全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
金色观察|Cosmos 终局
go
lg
...
早几年假设了跨链桥的必然性,并在跨链桥
黑客
司空见惯的时代开发了迄今为止最全面、最安全的跨链区块链通信系统。 IBC 的安全性 反对 appchain 论点的最有力的论据之一是跨链桥本质上是不安全的。一方面,确实没有任何协议或链间消息传递系统在本质上和任何时候都是安全的,但这对于以太坊合约和 IBC 一样都是如此。 任何代码都可能有错误,攻击者总是试图利用它们。 另一方面,自 DeFi 夏季以来,我们已经收集到足够的证据表明用户永远不会将自己限制在单个链上——他们将使用可利用的多签名来获得跨链到最新的千篇一律的 EVM 克隆。 他们会更渴望使用 IBC 和跨链的完全可互操作、UX 优化、可组合的 DeFi 吗? 如果桥梁是不可避免的,为什么 IBC 是最好的?为什么它应该被认为足够安全以成为金融的未来?答案在于信任最小化设计。 参与的链运行彼此的轻客户端,这意味着它们各自独立地验证另一条链的块头。因此,除非攻击者接管了整个链,否则攻击者无法用谎言来说服另一条链关于一条区块链上发生的事情。如果发生这种情况,控制链的一方可能会无限铸造自己链上的代币,通过 IBC 传递它们,并使用它们在 AMM 上或通过其他 DeFi 机制窃取资金。 这与代币保存在可利用的合约(多重签名或其他)中的桥梁形成鲜明对比,传统上不允许通用消息传递(尽管Axelar 应用程序链在改进非 IBC跨链通信方面取得了长足进步) 。 因此,应用链与信誉良好、安全的链建立 IBC 连接非常重要。然而,攻击 IBC 连接链的漏洞窗口也非常小。首先,如果一条链被经济或治理攻击接管,或者如果它发生灾难性的故障,IBC 连接可以立即关闭,这意味着它不能吸走任何价值。 为了覆盖 IBC 连接关闭之前的短暂时间,IBC 速率限制将很快可用。这将允许应用链在给定时期内限制代币流动,允许正常活动,同时限制攻击链可以获取的价值,从而使任何攻击的经济计算变得不那么有利。 IBC 实践:上图(此处为实时交互式版本)显示 IBC 在 IBC 连接的链之间发送和接收,图标大小与交易量成比例。即使在这个熊市中,在过去的 30 天里,也有大约 80 万笔交易和价值 2.64 亿美元的价值通过 IBC 发送。请注意,这只是跨链活动;它不计算单链交易。 尽管如此,Cosmos 还没有类似以太坊的采用已经不是什么秘密了。跨链 DeFi 要充分发挥其潜力仍然存在技术挑战——尽管我们开始在跨链安全、加密内存池、协议控制的套利和同步区块空间拍卖的网格中看到它们的可能形态。 随着跨链采用的增加,需要扩展的应用链也可以访问以太坊上正在开发的全套汇总和其他扩展解决方案,以及像 Celestia 这样的模块化应用链。 ATOM 2.0:跨链的单片链优势 我们在上面讨论了以太坊多年来如何变得更像 Cosmos。在其最近的ATOM 2.0 白皮书中,Cosmos Hub——长期没有用例——提议提供几个生态系统范围的用例,使其成为一个成熟的应用链。 “跨链调度器”提议为整个生态系统的代币化区块空间拍卖行,如果有足够的参与,它将实现未来的跨链区块同步。跨链分配器将允许使用 ATOM 资金库在整个生态系统中进行投资。 Hub 还在开发 Interchain Security v1,它是网状安全性的前身,也是一种即插即用安全性的选项,适用于不希望负责招募和管理自己的验证者的消费者链。在其最终的网状安全形式中,跨链安全充当 Cosmos 和以太坊之间的另一个融合点,使跨链能够实现以太坊目前提供的那种单片协议级安全的更灵活、自我主权的版本。 应用链:枢纽和前哨 目前,区块链活动已经融入了一些半流动的生态系统。 这些区域现在通过各种桥梁和中心化交易所松散地互连,但 IBC 可以安全地将它们互连——尽管为某些链开发具有成本效益的轻客户端仍在进行中。 应用程序链和单体链上的应用程序都在为日益互联的未来定位。由于临时跨链桥接现在已经完全失宠,大多数应用程序采用集线器和前哨模型是有意义的,而不是依赖名称识别或试图建立持久的技术护城河,同时受到超出其协议级别的决策的限制。控制。 这种枢纽和前哨模式可以采取不同的形式。在所有形式中,中心都是应用程序链的所在地,运行治理、持有国库并在前哨之间进行协调。IBC 未来的主要问题之一是如何最好地处理流动性。对于 Osmosis 而言,至少目前而言,将其所有流动性存放在国内并通过 Osmosis 区块链将其前哨路由从其他链的流动路由是有意义的。但与 Osmosis 密切合作以在 Osmosis 上启动其首个贷款前哨的 Mars Protocol 计划为其每个前哨提供单独的流动性。 由不同的应用程序链来权衡在分配其流动性(可能导致执行力差)和完全同步交易(电力交易者有时需要而 IBC 尚无法提供)之间进行权衡。也就是说,随着跨链网状安全性的增长,随着链间同步块市场的增长,以及随着 IBC 以我们无法预测的方式发展,完全同步的跨链 DeFi 交易将不可避免地变得可用。 终局之战 Cosmos 和以太坊在哲学上一直很接近,两者都在很大程度上借鉴了原始的赛博朋克精神来寻找灵感。虽然以太坊开始尽可能地推动单片链假设,而 Cosmos 选择最大化主权互操作性,但当他们接近尾声时,他们的许多设计选择已经开始再次收敛,这也许不足为奇。 rollup 和 appchain 之间的界限变得越来越细,dYdX 决定从一个转移到另一个就证明了这一点——同时保留了他们将来可能回到 rollup 的可能性。 其他应用程序可能会剥离自己的应用程序链,可能同时保留以太坊作为它们的首要前哨。 互操作性(一种有限的、不安全的)很久以前在以太坊中得以保留:一旦轻客户端可用,以太坊本身将能够通过使用 IBC 更安全地连接到跨链,IBC 是我们更广泛的生态系统的另一个主权、可互操作的成员所有股。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
盘中宝——美股科技股领涨收高 比特币后市仍有上涨空间
go
lg
...
读——一文盘点 2022 TSH 夏季
黑客
松获奖项目 2022 年 8 月 1 日至 9 月 17 日,由清华大学学生区块链协会(THUBA)学生发起的去中心化自治组织(DAO )举办 2022 TSH 夏季
黑客
松 (2022 THUBA DAO’s Summer Hack),针对本次
黑客
松获胜项目,本文进行简单梳理: 1.Vitae3 由 Buidler DAO 孵化,被设计为一个通用链上履历,通过 NFT 使用户 ID、数据和活动可追溯并永久保存。项目方或者组织方在申请后,可以向其用户发放证明来鼓励用户参与。 2.SecureDAO 为智能合约、DApp、NFT 构建去中心化漏洞检测平台,用户可以在其中提供安全问题(例如在智能合约方面)和线索(例如可疑地址或交易),然后研究人员或安全人员可以上传自动检查器和分析数据集并获得奖励。 3.CreaderDAO 将利用区块链技术创建版权登记系统。通过这个框架,创作者可以更方便地展示他们的所有权。 4.DF ARTEMIS 是一个在 Dark Forest 中以星球为目标的赏金系统,作为 Funder,可以选定特定的星球来发布悬赏任务,指定悬赏金额,以及希望对这个星球造成多大的能量伤害,设定特定的 Manager 来管理这个任务的激励发放。 5.Sisyphus-protocol 是一个基于 Polygon 上的去中心化社交协议和打卡激励项目,在链上投票审核资质后,Host 可以开始组织打卡活动,设置内容、打卡频率、开始时间、持续周期、人数、质押金额、凭证要求、模式等因素,然后从申请人中选出最符合活动要求的参与者。 6.Planet 建立在以太坊上,旨在为游戏玩家提供与他们灵魂绑定的 Web3 桌面,允许玩家 DIY 自己的星球。 7.SonarMeta 将自己描述为 Web3+5G 时代的 vContent 共创平台,旨在替代现有的 Web2+4G 时代的 UGC 平台。 8.Pin Save 构建于 NEAR 之上,是一个去中心化的图像共享和内容聚合平台,用户不仅可以控制内容,还可以控制平台本身。 9.Art Treasure 旨在开发新型 ERC721T 协议,引进限制 NFT 每次转移必须要满足时间要求的设置,以降低 NFT 的流动性和发掘 NFT 收藏价值,利用生成艺术构建东方的 ArtBlock。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
NFT是骗局还是未来?
go
lg
...
合法的资金。这有助于诈骗者、地毯拉客和
黑客
掩盖他们的踪迹。它还允许受制裁的个人绕过财务限制。根据 Chainalysis 的一份报告,仅在 2021 年第四季度,就有近 140 万美元的加密货币从可疑钱包地址发送到 NFT 交易所。 设想一种风险前瞻的方法 在不良行为者真正完善复杂的基于 NFT 的犯罪艺术之前,金融科技行业应该抓住时机。 以下是 NFT 市场在理想世界中的样子: 为链上和链下活动提供清晰的操作系统和 CIP/KYC 流程。 用于识别 TradFi 和 DeFi 欺诈模式之间相似性的系统,包括 TradFi 中的个人行为,可以预测 DeFi 中的欺诈可能性。 使用警报来监控大量和高价值的 NFT 交易以发现潜在的洗钱活动。 跟踪流程和跟踪资金在进出匝道以及链上移动的能力。 能够为客户维护允许和拒绝列表,并保留清晰的交易记录以支持 AML 合规性。 NFT 的未来会怎样? NFT 交易所最终会成为犯罪分子的避风港吗? 或者,除了让人们能够买卖稀有收藏品之外,它们还会成为 web3 创新和自由访问的发射台吗? 答案将取决于行业遵守监管实践的意愿。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
10.18行情多次试探压力 日内能否突破起飞?
go
lg
...
件更新:197枚被盗NFT已销毁,未和
黑客
谈判并已报警 4.数据:HT市值重返10亿美元上方,创过去近4个月新高 5.纽约梅隆银行CEO:客户需求是推出加密托管服务的关键因素 交易心得 1、可做短线,但不能频繁做单 2、不可即兴操作,交易不可操之过急 3、越是明显的趋势越容易赚,不做趋势不明的交易 4、不能赌方向,当时间或幅度超过上一个趋势时,才能认定趋势有改变可能 5、不能重仓以防轻微变动束手无策 6、不能因为为了扩大仓位而缩小单子止损位,导致频繁单子止损,最终无法抵抗正常波动 7、不能在急涨急跌大幅震荡时介入或加码 8、决定输赢的是点位不是方向,所以一定要在大方向的回调时建仓 9、急涨急跌后的第一个转向要平仓,以防趋势逆转 10、顺势赚钱要跑的慢,而突然赚钱(反弹)和亏钱的要跑的快 BTC 分析 大饼昨日走势呈震荡上行,高位触及19675一线承压回落,低位跌至19420附近,目前币价在19500附近运行,四小时级别可以从盘面看出k线三连阳后多头力度较弱,虽承压但回踩力度不大,整体在均线上方运行,ma7拐头上行,macd多头逐步放量双线金叉状态,短期处于震荡走势,日线来看走出多头排列有触摸ma60的需求,macd多头运行双线金叉,行情还有上行需求,日内思路高空低多对待,上方压制19800-20400,下方支撑19300-19000 ETH 分析 以太坊昨日未能跌破1290支撑然后行情沿ma7一路震荡上行走出多头趋势,高位触及1337一线承压回落,但未打破多头走势,破位昨日高点至1341一线,短期形成顶背离形态多头上涨力度减弱,四小时级别多次触碰ma200都未曾突破,ma7一路上穿多根均线形成金叉,macd绿色能量柱空心转实心说明多头减弱空头增强双线金叉运行,若能突破站稳1340行情仍有上行需求,短期先看回落,日线k线走出连阳突破站稳ma30上方,macd多头逐步放量双线金叉向上指引,以太坊走势多头占优,日内思路建议回踩低多为主高空为辅,上方压制1340-1380,下方支撑1320-1300 免责声明:以上内容均为个人观点,仅供参考!不构成具体操作建议,也不负法律责任。市场行情瞬息万变,文章具有一定滞后性,如果有什么不懂的地方,欢迎咨询 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
万字详解LayerZero Labs:普及全链资产 抢占多链生态核心
go
lg
...
合约权限漏洞导致用户资产流失 跨链桥是
黑客
攻击的高发地带,历史上最大的几次资产流失都来自跨链桥 而跨链桥随着支持的功能越来越丰富,在升级过程中可能将会出现各种漏洞,将有可能造成用户资产流失。 多链格局无法持续 对于当下多链格局,有一种比较流行的批评是:同一些协议(AMM、借贷、GameFi 等)被不断地复制到新公链上重新开设赌局。当圈内逐渐厌倦这样的玩法后,将会使得用户对跨链的需求降低。 但是当前以太坊的费用性能问题还是无法解决,加上这轮新公链的火爆已经大量培养了新用户去多链参与的习惯后,我们认为多链格局的熄火在可预见的未来发生的可能性还是比较小的。 结论 我们认为, Layerzero Labs 团队在跨链通讯方案上以较低的成本换取了可观的安全性,并在资产兑现环节解决了资产兑现的不可能三角。这都离不开团队对区块链安全和数学层面的理解和创新能力,为用户提供了更高性价比的安全方案和更高资本效率的跨链资产兑现。这两项优势已帮助 Stargate 在跨链桥市场获得了可观的份额和收入,相信 Stargate 将能成为多链格局中的重要选手。 Stargate 作为当前 Layerzero Labs 的主要商业化产品,其估值在当前熊市环境下已逐渐进入了较合理的估值区间了。所以相较于高昂的一级市场估值,投资者应更密切关注 Stargate 的业绩表现和功能更新,在能接受的估值倍数下直接投资其代币。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
成都链安:PLTD安全事件简析
go
lg
...
警与监控平台检测显示,PLTD项目遭受
黑客
攻击,其交易池中的所有BUSD被全部兑空。 攻击交易:0x8385625e9d8011f4ad5d023d64dc7985f0315b6a4be37424c7212fe4c10dafe0, 攻击者地址:0x6ded5927f2408a8d115da389b3fe538990e93c5b 攻击者共获利24,497BUSD。 经过Beosin安全团队分析,本次攻击主要是利用了PLTD合约中的代码漏洞,通过闪电贷攻击将Cake-LP(0x4397c7)中的PLTD代币余额降为1,然后用手中的PLTD将所有的BUSD全部兑换到攻击合约中。具体细节如下: 第一步:攻击者通过DODO协议的闪电贷发起了2次闪电贷借贷,同借贷66.6万 BUSD,作为攻击准备金; 第二步:攻击者将66.6万的BUSD全部兑换为157万的PLTD代币,此时,攻击者手中已经持有的大量的PLTD代币,后续将利用这些代币达到操控Cake-LP中的PLTD代币余额的目的; 第三步:攻击者查询当前的bron值与Cake-LP的PLTD余额,这是在做攻击前的检查,注意这两个值很关键,关系到攻击的成败; 第四步:攻击者直接向Cake-LP(0x4397c7)发送了11.6万的PLTD代币,注意,这个数量刚刚是上一步中Cake-LP中的PLTD代币余额的两倍减去1 为什么是这个数字,我们结合代码就很明显的能够看出来: (1) 直接转账,调用transfer函数 (2) 由于目标地址是uniswapV2Pair,进入344行的else if分支,并且由于from地址是攻击合约,takeFee为true,并调用内部函数_tokenTransferSell (3) _tokenTransferSell函数内部代码如下,注意第423-426行,这部分代码将_bron设置为本次转账数量的一半,即Cake-LP的余额减去1,让我们记住这个_bron的值; 第五步:让我们继续回到攻击过程,这里攻击者使用skim将第四步多转入的PLTD取回,由于PLTD合约的transfer函数中,如果from地址是uniswapV2Pair,那么将会调用_tokenTransferBuy这个函数细节不重要,我们知道他不会影响_bron的值就行了。 第六步:图穷匕见,前面所有的操作都是为了这一步做准备。这一步,攻击者向0x16b9a82891338f9ba80e2d6970fdda79d1eb0dae这个地址转入1 PLTD,由于这个地址不是Cake-LP的地址,这次转账调用的内部函数是_tokenTransfer这个内部函数,其代码如下: 这里我们直接看问题代码,也就是第451行到456行,由于第四步中,我们将_bron设置为了Cake-LP的余额减去1,并且在第五步恢复了Cake-LP的余额,这一步直接将Cake-LP的余额减至1(这里略去了通缩分红型代币的tAmount与rAmount转换,这个转换在本次攻击中并不重要),然后再调用Cake-LP的sync函数,将余额同步为reserve,此时reserve如下: 第七步:攻击者将手中的所有PLTD代币,全部兑换为BUSD,几乎掏空了Cake-LP的全部BUSD余额,攻击者获得了69万的BUSD。并将其中的66.6万 BUSD归还闪电贷,剩余为本次攻击获利24,497 BUSD,并全部转入了0x083c057221e95D45655489Fb01b05C4806387C19地址,截止发文时,该资金未进行转移,Beosin Trace对被盗资金进行持续监控与追踪。 针对本次攻击事件,Beosin安全团队提出以下建议: (1) 在合约上线之前,项目方应寻找第三方安全公司进行完整的安全审计; (2) 在代币合约中,直接操作Pair的代币余额是非常危险的行为,建议项目方如非必要,千万不要进行此操作; 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
比特币目前已经失败了 它完全背离了中本聪的设计理念
go
lg
...
平台现在比传统银行更容易受到隐私泄露和
黑客
攻击。 在他最初的比特币宣言中,创造者中本聪特别谈到了 “传统银行模式 ”是如何通过 “限制有关各方和受信任的第三方对信息的访问 ”来维护隐私。 在这里,薄弱环节是受信任的第三方,这通常是控制我们使用的银行账户和电子系统的金融机构。这些机构可能会受到法律的压力,被要求交出信息,或者干脆被恶意的行为者入侵。 相比之下,中本聪使用一种叫做区块链的分布式账本技术,设计了比特币系统,使用整个互联网的志愿计算机网络(称为节点)来保存记录和处理交易。交易方只能通过加密的密钥对来识别,这些密钥对在每次交易发生时都会重新生成。这防止了交易被持续追踪和 “链接到一个共同所有者”。 不幸的是,今天大多数加密货币的工作方式,与使用传统银行渠道或现金相比,你作为交易方的身份更容易被确认。这是区块链专家Gurvais Grigg最近在接受CNBC采访时所说的。 “与其他形式的法币欺诈不同,有了区块链中的加密货币……就有了记录……这种透明度和在全球范围内访问该记录的速度使得对这些类型的欺诈的调查比传统金融加快。”—— Gurvais Grigg,Chainalysis首席技术官和前联邦调查局助理局长 对中本聪和他的宣言的彻底背叛 现在是区块链爱好者们问这个问题的时候了。比特币设计的主要原则——隐私、防欺诈、非通货膨胀——是否已被今天的区块链运营商完全破坏? 最近加密货币交易所和数字钱包因
黑客
攻击而遭受的一连串损失,确实让人怀疑他们的系统是否比传统银行模式更糟糕。 2022年10月8日,世界上最大的加密货币交易所——Binance遭到了5.7亿美元的
黑客
攻击。这只是2022年期间一连发生的13起不同的区块链
黑客
攻击事件中的最新一起,导致约20亿美元被盗。 在这次Binance事件中,
黑客
铸造了200万个Binance币(BNB)——这是世界上第五大加密货币,并将其中的大部分转移到他自己的数字钱包。 这样的情况正是中本聪在创建比特币时想要防止的。在题为 “计算”的一长节中,他特别描述了数学证明,说明为什么他的设计不会 “让系统向任意的变化敞开,比如凭空创造价值或拿走从不属于攻击者的钱”。 不幸的是,他出色设计的这一方面是最先被后来的区块链运营商破坏的东西之一。此后创建的许多加密货币都是无限供应的,包括一些投机性最强的货币,如Solana、Dogecoin和Shiba Inu。 这比中央银行的做法更糟糕。至少,一个国家的货币是以其经济价值为支撑的。另一方面,加密货币的价值往往只基于其创造者和追随者认为的价值——其中有一大批是由其创造者在一开始就凭空创造的。 这也正是中本聪不希望看到的。比特币被设定为只有在志愿者节点为维护网络做出贡献时才会被创造出来,从而为其用户社区产生实际价值。 回归到对某人的信任 当你看到加密货币的世界,以及它如何催生了整个去中心化金融(DeFi)的运动,人们不禁要问,我们是否又绕回了我们开始时的问题。 DeFi是一个新的术语,描述了数字交易所、钱包和贷款平台的整个运动,基本上使用加密货币和区块链来做传统银行几个世纪以来做的事情。 除了使用区块链技术来做会计和簿记,而不是传统的数据库之外,唯一的区别是,“受信任的第三方”现在是创建和运行这些DeFi平台的人。 在任何信任系统中,不可避免地会有不良行为者或薄弱环节。为了克服这个问题,中本聪把比特币设计成不依赖任何人,甚至不依赖他自己和他早期的比特币支持者们。他还让它不依赖于单一的计算机系统或网络。 但现在所有这些都被撕掉了。 DeFi本质上只是传统银行模式的翻版,用不同的方式保存记录,由新的公司和个人管理。 但是,如果以某种方式使金融系统更加有效和可靠,那么为什么不呢? 这里的问题是,只要需要信任第三方,那么就需要有一层监督和监管,以防止欺诈和确保问责。 因此,政府的规则和政策将会出现,以管理许多为公众服务的DeFi公司,这些公司已经兴起。当尘埃落定,他们将成为一个制度化和受监管的行业,就像传统金融一样。 这没有错,但这肯定不是中本聪的意图。 区块链社区需要重新思考比特币和区块链技术背后的最初目的。他们需要问自己,他们是否真的创造了更好的东西,还是在贪婪和炒作中忽略了创始人的愿景。 区块链和加密货币是否真的让世界变得更加公平,摆脱了中央权威?还是我们又回到了原点? P.S.:目前涉及加密货币平台的麻烦浪潮可能只是冰山一角。四年前,我曾写过企业和初创公司如何不顾区块链的固有缺陷而跳上区块链的浪潮。还有许多基于区块链的企业很快就会亏损,不管是由于
黑客
还是仅仅是在他们自己有缺陷的可行性意识下摇摇欲坠。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
为什么 BNB 的复兴尝试应该成为投资者的重要关注点
go
lg
...
日,该比率也是 4.449%,这表明该
黑客
攻击不足以破坏 BNB 生态系统。因此,目前的汇率意味着 BNB 的已实现价值超过了市场价值。因此,BNB 持有者可能面临资产损失更多价值的风险。 此外,MVRV 是唯一受影响的链上指标。根据 Santiment 的说法,大假发投资者最近对代币的兴趣趋于负面。鲸鱼供应百分比显示为 41.94%——自 10 月初以来有所下降。 你应该少信任 BNB 吗? 根据期货市场的最新消息,BNB 投资者可能需要降低对长期上涨的信心。据 Coinglass 称,最近渴望该代币的 BNB 交易者感受到了市场的愤怒。 截至发稿时,BNB 多头清算在 10 月 16 日凌晨为 106,230 美元。与最低 15,590 美元的空头清算相比,这已经很多了。 然而,发稿时数据显示,BNB 可能不会上涨,尤其是前两天显示有更多的多头清算。 由于 BNB 在过去 24 小时内损失了 22% 的交易量,因此投资者可能有必要停止购买可能进一步下跌的底部。尽管如此,毫无疑问,市场动能随时可能发生变化。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
e27对话UKISS:加密领域的挑战与安全防护的客观演进
go
lg
...
用户采取预防措施,否则交易仍然存在一些
黑客
可以利用的漏洞。虽然区块链技术可以生成防篡改的交易账本,但区块链网络也不能免受网络攻击和欺诈的影响。 随着加密货币的价值呈指数增长,针对此类交易的攻击也激增。正如金融快报所指出的那样,加密货币盗窃在2021年创下历史新高,公然企图破坏加密货币交易所的安全系统,
黑客
窃取了价值约120亿美元的加密货币。此外,许多恶意软件攻击针对互联网用户,劫持用户的设备和相关资源进行加密货币挖掘。 因此,各种初创公司在进行加密交易时已经加紧分享他们的挑战。“在我涉足加密货币的早期,我通过中心化交易所进行了大部分交易。通过中心化交易所进行交易或交易非常方便。尽管如此,用户帐户通常受到用户名和密码的保护,”Jupyton的首席运营官Eric Wong分享道,Jupyton是一家位于新加坡的信任和出处引擎技术初创公司,专门提供身份认证、安全数字签名等安全服务,信息安全和基于同意的数据共享。 他补充说:“用户不持有加密货币,而是由中心化交易所保管。随着越来越多的中心化交易所被
黑客
入侵或破产,用户也失去了他们的加密货币以及这些中心化交易所。作为用户,私钥包含的加密资产的信息对我们来说变得越来越重要。” 此外,在进行加密交易时,人为错误仍然存在,对交易安全构成进一步挑战,并成为
黑客
经常利用的弱点。UKISS Technology的联合创始人兼董事Ben Chan说道:“Hugware®可以保护您免受助记词错误的影响,这是目前私钥管理中最大的漏洞。使用Hugware®,无需写下或保留助记词,从而最大限度地减少操作过程中的人为错误。” 因此,加密货币所有者应采取预防措施,例如使用安全性和信誉良好的交易所、使用区块链分析软件和备份、可靠的加密钱包服务等,保护自己免受欺诈风险。因此,为了提高保护效率,同时最大限度地减少人工,所有在硬件内部生成和存储私钥的一体式产品,通过设备配对实现备份将有助于让加密货币所有者放心并优化业务中加密货币应用程序的价值。 UKISS Hugware®如何帮助企业增强加密货币应用程序的安全性 UKISS Technology成立于新加坡,拥有一支在区块链、数据安全和金融科技领域经验丰富的专家团队,引以为豪地推出UKISS Hugware®,这是一种创新的加密硬件钱包,通过使其安全和直接来促进Web3的大规模采用让普通用户保护他们的私钥。该产品还解决了加密货币所有者的一个重要痛点:丢失他们的助记词或错误地复制它们。由于助记词基本上是恢复钱包密码,因此丢失它可能等同于失去他们的全部加密货币财富。 Eric Wong在谈到助记词所面临的挑战时表示:“目前市场上的所有硬件钱包都要求最终用户复制12、18或24字的助记词作为硬件钱包私钥的备份,以防丢失。这个过程给最终用户带来了额外的负担,因为他们必须确保他们准确地复制助记词并保护助记词不被访问。通过设备配对进行硬件备份,复制错误的助记词时不会出现人为错误。与复制到一张纸上的助记词相关的资产相比,获取受此类硬件保护的资产也更难”。 谈论到 UKISS Hugware®的优势有:”Hugware®的无助记词功能通过其主种子同步技术实现,并辅以其专利恢复机制和一对密钥,包括身份验证密钥(A-Key)和救援密钥(R-Key)。“A-Key生成并存储主种子或主密钥,并通过R-Key中的同步进行备份。R-Key在重置密码或恢复钱包时派上用场,无需输入或保留助记词。这一特性也使UKISS Hugware®独一无二,优于竞争对手的其他产品。” “UKISS Technology正在围绕Hugware®开发大量软件应用程序和服务。UKISS希望与合作伙伴和方案提供商一起创建工具和实用程序来增强Web3体验,并使大规模采用成为可能。这些发展将形成由KISS代币提供支持的UKISS去中心化安全生态系统,”除此之外,Ben Chan还分享了关于UKISS Technology即将推出的计划。 欲了解更多信息,请访问UKISS Technology官方网站:www.ukiss.io 文章来源:e27 本文为译文 原文链接: https://e27.co/how-this-cutting-edge-technology-helps-fortify-your-crypto-security-20221010/ 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
区块链动态2022年10月18日早参考
go
lg
...
融 (DeFi) 协议形式之一,已成为
黑客
广泛攻击的目标”。据Grauer称,这对投资者和用户构成了“声誉风险”。 根据Chainalysis的调查结果,10月已经成为加密
黑客
事件发生最频繁的月份,相关损失超过7.18亿美元。 9 . 金色财经报道,两位知情人士透露,美国商品期货交易委员会(CFTC)和证券交易委员会(SEC)目前正在深入调查三箭资本(Three Arrows Capital),以确定该公司是否违反了规则,在资产负债表方面误导投资者,并且没有在两家监管机构注册。两家机构均拒绝置评,但其审查可能导致对公司和个人处以罚款和其他处罚。 此前报道,总部位于新加坡的三箭公司于7月申请破产,称其业务“在加密货币市场剧烈波动后崩溃”,三箭联合创始人Su Zhu和Kyle Davies目前仍下落不明,导致该破产案的清算人及其律师无法追踪,清算人向法院申请通过二人的电子邮件地址、Twitter帐户及其律师的电子邮件地址送达传票。(彭博社) 10. 金色财经报道,加密风险投资基金Paradigm Operations周一向联邦法院申请以法庭之友(friend of the court)的身份加入商品期货交易委员会(CFTC)诉Ooki DAO案的辩论中。“法庭之友”不是案件事实上的当事人,但基于对案件的浓厚兴趣或重大利益,以第三方身份向法庭呈送法律意见书(Brief)甚至参加口头辩论,表达案件所涉法律问题的观点。 Paradigm表示,CFTC试图将所有投票代币持有者定义为同一协会的成员“有可能严重扭曲法律”。 11. 金色财经报道,Aptos Labs于周一宣布启动其区块链主网Aptos Autumn,区块链代码基于Move编写,Move是一种基于Rust的编程语言,Move智能合约可升级并支持所有Aptos应用程序的安全演进。当前的Aptos区块链利用了Aptos BFT(第4版)的最新迭代,Aptos BFT第5版的开发已经在进行中,并将在未来的升级中发布。虽然Aptos Labs已宣布其网络上线,但其生态系统还远未完成。 此前报道,在获得由a16z领投的两亿美元融资后,Aptos项目备受行业关注。此前7月份,Aptos完成了由FTX Ventures和Jump Crypto领投、币安实验室参与的1.5亿美元A轮融资,第二轮融资将该公司的估值定为20亿美元,是该公司六个月前估值的四倍。 12. 金色财经报道,根据美国证券交易委员会(SEC)的一份文件,比特币矿业公司Marathon Digital Holdings已与其前首席执行官兼董事长Merrick Okamoto就限制性股票奖励(Restricted Stock Unit:RSU)达成2400万美元的和解协议,这些索赔与该公司经修订的2018年股权激励计划或相关RSU奖励协议有关。 Okamoto于2021年春季辞去公司首席执行官一职,并于当年年底辞去执行董事长一职。作为和解协议的一部分,Okamoto同意广泛披露针对该公司的激励计划的已知和未知索赔,Marathon还与包括Thiel在内的其他五人就其他RSU奖励达成和解,金额约为100万美元。 13. 金色财经报道,纽约梅隆银行首席执行官Robin Vince在三季度财报的电话会议上表示,客户对加密货币的需求是该公司推出加密货币托管服务的关键因素。 此前消息,纽约梅隆银行上周宣布已将比特币和以太坊添加到其托管产品中。Vince在电话会议中说:“我们从客户那里听到的是,他们想要该领域的机构级解决方案,其中75%的人正在投资或积极考虑投资数字资产,而90%的人预计将在未来几年内将资金投入代币化资产”。 14. 金色财经报道,NFT市场Rarible推出一个非同质代币 (NFT) 聚合器,使用户能够浏览多个市场的列表并比较价格。该聚合器现已在Rarible的主页上公开,它显示一个搜索栏,允许用户根据价格、趋势项目、最近上市的NFT和即将结束的拍卖等过滤器浏览NFT。 Rarible联合创始人Alexei Falin和Alex Salnikov表示,该工具将帮助用户在市场和区块链中找到最优惠的价格,该平台计划在周四公布更多消息。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-18
上一页
1
•••
362
363
364
365
366
•••
391
下一页
24小时热点
中国出口突传坏消息!彭博:给本已面临年末放缓风险的中国经济雪上加霜
lg
...
特朗普政府祭出大动作!这两种重要金属被列入“关键矿产”清单 恐被征关税
lg
...
“卖出美国”才刚刚开始?!“特朗普冲击波”余震未平 美元、国债与美股齐遭抛售
lg
...
特朗普关税果然伤害了中国!AI牛市面临大考,一则数据令美联储降息“起死回生”
lg
...
“就业末日论”?!一份往常被忽视的报告引爆市场 这张图堪称灾难预言
lg
...
最新话题
更多
#AI热潮:从芯片到资本的竞赛#
lg
...
26讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#比特日报#
lg
...
14讨论
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论