FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

从摇篮到独角兽以太坊公共物品融资的周期理论

，还需要验证你的工作是否重要。赏金和黑客马拉松是播种创意的好方法，但它们是不可预测的，会刺激团队不断转换项目 / 跳转生态系统。从赢得几场小型黑客松到获得一笔大型拨款，应该有更好的途径，也许中间还有几笔中等规模的快速拨款。这将有助于更多的项目启动，并为经过考验的建设者提供一条更容易的辞职从而全职从事该工作的道路。这也有助于让建设者专注于特定的生态系统，而不是从一笔拨款跳到另一笔拨款。在摇篮阶段，项目应专注于最重要的事情：建设。他们应该尽可能在公共场合进行建设。任何可以简化他们生活 + 使他们专注于建设 / 学习的事情，无论是寻找保险还是雇佣一位优秀的智能合约审计员，都是值得的。理想情况下，他们不应花太多时间担心下一笔资金的来源。在我们的示意图中，这个阶段从赢得黑客马拉松开始，到获得以太坊基金会的小额资助结束。他们还没有产生任何真正的影响，但他们已经证明值得获得大量的潜在资金去构建一些东西。 2. 成熟：社区融资阶段现在这个项目有一些资金，但运行得非常不理想。它正在构建和尝试不同的东西，但往往还没有人真正关心。「悲伤低谷」就像项目的熊市。当你的「悲伤低谷」与资金熊市同时出现时，这就更难了。为了度过「悲伤低谷」，成长为一个成熟的公共物品项目，你需要建立一个社区，并开始对这些人产生真正可证明的影响。这是像二次方融资和直接赠款这样的社区资助机制最有价值的阶段。尽管大多数项目无法通过这种方式筹集到 10 万美元，但他们应该能够获得足够的资金来维持生存和继续发展。这些机制迫使项目与社区保持密切联系，并提高社区意识。在 Gitcoin Grant 表现最好的项目是那些已经存在并建立了声誉的项目，而不是那些通过 Gitcoin 向世界宣布自己存在的项目。我们观察到包括 clr.fund 和 Giveth 在内的其他资助平台也是如此。最好的项目都是在这一阶段成熟起来的，在社区中因提供有用的公共物品从而享有良好的声誉。 3. 独角兽：追溯性融资阶段在某些时候，项目会出现一个拐点，对生态系统造成的影响会远远超过获得的公平补偿。我们希望这就是大量追溯性资金发挥作用的地方。理想情况下，我们将开始看到各种互补机制为这些项目提供资金。ETH 的质押收益或 ETF 利润（如 Van Eck）将授予声誉卓著的项目。增加 Optimism RetroPGF 轮次，它们由一群徽章持有人决定分配。当前，这些大多是技术层面的机制，但随着时间的推移，公共产品项目有望带来更多自下而上的经常性收入。tea.xyz 和 Drips v2 提供了不同的资金组合方式。这个想法可以扩展到任何形式的公共物品。我们在追踪影响和创建奖励上游影响的文化方面做得越好，这就越有可能成为公益项目的一个可行的经常性收入来源。最后，如果能为公共物品设立相当于 X 奖或大型预先市场承诺（AMC）的奖项，那将会是一件令人兴奋的事情。 4.死亡（有时）是一种特性，而不是一个错误许多项目无法实现可持续发展，也无法成为独角兽，而是在发展过程中夭折。在某些情况下，这是一种特性，而不是一个错误。当一个项目失败时，它可以为企业家、投资者和更广泛的社区提供宝贵的经验教训。其中一个主要教训是市场需求的重要性：许多项目之所以失败，是因为它们创造的产品或服务不能满足强烈的需求。这凸显了全面市场调研和持续的客户反馈的必要性。一个失败的项目也能凸显时机的重要性。即使是最有创意的想法，也需要在市场需求开始出现的时候提出。另一个关键经验是灵活性和适应性的重要性。项目往往是在快速变化的环境中运作的，能否根据市场变化、客户反馈或技术进步做出调整，对项目的生存至关重要。失败还教会了我们团队动力和领导力的重要性。项目失败的一个常见原因是内部冲突或缺乏明确的领导力和愿景。因此，建立一个与初创企业目标一致的强大、有凝聚力的团队与创意本身同样重要。作为生态系统的建设者，最重要的是：如果项目走在正确的道路上，就不要让项目因为缺乏资金而夭折；如果建设者走在错误的道路上，则应加快死亡 / 反思 / 复兴之路；如果项目最终夭折，团队也应继续前进，这不应该成为耻辱。我们尤其应该鼓励公开这些团队的经验教训，这样未来的团队就不会犯同样的错误。 5. 并非每个成功的项目都是独角兽也许「独角兽或死亡」是错误的框架。许多项目并不想成为独角兽。事实上，对独角兽的崇拜是风险投资模式的遗留问题，在这种模式下，整个过程都取决于能否找到一个 100 倍的退出机会，从而使你的全部资金得到回报。需要有一种针对公共那个物品的生活方式和商业模式——有机会构建一些规模较小但能提供巨大价值的工具，但这些工具永远无法实现指数级增长——即改变世界或成为独角兽。建议和开放性问题 1. 不断做大蛋糕我们可以从风险投资 / 初创企业中得出的一个相似之处是，成功的创始人可以成为下一代投资者。我们可以看到，当代独角兽公司在摇篮阶段为下一代公共产品项目提供资金。这种情况已经发生了，像 1inch 和 Uniswap 这样的项目从 Gitcoin Grant 接收者变成了匹配池捐赠者和 Protocol Guild 的捐赠者。这应该在社会层面得到鼓励。我们可以通过创建可信的加密承诺来为下一代项目提供资金，从而增强社会层的动力。如果每个在摇篮阶段获得资金的新项目都发布一份 EAS 证明，表明他们计划将 5% 的代币用于下一代项目，那么这就为下一代的公共产品资金创造了一个可量化的未来承诺。机遇：如果下一代建设者成为独角兽，我们如何吸引他们做出回馈公共产品的高度诚信承诺？我们如何开展一场社会运动，使其成为趋势？我们如何将这些承诺汇集起来，为未来的资助做出可信的承诺？ 2.RetroPGF 提供了围绕「影响=利润」的机会 VC 推动初创公司加速并获取尽可能多的价值。公共产品的推力应该是为生态系统创造尽可能多的价值。追溯性公共物品融资提供了一个机会，推动一种不同的价值捕获机制，该机制与「影响=利润」的模式相融合。通过将追溯性公共物品融资引入生态系统，我们可以为产生最大影响的公共产品创造一个可靠的货币回报承诺。由于追溯比预期更容易判断项目质量，因此追溯性融资更接近「影响 = 利润」。但这样一来，未来的公益事业资助者就可以改变资助生命周期的前期步骤。使得投机者推测哪些公益最有可能在日后获得追溯回报。允许用户在周期早期对公共物品进行「天使投资」的工具可能会促进这方面的发展。另一个机会是创建影响力证明，以可信的方式跟踪哪些项目产生的影响最大。这些大规模的影响力证明将形成一个信任网络，让所有项目都能证明彼此的影响力。像 EAS 和 Hypercerts 这样的工具可以为这些影响证明提供基础。当鲸鱼资助者利用这些工具作为信号检测来决定资助什么项目时，它们就变得越来越有价值，它们也可以作为建设者了解自己是否走在正确道路上的宝贵工具。机遇：将 Hypercerts/EAS 纳入现有的公共物品资助项目建立新的影响力证明服务，帮助人们区分哪些是有影响力的项目建立新的前瞻性公共产品融资工具，从而获得未来的追溯奖励。 3.在摇篮阶段活下来创造一条可靠的途径来度过摇篮阶段是这个领域最重要的未解决问题。此处的开放问题包括：如果一个建设者未能吸引到资金 / 证明，那是因为生态系统有问题，还是因为该建设者尚未找到一个重要到值得资助的问题领域？公共物品建设者特别需要什么样的安全网？逆向思维：如何建立这些安全网才能使其不被利用？肯定有一些服务是所有团队都需要的，如法律、后台、招聘、审计、办公时间等。这些服务是否会成为小型团队独立自主的关键？其中哪些服务对处于摇篮阶段的建设者最有价值？摇篮阶段每项新服务的 TAM 是多少？如果 TAM 足够大，我们就会看到服务于这些利基市场的公司不断涌现。如果 TAM 足够大，我们如何聚集 DAO，让它们集中资源提供这些服务？我们如何吸引建设者来提供这些服务？虽然资助是一个良好的开端，但一旦开发人员和生态系统良好合作，就需要向这种关系迈出第二步，即让开发者感到舒适和「宾至如归」的长期关系。当我们对协议了如指掌，并能在生态系统中建立长期关系时，开发人员的工作才能做得最好。指哪儿打哪儿的模式并不好。开发人员如何从阶段性融资过渡到经常性融资？ 4. 我们只是在重塑风险投资吗？在某些方面，这个生态系统的融资生命周期可能开始类似于风险投资的重塑。在风险投资中，基金通常会积累一批优秀的开发人员和其他服务提供商，他们可以为创始人提供所需的任何帮助。我们应该发扬这里的成功经验，但也要注意从第一原则出发重塑这些生态系统服务的机会。可组合的融资模式为建设者提供了拥有多种不同资金和服务来源的机会（而不是一家风险投资公司）。追溯性公共物品融资为建设者提供了关注公共产品的机会，而不仅仅是那些能提取价值的东西。价值由网络获取，并反馈给网络。 Web3 系统的超模块化也是一个机会。由于智能合约具有反竞争性，使用的人越多，价值就越大，因此有机会在早期为指数增长曲线提供动力，从而在日后获得回报。解决这个问题的是 META 解决「从摇篮到独角兽」的公共产品融资问题是否为加密生态系统创造了一种新的 META（最有效的策略）？我们相信，随着加密货币的成熟和基本面的日益重要，为生态系统的公共产品提供资金将成为一种可持续的竞争优势，就像工作、学校、医疗保健和娱乐是城市的竞争优势一样。亲社会行为在世界各地的经济 / 自然生态系统中独立进化了几十次（狼群一起捕食、人类联合起来组建公司或国家等等）。在我们看来，它显然也会进化到加密经济系统中。从某种意义上说，「以太坊联盟」这一主题已经在发生了。采用亲以太坊思维和商业模式的项目可以享受到在一个相互支持的网络中的诸多特权（无论是出于利他主义还是理性的经济利益，都希望看到两者取得成功）。随着生态系统的发展，有机会将这种心态扩展到以太坊生态系统中大量存在的上千个 DAO 中。每个项目都在价值链中争得一席之地以增加价值，这些项目将在其社区内引导亲社会环境。在这篇文章中，我们研究了如何在公共产品项目的整个生命周期中做到这一点——从摇篮到独角兽，或者从摇篮到死亡。来源：金色财经

金色财经2024-04-02

Moonbeam 开发工具集合：打造 Web3 开发游乐场

金色财经2024-04-02

详解TEN Protocol:半数成员来自R3,解决以太坊L2多重痛点

节点离线以及支持安全的Enclave被黑客攻击的场景不存在，只需要少许区块就可以完成提款。再比如，大多数L2目前尚使用的是中心化的定序器或证明生成器，这成为巨大的隐患和单点故障。而TEN 从第一天起就通过 Secure Enclaves 和 POBI 完全去中心化。由用户所运营的TEN是不可阻挡、不可审查且永远不会垮掉的。此外，TEN能够使用GETH提供的整个以太坊虚拟机（EVM），无需构建功能有限的自定义 EVM，也无需要求开发人员更改构建以太坊DAPP的方式。所有的开发者和终端用户都可以体验到和以太坊主网一样无缝和同样的用户体验。而最后但并非最不重要的一点是，TEN对整个 L2 进行全面加密，为一些有隐私需求的应用场景提供了底层技术能力。虽然以太坊上的所有交易意图对每个人都是可见的。然而，TEN 对所有交易和应用程序合约的内部状态进行加密和隐藏。正是鉴于此，MEV被根除，因为MEV猎人无法公开找到抢先交易的信息。改善用户隐私体验，开启多样用例在TEN的技术支持之下，加密世界的用户群体的体验得到了极大的改善，也相应诞生了多样的用例场景。首先是普通散户，在使用DeFi产品时，却会成为以太坊矿工或质押者的“盘中餐”，他们可以观察到散户的交易并抢先有利可图的交易，MEV的盛行，让很多散户一不留神就蒙受巨大损失。第二类是企业用户，他们对在交易细节中的加密需求非常强烈，第三类是应用程序，合约现在也可以像人类代理一样保守秘密，并且有能力给用户带来惊喜。在DeFi领域，TEN上开发者可以在颗粒度级别上选择他们愿意公开和保持隐私的内容。比如，开发人员可以采用现有的借贷协议并选择将除个人清算水平之外的所有内容公开。只有当清算水平受到影响时，它们才会被公开。这种隐私也可以很好的实现传统金融领域暗池和场外交易的链上化。在游戏领域，如果没有机密计算和加密，依赖玩家行为和位置秘密的游戏在透明的区块链上是不可能的。而在TEN上可以开发《文明》、《星际争霸》等“战争迷雾”类型的游戏，对游戏开发商来说，商业范式甚至可以开始从“玩赚”转变为“付费玩”。再如命名系统，ENS的缺点是缺乏保密性，一旦知道ENS用户名，便可以搜索到相关的地址和完整的交易记录。而通过在 TEN 上使用机密智能合约，创建的别名无法链接到底层地址，从而使您的余额即使在 L1 上也能保持匿名。类似的提供隐私赋能的应用场景还有很多，比如拍卖、博彩、商业协议等等，凡是有隐私需求的场景，TEN便能提供很好的技术支持。 “明星”团队阵容，半数成员来自R3 TEN团队对于隐私的关注和市场需求的深刻了解，来自他们在R3的经历。R3的参与者投资者均是掌管巨额财富的机构，例如投资者包括英特尔、淡马锡、瑞穗、汇丰、巴克莱、花旗、美国银行、纽约银行、三菱UFJ、德意志银行、西班牙对外银行等，金融机构对数据隐私是强制性的要求。对于TEN，不仅R3是其最大的投资者，而且有超过50%的团队成员来自R3并担任高管职位，而且均是行业老兵。其创始人中，Gavin Thomas 从2015年就进入区块链领域，曾领导R3区块链系统Corda，构建了Corda的整体工程功能。Tudor Malene是Corda的首席工程师和解决方案架构师。领导R3一些最大客户的解决方案开发，包括纳斯达克。军用加密背景，他从2011年进入区块链领域。Cais Manai 是R3支付和数字资产项目的产品负责人。R3 CBDC解决方案负责世界上大多数由中央银行运营的CBDC项目。在此之前，其在瑞士联合银行和瑞士信贷银行领导全球主要经纪和股票衍生品交易技术团队10年，2012年通过比特币进入区块链领域。James Carlyle曾任R3的首席工程师，Corda的联合设计师，巴克莱企业银行的首席架构师，Corda的联合设计师。曾参加了第一次以太坊聚会。正如Obscuro Labs 联合创始人兼首席执行官 Gavin Thomas 所言：“Layer 2 始终不仅仅是扩展，而是以主网上无法完成的方式通过新功能增强以太坊。通过 TEN，我们将兑现这一承诺。我们从在 Corda 到以太坊上构建加密中学到了很多东西。” 此前，加密世界都在期待和询问R3是否会发币，当然答案是否定的，而这一R3黑帮组成的团队却带来了新的代币机会。其代币TEN将通过激励实现节点运营的提供可靠服务，支付运营成本，并作为协议治理代币拥有投票权，未来也将被用于捐赠。竞赛和激励生态发展。随着 Coinlist 测试网的持续测试以及 10 月份主网启动的计划，TEN 已准备好将自己打造成 Web3 中领先的 Layer 2。来源：金色财经

金色财经2024-04-02

12 种未来的比特币情景：从看涨到看跌

鹅导致比特币死亡也许比特币被量子计算黑客攻击了。也许有51%的攻击。也许比特币被 ChatGPT7 摧毁了。因此，这是一个“包罗万象的世界末日场景”，谦虚地承认我们不知道我们不知道什么。（我在最初的文章中更详细地探讨了世界末日的风险。）该领域的许多人都说比特币的主导地位是“不可避免的”，但生活中很少有真正不可避免的——问问灭霸就知道了。以赛亚·杰克逊（Isaiah Jackson）对比特币非常看好，但即使他也承认，例如，通过量子计算进行黑客攻击在理论上仍然是可能的。他认为风险很低，并怀疑邪恶的量子黑客会首先关注主权国家等更有利的目标，但他承认这“始终是一种风险”。 12.通过心灵感应发送的比特币 Jackson 提供了最有趣的场景：在某个时候，比特币将在火星上使用。现在他又回来了，要超越自己。 Jackson 一直惦记着肩膀以下瘫痪的Noland Arbaughf。随后 Arbaughf 成为第一个在大脑中植入 Neuralink 芯片的患者，现在他可以下棋，甚至仅通过思维就可以发送推文。 “这就像使用武力，” Arbaughf 在“认为”一条推文存在后说道。所以 Jackson 意识到了一些事情。如果到 2024 年我们可以通过思考来发送推文，那么我们通过心灵感应发送比特币只是时间问题。 “这家伙只是想了一条推文，然后就发布了，”Jackson 说。有一天我们会想，“这是私人比特币钱包的代码。” 来源：金色财经

金色财经2024-04-02

国家安全部：立即停止对中国的污蔑抹黑和网络攻击

情报组织“五眼联盟”编凑散布各种“中国黑客威胁”的虚假信息。近日，美英政府合谋诬陷所谓“同中国政府有关联”的黑客组织对其实施网络攻击，并发起无理单边制裁，这是典型的“贼喊捉贼”式污蔑抹黑，是将网络安全问题政治化的恶意操弄，严重侵害中方合法权益。中方对此强烈不满，坚决反对，敦促相关方面立即停止，并将采取必要措施坚决维护自身的合法权益。

金融界2024-04-02

金色百科 | 什么是智能合约钱包？

。钱包安全地存储和加密用户的私钥，使黑客更难访问用户的资金。透明度所有交易和智能合约代码都存在于区块链上，从而实现透明度。例如，如果用户怀疑存在欺诈行为，则可以在区块浏览器上查看其交易历史记录，以验证其钱包记录的准确性。去中心化由于去中心化，智能合约钱包降低了对审查和单点故障的敏感性。可定制的功能智能合约为用户提供了可定制的功能，例如支出限制、多重签名交易和可编程规则，从而根据个人需求定制数字资产的控制。二、智能合约钱包有哪些用例？智能合约钱包通过多种方式增强了 Web3 生态系统的功能，例如访问 DeFi 服务、去中心化身份、资产管理、投票系统等。智能合约钱包可用于多种用途，包括快速支付、借贷、交易代币、提供流动性、与 DApp 交互以及与去中心化交易所集成。以下是智能合约钱包的一些用例：获取 DeFi 服务智能合约钱包中的集成功能使用户能够直接从钱包访问各种去中心化金融（DeFi）平台。用户可以在不依赖传统金融机构的情况下进行资产借贷等 DeFi 活动。此外，用户可以通过将智能合约钱包连接到这些平台来与 DeFi 服务进行交互。去中心化身份智能合约钱包可以成为去中心化身份系统不可或缺的一部分。通过将数据保存在智能合约中，人们可以更好地控制自己可以使用这些数据做什么以及如何访问这些数据，从而在保留隐私的同时减少身份盗窃的可能性。安全资产管理多重签名和可配置访问控制等功能使智能合约钱包成为个人和组织安全管理数字资产的解决方案。例如，企业可以通过使用智能合约钱包来限制仅授权员工的访问，从而提高其数字资产的安全性。协同决策组织或团体可以使用智能合约钱包来确保支出决策是集体做出的。例如，非营利组织可能会使用多重签名智能合约钱包来释放现金。钱包在释放现金之前需要获得几位董事会成员的同意，从而使流程（以及底层利益相关者）更加负责。投票系统使用智能合约钱包可以使投票过程更加透明和高效。每个智能合约都会反映一票。跟踪分布式账本上的投票过程有助于维护选举的完整性并阻止操纵企图。三、多重签名智能合约在 Web3 中的作用是什么？多重签名钱包需要多人批准才能执行操作。他们确保采取的行动得到大多数签署者的同意。多重签名或多重签名智能合约钱包需要多个签名者的批准才能进行交易。该钱包采用“m-of-n”签名原则，这意味着要批准一笔交易，需要指定的 n 个签名者中的 m 个同意。多重签名方法的使用为钱包增加了额外的安全层，增强了其对黑客攻击的抵抗力。 n 值代表所选签名者的总数。每个签名都有自己独特的私钥。随着 n 值的增加，钱包变得更加分散且更加安全。 m 值代表授权交易所需的最少签名。一个例子将帮助我们更好地理解多重签名钱包的功能。在 3-of-4 多重签名钱包中，将有四个签名者 (n = 4)，并且交易的执行将需要至少其中三个签名者 (m = 3) 的批准。四、ERC-4337如何增强智能合约钱包的功能？ ERC-4337 带来了一种账户抽象方法，消除了与外部账户 (EOA) 的链接，并促进更具创意和用户友好的设计。在 ERC-4337 之前，智能合约钱包经常面临限制。他们有时会与 EOA 交互，这仍然涉及私钥管理，并且可能需要集中中继器来执行交易。区块链中继器是帮助数据在各种区块链网络之间移动和通信的第三方服务。这种对外部实体的依赖是争取完全权力下放的项目的一个担忧。 ERC-4337 是一种账户抽象方法，允许人们使用智能合约作为其主要账户，并消除集中式中继器、EOA 或私钥。得益于ERC-4337，钱包可以采用更具创意和人性化的设计。它使开发人员能够将钱包与自动支付、独特的钱包恢复技术和多因素身份验证等高级功能集成。这些钱包更安全、更人性化且用途更广泛。五、智能合约钱包对比普通钱包普通钱包和智能合约钱包的区别在于它们的功能和目标。常规或外部以太坊钱包使用户能够在以太坊区块链上存储、管理其数字资产并与之交互。这些数字资产可能包括以太坊 (ETH)、以太坊的原生加密货币和其他 ERC-20 代币。为了允许用户访问和管理他们的资金，每个钱包都会生成一个唯一的公共地址和相应的私钥或种子短语。使用这些钱包，人们可以执行基本任务，例如发送和接收以太坊虚拟机（EVM）兼容的代币以及跟踪交易历史记录。另一方面，智能合约钱包是一种可编程钱包，可以促进更多的自动化和复杂的交互。它使用户能够实施双因素身份验证 (2FA)（为资金添加额外的保护层）、在手机上签署交易、设置每月支出限额、生成会话密钥（用于单个会话或交易的临时加密密钥）在没有持续交易批准的情况下玩区块链游戏、自动账单支付、去中心化钱包恢复等等。六、智能合约钱包有哪些风险和注意事项？开发智能合约钱包需要高级技术知识。他们还必须警惕人为错误，从而导致不可逆转的交易发送到错误的地址。与所有技术一样，智能合约钱包也有其潜在的缺点：编程复杂度开发和维护智能合约钱包是一项复杂的任务，需要开发人员具备先进的技术知识。后端的任何漏洞都会给不法分子提供潜入的空间。不可逆交易尽管自动化是智能合约钱包的核心特征，但程序中的漏洞或错误可能会导致意外的损失或转移，这是不可逆转的。早期技术智能合约钱包背后的技术仍在不断发展。为了能够有效地使用智能合约钱包，人们需要了解最新的发展。人为错误复杂的智能合约钱包需要精确的编程。人为错误总是有可能导致漏洞。来源：金色财经

金色财经2024-04-01

Dune集成波场网络并成为波场黑客松大赛第六季合作伙伴

已集成波场网络，并作为合作伙伴加入波场黑客松大赛第六季。 Dune拥有超70万个社区贡献的数据表，支持对代币、钱包、协议等进行全面分析。此次合作是波场TRON生态系统（特别是稳定币）在扩大可访问数据覆盖范围方面的一个重要里程碑。此外，Dune还将为波场黑客松大赛第六季的评审提供支持。本次集成为用户带来了丰富的数据和见解。从交易量到智能合约交互，波场TRON生态系统为用户数据探索和分析提供了多样化和动态的便利环境。用户可轻松创建仪表板和查询，以展开对波场网络的深入研究，初始仪表盘包括波场网络概述、稳定币活动、交易动态。对此，波场TRON生态拓展负责人David Uhryniak表示：“携手Dune，我们正为波场TRON生态系统的数据分析和透明度开辟一个充满可能性的新世界。这一合作充分彰显了我们的使命，即为开发人员、用户和研究人员提供他们所需的工具，以释放区块链技术的全部潜力。” 来源：金色财经

金色财经2024-04-01

TradingView集成波场网络成黑客松第六季合作伙伴

RON网络，并作为官方合作伙伴加入波场黑客松大赛第六季，引发美联社、金融时报、费加罗报等多家海外主流媒体高度关注。报道表示，这一合作将进一步促进波场TRON生态内的应用创新，同时也彰显了波场TRON助力区块链社区发展的决心，以及TradingView对加密领域创新和人才的重视。媒体认为，TradingView凭借其全球5000万用户的庞大社区和市场分析平台，此次深度参与波场黑客松大赛第六季，将进一步提升大赛的总体水准，确保大赛评审环节的高度专业。此外，TradingView将波场TRON网络集成至其分析平台，也进一步深化了两者的合作。报道内容显示，此次整合将为用户提供实时查看市场趋势、指标、价格走势等功能，同时支持波场黑客松大赛第六季参与者构建性能更佳的市场数据接口，极大地优化了波场TRON生态系统内的中心化应用(dApps)交互体验。对于此次合作，TradingView国际增长部门高级经理Maksim Shymanovich表示，很高兴看到与波场TRON建立了坚实的合作伙伴关系，同时很荣幸成为波场黑客松大赛第六季的评委。“我对本次大赛的评审工作充满期待，来自世界各地的开发人才将在 DeFi、艺术等赛道呈现众多Web3创新项目。” TradingView加密产品负责人Alexey Telnov也持有相同的观点，“能够参与本季波场黑客松大赛是我的荣幸。我将得以见证才华横溢的个人和团队所提出的各种创新想法和解决方案。我十分期盼参与大赛项目评选的工作，让更多人认识到区块链领域的积极进展。” 据悉，本季波场黑客松大赛由波场TRON、BitTorrent Chain、HTX DAO和JustLend DAO联合主办，提供价值总计50万美金的奖池和15万美元的能量资源奖励。能量奖励用于抵扣网络费用，为dApp用户提供更加流畅、高效的链上交易体验。 TradingView是成立于2011年的图表平台和社交网络，为用户提供全面的市场深度分析功能，并支持用户使用一系列绘图工具和指标自定义绘制图表，是观察全球市场动向并与其他交易者交流想法的理想平台。来源：金色财经

金色财经2024-04-01

波场黑客松大赛第六季公布赞助商及评委阵容

JustLend DAO联合举办的波场黑客松大赛第六季揭晓新赞助商、合作伙伴及评委阵容。赞助商一览 • 钻石赞助商 Ankr：专为DApp开发提供去中心化基础设施服务，支持区块链应用的无缝集成与部署。 ChainGPT：该平台将人工智能的力量融入区块链，大幅提高Web3的普及度与运行效率。以下为担任本次大赛评委的ChainGPT团队成员名单： Ilan Rakhmanov（创始人兼首席执行官）：Ilan是一位极具远见的企业家，善于整合编码、合规和业务方面的考量，为ChainGPT提供全面的战略指导。 Sharon Sciammas（首席营销官）：Sharon拥有丰富的科技营销经验，致力于扩大活动的影响力和参与度。 Max Martinez（顾问）：Max在人工智能、金融科技、区块链与Web3领域均拥有丰富的专业知识，针对产品战略与创新能提供诸多宝贵见解。 Solidus AI Tech：提倡生态友好型计算，专注打造结合人工智能与区块链的市场，强调技术的可持续发展。来自Solidus AI Tech的评委阵容如下： Paul Farhi（创始人兼首席执行官）：以将人工智能融入区块链为愿景，致力于推动去中心化技术的未来发展。 Talha Tayyab（市场营销经理）：构想市场营销战略并打造创新解决方案，提升全球社区的参与度。 Adrian Stoica（创始人兼技术与开发主管）：从技术视角切入，评估各项目技术方面的稳健性。 • 白金赞助商  Kima：为区块链资金划转打造的去中心化协议，让用户轻松进行任意跨链交易。Kima采用创新性的流动性管理及交易保障方案，确保用户每一次交易都顺利无忧。 • 黄金赞助商  GT- Protocol：凭借一系列可提高效率和透明度的去中心化技术，GT- Protocol正为DeFi带来革新。GT- Protocol提倡开放金融的核心价值观，其评委阵容如下： Balaban Vladyslav（联合创始人）：区块链的忠实拥护者、投资者、企业家、未来主义者，积极推动实现GT- Protocol的愿景。荣誉战略合作伙伴及业界专家华为云：Bian Wenchao，负责领导推动Web3生态的蓬勃发展。 Blockchain.com：Matt Arney，领导业务发展，擅长以活力赋能区块链初创企业发展。 ChainSecurity：Pietro Carta，区块链安全工程师，擅长在区块链基础设施中识别并修补关键漏洞。 ChainAnalysis：Pablo Navarro，技术产品市场经理兼开发者营销，善于将Web3知识与进攻性安全相结合，为区块链安全保驾护航。 Nansen：Edward Wilson，社交媒体经理，善于从用户体验角度提供关于链上数据和 DeFi 的洞见。 Into The Block：Nicolas Contasti，销售以及业务拓展总监，深谙如何通过区块链与加密创新革新当代金融服务行业。 CryptoQuant：Ben Sizelove，高级数据顾问，代表CryptoQuant提供顶尖的链上和市场数据分析。 CryptoRank：Sergei Zubakov，深耕DeFi领域的首席分析师，为本次赛事带来专业分析视角。 Arkham：Alexander Lerangis，业务拓展负责人，领导Arkham的合作、品牌及增长计划工作。史无前例的高额奖池和社区活跃度波场黑客松大赛第六季总奖金池达65万美元，包括50万美元的TRX常规奖励，以及15万美元的能量奖励，后者可用于抵扣波场上的交易和智能合约交互费用。诚邀所有开发者参与大赛一显身手，助力波场生态蓬勃发展。 *请注意：所有奖金均以TRX或波场网络能量发放，并非美元，并受限制条件约束。您可通过https://trons6.devpost.com/rules了解所有赛事规则。来源：金色财经

金色财经2024-04-01

Galaxy：以太坊账户抽象之路

永远不会面临危险或被盗的风险。在发生黑客攻击时停止资产流动的能力：相反，AC 可能具有在超出某些提款限额时停止资金流动的嵌入逻辑。改善重复或频繁交易的用户体验：对于某些链上游戏和 DeFi 应用，用户需要提交多笔交易。 AC 可以被编程为自动允许与某些 dapp 进行交易，以便用户可以避免必须使用其私钥重复授权与同一智能合约的交互。支持私钥的社交恢复：AC还可以设计为依赖用户的私钥和其他社交恢复设备来转移资金。如果用户丢失了他们的私钥，AC可以被编程为使用三分之二或五分之三的其他社交恢复设备来重新生成新密钥。根据以太坊钱包服务 Argent 和其他来源的分析，以太坊上大约 60% 到 70% 的 dapp 兼容 ERC 1271。前景展望 EntryPoint合约的推出是以太坊主网上AA发展的一个重要里程碑。然而，使用 EntryPoint 的标准仍在积极开发中，并且可能会发生变化。 ERC 4337 不是协议级代码更改，而是一个不断发展的标准，用于使用替代工作流程提交用户交易。 ERC 4337 的采用陷入了困境，因为最终用户广泛采用该标准将为捆绑商创造高收入的机会，从而导致新捆绑商的涌入。然而，除非已经存在许多发送 UserOperations 的用户，否则捆绑程序的兴起也没有经济激励。此外，采用的其他障碍之一是 ERC 4337 需要以太坊内存池中的替代内存池，这将使围绕 UserOperations 活动的工具和分析变得更加复杂和复杂。 JiffyLabs 和 Blocknative 等公司正在开发专用工具和浏览器来跟踪用户操作从启动到执行的整个过程。对于用户来说，用户操作的平均成本也更高。大多数 UserOperations 比 EOA 的常规以太坊交易更昂贵的主要原因是，链上智能合约操作通常比严格涉及 ETH 的普通交易更昂贵。如果这是用户的第一个 UserOperation，他们必须创建一个新的 AC，这会消耗 Gas，并且根据 AC 的配置，该账户可能会启动与多个代币或 dapp 的交互，这无论如何都会花费用户直接从EOA，但通过 ERC 4337 框架执行会产生额外的管理费用，这些费用由捆绑商、付款人（有时甚至是用户）承担。根据 Dune 的数据，截至 2024 年 3 月 26 日，以太坊上创建的 AC 总数为 4,830 个。自 2023 年 3 月以来，链上成功执行的 UserOps 数量为 36,332 个，同期这些 UserOps 产生的捆绑器收入约为 30.5 ETH。在交易费用相对低于以太坊的其他协议上，用户操作活动相对较高，尤其是在 Polygon 上。见下图：以下是更广泛采用 ERC 4337 标准所需的三个关键开发领域：监控工具：一旦 ERC 4337 内存池在以太坊上启动，ERC 4337 内存池浏览器和其他用于跟踪 UserOperation 活动的强大工具对于支持 AA 的更广泛采用将非常重要。用户操作标准：在用户事务的执行中增加额外的代码复杂性可能会导致更多的错误和漏洞利用机会。某些类型的常用用户操作的标准将进一步推动特定 AA 用例的采用。包含列表和审查抵抗机制：就像以太坊上的第三方区块构建者由于这些参与者角色的特殊性质而存在的中心化风险一样，存在最大可提取价值（MEV）中心化捆绑者角色的风险。随着 AA 的采用不断增长，ERC 4337 标准指定通过包含列表或其他审查抵抗机制来对抗 MEV 的集中效应的方法将变得非常重要。 ERC 4337 的主要优点和缺点之一是它不会改变以太坊的协议。这是一个优势，因为 ERC 4337 作为 EVM 兼容链中 AA 标准的开发并不依赖或依赖以太坊核心开发人员的努力和共识。以太坊核心开发人员是一群无定形的研究人员和程序员，他们从事以太坊协议的工作，他们的行动缓慢，并且要兼顾多个相互竞争的优先事项和代码议程。 ERC 4337 可以独立于该团队进行开发，这意味着可以更快地发布其代码的更新。以太坊原生 AA 之路然而，ERC 4337 是一个独立于以太坊的协议，这也是一个弱点，因为它限制了该标准的采用。如果不进行协议级别的更改，AC 的采用在很大程度上取决于 dapp 开发人员更新其智能合约，以请求签名消息作为用户身份验证的有效形式，而不是来自 EOA 私钥的签名。 AC 是 Starkware 等协议上的默认用户账户类型，其中原生支持 AA。这有很多好处，包括所有 dapp 都与 AA 兼容并支持来自 AC 的用户交易的本机批处理。为了更好地直接支持 AA 在以太坊上的采用，最近几个月提出了一些 EIP，这些 EIP 将对以太坊协议进行微小的更改。 EIP 3074：由以太坊核心开发人员 lightclient、Ansgar Dietrichs、Micah Zoltu 和 Sam Wilson 提出，该 EIP 创建了两个新的 EVM 指令，用于将 EOA 的控制权委托给智能合约。尽管这是 2020 年提出的一项长期存在的 EIP，但它仍然是一个有争议的项目，目前以太坊核心开发人员正在争论是否将其纳入布拉格/Electra 升级中。 EIP 7664：由匿名 OP Labs 开发人员“Protolambda”提出，该 EIP 于 2024 年 3 月 28 日在最近的所有核心开发人员 (ACD)、所有核心开发人员执行调用 (ACDE) #184 上提出，作为 EIP 的更好替代方案3074 提供附加功能。 EIP 5806：由 OpenZeppelin 的区块链工程师 Hadrien Croubois 提出，该 EIP 创建了一种新的交易类型，允许 EOA 使用类似委托调用的机制执行任意代码。委托调用是以太坊上的智能合约操作码，允许合约执行另一个合约的代码。将此功能应用于 EOA 将允许 EOA 对要执行的合约操作有更多控制，从而提高 EOA 的可编程性。通过 EIP 5806，EOA 可以调用另一个合约，然后通过一个初始交易触发多个交易。与 EIP 3074 一样，以太坊核心开发人员目前正在讨论该 EIP 是否包含在布拉格/Electra 升级中。 EIP 7377：由 Geth 开发者和 EIP 编辑 Matt Garnett（化名“lightclient”）提出，该 EIP 创建了一种新的交易类型，以帮助使用一次性交易将 EOA 中的资产迁移到 AC。如果用户在一个EOA中拥有多个资产，则很难将这些资产单独迁移到新地址。因此，创建一种交易类型，可以通过一个简单的操作将 EOA 中的所有资产安全地迁移到 AC，将极大地改善用户体验并加快 AC 钱包的采用。与 EIP 3074 和 5806 一样，以太坊核心开发人员目前正在讨论该 EIP 是否包含在布拉格/Electra 升级中。然而，在这三个EIP中，EIP 7377被认为是核心开发者中争议最小的。 EIP 6900：该 EIP 是 Alchemy 和以太坊基金会的开发人员合作提出的，为智能合约和 AC 插件提出了新标准。插件包含 UserOps 的执行逻辑，以及定义 AC 将批准代表其采取的操作的情况的验证方案。这些插件还可以包含允许执行前和执行后控制的Hook。在 AC 中采用此类插件标准将有助于支持高度模块化和可升级的交易执行逻辑，并增强钱包和 dapp 的互操作性。 EIP 7553：由 Nethermind 客户端开发人员 Tomasz 提出。 K. Stańczak 和以太坊基金会研究员 Ansgar Dietrichs 表示，该 EIP 创建了一种新的交易类型，将交易发送方和付款方的角色分开。 EIP 是先前提案 EIP 2711 的缩小版，旨在支持赞助交易，即由第三方支付费用的交易。 EIP 5806 和 6900 于 2023 年 8 月上旬在所有核心开发人员执行 (ACDE) 第 167 号电话会议上提出。虽然有利于在以太坊上采用 AA，但电话会议的开发人员在制定路线图之前推迟了实施 AA 相关的协议更改。最终将 AA 完全纳入以太坊协议中。 Swirlds Labs 工程师兼 Besu 客户端维护人员 Danno Ferrin 表示：“这些都是有趣的解决方案，它们开辟了有趣的设计空间，但我认为我们应该退后一步，思考是否可以通过针对账户抽象的深思熟虑的设计来为我们提供更好的服务。” 考虑到 Verkle 树、提议者构建者分离、单槽最终确定性和完整 danksharding 等其他重要举措的竞争优先级，开发人员对于在下一个计划的以太坊硬分叉中承诺 AA 相关的 EIP 犹豫不决。然而，AA 的话题在 ACDE #178 上再次被提起，开发人员对在布拉格/Electra 升级中实现与 AA 相关的简单 EIP（例如 EIP 7553）的想法表达了更多的热情。最近，上面列出的前三个 EIP 在 ACDE #182 上进行了详细讨论。开发人员就这三个提案之间的优缺点进行了争论。最后，在最近的 ACD 电话会议 ACDE #184 中，OP Labs 开发人员 Protolambda 提出了新版本的 EIP 3074，供布拉格/Electra 考虑。根据围绕以太坊 AA 的持续讨论，该技术是所有以太坊开发人员的理想目标，但其中之一需要数月甚至数年的讨论才能就路线图以及该协议的其他竞争优先事项达成共识。因此，ERC 4337很可能在短期内作为不触及以太坊协议的标准而被更广泛地采用。中长期来看，随着以太坊的 Layer-2 (L2) rollup 生态系统的成熟，ERC 4337 和其他为以太坊提出的 AA 相关的 EIP 更有可能在这些比以太坊相对更灵活的协议上得到快速采用。由于以太坊的可扩展性取决于Rollup，并且以太坊演变成Rollup的数据可用性层，因此预计更多的最终用户将在 L2 上进行交易，而不是直接在以太坊上进行交易。结论 ERC 4337 是一个重要且不断发展的标准，旨在在不改变网络核心协议的情况下将 AA 引入以太坊。更重要的是，它是 AA 的标准，可以被以太坊和 L2 之外的 EVM 兼容协议采用。 ERC 4337 的创新之处在于它为钱包和 dapp 可以合并的捆绑商和付款人提供了单一的 Gas 会计和交易支付策略。此外，ERC 4337 提供了一个受第三方区块构建启发的标准，通过替代内存池支持 UserOperations 的无许可捆绑，理论上任何人都可以在操作捆绑器时向该内存池提交交易并从中赚取收入。 ERC 4336 的采用虽然在以太坊上进展缓慢，但已被其他协议所接受；尤其是 L2，例如 Polygon、Arbitrum、Optimism、StarkNet 以及最近的 Base。 AA 开发人员提议在以太坊上进行协议级别的更改，以加快在以太坊上采用 ERC 4337，但考虑到竞争优先级，目前尚不清楚这些 EIP 是否会在下一次以太坊升级布拉格/Electra 中实施。本报告中提到的 ERC 4337 和 AA 相关 EIP 的采用可能会在 L2 和新的 EVM 兼容链上最受欢迎，这些链可以更快地激活协议更改。以太坊上的 AA 仍然是一个活跃的研究和开发领域，在开发人员确定支持该技术的更严格的路线图之前，该领域可能会经历更多的迭代。来源：金色财经

金色财经2024-04-01

24小时热点