FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普2.0来袭，这一次中国为何选择强硬反击？有退路吗？

到底。与此同时，失去美国市场也可能加大中国经济下行的压力。那么，这条路有“出口”可以走吗？有几种可能的选项。一种是效仿欧盟，对美国商品实施零关税，并承诺进行政策改革以减少市场扭曲，如果美国也这样做的话。中国甚至可以提议由世贸组织其他成员国指派专家组成第三方监督机制，以确保双方履约。第二种选择是强化与其他国家的贸易关系作为筹码。因为许多国家担心中国商品从美国市场“出口转移”到他们的市场，中国可以承诺进行“进口转移”：原本从美国进口的商品现在将从其他国家采购。中国已是全球第二大进口国，如果美国对全世界实行“对等”关税，中国很可能跃居第一。因此，任何对中国加设壁垒的国家都可能因此失去一个关键出口市场。中国还可以降低对其他国家商品的关税，就像在特朗普第一任期内那样，并进一步宣传其国际进口博览会。虽然大多数国家设有出口促进机构，中国可能是唯一一个拥有专门面向进口的国家级博览会的国家。在当前形势下，该博览会可以鼓励中国从未设立新壁垒的国家增加进口。第三，为减少贸易顺差，中国需要更有效地刺激国内消费。要从储蓄导向转向消费导向，必须进行社会保障、金融体系和性别结构等方面的结构性改革，这将是一个多年过程。虽然短期内可以通过宏观经济刺激措施来提振消费，但过去的尝试成效有限。中国真正需要的是更强力的货币宽松政策，以及包括临时销售税减免和消费补贴在内的财政手段。美方接受“零关税换零关税”的可能性虽微，但中国仍应将贸易改革、宏观刺激和结构性措施结合起来，用以提振消费、降低净出口。无论美国是否回应，这样的做法对中国乃至全球经济都有益处。

超启04-21 14:41

会员

京东正面硬刚美团！将在中国新增10万名骑手，进一步发力外卖业务

京东计划在未来三个月内新增10万名全职骑手，进一步发力外卖业务，与市场龙头美团展开激烈竞争。

风起04-21 13:00

政策效力显现，一季度消费市场持续升温，泰康港股通大消费指数(A类:006786;C类:006787)跟踪指数估值性价比突出

措受到高度重视。华泰证券指出，一季度中国经济实现良好开局，GDP增长超预期下消费同样呈现回升态势，对等关税扰动下稳内需政策或进一步加码。往前看，“对等关税”扰动发生后，坚定看好港股相对收益表现。操作上，建议配置存政策逆周期调节预期及假期前交易性机会的港股服务类消费。泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)紧密跟踪港股通大消费指数，中证港股通大消费主题指数从港股通范围合资格证券中选取符合大消费主题的不超过50家香港上市公司证券作为指数样本，以反映大消费主题上市公司证券的整体表现。估值方面，截至2025年4月18日，港股通大消费指数最新市盈率（PE-TTM）处于成立以来17.62%的分位，估值性价比突出。截止2024年12月31日，泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)前十大重仓股分别为阿里巴巴-W、美团-W、比亚迪股份、创科实业、百胜中国等，前十大权重股合计占比58.03%。泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)，成立于2019年4月9日，是泰康基金旗下的一只指数型股票基金，追求跟踪偏离度和跟踪误差的最小化。泰康港股通大消费指数(A类：006786；C类：006787)，一键把握港股大消费行业上升机遇。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-21 11:57

中国决策者仍在观望：LPR连续六个月不变！贸易战下恐祭出更多刺激？

预期，但市场担心在美国关税政策冲击下，中国经济在今年可能出现大幅下滑的风险。分析人士指出，出口数据尚未完全体现美国更高关税的影响，许多工厂提前发货以避开关税。多家全球投资银行已下调对中国今年经济增长的预期，并预计将出台更多货币宽松措施来支撑经济。澳新银行高级中国策略师邢兆鹏表示，LPR维持不变表明决策者仍处于观望状态。他说：“关税的影响主要集中在出口领域。鉴于第一季度经济增长良好，政府可能更容易出台针对出口企业的定向支持措施。” 荷兰国际集团经济学家在一份报告中指出：“在七天期逆回购利率未下调前，LPR预计不会变动。低通胀和不断上升的外部压力（尤其是关税威胁）为宽松政策提供了有力理由，但为了稳定汇率，中国央行可能会等到美联储开始降息后再行动。”

风起04-21 10:40

聚焦国家战略，布局改革红利：央企50ETF(认购代码：563063)现已发售

当前，中国经济进入高质量发展阶段。央企作为国民经济支柱，是国家战略布局重点。易方达中证国资央企50ETF（认购代码：563063）是首支跨市场央企“宽基”产品，助力投资者捕捉央企改革红利，现已公开发售。一分钟速读核心要点： 1、聚焦央企龙头，千亿市值以上公司占比77.1% 2、近12个月股息率达到4.07%，成份股ROE超过行业平均 3、并购+回购双政策催化，助推央企深度嵌入新质生产力，捕捉经济转型红利 4、估值分位较低，具备较好性价比聚焦50家央企龙头易方达中证国资央企50ETF（认购代码：563063）跟踪中证国资央企50指数（931823.CSI），该指数从国务院国资委下属央企控股上市公司中，选取50只市值靠前、中证 ESG评价B以上的证券作为指数样本，以反映沪深市场代表性央企上市公司证券的整体表现。 1、成份股覆盖公用事业、通信、国防军工等高壁垒行业，合计占比36.4%；为了保障行业均衡，单个二级行业公司数量不超过5只。 2、千亿市值以上公司占比77.1%，市值偏大，龙头属性较强。股息突出，ROE凸显韧性易方达中证国资央企50ETF（认购代码：563063）跟踪的中证国资央企50指数（931823.CSI），近12个月股息率达到4.07%，高于主要规模类指数。从ROE来看，虽然整体承压，但央企仍表现出了较强的韧性。其成份股ROE-TTM与全市场同行业均值相比体现出明显的优势，代表其经营质量与财务健康程度较为领先。国资委近年推动的央企考核机制改革，通过引入ROE、经营现金比率等财务指标，将央企经营目标从“规模扩张”转向“质量提升”，为强化央企盈利质量，提升未来分红率夯实基础。并购+回购，有利于央企战略升级、捕捉经济转型红利 2024年以来，并购重组相关政策加速出台，特别侧重新质生产力的纵向并购，与传统行业头部企业的横向并购。同年，披露重大重组公告的央国企合计占比达到77%，达到2010年以来的历史新高。当前，国资央企50指数的行业布局深度嵌入国家战略安全与产业升级主线，覆盖了科创与核心技术攻关、绿色低碳转型等国家战略重要赛道，是捕捉中国经济转型升级红利的优质工具。 2025年4月8日，国资委表示将全力支持推动中央企业及其控股上市公司主动作为，不断加大增持回购力度。当前央国企上市企业回购金额占净利润比例较低，国资委以增持回购为抓手，有助于提升股东回报与提振市场信心。市盈率正处低位，配置价值凸显截至2025年4月7日，国资央企50指数最新滚动市盈率12.27倍，处于近三年以来23.3%的历史低分位。在当前市场环境下，易方达中证国资央企50ETF（认购代码：563063）是各位投资者的优质底仓资产之选，现已公开发售。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-21 09:16

十大券商策略：勿低估A股的韧性与政策“稳股市”决心，三大主线防守反击

坚实的基础。随着市场逐步消化关税政策，中国经济自身的韧性持续显现，A股市场有望在长期中实现稳定健康发展。配置方面，建议关注：（1）安全边际较高的资产；（2）看好科技作为中长期主线的配置价值；（3）政策提振下的大消费板块。

格隆汇04-21 08:06

国内首批！摩根中证A500增强策略ETF基金4月21日起正式发行

关税对经济的影响。中证A500指数代表中国经济未来，自发布以来持续吸“金”，Wind数据显示，截至2025年3月31日，全市场挂钩中证A500指数的被动指数基金及指数增强基金规模合计已达2563亿元。作为A股宽基指数“新名片”，中证A500指数有望持续吸引资金关注。中证A500指数较广泛的样本域以及较均衡的行业分布，有利于增强策略做出超额收益。此外，中证A500指数纳入较多新兴行业龙头公司，有望捕捉产业结构转型的增长红利，蕴含较多阿尔法机会。Wind数据显示，截至2025年3月底，中证A500指数估值为14.4倍，仍处于基日（2004年12月31日）以来相对低位，投资性价比凸显。摩根中证A500增强策略ETF正式发行，是完善摩根“A系列”产品版图的重要一环，摩根资产管理中国指数及量化投资团队将围绕中证“A系列”指数，打造从被动跟踪到量化增强的产品链条，为投资者提供多样化的选择，塑造更强的摩根“A系列”。注：摩根“A系列”指摩根中证A50ETF及联接基金、摩根中证A500ETF及联接基金、摩根中证A500增强策略ETF。中证A500指数（“指数”）由中证指数有限公司（“中证”）编制和计算，其所有权归属中证。中证将采取一切必要措施以确保指数的准确性，但不对此作任何保证，亦不因指数的任何错误对任何人负责。上投摩根基金管理有限公司于2023年4月正式更名为摩根基金管理（中国）有限公司。摩根基金管理（中国）有限公司在中国内地使用「摩根资产管理」及「J.P. Morgan Asset Management」作为对外品牌名称，与JPMorgan Chase & Co.集团及其全球联署公司旗下资产管理业务的品牌名称保持一致。摩根基金管理（中国）有限公司与股东之间实行业务隔离制度，股东不直接参与基金财产的投资运作。风险提示：投资有风险，在进行投资前请参阅相关基金的《基金合同》、《招募说明书》和《基金产品资料概要》等法律文件。本资料仅为公开宣传材料，不作为任何法律文件。基金管理人承诺以诚实信用，勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益，同时基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。上述资料并不构成投资建议，或发售或邀请认购任何证券、投资产品或服务。所刊载资料均来自被认为可靠的信息来源，但仍请自行核实有关资料。观点和预测仅代表当时观点，今后可能发生改变。本产品由摩根基金管理（中国）有限公司发行与管理，代销机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。本基金募集期内规模上限为20亿元人民币（不含募集期利息和认购费用），如超过本公司将按全程比例确认的方式实现规模控制（详情参阅基金发售公告）。本材料为公开宣传材料，受雇于摩根基金管理（中国）有限公司并被授权的员工可基于产品或服务沟通目的通过个人朋友圈转发。未经授权请勿转发。本材料仅在中国内地分发，且仅针对中国内地的有关适格投资者。2025040055 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-21 07:25

黄亚生：面对特朗普的贸易战，习近平政府在想什么？

内容。我们谈到了关税如何为习近平改革中国经济提供机会，关税战可能的发展走向，以及为何令人失望的经济增长数据并未削弱中国共产党对权力的控制。你认为，习近平和中国共产党在面对特朗普政府的关税问题时，他们的核心目标是什么？他们希望达成什么？我认为很清楚，他们不希望发生贸易战。中国经济正在困难中挣扎，出口是少数表现较好的领域之一。去年，中国有近1万亿美元的贸易顺差。房地产行业表现不好。科技行业虽然表现不错，但对国内生产总值的增长贡献其实有限。所以这完全是一场由美国发起，而非中国发起的贸易战。我不认为他们想要让步。那会让中国领导层显得很软弱。而且，我认为他们并不信任特朗普政府。即使这一次做出让步，他们也不相信这些让步会被维持。因此，他们有多个理由不愿在需要重大让步的前提下迅速达成协议。即使他们不想对特朗普政府做出重大让步，你认为他们是否认为中美之间的经济关系在中期内必须有所改变？这种改变对中国意味着什么？从更长远的角度来看，他们最认真对待的问题其实是技术。贸易对国内生产总值增长很重要，但从他们的角度来看，美国掌握着中国国家安全和经济增长所需要的关键技术，这才是更长期的问题。我并不同意这个看法，但他们是这样认为的。自2018年，也就是特朗普发起第一次关税战以来，他们大力推进技术自给自足，并且在这方面取得了不少成就。但这种转向技术自给自足也让中国更容易受到贸易冲击和外部经济波动的影响。这就是他们面临的两难：一方面，他们降低了对美国技术的依赖，但另一方面，他们并没有实质性降低对外部经济的依赖。为什么实现更多自给自足反而会让中国更容易受到贸易冲击？我说的自给自足是指技术上的。技术非常昂贵，需要大量的前期投资，而回报往往是未来的、不确定的。至今并没有证据表明中国在技术领域的大量投资带来了实质性的经济收益。看国内生产总值的数据就很清楚，他们在技术上取得的成就，并没有让GDP增长率上升，反而下降了。最直接的经济表现就是生产率实际上在放缓。从短期来看，你需要拉动GDP增长，也需要创造就业岗位。而这些方面——生产率、GDP、就业——都依赖出口的强劲表现。因为房地产一度占中国经济的近30%，现在正处于困境。新冠疫情后，消费者信心依然低迷。失业问题也很突出。出口是目前表现最好的行业之一。而现在他们又遭遇了这一轮贸易冲击。但这并不意味着他们会妥协，因为这场博弈实质上是政治问题，而不是经济问题。你说的技术具体是指哪些？电动车、风力涡轮机、其他能源转型行业，还有最近的人工智能。如果你看看这些中国在崛起领先的能源转型领域，存在产能严重过剩的问题，也就是说，国内市场的需求不足以消化现有的产能。当供需之间存在缺口时，这个缺口就必须由国外市场来吸收。这就是为什么欧盟对中国商品进入他们市场感到担忧的原因。美国一向对中国产品出口感到担忧。甚至其他发展中国家也担心中国商品涌入他们的市场。所以，从本质上来说，中国在技术上的成功并不是在于创造了新的需求，而是在于创造了新的供给。而供需之间的差距，迫使中国经济比原本更加依赖外部市场。你提到你不同意中国共产党关于需要实现独立的观点。你具体不同意什么？为什么？对于像中国这样体量的经济体来说，提高效率的最关键因素是资本配置的效率，而不是增加技术。我并不是说技术对生产率没有好处，而是相对于资本效率而言，技术的重要性要小得多。问题在于，过去十年，中国的国有部门角色不断扩大，而国有部门的效率不如私营部门。他们在产出方面投入了大量资本，而且使用的资本明显多于私营企业，却没有创造相应的就业机会。这就是差距所在。巨大的资本投入没有带来生产率的提高、就业增长，或者让中国人民增加收入的机会。那另一种选择是什么？关键在于，中国真正能保护自己不受特朗普再干四年政策波动、保护主义影响的方法，是扩大国内市场，挖掘其潜力。中国私人消费占GDP的比重只有39%。美国是大约70%，印度也超过60%。中国消费比重这么低，有两个原因。第一个是储蓄率太高。储蓄率高，是因为中国家庭对未来的养老金、医疗、养老负担感到担忧，政府提供的社会保障不足。中国政府在技术、基础设施、城市建设方面投入巨大，但在人本投入、社会保障和养老金方面的投资相对较少。结果就是，家庭只能自己靠储蓄来应对未来的负担。第二个原因，我认为其实更重要，是人均收入的增长速度相比GDP增长来说很低。你在《纽约客》工作，我在麻省理工学院教书，我们关心的是自己的工资，而不是GDP数字。中国GDP增长很快，但对14亿人来说，平均个人收入增长其实相当有限。如果你看中国GDP中劳动收入的占比，在全球主要经济体中属于偏低的。因此综合这些因素，中国消费占比才会这么低。所以我认为，中国应该真正关注这个问题，而不是继续依赖当前的产能过剩模式。那你认为特朗普的政策，会如何影响中国的这些优先事项？或者加速中国作出改变的步伐？我确实认为这是一个分水岭时刻。出口和国内市场之间的关系在于，出口，特别是面向发达国家的出口，是国内消费的替代品。换句话说，是外国消费。当你国内消费水平不高，却拥有强大的生产能力时，就只能靠外国消费来填补缺口。现在我们可以确定的是，外国消费不可能像以前一样高。即使和特朗普政府解决了贸易战问题，关税也不太可能回到之前的低水平。所以，这种依赖外国消费的模式已经不再可行。这迫使中国领导层必须从经济角度认真看待国内市场的潜力，并希望他们的注意力能由此转移过来。但问题在于，真正扩大国内市场的潜力，意味着他们要放弃一部分权力，而不是继续加强。当前的模式符合政府的权力逻辑：产业政策、产业园区、城市规划、大规模基建——这些都依赖政府权力。但提升国内消费需要的是社会保障和社会福利，而这也意味着他们要放弃部分控制权。这正是他们面临的困境。我认为特朗普发动的贸易战，以前从未这样逼迫他们正面面对这个问题。放弃一部分权力，是因为这将带来更消费导向的社会？没错。中国有五亿到六亿农村人口，他们获得的社会保障和社会权益远不如城市人口。这就是所谓的户口制度。我认为国家应该立即让城乡居民享有同等的社会保障。但这意味着政府必须像改变，把钱投入到农村家庭，比如教育、医疗等支出。而这也意味着政府用于产业政策的资金就会减少。这种权衡其实非常直接：他们现在之所以能在产业方面大规模投资，是因为他们在社会责任上的投入较少。所以说，中国共产党现在获得了一个进行早就该进行的改革的机会。但我猜你认为，他们之所以一直没动，是因为这会带来政治上的削弱。而现在他们面临的选择，是要么进行改革，要么继续承受来自特朗普政府的经济压力。你觉得这是准确的吗？对，这种说法很准确。但如果让我下注，我还是认为他们倾向于维持当前的模式。他们不信任特朗普，也不相信他的关税是可信的。我得说，我也同意他们的看法。他们认为特朗普最终会让步。如果特朗普会让步，那他们宁愿坚持当前模式，也就是大量投资、大量生产，然后依靠出口市场。我认为这才是他们真正想要的选项。我们来说说你说的“关税不可信”。你的意思是，即使有这些关税，中国仍能找到很多办法来绕过它们？还是说像上周债市抛售那样的现象说明，特朗普没有足够的政治资本把这件事推进到底，而中国共产党拥有更强的政治资源、可以承受更久的痛苦，所以可以等到特朗普做出让步？我认为第二个说法更贴切。简单说，特朗普所面临的压力点是习近平没有的。我说的是美国债市和消费者情绪的问题，还有潜在的政治反弹，对特朗普和共和党的反弹。习近平很清楚特朗普正在承受怎样的压力。这也说明了另外一个问题，就是特朗普的策略多么愚蠢。所谓“解放日”加征的关税，对美国经济造成了实质性伤害。经济衰退的可能性上升，人们对衰退的担忧加剧，市场一片混乱。这样一来，特朗普的谈判筹码反而变弱了。至于你提到的第一个因素，我认为这次的影响在减弱。2018年第一次关税战时，中国商品可以转到越南、东南亚这些国家，再转出口到美国，这些国家等于是“替代出口平台”。如果你看东盟和中国的贸易差额，自2018年以来几乎完全同步。也就是说，越南的贸易顺差，其实是中国贸易顺差的转移。但我相信这次特朗普的团队会集中精力堵住这个漏洞。我无法想象他们会在和越南谈判时，只降低对越南的关税，却不要求越南也调整对中国产品的关税。这必须成为未来中美—越南谈判中的一揽子问题。习近平会不会担心，如果他赌错了，结果真的进入全球衰退，中国的出口受到重创，中国经济变得非常糟糕，共产党的统治会受到威胁？我认为我们离“崩溃局面”还很远。看看新冠封控——整整两年时间，中国经济被严重打击。2022年底确实有抗议，但政权依然挺了过来。简单来说，中国经济自2018年以来明显放缓，但没有任何证据显示，这种放缓或新冠封锁带来的经济损失，在政治层面上真正削弱了政权。我相信他们的判断是，这场贸易战很快可以解决，因为对美国来说现在这种局面根本无法持续。所以他们的计算是：我要揭穿你的虚张声势。为什么中国经济放缓和新冠封控并没有更大程度地削弱中共的政治地位？我知道这不是民主制度，但他们能扛住这些冲击，这件事本来就那么明显吗？这并不明显。而且答案也不仅仅是“因为他们是专制”。如果你研究一下历史上专制政权如何崩溃的规律，不光是在中国，在其他国家也一样，通常是在高层出现分裂时崩溃的。而这正是中国目前没有的。毛时代也没有。你看大跃进时期，几千万人饿死，毛泽东照样稳坐政权。我认为，高层没有分裂是中国政治体系能承受如此巨大经济冲击的根本原因。但也要注意，一旦毛去世，政治不稳定马上就开始了。所以这种稳定性，是和领袖本人，准确地说，是和领袖的“在位时长”绑定的，并不是和制度本身绑定。所以我不会说专制一定稳定。我会说，一个有着强势领导人的制度通常稳定，但稳定性只存在于这个领导人还在位的时候。现在，中国最高层之间看不到任何明显的分歧，一点都没有。来源：加美财经

加美财经04-21 00:00

特朗普、习近平迟迟未通话！港媒：中国掌握“有利”时间窗口关税战长期增强中国经济

内人士表示，与上次与美国的贸易战相比，中国经济这次准备得更充分。中国可能掌握有利的时间窗口，特朗普关税措施或将长期增强中国国内经济。#中美关系# 香港《南华早报》(SCMP)引述一位不愿透露姓名的经济工作官员表示：“从长远来看，这实际上可能对我们来说是一件好事。” “这不仅促使我们加强自主创新和高科技建设能力，而且有力地推动我们加快构建全方位的国内经济循环体系，”他说。 (来源:SCMP) 两周前，特朗普发动全球贸易战，对美国所有贸易伙伴(包括盟友和竞争对手)征收巨额“互惠”关税，对中国进口产品打击最为严重。中国方面誓言，将会“战斗到底”。中国对特朗普政府实施的每一轮关税都进行了匹配，对美国进口产品征收了125%的关税。特朗普政府的最新举措是将中国商品的关税提高到145%，同时对许多其他国家实施了90天的暂停期。 2020年，中国推出了双循环战略旨在增强中国国内生产和消费能力，以抵御未来冲击。然而，经济转型仍在进行中。中国官员表示，仍然严重依赖美国市场的企业和制造商将不可避免地感受到特朗普贸易战的影响，尤其是在短期内。该官员还指出，与美国的贸易战将“影响中国对外开放的整体战略，并对全球化的推进构成潜在挑战”。随着中美之间的紧张局势升级，所有人的目光都集中在两国领导人进行双边会谈的可能性上。特朗普上周在其社交媒体Truth Social平台上表示，他“正在等待他们的电话”，而北京方面则称这些关税是“单方面的欺凌行为”，并表示欢迎任何有关关税的谈判，但前提是相互尊重。芝加哥大学政治学家Dali Yang表示，中国可能拥有“相对有利的时间窗口”，因为其仍然具有很强的竞争力。但如果中国国内市场没有充分发挥其潜力，通货紧缩可能会对中国经济造成更严重的打击——Yang表示，特朗普政府已经意识到了这一事实。特朗普的关税措施可能加剧美国通胀，而北京方面则一直在努力应对通货紧缩，原因是国内消费疲软和工业生产持续过剩。3月份，中国消费者价格指数同比下降0.1%。 Yang进一步分析，双方都将寻求弥补失去的贸易。美国希望找到新的供应商，而中国则在寻找替代市场。他认为，中美谈判“不应拖得太久——谈判过程中需要出现一些明显的希望迹象”。 “欧洲、日本或其他市场不太可能取代美国成为主要消费市场，中国的生产能力巨大，政府倾向于依赖投资驱动的刺激措施，而不是鼓励国内消费，”他表示。

圈内人04-20 06:51

中诚信国际袁海霞：以科技重塑债券市场生态，评级体系需同步革新

基本面并未得到根本扭转。回顾过往几年中国经济发展逻辑时提到，袁海霞表示外需对中国经济循环影响重大。从一季度经济增长数据来看，受 “抢出口” 因素部分影响，外需对中国经济的贡献率和拉动作用攀升至近三年最高水平，贡献率超过 30%，在GDP同比增长5.4%中，出口贡献了 2.1 个百分点。但她同时提醒，当前以中美为核心的关税博弈仍在持续拉锯，外部环境的不确定性可能对中国经济修复的边际走向产生重要影响。面对内部需求不足、外部环境复杂多变的形势，袁海霞认为，我们首先要做好内部工作。具体而言，需提振需求、扩大内需以畅通内循环，持续投入科技创新，通过中长期推进结构性改革来提升中国潜在生产率。在中美大国博弈中，要依据我国在关键产业链的核心优劣势和全产业链韧性，把握好两国关系，争取在中美关系中取得主动。另外，要拓展自己的 “朋友圈”，在保持外贸基本盘稳定的同时，坚持制度性开放，与欧盟、东盟等国家保持友好经贸关系。袁海霞强调，推动中国经济内生动能持续增强，提升产业竞争力和产品力至关重要。债券市场作为服务实体经济的重要组成部分，如何打造债券市场的 “科技版”，使其更好地服务实体经济成为关键话题。而评级作为债券市场的基础设施，发挥着不可或缺的重要作用。

金融界04-19 23:05

24小时热点