FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

马斯克背叛理想
 go
至谷歌也挡不了俺多久了。顺带日常吹下中国的工业实力，“但中国公司将是最强劲的竞争对手，因为他们的电力比美国多得多，而且在硬件建设方面实力超强。” 对于这件事，绝大多数人都是盛赞。老马不愧是人类之光，就是有格局，言而有信，说开源就开源…… 但你仔细琢磨下，这件事是不是还可以翻译成一句大白话。爷现在阔了，以前的那些旧破烂儿用不上了，送你们啦。这味儿就变了…… 01 变质的承诺早在去年，Gork-2刚发布的时候，马斯克就曾承诺：每次创建新版本，都将开源前一个版本的Gork。 Gork-1随即开源。而当Gork-3发布后，Gork-2却没有开源，直至如今Gork-4都发布了，还是没有。明显有些食言的意味。即便现在虽迟但到，Gork-2终于开源，Gork-3也将于半年后开源。看上去是兑现了承诺。但细细琢磨，这份承诺，似乎已经变质。时间过去了一年多，AI领域日新月异，大多数人可能早已忘记Gork 2到底是个什么水平。 Gork 2系列刚发布时，在阅读理解、编程尤其是视觉相关任务上，都是业界最先进的。性能比肩当时的GPT-4o。在Artificial Analysis平台上，其最新的12月版本，智能指数为28。当时这是相当优秀的水平，但现在，已经落后于平均线。这一点，对比Gork 2与Gork 1的模型架构和配置参数，也可以得出结论。两者可以说几乎是一样的。包括隐含层特征维度（8192）和层数（64），且都是8专家的MoE，每个token的激活专家为2。区别在于，Gork 1的FFN放大因子为8，Gork 2只有4。 Gork 1的参数量为314B，Gork 2只有约268B。总而言之，以现在的眼光看，Gork-2连第二梯队都排不上，已经是个老得没法用的模型。它开源还是不开源，对市场格局其实没有多大影响。尤其是，开源协议还变了。不同于Gork 1的可商用Apache 2.0，Gork 2的开源，更新了更严苛的社区许可证协议。首先，年收入大于100万美元的企业和个人，不得将模型用于商业用途。其次，不得将模型用于改进其它模型。最重要的是，使用模型必须标注“Powered by xAI”。客观来说，这根本算不上开源，最多是一种带有限制的“开放”。那么问题就来了，性能如此落后，又带有诸多限制的开源模型，能吸引多少人去使用呢？大概率是开源了个寂寞，根本不会有多少有效用户。 xAI几代模型训练量对比不完全开源，等于完全不开源。所以，马斯克的这波操作看似豪爽，实则只是又一次玩弄舆论的营销手段，形式远大于内容。等到Gork 3乃至Gork 4开源时，大概率还是类似的操作。他还可以这么玩儿两次！风头也出了，也毫无损失。有人可能觉得，这是人之常情，无可厚非。别人花了大量资金烧出来的成果，凭什么无条件开源，自己没有半点好处、却可能养肥潜在的竞争对手？在商言商，这当然是没问题的。但不符合发展的安全路线。马斯克可是早就立过flag的，如今却被自己亲手破坏了。 02 最初的理想这一轮的基于人脑神经网络的大模型时代，从一开始就有马斯克的身影。而从一开始，最前沿的那一批人，就是泾渭分明的两派。早在DeepMind正式加入谷歌之前，双方就产生了冲突。马斯克认为，AI越强大对人类的威胁越大，必须建立防火墙机制，避免作茧自缚的下场。跟他打擂台的是谷歌创始人之一拉里·佩奇，认为这完全是杞人忧天，即便AI的真的能超越人类，那也是进化的正常现象，有什么关系？马斯克：你不对劲，人都没了我们发展AI干毛？佩奇：你太狭隘了，束手束脚怎么做大做强？人类最终会与AI融为一体，进化成更高级的生命体。两人你说我是“物种主义者”，我说你是“人类叛徒”……口水战持续了很久。谁是谁非暂且不说，正主DeepMind却做出了选择——2013年正式被谷歌收购。在这轮争锋中，毫无疑问是马斯克败了。 …… 时间辗转来到2015年，在帕洛阿尔托的一场晚宴上，大佬马斯克与初出茅庐山姆·奥特曼讨论了一个深刻的问题：由大公司控制的少量AI系统更安全，还是大量独立系统更安全？两人一致认为，后者更好。为什么？简单来说就是提高容错率。只要有大量彼此竞争的AI相互制衡，就算少部分AI“变质”脱离掌控，其他大量的独立系统也会联合剿灭它。这就是马斯克心中AI最安全的发展路径：防止人类滥用AI的最佳防火墙，就是让尽可能多的AI彼此竞争。聊得投机，两人决定创办一家非营利性AI研究工作室，命名为OpenAI。顾名思义，就是开放、开源AI。最终目标，是打造一款类似Linux的开源人工智能系统，不受任何企业和个人控制。 2016-2020年，马斯克共给OpenAI捐赠了4400万美元。不仅给团队在旧金山租了最早的办公室，还动用人脉招揽人才，从谷歌挖来了首席科学家伊利亚·苏茨克维。马斯克说，若不是自己的投入，OpenAI永远都不会起步。但很可惜，历史再度重演。双方都有自己的小九九。马斯克这边，着手创建了一系列相关公司和研究项目。比较知名的，脑机接口公司Neuralink，人形机器人Optimus，模拟人类大脑的超级计算机Dojo，以及xAI…… 从一开始，马斯克就有把所有公司和项目合并到一起的想法。包括OpenAI。我出钱你出力，说不定能大力出奇迹。但OpenAI这边，似乎并不认为自己是马斯克麾下的一员。早在2017年，奥特曼就成立了一个能够筹集股权基金的营利性部门。 OpenAI实际上成了一家初创企业，而不是单纯的研究团队。你投资我欢迎，但想当我爸爸……得加钱。可能是不想加钱，更可能是价谈崩了……2018年，马斯克从 OpenAI 挖走深度学习和计算机视觉专家安德烈·卡帕斯，领导特斯拉的AI项目。双方再度决裂。之后的故事，所有人都知道了。 2018年-2019年，GPT-2、GPT-3先后相继面世。2020年，微软正式成为OpenAI的金主。紧接着，ChatGPT面市，引爆全球投资热潮。而马斯克的AI项目，在这几年并没有什么爆点。总而言之，在这轮争锋中，马斯克又失败了。可能是愤恨对方背弃初衷，更可能是恼羞成怒…… 2023年以后，马斯克一直是全球反OpenAI联盟的先锋大将。多次批评OpenAI“背离使命”、“忘记初衷”，背叛了“open”的使命，沦为微软的赚钱工具。 2024年3月，曾用共计46页、1.4万字的超长诉状，将山姆·奥特曼、格雷格·布洛克曼告上法庭：东郭先生马斯克，遇到了披着羊皮的奥特曼。几千万美元，没了；人类的危机，更重了。根据初始协议，他要求：OpenAI 必须向公众开放其代码，而不是为了私人利益将其封锁。 03 尾声现在回过头来看。至少在AI领域，马斯克经历过一次又一次失败。当他作为失败者时，总会以“人类的前途”为由，怒斥不肯开源的先发巨头。可当最新的Gork大模型成为地表最强，他自己也成为了先发者…… 当他作为成功者时，虽然不好食言而肥、直接否定过去的自己，但开源的形式远大过实际。他也不肯真的开源了。从这一点就能看出，马斯克绝对不是舆论中的理想主义者、“人类之光”，只是一个精心包装的商人而已。嘴上全是大义，其实还是生意。当然，在商言商，这也没什么值得惊讶的。闭源才能建立一个真正的AI巨头，开源再厉害也只是一个服务商。也许他的真实想法，从始至终，都只是想让对手放慢脚步，给自己追上的时间。包括全世界所有意图分一杯羹的公司，之所以曾对OpenAI口诛笔伐，大概率也都抱着类似想法，绝不是真的担忧人类的未来。 …… 前面说过，马斯克曾宣传，防止AI失控的最佳防火墙就是：保持充分竞争。但现在的事实是，连他自己都无法朝这一方向努力，其他巨头更不可能。防火墙就在那，但没人愿意用。（全文完）
格隆汇08-24 20:35
洲明科技：8月21日召开业绩说明会，广州泽恩投资、上海合道资产管理有限公司等多家机构参与
 go
理有限公司、平安基金管理有限公司、红杉中国、深圳前海汇杰达理资本有限公司、汇添富基金管理股份有限公司、中邮证券有限责任公司、瑞联私募基金海南、招商证券股份有限公司、上海天猊投资、泓德基金、华福证券、信达澳亚基金管理有限公司、湖南八零后资产管理有限公司参与。具体内容如下：问：请公司如何看 2025 年上半年市场情况及 2025 年下半年的展望？答：2025 年上半年，国内端复苏暖，影院、教育、舞台演绎、文旅等细分场景需求显著释放，带动订单暖，公司 H1国内业务营收达 14.81 亿元，同比增长 19.96%；海外延续良好增长趋势，公司 H1 海外营业收入稳健实现 21.76 亿元，同比增长 0.22%。目前海外 LED 显示应用渗透率较低，增量空间广阔。展望 2025 年下半年，公司信心充足，动力主要来自（1国内需求在政策与消费双轮驱动下继续暖;（2）海外市场渗透与渠道下沉同步加速;（3）LED+I、XR 虚拟拍摄、LED 电影屏、可替代建筑装饰的“纹理屏”等新兴应用场景持续拓宽行业边界；（4）光显一体化解决方案不断提升客户粘性与附加值。问：公司作为 LED 显示屏厂布局终端 AI业务的核心竞争力？答：在人工智能快速渗透各行业的背景下，公司以“LED+I”战略深度融合构筑护城河。一方面，依托在 LED 显示硬件上的多年积累，将 I 功能嵌入 LED 硬件设备中，实现内容生成、场景识别、互动反馈等智能化功能，将传统 LED 显示屏升级为可感知、可互动的智慧终端。另一方面，公司提前布局“LED+I”领域，凭借自研“山隐大模型”并打通数字内容光堡平台，结合 Mini/Micro LED 的量产能力、全球 160 多个国家、5600 多家渠道网络，形成“硬件+算法+IP”的闭环率先完成 LED 显示屏到“光显+I 整体方案”的升级，构建行业竞争壁垒，持续领跑 LED+I 赛道。问：公司当前 AI 端侧产品的订单进展及盈利情况如何？答：目前，在 To B 端，I 端侧产品已实现批量交付与场景复用。2025 年 8月，公司与香港科晫集团（TechTure）签署战略合作协议，正式启动轨道交通 I 智能化升级项目，并同步签订 1500 台 I 一体机批量交付框架协议。此外，近期公司与华辉煌签订 5 年 100 万台 I 智能硬件供货框架协议，标志着 I 端侧产品进入批量落地阶段。除上述项目外，公司仍有若干项目处于商务洽谈阶段，后续以公司官方披露的信息为准。关于 I 产品的盈利，其目前处于规模放量初期，综合毛利率高于传统显示硬件。问：公司 2025 年半年度报告中资产减值及信用减值计同比增多，应收存货是否有相应的管控举措？答：公司严格依照相关会计准则和政策计提各项减值。2025年下半年，公司将通过以下举措系统性压降风险敞口一强化应收账款管理，事前公司谨慎接单，加强了对新接订单质量的把控。事后通过完善应收账款管理制度，设定明确的应收账款管理任务目标，并组建了跨部门的应收账款管理团队，致力于加强应收账款的收工作，确保及时款，减少坏账损失二是引入第三方金融工具优化收款结构，并内部形成“业务—应收管理部—法务部”三级催收机制，对长账龄款项实行“一户一政策”催收管理；三是针对存量库存设立专项去化激励机制加速长账龄存货周转。随着上述措施持续落地，全年减值压力将得到缓解，整体风险保持可控。问：如何看待 LED 行业的竞争格局？答：LED 行业的竞争格局仍将保持稳定且呈“强者恒强”态势，龙头企业依托深厚的技术储备、完善的渠道网络及成熟的品牌效应，具备难以替代的核心竞争优势。从不同细分领域来看，尽管近年有跨界玩家陆续凭借规模制造与成本管控切入Mini/Micro LED 标准品类，但公司在现场勘测、工程安装及后续服务等的B端项目中壁垒较高，短期内竞争格局难以撼动会议一体机等介于标准品与工程品之间的细分赛道，双方各有空间，市场整体呈现差异化共存。目前，公司在 LED 行业市占率稳居行业前列，具备长期竞争优势，未来预计 LED 行业集中度将持续提升，LED 龙头企业仍将主导产业发展，公司也将继续聚焦细分场景解决方案，通过提供叠加软件、内容与播控等高附加值服务，进一步巩固自身优势。问：美国关税是否对公司造成较大影响答：目前，美国关税政策对公司业务的影响相对有限。主要得益于以下四个方面（1）公司在全球的销售网络布局相对均衡，除美国，公司在欧洲和亚非拉地区等地均有销售布局全球均衡布局可以分散单一地区政策变化带来的风险。（2）公司前期收购的美国本土LED企业Trans-Lux可实现部分本土化生产和分销，有效覆盖了部分美国市场订单。（3）公司作为 LED行业龙头，具有一定品牌溢价。（4）公司通过技术创新和产品升级，进一步巩固技术优势，提高产品的附加值，增强议价能力。会议沟通过程中，公司接待人员与投资者进行了充分的交流与沟通，严格按照有关制度规定，没有出现未公开重大信息泄露等情况。洲明科技（300232）主营业务：智慧显示、智能照明、光显解决方案和创新业务。洲明科技2025年中报显示，公司主营收入36.58亿元，同比上升7.38%；归母净利润1.21亿元，同比上升20.61%；扣非净利润1.42亿元，同比上升71.46%；其中2025年第二季度，公司单季度主营收入20.81亿元，同比上升8.74%；单季度归母净利润6657.19万元，同比下降17.84%；单季度扣非净利润6786.4万元，同比下降8.26%；负债率56.94%，投资收益-3022.02万元，财务费用-8845.41万元，毛利率28.32%。该股最近90天内共有1家机构给出评级，买入评级1家；过去90天内机构目标均价为9.26。以下是详细的盈利预测信息：以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-24 20:34
8月24日上市公司晚间重要公告一览
 go
【重大事项】中国中铁：尖扎黄河特大桥施工事故原因正在调查中格林美：拟发行H股并在香港联交所主板挂牌上市景旺电子：拟50亿元投建珠海金湾基地扩产项目聚焦AI算力等高增长领域开普云：拟购买南宁泰克70%股权新增存储产品相关业务明泰铝业：拟通过出售三门峡铝业2.5%股权持有焦作万方股份鼎胜新材：拟通过出售三门峡铝业0.57%股权持有焦作万方股份创益通：拟对全资子公司乐山天穹增资并引入战略投资者天融信：公司经营情况正常不存在应披露而未披露的重大事项速达股份：公司经营正常无应披露而未披露的重大事项中兴通讯：公司生产经营活动正常无应披露而未披露的重大事项中工国际：签署约5.13亿元海外道路工程项目合同【业绩】锡业股份：上半年净利润10.62亿元同比增长32.76% 久远银海：上半年净利润同比增长160.02% 中钢天源：上半年净利润同比增长43.07% 国缆检测：2025年上半年净利润4276万元同比增长13.32% 麦克奥迪：2025年上半年净利润增长18.46% 金螳螂：上半年净利润3.58亿元同比增长3.95% 华厦眼科：上半年净利润2.82亿元同比增长6.2% 安硕信息：上半年净利润同比增长182.65% 炬芯科技：上半年净利润同比增长123.19% 拟10派1元盈康生命：2025年半年度净利润增长12.82% 振东制药：上半年净利润793.13万元同比下降74.13% 盛科通信：上半年净亏损2368.91万元彩蝶实业：上半年净利润同比下降24.66% 招商南油：上半年净利润降53.28% 拟2.5亿元至4亿元回购股份斯菱股份：上半年净利润同比增长4.95% 可靠股份：上半年净利润同比增长21.81% 重庆建工：上半年净利润亏损2.49亿元同比亏损扩大科创新源：上半年净利润同比增长521% 华灿光电：上半年净利润亏损1.15亿元同比减亏数字政通：上半年净利润亏损1869.27万元【增减持】炬光科技：股东拟合计减持不超3.48%公司股份艾隆科技：控股股东、实控人及董事长拟合计减持不超1.69%公司股份【回购】招商南油：拟以2.5亿元-4亿元回购股份
金融界08-24 20:24
缆蓄其韧，稳见其长：球冠电缆上半年签约金额增长31%
go
领域合作空间；同时，公司还进一步扩大与中国电建系（包括核电、水利水电、省地工程公司等）及中铁建等工程类企业的业务合作，为后续产能释放与业务增长奠定坚实基础。日前，公司在投资者平台回复时表示，公司高度重视国家重大水利水电工程带来的市场机遇，将持续密切关注包括雅鲁藏布江下游电站工程在内的重大项目进展，积极参与到后续具体招投标工作中。在海外市场拓展方面，公司继续维持与线缆行业头部企业的业务合作，同时积极推进产品国际认证，为后续逐步布局自主外贸业务积蓄势能。把握行业分化机遇，“两网”中标创历史新高电线电缆行业历经多年发展，竞争格局正逐步分化，行业发展重心已从过去的规模扩张转向质量提升，存量竞争日趋激烈。在此背景下，产销规模大、经营水平高、技术质量领先且具备品牌影响力的企业，才能在竞争中脱颖而出。而抢占市场份额、获取更多在手订单，已成为企业占据先发优势的关键。正是基于对这一市场机遇的精准把握，球冠电缆在主力市场——国家电网和南方电网持续实现突破，上半年“两网”中标总金额超过20亿元，创下历史新高，为公司后续经营业绩的稳定增长提供有力支撑。近年来，国家持续加大电力等新基建领域的投入，电网投资始终保持较高增速。“十四五”期间，国家电网与南方电网规划总投资规模高达2.9万亿元。依托自身深厚的技术积累与核心竞争力，球冠电缆有望在行业集中度不断提升的进程中，把握更多发展机遇。降本提质双管齐下，优化产品结构提升毛利尽管在手订单增长为业务发展提供了坚实支撑，但净利润同比下滑的表现，也凸显出公司在利润结构优化上的迫切性。针对这一情况，球冠电缆采取“降本提质两手抓”的针对性策略：在生产端，公司细化制造单元考核标准，持续推进老旧产线与设备的技术改造，既有效提升了产能与生产效率，又深入开展了降本增效工作；在产品结构端，公司以成本领先策略巩固中低压电缆这一基础市场，同时重点强化毛利率更高的特种电缆业务，还积极推进超高压电缆的研发与市场拓展，并同步布局新能源线缆领域，通过多维度的优化持续改善整体毛利水平。持续加码技术创新，逐步拓宽应用边界在技术创新方面，公司始终保持稳健的研发投入，不断拓宽技术应用领域，积极切入新能源汽车充电枪电缆、海洋电缆业务。报告期内，公司持续推进500kV聚乙烯电缆、聚丙烯电缆等高端材料的研发工作；由其参与编制的团体标准《高压直流电缆交联聚乙烯绝缘材料》正式发布，彰显出公司在行业技术领域的专业话语权。仅上半年，球冠电缆便荣获“一种环保型阻燃无卤聚丙烯电缆”“一种阻水防鼠光伏电缆”等5项国家专利授权，进一步夯实技术壁垒。除标准编制与专利获取外，公司还完成了包括澳标33kV1C1200电缆在内的5项研发项目，以及9项技术创新项目——例如针对高速CCV交联模泌问题的技术攻关，切实解决了生产环节中的实际技术难点。值得一提的是，公司中心实验室顺利通过认证审查，获得业内被誉为“技术通行证”的CNAS证书，这一成果切实印证了公司的技术硬实力。从2025年上半年的整体表现来看，球冠电缆虽始终保持低调姿态，却以清晰的经营逻辑与扎实的行动，展现出“小而美”企业的独特韧性。随着在手订单增长持续夯实业务底盘，新兴赛道应用不断拓宽，叠加海外业务逐步起势，这家专注于线缆领域的企业，有望持续巩固竞争优势，实现更稳健的成长。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云08-24 20:15
红利基金挑选指南：天弘中证港股通高股息的独特魅力
 go
业等传统板块的内地企业，例如民生银行、中国石油股份等。这些企业在港股的估值相较于 A 股同类标的明显更低。数据显示，截至 2025 年 7 月 31 日，中证港股通高股息投资指数近 12 个月股息率达 5.8%（Wind 数据），6 月末股息率更是高达 7.75%。这种低估值与高股息的结合，使得天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）在投资标的上具备独特优势。精选成分股构筑高股息基石红利基金收益与成分股筛选逻辑紧密相连。中证港股通高股息投资指数仅从港股通标的中选取 30 只成分股，必须满足连续分红、高流动性和股息率领先等严格标准，是港股通高股息领域的 “精英之选”。天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）的前十大权重股均为股息率长期领先的蓝筹企业，从基金二季报持仓便能看出其对分红能力的强化。相比之下，A 股红利指数如红利低波 100 指数，成分股多达 100 只，筛选标准更侧重于长期稳定分红，虽然行业分布更分散，但平均股息率低于天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）所代表的港股红利 “头部标的”。收益与风险的独特表现天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）的收益由股息收益与股价增值共同驱动。近 12 个月 5.8% 的股息率提供了可靠的现金流，天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）采用2025 年已进行三次分红，正如基金经理胡超所言，这款产品的设计理念就是 “将赚到的所有收益都回馈给投资人”。在股价增值方面，2025 年上半年基金收益率达 10.96%，跑赢业绩比较基准 2.14%。（业绩比较基准：中证港股通高股息投资指数收益率×95%＋银行活期存款利率（税后）×5%）（数据来源：基金 2025 年二季度报告）这得益于港股红利 “低估值 + 高股息” 的双重安全垫，当市场情绪回暖，低估值标的容易实现股价修复，高股息又为下跌提供缓冲。截至 8 月 22 日，天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）近 6 个月收益率高达 19.38%。。（数据来源：wind，已经托管行复核）从风险角度看，中证港股通高股息投资指数在 2021 - 2024 年的最大回撤小于恒生指数，在 2022 年港股大跌以及 2025 年一季度风格轮动时，都展现出较强的抗跌性和对市场波动的抵抗力。其成分股盈利稳定、现金流充沛的特性，使得天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）在风险防御上表现出色，优势明显。运作机制带来的双重利好在运作机制上，中证港股通高股息投资指数每半年调样一次，遵循 “降低股息率下降股票权重，提升股息率上升股票权重” 的原则，实现类似 “高抛低吸” 的效果，降低估值泡沫风险。而 A 股红利指数因成分股数量多、筛选标准宽松，调样对组合收益正向影响相对较小。在费率成本上，天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）的管理费为 0.15%/ 年，托管费 0.05%/ 年，综合成本率 0.20%，远低于主动管理型红利基金。低费率对于长期投资的红利基金而言，能有效减少收益损耗，随着时间积累，为投资者带来更为可观的实际收益。天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）适合追求高股息与低估值修复机会、期望分散 A 股投资风险的投资者。无论是战术配置，还是战略配置，亦或是与成长型基金搭配进行风险对冲，天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）都能在不同投资场景中发挥重要作用，是红利基金投资中的一个极具吸引力的选择。相关产品：天弘中证港股通高股息投资指数A（022072）天弘中证港股通高股息投资指数C（022073）天弘中证港股通高股息投资指数A（022072）成立于2024年9月24日，成立以来至2025年二季度末产品业绩及比较基准业绩为17.00%(23.95%)。天弘中证港股通高股息投资指数C（022073）成立于2024年9月24日，成立以来至2025年二季度末产品业绩及比较基准业绩为16.98%(23.95%)。业绩数据来源于基金定期报告。风险提示：基金过往业绩不代表未来表现，指数基金存在跟踪误差。以上观点不构成投资建议，购买前请查看《招募说明书》、《基金合同》等法律文件。市场有风险，投资需谨慎。请根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。本基金将仅通过内地与香港股票市场交易互联互通机制投资于香港股票市场，不使用合格境内机构投资者(QDII)境外投资额度进行境外投资。可投资港股通标的股票的基金，需承担港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。红利资产类基金的收益来源包括股票股息和股价波动，并不保本保收益。
金融界08-24 20:15
红利基金挑选指南：天弘中证港股通高股息的独特魅力
 go
业等传统板块的内地企业，例如民生银行、中国石油股份等。这些企业在港股的估值相较于 A 股同类标的明显更低。数据显示，截至 2025 年 7 月 31 日，中证港股通高股息投资指数近 12 个月股息率达 5.8%（Wind 数据），6 月末股息率更是高达 7.75%。这种低估值与高股息的结合，使得天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）在投资标的上具备独特优势。精选成分股构筑高股息基石红利基金收益与成分股筛选逻辑紧密相连。中证港股通高股息投资指数仅从港股通标的中选取 30 只成分股，必须满足连续分红、高流动性和股息率领先等严格标准，是港股通高股息领域的 “精英之选”。天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）的前十大权重股均为股息率长期领先的蓝筹企业，从基金二季报持仓便能看出其对分红能力的强化。相比之下，A 股红利指数如红利低波 100 指数，成分股多达 100 只，筛选标准更侧重于长期稳定分红，虽然行业分布更分散，但平均股息率低于天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）所代表的港股红利 “头部标的”。收益与风险的独特表现天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）的收益由股息收益与股价增值共同驱动。近 12 个月 5.8% 的股息率提供了可靠的现金流，天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）采用2025 年已进行三次分红，正如基金经理胡超所言，这款产品的设计理念就是 “将赚到的所有收益都回馈给投资人”。在股价增值方面，2025 年上半年基金收益率达 10.96%，跑赢业绩比较基准 2.14%。（业绩比较基准：中证港股通高股息投资指数收益率×95%＋银行活期存款利率（税后）×5%）（数据来源：基金 2025 年二季度报告）这得益于港股红利 “低估值 + 高股息” 的双重安全垫，当市场情绪回暖，低估值标的容易实现股价修复，高股息又为下跌提供缓冲。截至 8 月 22 日，天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）近 6 个月收益率高达 19.38%。。（数据来源：wind，已经托管行复核）从风险角度看，中证港股通高股息投资指数在 2021 - 2024 年的最大回撤小于恒生指数，在 2022 年港股大跌以及 2025 年一季度风格轮动时，都展现出较强的抗跌性和对市场波动的抵抗力。其成分股盈利稳定、现金流充沛的特性，使得天弘中证港股通高股息投资指数 A （022072）在风险防御上表现出色，优势明显。运作机制带来的双重利好在运作机制上，中证港股通高股息投资指数每半年调样一次，遵循 “降低股息率下降股票权重，提升股息率上升股票权重” 的原则，实现类似 “高抛低吸” 的效果，降低估值泡沫风险。而 A 股红利指数因成分股数量多、筛选标准宽松，调样对组合收益正向影响相对较小。在费率成本上，天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）的管理费为 0.15%/ 年，托管费 0.05%/ 年，综合成本率 0.20%，远低于主动管理型红利基金。低费率对于长期投资的红利基金而言，能有效减少收益损耗，随着时间积累，为投资者带来更为可观的实际收益。天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）适合追求高股息与低估值修复机会、期望分散 A 股投资风险的投资者。无论是战术配置，还是战略配置，亦或是与成长型基金搭配进行风险对冲，天弘中证港股通高股息投资指数 A（022072）都能在不同投资场景中发挥重要作用，是红利基金投资中的一个极具吸引力的选择。天弘中证港股通高股息投资指数A（022072）天弘中证港股通高股息投资指数C（022073）天弘中证港股通高股息投资指数A（022072）成立于2024年9月24日，成立以来至2025年二季度末产品业绩及比较基准业绩为17.00%(23.95%)。天弘中证港股通高股息投资指数C（022073）成立于2024年9月24日，成立以来至2025年二季度末产品业绩及比较基准业绩为16.98%(23.95%)。业绩数据来源于基金定期报告。风险提示：基金过往业绩不代表未来表现，指数基金存在跟踪误差。以上观点不构成投资建议，购买前请查看《招募说明书》、《基金合同》等法律文件。市场有风险，投资需谨慎。请根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策。本基金将仅通过内地与香港股票市场交易互联互通机制投资于香港股票市场，不使用合格境内机构投资者(QDII)境外投资额度进行境外投资。可投资港股通标的股票的基金，需承担港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。红利资产类基金的收益来源包括股票股息和股价波动，并不保本保收益。
格隆汇08-24 20:05
民生证券：给予阿特斯买入评级
 go
康状态；组件出货量排名前三的地区分别为中国、美洲、欧洲，其中北美市场的市占率环比提升4%，同比出货量增15%。公司对产业链垂直一体化进行了积极布局，预计2025年末，公司拉棒、硅片、电池片和组件产能将分别达到31GW、37GW、32.4GW和51.2GW。公司主动限产保价，响应并执行“反内卷”政策，预计2025Q3组件出货量调整为5.0-5.3GW，全年组件出货量预计达25-27GW，继续通过技术领先与全球化渠道等优势巩固市场份额。　　储能第二主业已成为新增长极。2025H1，公司储能销售3.1GWh（含户用储能），同比+19.23%；其中2025Q储能交2.2GWh，环比增长超140%。截至报告期末，阿特斯储能科技（e-STORAGE）已签署合同在手订单金额30亿美元（含长期服务合同），公司已经成功向全球市场交付了13GWh的储能解决方案。公司持续扩大储能产能，预计2025年末，储能系统产能将达到15GWh，储能电芯产能将达到3GWh。公司预期2025Q3储能出货量2.1-2.3GWh，全年储能出货量将达7-9GWh，储能业务毛利率持续领跑行业，成为利润增长的核心引擎。　　投资建议：我们预计公司2025-2027年营收分别为391.69、458.91、551.48亿元，对应增速分别为-15.2%、17.2%、20.2%；归母净利润分别为17.20、29.37、37.51亿元，对应增速分别为-23.5%、70.7%、27.7%，以8月22日收盘价为基准，对应2025-2027年PE为21、13X、10X，公司储能第二主业已成为新增长极，维持“推荐”评级。　　风险提示：下游需求不及预期，市场竞争加剧，国际贸易风险等。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级4家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为10.62。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。
证券之星08-24 19:44
3年2.3倍！农业银行股价飙涨之谜
 go
规模资金入场的联合共振。 2023年，中国宏观经济的复苏力度超出了不少人的预期，GDP同比增长达到5.2%，实体经济的回暖实实在在地传导到了银行业。最直观的变化就是企业融资需求明显回暖，全年商业银行的资产负债规模增速稳定在10%左右，制造业的中长期贷款余额同比激增了41.2%，为银行业绩的增长带动股价上涨带来了可靠的支撑。同时，在2022年底，“中特估”概念被提出，纠正A股市场长期存在的央企国企估值偏低问题。银行股作为国有资本占比超78%的行业，天然成为中特估体系的核心标的。到了2023年，政策更是不断加码：国资委把市值管理纳入了央企考核，要求“一利五率”（ROE、营业现金比率等）与市值挂钩，这直接推动银行股从“规模扩张”转向“价值创造”。此外，为减少存贷利率持续双降对银行息差收缩的影响，央行对银行业推出多项重磅利好，如明确提出“拓宽银行资本金补充渠道”、通过降准等一系列操作释放出超万亿元长期资金等政策。还有，财政部还发行了1.39万亿元的特殊再融资债券，着力化解地方债务风险，国有大行的不良率开始得到普遍改善，中国银行、农业银行分别降至1.27%和1.33%，较2022年下降0.05和0.04个百分点。备覆盖率同步提升，农业银行、中国银行分别升至303.87%和191.66%，风险抵补能力增强。这更加增强了市场对银行资产质量的信心。而市场情绪和资金偏好的转向，成了推动银行股走高最直接的推手。2023年初的时候，银行板块的市净率只有0.58倍，处于近十年5%以下分位的历史低位，这样的低估值，再加上平均超过5%的股息率，在当时存款利率和理财收益都在下行的“资产荒”背景下，显得格外有吸引力。值得一提的是2023年10月，中央汇金选择增持四大行，还明确宣布了后续的增持计划，给市场传递了一个清晰的信号——政策会为银行股托底。也正是这个信号，为银行股的估值修复打开了更大的空间。至于为什么农业银行的涨幅能遥遥领先其他银行，这一现象也并非偶然。一方面，其他国有大行或股份制银行受房地产行业风险暴露、对公贷款不良率上升等因素影响更大，而农业银行的业务与房地产关联度相对较低，因此在这方面避险属性更突出。农业银行的定位是“服务三农”，与国家乡村振兴战略高度契合。2023 年以来，中央对农村基础设施建设、农业现代化等领域的政策支持力度持续加大，包括财政补贴、信贷倾斜等。农业银行在县域基建贷款、小微企业贷款领域布局相对其他银行较深，且风险控制能力较强（县域不良贷款率相对稳定），其贷款规模扩张更具优势，进而带动了营收和利润增长预期。实际上，2018年以来，随着城镇化率增速放缓、叠加多项乡村振兴政策助推农村经济高速发展，如农业银行这种深耕县域的银行在客群、规模方面的增速是相对其他银行是更快的。 2023年，农业银行的末县域存款余额达123317亿元，同比增长14.2%，并且数据显示由于农业银行的负债结构以个人为主，还具备低成本存款优势。这为农业银行的业绩增长带来坚实基础。 2025Q1，农业银行营收、归母净利润分别同比增长+0.35%、+2.19%，归母净利润增速在国有大行同业中位列第一，延续2024年的领跑势头。期间，农业银行的总资产、贷款、金融投资规模分别同比增长+6.31%、+10.03%、+12.69%，其中贷款结构来看，对公、个人、贴现分别同比增长+7.28%、+7.8%、+109.97%，个人贷款增长仍领跑全国大盘，较同期全国住户贷款增速2.99%高出4.81pcts。资产质量方面，2025Q1，农业银行不良率1.28%，较2024A下降2bps，拨备覆盖率297.18%，较2024A小幅下降1.8pct，但仍领先国有大行同业。总的来看，农业银行资产质量的基础相对多数其他行更好，同时业务增速也相对更高，自然就让市场对其更为青睐。 02 银行股后续怎么看？首先，鉴于银行股积累涨幅较高，叠加牛市强烈预期下市场风险偏好加强，资金是有可能短期从低弹性的银行板块撤出，流入其他弹性更大的题材或赛道板块，进而让银行股出现回调的。但这肯定不能就此说明银行股的行情就此到走头。根本原因，此前已经分析过多次。一方面，目前长债利率和存款利率已经跌到2%以下，10年期国债甚至一度到了1.6%的低位。在资金成本越发低廉但同时稳定高收益投资项目越发稀缺背景下，国内资金实际上是仍在面临“资产荒”的局面。而银行股作为业绩增长稳定、股息率稳定且普遍超过4%的“类债资产”，在“资产荒”背景下的吸引力是无可比敌的。尤其是在在“新国九条”喊话提高分红回报等政策指引下，银行股仍有不小的提高分红比例的潜力（目前普遍分红率为30%），进而形成更大吸引力。另一方面，政策层面引导长线资金入场的政策目标没有变化，目前依旧大力地导中央汇金、社保资金、险资、产业基金等各路国家队和社会资本开始大举入市。同时，最近以来，“存款加速‘搬家’进A股”的话题成为讨论焦点，数据显示，7月单月非银存款增加2.14万亿元，A股新开户数近200万户，同比增长近71%。有机构测算，2025年可能有90万亿元以上的存款到期，假设其中5%-10%的资金寻求更高的收益，则流出规模可能在4.5-9万亿元。在超低利率市场环境的当下，这些资金可能有相当部分直接或间接入市。而稳增长且高息的银行股，尤其是如农业银行这类资产质量优秀的几大行，必然会成为这些巨量资金的流入目标。值得一提的是，招行研报显示，2025 年二季度末，A+H 股银行的理论“标配比例”应达到 11.57%，而主动型基金对A+H银行股的实际持有比例仅为4.5%，欠配比例高达7.07%。另外，以沪深300为例，2025年二季度主动基金相对沪深300欠配银行的比重为10.57%，较一季度扩大84个基点，主要原因是银行股持续大涨导致在指数中占比快速上升。虽然由于股价波动导致的欠配幅度显著加大，但如此大差距下，基金仍需要加大增配力度，进而为银行股的价格带来支撑。综合上述因素来看，银行股未来尽管可能有回撤波动，但长期的上涨空间潜力依旧不容忽视。 03 尾声银行股的持续大涨，足够反映出一个明显的趋势——在政策积极指引海量场外资金入场支撑下，高息股资产正在迎来巨大的估值提升契机。不仅是银行板块，其他如保险、公用事业、先进制造、消费等领域中那些同样具备高股息、业绩稳增长的行业龙头，都能持续享受这一波红利。如果投资者觉得银行板块已经涨幅，其他领域的机会同样不会少，只是需要足够的耐心去等待投资回报。当然，牛市预期之下，很多其他更有上涨潜力各种赛道板块的表现大概率会比这些高息资产有吸引力得多，但同时它们的股价波动风险肯定也要大得多。所谓萝卜青菜，各有所爱，你会怎么选？（全文完）
格隆汇08-24 19:35
特朗普“锁喉”全球贸易，多国邮政停发美国包裹！
go
超过400万件。其中，超过60%来自中国。另据野村估计，2024年中国对美小额包裹出口总值为460亿美元。随着物流中断、成本上升、利润空间被压缩，这也意味着全球跨境电商产业链将被迫重新调整。与此同时，美国人消费成本压力加剧。研究显示，完全取消免税政策将导致美国消费者每年增加110亿至130亿美元成本；部分商品价格可能上涨10%-30%，甚至翻倍。
格隆汇08-24 19:35
固收+买什么好？天弘安康颐养兼具基金经理与产品特色双重魅力
 go
类定义为混合型-偏债基金。注2：历史中国证券报·金牛奖获奖信息：五年期开放式债券型持续优胜金牛基金(2022)，七年期开放式债券型持续优胜金牛基金(2021)，五年期开放式债券型持续优胜金牛基金(2020)，五年期开放式债券型持续优胜金牛基金(2019)，三年期开放式债券型持续优胜金牛基金(2017) 风险提示：市场有风险，投资需谨慎，过往业绩不代表未来表现。投资者在购买基金前请仔细阅读基金的《基金合同》《招募说明书》等法律文件，了解基金的风险收益特征，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。观点仅供参考，不构成投资意见。定投非储蓄，不能规避基金固有风险，不能保证投资者获得收益。
格隆汇08-24 19:25

上一页
1
•••
868
869
870
871
872
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多