FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

期待英特尔困境反转而受的教训
 go
的额外说明，你可以看到下面的引用，主要信用评级机构已经降低了它们的信用评级。这可能会增加其未来的借贷成本，并进一步限制其继续进行困境反转的财务资源。惠誉在2024年7月1日将英特尔的评级下调至"BBB+"；短期评级确认为"F2"；展望稳定……英特尔成功执行其战略，重新获得工艺技术领导地位，并在美国和欧洲建立领先的代工服务业务，可能支持其回归A类。然而，惠誉预计在未来几年内这一点不会显现。标准普尔全球将英特尔公司的评级下调至“A-”，因为预期增长弱于预期，而资本强度保持高位；展望负面。我们预计总部位于加利福尼亚州圣克拉拉的半导体制造商英特尔公司的收入将比之前预测的要弱，考虑到2024年PC和数据中心终端市场复苏趋势。就上行风险而言，困境反转的股票通常提供高回报潜力，同时涉及高风险。除了这些共性之外，英特尔的另一个主要上行风险是政府支持。先进的芯片制造能力不仅被视为一种商业利益，而且也被视为对国家安全至关重要的利益——理由很充分。之前看好英特尔的扭亏为盈计划，其中一个关键因素是，预计英特尔在扭亏为盈的过程中会得到政府的大力支持。到目前为止情况确实如此。例如，该公司最近根据《芯片法案》从拜登政府获得了85亿美元的资金，用于建设半导体设施。再次强调，英特尔公司第二季度财报的发展使投资者重新评估了其转型的可能性。成功的转型除了有效的领导力之外，还有两个特点——即基本健全的盈利能力和大量的财务资源。而英特尔在第二季度财报之后，投资者开始质疑这两者。此外，普遍的负面市场情绪也可能反馈到其基本面，并使英特尔的转型更加困难。 $英特尔(INTC)$
老虎证券2024-08-08
债市早报：交易商协会对4家农商行启动自律调查；资金面仍平稳偏宽，债市窄幅震荡
 go
于商业原因，撤销中原资管“Ag-”长期信用评级。保利发展：公司公告，7月签约金额253.18亿元，同比减少18.33%；1-7月累计签约金额1986.54亿元，同比减少25.83%。合生创展集团：公司公告，1-7月总合约销售金额为103.38亿元，同比减少39.65%。金地集团：公司公告，7月签约金额61亿元，同比下降41.94%；1-7月累计签约金额422.1亿元，同比下降56.18%。绿地香港：公司公告，1-7月合约销售约48.43亿元，同比下降50.4%。祥生控股集团：公司公告，1-7月合约销售总额约24.47亿元，同比减少74.73%。中国海外宏洋集团：公司公告，7月合约销售额22.3亿元，同比下跌4.1%；1-7月累计合约销售额212.47亿元，同比下跌24.8%。中国海外发展：公司公告，7月合约物业销售额131.92亿元，同比增长10.4%；1-7月累计合约物业销售金额约1615.7亿元，同比下降15.9%。绿城中国：公司公告，1-7月总合同销售金额约1475亿元，同比下降3.2%。保利置业集团：公司公告，7月合同销售金额56亿元，同比增长124%；1-7月累计实现合同销售金额约341亿元，同比减少14.54%。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指涨跌不一】 8月7日，A股窄幅震荡，量能继续萎缩，上证指数收涨0.09%，深证成指、创业板指分别收跌0.17%、0.43%。当日，两市成交额5947.4亿元，较前日缩量623.2亿元，北向资金净卖出21.36亿元。当日，申万一级行业大多下跌，上涨行业中，煤炭、公用事业涨超1%，其余上涨行业涨幅较小；下跌行业中，农林牧渔、房地产跌逾1%，其余下跌行业跌幅较小。【转债市场主要指数小幅收涨】 8月7日，转债市场继续回暖，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收涨0.10%、0.12%、0.06%。当日，转债市场成交额432.14亿元，较前一交易日放量27.21亿元。转债市场个券多数上涨，530支转债中，301支上涨，220支下跌，9支持平。当日，上涨个券中，通光转债涨超17%，新星转债涨超8%，九洲转2涨超6%；下跌个券中，岭南转债跌停20%，科达转债跌逾4%，思创转债跌逾3%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪 8月7日，三羊转债公告不下修转股价格；双良转债公告不下修转股价格，在未来1个月内（即2024年8月8日起至2024年9月7日），若再次触发下修条款，亦不选择下修；上声转债、金轮转债公告不下修转股价格，在未来3个月内（即2024年8月8日起至2024年11月7日），若再次触发下修条款，亦不选择下修；今飞转债公告预计满足转股价格下修条件。（四）海外债市 1. 美债市场 8月7日，因10年期美债拍卖需求偏弱，各期限美债收益率普遍上行。其中，2年期美债收益率上行1bp至4.00%，10年期美债收益率上行6bp至3.96%。数据来源：iFinD，东方金诚 8月7日，2/10年期美债收益率利差倒挂幅收窄5bp至4bp；5/30年期美债收益率利差扩大2bp至47bp。 8月7日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率下行1bp至2.11%。 2. 欧债市场 8月7日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍上行。其中，德国10年期国债收益率上行9bp至2.27%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行6bp、5bp、5bp和3bp。数据来源：英为财经，东方金诚中资美元债每日价格变动（截至8月7日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理
金融界2024-08-08
温克坚：为何发改委要鼓励企业去借美元债？
go
用等级正承受着更多的市场压力，国际主要信用评级机构对中国主权信用等级以及包括银行和保险公司在内的金融机构都做出了调整。 2023年12月5日，评级机构穆迪发布报告，维持中国主权信用评级不变，但将评级展望由”稳定”调整为”负面”。 12月6日晚间，穆迪发布报告，将中国8家主要银行评级展望由”稳定”下调至”负面”， 12月7日，穆迪又将10家保险公司评级展望下调至”负面” 2024年4月10日，惠誉国际信用评级公司发布报告，维持中国主权信用评级不变，但将评级展望由”稳定”调整为”负面”。国际评级机构惠誉4月16日宣布，将工商银行、建设银行、中国银行、农业银行、交通银行及邮储银行6家中国国有银行的评级展望由”稳定”调整为”负面”。国际评级机构的这些评级调整，暂时不会把中国金融机构排挤出市场，但是，这些金融机构在国际资本市场上的融资，本来就因为美联储基础利率的高企面临着高成本的压力。而评级机构的资信评级恶化，等于是雪上加霜，意味着这些金融机构在发行美元债时需要支付更高的融资成本。中资美元债融资主体的结构性变化，有点类似于在一场博弈中，中方不断把大牌压进去，融资稳定性达到了，但付出了更高的代价，而手中的大牌却越来越少了。如果说房地产行业的美元债违约可以更多归因于市场逻辑，其造成的伤害主要体现在特定行业，事实上也可以用市场机制来化解和隔离风险传播，那么金融机构的美元债和主权信用紧密相关，一旦违约，其引起的连锁反应将是全局性的系统性的，其带来的冲击后果不堪设想，这是一场输不起的赌局。再来看几个相关的宏观数据，可以看出中国国际收支平衡面临的压力。截至2024年6月末，中国外汇储备规模为32224亿美元，‌而同期中国外债余额为25126亿美元。纵向对比过去若干年的同类数据，可以看到，外债余额呈现稳步增长态势，外汇储备减去外债总额的净值在不断减少，这意味着外债的安全冗余越来越低，国际资本市场的再融资成为维系外债安全的重要砝码。发改委的上述通知，其实就是这种压力之下的应对举措。鼓励优质企业在国际资本市场再融资，反应的是不放过任何一根稻草的心态。在外汇储备总量多年没有增长，流动性日益减少的状况下，通过各种机制在国际资本市场再融资，应对地平线上不断聚集的暴风雨，这是官僚体系基本的理性。而在这个过程中，如何及时遮蔽暴风雨的信号，尽量避免搅动公众潜在的恐慌情绪，则是一种讳莫如深的艺术。来源：加美财经
加美财经2024-08-04
国家金融监督管理总局就《保险资产风险分类办法（征求意见稿）》公开征求意见
 go
况、信用状况和合规情况；（二）资产的信用评级以及债务重组情况；（三）抵（质）押物的资产属性、流动性水平、对债权覆盖程度等情况；（四）资产履行法定和约定职责的情况，包括资产权属状况、资金按用途使用情况等；（五）资产价值变动程度以及资产信用减值准备计提情况；（六）利用金融衍生工具、信用风险缓释工具等进行风险管理的情况；（七）固定收益类金融产品管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等情况；（八）其他影响资产未来现金流回收的因素。第八条【关注类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的固定收益类资产至少归为关注类：（一）本金、利息或收益逾期，操作性或技术性原因导致的短期逾期（7天内）除外；（二）资产发生不利于保险公司的债务重组情形，包括但不限于调整债务合同本金、利息、还款期限等；（三）债务人、担保人等相关方及前述主体的控股股东、实际控制人的经营状况、信用状况等发生不利变化，包括但不限于其他债务发生违约或重组等；（四）固定收益类金融产品资产占比50%以上的投资标的存在本条前项有关情形。第九条【次级类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的固定收益类资产至少归为次级类：（一）本金、利息或收益逾期超过90天；（二）资产已发生信用减值；（三）资产的外部信用评级出现大幅下调，导致债务人的履约能力显著下降；（四）重组资产在合同调整后，债务人未按照合同约定及时足额还款，或虽足额还款但财务状况未有好转，再次重组；（五）债务人、担保人等相关方及前述主体的控股股东、实际控制人的经营状况、信用状况等发生显著不利变化，包括但不限于外部信用评级出现大幅下调等，导致其履约能力显著下降，资产产生少量损失；（六）抵（质）押物质量恶化，其价值不足清偿债权额，导致资产产生少量损失；（七）固定收益类金融产品管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等发生显著不利变化，包括但不限于投资管理团队和专业人员流失、受到行政处罚等，导致资产产生少量损失；（八）固定收益类金融产品资产占比50%以上的投资标的存在本条前项有关情形，或产品预计损失率连续12个月大于零。第十条【可疑类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的固定收益类资产至少归为可疑类：（一）本金、利息或收益逾期超过270天；（二）资产已发生信用减值，且减值准备占其账面余额50%以上；（三）资产被依法冻结、因担保或抵（质）押而无法收回等造成资产处置受限；（四）债务人、担保人等相关方及前述主体的控股股东、实际控制人的经营状况、信用状况等恶化，包括但不限于停业整顿、被接管、逃废债务等，导致资产产生较大损失；（五）抵（质）押物质量严重恶化，其价值不足债权额的50%，导致资产产生较大损失。（六）固定收益类金融产品管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等发生恶化，包括但不限于投资管理团队和专业人员大量流失、受到重大行政处罚、停业整顿、被重组或并购等，导致资产产生较大损失；（七）固定收益类金融产品资产占比50%以上的投资标的存在本条前项有关情形，或产品存在较大损失风险，预计损失率在50%以上。第十一条【损失类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的固定收益类资产至少归为损失类：（一）本金、利息或收益逾期超过360天；（二）资产已发生信用减值，且减值准备占其账面余额90%以上；（三）资产被违法挪用或套取、资产已灭失或丧失价值；（四）债务人、担保人等相关方及前述主体的控股股东、实际控制人的经营状况、信用状况等严重恶化，包括但不限于停止经营、被吊销营业执照、被责令关闭、被撤销或被宣告破产等，导致资产全部损失或只能收回极少部分；（五）抵（质）押物已灭失、丧失价值或无法履行担保义务，导致资产全部损失或只能收回极少部分；（六）固定收益类金融产品管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等发生严重恶化，包括但不限于停止经营、被吊销营业执照或许可证件、被责令关闭、被撤销或被宣告破产等，导致资产全部损失或只能收回极少部分；（七）固定收益类金融产品资产占比90%以上的投资标的存在本条前项有关情形，或产品将全部损失或只能收回极少部分，预计损失率在90%以上。第三章权益类资产风险分类第十二条【权益类资产范围】本办法所称权益类资产，包括但不限于：（一）未上市企业股权，对子公司、合营企业和联营企业的长期股权投资（含纳入长期股权投资的上市普通股票）等；（二）股权金融产品，包括股权投资基金、股权投资计划、债转股投资计划、权益类集合资金信托计划、权益类及混合类组合类保险资产管理产品、权益类及混合类单一资产管理计划等。第十三条【核心定义】权益类资产按照风险程度分为三档，分别为正常类、风险类、损失类，后两类合称风险资产。（一）正常类：资产价值波动处在正常范围，没有足够理由怀疑资产会确定发生损失。（二）风险类：由于市场风险等导致资产价值下降，即使采取措施，资产也将发生显著损失。（三）损失类：由于市场风险等导致资产价值大幅下降，在采取所有可能的措施后，资产将全部损失或只能收回少部分。对股权金融产品的风险分类，应按照穿透原则，重点评估股权所指向企业的质量和风险状况，同时考虑产品管理人情况、风险控制措施、投资权益保护机制、产品退出机制安排等因素，对产品进行风险分类。对于基础资产为多个标的、难以穿透评估的，可按照预计损失率情况对产品进行风险分类。第十四条【风险类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的权益类资产至少归为风险类：（一）被投资企业的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、股利分红状况、股权退出机制安排等发生显著不利变化，包括但不限于连续三年不能按合同或协议约定分红、受到重大行政处罚、停业整顿、被重组或并购等，导致资产产生显著损失；（二）股权金融产品管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等发生显著不利变化，包括但不限于投资管理团队和专业人员大量流失、受到重大行政处罚、停业整顿、被重组或并购等，导致资产产生显著损失；（三）股权金融产品连续三年不能正常履行投资合同约定的分配义务，或资产占比50%以上的投资标的存在本条第（一）项有关情形；（四）即使采取措施，资产仍存在一定损失风险，预计损失率连续2年大于零，或预计损失率为30%以上。第十五条【损失类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的权益类资产至少归为损失类：（一）被投资企业的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、股利分红状况、股权退出机制安排等严重恶化，包括但不限于停止经营、被吊销营业执照、被责令关闭、被撤销或被宣告破产等，导致资产全部损失或只能收回少部分；（二）股权金融产品管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等严重恶化，包括但不限于停止经营、被吊销营业执照或许可证件、被责令关闭、被撤销或被宣告破产等，导致资产全部损失或只能收回少部分；（三）股权金融产品资产占比80%以上的投资标的存在本条第（一）项有关情形；（四）在采取所有可能的措施后，资产将全部损失或只能收回少部分，预计损失率为80%以上。第四章不动产类资产风险分类第十六条【不动产类资产范围】本办法所称不动产类资产，包括以物权或项目公司股权方式持有的投资性不动产以及主要投资于此类资产的股权投资基金等不动产金融产品。第十七条【核心定义】不动产类资产按照风险程度分为三档，分别为正常类、风险类、损失类，后两类合称风险资产。（一）正常类：资产价值波动处在正常范围，没有足够理由怀疑资产会确定发生损失。（二）风险类：由于市场风险等导致资产价值下降，即使采取措施，资产也将发生显著损失。（三）损失类：由于市场风险等导致资产价值大幅下降，在采取所有可能的措施后，资产将全部损失或只能收回少部分。对不动产金融产品的风险分类，应按照穿透原则，重点评估最终投向的不动产项目质量和风险状况，同时考虑产品管理人情况、风险控制措施、投资权益保护机制、产品退出机制安排等因素，对产品进行风险分类。对于基础资产为多个标的、难以穿透评估的，可按照预计损失率情况对产品进行风险分类。第十八条【风险类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的不动产类资产至少归为风险类：（一）不动产项目的产权权属、权证配备、所在区位、相关政策和行业发展、项目经营、担保抵押、资金融通等发生显著不利变化，包括但不限于权证手续不健全，存在权属争议，项目出现损毁，工程进度严重滞后，项目正常经营期间营业收入和现金流出现严重且非暂时性降低等；（二）开发建设、运营管理等相关方不能履行合同或协议、停业整顿、被重组或并购等，导致资产产生显著损失；（三）不动产金融产品的管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等发生显著不利变化，包括但不限于投资管理团队和专业人员大量流失、受到重大行政处罚、停业整顿、被重组或并购等，导致资产产生显著损失；（四）不动产金融产品连续三年不能正常履行投资合同约定的分配义务，或资产占比50%以上的投资标的存在本条第（一）项有关情形；（五）资产被依法冻结、因担保或抵（质）押而无法收回等造成资产处置受限；（六）即使采取措施，资产仍存在一定损失风险，预计损失率连续2年大于零，或预计损失率为30%以上。第十九条【损失类分类标准】保险公司应将符合下列情况之一的不动产类资产至少归为损失类：（一）不动产项目的产权权属、权证配备、所在区位、相关政策和行业发展、项目经营、担保抵押、资金融通等严重恶化，包括但不限于权属落空，资不抵债，被吊销许可证件，被司法拍卖等；（二）开发建设、运营管理等相关方停止经营、被吊销营业执照或许可证件、被责令关闭、被撤销或被宣告破产等，导致资产全部损失或只能收回少部分；（三）不动产金融产品的管理人的公司治理状况、经营状况、信用状况、合规情况、投资管理能力、风险管理能力等严重恶化，包括但不限于停止经营、被吊销营业执照或许可证件、被责令关闭、被撤销或被宣告破产等，导致资产全部损失或只能收回少部分；（四）不动产金融产品资产占比80%以上的投资标的存在本条第（一）项有关情形；（五）资产被违法挪用或套取、资产已灭失或丧失价值；（六）在采取所有可能的措施后，资产将全部损失或只能收回少部分，预计损失率为80%以上。第五章风险分类管理第二十条【工作内容】资产风险分类是保险公司资产质量管理的重要组成部分，保险公司应至少从以下方面开展工作：（一）健全资产风险分类管理的治理架构，明确董事会、高级管理层和相关部门的职责；（二）建立资产风险分类制度，包括分类流程、职责分工、分类标准、分类方法、内部审计、风险监测、统计报告等；（三）明确各类资产的风险分类方法，方法一经确定，应保持相对稳定；（四）强化信息系统保障，维护风险分类功能安全稳定运行；（五）加强档案管理，确保风险分类资料信息准确、连续、完整；（六）督促投资资产相关方提供真实、准确、及时的经营、财务等各类信息。第二十一条【董事会和高级管理层职责】保险公司董事会对资产风险分类管理承担最终责任，监督高级管理层履行风险分类职责。高级管理层负责制定资产风险分类制度，推进实施风险分类工作，并定期向董事会报告。第二十二条【工作流程】保险公司应建立投资职能部门负责初评、风险管理职能部门负责复核、董事会或其授权机构负责审批的工作机制，确保风险分类过程的独立性，以及分类结果的准确性和客观性。保险公司委托保险资产管理公司投资的，由保险资产管理公司投资职能部门进行初评，风险管理职能部门进行复核，出具经保险资产管理公司审批后的风险分类结果，并及时报送保险公司；整体风险分类结果应由保险公司的董事会或其授权机构负责最终审批，确保资产分类工作的独立、连贯和可靠。第二十三条【人员要求】保险公司资产风险分类的初评人员和复核人员应具备必要的业务管理、财务分析、法律合规等能力和知识，掌握资产风险分类的工作机制、标准和方法。保险公司应通过定期培训和后续管理措施保证风险分类的质量。第二十四条【分类频次】保险公司进行资产风险分类的频率应不低于每半年一次。当出现影响资产质量的重大不利因素时，应及时调整风险分类结果。第二十五条【分类结果向上调整】保险公司将不良资产上调至正常类或关注类，以及将风险资产上调至正常类时，资产应至少连续6个月符合相应资产分类标准，并履行风险分类审批程序。第二十六条【禁止情形】保险公司进行资产风险分类，不得出于稳定财务报表、提升绩效等考虑随意调整资产风险分类结果，不得瞒报、漏报、故意迟报不良资产和风险资产，不得将资产风险分类结果用于操纵市场、误导消费者等非法或不当目的。第二十七条【内外部审计】保险公司应将资产风险分类制度、程序和执行情况纳入保险资金运用内部控制审计。对于会计师事务所出具不实审计报告的，国家金融监督管理总局及其派出机构可视情况采取责令保险公司更换会计师事务所、不接受审计报告和行业通报等措施。第二十八条【结果应用】保险公司应加强对资产风险的监测、分析、预警以及分类结果的应用，重点关注不良资产或风险资产、频繁下调分类的资产，以及公允价值长期低于账面价值的长期股权投资等资产，动态监测风险变动趋势，深入分析风险成因，充分计提资产减值准备，及时采取风险防范及处置措施。保险公司按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（财会〔2017〕7号）要求，对固定收益类资产计提信用风险损失准备的，应加强预期信用损失法管理，完善预期信用损失法实施模型，及时充足计提信用风险损失准备。第二十九条【最低要求】保险公司可以根据实际情况完善分类制度，细化分类方法，但不得低于本办法提出的标准和要求，且与本办法的风险分类方法具有明确的对应和转换关系。第六章监督管理第三十条【监管信息报送】保险公司应按规定向保险资产负债管理监管信息系统定期报送资产风险分类情况，包括风险分类结果（分别以账面余额和账面价值为基础计量）、不良资产和风险资产的成因分析和风险处置措施等信息。第三十一条【差异化监管】国家金融监督管理总局及其派出机构将保险公司资产风险分类情况纳入监管评价体系中，实施差异化监管。第三十二条【监管管理】国家金融监督管理总局及其派出机构通过非现场监管、现场检查和调查等方式对保险公司资产风险分类实施持续监管，对于违反本办法规定的，依法采取监管措施或实施行政处罚。第七章附则第三十三条【特别资产的分类】对于优先股、无固定期限资本债券等，按照发行人对其债务工具或权益工具的分类，相应确认为固定收益类资产或权益类资产进行风险分类。对于含有符合规定的保证条款的股权投资计划、私募股权投资基金等，按照固定收益类资产进行风险分类。第三十四条【预计损失率计算】保险公司在资产风险分类过程中，应提升预计损失率计算的科学性，全面、真实、准确地反映投资资产的质量和风险程度。本办法所称预计损失率=（投资成本-已回收金额-预计可收回金额）/投资成本*100%。投资成本为资产初始购置成本（含购买费用）。已收回金额为资产存续期间收到的本金、利息以及分红收益等。预计可收回金额原则上应以公允市场价格为基础确定。资产不存在活跃市场的，可将资产最近一次融资价值或第三方评估机构评估价值作为预计可收回金额，不满足上述条件的，可采用市场法、收益法、成本法等估值技术确定预计可收回金额。对于净值化管理金融产品，原则上以产品管理人提供的产品净值或估值作为预计可收回金额，风险情形下净值或估值与实际情况存在较大差异的，可聘请外部专业机构开展估值。第三十五条【名词解释】本办法所称经营状况是指法人或非法人组织所处经济贸易环境，行业发展现状及前景，行业政策法规变化情况，企业财务状况、盈利情况、流动性水平等情况。本办法所称信用状况是指法人或非法人组织的声誉情况、外部信用评级、保险公司对其内部信用评级、征信记录、债务偿还意愿和记录、重大诉讼情况、对外担保情况、债务违约情况、债务重组情况等。本办法所称合规情况是指法人或非法人组织存在违法违规行为的情况以及被采取监管措施、纪律处分、自律惩戒或受到行政处罚、刑事处罚等情况。本办法所称已发生信用减值指根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》（财会〔2017〕7号）第四十条或保险公司的会计政策，因债务人信用状况恶化导致的资产估值向下调整。本办法所称重组资产是指因债务人发生财务困难，为促使债务人偿还债务，债权人对债务合同作出有利于债务人调整的金融资产，或对债务人现有债务提供再融资，包括借新还旧、新增债务融资等。本办法所称逾期天数自合同约定之日起计算，合同约定宽限期的，可以宽限期届满之日起计算。第三十六条本办法由国家金融监督管理总局负责解释。第三十七条本办法自202X年X月X日起施行。《关于试行<保险资产风险五级分类指引>的通知》（保监发〔2014〕82号）同时废止。
金融界2024-08-02
金融监管总局、上海市人民政府：将上海打造成为具有国际竞争力的再保险中心
 go
具流转等再保险线上交易功能。要探索建立信用评级制度，优化资信服务，着力提升再保险市场交易效率和信息化水平。要加强全面风险管理体系建设，强化对各类风险的监测、识别和评估，建立健全处置和恢复机制。要强化对平台稳定运行、商业秘密保护和数据安全保障的管理，确保登记交易中心安全高效运行。九、营造良好环境，建设现代再保险市场体系按照市场化法治化原则推动再保险高质量发展，严把准入关，加强金融监管，守牢风险底线，以金融安全保障金融高水平开放。上海金融监管局要发挥贴身监管作用，加强对登记交易中心的指导和监管。上海市各区人民政府和市政府有关委、办、局及临港新片区管委会要完善配套法规制度，落实支持政策。上海金融法院等司法部门要完善涉外纠纷解决机制，积极发挥司法裁判的示范引领作用，营造良好法治、市场等营商环境。十、加强组织保障，强化责任落实金融监管总局会同上海市人民政府建立上海国际再保险中心建设工作机制，金融监管总局相关司局、上海金融监管局、上海市委金融办（上海市地方金融管理局）等为成员单位，加强沟通协调，统筹战略规划，完善支持政策，落实各方责任，稳步推动上海国际再保险中心高质量发展。国家金融监督管理总局上海市人民政府 2024年7月19日
金融界2024-08-02
股票质押频踩雷，国海证券的市值缩水严重
 go
利潜力的信心，还可能对公司的股价表现及信用评级产生连锁性的不利影响。事实上，国海证券的股价已经从2015年6月5日的12.91元/股历史高点，跌至2024年7月30日的2.96元/股，总市值仅为189亿元。这种持续的股价下跌不仅影响了投资者的信心，也增加了公司未来融资的难度。未来发展之路：风险管理与业务转型面对这一困境，国海证券需要采取积极措施来扭转局面。首先，公司需要加强风险管理，特别是在股票质押业务方面。国海证券2024年一季度报告显示，资产管理业务手续费净收入同比增长24.07%，这可能是未来发展的一个方向。同时，公司还应该继续压缩股票质押式回购业务的规模，从2018年的83.71亿元峰值逐步减少到2023年末的28.4亿元就是一个积极的信号。国海证券的案例为整个证券行业敲响了警钟，提醒所有券商要重视风险管理，审慎开展高风险业务。只有在稳健经营的基础上，证券公司才能实现长期可持续发展，为资本市场的健康发展做出贡献。
金融界2024-07-30
OMO或已成为央行主要政策利率，国开ETF(159650)价格持续创新高，盘中成交额已超8000万元
 go
标的为银行间市场国开债。政策性金融债的信用评级高、体量大、流动性好，是较为稳健的投资标的。因此，博时中债0-3国开行ETF的产品特点具有流动性好，信用风险低，低波动、小回撤的特点，风险收益比较佳，可现金申赎、场内交易灵活，或是短久期配置的较好工具。国开ETF(159650)，场外联接(A类：012692；C类：012693)。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2024-07-30
多家险企投资能力失格！中信保诚人寿双重打击引发行业警示
 go
力标准。 7月3日，亚太财险公告称，因信用评级团队主要人员发生变动，导致信用风险管理能力不符合保险公司信用风险管理能力标准，后续将暂停新增相关投资业务，确保资金运用业务合法合规。 6月1日，长生人寿公告称，近期该公司信用评估团队人员发生变动，导致信用评估团队人员数量不再满足相关要求，该公司自6月1日起暂不具备信用风险管理能力。投资能力的失格将直接影响保险公司的投资业务开展。失去某项投资能力后，保险公司将不能新增相关投资业务，这无疑会限制其投资渠道，影响投资收益。长期来看，这可能导致保险公司的竞争力下降，甚至影响其偿付能力。对于中小型保险公司而言，这种影响可能更为显著。
金融界2024-07-30
货币基金收益率走低，短债基金表现突出，国开ETF(159650)交投活跃
 go
标的为银行间市场国开债。政策性金融债的信用评级高、体量大、流动性好，是较为稳健的投资标的。因此，博时中债0-3国开行ETF的产品特点具有流动性好，信用风险低，低波动、小回撤的特点，风险收益比较佳，可现金申赎、场内交易灵活，或是短久期配置的较好工具。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2024-07-30
WEB3监管-新加坡篇
 go
，包括资产维护、董事会组成、现金余额、信用评级、财务稳健性、基金偿付能力和资本充足率、许可费、管理经验、MAS 技术风险管理和外包指南、其他 MAS 指南、最低流动资产、最低实收资本、相对规模、声誉和业绩记录。MAS 还表示，其打算维持的法律和监管要求包括客户信息的保密性、适当和适当的标准，特别是诚实和正直方面的要求、中介机构处理客户资金和资产的标准以及防止洗钱和打击资助恐怖主义的要求。6 四、SBIP创新计划 2021年12月，新加坡各政府机构，如国家研究基金会、科学技术研究局、国防科学技术局、新加坡企业发展局、新加坡政府科技局、信息通信媒体发展局和新加坡金融管理局，以及新加坡各所大学，决定在新加坡区块链创新计划（“ SBIP ”）下进行合作。作为全国性的技术合作项目，SBIP的目的是通过让本地公司参与区块链相关项目和业务解决方案、发展和培育新加坡的区块链社区和人才库、以及对区块链可扩展性和互操作性进行研究来加强新加坡的区块链生态系统。该项目由 NRF 资助，旨在使区块链技术研究与行业需求保持一致，以促进更广泛的现实世界应用的开发、商业化和采用。目前，这项由行业驱动的倡议已吸引包括跨国公司、大型企业和信息通信技术公司在内的近 75 家公司，并在未来三年内构思 17 个区块链相关项目，涉及领域从贸易和物流以及供应链开始。研究的重点内容还包括：区块链可扩展性，使区块链能够在高交易率的环境中采用。区块链互操作性，实现跨区块链系统的价值交换并解决当前孤立的区块链网络的挑战。扩大区块链技术人才库，使ICT企业能够进一步利用区块链技术。7 最后新加坡政府非常看重Web3的市场与发展潜力，根据新的金融部门技术和创新计划 (FSTI 3.0)，MAS 承诺在三年内提供高达 1.5 亿新元（约合 1.1 亿美元）的资金，其中包括“支持 Web 3.0 等新兴技术产生的创新金融科技解决方案”。这发出了强烈的信号，表明他们与相关行业合作，培育“由 Web 3.0 等新兴技术产生的创新金融科技解决方案”的强烈意愿。 MAS 在2023年下半年通过与国际清算银行 (BIS) 合作，发布了“代币化和机构级 DeFi协议”的框架，并发布了一份报告，重点关注 DeFi 应用的可行性以及在不危及全球金融稳定和完整性的情况下对现实世界资产进行代币化的方法。通过公开呼吁创新技术和合作伙伴关系（以 BIS 为例），MAS 正在进一步利用新加坡作为区块链和加密行业磁石的吸引力。来源：金色财经
金色财经2024-07-29

上一页
1
•••
36
37
38
39
40
•••
196
下一页

24小时热点

最新话题更多