FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

“大而美”法案正式生效！一文读懂：对美国各行业影响几何？
go
税等，其核心条款是降低企业税。当然，共和党人在此法案中纳入的内容远不止于税收——他们还冒险将医疗保险、军费开支、移民和其他优先事项合并到了这样一项“大到不能倒”的立法之中。这一策略在国会两院的立法投票过程中似乎最终取得了“成效”，由于共和党人在法案中加入了足够多的“甜头”，从而克服了保守派对预算赤字的批评，也消除了中间派对社会保障系统削减过于严厉的担忧。然而，该法案也因造成联邦援助削减、长期债务增加和为富人及大企业减税等而备受争议。不少业内人士就指出，这一法案使美国走上新的、更危险的财政道路。根据美国国会预算办公室的初步分析显示，该法案不仅会在未来10年使美国赤字增加约3.3万亿美元，还会减少国家几十年内的税收收入。值得一提的是，在对美国各行各业的影响方面，“大而美”法案的长期辐射效应显然也不容小觑。该法案的最终版本为部分特定行业带来显著税赋优势，但同时也削减了其他部分行业的优惠政策。尽管医疗补助计划和州及地方税减免成为了该法案是核心焦点议题，但众多产业领域也都受到了到该法案的波及。以下是从行业层面剖析，“大而美”法案可能带来的部分美国资本市场上的赢家与输家：赢家芯片制造商 “大而美”法案规定，在美国本土新建工厂的芯片制造商，其享有的税收抵免比例将从25%提升至35%。符合条件的新建项目需在2026年底前动工。这是特朗普政府推动AI革命关键技术本土化生产举措的一部分。不少业内人士预计，若英特尔和美光科技等公司扩大其美国境内的制造规模，有望从中获益。能源企业 “大而美”法案规定，将在阿拉斯加、墨西哥湾的公共土地与水域以及西部多州，重启油气区块租赁拍卖，恢复较低的特许权使用费率，并提升对碳捕捉再利用于石油采收项目的补贴力度。油气生产商还将得以抵扣某些钻探和开发成本。不少石油与天然气行业的游说团体已将该法案形容为是一次“本垒打”（重大胜利）。航空公司 “大而美”法案中包含了一项125亿美金的资金，用于革新美国的空中交通管制体系。航空公司高管普遍支持该计划，此前曾多次指出陈旧的设施设备是航班延误的根源。行业组织也将视此法案为重要的首期投入，但强调要实现系统全面现代化，仍需后续数十亿美金的资金支持。地产开发商 “大而美”法案保留并拓展了现有的针对商业地产投资者和开发商的税收优惠。其中包括一项“奖励折旧”政策，这是2017年减税法案的特色之一——允许地产公司100%抵扣多项房产改良费用。该法案还将对房地产开发项目投资延税“机会区”的税收优惠永久纳入税法。经济适用房建设也有望得到提振。该法案将低收入住房税收抵免项目扩大12%，该项目每年可资助约5万套新住房的开发。国防军工企业根据“大而美”法案，未来五年内，五角大楼将投入约1500亿美元预算，用于舰艇建造、弹药生产和导弹防御系统等大型项目，其中包括为计划中的“金色穹顶”反导系统支付约250亿美金的首期款项。洛克希德-马丁公司和Palantir Technologies等国防军工企业可能因此受益。私营学生贷款机构受“大而美”法案影响，诸如SoFi等私营学生贷款机构，或将从联邦学生贷款上限的下调中获益。新规将研究生的联邦贷款额度上限降至了10万美元，此前多为13.85万美元；医学院等专业项目的贷款额度上限也将降至了20万美元，此前多为22.4万美元。贷款额度上限的降低，可能促使更多学生转向私营贷款机构以填补资金缺口。制造商在“大而美”法案下，企业将享受一系列旨在刺激美国国内制造业的税收减免——只要工厂在2025年1月19日（特朗普就职典礼前一天）之后开工，并在2031年之前投入使用，就可以对建厂成本进行全额税收抵扣。该法案还为设备购置和研发成本，提供了更具永久性且更快速的抵扣机制。输家电动汽车生产商该法案将提前终止对购买或租赁电动汽车最高7500美金的补贴——9月30日之后购置的车辆将无法享受此项优惠。这对特斯拉、福特、宝马等汽车制造商构成了挑战。这些公司在美国市场推广电动汽车本就困难，电动汽车的市场份额目前仍一直徘徊在美国新车销量的8%左右。值得一提的是，该法案的早期版本，曾计划将电动汽车补贴保留至2026年。光伏和风能企业在为期12个月的新可再生能源项目启动窗口期结束后，开发商将不再有资格获得特定的税收抵免。生产太阳能(4.470，0.05，1.13%)电池板等可再生能源设备的美国工厂，预计短期内订单会因开发商抢在截止日期前上马项目而增长。但此后，他们将会严重担忧客户流失。毕马威会计师事务所的John Gimigliano表示，“可再生能源企业是最大的输家，预计拜登时代数千亿美元的补贴将一去不复返。” AI企业本周早些时候，一项原本可能暂停州级人工智能监管长达10年（修改后缩短至5年）的条款，被从“大而美”法案中删除。AI企业此前曾积极游说争取此项禁令，认为遵守各州零散的监管法规，可能会阻碍高风险人工智能领域的创新。部分高校 “大而美”法案中的一项条款提议，根据私立学院和大学的财富规模，对它们的年度投资收益分别征收8%、4%和1.4%的分级税率，高于现行1.4%的普遍税率。在校学生人数少于3000人的小型学院或将因此成为赢家，将获得豁免。而最大的受损方预计将是哈佛、耶鲁、普林斯顿等常春藤名校，这些学校预计将按8%的最高税率缴税。食品企业 “大而美”法案削减美国国家食品券计划（即SNAP），对包装食品公司来说将是坏消息。过去几年，大型食品公司尤其依赖于SNAP受益者的消费，许多食品公司目前已将对该计划的削减，列为可能导致销量下滑的原因之一。Bernstein分析师就估计，SNAP受益者贡献了近9%的食品杂货支出，卡夫亨氏、通用磨坊等食品公司，可能因该计划的缩减而首当其冲。物流企业 “大而美”法案取消了小额包裹的免税权。近年来，联邦快递、UPS、DHL等货运公司一直受益于电子商务包裹的蓬勃发展，如果成本上涨导致消费者需求下降，这些货运物流公司的包裹数量可能会出现回落。美国海关和边境保护局的数据显示，其2024年每天处理约400万个享受小额豁免的包裹。
金融界07-05 12:17
特朗普4万亿法案一锤定音三大板块发生巨变：这份870页的法案在盘算什么？
go
最终价格标签可能超过4万亿美元。此外，共和党人使用的一项会计手法被批评为掩盖了大部分赤字，负责任联邦预算委员会的玛雅·麦吉尼亚斯（Maya Mac Guineas）发声明抨击其为“巨大的掩饰”，并称这是“史上最昂贵、最不诚实、最不负责任的预算和解法案”。在硅谷，一项备受关注的人工智能条款在最后关头被撤销，也引发了新的疑问。不过，法案中包含的一系列共和党优先事项——从增加边境执法资金到为美国明年250周年庆典提供资金——最终促成了法案的通过，许多美国企业也因关注税收条款而选择支持。思科CEO、商业圆桌会议主席Chuck Robbins在法案通过后表示，这项法案将使“美国企业能更好地规划、投资和建设未来。” 特朗普本人为了推动该法案通过可谓不遗余力，他曾称其为“有史以来最伟大的法案”。聚焦三大核心影响：税改、能源、医疗一、个人与企业税收结构的重大调整这项法案的核心——也是最烧钱的部分——围绕的就是税收。这项法案的主要推动力，是将2017年《减税与就业法案》中对个人的减税条款永久化，而该条款原本只是在特朗普第一任期内以临时性立法形式通过。法案意味着纳税人的税收现状将继续维持。例如，美国最高收入人群将继续维持37%的最高税率。法案还通过一些条款兑现了特朗普竞选时的承诺，为个人提供新的税收抵免——尽管相比众议院版本略有缩减——包括对小费、加班费和汽车贷款利息免税。同时，法案也在特朗普承诺取消社保福利税后，为老年人提供了更高的标准抵扣额。员工每年可就小费和加班费抵扣最高25,000美元。而对于企业主来说，法案中一系列抵扣条款更是核心：包括财产折旧、资本投资、新工厂建设、利息支出以及研发费用等的抵税优惠。这些条款在众议院版本中多为临时性，参议院此次重点推动了永久化，尽管这也让法案总额增加了数千亿美元。参议院财政委员会主席Mike Crapo主导了税改部分，并在法案通过后表示，这些企业条款将为“企业进行长期投资、驱动经济增长提供所需的确定性”。法案还将“可转移企业扣除”以20%税率永久化（即199A扣除），该扣除主要面向作为S公司或合伙企业注册的小型企业。参议院版本还包含其他一揽子税改措施，例如未来几年对州和地方税（SALT）的年扣除额提升至40,000美元，扩大儿童税收抵免，增强“机会区”税收优惠，以及推出所谓的MAGA账户。二、能源板块：对清洁能源“釜底抽薪”，化石能源获新支持法案对能源行业的影响同样深远，尤其是最后时刻的一系列修改，进一步削弱了对清洁能源产业的扶持，并为化石能源提供了新支持。外界早已预期拜登时期的清洁能源税收抵免将逐步退出，但最终版本的退出速度比许多人预期的还要快。其中，取消电动车抵免的措施将于今年9月30日起生效。一项在最后关头提出的对2027年后新建风电和太阳能项目征税的提案一度引发担忧，但在多方反对下，最终稿悄悄删除了这项消费税。 Raymond James的Ed Mills总结称：“该法案对太阳能和风能税收抵免的针对性微调，尤其是逐步退出的条款，相较于此前提出的苛刻税负，算是相对利好。” 与此同时，针对化石能源的新鼓励措施也浮出水面，包括将煤炭列为政府制造业补贴的关键矿物之一。特朗普在接受福克斯新闻《Sunday Morning Futures》节目采访时表示：“我们会搞煤炭”，并称太阳能项目“丑得要命”。这一组合让马斯克和其他人预言，该法案将切断对清洁能源的支持，冲击整体能源电网，并可能导致电费上涨。马斯克曾称该法案“彻底疯狂”，并誓言支持该法案的国会议员“若这是我这辈子要做的最后一件事，也一定会在下届初选中落选。” 三、医疗体系：削减支出带来巨变该法案还将对医疗体系进行重大变动。围绕医疗条款的谈判持续到了最后一刻，整个方案将在未来几年削减政府约9000亿美元的Medicaid支出。如农村医院等部分领域将首当其冲受到影响。来自缅因州的共和党参议员Collins在最后时刻转向反对该法案，并在解释自己的反对票时表示，主要原因是“（该法案）对Medicaid的负面影响，将波及低收入家庭及我们医院、养老院等农村医疗服务提供者。” 根据国会预算办公室周末公布的测算结果，因该医疗条款的实施，到2034年，预计将有1180万美国人失去医保。其中部分失去医保的是非法移民，这一点常被共和党人强调，但如果法案生效，仍将有数百万美国公民因为附加的资格要求而失去医保覆盖。
佳华16807-05 07:41
美国众议院通过“大而美”法案：4万亿减税引发争议，特朗普7月4日签署意味深远
 go
泛争议。党内分歧与民主党反对法案在共和党内部引发分歧，众议院共和党以220:212的微弱多数掌控席位，最初超过20名共和党议员反对法案，担忧其增加3.3万亿至4万亿美元的联邦赤字及对医疗项目的削减。众议院议长迈克·约翰逊通过与特朗普的谈判说服了大部分反对者，仅Thomas Massie和Brian Fitzpatrick最终投下反对票。民主党则一致反对，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯发表了超过8小时的演讲，创下众议院最长发言纪录，抨击法案为富人减税并损害低收入群体利益。清洁能源政策与马斯克反对法案在清洁能源政策上的调整成为争议焦点。参议院最终删除了部分对可再生能源的不利条款，但仍计划在9月30日取消电动汽车购车补贴，预计将冲击特斯拉等新能源车企。特斯拉CEO埃隆·马斯克公开反对法案，称其减税规模4万亿美元远超1.5万亿美元的支出削减，可能导致财政赤字激增2.5万亿美元。他警告法案可能损害特斯拉的电动车业务，并威胁支持反对法案的候选人。总结：法案影响与未来展望 “大而美”法案的通过标志着特朗普第二任期政策议程的重大胜利，但其长期影响充满不确定性。减税政策可能短期刺激经济增长，但4万亿美元的赤字增长和医疗补助削减可能加剧社会不平等，冲击低收入群体。清洁能源补贴的取消将重塑新能源市场格局，对特斯拉等企业构成挑战，同时可能减缓美国绿色转型步伐。马斯克的反对反映了法案在共和党内部及商界引发的分歧，未来执行过程中可能面临法律和政治挑战。投资者应关注法案对科技、能源和消费品行业的结构性影响，同时警惕财政赤字和利率上升对市场的潜在压力。建议采取多元化投资策略，平衡成长型资产与防御性配置。投行与机构点评 “大而美”法案的减税政策短期内将提振企业盈利，但赤字扩张可能推高美债收益率，增加市场波动风险。 —— 摩根士丹利首席经济学家 Ellen Zentner，2025年7月清洁能源补贴的取消将对电动车行业造成显著冲击，特斯拉等企业需加速成本优化以应对。 —— 瑞银全球科技分析师 David Lesne，2025年7月法案的通过强化了特朗普的政策影响力，但社会福利削减可能在中期选举中为民主党提供政治筹码。 —— 高盛政治经济学家 Alec Phillips，2025年7月来源：今日美股网
今日美股网07-05 00:11
美国众议院艰难通过大美丽法案落实特朗普议程，共和党财政鹰派见风使舵最后全部支持
 go
延长减税措施并大幅削减社会保障项目，为共和党内部长达数月、分歧严重的混乱拉锯战画上句号，实现了特朗普的国内议程。最终投票结果为218票对214票，几乎严格按党派划线。议长约翰逊在表决前疯狂的日夜奔走，努力平息党内反对声音，这些分歧直到最后一刻都险些让特朗普的标志性大美丽法案功亏一篑。两位共和党人投票反对法案。肯塔基州众议员托马斯·马西是一位财政鹰派人士，他强烈反对那些会增加联邦赤字和大幅增加国家债务的措施。宾夕法尼亚州众议员布莱恩·菲茨帕特里克是一位温和派人士，来自民主党有望赢得的战场选区。他此前曾对削减医疗补助资金表示强烈保留意见。除他们两人外，其他共和党议员全部投了赞成票，民主党人则一致反对。最终，法案送交特朗普签署成为法律，赶上了他要求的7月4日最后期限。这项立法延长了原定年底到期的2017年减税政策，同时增加了特朗普在竞选中承诺的新减税内容，包括对小费和加班工资的税收减免，总成本达4.5万亿美元。法案还提高了国防和边境安全的拨款，并从医疗补助中削减近1万亿美元，同时进一步减少对穷人的食品援助和其他政府资助。此外，还将逐步取消拜登执政时期通过的清洁能源税收抵免，特朗普和保守派共和党人长期以来一直强烈抨击这些抵免政策。法案最终通过，是共和党人和特朗普的重大胜利，预计特朗普将迅速签署这份他常称为大美丽的法案，此前围绕法案激烈内讧的共和党议员，最终几乎一致投票支持，显然他们更担心与要求绝对忠诚的特朗普对立，有可能丢掉饭碗。 “如果你支持安全的边境、更安全的社区和强大的军队，这个法案适合你。”约翰逊在最后投票前为法案大力宣传说，“如果你支持常识性的财政责任和减少赤字，这个法案适合你。如果你支持更公平和更低的税收、更高的薪水、负担得起的油价和食品价格，以及恢复辛勤工作的尊严，这个法案适合你。” 但这也是共和党的一次重大的政治赌博，将让选情脆弱的议员，在明年中期选举前面临尖锐攻击。民调显示，这项法案非常不得人心，民主党人一致谴责这是为了给最富有美国人减税而削减关键的社会保障项目。他们多次指责共和党人过于听命于特朗普，居然接受了一份会伤害自己选民的法案。在众议院最后的辩论中，纽约州少数党领袖杰弗里斯发表了一次超过8个半小时、创下众议院纪录的长篇闭幕演讲，把最终投票推迟到下午。他抨击这项法案是“令人作呕的怪物”，会伤害美国人。作为对法案的最后一次民主党反对行动，杰弗里斯大部分时间在朗读美国民众的来信，这些人说他们依靠医疗补助、营养援助计划和其他政府帮助，担心削减会彻底扰乱他们的生活。他特意强调，这些信件中有不少来自共和党国会选区，而这些选区正是民主党明年中期选举的重点攻势目标。 “这个法案是对美国人民医疗保障和辛勤纳税人的全面攻击。”杰弗里斯说，“这些人本该是我们努力扶持的人。但他们却成了这项立法的受害者。” 在推动这项深深分裂本党的法案的漫长、混乱过程中，众议院和参议院的共和党人也明确表达了他们对部分内容极为不安，虽然大多数人最终投票支持，但他们也没有放过公开严厉批评这些缺陷的表演。为了凸显这项法案的政治风险，以及特朗普要求全党支持的巨大压力，来自北卡罗来纳州的参议员蒂利斯在参议院辩论期间宣布，他明年不会寻求连任，并痛斥法案是医疗补助的灾难，背叛了特朗普的承诺。蒂利斯曾因反对法案而遭到特朗普威胁，要在初选中挑战他，他退出的声明也无情提醒了其他共和党人，若在这项法案上与特朗普唱反调，会面临怎样的后果。由于两院共和党多数席位都很微弱，党内的意识形态分歧在推动这项立法过程中被不断放大，约翰逊和来自南达科他州的多数党领袖图恩不得不反复施压推动表决。最终，众议院和参议院都只以一票优势通过了各自版本的法案，而且是在漫长的谈判、数次看似无法跨越的挫折和复杂的议会程序操作后才达成的。在最后投票前的数小时里，众议院从周三一直到周四早晨陷入了瘫痪状态，因为少数共和党人拒绝投票支持启动法案的表决程序。特朗普周三整天与这些顽固的共和党人会面，向他们施压要求支持法案，并在社交媒体上愤怒发文，威胁任何叛逃者。 “MAGA很不高兴，你们因此丢票！！！”他写道。最终约翰逊艰难获胜。他多次在党内遭遇重大立法议题的抵抗，依靠特朗普施压才以微弱优势通过。这项法案周二在参议院也以最微弱的优势惊险通过。但为争取支持，参议院所做的修改加剧了众议院共和党内部的严重分歧，而这种分歧自一开始就阻碍了他们推进特朗普议程的努力。财政保守派要求更大幅度削减开支以控制赤字，而在明年中期选举中选情岌岌可危的议员则对大幅削减受欢迎的政府项目持谨慎态度。特朗普和党内领导层拒绝重启法案修改，这会是耗时的过程，打乱特朗普定下的时间表，让谈判再拖上几周甚至几个月，可能导致整个计划流产。最终，那些最激烈反对法案的财政保守派，还是照例在最后时刻屈服，投票支持。保守派曾多次因法案可能加剧联邦赤字拒绝支持重要立法，但在特朗普施压下最后总是退让。民主党人则趁着共和党分裂的机会，故意展示团结，高声抨击法案，同时加大了对那些选情脆弱的共和党议员的压力。他们谴责那些曾警告选民依赖医疗补助的共和党人，并提醒党内领导人，不要为了平衡联邦预算而牺牲极需的医疗项目。 “我们不能也不会支持任何最终导致弱势群体医疗补助覆盖减少的和解法案。”加利福尼亚州最危险的共和党议员瓦拉达奥和另外11名共和党议员在4月给约翰逊的信中写道。杰弗里斯在演讲中特别引用了这些声明，呼吁共和党人否决法案。 “加入我们，加入我们，加入我们！”他曾面对共和党席位大声喊道。“我们只需要四个。” 他补充说，暗示如果有四个共和党人反水就能让法案失败。但民主党领袖心知肚明，那些之前表态反对的共和党人一夜之间就转变了立场。最终投票时，这封信的所有签署人都投了赞成票。来源：加美财经
加美财经07-05 00:01
纽约时报观点：特朗普的大美丽法案如何让中国再次伟大
 go
再生能源投资面临风险，而这些投资大多在共和党控制的州内，还可能导致数万美国工人失业。顺便说一句，原本美国打算对石油和天然气行业排放过量甲烷收取一个全新的费用（这是美国历史上第一次要设这样的费用），但这个法案禁止在接下来的10年里征收，而甲烷排放是全球变暖的主要因素之一。所以，就在这一击之下，这个法案会让你的房子更热，空调电费更高，清洁能源工作机会更少，美国汽车工业更弱，而中国则更高兴。这有什么道理吗？没有道理。美国最清楚这一点的人其实是马斯克。让我感到难过的是，马斯克无疑是美国最重要的制造业创新者之一，他创办了全球领先的电动汽车、可重复使用火箭、电池储能和通信卫星公司，却因为和特朗普的暧昧关系，以及他主导的“政府效率部”对政府工作人员的随意裁撤，而在许多选民中失去了信誉。因此，很多人不会理解马斯克一直在向美国同胞大声疾呼的这个重要事实：特朗普的法案“完全是疯狂和破坏性的，给了过去的产业大量好处，同时严重损害了未来的产业。” 这并不复杂，中国很清楚这一点：人类历史上从来没有现在这样的时刻，一个国家能否以可负担的价格、大规模并以最清洁的方式发电，与开发消耗巨量电力的人工智能引擎之间，有着如此紧密的联系。这些人工智能引擎需要电力来学习、生成答案，帮助我们获得治疗疾病、发现新材料，甚至生产出廉价、清洁、拯救气候的核聚变能源的工具。换句话说，一个国家能为人工智能模型提供多少廉价清洁电力，和未来的经济与军事实力之间，从未有过像现在这样紧密的联系。这也是为什么马斯克和很多人觉得，特朗普和他那群共和党追随者拒绝实行“尽可能快、尽可能清洁的全方位能源政策”，是“疯狂而破坏性的”。这种政策应当考虑到石油、天然气、煤炭、风能、水电、核能、太阳能、地热、氢能，并且始终努力淘汰最脏的能源，换成最清洁的，就像中国经常做的那样。相反，特朗普却选择了打压美国的可再生能源产业，而中国没有这么做。总统甚至称清洁能源税收抵免是“骗局”，表示他宁愿把钱花在其他任何地方。这就是工业规模的愚蠢。前几天，《华尔街日报》里能源专家尼克·尼格罗的一段话让我印象深刻。他说：“能源的总体前景是，这项法律会让我们在竞争力上落后。十年后，我们可能会回顾这个时刻，说这就是美国退后并基本上失去向清洁能源转型的时点。” 可惜的是，说实话，民主党的进步派也用他们那些荒唐的幻想，推动特朗普和他的政党在能源问题上变得这么愚蠢。他们中太多人以为可以从化石燃料经济一下子切断，转到清洁绿色经济，而不去扩大像天然气、核能这样的过渡性清洁燃料，也不愿放宽输电线路的审批标准，把沙漠中间的清洁电力送到需要的城市。很少有美国人明白，中国在这个领域已经领先我们很远，而且每天都在越来越快地拉开距离。来看这样一个对比：2000年，中国发电量刚超过1300太瓦时，美国则接近3800太瓦时（1太瓦等于100万兆瓦）。快进到今天，中国的年发电量超过了1万太瓦时，而美国自2000年以来只增加了500太瓦时，二十多年里仅增长13%。中国的电力增长最初主要来自扩建燃煤发电，但近年来越来越多来自水电、太阳能、风能和电池储能，这些方式更易建、成本更低、速度更快，同时也有助于应对气候变化。正如《金融时报》近期在上海发出的一篇报道所说：“中国正朝着成为全球第一个‘电力国家’的方向迈进，能源结构中电力占比越来越大，经济越来越依靠清洁技术。这为中国在与美国贸易脱钩和地缘政治紧张加剧的背景下，提供了战略缓冲。” 特朗普在任期内提出要让美国在全球实现能源主导地位的目标，他的这个法案刚好让这个目标变得不可能。没有可再生能源，未来五年根本不存在实现能源主导的路径。就算你说今天只想靠天然气来为更多数据中心发电，即使像美国这样天然气储量丰富，也需要更多巨型燃气轮机来把天然气转化成电力。如果你去找这些轮机的主要制造商——GE Vernova、西门子能源、三菱电力——他们大概率会很高兴地答应卖给你，但你能在2030年前安装好就算幸运了，因为他们的订单积压已经这么长。而且谁知道到时在特朗普加的新钢铁和铝关税下，这些轮机会卖多少钱。相比之下，在德克萨斯，新建并上线一个带电池储能的太阳能电站只需要18个月。 2024年10月，德克萨斯农工大学的一份研究报告写道：“过去一个季度，德克萨斯在清洁能源装机量方面取得领先，新增2596兆瓦的大型太阳能、风能和储能能力。这是德克萨斯首次超过加利福尼亚，成为全国头号太阳能州。” 德克萨斯能源专家道格·刘易恩上周发文说，德克萨斯电网（ERCOT）最近报告称，过去一年这个州新增了1万兆瓦电力，大部分来自超便宜的带储能的太阳能发电，这样晚上没有太阳时也能供电。结果是，因为更多可再生能源加上更大规模的储能电池，德克萨斯电网出现停电的次数减少了。德克萨斯未来仍然可以部署太阳能加电池，但现在，多亏了特朗普的法案，这些电力的成本将让消费者付出更多。如果更高的月度电费账单让你不满，可以打电话给能源部长克里斯·赖特。他肯定心里明白，但就像特朗普内阁里其他阿谀奉承的人一样，他似乎只是说老板想听的话。赖特必须知道，根据美国能源信息署的数据，2024年美国新增电力产能中，太阳能加储能电池占了81%。而现在，特朗普那个愚蠢的法案会大幅削减这个比例。对美国人来说，后果是什么？研究机构Energy Innovation做出的、经过同行评议的能源模型预测显示，特朗普打击美国可再生能源产业的做法，会导致批发电价到2035年大约上涨50%，到2030年每年累计消费者能源支出将增加超过160亿美元。同时，到2030年大约会有83万个可再生能源相关的就业岗位流失，或无法创造。基于所有这些原因，我敢肯定，全世界现在只有两个政党会为这个法案的通过而高兴：特朗普的共和党和中国共产党。因为没有什么比特朗普这个“巨大又美丽、把美国未来电力拱手让给北京”的法案，更能“让中国再次伟大”。来源：加美财经
加美财经07-05 00:01
纽约时报观点：共和党强推的特朗普大美丽法案有多糟？用10张图表看清答案
 go
的节省来自对领取者设置的工作要求。虽然共和党人声称他们只是打击浪费、欺诈和滥用，但要满足这些要求所需的繁琐文书工作。预计会让许多人望而却步，导致失去保障。美国国会预算办公室预计，这些改变将使超过1000万美国人失去医疗保障。大学费用将飙升法案还大幅削弱了拜登政府此前推出的、为中低收入家庭提供优惠还款条件的学生债务还款计划。结果是借款人的平均月供大幅上升，拥有大学学位且年收入为80300美元的典型借款人，每年将多支付约2929美元。气候变化？这个法案取消了2022年《降低通胀法案》中设立的许多清洁能源税收激励和投资，给应对气候变化设置了重大障碍。自从拜登的这个法案通过以来，美国的清洁能源投资大增，已经投入了3210亿美元，还有5220亿美元在规划中。现在很多项目很可能因此被放弃。大部分投资实际上发生在共和党议员所在的选区，这些地方审批手续通常更简单，气候条件也更适合太阳能和风能发电，然而大多数共和党议员却最终投票支持。砸烂预算这个方案给美国增加的债务规模，远超过特朗普上台以来八年内通过的任何其他方案。2017年的那次标志性减税，在10年赤字预测中只增加了相对温和的1.5万亿美元，因为当时安排部分条款在八年后到期，为如今将这些条款永久化的立法埋下伏笔。这次法案也用同样的手段，让部分减税条款设定到期来降低账面成本。严重失衡因此带来的赤字让经济处于危险境地。过去50年，联邦支出占国内生产总值的比例平均为21.1%。但在新冠疫情期间激增后，支出水平一直顽固地高于这个平均值。由于加税在政治上不可行，这意味着赤字会进一步扩大。赤字这个法案，只是近年共和党和民主党都在采取的政策最新、也是最糟糕的例子：选择最轻松的办法，让赤字不断攀升。医疗保险和医疗补助的支出持续上涨，现在已超过国内生产总值的5%，而1975年时只有1.2%。社会保障的支出也在增加。而且因为债务规模上升和利率提高，偿还国债利息的成本也开始飙升。允许2017年的减税条款到期，实际上会让62%的美国人面临加税，这可能非常不得人心，但也是必要的。根据一项估算，如果没有这项立法，到2035年赤字将从今年的1.9万亿美元增至2.7万亿美元。而有了这项法案，十年后赤字将提高到3.08万亿美元。如果不计算把某些减税条款设定到期的“障眼法”——国会不愿让2017年的减税到期终止已经证明这种作法极不可能发生——预计赤字会攀升到3.21万亿美元。这样，美国持有的公共债务总额将高达国内生产总值的130%，在历史上是前所未有的高水平。这些更高的赤字会推高利率，削弱经济，更重要的是，给未来几代人留下巨大的债务负担。这项立法对最富裕人群的好处最大，却以牺牲经济地位较低的人为代价。法案将永久确立一个体制，使年收入在120390美元及以上的美国最富裕20%家庭，平均可获得相当于收入2.3%的好处，也就是6055美元。相比之下，最贫困的20%美国人预计会遭受大约560美元的损失，这主要是因为医疗补助和食品券削减的影响。至于这项立法对经济增长的影响，白宫似乎活在自己的世界里。私人预测机构普遍预计国内生产总值只会有小幅增长，耶鲁大学预算实验室的预测甚至更低。而白宫经济顾问委员会却声称，到2028年增长率可能达到4.9%，远高于其他预测。在关注税收和预算政策的50年里，我不认为还有哪项立法会在如此广泛和深远的层面上影响几乎每一个美国人。像医疗补助这样的重要社会福利项目从未被如此程度地削减过。这些税收变化也会加剧收入不平等。这种结果本该让共和党人感到羞耻——而且很可能在2026年和2028年反噬他们。来源：加美财经
加美财经07-05 00:01
美国公开的秘密：很多行业全靠无证移民撑着
 go
。边境、移民问题需要两党合作解决，但共和党一再作梗边境、移民问题美国的问题，不是民主党或共和党的问题。要改革移民法，从根子上解决移民问题，也曾经是两党的共识。但近二三十年的每一次尝试，最后都被共和党人搞黄了。《纽约时报》2024 年 2 月 1 日一篇报道的标题就说明了一切（上图）：“边境政策失败的历史笼罩着国会当前的推动工作——共和党人在过去二十年中多次挫败了改革移民法的努力，尽管这些努力背后有强大的两党联盟支持。” 该报道说，回首往事，参与过去谈判的议员表示，令人沮丧的是，他们曾多次接近颁布重大移民立法，却眼睁睁地看着它偏离轨道——在过去二十年里，不是一次，而是两次，2007 年和 2014 年。他们说，如果这些提案能成为法律，边境今天就会安全，国家就能摆脱持续激烈的关于移民的斗争。在 2013 – 2014 年期间，参议院一个两党人士组成的“八人帮”(Gang of Eight)，以数月时间的努力，出台了一部长达 1200 页的《2013 年边境安全、经济机会和移民现代化法案》。可惜最后被共和党阻挠，功亏一篑。 “八人帮”之一，南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)说：“如果我们通过了这些法案中的任何一项，今天就不会有这些问题了。” 也是“八人帮”之一的科罗拉多州民主党参议员迈克尔·贝内特(Michael Bennet)说：“这个国家真正需要的是像八人帮法案那样的综合方案，不仅要解决眼下的边境问题，还要确保我们有一个正常运作的移民系统。” 到了 2016 年的总统选举，边境这个话题被川普用来玩政治游戏，扭曲事实，嫁祸民主党，并以造墙的口号赢得了选举。但是，川普当选后从来没有去设法解决问题。 2020 年拜登当选，民主党又做过多次尝试。上图所示为 NBC 新闻 2024 年 2 月 4 日的报道《参议员公布两党法案，以实施更严格的庇护和边境法律》，说这项价值 1180 亿美元的方案是参议院共和党和民主党以及拜登政府数月谈判的结果。民主党为了获得移民改革法案的通过，同意了共和党提出的一系列要求，包括提高庇护寻求者的门槛并加强边境管控。但到了投票的时候，共和党人再次将移民法改革扼杀了，就如 NBC 新闻 2024 年 5 月 3 日报道的《参议院共和党人阻挠边境安全议案，却在边境混乱问题上大做文章》（下图），真的很讽刺。这件事发展的顺序特别说明问题。上面说的参议员公布的两党法案，是当时的参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)指定俄克拉荷马州共和党参议员詹姆斯·兰克福德(James Lankford)主持谈判的结果，并由麦康奈尔和民主党参议员领袖查克·舒默(Chuck Schumer)签署。该法案得到了拜登的支持。在该法案即将发布之际，兰克福德告诉 NBC 新闻，这是“迄今为止四十年来最保守的边境安全法案”。的确，因为民主党做出了很大让步，致使个别民主党议员决定无法投赞成票。该法案要 60 票才能通过，需要有相当数量的共和党议员支持。但是，到了投票的时候，共和党的主要谈判人兰克福德和亲自签署了两党早期协议的麦康奈尔都投了反对票。阿拉斯加的参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)是唯一投了赞成票的共和党议员。舒默对媒体说，共和党议员都投了反对票，却说不出任何反对的理由。发生了什么呢？当然，有共和党人反对。但最关键的是川普反对。他要借边境问题竞选，如果问题解决了，他的选举不就失去了一个强有力的主题了？川普向共和党议员施压，要求他们否决任何不“完美”的协议，他成功了。从 2016 到 2024，边境、移民问题始终是总统选举的重要内容之一。而民主党在信息传达和处理策略上都不够明智，一方面没能把真相揭示于众，另一方面也没能在无法解决根子问题时，先在边境的处理上更果断些。于是，处处被动，最终就成了替罪羊。任何劳动者都值得被人道、公平对待美国需要移民法的改革，还应包括给所有的劳动者合理待遇。《纽约时报》2022 年 9 月的一个报道说，美国的牧羊业极大地依赖从秘鲁雇来的牧羊人。这些牧羊人拿的是不能办绿卡的三年短期工作签证。什么意思呢？就是一个牧羊人三年不能回国与亲人团聚，因为他只是“短期”在美国工作。而这份工作大部分时间都在山上，一个人与羊群相处，连个说话的人都没有。大多数州的牧羊人每月挣 1807.23 美元，这是劳工部规定的基于每周 48 小时工作的最低工资。但牧羊人的工作其实是一天 24 小时无间断的。他们晚上睡觉也要操心羊群的安全，担心熊或土狼等来吃羊。所以真实情况是，这样一份吃辛吃苦的工作，却连最低工资的标准都没能维持。这些人的待遇类似于无证移民，或者更差些。该报道说，美国每年大概雇用 2000 个这样的牧羊人。美国长期享受低物价和廉价劳动力，离不开无证移民或上述拿劳工签证的人的牺牲。美国现在的经济发展建筑在对这些人的剥夺之上。 Sustainable Beef 肉类加工厂为了吸引非无证移民，给出了相对优厚的条件。问题是，为什么这些工作条件的改善，只是在无法招到足够多的传统工人（即无证移民）后才发生？如此对待无证移民或拿“短期”劳工签证的人，不合理，不公平，不道德，甚至不人性。根据 Austin American-Statesman 报的事实核查，无证移民近年缴纳的联邦税比亚马逊、通用汽车、IBM 和 Netflix 的联邦稅总和还要多（上图）。可能很多人不知道，美国国税局允许那些没有资格获得社会安全号的人，如非法居留在美国的人，使用个人纳税人识别号(ITIN)报税。用 ITIN 他们可以缴纳所有形式的税款，包括联邦所得税、社会保障税和州税。据美国国税局报告，截至 2022 年底，有 580 多万人拥有有效的 ITIN。就是说，无证移民有缴税的义务，却没有享受任何福利的权力。因为他们没有社会安全号码，自然也没有领取福利的途径。真的，我们平时口口声声说什么合法、非法，仿佛一个“非法”就可以对无证移民定罪了，似乎“合法”的我们高人一等了，却无视“合法”的我们其实都从“非法”的人那里获利了。一个“合法”人占“非法”人便宜的社会不是一个公平合理的社会。这些无证移民做最艰苦的工作，拿最低的报酬，长期缴税却无法享受福利。他们中很多人都是长期就业于一个企业，十年二十年的“老”员工比比皆是。无证移民和拿劳工签证长期在美国工作的人，都应该有一条合理的通往绿卡的通道。任何劳动者都值得人道对待，都应该有人的尊严。美国的确需要移民政策的改革，不仅是真正从根子上解决边境难民/移民问题，也是还“非法”移民或“短期”劳工签证的人一个公平。华人千万别被川普等白人至上者忽悠了川普不仅把无证移民描述成罪犯，还极力将他们非人化。这自然为后来的遣返行动做了铺垫。但更重要的是，这是一种话术，激发仇恨，以达到政治目的。这可不是新鲜事，当初纳粹也是这样非人化犹太人的。不懂得历史就特别容易被欺骗。所以，华人落入这个陷阱特别让人悲哀。我们自己也是少数族裔，也是被歧视的对象，怎么能与白人至上的人为伍呢？那些一口一个“黑墨穆”的人，愚蠢至极！人道对待无证移民是你我基本权力获得保障的依托。即便是非法移民，也必须以人道待之，必须遵循法律。这是底线。不是为了自我感觉好，而是，如果他们遭受非人待遇，那么，我们的待遇也无法保证合法合理。我曾在某微信群里非常吃惊地看见有人说，来美国就是为了生活在白人世界，所以赞成遣返那些非白人。且不说这种说法的价值观多么成问题，就从实践角度来看，如果美国真的再次变成一个白人世界，那么，说这个话的华人日子绝对不会好过。你以为美国曾经有过《排华法案》只是碰巧那时有太多华人移民啊？《排华法案》、当初驱逐犹太人、今天美国的所谓驱逐移民“罪犯”，以及加沙巴勒斯坦人所遭遇的，都是一脉相承的。多读点历史吧！美国能够成为世界强国，最主要原因就是吃了移民红利。反移民只会削弱美国。美国需要努力的方向是，不仅是一个移民国家，更是一个体面的国家。参考资料 https://cmsny.org/agricultural-workers-rosenbloom-083022 https://www.nytimes.com/2025/06/19/podcasts/the-daily/tom-homan-ice-immigration-trump.html https://www.nytimes.com/2025/06/13/us/politics/trump-ice-raids-farms-hotels.html https://www.nytimes.com/2025/06/14/us/politics/trump-immigration-raids-workers.html https://www.wsj.com/business/meatpacking-american-workers-immigration-d6bdd47a https://www.nytimes.com/2025/06/23/business/factory-jobs-workers-trump.html https://www.nytimes.com/2024/02/01/us/congress-border-immigration-history.html https://www.statesman.com/story/news/politics/politifact/2025/06/29/do-people-in-the-us-illegally-pay-more-taxes-than-amazon-ibm-netflix-generally-yes/84406518007 https://www.nbcnews.com/politics/congress/senate-republicans-block-border-security-bill-campaign-border-chaos-rcna153607 https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-asylum-reform-bill-released-senate-text-rcna136602 来源：加美财经
加美财经07-05 00:00
国防人士称，特朗普政府暂停对乌克兰援助没有合理理由，美军库存仍在合理水平
 go
批评者包括支持援助乌克兰抗击俄罗斯的共和党人和民主党人。众议院军事委员会的民主党首席议员亚当·史密斯表示，五角大楼以军事战备为由停止援助，实际上只是想推动切断美国对乌克兰援助的议程，这是不诚实的。史密斯在接受NBC采访时说：“在乌克兰战争三年半的时间里，我们的库存水平并没有处于任何一个更低点。” 他说，他的团队“看过这些数据”，无法证明暂停对乌援助是合理的。据三名国会助理和一名前美国官员透露，这次暂停援助是国防部长赫格塞斯单方面决定。这是赫格塞斯第三次单独叫停对乌克兰的援助运输。消息人士称，前两次发生在2月和5月，当时的决定在几天后就被撤销。多名消息人士说，国防部政策事务副部长埃尔布里奇·科尔比支持这些举动。科尔比长期主张缩减美国在乌克兰的投入，把武器和资源转向太平洋地区，以对抗中国。国会助理称，来自两党的议员对事先没有得到通知感到沮丧，正在研究这次延迟运输是否违反了要求对乌克兰提供安全援助的相关法律。这些议员和一些欧洲盟友正试图弄清五角大楼下令暂停的真正原因，并设法推动恢复运输。白宫称这是国防部上个月开始的对美国对外援助的连续审查。当时赫格塞斯下令五角大楼联合参谋部对所有弹药库存进行检查。三名知情官员称，评估结果发现，部分高精度弹药库存水平较低，但还没有低到临界最低值以下。联合参谋部的结论是，继续向乌克兰提供援助，不会导致美军库存降到影响战备所需的阈值以下。五角大楼发言人肖恩·帕内尔在周三的简报会上称，这次评估是一次“能力审查”。帕内尔说：“我们不能把武器送到世界上的每一个地方。我们的一部分工作是给总统一个框架，让他能评估我们有哪些弹药，要送到哪里。这个审查过程现在正在进行中。” 俄罗斯加大了对乌克兰城市的轰炸，乌克兰已经向华盛顿紧急呼吁提供更多防空系统。俄罗斯发动了三年来最大规模的空袭，全境发射了60枚导弹和477架无人机。这次俄罗斯袭击不仅波及基辅，还影响到第聂伯、苏梅、哈尔科夫、切尔尼戈夫和基辅州。截至目前，已有23人受伤，所有人都在接受救治。有许多地点出现无人机和导弹残骸坠落。遗憾的是，也有直接命中。泽连斯基说，“所有这些都是明确证据，说明如果没有真正大规模的压力，俄罗斯不会改变这种愚蠢、破坏性的行为。对平民和生命的每一次袭击，都必须让俄罗斯承受相应的制裁和对他们经济、收入、基础设施的打击。只有这样，才能迅速改变局势。这取决于我们的伙伴，首要是美国。” 被推迟运输的军备包括数十枚“爱国者”拦截弹，还有155毫米炮弹、地狱火导弹、被称为GMLRS的精确制导火箭系统、榴弹发射器、毒刺防空导弹，以及乌克兰少量F-16战斗机机队使用的AIM空空导弹。两名知情人士说，在波兰和其他欧洲国家，一些美国武器已经装上卡车，准备运往基辅，随后负责的军官和官员收到消息称，运输被叫停。三名美国官员表示，这批武器运输是在拜登政府期间批准的。一些武器来自美国库存，五角大楼获得资金后会进行补充。另一些弹药则通过一个项目购买，是用来从美国国防公司采购新武器给乌克兰的，这些并不来自美国的库存。自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，美国开始向基辅大量运送武器，美国官员和指挥官一直对美军弹药和其他装备库存状况感到担忧。多名美国官员和前军方人员表示，这项援助行动暴露了国防工业基础在补充这些武器库存方面的不足，在一些情况下，五角大楼的某些弹药库存，包括155毫米炮弹，已经降到危险的低水平。宾夕法尼亚州共和党众议员布赖恩·菲茨帕特里克在致特朗普的信中，要求白宫和国防部就“扣留对乌克兰至关重要、能挽救生命的军事援助”的决定，进行紧急简报。他认为美国军队可以在保持足够武器库存的同时，向基辅提供急需的武器。前五角大楼高级官员丹·考德威尔为赫格塞斯和科尔比的暂停决定辩护。考德威尔说：“他们把我们自己军队的安全和战备，放在取悦外交政策建制派之上，而后者常常对美国军方面临的真正限制视而不见。” 赫格塞斯此前曾两次在没有与国会或甚至政府内部协调的情况下暂停对乌援助。第一次是在2月，当时参议院军事委员会主席、密西西比州共和党人罗杰·威克回应强硬，称这一做法是“新手错误”。一名参议院助理说，第二次发生在5月初。这两次援助暂停都在几天内被撤销。德克萨斯州共和党众议员、坚定支持对乌军事援助的迈克尔·麦考尔表示，向俄罗斯表明美国会支持乌克兰至关重要。麦考尔在社交媒体上写道：“我们现在不能让普京得逞。特朗普也清楚这一点，这也是他一直在呼吁和平的原因。现在是向普京表明我们是认真的时候了，而这首先要确保乌克兰拥有国会授权用来向普京施压、把他逼上谈判桌的武器。” 来源：加美财经
加美财经07-05 00:00
华尔街日报：共和党内敢于批评特朗普的人眼看要绝种了
 go
报道说，特朗普一开始还努力容忍国会里的共和党批评者，但最终没能继续。几个月来与北卡罗来纳州参议员蒂利斯维持表面上的和气后，特朗普终于对这个屡屡唱反调的议员发起攻击，蒂利斯随即宣布不再竞选连任。不到一天时间，另一位摇摆选区的共和党众议员、内布拉斯加州的培根也决定，特朗普掌控下的共和党里没有他的容身之处。随着共和党为明年中期选举做准备，他们成了特朗普绝对忠诚路线的最新“牺牲品”。特朗普并没有为他们的离开感到遗憾。周二从佛罗里达飞回华盛顿途中，特朗普在空军一号上对记者说：“我和蒂利斯合不来，他辞职了。我很高兴，他帮了我们所有人一个忙。” 64岁的蒂利斯和61岁的培根，在各自的退役声明里都用了个人理由来包装，但两人也都坦率承认，对于不愿与特朗普一致的人来说，在华盛顿的生活太难了。在过去十年里，特朗普一直在把共和党改造成他的形象，这种情况已是老生常谈，但在国会刚刚费尽心力通过一项几乎没人觉得有吸引力、民调显示极不得人心的预算案之后，这又显得尤为重要。这两位议员离开后，国会中敢于公开对抗特朗普的共和党人眼看所剩无几。 “要么再花六年时间在华盛顿应付政治表演和党派僵局，要么把时间留给家人。”蒂利斯在宣布不寻求连任的声明中写道。当时他刚刚第一次投票反对特朗普大美丽法案。他接着在参议院发表了慷慨激昂的演讲，脖子上戴着一条印有参议院印章图案的巨型牛仔领结，那是北卡罗来纳州卢比印第安部落送给他的。培根虽然最终投票支持了这项法案，但此前也曾表示担忧，而且多年来一直与特朗普关系紧张。周一宣布退休时，他说希望在离开公职后，能推广那些在“特朗普化”共和党中已失宠的传统共和党立场。 “我认为有很多共和党人和我一样，我们四分五裂，变得越来越保护主义和孤立主义，而共和党在20世纪30年代就已经明白，这种做法是行不通的。”他对《华尔街日报》说。对于那些多年来因为坚持原则而被排斥出特朗普掌控的共和党的人来说，这种感受再熟悉不过。 “对我来说，这一点很清楚，我想对蒂利斯来说也很清楚，如果他要赢得初选，必须完全改变自己。”前亚利桑那州参议员弗莱克说，他后来在拜登政府任职，并为前副总统哈里斯助选。“他必须完全屈从，说，‘那些我曾相信的原则，我现在不信了；那些我曾批评的行为，我现在没意见了’。” 弗莱克指出，他离任后那个席位一直由民主党人占据。 “总统并不关心这个，他不在乎这个党。”弗莱克说。蒂利斯周日接受记者采访时拒绝将自己与弗莱克相提并论，称自己是个“不情愿的参议员”。 “我喜欢回家，”他说。特朗普曾说，没有他共和党赢不了。弗莱克这样的离开，是特朗普第一个任期里的常见现象，那时很多坚持传统价值观的共和党人，无法违背本性去迎合特朗普的变幻莫测，要不选择主动离职，要不在初选中输给特朗普支持的挑战者。而在今天这个“特朗普化”的共和党里，这种离开已不多见了，因为特朗普基本上已经一统共和党。国会今年大部分时间都只在处理一项法案，因此共和党议员公开对抗特朗普、引发他怒火的机会也少了许多。 “2017年时，党内还有更大的抵抗力量。”曾担任特朗普首席立法事务主任的马克·肖特说，“现在他已经巩固了党内的地位。2017年还存在政策分歧，但现在的斗争更多是关于个人风格。” 蒂利斯几个月来一直在消磨特朗普的耐心，但两人直到上周末才出现公开冲突。今年1月，蒂利斯告知白宫，他打算投票反对国防部长赫格塞斯的提名。特朗普没有当众批评他，而是把他叫到白宫，让他改变了主意。 5月，蒂利斯反对埃德·马丁出任华盛顿特区联邦检察官，导致政府撤回了这个任命，但特朗普当时同样没有公开追打他。培根过去也曾在一些问题上与特朗普立场不同，尤其是外交政策上。他坚定支持乌克兰，反对特朗普对加拿大发动的经济战。 2023年，在前议长麦卡锡被罢免后，培根曾设法阻止特朗普支持的俄亥俄州众议员乔丹当选议长，结果引发了匿名威胁和骚扰，他说这让他的妻子不得不抱着枪睡觉。当然，特朗普公开攻击共和党同僚的兴趣，永远不会消退。他曾频频辱骂自由意志派的共和党人兰德·保罗和托马斯·马西，这两人坚决反对那份税收法案，理由是政府开支太多。但特朗普也与国会领导层密切合作，推动税收立法在众议院和参议院过关，一些共和党人一度抱着希望，以为他第二任会更懂政治，更愿意配合同僚。把培根和蒂利斯赶走，会让共和党在本就势均力敌的众议院和参议院里更难守住席位，尤其是在预期艰难的中期选举周期里。培根是仅有的三位在哈里斯赢下选区里当选的共和党人之一。特朗普去年赢下了北卡罗来纳州，但民主党在全州范围的其他选举中取胜，并预计会把这个州当作参议院竞选的重点目标。共和党上周四虽取得了立法胜利，但很多人认为，他们的政治前景正在变得更暗淡。特朗普的前盟友马斯克表示，共和党人应该为增加数万亿赤字而羞愧，并扬言要在初选中挑战他们所有人。美国总统所在政党在中期选举中通常会失去席位，而特朗普领导下的共和党在没有他亲自参选时一直很难取胜。有学者分析指出，这份巨额法案，是过去至少35年来两党通过的最不得人心的重大立法。但濒临消失的不仅是共和党的务实派。在当下的极化政治中，民主党的中间派和独立派同样在萎缩。拜登任期内，曾因在华盛顿斡旋能力强而闻名、但在党内基层极受憎恶的克尔斯滕·西尼马和乔·曼钦，先是退出了民主党，后来也离开了参议院。 “中间路线已经站不住脚。如果你是个讲道理、想把事做成的人，待在国会就是种折磨。”前弗吉尼亚州众议员芭芭拉·康斯托克说。她在2018年中期选举中输掉了自己所在的郊区选区，后来成为特朗普的公开批评者。她说，议员们不仅担心自己的政治前途，还担心人身安全，“没有培根在的话，他那个席位就没了。我预测你会看到更多共和党人宣布退休。” 来源：加美财经
加美财经07-05 00:00
马斯克与特朗普的“经济账”：政治投入2.5亿，特斯拉损失数十亿，特朗普法案组合拳打击
 go
2024年美国总统大选中，马斯克累计向共和党人特朗普支援超2.5亿美元，成为特朗普重返白宫的关键力量。尽管早就知晓特朗普对新能源产业的不屑，但马斯克仍提供大力支持，为的是其所言的特斯拉未来在新能源汽车市场上比竞争对手获得更大优势。BBC还透露，马斯克对特朗普的支持旨在降低自家科技事业被政府监管的可能性。但近几个月以来，马斯克和特朗普的决裂变得公开化。为反对特朗普削减电车补贴和监管积分等措施，马斯克在网络上数次呼吁要建立新政党。在特朗普大而美法案中，美国政府计划取消消费者购买和租用电动汽车的7500美元税额抵免，以及二手电动车4000美元的税额抵免，这些措施将于9月30日失效。摩根大通预计，电动车税额抵免被撤销后，特斯拉每年将损失12亿美元，相当于2024年预期利润的17%。同时，该法案将削减企业平均燃油经济性（Cafe）标准下的给达到排放目标的汽车制造商奖励的监管积分，这种监管积分过去给电车企业的利润贡献了很大比例。今年一季度，特斯拉的监管积分销售额年增35%至5.95亿美元，这比特斯拉4.09亿美元的净利润还高。也就是说，若剔除这部分监管积分收入，特斯拉一季度将录得亏损。据金融时报援引知情人士消息报道，特斯拉的这类监管积分收入有四分之三源于美国，其余来自欧洲和亚洲等类似的措施。特朗普法案在美国国会两院的通过意味着特斯拉可能会部分或彻底损失这一收入。虽然部分收入可能因长期合同未到期而免受影响，但仍存在因合同中关于不可抗力条款和法律变更的措辞而遭受损失的风险。特斯拉对此并没有坐以待毙，而是积极寻求海外碳排放额度的获利机会。该公司最近与Stellantis、福特、马自达、斯巴鲁和丰田签署了一项欧盟排放的协议。瑞银分析师预计，若特斯拉将全部二氧化碳的多头仓位货币化，可带来超10亿欧元的收入。有特斯拉高管表示，特朗普减税法案是一项很糟糕的政策，这对特斯拉盈利是全面的打击：关税、7500美元的购车税抵免、制造业税收抵免、充电信贷和太阳能住宅信贷等。原文链接
TradingKey07-04 20:28

上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
697
下一页

24小时热点

最新话题更多