FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金发科技：3月10日接受机构调研，平安证券、杨卫东,迟继功,张明雀,周阳福,徐慧珊,李伟楷,秦成初,吕超,何慈榕,李晓丽,周重阳,彭均等多家机构参与

6.54万元，财务费用9.16亿元，毛利率12.22%。该股最近90天内共有2家机构给出评级，买入评级1家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为9.72。以下是详细的盈利预测信息：融资融券数据显示该股近3个月融资净流入5.41亿，融资余额增加；融券净流入300.75万，融券余额增加。以上内容为证券之星据公开信息整理，由智能算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星03-19 20:09

欧元区通胀放缓超预期，支持欧洲央行进一步降息

点以来已累计降息150个基点，目前存款利率维持在2.5%水平，接近我们认为的‘中性利率’。除非出现重大意外，我们预计欧洲央行将采取更加谨慎的宽松策略，下一次降息可能在6月份。潜在风险：贸易摩擦与财政支出尽管通胀前景有所改善，但仍存在通胀反弹的风险：欧美贸易紧张局势升级可能推高进口成本，进而带来通胀压力；国防和基础设施支出激增，可能加快价格上涨步伐。欧洲央行的应对策略欧洲央行已将实现2%通胀目标的时间表推迟至2025年初，行长拉加德（Christine Lagarde）强调，政策制定者必须保持“极端警惕”，并在数据发布后迅速调整政策。彭博调查的经济学家普遍预测，欧洲央行将在4月和6月分别降息一次，最终将存款利率降至2%。但市场对于4月是否降息仍存在分歧，不过整体倾向于年底前降息两次的预期。

埃尔瓦03-19 19:58

安踏体育：营收穿上跑鞋，利润踩到鞋带？

端小超市场预期（356.5 亿元）。毛利率和预期基本一致，但在激烈的市场竞争下，由于公司加大了市场推广力度叠加对现有店铺的升级调改，费用支出高增使得核心经营利润不及预期。 2、FILA 偏弱，安踏稳健，其他品牌高增：分品牌看，安踏主品牌实现营收 174.5 亿，小超市场预期（170.8 亿）。海豚君认为主要系安踏主品牌下半年增加了高性价比产品的推出并增加了在高性价比店型——超级安踏中的陈列。FILA 和市场预期基本一致，中个位数的增长，相较于前两年双位数以上的增长明显回落。让海豚君眼前一亮的是其他品牌在高基数下仍然实现了 64% 的高速增长，全年营收超过 100 亿，妥妥成了继 FILA 后的 “第三增长曲线”，体现出消费者对迪桑特、Kolon Sport、始祖鸟等户外运动品牌的认可度逐步提升。 3.电商高增，占比进一步提升：由于公司在各大社交平台加大了直播、短视频等内容，线上曝光率持续提升，电商营收同比增长 19%，高速增长，营收占比进一步提升至 36.3%，创历史新高。 4、全球化初见成效。继 2023 年安踏成立东南亚国际事业部后，公司加快了东南亚的拓展，目前已在新加坡、马拉西亚、越南、泰国等城市成功布局，此外，公司在 2024 年首次进军北美市场，与部分头部分销商达成战略合作，并计划在北美开设直营店，目前公司在海外已开设共计 240+ 门店。 5、盈利能力有所下滑：由于公司加大了高性价比产品、店型（超级安踏）的布局，各品牌的毛利率在 24H2 均遭受了不同程度的下滑，其中 FILA 和安踏主品牌毛利率分别同比下降 3.3pct、1.5pct，迪桑特和 Kolon Sport 等高端品牌下滑幅度相对较低。此外，费用率上，一方面市场竞争激烈，安踏加大了市场推广的力度，另一方面，店铺升级、新开店等因素使得公司的费用投放也有所提升，毛销差同比下降 3.4pct，使得安踏的核心经营利润率下滑至 17.1%（市场预期 22%）。 6、财报详细数据一览：海豚君整体观点：在海豚君看来，安踏 24H2 的业绩实际上是通过牺牲毛销差来换取营收端的增长，简单来说，就是 “以价换量”。在海豚君看来，在消费力疲软的大环境下，无论是安踏、李宁还是其他运动鞋服公司，加大性价比品类的占比、推出高性价比的零售店型保销量、稳市占率的做法无可厚非，虽然一定程度上牺牲了短期的利润，但收获的是消费者的品牌粘性&复购频率，中长期看并不是一件坏事。抛开盈利能力下滑这个短期因素来看，公司自身的品牌运营能力在众多运动服饰公司里仍然非常优秀，从估值水平上看，横向对比，当前 19x 的安踏作为龙头仍然享受了一定的估值溢价，不算便宜。以下为财报详细解读：一、营收超预期，户外品牌表现亮眼公司 24H2 实现营收 370.9 亿元，同比增长达到 13.4%，与前期公布的零售流水相比营收端小超市场预期（356.5 亿元），核心原因在于公司 “以价换量”，在下半年加大了高性价比产品、高性价比店型——超级安踏的推出。 1、FILA 偏弱，安踏稳健，其他品牌高增分品牌看，安踏主品牌在高基数下仍然完成了接近双位数的增长，海豚君认为核心在于两点： 1）加速门店变革，从 “千店一面” 迈向 “千店千面”：此前安踏主品牌所有店型基本都一样，对消费群体匹配度较低。改革后，安踏根据不同城市层级、不同商圈、不同消费人群将常规门店重新梳理为 5 种店型——殿堂级（Palace），竞技级旗舰店（Arena），安踏作品集，安踏冠军，超级安踏。一方面，通过殿堂级、竞技场级等新店铺形象成功打入高端商圈，提升品牌形象。另一方面，针对垂类细分市场，通过安踏冠军（户外场景）、安踏作品集（中高端潮鞋）等店铺满足细分人群的特定需求。针对大众市场，安踏也推出全新店型——超级安踏，对标优衣库，提供全品类、全季节、全年龄段的产品，通过精简 SKU，聚焦不同运动场景的刚性需求、优化供应链等措施提供极致性价比，以低于常规门店 30% 的价格达到了常规门店 3 倍以上的店效。 2）高质平价，符合时代特征 2024 年安踏以性价比为核心抓手，产品端优化产品组合，主推慢跑鞋、冲锋衣等高性价比的 IP 产品，其中 PG7 系列缓震跑鞋已成为销量破百万件的大单品。渠道上，线下加大高性价比店型——超级安踏的布局，重点覆盖二三线城市的核心商圈，线上聚焦电商专供款和其他折扣策略进一步放大性价比优势，吸引了大批价格敏感型消费者。电商高速增长：此外，从渠道结构上看，由于公司在各大社交平台加大了直播、短视频等内容，线上曝光率持续提升，电商营收同比增长 19%，远高于线下，营收占比进一步提升至 36.3%，创历史新高。而 DTC 比例由于部分店型仍未成熟，处于试验阶段，占比略有下降。 FILA：高增期已过，环比降速。由于儿童市场进入存量竞争，潮流市场受到经济下行压力增长疲软，FILA 整体受到儿童和潮牌 FILA Fusion 的拖累表现偏弱，Q3 流水负增长，Q4 公司通过减少门店数量、优化线下渠道结构、拓宽新品类等调整，FILAQ4 环比 Q3 明显改善，重回正增长，24H2 整体营收同比增长 5.4%，相较于前两年双位数以上的增长明显疲软。其他品牌：其他品牌在在高基数下仍然实现了 64% 的高速增长，全年营收超过 100 亿，妥妥成为了继 FILA 后的 “第三增长曲线”，表现超出公司及市场预期。迪桑特和 Kolon Sport 作为集团旗下两大户外运动垂类品牌，分别聚焦大众户外和专业户外，一方面系户外赛道保持高增，另一方面也体现出消费者对迪桑特、Kolon Sport、始祖鸟等户外运动品牌的认可度逐步提升，再次验证了安踏的多品牌运作能力， 2、门店增速分化，安踏开店速度放缓从门店数量上看，24H2 安踏主品牌新增 15 家达到 9919 家，拓张的趋势不变，但相较于前两年有所放缓。从近年来的动作上看，无论是大力转型 DTC 增强对线下门店的控制，还是通过门店整改分层，精细化满足不同人群、不同消费能力的需求，可以确定的是提升线下门店的店效，拉动品牌势能进而带动线上的增长已经是安踏的明牌，而非一味开店，追求线下门店市占率的抢夺。考虑到当前全国范围内仍存在着大量年店效小于 200 万元的老店（安踏目标是将年平均店效提升至 1000 万元以上），且从开店数量上看，安踏在行业内已经是断崖式的领先（李宁目前只有 6000 家），因此，控制新开店速度、优化老店店效对于安踏而言明显更为理性。 FILA 新增 79 家门店达到 2060 家，达到了疫情前的门店数量（疫情期间 FILA 关停了多家门店），主打一个恢复性增长，和安踏类似，FILA 的重心也以提升店效为主。而迪桑特和 Kolon Sport 分别增加 29、31 家门店，达到 226 家、191 家，在低基数下保持高速扩店阶段，通过线下门店提升品牌势能。对于 2025 年的开店指引，对于安踏主品牌，公司打算将门店减少至 9500-9700 家（减少 200-300 家门店），淘汰低店效门店，FILA 和其他品牌门店则保持相同节奏增长。 3、各品类均衡增长从品类上看，24H2 公司的鞋类、服装、配饰均保持了双位数以上的增长，从全年维度看，鞋类增长更快，一方面系上半年推出的平价高科技 PG7 跑鞋通过在超级安踏、安踏冠军等新店型中重点陈列，提升曝光度，在下半年放量高增，吸引了大量价格敏感型的消费者，成为爆款单品，另一方面，公司主动调整产品结构，削减成熟品类篮球鞋的订货比例，增加了成长型品类跑鞋&户外鞋的占比，此外，迪桑特、可隆等品牌通过布局专业运动鞋，在滑雪、徒步等细分赛道亦实现了较好增长。二、高性价比产品占比提升 + 费用投放增加，盈利能力走低从毛利率上看，根据前文，由于公司 24H2 加大了高性价比产品、店型（超级安踏）的布局，各品牌的毛利率在 24H2 均遭受了不同程度的下滑，其中 FILA 和安踏主品牌毛利率分别同比下降 3.3pct、1.5pct，迪桑特和 Kolon Sport 等高端品牌下滑幅度相对较低，主要系折扣力度小，保持高端品牌调性。此外，由于市场竞争激烈，公司加大了市场推广力度，广告投放增加，叠加对现有店铺的升级调改，营销费用率提升 2pct，毛利率下滑叠加营销费用率走高使得毛销差明显缩窄，影响了公司的盈利能力。最后，从周转天数上看，24H2 公司存货周转天数为 123 天，同比持平，相较于 2023 年下半年的经济环境，在 2024 年消费力走低的情况下公司通过牺牲毛销差维持住了周转率，后续还需重点观察毛销差恢复对周转率的影响。

海豚投研03-19 19:50

客户集中度成隐雷，但Credo依旧是一颗宝石

间，这将比现在增长15-22%。预计毛利率将在62.7-64.7%之间，而第三季度为63.6%。最近的增长并非一次性，预计需求将从这里加速。虽然第三季度的增长是由一个核心超大规模客户驱动的，但Credo的解决方案正在获得更广泛的采用，其他超大规模客户在第三季度提供了增加的预测和新的设计胜利。在第三季度，非GAAP每股收益的增长速度快于收入，这是向股东发出的关键信号，表明公司可以将其爆炸性的顶部增长转化为有形的盈利能力。第三季度是一个强劲的季度，考虑到近期市场对特朗普关税的担忧，现在很可能是介入以获得股份的理想时刻。运营和基本面尽管Credo的规模小得多，并且在高速网络硅和IP等各个领域面临来自博通、迈威尔科技、新思科技、铿腾电子和Alphawave的竞争，但Credo已经开发出了自己的利基市场。截至第三季度，Credo的年化收入约为5亿美元，而且，Credo的增长速度远远超过了这些竞争对手，使其成为一个更具吸引力的投资机会。没有竞争对手能大规模地提供与Credo直接等效的AEC解决方案；Credo实际上是这一领域的先驱。AECs已迅速成为AI服务器机架中机架内连接的基本组成部分，Credo在这一新兴市场中占据了大部分份额。Credo具有先发优势，即使是博通等老牌玩家也难以追赶。管理层在最近的财报电话会议上提到，超大规模客户最终会寻求AEC的第二来源，但目前Credo在生产部署中并未看到有意义的竞争。 Credo还采用了一种全栈、垂直整合的商业模式。第一层是SerDes技术，第二层是IC设计，第三层是系统级集成。这三层被捆绑在一起以创建AECs。因此，Credo可以比可能只提供芯片或电缆的竞争对手更好地优化其AECs。这也是Credo能够率先推出AECs的部分原因——它不必等待组件的合作伙伴。还需要注意的是，一旦超大规模客户将Credo的AECs集成到其架构中，就会产生较高的转换成本。竞争对手需要提供一个明显更好的解决方案，才能在现有客户中取代Credo。估值与情绪 Credo的估值确实较高，但从投资角度来看，并不显得过于昂贵。该股目前在50周移动平均线上交易，14周RSI仅为43。换句话说，这大约是Credo股票的公允估值，随着当前AI繁荣为公司带来的增长，这是一个完美的切入点。预计在12个月内，随着公司最近实现盈利且收益可能从这里开始增长，股票的非GAAP市盈率将从目前的110倍下降。Credo的财务增长将在未来几年大幅放缓，因此假设26财年的市盈率为75倍，27财年为50倍是合理的。随着26财年的每股收益正常化为1.20美元，股票将交易在90美元。风险最明显的风险是，如果公司交付了一个令人失望的财务增长季度，并且给出了比预期更为温和的指引，股票可能会出现修正，甚至长期下跌。然而，目前股价足够合理，可以提供一些对此类风险的保护。不过，审视一些可能导致财务表现不佳的关键细节仍然是明智之举。首先，Credo目前对关键客户有很高的依赖度。在24财年，仅两个客户就占其总收入的约54%（分别为39%和15%），而其前十大客户则占总收入的86%。此外，Credo的主要客户可能会出于供应商多样化和减少依赖的考虑，寻求第二供应商和替代技术。失去一个主要客户将显著削弱Credo的财务前景。我们已经在23财年初看到这种情况，当时Credo披露其最大客户大幅削减了需求预测，这对Credo的后续季度和24财年展望产生了负面影响。这种客户集中风险是投资者必须应对的一个真实挑战。 Credo还缺乏与台积电、BizLink和Foxlink等主要供应商的长期供应合同和保证产能。由于Credo基于采购订单运营，如果需求激增，公司可能会面临瓶颈。这可能会为竞争对手提供夺取市场份额的机会。地缘冲突是一个明显的威胁，但这通常与整个市场有关。本质上，尽管Credo的AEC电缆需求旺盛，但支撑这一需求的供应链并不像人们所希望的那样有弹性。因此，建议将Credo的敞口控制在2%以下。此外，随着更多玩家进入AEC领域，竞争格局可能会发生变化，对Credo不利。例如，我们可能会看到超大规模客户获得谈判更低价格的杠杆，由于竞争加剧，平均售价可能会下降。大型竞争对手也可能开始将类似AEC的解决方案与其其他产品捆绑销售，因此失去市场份额是一个真实的风险。最终，Credo从市场领导者转变为众多玩家之一并非不可能。因此，公司的估值也存在一定的脆弱性。总结 Credo目前是一个非常强劲的投资机会，但鉴于其利基重点和快速变化且竞争激烈的市场，这是一个高风险的赌注，需要持续监控。考虑到高估值和相关的运营风险，它应该是投资组合中高风险部分的一部分。 $Credo Technology Group Holding Ltd(CRDO)$

老虎证券03-19 19:50

益诺思收盘下跌2.35%，滚动市盈率36.46倍，总市值53.88亿元

.33亿元，同比-26.47%，销售毛利率36.29%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 50 益诺思 36.46 36.46 2.27 53.88亿行业平均 40.51 39.58 7.54 177.54亿行业中值 36.74 33.92 2.89 75.44亿 1 万泰生物 -287.76 67.82 6.81 846.11亿 2 仁度生物 -212.54 -212.54 1.69 15.68亿 3 诺思兰德 -85.59 -85.59 11.32 38.67亿 4 诺诚健华 -85.01 -50.57 4.69 319.20亿 5 百济神州 -62.62 -62.62 12.90 3117.44亿 6 双成药业 -51.46 -88.18 10.31 44.75亿 7 四环生物 -51.29 -31.73 5.11 23.89亿 8 近岸蛋白 -45.25 -45.25 1.16 24.80亿 9 益方生物 -43.91 -43.91 6.22 107.85亿 10 康希诺 -40.41 -40.41 3.02 153.12亿 11 艾迪药业 -32.16 -32.16 3.91 41.78亿

金融界03-19 19:32

盛科通信收盘下跌2.80%，最新市净率11.81，总市值273.72亿元

.71元，同比-275.21%，销售毛利率38.95%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 10 盛科通信 -399.40 -399.40 11.81 273.72亿行业平均 119.71 136.03 10.88 303.22亿行业中值 71.97 76.23 4.61 127.02亿 1 中晶科技 -3053.90 -119.39 6.30 40.67亿 2 中科飞测 -2525.90 -2525.90 12.40 294.14亿 3 源杰科技 -1789.32 -1789.32 5.29 109.76亿 4 铖昌科技 -1608.33 85.03 4.98 67.78亿 5 和林微纳 -682.52 -682.52 4.97 60.00亿 6 寒武纪 -663.02 -663.02 57.19 2938.48亿 7 唯捷创芯 -660.44 -660.44 3.89 156.69亿 8 赛微电子 -510.08 130.03 2.68 134.73亿 9 华岭股份 -505.86 -505.86 6.85 75.27亿 11 宏微科技 -272.74 -272.74 3.54 38.43亿

金融界03-19 19:32

卓锦股份收盘下跌1.03%，最新市净率3.78，总市值9.02亿元

32.65元，同比26.98%，销售毛利率12.58%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 31 卓锦股份 -10.86 -10.86 3.78 9.02亿行业平均 38.03 49.74 3.68 55.33亿行业中值 26.98 27.64 1.73 36.98亿 1 华宏科技 -1720.25 -31.16 1.38 49.49亿 2 深水海纳 -346.40 -107.76 3.74 37.64亿 3 清研环境 -325.18 74.14 1.92 15.54亿 4 聚光科技 -265.60 -23.69 2.52 76.42亿 5 津膜科技 -231.92 -177.54 3.49 19.36亿 6 神雾节能 -187.95 -114.86 28.72 19.57亿 7 艾布鲁 -113.31 -239.17 7.92 65.89亿 8 京源环保 -101.64 -101.64 3.17 23.81亿 9 冠中生态 -99.88 42.21 1.72 14.42亿 10 德创环保 -80.71 -36.95 4.74 17.89亿 11 清新环境 -74.75 44.29 0.89 56.41亿

金融界03-19 19:31

明微电子收盘下跌1.95%，滚动市盈率572.02倍，总市值40.97亿元

.25万元，同比106.58%，销售毛利率26.33%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 157 明微电子 572.02 572.02 3.31 40.97亿行业平均 119.71 136.03 10.88 303.22亿行业中值 71.97 76.23 4.61 127.02亿 1 中晶科技 -3053.90 -119.39 6.30 40.67亿 2 中科飞测 -2525.90 -2525.90 12.40 294.14亿 3 源杰科技 -1789.32 -1789.32 5.29 109.76亿 4 铖昌科技 -1608.33 85.03 4.98 67.78亿 5 和林微纳 -682.52 -682.52 4.97 60.00亿 6 寒武纪 -663.02 -663.02 57.19 2938.48亿 7 唯捷创芯 -660.44 -660.44 3.89 156.69亿 8 赛微电子 -510.08 130.03 2.68 134.73亿 9 华岭股份 -505.86 -505.86 6.85 75.27亿 10 盛科通信 -399.40 -399.40 11.81 273.72亿 11 宏微科技 -272.74 -272.74 3.54 38.43亿

金融界03-19 19:31

中创股份收盘下跌2.52%，滚动市盈率72.14倍，总市值27.94亿元

0.50万元，同比-4.96%，销售毛利率87.75%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 123 中创股份 72.14 72.14 3.57 27.94亿行业平均 135.05 129.77 9.10 128.99亿行业中值 83.22 87.00 4.31 62.43亿 1 国新健康 -5655.31 -155.45 8.93 124.04亿 2 创业慧康 -5640.76 298.10 2.35 109.37亿 3 汇金科技 -3992.13 2896.57 24.17 151.52亿 4 拓维信息 -2568.11 955.66 16.57 429.70亿 5 观想科技 -2084.07 -1945.26 5.08 40.56亿 6 安硕信息 -1126.30 -170.95 21.21 78.69亿 7 光庭信息 -633.60 -323.16 2.49 49.98亿 8 数字人 -495.52 -495.52 8.65 20.61亿 9 数字政通 -442.60 90.50 3.07 121.62亿 10 中国软件 -265.46 -168.94 18.10 393.19亿 11 国投智能 -262.83 -64.37 3.58 132.36亿

金融界03-19 19:31

锴威特收盘下跌2.34%，最新市净率2.84，总市值27.63亿元

.12元，同比-273.47%，销售毛利率44.01%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 43 锴威特 -27.90 -27.90 2.84 27.63亿行业平均 119.71 136.03 10.88 303.22亿行业中值 71.97 76.23 4.61 127.02亿 1 中晶科技 -3053.90 -119.39 6.30 40.67亿 2 中科飞测 -2525.90 -2525.90 12.40 294.14亿 3 源杰科技 -1789.32 -1789.32 5.29 109.76亿 4 铖昌科技 -1608.33 85.03 4.98 67.78亿 5 和林微纳 -682.52 -682.52 4.97 60.00亿 6 寒武纪 -663.02 -663.02 57.19 2938.48亿 7 唯捷创芯 -660.44 -660.44 3.89 156.69亿 8 赛微电子 -510.08 130.03 2.68 134.73亿 9 华岭股份 -505.86 -505.86 6.85 75.27亿 10 盛科通信 -399.40 -399.40 11.81 273.72亿 11 宏微科技 -272.74 -272.74 3.54 38.43亿

金融界03-19 19:31

24小时热点