FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

ETF盘中资讯|2025国家医保谈判启动，港股通创新药ETF（520880）跌逾2%创3个月新低！基金经理：当下或是高胜率配置时点

构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的港股通创新药ETF的风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金投资有风险，基金投资须谨慎。

金融界10-30 11:06

ETF盘中资讯|510亿元！央企战新基金来了！百分百布局战略新兴产业——双创龙头ETF日线7连阳后首回调，刷新4年多高点

构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及的指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的双创龙头ETF风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界10-30 11:05

鹏辉能源封死涨停板，Q3净利暴涨977%！欣旺达大涨超10%，电池50ETF(159796)涨超2%，基金三季度持仓披露，电池板块成“香饽饽”？

有连云10-30 10:56

"0代码"也能训练机器人，机器人有"灵魂"了？

象空间。对于国内投资者而言，把握这一历史性机遇，其核心逻辑在于： 1.长期成长逻辑：产业天花板被“应用生态”彻底打开机器人替代人工的长期逻辑(如老龄化、劳动力成本上升)已是共识。但这个“替代”的速度和广度，过去一直受限于“软件开发成本”这一最大瓶颈。灵创这类平台的出现，本质上是将机器人应用的边际开发成本降至接近于零。这使得机器人的“总可达市场”(TAM)不再局限于高价值的工业场景，而是扩展到人类生产生活的每一个角落。产业的天花板由此前的“硬件成本”限制，转变为“创作者想象力”的无限空间。 2.短期催化逻辑：“示范效应”点燃市场情绪与资本投入正如特斯拉机器人每一次笨拙又真实的演示总能刷屏全球，灵创平台将创造出源源不断的、极具创意的机器人内容。这些鲜活的“示范效应”是最佳的市场兴奋剂，它们将穿透专业圈层，直达大众视野，持续点燃市场情绪，吸引敏锐的资本加速涌入赛道，最终形成“创意内容引爆 → 大众热议关注 → 资本加码押注 → 产业估值提升”的强劲正向循环。 3.产业链传导逻辑：“软件赋能”与“硬件放量”的戴维斯双击 “灵创”的出现，将同时利好软件和硬件。一方面，它确立了AI算法、大模型、软件平台在产业链中的核心价值地位；另一方面，应用生态的繁荣，必将带来机器人本体(中游)和核心零部件(上游)的规模化放量。软件的“高毛利”与硬件的“大营收”有望在产业龙头上实现叠加，形成“戴维斯双击”的理想投资模型。 4.ETF配置逻辑：分散化布局，捕捉“生态型”增长的β收益在产业爆发的早期阶段，要精准“押注”某一家硬件公司、某一个软件平台或某一种技术路线(如“特斯拉链”vs“宇树链”vs“智元链”)，风险极高。而机器人ETF(562500)的价值在于，它提供的是一篮子的、分散化的配置方案。它不仅捕捉硬件制造的价值，更深度布局了“软件定义”与“AI赋能”的核心趋势，旨在全面覆盖机器人产业链的各个核心环节，实现“AI赋能”与“硬件基石”的均衡配置： ①一键囊括全产业链龙头：机器人ETF(562500)紧密跟踪中证机器人指数，成分股覆盖了从上游核心零部件、中游本体制造到下游应用集成的龙头企业。表：中证机器人指数前十大成分股(来源：中证指数公司，Wind，数据截止2025年10月28日) ②“硬件基石”稳固：指数囊括了如汇川技术(伺服系统与控制器龙头)、绿的谐波/双环传动(精密减速器龙头)、鸣志电器(空心杯电机)等上游核心零部件供应商。这些是机器人实现“灵动”的物理基础，是“灵创”平台实现动作的执行端，将直接受益于机器人本体的规模化放量。 ③“AI灵魂”高企：指数同样高比例配置了如科大讯飞(AI语音与认知大模型)、奥比中光(3D视觉传感器)、石头科技/科沃斯(下游应用场景的集大成者)等。这些企业代表了机器人的“大脑”和“眼睛”，是“灵创”这类平台赖以运行的AI算法与感知能力的提供者。 ④规模与流动性优势，汇聚市场“引力场”：截至2025年10月28日，机器人ETF(562500)规模已超过230亿元。作为全市场唯一规模超二百亿元的机器人主题ETF，机器人ETF(562500)凭借其“一骑绝尘”的规模体量与充沛的二级市场流动性，形成了强大的市场“虹吸效应”。这不仅为大资金提供了便捷的进出通道，也确保了ETF价格与其净值的紧密贴合，为投资者提供了高效、低摩擦的交易体验。 0代码的魔方已经开始转动。当千万创作者的想象力被AI赋予了驱动现实物理世界的能力，机器人产业便不再仅仅是工程师的精密蓝图，而是所有人得以参与共创的、充满无限可能的未来生态。浪潮已至，唯有远见者，能驭浪而行。风险提示：以上基金风险等级为R4(中高风险)。以上基金属于股票基金，风险与收益高于混合基金、债券基金与货币市场基金。个股不作为推荐。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识基金的风险收益特征和产品特性，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。指数表现不代表产品业绩，二级市场价格表现不代表净值业绩。本基金为ETF基金，投资者投资于本基金面临跟踪误差控制未达约定目标、指数编制机构停止服务、成份券停牌等潜在风险、标的指数回报与股票市场平均回报偏离的风险、标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离的风险、标的指数变更的风险、基金份额二级市场交易价格折溢价的风险、申购赎回清单差错风险、参考IOPV决策和IOPV计算错误的风险、退市风险、投资者申购赎回失败的风险、基金份额赎回对价的变现风险、衍生品投资风险等。本资料不作为任何法律文件，观点仅供参考，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议，我公司不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本公司不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。市场有风险，入市需谨慎。

证券之星10-30 10:56

与 OpenAI“貌合神离 “后，微软还是最优选择吗？

，环比上季度再度拉高超$100亿，再创历史新高。尽管市场已普遍预期微软本季的Capex支出会再度上调，预期放到了300亿左右，实际仍大超预期。结构上，公司表明本季Capex中近一半投入到了GPU和CPU等短生命期设备上，微软开始进入对芯片的拉货高峰期。此外，本季租赁资本支出也高达111亿，同比高增71%，在数据中心等长生命资产上，微软也更多选择对外租赁，而非自建。这对上游的芯片公司，和提供数据中心租赁的服务商都是利好信号(的验证)。 4、整体业绩收入、利润双超预期：汇总各板块表现，微软集团整体本季度营收$777亿，同比增长18%，趋势上相比上季大体平稳、略微有提速。虽然没有特别惊喜，但相比公司给出的指引和卖方一致预期，还是明显超预期的。利润表现则更出色，提效和控费对冲了折旧导致的毛利率下滑，本季度微软整体经营利润率整整同比走高了2.3pct。最终经营利润$380亿，同比增长了24%，大幅跑赢营收增速。 5、领先指标暴涨，但可能有“泡沫”：当季业绩不错外，领先指标上，本季新签企业合同金额同比暴涨112%，带动待履约企业合同余额增速也拉高到了51%，环比上季增多240亿。不过，虽然前瞻指标看起来非常强劲，但也是主要归功于OpenAI和Azure签订的大额承诺合同（不包括几天前签订的$2500亿承诺）。考虑到OpenAI四处签订框架性的大订单，但自身当前造血能力有限，对中长期内这些订单能否实际完全转化，海豚还是保持一定谨慎，不能“太当回事”。 6、提价、提效、控费共同带动利润率提升：在Capex持续拉高的情况下，本季微软利润率能超预期不降反增。背后归功于微软近期在多项业务线上的提价，AI帮助下全公司层面经营效率的提升，以及良好的控费。本季微软的毛利率为69%，虽然确实同比下降了0.4pct，但比彭博预期高出了整整1.5pct。同时，经营三费合计同比增长仅4.9%，相比上季的5.8%继续收窄，也远低于营收和毛利润约18%的增速，从而费用率占收入比重同比来看被摊薄了整整2pct。海豚观点： 1、当季表现几乎缺点概括来看，微软当季的业绩表现基本没有缺点。虽然也可以说没有特别超预期的表现，但收入和利润增长双双高出卖方一致预期，利润率更是不降反增，带动利润增长跑赢收入。核心业务上，Azure增长继续小幅提速，M365业务也靠着提价对冲用户增长放缓，保持着不错的增长。虽然前瞻指标包含一定来自OpenAI的“水份”，但新签订单和未履约余额增长都相当强劲的增长也是客观事实。无论从任何角度看，微软本季业绩都没有明显缺陷，仍是第一流的稳健交付能力。 2、下季度指引继续平稳对于下季度业绩，微软的指引则一贯保持稳健乃至有些保守的态度： 1）营收上，公司指引的总营收中值同比增长15%，相比上季给出的指引大体持平。三大板块各自指引的增速，同样大体与上季的指引接近。换言之，公司预期后续的业务增长趋势和相比当前至少是保持平稳的。 2）利润率上，公司指引下季度的经营利润率为45.3%。即便按微软的保守预期，经营利润率相比去年同期也仅收窄0.2pct。则大概率意味着下季度实际的利润率依然会同比走高。换言之，下季度微软的业绩趋势大概率还是收入增长稳健，而利润则继续跑赢的情况。 3、前瞻动态 1）近几日OpenAI和微软这一对整个AI行业拥有巨大潜在影响的合作方间的谈判，取得了重要的阶段性成果。只说结论，随着OpenAI和微软关系的降温，没了OAI的排他性独家支持，后续微软可能要像Google、Meta和Amazon一样，需要更多的依赖于自身在AI相关功能或服务上的研发能力。这意味着微软云业务目前在AI领域上的绝对领先地位可能会有所动摇。这或许是给不太好的中长期信号。由于涉及内容较多不便都放在摘要内，更多请见正文部分的第一小段。 2）另一个影响中短期业绩的动态是，微软自25财年4季度（自然年2季度）开始对多项业务进行了普遍10%~20%左右的提价。包括生产力流程板块下的PowerBI，M365 on-prem和Dynamic 365，用以对冲M365等业务量坐席增长见顶放缓的影响。此外，微软自11月开始削减其给云业务合作方/分销方提供的价格折扣，预期等效于提价双位数%。换言之，在提价红利期度过前（至少1年），对微软的云计算和生产力流程板块的增长会有支撑。 4、估值角度：由下图可见微软近5年多来，股价对应前瞻单股盈利的估值区间大约在25x~35x的区间内波动。期间整体的宏观情绪、市场对AI的乐观程度，以及微软的业绩趋势好坏都会影响估值在这个区间内波动。我们直接按2年后27财年的业绩为基准，按照海豚相对乐观的利润预期（比市场一致预期高10%左右），微软业绩前市值对应约30x PE。即便从这个角度看，微软的估值仍算不得便宜，无疑包含市场对微软在这轮AI浪潮中受益确定性所给出的溢价。对这个估值水平和溢价是否合理，海豚无意去评判，需各位投资者结合自身的风险偏好来看。海豚能给出的看法是，微软在中期视角内，无疑仍是美国AI产业链内，确定性和执行力最强的公司之一。虽然其营收和利润增长算不上很高，但也胜在足够稳健和很少让人失望的交付能力。虽然如前文所述，其原本靠OAI获得的在AI领域内的先发和领先优势可能有所消减，其在不低的估值下，可能并不能带来大幅跑赢市场的超额回报。但对更追求稳定，能得到AI行业整体平均回报的投资人而言，微软仍可以算最优的选择其中之一。以下是财报详细点评：一、OpenAI和微软的 1、新的合作条款有哪些改变？先简要概括下，本次OpenAI (OAI)和微软新签订的合作关系的主要内容和变化点： 1）在将OpenAI的运营主体，由“有限盈利”模式转变为盈利为目的公众公司后，微软持有新主体约27%的份额。按最新一轮融资OAI约$5000亿的估值，即微软获得了价值约$1350亿的股份和对OAI运营主体27%的利润/亏损归属权。意味着，“有限盈利”模型下，原先微软能从OAI获得的利润上限为其投总投资额（$140亿以上）8x的限制解除了。 2）微软对OpenAI模型的使用权延迟至2032，且即便在AGI（人工智能）实现后该权利也不会被撤销。原先合约下，微软并不无条件拥有实现AGI后OAI模型的使用权。 3）微软和OAI都拥有独立或与其他第三方合作，各自研发AGI等权利。 4）OpenAI开发出的任何API功能仍仅能独家在Azure这唯一云服务平台上提供。 5）OAI允许向其他云服务商采购算力，且微软不在拥有首先供应算力的权利。但OpenAI与微软签署了约$2500亿的云服务合同（期限未知）。即OAI不会全部转移走在Azure上的算力需求。 6）微软分享OpenAI全部收入的比重，据媒体报道可能由原来的20%，下降到了10%以下。（上述所有比例都是由媒体报道的，并没有官方的确认） 2、微软和OAI“愈行愈远”的原因和影响？延展开来看，近期OpenAI与微软的反复拉扯和此次签订新合约背后的线索主要有2条：1）是OpenAI自身有将其运营主体由原先的公益性/非营利性的组织架构，调整为盈利性组织的诉求。以便后续更方便进行融资乃至上市，也能为其股东、管理层、员工带来更多的财富收益。 2）海豚认为OAI和微软之间从原先紧密合作到“渐行渐远”背后的另一原因，则是OpenAI与微软就中长期内算力建设规模和节奏上，存在巨大分歧，微软并不那么愿意配合OAI“激进和乐观”的设想，大量建设其所需要的算力设施，并为了OAI承担过于沉重的Capex支出。（汇总OAI的各类合作，总体量可能达30GW以上）。而从OAI的角度，则可能是诟病微软上线算力的节奏太慢，成为了OAI发展的瓶颈和拖累。因而OAI抛开微软，直接与Oracle，AMD，Coreweave，Nvidia和Broadcom等一众云服务或芯片商合作，签订了一系列算力供应合同。双方各有“小心思”且相互间对双方都有不满的情况下，渐行渐远也并不意外，反而是情理之中。 3、新的合作协议签订有什么影响？最显然的无疑是，OpenAI与微软的绑定不再那么强。原本OpenAI是为了Azure AI收入的最大单一客户，后续OpenAI对Azure营收增长的贡献可能会有所减少。对应的，微软后续在AI相关收入上的增长会更依赖于自身的能力，包括旗下各类Copilot业务，以及开拓OAI以外企业AI云计算的需求。而从OAI的角度，根据新闻报道，作为向微软让渡部分利益的交换，OAI需要向微软支付的收入分成比例很可能有所下降，能帮助OAI节省相当规模的现金流，据报道可能达$500亿左右。对于四处签订了数千亿美金体量合同、相当需要资金的OAI而言，也相当重要。 4、OpenAI对微软财报的影响在哪？最后一个问题是，与OpenAI的合作对微软的财报在哪些方面有多少影响？分两个角度看： 1）作为OpenAI的大股东之一的角色，微软应当按其持股比例确认OpenAI产生的利润/亏损。这一部分被确认在微软的其他损益项中。剔除其他损益中来自投资/利息损益的部分，剩下的部分在F1Q24~1Q26的两年间，由亏损仅略超1亿，大幅增长到单季亏损约49亿。反映了微软确认OAI亏损的快速扩大，对微软整体净利润的拖累也越发明显。按照微软当时持有OAI约30%~40%的份额，可推测出OAI的单季亏损可能已接近$150亿，且应当还会继续扩大。 2）在收入角度，OpenAI对微软的影响则更加复杂。首先OAI产生的推理成本，会记入Azure的营收。而OAI的训练成本则会资本化记入微软资产负债表中的无形资产中，会以摊销折旧的形式影响微软的营收报表。另外，因OAI和微软的收入分成协议，OAI所有收入的一部分（据报道原先为20%，新合约后可能会有所下降），也会被记入微软的收入。结合外行的测算，OAI推理给Azure带来收入+给微软的收入分成（不包括Azure自己卖OpenAI API，以及Copilot相关的收入）合计年化大约在$100亿左右，占微软集团整体AI相关收入（不仅是Azure AI）的一半或更多些。由此可见，OAI在营收和利润/亏损角度，对微软的业绩都有不大不小的影响。目前来看，随着OAI和微软绑定的放松，后续微软AI相关、尤其Azure增长的主要推动力之一应当会有所减弱。同时，OAI导致的记在微软其他收益中的亏损大概率也会继续放大。不过也需要记得，微软确认OAI产生的亏损总额仅限于其投资于OpenAI的资金额。据先前的报道，其确认亏损的上限可能在$140亿或更多些。二、财报披露口径变化概览 25财年开始微软对财报披露的部门结构做出不小的调整。整体的调整思路是把面向企业的各类365服务，包括Commercial Office 365, Windows 365和Security 365，全部从各自原板块调整到生产力&流程（PBP）大板块下。在25新财年首次调整时，海豚投研对此已较详细的解读，就不在每次财报中重复笔墨。下图简要概括了此次调整的变化。对口径调整更详细的看法请见1Q25点评。三、各板块表现：全面好于预期，但Azure没再有意外之喜 1.1 Azure依然优秀，但没再惊艳首先市场最关注的Azure业务，本季营收同比增长40%，剔除汇率影响增速则为39%。后一口径下和上季基本一致，名义增长提升受益于汇率顺风。虽然相比公司上季指引的不变汇率下约37%的增长，实际表现依旧更好。但在前两个季度分别达3pct和4pct的beat后，市场对Azure的预期和阈值已大幅拉高。业绩前卖方对Azure增速的预期在39%~40%，而买方资金的预期则还要高1~2pct。因此，相比市场真实的预期，Azure本季并没有真正的意外之喜。虽然公司不再披露Azure中AI和非AI部分各自的贡献。但结合业绩前的一些卖方报告，前两个季度Azure大超预期实际更多是归功于传统需求的反弹 (AI贡献的增速虽在提升，但是预期之中的)。而近期传统需求虽仍然不错，但非AI需求继续超预期向上拉动的可能性也不大。同时，近期OpenAI与Azure的绑定程度下降，其对Azure AI相关收入的拉动效果可能也有所走弱。整体上，因Azure的增速环比提速1pct，且Azure外服务器产品的收入增速也扭跌转升，智慧云板块本季整体收入$309亿，同比增长28%，好于市场预期2.4%。 1.2 全面提价对冲用户量增长放缓，生产力板块继续平稳细分业务中重要性和关注度排名第二的商业微软365云服务（Microsoft 365 Commercial Cloud）本季收入增长了17%，可变和不变汇率下都较上季小幅收窄了1pct，表现平稳。从量价角度来看，1）本季商用M365的订阅坐席数量同比增加了7%，增速较上季度持平；2）平均客单价的同比涨幅则从上季的11.3%收窄到10.4%。两者结合来看，在Office的用户渗透趋于饱和，用户量增长难有看点的情况下，前文提及的近期在Office多个产品上的提价，维持了Office业务仍不错的增长。本季的增速波动，也正是由于同比角度提价幅度的小幅变化。生产力板块中的其他业务， LinkedIn的收入增速在低位保持平稳，而Dynamics的增长在上季的“暂时”高点后也再度回落，没有特别值得关注之处。而消费者M365业务的增速本季则继续提速到28%。和企业M365的情况类似，本季消费用户量同比增长也相比上季放缓了1pct到7%，近几个季度的收入加速增长同样主要归功于今年1月份对消费版Office在12年来首次提价的利好（幅度达30%~50%左右）。整体上，虽然核心商用M365业务增长平稳中略降，但在消费M365强劲提速增长的拉动下，本季生产力流程板块的整体的营收增速为16.6%，较上季小幅提速，且同样小超彭博预期2.3%。 1.3 个人业务：没有指引的那么差在完全渡过了并表动视暴雪的影响期后，更多个人计算板块的增长开始回归常态。本季度营收增长4%，没有公司先前指引的会负增长那么差。但维持在低个位数的增速，意味着仍没有值得特别关注之处。具体来看：1）主要的改善点在Windows和硬件板块的收入有所提速到5%，根据公司的解释，主要是归功于Win10临近终止服务期，Windows需求的集中释放，此部分收入同比增长了18%。 2）广告收入剔除买量之后的增速为15%，环比略有放缓，但大体平稳。面对OpenAI和Google等对手的竞争，Bing并没有亮眼之处。 3) 游戏板块则因Xbox主机销售不佳的拖累，收入跌入负增长四、Capex投入再度暴涨虽然业绩前，市场已普遍预期微软本季的Capex支出会再度上调，卖方一致预期放到了300亿左右。然而实际Capex（包括租赁）支出达到了349亿，环比上季度再度拉高超$100亿，再创历史新高。结构上，如同公司先前的声明，先前公司Capex更多是用于数据中心物业等长期资产，近期则更多会投到短生命期的设备上。据公司声明本季Capex中近一般是投入到了GPU和CPU等短生命期设备上。表明微软开始进入对芯片的拉货高峰期。此外，本季微软的租赁资本支出也高达111亿，同比高增71%，使得总Capex支出和现金Capex支出有很大的差异。这则体现出微软在数据中心等长生命资产上，更多采用对外租赁，而非自建的。这对上游的芯片公司，和提供数据中心租赁的服务商都是利好信号(的验证)。五、新签合同金额暴涨，但也是OpenAI的“大单” 汇总上述各板块表现，微软集团整体本季度营收$777亿，同比增长18%，趋势上相比上季大体平稳、略微有提速，但相比公司上季给出的指引和彭博一致预期的15%，是明显超预期的。除了当季营收增长不俗外，本季公布的领先指标同样不俗，不过主要也是因来自OpenAI的长期大订单。考虑到OpenAI四处签订框架性的大订单，但自身当前造血能力有限，对中长期内这些订单能否实际完全转化，海豚还是保持一定谨慎态度的。换言之，对这类主要因OpenAI产生的“异常”大单，而不是由众多客户共同拉动的常态下订单增长，不能“太当回事”。具体来看，本季新签企业合同金额同比暴涨112%，公司表示主要是OpenAI向Azure签订的使用承诺合同（其中不包括几天前签订的$2500亿承诺）。因此，待履约企业合同余额本季增速也拉高到了51%，达$3920亿，环比上季增多了240亿。平均合约年限在2年左右，换言之，仅考虑目前已有的未履约企业合同，就能确保后续每年近2000亿的收入。六、提价、提效、控费对冲高额Capex，利润率不降反升相比不错但不算特别惊喜的营收表现，本季微软在成本费用和盈利表现则更加优异，市场预期因Capex和折旧增涨导致毛利率收窄的情况并没那么严重，而出色的费用优化则让经营利润最终不降反增。 1）首先毛利上，本季微软的毛利率为69%，虽然确实同比下降了0.4pct，但比彭博预期高出了整整1.5pct。结合公司的解释，公司在生产力和云服务多项业务线上的提价，以及整体经营效率的提速，对冲了更高折旧的影响。 2）费用角度，微软本季的营销、研发和管理费用三费合计同比增长仅4.9%，相比上季的5.8%继续收窄，也远低于营收和毛利润约18%的增速，因此费用率同比来看被摊薄了2pct。具体来看，营销费用零增长是主要功臣，而研发和管理费用则都同比增长了约8%。 3）整体上，由于对经营费用的控制挤出的利润率远多于毛利率的下滑，本季度微软整体实际经营利润率整整同比走高了2.3pct。最终经营利润$380亿，同比增长了24%，大幅跑赢营收增速。不过由于OpenAI导致的其他亏损高达49亿，微软本季的净利润的同比增速就仅有13%了。 4）分板块来看，本季各个板块的利润率全面环比走高。其中承担了最多Capex和折旧的智慧云板块也靠着优秀的控费，经营利润率环比提升了2.7pct。而因提价和业绩触底的生产力与个人计算板块，在毛利率上就是同比提升的，再叠加优秀的控费，经营利润率提升的幅度就更高了。

海豚投研10-30 10:46

单日“吸金”超9亿元，科创芯片ETF(588200)最新规模突破430亿元创成立以来新高！

质生产力。抓住新一轮科技革命和产业变革历史机遇，统筹教育强国、科技强国、人才强国建设，提升国家创新体系整体效能，全面增强自主创新能力，抢占科技发展制高点，不断催生新质生产力。要加强原始创新和关键核心技术攻关，推动科技创新和产业创新深度融合。市场展现韧性，近期半导体成为市场焦点，在涨价预期与政策催化下持续走强，在AI算力需求爆发与国产化替代加速的双重推动下，半导体产业链价值凸显。没有股票账户的场外投资者可以通过科创芯片ETF联接基金（017470）布局国产芯片投资机遇。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-30 10:36

早报|美联储降息25基点并结束缩表；YZiLabs报告：BNB约67%由公众持有，赵长鹏持仓低于1%

销毁了超过 6400 万枚 BNB，占历史供应量的 31.8% 以上。根据 2025 年 10 月 26 日 BNB 的价格约为 1115 美元计算，这意味着价值约 720 亿美元的 BNB 已被销毁。 Jack Yi：大资金短期很难流入加密，暂时我们选择休息 ChainCatcher 消息，LD Capital 创始人 Jack Yi 在 X 发文表示，目前行情处于深度调整趋势，AI 和黄金等热度不减，大资金短期很难流入加密，导致 DAT 大部分低于 1，持续融资能力消失。“所以暂时我们选择休息，当然行情随时在变化，每个人根据自己认知和趋势进行判断，但是我们选择等待确定性底部再投资。” SPAC 融资额创 2021 年以来新高，加密货币为主要交易领域之一 ChainCatcher 消息，The Kobeissi Letter 在 X 平台发文表示，自 2024 年以来，SPAC（特殊目的收购公司）创始人已筹集超 240 亿美元，超过此前两年的总和。2025 年有望成为自 2021 年以来 SPAC 表现最强劲的一年。近期多数 SPAC 交易集中在核能、量子计算和加密货币行业。然而，自 2019 年以来通过 SPAC 上市的 589 家公司中，仅有 11% 目前股价高于其原始发行价。在此期间，31% 的公司已破产或被收购，48% 的公司市值下跌了 50% 至 99%。香港金管局：七家银行希望年内推出代币化存款 ChainCatcher 消息，据港媒信报报道，香港金管局助理总裁（金融基建）周文正表示，根据金管局收到的意向，目前已有七家银行希望在今年推出代币化存款。此外，针对市场传闻香港金管局暂不推进数码港元零售层面应用，金管局副总裁李达志回应表示：“没有排除稳定币的零售应用，觉得在零售中使用稳定币的机会大，实际用法仍待商业机构决定”。李达志补充表示，数码港元、稳定币和代币化存款三者技术性质类似，只是发行人不同，数码港元属于“公营货币”、代币化存款及稳定币均为“私营货币”，数码港元和代币化存款倾向于使用私链，稳定币多在公链发行。西联汇款：旗下稳定币名为 USDPT，将推出数字资产网络 ChainCatcher 消息，据 businesswire 报道，纽交所上市支付巨头西联汇款宣布其稳定币名为 U.S. Dollar Payment Token (USDPT)。此外，该公司宣布还将推出一个数字资产网络，旨在连接数字世界和法币世界，实现数字资产在现实世界中的实用性。西联汇款预计 USDPT 将于 2026 年上半年上市，该公司计划让用户通过合作交易所访问 USDPT，从而实现广泛的可访问性和易用性。 Tether 持有美国国债达 1350 亿美元，为全球第 17 大美债持有者 ChainCatcher 消息，Tether 首席执行官 Paolo Ardoino 表示，稳定币 Tether 持有美国国债达 1350 亿美元，若将其视为一个国家，已超越韩国成为全球第 17 大美债持有者。 Tether 的持仓规模接近巴西，位列挪威之后。日本仍然是美债最大海外持有国，持有量超过 1.1 万亿美元，其次是英国和中国。 Meme 热门榜根据 Meme 代币追踪和分析平台 GMGN 行情数据显示，截止 10 月 30 日 09：00，过去 24h ETH 热门代币前五依次为：sUSDe、PEPENODE、BFX、LINK、NVAI 过去 24h Solana 热门代币前五依次为：TRUMP、MetaMask、USCR、4币安、X402 过去 24h Base 热门代币前五依次为：VIRTUAL、EURC、CLANKER、ZORA、AORA 过去 24 小时有哪些值得阅读的精彩文章？美联储决议全文：降息25基点并宣布结束缩表，两个反对票显示分歧加剧 10月30日周四，美联储将基准利率下调25个基点至3.75%-4.00%，为连续第二次会议降息，符合市场预期。两位委员投下反对票，显示分歧加剧。其中，堪萨斯联储主席施密德反对降息，支持维持利率不变；理事米兰对本次利率决议持反对意见，认为应降息50个基点。另外，美联储FOMC声明宣布将于12月1日结束资产负债表缩减，当前为每月减持50亿美元美债和350亿美元MBS。在那之后，抵押贷款支持证券的赎回本金将被再投资于短期国债。对话 Bittensor 创始人 Jacob：把挖矿应用到 AI，TOP 3 子网由中国团队打造近年来，去中心化人工智能作为区块链与AI技术融合的前沿领域，吸引了全球科技社区的目光。Bittensor（TAO）作为一个开源协议，将比特币式“挖矿激励”机制应用于 AI 计算，在区块链上组织推理、训练等多类子网与供给方参与竞争并按贡献获得奖励。 CoinGecko 数据显示，Bittensor 代币 TAO 于2023年3月上线交易所，截至发稿，其币价为 423 美元，市值约 40 亿美元，在加密货币中排名第 42 位。近期， TAO 财库公司 TAO Synergies Inc. 宣布完成 1100 万美元私募融资，投资方包括 TAO 策略顾问 James Altucher 与灰度母公司 DCG。在本期ChainCatcher的专访中，我们有幸对话Bittensor创始人Jacob，深入探讨他的技术愿景、从谷歌到创业的心路历程，以及Bittensor如何通过“激励计算”打破传统AI的壁垒。相比现货 ETF，加密财库为何是更优解？ 2025 年 8 月至 9 月，加密财库（Digital Asset Treasuries, DAT）成为华尔街加密资产主流化的核心载体。这一转变想必让业内不少人感到意外，他们原本认为，交易所交易基金（ETF）会持续占据主导地位，而非被 DAT 逐步取代。背后究竟发生了什么？几年前，Strategy 率先推出比特币 DAT 模式，但当时投资者尚未知晓如何将其应用于其他加密资产。本文将深入探讨 DAT 的市场格局与相关争议。金融黑洞：稳定币正在吞噬银行在全球金融体系逐步数字化的进程中，稳定币正悄然成为一种不可忽视的力量。它们不属于银行、不属于货币市场基金，也不属于传统支付体系，却正在重塑美元的流动路径、挑战货币政策的传导机制，并引发一场关于「金融秩序」的深层讨论。本文从「窄式银行」的历史演变切入，深入剖析稳定币如何在链上复刻这一模型，并通过「流动性黑洞效应」影响美国国债市场与全球金融流动性。在政策监管尚未完全厘清的背景下，稳定币的非周期性扩张、系统性风险与宏观影响，正成为金融界无法回避的新议题。

ChainCatcher链捕手10-30 10:35

ETF盘中资讯|业绩不及预期？还是利好兑现？新易盛跳水超7%！高“光”159363新高后大幅回调超3%，资金逢跌布局

构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估的本基金风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界10-30 10:26

ETF盘中资讯|英伟达市值站上5万亿美元！科创人工智能ETF（589520）随市回调，资金迎逢跌布局机遇？福昕软件20CM触板

构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。本文中提及的个股、指数成份股仅作展示，个股描述不作为任何形式的投资建议，也不代表管理人旗下任何基金的持仓信息和交易动向。基金管理人评估科创人工智能ETF华宝的风险等级为R4-中高风险，适宜积极型（C4）及以上的投资者，适当性匹配意见请以销售机构为准。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。基金投资有风险，基金的过往业绩并不代表其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成基金业绩表现的保证，基金投资须谨慎。

金融界10-30 10:25

历史首次！英伟达市值突破5万亿，电子ETF(159997)调整蓄势，芯片ETF天弘(159310)近15日“吸金”近2亿元

科技巨头英伟达（NVIDIA）市值再创历史新高，成功突破5万亿美元整数关口，成为全球市值排名前列的企业之一，其增长势头彰显了AI产业对核心硬件企业的强大赋能效应。日前黄仁勋反驳了有关人工智能市场出现泡沫的担忧，称公司最新一代芯片有望在未来几个季度创造高达5000亿美元的收入。华尔街金融巨头高盛的最新研报指出，5000亿美元的规模显著高于华尔街预期。 2、AI算力需求强劲驱动，新易盛Q3业绩亮眼光通信模块企业新易盛发布2025年第三季度财报，业绩表现十分亮眼，AI算力需求成为推动公司增长的核心引擎。报告显示，第三季度营收为60.68亿元，同比增长152.53%；净利润为23.85亿元，同比增长205.38%。前三季度营收为165.05亿元，同比增长221.70%；净利润为63.27亿元，同比增长284.37%。【机构观点】东兴证券指出，在“十五五”规划明确科技产业重点地位的背景下，集成电路被列为全链条推动关键核心技术攻关的重点领域，国产化替代进程有望加速。当前国产芯片整体国产化率已从2021年的10%提升至2024年的18%，AI芯片中国品牌渗透率达30%。在外部限制和政策引导双重驱动下，CPU、GPU、存储、车规等芯片领域的替代需求空前迫切，国产化提升空间巨大。【更多产品】以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云10-30 10:16

24小时热点