FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

谷歌三季报营收和盈利超预期，但云业务不佳，盘后跌超5%

一系列监管问题。美国司法部提起了两项反垄断诉讼，指控该公司滥用权力，通过签署具有限制性的默认设备合同，扭曲在线搜索引擎和数字广告市场中的竞争。欧盟委员会也在努力拆分该公司的广告业务。日本反垄断监管机构正在调查谷歌是否要求智能手机制造商倾向于其搜索产品而抑制竞争。华尔街怎么看财报发布前，华尔街普遍维持买入或增持评级，德银还上调目标价，暗示有7%的增幅空间，除了运营支出更有纪律之外，主要还是对广告业务复苏，以及人工智能投入对核心搜索业务的加速提振感到乐观。美国银行便称： “随着广告商越来越多地采用效果最大化广告策略，以及动态关键字广告等人工智能驱动型产品的普及，人工智能将在2023 下半年对谷歌广告销售产生越来越积极的影响。我们预计，随着搜索增长的加速，谷歌的核心业务将在今年下半年显示出强劲的利润杠杆，而 2024 年的成本效率可能会推动华尔街预测的上调。下一个重大事件可能是Gemini的推出，预计它将具有卓越的大语言模型表现，并有助于谷歌人工智能业务的发展。” 不过，富国银行对2024年的预测更为保守，重申“持平大盘”评级，尽管将目标价上调了5美元至126美元，仍意味着股价将较周一的收盘价回落7%，其理由是： “即将到来向对话搜索格式的过渡，将给搜索市场带来巨大不确定性。预计这种格式变化会带来干扰，可能会给谷歌的中期搜索增长带来阻力。同时，竞争对手可能会积极竞购谷歌的搜索分销合作伙伴关系，从而降低谷歌的盈利能力。即使谷歌保持住搜索领先地位，我们也不期望该公司在未来十年复制之前的繁荣。”

金融界2023-10-25

拜登选择沃伦的高级助手担任国家经济委员会副主任

d Blumenthal从事技术监管和反垄断政策方面的工作。他将接替今年早些时候离职的Bharat Ramamurti。CNN最先报道了他的任命。

金融界2023-10-25

欧盟批准Arcelik收购惠而浦欧洲家用电器业务的交易

欧盟委员会周二提交的一份文件显示，欧盟反垄断监管机构已经批准了土耳其家用电器制造商Arcelik收购惠而浦欧洲家用电器业务的提议；考虑到在双方都活跃的欧洲经济区国家存在替代供应商，这项交易不会引发竞争问题。。根据1月份宣布的交易，两家公司将成立一个新实体，由Arcelik在欧洲生产大型和小型家用电器以及消费电子产品的部门与惠而浦的欧洲业务部门组成。Arcelik将持有该公司75%的股份，惠而浦持有剩余的25%。

金融界2023-10-24

日本公平贸易委员会计划调查谷歌是否违反反垄断法

，日本公平贸易委员会计划就谷歌涉嫌违反反垄断法对其展开调查。委员会将调查谷歌是否不当要求智能手机制造商在手机上优先使用其搜索服务。报道称，尚不清楚何时会得出结论，委员会与其他国家有关机构进行协调。

金融界2023-10-24

欧盟反垄断监管机构恢复对Adobe收购Figma交易的调查

欧盟委员会周五提交的一份文件显示，欧盟反垄断监管机构已恢复对Photoshop制造商Adobe公司斥资200亿美元竞购云计算设计师平台Figma一事的调查，并将作出决定的最后期限定为明年2月5日。欧盟监管机构在等待两家公司提供所需的信息期间，于上个月停止了调查。欧盟委员会表示，这项交易可能会消除Adobe的一个重要竞争对手，并使其限制全球互动产品设计工具供应市场的竞争。Adobe很可能需要提供补救措施来解决这些问题，然后才能获得监管部门对该交易的批准。

金融界2023-10-21

Bankless：加密货币未来面临的5大问题

竞争，因为 L2 团队使用其代币治理的反垄断手段来确保没有任何一个 RaaS 产生垄断，从而赋予 RaaS 过大的权力 L2 SDK。至少，这是我看到的情况。所以，我的问题是：“我说得对吗？” 三、LST均衡点在哪里？我在这里感到矛盾。我理解市场力量将迫使LST收敛为一个流动的LST的令人信服的论点。我对这些因素并不是那么天真。但我也不是那么虚无主义，愿意在与以保护核心以太坊社区的坚定价值和信仰相悖的力量相抗衡时“轻松放手”。市场力量并不是唯一的因素。此外，一个LST的主导地位与次级LST进行吸血攻击的动机相关。随着一个LST克服了其基础，吸血攻击的欲望和能力会相应增加。这至少在短期内可能会扰乱主导LST的平衡。最大的问题是：以太坊社区愿意在多大程度上确保 LST 选项的多样性？抑制单一 LST 优势的工具有多有效？如果（何时？）单个 LST 确实实现了完全垄断，这会在多大程度上侵蚀以太坊价值的核心？真的吗？对于最后一个问题，Mike Nueder撰写了一篇出色的博客文章，详细阐释了这个特定问题的思考路径。对我来说，多元主义的价值吸引着我，我希望在尽可能多的地方看到更多的多元主义。Danny Ryan提出了我们为什么应该坚守多元主义的技术论点。如果最终我们会在一个主导的LST上达成共识，那么到达那里需要多长时间？更慢是否更好？在我看来，是的。在这段时间里，我们可以建立哪些防护栏呢？最近我们看到了一次关于在Arbitrum上针对stETH的ARB代币激励投票的否决，主要原因是对Lido在以太坊上的主导地位的担忧。如果只有"市场力量"起作用，这次投票本应该通过的。四、Solana 会被吞噬吗？ Solana 和以太坊是否作为独立的生态系统发展，或者它们之间的界限是否融合？如果它们融合，以太坊对 Solana 的引力有多大？没有人能够有效地反驳我的区块链帝国模型，并且一堆类似的论文（Fat Protocol，L1s is Money）都与它保持一致。 L1 区块链正在激烈争夺完全主导地位，随着时间的推移，一个区块链最终将吞噬所有其他区块链。这是开源系统的特点，尤其是当您为其加入了经济激励时，情况就会如此。对我来说，Solana在与竞争对手相比时表现出色。它不是以太坊虚拟机（EVM）的第1层（L1）分叉，其中它创建的任何价值最终都会流回以太坊生态系统。它也不像Cosmos，没有实际的结算层或正式的第1层货币。它也不像比特币，其中所有非比特币价值都被剥离和删除了。 Solana拥有自己的虚拟机、扩展策略和第1层资产：SOL。Solana的整个技术堆栈并不同于以太坊，使它尽可能远离以太坊的吸引力。这个策略对我来说是有道理的，因为以太坊似乎会吞噬掉它领域内的一切。对于任何非以太坊的第1层来说，生存的最佳机会是远离以太坊的影响。然而，Solana并不是独立存在的。Eclipse正在将Solana虚拟机移植到以太坊，将Solana的执行功能并在规模更大的结算网络以太坊上完成结算。 Chris Burniske 认为Solana可以保持自主性，而Eclipse是以太坊上的“Solana大使馆”。我认为Eclipse是对SOL价值"背叛"的"Solana技术"，加入了以太坊的货币网络和结算层。Eclipse实现了ETH-maxi理论，即所有优秀的技术最终都会找到进入以太坊的道路，特别是当它只是一个执行层——可以脱离较小的结算层加入更广泛的结算层。那么，未来会有什么等待着呢？Solana能够保持自主性吗？Solana的各个组成部分能够成功地激励自己留在自己的领土内，不参与网络多元性吗？或者，更准确地说，不管一个L1离以太坊的有多远，最终以太坊也会吞噬你，而你能够早早地从少数网络叛逃到多数网络，你就会更加幸运。叛逃到以太坊的激励有多大？我认为在未来，我们将能够回顾并找到证据，证明两种观点都有道理。双方都将能够说：“我们是对的。” 但其中一方将比另一方更正确，任何听过Bankless的人都知道我在这场辩论中站在哪一边。五、如何在区块链上进行价格发现？ Bankless Ventures正在研究一些最激动人心的交易，其中一个关键问题是如何实现在区块链上的价格发现，而不是依赖于中心化的交易所，这将为整个行业带来巨大的助力。价格发现代表着去中心化和中心化系统之间的权力平衡，到目前为止，价格发现一直是中心化系统牢牢掌握的控制权。如果去中心化系统要“赢”，我们需要夺回这个控制权。我想从币安(Binance)的冷冰冰的手中夺走它。Coinbase，你也不可以有它。加密经济系统是真理机器，但现在，关于加密价格的真实来源并不是来自托管资产的系统。我们需要完全实现自我涵盖。加密货币生产了这些资产，因此需要成为这些资产价格的预言机。我们现在掌握了局势。至少，这是我们需要达到的目标。各种有希望的机制可以帮助倾向于去中心化系统，但目前还不清楚这会带我们走多远。币安的优势在于1毫秒的区块时间。任何去中心化系统都永远无法跟上这个速度，价格发现自然而然地集中在最流动和更新速度最快的预言机上。我们怎样才能把它放到链上？倾向于平衡权力的有希望的创新领域在Uniswap Hooks和意图之中。意图可能是此领域的关键。价格发现发生在中心化交易所（CEX）和去中心化交易所（DEX）之间的范畴。这个模糊不清、未定义的领域是做市商和MEV机器人做出决策并进行交易的地方，不是在特定的场所。以太坊的空间需要有助于这个存在层面的基础设施。我们需要构建支持在链上DEX和在链和CEX之间穿梭的各种太空飞船进行交易的基础设施，以便鼓励它们更接近我们，远离币安。只要我们的加密系统生活在CEX价格发现的阴影下，我们将永远是我们自己的一个劣质版本。实现在链上的价格发现将是我们行业成熟和复杂性的最重要标志之一。这是不可协商的；我们需要这个。这不是“我们能吗？”而是“我们该怎么做？”如果没有在链上的价格发现，那么加密实验在某种程度上已经失败。产生在链上价格发现的机制肯定将成为加密基础设施中最有价值的一部分。它不一定要是一个单一的救命稻草！像Uniswap和AMM这样的机制是产生在链上价格发现的加密工具箱中的重要工具，但还需要更多类似的机制。谁来构建它，它会是什么样子？来源：金色财经

金色财经2023-10-20

中美半导体突发！中国拟“阻止”美企收购科技公司英媒：当局恐将“推迟批准”重磅交易

之前获得中国监管部门的批准。 “中国的反垄断监管机构很少正式阻止合并，尤其是在其他主要司法管辖区已经批准的情况下，”一位不愿透露姓名的中国反垄断专家表示。“如果中国不想批准某项交易，他们宁愿反复延长审查程序，直到各方失去耐心并放弃。” 总部位于圣何塞的博通一再拒绝透露其收购VMware是否需要中国反垄断机构的批准，然而，大型跨国公司之间的交易，如果两家参与者在中国创造的收入超过4亿元人民币，约合5500万美元，则必须向国家市场监督管理总局备案以获得反垄断审批。在博通最近一个财年，该公司330亿美元的收入中约有1/3来自对中国的出货量。VMware没有公布其在中国的收入，但高管们表示，其在中国的业务“强劲”。

颜辞2023-10-20

辉瑞(PFE.US)430亿美元收购Seagen(SGEN.US)获欧盟无条件批准

(SGEN.US)的交易在周四获得欧盟反垄断机构的无条件批准。欧盟委员会表示，该交易不会显著减少竞争，也不会对价格产生负面影响。

金融界2023-10-20

《中国国家市场监督管理总局和哈萨克斯坦竞争保护和发展署竞争领域合作谅解备忘录》签署

0日，国家市场监督管理总局副局长、国家反垄断局局长甘霖率团出席印度主办的第八届金砖国家国际竞争大会并访问印度、哈萨克斯坦和巴基斯坦。大会期间，甘霖出席大会开幕式，在全体会议上发表主旨演讲，阐述中国垄断协议宽大制度、数字经济领域反垄断监管有关做法和经验，并介绍反垄断立法执法最新进展；出席金砖国家竞争机构负责人会议，就进一步加强在《金砖国家竞争机构竞争法律与政策领域合作谅解备忘录》框架下合作等议题交换意见；与金砖国家竞争机构负责人共同签署《金砖国家竞争机构负责人德里联合声明》；出席大会闭幕式并致辞，强调要继续深化金砖国家竞争领域合作，为深化国际经贸合作营造公平竞争的市场环境。出访期间，甘霖与印度竞争委员会、哈萨克斯坦竞争保护和发展署、巴基斯坦竞争委员会进行了交流，并与哈萨克斯坦竞争保护和发展署签署《中国国家市场监督管理总局和哈萨克斯坦竞争保护和发展署竞争领域合作谅解备忘录》。

金融界2023-10-20

欧盟委员会无条件批准辉瑞收购Seagen

癌症药物制造商Seagen的交易获欧盟反垄断机构无条件批准。欧盟委员会表示，拟议的合并不会引起竞争担忧，也不会对治疗价格产生负面影响。据悉，3月13日，辉瑞公司宣布与生物技术公司Seagen达成最终合并协议。根据该协议，辉瑞公司将以每股229美元现金价格收购Seagen，总企业价值为430亿美元。两家公司的董事会一致通过了这项交易。

金融界2023-10-20

24小时热点