FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

当扎克伯格搬到隔壁后，邻居们头大了

夫·贝索斯曾让未婚妻劳伦·桑切斯和其他女性乘坐蓝色起源飞船进入太空，之后又接管威尼斯为两人的婚礼举办活动。马斯克在德克萨斯为他众多的孩子及其母亲建造了一个大型院落，马克·贝尼奥夫则在夏威夷大岛上收购了大片土地。但很少有人比新月公园的邻居更清楚，一个极度富有的人在十年间能带来怎样的干扰、噪音、监控和不确定性。 “没有任何社区想被占领，”汉密尔顿大道的迈克尔·基斯尼克说，他的房子三面都被扎克伯格的房产包围，“但这正是他们做的事，他们占领了我们的社区。” 扎克伯格选择在新月公园接连收购，而不是像其他科技富豪那样去附近更宽敞的城镇建院落，基斯尼克和一些邻居对这一点很愤怒。阿瑟顿、洛斯阿尔托斯山、波托拉谷和伍德赛德都以为富人提供空间和隐私的大型封闭庄园闻名。他们同样对帕洛阿尔托市感到不满。 2016年，市里一个关键委员会否决了扎克伯格建院落的申请，他随后撤回申请。但市政府最终还是允许他实现了，只是以更慢、分阶段的方式推进。多年来，邻居们一直向市政府报告扎克伯格在住宅中开设私立学校的情况，但几乎没有得到处理。就在前几天，警察局提供了要钉在树上的标志，在公共道路上划出长长的拖车区，禁止邻居在周三傍晚的5个小时内在那里停车。基斯尼克得知，这是因为扎克伯格要在自家后院举办烧烤，警方还安排了专门负责接待贵宾的警官协助他。在邻居看来，市政府官员和警察在对待扎克伯格的问题上，给予了极高的优待，而牺牲了其他人的权益。 “全世界的亿万富翁都习惯自己制定规则——扎克伯格和陈并不特别，只是他们是我们的邻居，”基斯尼克说，“但不明白为什么市政府会如此无力。” 基斯尼克是一家手机公司的联合创始人，现在是绿色能源倡导者。他的公司成立了一个政治行动委员会，支持那些积极应对气候变化的候选人。他说，扎克伯格曾通过工作人员提出购买他的房子。但他热爱自己居住了30多年的家，也害怕搬家的麻烦。到目前为止，他的回答一直是拒绝。扎克伯格一直在进行大规模房地产买卖。2022年，他以3100万美元卖掉了位于旧金山多洛雷斯公园附近的七卧室住宅，此前他在那个社区的施工也曾引发类似的干扰。他在夏威夷考艾岛拥有930公顷土地，正在那里建造一个包含两栋豪宅、用绳索桥连接的树屋以及地下避难所的院落。他还在太浩湖畔建造第三个院落，今年用2300万美元现金买下了华盛顿特区一栋1400平方米的豪宅。但他的主要居所一直在帕洛阿尔托。他进入新月公园始于2011年，当时他在埃奇伍德大道买下了一栋520平方米的房子，当地文物保护协会称其为帕洛阿尔托最古老的房屋。距离Meta位于门洛帕克的总部仅5公里。起初，邻居大多不以为意。在帕洛阿尔托，科技行业的大人物一直是景观的一部分。惠普诞生于距离此地约1.6公里的车库，谷歌的种子在附近的斯坦福大学萌芽，苹果创始人史蒂夫·乔布斯曾在帕洛阿尔托过着安静的生活。但当扎克伯格开始收购更多房产时，邻居们开始担忧。2012年和2013年，他花了超过4000万美元买下另外四栋房子，这些房子与他第一栋房子形成了一个L形布局。 2022年，他重启购房行动，又买下了六栋房子，其中四栋是在过去15个月内购入的。这些交易之所以鲜有人知，是因为都是通过有限责任公司完成的，而且每次都会用不同的自然主题名字，比如“松林洞”或“种子微风”。与卖家熟识的邻居说，扎克伯格通常要求卖家签署保密协议。他的发言人表示，他对更多新月公园房产的兴趣已经人尽皆知，在最近三次交易中，都是房主主动找上门来提出出售。一些房子空置且需要维修，另一些则住着扎克伯格和陈的家人。 2016年，扎克伯格向帕洛阿尔托申请许可，计划拆掉围绕他主宅的四栋房子，重建面积更小但带有大地下室的建筑。市政府原本批准了，但因同时涉及三处以上房产施工，根据市政法规，项目必须提交帕洛阿尔托建筑审查委员会审议。当时的审查委员会成员、建筑师彼得·巴尔泰说，他觉得这个提案很奇怪，于是在投票前亲自去现场查看。他说，一名保安走过来问他在做什么。 “我说，我站在人行道上查看这个要审议的项目。他说，我们希望你能走开。”巴尔泰回忆说，“我当时非常震惊。这是公共人行道啊！” 扎克伯格没有出席那次会议，但他雇佣的建筑师、建筑商和树艺师试图说服委员会，他们并没有移除单户住宅存量。但委员会并不接受。巴尔泰在会上表示，他觉得“非常遗憾”，四栋漂亮的房子会被拆掉，只为了让一个富人在现有社区中建造带有电影院的巨型庄园。当时委员会否决了计划，但扎克伯格依然推进，只是以更慢的速度，一次拆一两栋，从而避免再次提交审查委员会。根据市政府的在线许可查询系统，他的房产已获批56个许可。他完全拆除了三栋房子，并在原地建了更小的房屋，对第四栋进行了大规模翻修。他填平了泳池，建成一处大型中央花园。许可文件显示，这些工程包括酒窖、喷泉、客房、庭院、泳池房、与棚架相连的储物间，以及一个可移动地板的泳池，以便出于安全或举办聚会时覆盖水面。她表示，在批准这些许可时没有给予特殊待遇，施工也符合城市法规。 “市政府不会管谁可以买下附近或相邻的房产，无论是通过公开市场还是私下交易。”她说。住在新月公园附近的帕洛阿尔托市议会议员格里尔·斯通表示，市政府在允许扎克伯格接管整个社区时，遵循了法规的字面要求，但没有遵循精神。他说，他正在制定立法来解决这个问题。 “他一直在钻本地法律和分区条例的空子，”斯通谈到扎克伯格时说，“我们不应该变成一个封闭的、镀金的山顶城市，让人们互不相识。” 大约10年前，当扎克伯格和陈首次计划建造院落时，他们曾在埃奇伍德大道的家中厨房召集了大约20位邻居开会。据基斯尼克回忆，他们在会上展示了项目愿景，并保证会为工人提供场外停车位，也不会拆除任何房屋。他说，这两个承诺都作废了。夫妇的发言人则表示，并没有作出过这样的承诺。此后，施工持续了八年。尽管在过去几个月里基本停工，但邻居们依然心怀怨气，并预计还会有新的工程。他们说，自己的车道被堵过，轮胎被施工碎片扎破，车后视镜也被设备刮掉。邻居们说，工人经常把车停在他们家门口吃午饭。工人告诉他们，扎克伯格希望埃奇伍德大道自家门前保持清空。有时，大量卡车会开来，为派对运送食物、装饰和家具。邻居们说，街道有时会被封锁好几天。住在汉密尔顿大道的居民说，他们的道路成了院落的收发货码头和停车场。派对时间通常配有代客泊车，来宾穿着礼服和晚礼服，或者如果有主题则穿着相应服装。音乐常常很大声，有时会促使邻居打电话给非紧急警察热线投诉，但邻居们说通常没有得到回应。扎克伯格和陈曾在这里举行婚礼。去年10月，他们举办了迪斯科派对，扎克伯格穿着白裤子和金链子，陈穿着亮片金裤子和单肩上衣。扎克伯格在Instagram上写道：“迪斯科女王想要一场派对。” 邻居们说，包括为Meta员工举办的小型活动更为频繁。7月底，当警方提供那些要钉在树上的免费标志时，三辆深色大面包车停在院落前，几十人——大多是穿连帽衫的年轻男子——走进了院落。保安站在外面，盯着路人。在新月公园生活了20年的退休律师彼得·弗吉说，他和伴侣一直对邻居持开放态度，欢迎他们来访，搬家或添丁时还会送礼物。但这些方式对扎克伯格毫无作用。 “我们试着把他融入社区，”弗吉说，“但每次都被拒之门外。” 基斯尼克说，当扎克伯格买下隔壁房子后，他的工作人员告诉他，两家之间那道带有小门、方便孩子穿行的木栅栏不符合Facebook标准。此后这道栅栏被重建了两次，每次都更厚更高。他说，工作人员还在扎克伯格的花园里安装了能拍到他家花园的摄像头。当他威胁要在自己院子里装摄像头拍回去时，对方很快拆掉了这些设备。扎克伯格的工作人员也做出了一些让步。保安现在坐在安静的电动车里，而不是更吵的燃油车里。扎克伯格不会参加如今规模很小的年度街区派对，但他会为最近的一次派对送来一辆冰淇淋车。当噪音特别大的时候，他的工作人员还会给邻居送礼，包括起泡酒、巧克力和Krispy Kreme甜甜圈。最令人印象深刻的一次礼物？降噪耳机。注：纽约时报此文采访了9位邻居，其中7位因担心遭到报复而不愿公开发言。同时还查阅了建筑许可、宣誓书、有限责任公司注册证书、房产契约、地方委员会会议记录，以及邻居与市政府官员之间的电子邮件。来源：加美财经

加美财经08-12 00:00

外交事务：以色列的残酷行为已经毁灭了加沙，为什么这种惩罚平民的不道德行为还未能取得战略成功？

和哈马斯成员（编注，但有报道指出多数为女性和儿童）。但实际的伤亡人数可能远高于这些数据。这些数字没有包括仍埋在废墟下的数千具尸体、未能送至太平间的遗体，以及因基础设施被毁而引发疾病、饥荒和缺乏医疗导致的额外死亡。 2月，《柳叶刀》医学期刊基于包括讣告在内的多种来源发布详细分析，估计官方死亡人数至少低报了41%，甚至可能低报107%，且完全没有计算因以色列军事行动影响加沙医疗、食物和水供应、以及卫生条件而导致的非创伤性死亡。研究作者总结认为，以色列的军事行动至少额外造成2.6万名巴勒斯坦人死亡，可能超过12万人。真实的死亡人数可能超过18.6万。截至2025年7月底，这场战争已导致加沙战前约220万人口的5%到10%死亡。这是史无前例的大规模屠杀。以色列在加沙的军事行动，是西方民主国家中最致命的一次以惩罚平民为战争策略的案例。长期以来，政治领袖和学者普遍认为，民主制度能够避免专制国家最严重的病症，尤其是政府对民众施加胁迫、残酷和暴力的倾向。美国和其他西方民主国家（包括以色列）一直宣称，民主对于促进基本人权、个人繁荣以及建设一个更加和平的世界至关重要。一直标榜自己民主形象的以色列，如今以如此剧烈的方式违背民主核心准则，贬损了民主制度本身的价值。以色列的支持者可能会辩称，与深藏地下的恐怖分子作战时，平民死亡在所难免。但从以色列的行动——包括狙击手瞄准儿童、不间断轰炸民用基础设施和住宅、封锁并饿死平民——以及大量以色列官员的言论来看，这场战争的目标不仅仅是哈马斯，而是加沙所有居民。许多国际机构和人权组织也得出相同结论。前以色列安全局局长约拉姆·科恩本周就表示，用军事手段消灭哈马斯是“幻想”。随着加沙平民持续受苦，以色列失去了道义上的优势，却没有换来任何战略上的好处。批评者可能会主张，以色列对巴勒斯坦人的待遇，使它不应被视为民主国家。但这样说低估了以色列在加沙的行为。即便如此，以色列依然保有建立在多数人投票基础上的政治机构，以及高水平公民参与自由选举的制度，这些是西方民主的标志。自由之家等独立机构仍然将以色列视为民主国家。真正令人震惊的是，加沙的巨大破坏规模，以及以色列政府可以真诚地说，这些政策反映了大多数以色列人的意愿。这场屠杀不是独裁者或煽动者的作为，而是民主制度下的产物。这对以色列的长期安全和全球民主的价值都有深远影响。历史的镜鉴在我1996年的著作《Bombing to Win》中，我研究了20世纪所有以空袭为手段、意图伤害平民的军事行动——共40次，包括西班牙内战、越南战争和1991年的海湾战争。在这40场行动中，只有5次造成的平民死亡超过总人口的1%。其中4次发生在二战前后：1937年至1945年日本侵华、1939年至1945年德国入侵波兰、1939年至1945年盟军轰炸并入侵德国、1942年至1945年美国轰炸并占领日本，以及1979年至1988年苏联入侵阿富汗。按比例计算，纳粹德国对波兰的进攻最致命，在六年内造成战前人口的20%以上死亡，这一数字还包括大屠杀和数百万波兰犹太人在隔都和集中营被屠杀。在加沙之前，西方民主国家对平民最严重的惩罚性战争，是二战期间对德国的轰炸和地面入侵，造成约2%至4%人口死亡，甚至超过美国对日本的核攻击和大规模燃烧弹轰炸所造成约1%人口死亡。这些数据包括苏军和西方部队造成的直接和间接死亡（与《柳叶刀》对加沙的统计方式相似）。不论是否被称为“种族灭绝”，任何理性观察者都不会忽视以色列在加沙造成的惊人破坏。除了大规模死亡与痛苦，物理破坏的程度同样惊人：英国《经济学人》和《金融时报》等独立媒体的卫星分析显示，加沙至少60%的建筑和90%的住房被严重损坏或彻底摧毁。加沙所有12所大学、80%的学校和清真寺，以及大量教堂、博物馆和图书馆已被夷为平地。没有一家医院完全运作，36家医院中只有20家部分运作。然而，即使投入如此巨大的破坏，以色列仍远未实现其消灭哈马斯的宣称目标。哈马斯在加沙和约旦河西岸依然拥有相当影响力。作为军事力量，可能被削弱，但依旧能用新招募的人手补充消耗。据一些说法，自战争爆发以来，哈马斯已吸收超过1万名新战士。以色列对巴勒斯坦人的极端残酷，并未带来预期的战略收益。即便暴力针对平民在战略上有作用，其道德正当性也始终值得怀疑。而当这种战略目的并不存在时，道德正当性更是彻底消失。以色列如今处于道义上无法自圆其说的境地。如果不想继续承受世界舆论的愤怒、经济压力加大以及未来更可能爆发的暴力冲突，以色列必须改变路线，寻求替代大规模杀戮的策略。战略的终结纵观历史，各国屡次严厉惩罚平民，希望迫使当地居民反对政府或恐怖组织。但即使是最强烈的平民惩罚，也很少能实现目标。相反，这往往会引发我称之为“珍珠港效应”的结果：被攻击的平民社区，会更加支持其政府或当地的武装组织。 2024年6月，我在《外交事务》杂志上指出，在某种程度上，哈马斯在当时甚至比2023年10月7日之前更强。诚然，以色列的攻击重创了该组织的领导层，摧毁了其大部分基础设施。但当时最可靠的民调信息显示，巴勒斯坦人在加沙和约旦河西岸对哈马斯的支持保持不变甚至上升。总体而言，哈马斯的根基——补充战斗员的能力——实际上增强了。2025年1月，美国官员披露，美国的估计认为，自2023年以色列开始军事行动以来，哈马斯已招募约1.5万名新战士，超过美国情报部门估计的1.1万至1.3万的损失人数。自今年年初以来，发生了许多重大事件：3月为期两个月的停火结束；以色列的围困升级，并进一步收紧进入加沙的食品与人道物资封锁；整个人口陷入人道危机；以色列宣布计划征服至少75%的加沙；一些以色列领导人甚至公开讨论应当将所有巴勒斯坦人驱逐出加沙。哈马斯方面似乎加大了在加沙对以色列士兵的伏击与爆炸等游击战术，但并未能有效保护加沙领土及其居民免受以色列攻击。近几个月的媒体报道显示，加沙出现了零星的反哈马斯示威，这表明部分巴勒斯坦人对哈马斯及其行为已感到厌倦。但最新民调显示，哈马斯在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦人中仍普遍受欢迎。以色列行动的史无前例规模，并没有推翻我在最初分析中的判断。不能用衡量以色列与国家对手之间军事力量的方式，来简单衡量哈马斯的相对实力。在国家间的较量中，双方军队会直接进行大规模战斗，以夺取并控制领土、掌握制空权或争夺有争议的区域。这类行动的成败通常由战斗员数量、武器库存和经济支持水平等关键指标决定。如果以色列与哈马斯的战斗遵循这种模式，战争早就结束了，因为以色列在这些常规军事力量指标上都远超哈马斯。但战争已持续近两年，哈马斯在加沙仍有足够的治理权威，可以隐藏剩余的以色列人质，并对以色列安全部队造成伤亡，这强烈表明，哈马斯的真正实力并不在于传统意义上的军事力量对比。哈马斯的持久性像哈马斯这样的恐怖组织采取的是非对称作战。他们很少试图夺取并控制领土，几乎从不与对手进行大规模军事对军事的会战。相反，他们通过游击作战，在长时间内零星击杀敌方军人，并袭击平民目标。更多时候，他们只想对脆弱的平民造成尽可能大的伤害。由于在常规军事指标上始终弱于国家对手，这类组织预期在冲突中会承受巨大损失。因此，衡量哈马斯真正实力的关键，是它能否用新战斗员补充阵亡者的能力。这一逻辑从哈马斯的兵力估算中得到了印证。以色列军方称，2025年初，哈马斯拥有多达2.3万战斗员，这与以色列估算的2023年10月7日之前的规模几乎相同。哈马斯能够招募新战斗员，因为依然享有支持。衡量巴勒斯坦人对哈马斯支持程度的最好方式，是调查民意。对加沙和约旦河西岸巴勒斯坦人的最佳调查来自巴勒斯坦政策与调查研究中心（PSR）。这个中心于1993年奥斯陆协议后成立，是一个与以色列学者和机构合作的独立非营利调查机构。我在2024年6月的分析依赖于PSR在2023年和2024年的调查。当加入2025年5月的最新调查时，一个显著发现是：如今哈马斯在巴勒斯坦人中的支持率高于2023年10月7日之前。例如，如今哈马斯明显比其主要政治对手——主导巴勒斯坦权力机构的巴解组织法塔赫派系——更受欢迎。2023年9月，法塔赫比哈马斯领先4个百分点（26%对22%）。2025年5月的调查显示，哈马斯领先法塔赫11个百分点（32%对21%）。这种转向哈马斯的趋势在约旦河西岸尤为明显，对哈马斯的支持率翻了一倍多。那里对袭击以色列平民的支持率，从2023年6月的48%升至2025年5月的59%。在加沙，尽管哈马斯2023年10月的袭击引发了巨大的苦难，但对哈马斯的支持基本保持不变。2023年9月，哈马斯在加沙的支持率比法塔赫高13个百分点（38%对25%），2025年5月几乎一样（37%对25%）。唯一的变化迹象是加沙人对袭击以色列平民的支持率下降，从2023年9月的67%降至2025年5月的37%。但民调显示，以色列并未切断加沙人与哈马斯的联系。支持率不仅没有下降，反而上升或保持稳定。巴勒斯坦人袭击以色列平民的意愿依然足够高，这保证了哈马斯的招募来源，尽管这是一场西方民主国家历史上最残酷的惩罚性行动。对以色列安全而言，悲哀的现实是，哈马斯可能仍保有未来发动重大袭击的关键资产：大量愿意为此战斗并牺牲的战士。哈马斯的持续受欢迎，可能会引发加沙之外更大范围的暴力。随着以色列军队加强对巴勒斯坦难民营的突袭，以及定居者在约旦河西岸袭击巴勒斯坦人，地区已成火药桶。约旦河西岸有270万巴勒斯坦人和67万以色列定居者毗邻而居。以色列最近计划在西岸扩大定居点，极右翼人物呼吁吞并该地区，这些都可能进一步加剧局势。以色列宣布要控制至少75%的加沙，并将加沙人限制在剩余很小的区域，这不会让他们与哈马斯分离。随着巴勒斯坦人被赶入加沙的一隅，哈马斯也会随之迁入。这个计划并不比之前在加沙内部反复转移人口更能击败哈马斯。事实上，这种做法只会让平民承受更多苦难，并制造更多恐怖分子。以色列甚至可能进一步将加沙人驱逐至西奈沙漠，但这种极端措施将激发未来针对以色列的报复性暴力。从长期安全角度看，把加沙人驱逐出领土会使以色列面临从事种族清洗的指控，削弱任何支持它的道义基础。无论是否有意导致历史上空前的平民死亡，这些军事行动最终都会让以色列陷入更危险的处境，使那里成为犹太人更不愿意居住的地方，也更可能成为报复目标。相反，以色列应建立新的安全隔离带，将以色列平民与加沙的巴勒斯坦人隔开，给加沙人足够空间重建生活，让人道与经济援助畅通进入，并与国际盟友合作，推动加沙出现替代哈马斯或以色列控制的政治安排。不道德行动的战略代价自1948年建国以来，以色列获得国际支持的重要原因之一，是人们承认犹太人曾是历史上最严重种族灭绝的受害者。然而，加沙战争让越来越多的人谴责以色列故意伤害平民、犯下大规模暴行，甚至种族灭绝。国际刑事法院已对以色列总理和其他内阁成员发出逮捕令，要求包括法国和英国在内的大约125个国家予以拘捕。即使在以色列国内，也有重要声音呼吁改变方向：前总理奥尔默特称以色列在加沙的行为等同于“战争罪”，并指出，“我们现在在加沙进行的是一场毁灭之战，无差别、无底线、残酷且犯罪地杀害平民。” 随着以色列成为国际弃儿，并在加沙面临越来越强烈的抵抗，这种历史性规模的惩罚平民行为只会危及国家的长期安全。许多西方国家已开始采取措施惩戒以色列，包括加入世界大多数国家的行列，正式承认巴勒斯坦国。这一步可能导致对加沙的大规模人道干预，以及对以色列的经济制裁。美国可能不会走这一步，但特朗普性格多变。他已与内塔尼亚胡的立场相左，坚持必须结束加沙的饥饿。特朗普的支持阵营内部在以色列问题上的裂痕正加大。美国众议员玛乔丽·泰勒·格林——极右翼共和党重要人物——直言以色列在加沙犯下种族灭绝，这种说法通常更多出现在左翼阵营。美国国内极右翼与极左翼中反对美国支持以色列的部分力量，可能形成战术联盟。以色列是中东军事最强的国家，近年来多次战胜对手。但也是一个四面环敌的小国，需要与主要西方民主国家保持紧密关系来维持经济运转。如果继续发动这场西方民主国家史上最严重的平民惩罚战争，不仅无法消灭哈马斯，还会让以色列树敌更多，陷入更孤立的处境。以色列领导人必须决定，他们在加沙持续的不道德行为，是否值得为此付出国家未来的代价。来源：加美财经

加美财经08-11 00:00

日经：德国警方称高收入吸引更多中国性工作者自愿偷渡到德国，年长男性认为她们更尊敬长辈

日经报道，德国警方表示，越来越多中国女性持有虚假的居留许可，自愿进入德国从事性工作。德国联邦刑事警察局和联邦警察7月28日发布的报告称，这些中国女性是知情且自愿来德从事性工作，而且人数比以往更多，不同于被拐卖的受害者。但报告未给出具体数字。这些女性通常持有通过欺诈手段获得的、由欧盟成员国签发的居留许可进入德国，并可在由27个国家组成的欧盟内部自由旅行。部分没有居留许可的人从巴尔干地区进入欧盟，通常被偷运在货车里，再在当地团伙的帮助下经陆路前往德国。当局表示，这波性工作者的运作方式有所不同。过去更常见的情况是，亚洲女性被国际贩运集团强迫沦为性奴，被债务束缚，在欧洲各地受控制。德国方面的报告称，这些中国性工作者是在事先约定的、临时的商业安排下工作。她们依靠欺诈手段获得的居留文件，在德国的“合同”结束后就能离开。德国的卖淫业合法，并像其他行业一样征税。她们在所谓的“预约公寓”里工作，这些公寓的安排通常是私下进行的，有时很难看出是妓院。两三名女性可以共用一个公寓。 “通常不能证实存在人口贩运的嫌疑，因为这些人是自愿来欧洲，明知工作性质，工作大多独立，并保留大部分收入。”当局在报告中写道。报告称，“这些人受雇于雇主（即预约公寓的经营者），雇主为她们提供卖淫场所并在网络上做广告，从而帮助她们非法居留。作为回报，雇主抽取50%的收入分成。” 联邦刑事警察局未提供数据来支持“过去一年重要性日益增加”的说法。不过，妓院经营者协会BSD的发言人表示，这一趋势在性交易网站上很明显。性工作者通常会在这些网站的广告中说明自己的国籍和所说语言。 8月5日，在其中一个平台上进行的简短搜索显示，德国各地城市和小镇都有来自中国大陆和香港、会说普通话的女性广告。 BSD发言人斯蒂芬妮·克莱说：“这些来自中国的女性是自愿来的，她们依靠一些联系人来安排接机、住宿，以及设定价格和工作时间。经济因素是主要原因，因为德国被视为富裕国家，而且她们也希望能在国外匿名赚钱，并通过谎称自己在酒店或医疗行业工作来避免在国内遭受歧视。” 克莱解释说，中国性工作者不仅受到中国男性的欢迎，也受到年长德国男性的青睐，因为她们更尊敬长辈。克莱表示，警方是在接到合法妓院的投诉后才采取行动，但她质疑突击检查的效果，因为场所往往会在原址很快重新开业，如果相关女性没有被抓到，人员也会是同一批。她补充说：“如果在检查中发现这些女性没有有效签证，她们的钱会被没收，人会被驱逐出境，护照上会被盖章，意味着禁止重新入境。” 自去年对科隆臭名昭著的帕夏（Pascha）妓院进行突击检查以来，中国人在德国性交易中的参与情况引发关注。2021年，一名中国投资者买下了这栋11层、拥有126个房间的建筑——据称是欧洲最大的妓院——尽管那里大部分女性来自东欧。去年4月，超过1000名警察突袭了建筑，因为调查人员发现，这个地址被一个偷渡团伙用来为中国和阿曼的富人非法办理德国居留许可。一名地方政客因涉嫌在突袭前向团伙通风报信而被调查。去年9月，这栋楼被检察机关从中国投资者手中收回，现在由德国方面经营。来源：加美财经

加美财经08-11 00:00

中国育儿补贴是重大转变，但不会刺激新生儿潮？

想情况下，总和生育率应为2.1（即每名女性一生平均生育2.1 个孩子）才能维持人口稳定。联合国数据显示，韩国的生育率仅为 0.75，中国的可能略高于1。育儿补贴政策最重要的意义可能在于它为未来行动铺路。彭博经济研究估计，该补贴金额占全国预算的0.1%，并不奢侈；若覆盖所有儿童，比例将升至3%。或许还会有一定效果：湖北省地市级补贴政策实施后，天门市出生人数增加17%。虽然批评这些举措来得太晚、效果有限很容易，但这并不意味着决策者应停止尝试。（全国范围内的免费学前教育也在逐步推广。）这些补贴的真正收益可能更多地惠及现有居民。它们对人口的帮助有限，却能为家庭提供更多可支配资金。当局一直试图推动经济引擎由出口和投资转向消费。随着房地产市场低迷、通缩多年来困扰中国，这一需求变得更为迫切。尽管工厂正大量生产出口商品，但在对美贸易壁垒上升的背景下，任何新的买家——哪怕是拿到补贴的父母——都值得欢迎。凯投宏观在报告中写道，这些补贴“标志着思路的转变，并可能为更多财政转移支付给家庭奠定基础”。与其渲染人口下降，不如讲述这一更积极的故事。人口减少往往与生育率下降被捆绑解读，极端情况下会引发呼吁采取激烈措施来避免“人口灾难”。这是明显夸大。全球人口预计将在2080年左右见顶，随后温和回落——不久前这种结果还被视为理想。谈到生育率时，外界很容易选择符合自身偏见的叙事。当中国经济势头不可阻挡时，充裕且廉价的劳动力被视为迈向霸主地位的通行证。如今北京面临一些挑战，而印度人口规模已超过中国，小家庭便很方便地被视为失势的表现或原因。还记得日本曾被视为冉冉升起的新星吗？20 世纪90 年代末至本世纪初的一系列银行业危机打击这种印象，随之而来的还有对人口下降的悲观预测——甚至有人问“谁来做寿司？”新加坡建国总理李光耀崇拜日本战后复兴，但在晚年时感叹日本无法扭转他眼中缓慢发展的“人口灾难”。如今，日本重新变得受欢迎，并被视为稳健的投资对象。如今看空中国已成风潮。生育补贴或许帮不了产科病房多少忙，但很难说它有害——即使最终受益者早已告别纸尿裤。

超启08-08 19:29

“育儿补贴还没到就先来割一刀”！北京能打动Z世代父母吗？

生育率刚刚超过1.0。总生育率是指一名女性一生平均生育的孩子数量。近年来，中国已将生育配额提高到每对夫妇最多可生三胎，推出育儿税收减免政策，并对课外培训收费进行了调控。部分地方政府还试验了更激进的鼓励措施，例如内蒙古对第一胎给予1万元奖金，沈阳则为多孩家庭提供每月津贴。但专家表示，单靠经济激励不足以改变人们的观念，特别是在城市中受过高等教育的女性群体中，她们仍面临事业发展、育儿高成本和赡养老人的多重压力。千禧一代和Z世代也属于“夹心层”，既要照顾年幼子女，也要照顾年迈父母。牛津经济研究院的Harry Murphy Cruise指出：“当你还要负担父母的养老，因为国家的养老保障体系不够完善，你的大部分收入就流向了那边，而不是用来建立自己的家庭。” 中国将孩子抚养至18岁所需的费用，相对于人均GDP的比例大约是6.3倍，而美国为4.11倍。亚洲集团的Lin表示，在上海这样的一级城市，雇佣保姆对大多数双职工家庭而言也已价格高昂。 Jiang补充道：“对于那些高学历、单身、尚未育儿的千禧和Z世代女性来说，婚育所带来的身心负担，正引发她们更强的自我意识。” 她指出，那3600元补贴只够买大约10罐婴儿奶粉（每罐800至900克）。目前，北京寄希望于父母口袋里多一点现金——以及由此引发的消费——至少能在短期内提振出生率，即使这不太可能带来婴儿潮。

超启08-08 18:23

会员

泰诺麦博冲击IPO，“科五”标准重启后首家，面临血制品的竞争

的Clesrovimab以及辉瑞的妊娠女性RSV疫苗Abrysvo（RSV-preF）。此外，在研药物中还面临中国位于临床III期的瑞阳（苏州）生物科技有限公司的RB0026等潜在竞品的竞争。 03 三年多亏损超15亿元，计划募资15亿元泰诺麦博目前仅有一款产品实现商业化，短期内公司收入主要来源于斯泰度塔单抗注射液。 2022年及2024年，公司主营业务产品暂未上市销售，公司的主营业务收入均为向百克生物的专利技术转让收入。2022年的收入为433.98万元，2024年的收入为1505.59万元，2023年无收入。 2025年1-3月，随着公司核心产品斯泰度塔单抗注射液在2025年2月成功获批上市，公司于2025年3月开始销售斯泰度塔单抗注射液，并实现药品销售收入16.93万元。报告期内公司持续亏损，2022年度、2023年度、2024年度及2025年1-3月（报告期），公司归母净利润分别为-4.29亿元、-4.46亿元、-5.15亿元和-1.77亿元，报告期内累计亏损15.67亿元。截至2025年3月31日，公司累计未弥补亏损高达10.24亿元，公司持续亏损主要在于创新型生物药的开发研发周期长、不确定性高、资金投入大。作为一家研发阶段的创新药公司，研发开支是公司成本结构的主要组成部分。报告期内，公司的研发投入分别为3.23亿元、3.93亿元、4.25亿元、1.34亿元，2022年至2024年复合年均增长率为14.80%。此外，公司此次上市计划募资15亿元，新药研发项目、抗体生产基地扩建项目，还有3.4亿元用于补充营运资金。关键财务数据，来源：招股书总体而言，泰诺麦博目前的主要产品斯泰度塔单抗已经上市，致力于迭代传统的血液制品，但是这并非易事；未来，公司能否顺利进行商业化推广，应对潜在的竞争，格隆汇将保持关注。

格隆汇08-08 13:49

CNBC调查：特朗普支持率仍为负值，公众对民主党好感度进一步下降

仍表示他们的收入跟不上生活成本的上涨，女性和低收入群体表示受到的影响尤其严重。关税可能对通胀预期产生影响：49% 的人认为关税伤害了工人，只有 37% 认为关税对工人有帮助；67% 的人认为关税提高了日常商品的成本。但 47% 对 37% 的多数人认为，关税对在美国生产的美国公司有帮助。尽管如此，近四分之三的公众认为对外贸易对美国而言是经济机遇，而非威胁。总体而言，公众对总统关税政策的不支持率为 51%，支持率为 45%。

金融界08-08 07:58

纽约时报观点：暴力威胁不是治理美国的方式，但却是法官们面对的现实

暗杀而欢呼，为一位为投资公司黑石工作的女性被杀而喝彩。不是“MAGA”阵营的人，也试图在棒球训练时刺杀国会共和党议员。至于那名试图暗杀特朗普的人，我们尚不清楚他的动机，但他显然不是为了“MAGA”的利益而行动。虽然每一轮威胁都引发了大量媒体关注，但说出下面这番话可能听起来有些奇怪：这种无处不在的恐吓氛围，正在为美国民主制造一场悄无声息的危机。原因很简单。在媒体关注过去之后，后果依然存在。我们正在培养一代公共服务人员，他们在公共场合无法感到安全，在自己家中也心存疑虑，时刻担忧兄弟姐妹、配偶和子女的安危。结果就是，有些人几乎变成了“行走的伤员”。他们的快乐减少了，焦虑升高了，开始怀疑从事公共事务是否值得承受这一切代价，接着又为自己居然动过“向恶势力低头”的念头而感到羞愧。但他们还是忍不住时刻警觉，心中不免对回归平凡匿名生活感到一丝安慰。也有人被极端化。那些朝他们倾泻而来的仇恨，在他们心中滋生出新的仇恨，对手所激起的愤怒变得炽热无比。我一次又一次感到震惊，因为我所认识的许多极端分子，他们激进思想的起点，几乎都可以追溯到某个极度糟糕的遭遇。这是政治领域中的那句老话的写照：“受伤的人，也会伤害别人。” 还有一些人选择屈服。他们无法忍受威胁，但又舍不得这份工作带来的收入与声望，于是干脆屈服。前共和党联邦众议员彼得·梅杰在接受《大西洋月刊》采访时表示，共和党人在1月6日事件后没有挑战特朗普的主要原因是“恐惧”：“人们害怕自己的安全受到威胁，害怕失去工作，更害怕在一场注定失败的战斗中孤军奋战。” 我想起了阿拉斯加联邦参议员丽莎·穆尔科斯基最近的发言。她有时会公开对抗特朗普。今年4月，她在安克雷奇的一次会议上说：“我们都很害怕。” “我们正身处这样一个时代和环境——我不知道，我确实从没经历过类似的情况，”她接着说，“我得承认，我自己也常常对发声感到焦虑，因为报复是真实存在的。” 我认识一些受到威胁的法官。他们都有着强烈的信念，想要继续履行职责、公正裁决、不畏不偏。但与此同时，很多法官也已经受到了创伤。他们的遭遇给他们本人和家人带来了巨大的痛苦和压力。本周，退休联邦法官南希·格特纳和乔治城大学法学院教授斯蒂芬·弗拉德克，在《纽约时报》发表了一篇重要文章，驳斥了特朗普政府对詹姆斯·博斯伯格法官的法律攻击。博斯伯格是华盛顿联邦地区法院的首席法官。在美国司法会议一次会议期间举行的私人早餐会上，博斯伯格法官对首席大法官约翰·罗伯茨及其他联邦法官表示，有不少同事担心特朗普政府不会执行法院命令。随后，特朗普政府竟以此为由对博斯伯格提出了行为不端的投诉，理由是他“损害了司法的公正与完整”。这种指控荒唐至极。格特纳与弗拉德克的文章已经清楚地说明了投诉将几乎肯定被驳回的原因。但无论如何，必须记住：每当你看到某位法官遭遇公开攻击时，要明白这就像是一枚照明弹，会鼓动美国最恶劣的一些人发出威胁，曝光法官家属的私人信息，让公职人员陷入恐惧与苦难。更糟的是，遭受仇恨和骚扰的人，在公众领域中常常感到极度孤独。普通人——正派的人——看到这些仇恨后，往往会退避三舍。他们不想被卷入其中，毕竟这不是他们的战斗。但这种反应是错误的。人们常问我，在这个危险时刻，能做些什么具体的事情来驱散黑暗、对抗仇恨？我的回答之一是：站出来支持那些被攻击的正直之人。私下的信息固然重要，但即便是公开表达支持或提供其他形式的公共帮助，也能减轻伤害。这样可以告诉被攻击者：你并不孤单，正直还没有死去。而且，不要只为自己阵营的人发声。选择性同情不是真正的同情。恐吓确实是“MAGA”运动的核心手段之一，但其他阵营也造成了太多血腥暴力，不能让美国人以为暴力和威胁只是“MAGA”的问题。我有一些朋友，他们身上的伤痕就是被极左分子造成的，并非个案。美国法官如今面临双重挑战——他们既要在公开场合捍卫司法独立与公正，在总统把司法裁决视为弹劾理由时仍能坚守立场；又要在私下应对残酷的威胁和恐惧，坚守初心履行职责。我们的司法系统是为了应对第一重挑战而设计的。终身任职制度为法官提供了防止总统干预的屏障，现任国会也不太可能因为法官裁决不利总统而弹劾并定罪。但第二重挑战则远为艰难。法官们正面对他们从未预料过的考验，他们内心道德与意志的勇气，将决定他们能否守护那部他们曾庄严宣誓捍卫的宪法。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

ETF复盘0807-沪指达3639.67再创年内新高！港股消费50ETF（159265）实现四连涨

年来，谷子产品形态多元化，消费画像呈现女性向、年轻化趋势。产业链方面呈现出IP为核、国货破圈、渠道多元的特征，行业逐步从日本领衔转变到国产竞逐，形成国产IP差异化逐鹿海外的竞争格局。行业板块相关产品：港股消费50ETF（159265）有色金属消息面上，8月稀土产业链进入传统消费旺季，下游需求回升带动采购增加，据SMM，磁材行业部分大厂订单已经排产至9月中旬，出口管制陆续放松，国内及出口订单均环比走强。供给端，受中美关税冲突及缅甸国内政治冲突因素影响，上半年国内稀土产品进口量显著下降。券商研究方面，湘财证券指出，供应持续紧张，需求稳中有增，短期价格支撑较强导致市场看涨情绪增强，预计后市仍将维持上涨趋势。建议关注上游稀土资源企业的供需边际好转，一方面是供给收缩预期的强化，另一方面是出口管制放松带来的需求边际增量，相关稀土资源企业有望受益稀土资源价格上涨带来的机会。中长期角度，随着稀土价格稳步回升，下游磁材企业盈利有望持续修复，建议关注下游客户结构良好、产能利用充分及未来有新增长点布局的金力永磁。行业板块相关产品：有色ETF金属（159880），场外联接A（021296），联接C（021297），联接I（022886）风险提示：以上观点仅供参考，以上行业及个股仅供示例，不构成实际投资建议，不代表组合持仓。指数涨跌幅不代表基金涨跌幅。基金产品存在收益波动风险，基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产，但不保证基金本金不受损失，不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。中国证监会对本基金募集的注册，并不表明其对本基金的价值和收益作出实质性判断或保证，也不表明投资于本基金没有风险。过往业绩并不预示其未来表现，基金管理人管理的其他基金的业绩不构成本基金业绩表现的保证。投资者购买基金时应详细阅读本基金的基金合同和招募说明书等法律文件，了解本基金的具体情况。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。基金有风险，投资须谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云08-07 17:38

泡泡玛特涨超8%，摩根士丹利看好平台价值

据摩根士丹利调研反馈，潮玩消费者中年轻女性与Z世代为主力群体，用户粘性强，平均复购周期不超过30天。“消费不仅是购买，更是表达个性与收藏文化的延伸。” 编辑点评泡泡玛特股价本轮反弹，体现出机构资金对其长期价值的重新认可。平台化商业模型叠加IP生态，是其区别于一般玩具企业的核心壁垒。摩根士丹利的积极评级或预示更多机构将重新评估其成长潜力，尤其在经济弱复苏背景下，类似“精神消费”概念或将获得资本青睐。泡泡玛特的估值模型应更贴近“迪士尼+优衣库”式的复合体，而非传统零售。 —— 摩根士丹利2025年8月调研报告常见问题解答 1. 泡泡玛特此次上涨的主要原因是什么？答：受到摩根士丹利“增持”评级和潮玩展引发的行业关注双重驱动。 2. 摩根士丹利为何维持“增持”？答：认为泡泡玛特的IP与平台价值未被市场充分反映，未来盈利具备较强弹性。 3. 潮玩行业的投资逻辑是什么？答：IP内容+社区流量+收藏经济三位一体，具备可持续变现能力。 4. 泡泡玛特还有哪些潜在催化剂？答：海外市场拓展、新IP孵化、与动漫/影视平台联动均是潜在利好。 5. 当前是否是入场泡泡玛特的时机？答：机构观点分化，短期走势需结合技术位与宏观流动性判断，但长期看估值具备修复空间。来源：今日美股网

今日美股网08-07 00:10

24小时热点