FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“立即处理”！特朗普寻求美船只免费通行巴拿马和苏伊士运河

发后，得到伊朗支持的胡塞武装开始以声援巴勒斯坦人未有将船只作为袭击目标。这迫使船只不得不绕行非洲南端，导致航程漫长且成本高昂。埃及在2024年表示，其运河收入大幅下降了60%，损失达70亿美元。自2024年1月以来，美国军方一直在攻击胡塞武装的阵地，这些攻击在特朗普执政期间有所加剧，过去的一个月里几乎每天都有袭击行动。特朗普表示，军事行动将持续进行，直到胡塞武装不再对航运构成威胁。

金融界04-28 12:06

以军承认对袭击加沙联合国设施负责，此前一口否认

们也遭到了以色列部队的袭击。共有八名巴勒斯坦红新月会人员、六名应急救援人员和一名联合国工作人员被杀。幸存的一名医护人员在被短暂拘留后获释，另有一人仍被以色列关押。以色列军方最初声称，这些紧急救援人员在车灯关闭的情况下快速驶向部队，车队中至少有六名哈马斯武装分子。但这一说法很快被证明是说谎。对袭击幸存者的采访和一名遇难医护人员拍摄的手机视频显示，他们确实开启了车灯，有明显的标识。BBC对音频的分析指出以军猛烈射击，且距离很近。而且在死者名单公布后，以色列军方发现所提到的那名哈马斯武装分子并不在死者名单中，不得不承认最初的说法是错误的，并展开了调查。在周日公布调查结果时，以色列的说法变成了被杀的15人中有六人是以救援人员身份活动的哈马斯成员，但是既不透露这些人的姓名也不提供任何证据，只说以后可能会提供证据，还说此前提及的一人是错误。来源：加美财经

加美财经04-26 00:01

Politico专访：特朗普的政策和打击反犹主义无关，只会对美国犹太人造成反噬

普政府威胁切断高校资金以及试图驱逐支持巴勒斯坦的活动人士？这些做法会奏效吗？我认为，从根本上说，这两项极端政策适得其反，而且相当危险。之所以危险，是因为正在削弱美国民主的基本自由和支柱，比如攻击自由机构和自由人民，同时正在侵蚀我们的公民自由，也让校园里的犹太人面临更大的风险。你最近在《Forward》的文章中写道，特朗普的做法可能适得其反，加剧“犹太人操控政府”的偏见。能否进一步说明？把数十亿美元的联邦研究资金直接和所谓打击反犹太主义挂钩，我认为这很容易被解读为犹太人用财务杠杆追求自身利益的旧有偏见。我认为这种联系非常明显。这正是我担心政府以“保护犹太人”和“打击反犹太主义”为名采取这些措施的原因。关键在于这种与金钱杠杆的关联。拜登政府的“反对反犹太主义国家战略”是什么，与特朗普做法有何不同。拜登政府的“反对反犹太主义国家战略”，在多个根本层面上与特朗普的做法不同。首先，拜登战略的核心理念是，一个保护基本权利、法律平等以及珍视美国多元文化的强大民主国家，是我们对抗反犹太主义及其他仇恨形式的最佳防线。其次，拜登的做法强调合作，而不是分裂。这一战略着眼于在被针对群体之间寻找共识与团结，在校园以及更广泛的社会中推动犹太群体的包容。这种方式并不像现政府那样以威胁和恐吓为主。拜登政府还进行了广泛的社会咨询，涵盖了美国犹太群体的多样性以及更广泛的社会意见。这是一项严谨的工作。在六个月内，政府与超过1000名来自各行各业的利益相关者进行交流，了解问题的本质、民众的真实感受，并征求解决方案。最终促成了拜登政府推动的数百项行动，并号召社会各界采取相应措施。相比之下，特朗普政府似乎高度聚焦于大学校园的问题。虽然校园中的反犹太主义确实存在，但反犹问题远不止于校园，这是一个全社会层面的问题，需要全社会的解决方案，而这正是拜登政府所采取的路径。在美国，反犹太主义无疑正在上升。但令问题复杂的是，这一现象往往很难界定。比如，许多支持巴勒斯坦的抗议者——其中一些是犹太人——声称他们是反犹太复国主义者，但并非反犹太主义者，而这一点特朗普政府似乎并不承认。政策制定者该如何处理这种情况？这是一个棘手的问题。目前存在多种用于判断是否构成反犹太主义的定义。在绝大多数情况下，反犹言行是显而易见的，人们一看就能识别出，并应及时应对。但确实有时候，反犹太复国主义会演变成反犹太主义。我认为重要的是，不应把“反犹太主义”的标签，用于压制对以色列政府政策的合法批评。我们应将主要精力放在那些明显存在、且对美国社会具有深远危害的反犹太主义现象上。同时，我也承认，确实有人以极端的反犹太复国主义为掩饰表达反犹情绪。两个极端确实都存在。政策制定者以及公众都不应纠结于“反犹太主义”精确定义的争论中，从而分散对现实中明显反犹行为的打击。这种争论容易变得循环往复，反而阻碍行动。特朗普与以色列总理内塔尼亚胡关系密切，近期还提出一些关于加沙和那里的巴勒斯坦人争议性极高的设想，包括在Instagram发布一个名为“特朗普版加沙”的AI生成视频。你如何看待这样的信息传递？让我感到担忧的是，特朗普正在鼓励并推动以色列采取最极端的加沙及对待巴勒斯坦人的政策。我担心这种态度会产生反效果，不仅会伤害巴勒斯坦人，也会对美国的犹太人造成伤害。长期以来，美国是以色列最重要的盟友，正因如此，美国有能力在以色列政策上提供理性和审慎的建议。但特朗普政府则是放任甚至推动以色列朝最激进的方向发展。不论人们如何看待以色列对10月7日事件的回应——即使美国犹太人内部对此也有分歧——有一点无可争辩：中东地区一旦爆发冲突，尤其是当巴勒斯坦人面临更大的人道主义危机时，全球范围内针对犹太人的攻击也随之增加。如果以色列感到完全可以为所欲为，而且其最大支持者还在鼓励这种行为，最终只会对美国境内的犹太人造成严重反噬。你是否认为特朗普政府的这套打击反犹战略，其实意在推动更大的议程？背后还可能隐藏哪些动机？我认为，特朗普政府所谓的“打击反犹主义行动”，显而易见根本不是为了反犹太主义，更像是借此打击高等教育机构，削弱、压制大学，同时针对移民和国际学生。让我深感忧虑的是，这届政府正以“保护犹太人”的名义，削弱我们国家的公民权利，攻击大学和思想自由。这对美国民主本身和犹太人的安全都是巨大的威胁。你是否认为特朗普试图把以色列当成分裂美国犹太群体的工具？美国犹太群体本身就对以色列及其政策存在严重分歧。我不确定特朗普政府是否有意利用以色列制造分裂，但可以肯定的是，从竞选时期甚至更早开始，他就已经在这么做了。令我尤其担忧的是，政府目前在校园推动的政策，实际上在危害美国犹太人，并在破坏美国民主制度和公民社会的支柱。这远比是否利用以色列分化选民更令人不安。反诽谤联盟基本上支持特朗普政府驱逐马哈茂德·哈利勒的做法。你怎么看？你是否认为美国犹太社区的领袖们没有认清当前形势？我认为，现在正是全美各地犹太社区领袖展现道德勇气、为美国民主、公民自由和多元价值挺身而出的关键时刻。美国的民主，是所有群体——包括犹太人——抵御迫害和恐吓的最佳屏障。我希望犹太社区的领袖们能站出来，捍卫美国的法治、平等保护以及民主制度。我为他们在这个关键时刻所展现的道德勇气感到鼓舞，这一点至关重要。你还有什么想补充的吗？显然，美国犹太社区内部对特朗普政府看法不一，这我完全理解。但我想提醒大家的是，虽然特朗普目前的一些做法看起来像是在“保护”——而我也完全理解在10月7日事件后很多人感到脆弱和不安，我对此深感同情——但必须意识到，今天所谓的“保护”，明天可能就变成“迫害”。我们必须高度警惕法治和公民自由的削弱，因为那才是对抗反犹太主义最坚实的防线，而不是依赖所谓强人的“保护”。我对许多感到威胁和不安的犹太人深表同情。我有朋友的孩子在上大学时感到被排斥，有时感到害怕不安。这种情绪是真实存在的，反犹太主义对很多人来说确实是现实威胁，不仅仅是犹太人，还有来自其他族群的美国人。我们需要正视这个问题，理解这种不安全感，并找到捍卫民主的力量。最后，我想说，我为哈佛大学站出来、拒绝被欺压感到骄傲。这是一个充满道德勇气和爱国精神的决定，尽管也伴随着巨大风险与牺牲。我为哈佛的坚守感到自豪，也希望能激励更多的民间社会力量，为正义、为国家价值站出来。来源：加美财经

加美财经04-25 00:01

以军承认袭杀救护和联合国工作人员是“误判”，此前声明一再被证明是谎言

月23日，在靠近拉法的一处地区，一支由巴勒斯坦红新月会救护车、联合国车辆和来自加沙民防部门的消防车组成的车队遭到袭击，造成14名应急人员和一名联合国工作人员死亡，随后车辆被碾压，尸体被草草掩盖，之后联合国和巴勒斯坦红新月会官员在浅坑中发现了遇害者的遗体。以色列最初声称，部队开火是因为这支车队在黑暗中没有打开车灯或闪烁警示灯，“行迹可疑”。军方称，这些车辆的行进未事先与军方协调或获得批准。但巴勒斯坦红新月会发布的一段视频来自其中一名死者的手机，显示这些车辆亮着灯并开启了紧急信号灯。身穿制服的应急人员和标识明显的救护车与消防车在亮灯情况下，遭到士兵开火。音频显示，以军在加沙袭击中向医护人员开火超过100次，其中有些射击非常近，还有一名死者有可能被捆绑。尽管遇难者的姓名已全部公开，以色列国防军却坚持声称死者中有6人是哈马斯成员，却不提供他们与哈马斯有关联的任何证据。来源：加美财经

加美财经04-21 00:00

所有的美国人都不再安全

）通过了四项决议中的三项，要求大学承认巴勒斯坦种族灭绝，为大学校长苏尼尔·库马尔的言论道歉，披露学校投资情况，并从与以色列有直接或间接关系的公司撤资。这些决议是参议院有意义的辩论的产物，代表了要求以色列对明显违反国际法的行为负责的真诚努力。对以色列提出的可信指控包括蓄意制造饥饿、肆意屠杀巴勒斯坦平民以及有据可查的种族灭绝。遗憾的是，学校对参议院决议的回应完全不够恰当，对参议院——学生团体的集体声音——不屑一顾。支持巴勒斯坦研究生组织与塔夫茨大学支持巴勒斯坦正义学生组织、塔夫茨大学教职员工停火联盟以及弗莱彻大学支持巴勒斯坦学生组织一起拒绝接受大学的回应。尽管校方不允许研究生参加持续了近八个小时的参议院会议，但我们在校园中的存在，以及通过支付学费和研究生的研究工作与校方在经济上的联系，使我们成为了校方立场的直接利益相关者。虽然有观点认为，大学不应采取政治立场，而应专注于研究和知识交流，但学校声明中那种理所当然的拒绝、轻蔑性质和居高临下的语气让我们怀疑，学校是否已经在违背其自己宣布的言论自由、集会自由和民主表达的承诺。根据《学生行为准则》，“积极的公民意识，包括行使言论自由和参与抗议、集会和示威，是塔夫茨大学社区的重要组成部分”。此外，学生处处长办公室还写道：“虽然有时交流有争议的观点和意见可能会引起不适甚至困扰，但作为一所大学，我们的使命是促进批判性思维、对事实和理论的严格审查和讨论，以及讨论不同的、有时甚至是相互矛盾的观点和意见”。那么，塔夫茨大学为什么要诋毁和蔑视那些践行塔夫茨大学所宣称的批判性思维、知识交流和公民参与等理想的学生呢？塔夫茨大学参议院决议的作用非常明显。参议院决议是“强有力的游说工具，向塔夫茨管理部门表达了学生的愿望和需求。这些决议是一种集体的声音，有助于实现系统性变革”。这次学生会的集体声音所呼吁的“系统性变革”是要求大学结束与以色列的同谋关系，因为以色列压迫巴勒斯坦人民，剥夺他们的自决权——这是一项受国际法保障的权利。鉴于国际法院下令确认加沙的巴勒斯坦人民根据《灭绝种族罪公约》享有的权利有可能遭到“有据可查”的侵犯，这些强有力的游说手段显得尤为迫切。学生的集体呼声并非没有先例。今天，本校可能会自豪地回忆它在 1989 年 2 月决定从种族隔离制度下的南非撤资，结束与当时的种族主义政权的同谋关系。然而，我们必须记住，该大学的撤资行动比一些同行晚了长达 11 年。例如，密歇根州立大学董事会早在 1978 年就通过了结束与南非种族隔离共谋关系的决议。如果塔夫茨大学在 20 世纪 70 年代末听从了学生运动的号召，那么该大学本可以更早地站在历史的正确一边。我们拒绝接受塔夫茨大学或校长办公室任何草率的否定参议院的作用，并将其决议错误地描述为制造分裂的企图。教代会程序所展示的公开和自由的辩论（例如，程序的长度、公开通知和实质性交流，以及其中一项决议提案未获通过），再加上学生们认真的组织努力，都值得校长办公室和大学进行有意义的自我反思。作为研究生，我们肯定所有人都享有平等的尊严和人性，并拒绝接受大学对教代会努力的错误描述。伟大的作家和民权倡导者詹姆斯·鲍德温(James Baldwin)曾经写道：“教育的悖论恰恰就在于此：当一个人开始变得有意识时，他就会开始审视正在教育[他们]的社会”。作为一名教育工作者，库马尔校长应支持学生们试图评价“多种多样、有时甚至是相互矛盾的想法和观点”的努力。此外，校长应该对参议院严谨、民主的程序及其所达成的决议给予信任。我们敦促库马尔校长和塔夫茨大学管理部门切实参与并落实参议院通过的决议。这篇署名文章由尼古拉斯·安贝里奥蒂斯（Nicholas Ambeliotis，中欧和东欧系，25 届）、法蒂玛·拉赫曼（Fatima Rahman，STEM 教育系，27 届）、珍尼西斯·佩雷斯（Genesis Perez，英语系，27 届）和鲁梅萨·奥兹图克（Rumeysa Ozturk，中欧和东欧系，25 届）撰写，并得到塔夫茨工程学院和艺术与科学学院其他 32 名研究生的支持，发表于 2024 年 3 月 26 日星期二。来源：加美财经

加美财经04-20 00:00

马哈茂德·哈利勒：我因为莫须有的罪名被移民局拘留，告诉你们一个真实的美国

马哈茂德·哈利勒是哥伦比亚大学的巴勒斯坦籍应届毕业生，最近因反对以色列对巴勒斯坦人的暴行而被美国移民与海关执法局逮捕，并试图将他驱逐。他在华盛顿邮报的评论文章中写道，一个只属于部分人的民主，不是真正的民主。 SWinxy, CC BY 4.0 , via Wikimedia Commons 凌晨三点，我在路易斯安那州杰纳一张双层床上辗转难眠，远离即将在两周后分娩的妻子努尔。雨点敲打着铁皮屋顶的声音，掩盖了这座由移民与海关执法局运营的拘留所中，七十个男子在硬垫上翻来覆去的鼾声。谁在梦见与家人团聚？谁在做噩梦，担心自己会成为特朗普政府下一个“行政失误”的受害者？上周五，我坐在法庭上，一名移民法官裁定政府可以将我驱逐出境，尽管我拥有合法永久居民身份，尽管政府对我提出的指控毫无根据——他们的“大部分证据”直接抄自耸人听闻的小报。这一决定不会立即导致我被驱逐——我的案件还有部分在其他法院审理中。就在那天早些时候，我翻看了支持者们寄来的信。两枚邮票上印着美国国旗，一枚写着“永远的自由”，另一枚写着“永远的正义”。这讽刺意味令人震惊，尤其是我所了解到的，这届政府如何利用移民法推动它的高压政策。我想到自己的案件以极快的速度被审理并裁决，完全无视正当程序。同时我也想到和我一同被关押的人，他们中很多人已经在这里等了数月、甚至数年，只为等到一个“正当程序”。在周五的听证会上，政府代表国务卿鲁比奥表示，我的信仰、言论和交往关系损害了他嘴里所谓“至关重要”的外交利益。在哥伦比亚大学，我和成千上万的学生一起倡导正义——包括穆斯林、犹太人和基督徒朋友，我们都相信人类天生平等。我相信人的尊严。我相信我的人民有权仰望蓝天而不必恐惧导弹即将袭来。为什么抗议以色列对成千上万无辜巴勒斯坦人的滥杀，就要导致我宪法赋予的权利被侵蚀？我的律师提到，名为“远藤案”的判例可能对我的案件有影响。几天后，我在法律图书馆研究资料时，了解到这个法律抽象背后的真实故事。远藤光惠是一位在二战期间被监禁的日裔美国女性，她挑战了囚禁她的人，并把案件带到最高法院。她的胜利促成了成千上万人的获释。七万名日裔美国公民被监禁的历史提醒我们，那些关于正义与自由的言辞，往往掩盖了这样的现实：美国往往只是一个“选择性民主”的国家。权利是授予那些服从权力的人。对穷人、有色人种、以及那些反抗不公正的人而言，权利不过是水中写字。特别是在涉及巴勒斯坦的问题上，言论自由的权利一直极其脆弱。即便如此，政府对大学和学生的打压，清楚地表明白宫有多么害怕巴勒斯坦自由的理念进入主流话语。否则，特朗普的官员又为何不仅试图驱逐我，还故意误导公众，让他们对我和我所代表的理念产生错误认知？我拿起手边的《活出生命的意义》（维克多·弗兰克尔所著的一本经典著作，结合了他在纳粹集中营中的亲身经历和他的心理治疗理论“意义疗法”），我感到羞愧，无法将自己在移民局拘留所的处境与纳粹集中营相提并论，但弗兰克尔的某些经历却让我产生共鸣：我也不知道自己的命运如何；我也在同伴眼中看到放弃和绝望。弗兰克尔以心理学家的视角书写他的经历。我不禁想，胡萨姆·阿布·萨菲亚——一位著名（加沙）医院院长——会不会从医学的角度写下自己的遭遇：他在12月27日被以色列占领军绑架，据人权组织“迈赞中心”的律师称，他遭到殴打、电击并被单独监禁。快到凌晨四点，雷声轰鸣。几排外，有人用袜子裹着热水瓶取暖。他用祈祷毯当作被子，头枕在鞋上。整晚祈祷的一名拘留者终于躺下。他是和怀孕的妻子一起越境时被抓的，至今未见过已9个月大的孩子。我试图说服自己，我不会步他的后尘，但周五的裁决让我必须面对这个越来越现实的可能。当太阳升起时，我写下这封信。希望我权利被暂停的事实，能引起你对自己权利也处于危险中的警觉。我希望这能唤起你对这样一个现实的愤怒：最基本的人类本能——抗议一场无耻的大屠杀——正被模糊的法律、种族主义宣传和一个害怕人民觉醒的政府压制。我希望这篇文字能震撼你，让你明白：一个为部分人设立的民主，一个“选择性”的民主，根本不是民主。我希望这能唤醒你，在为时已晚之前，采取行动。来源：加美财经

加美财经04-19 00:00

卡尼发现动员加拿大团结起来反对特朗普并不难，即使他法语不流利

省旗（魁人政团支持者），还有人挥舞的是巴勒斯坦旗帜（在辩论场馆外抗议的人）。卡尼在一个有大量选民希望脱离加拿大的省份中宣扬团结。而令人惊讶的是，他的主张还是赢得了许多人的支持。这个此前从未当选公职的银行家迅速摸清了魁北克的政治环境，在这个法语为官方和日常语言、占加拿大人口近四分之一的省份中脱颖而出。加拿大选举预测模型338Canada的创建者菲利普·J·富尼耶解释说，大约35%的魁北克人自我认同为分离主义者。但今年大选中，魁人政团的支持率低于35%。 “许多分离主义者正在支持卡尼，”富尼耶说。从表面看，这是一种令人困惑的选民构成——一个最终目标是脱离加拿大的人，却支持一个竞选核心主张是建设更强大、更团结国家的候选人。卡尼本人法语说得也不流利，这一点在周三晚的辩论中表现明显。这场辩论整体上是平和和克制的，但所有锋芒都指向卡尼。魁人政团领导人伊夫-弗朗索瓦·布兰谢指责卡尼无意真正代表魁北克人的利益，坚持只有他的政党才能捍卫魁北克的立场。 “魁北克的经济不同于加拿大其他地区，必须区别对待。到目前为止，我们看到的一切都是为了保护安大略省的经济，”布兰谢在辩论后接受记者采访时说。然而，他的政党，以及更左翼的新民主党和保守党，近几个月来在民调中都被这位国际银行家领导的自由党所超越，即便卡尼在辩论舞台上难以用法语清晰阐述自己的政治纲领。卡尼成功的关键，当然是遥控整个辩论场的那个人——特朗普。辩论一开始播放了一段特朗普的短片，他在里面说，“‘关税’这个词，是字典里最美的词之一”。辩论最初两个问题都与特朗普有关。 “我们正处于危机之中，是我们人生中最严重的危机，”卡尼在回答相关提问时表示。“我们必须以强硬的方式回应，这样才能成功应对特朗普。” 这种本能式的反特朗普立场，帮助卡尼在魁北克乃至全国范围内建立了领先优势。 “在当前情况下，卡尼法语讲得不好，也许不会像在其他语境下那么吃亏，”蒙特利尔大学专攻魁北克政治的政治学教授凯瑟琳·乌埃莱在接受POLITICO采访时表示。“通常来说，不会说流利法语在魁北克会是个大问题。但现在，大家关注的是失业、经济衰退和特朗普——而不是语言。” 不过，这场辩论也提醒人们，卡尼必须在加拿大法语群体中保持谨慎。他直接谈到了魁北克省及法语在加拿大的意义，并强调，任何削弱或放弃这一语言的呼声都将遭到反对。而当他谈及国家利益时，他特别提到了加拿大和魁北克。这种区分不会被敏感的法语听众忽视——他们担心这位前英格兰银行行长会忽略魁北克，把重心放在加拿大人口最多的安大略省。 “魁北克人和其他加拿大人一样，正面临经济不安和对衰退的担忧。即使是那些通常支持主权或支持魁人政团的人，现在关注点也没在这些上面，”乌埃莱说。不过，卡尼“新人姿态、学法语还在路上”的做法不会一直奏效。 “如果他不下功夫提升法语，这段蜜月期就撑不了多久，”富尼耶说。来源：加美财经

加美财经04-19 00:00

英国最大的犹太人团体成员谴责以色列对加沙的进攻和对西岸巴勒斯坦人的暴力

他们还谴责了在被占领的约旦河西岸针对巴勒斯坦人的暴力行为，并表示这些暴力在本雅明·内塔尼亚胡领导的极右翼政府鼓动下加剧。信中警告称：“这种极端主义也在攻击以色列的民主制度。” “以色列的灵魂正被撕裂，我们这些英国犹太人代表委员会的成员，对我们所热爱、与之有着密切联系的以色列的未来感到担忧，”信中写道。“沉默被视为对那些违背我们犹太价值观的政策和行为的支持。” 这封信是代表委员会成员首次公开反对以色列对哈马斯持续18个月的战争，显示出英国犹太人群体在如何应对内塔尼亚胡强硬政策问题上出现裂痕。信件签署人曾推动委员会就上月内塔尼亚胡恢复在加沙军事行动发布谴责声明。当时以色列打破了一个脆弱的为期两个月的停火协议，协议原本使哈马斯同意释放人质。由于委员会不愿公开批评以色列政府，这些代表便联名写信称：“我们很容易选择视而不见，因为现实令人无法忍受，但我们的犹太价值观促使我们站出来发声。” 委员会国际事务副主席哈丽特·戈登伯格是签署人之一。她告诉《金融时报》，虽然“一些人担心看起来像是不忠”，但他们“作为英国犹太人，有责任发声”。 “否则我们就有沦为共犯的风险。在犹太人的历史中，沉默从来不是好事，”她说。在回应这封信时，委员会表示自己是一个多元的组织，“毫无疑问，其他人会更强调哈马斯对这一可怕局势负有根本责任”。 “这种多元正如以色列本身的政治格局，其喧闹的民主文化中存在着关于这些生死攸关问题的激烈辩论，”声明称。自2023年10月7日哈马斯袭击事件爆发加沙战争以来，英国的犹太人群体大多支持以色列。以色列官员声称，那次袭击造成1200人死亡（包括被以军误杀的以色列人），250人被劫为人质。然而，也有不少人并不认同，还有越来越多委员会成员对剩余人质的命运、加沙的人道灾难、以色列在约旦河西岸的攻击，以及内塔尼亚胡恢复有争议的司法改革表示担忧。另一名签署人巴伦·弗兰克尔表示，签署人“代表着更多有同样担忧的人，只是因为各种原因，不愿公开表达”。内塔尼亚胡坚称，发动战争是为了摧毁哈马斯并施压该组织释放更多人质，并指责哈马斯拒绝修改停火协议条款。在信中，代表们警告，以色列司法系统的独立性“再次遭到猛烈攻击”。他们还表示，以色列警方“日益类似民兵组织，激进的压制性法律正以煽动性、党派性、民粹方式推进，令以色列社会愈加分裂”。信中称，“这是以色列历史上最极端的政府，公然鼓动在约旦河西岸对巴勒斯坦人的暴力，扼杀巴勒斯坦经济，建造的定居点数量也达到前所未有的高度”。这些代表将内塔尼亚胡恢复加沙战争的决定，部分归因于极右翼国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔。后者在政府签署美国促成的与哈马斯停火协议后辞职，后在以色列对加沙实施全面封锁、恢复进攻后重返执政联盟，巩固了内塔尼亚胡的权力。根据巴勒斯坦卫生官员的数据，以色列对加沙的进攻已导致超过5万人死亡。 “我们再次陷入残酷战争，像上月那样将15名加沙急救人员杀害并埋入万人坑的行为，又可能发生并被视为正常，”信中写道。“我们反对战争……我们渴望在这场冲突之后开始和解的那一天。” 来源：加美财经

加美财经04-18 00:00

特朗普怒批哈佛立场威胁撤销该校免税资格

引发加沙冲突以来，美国各大高校涌现支持巴勒斯坦的学生抗议活动，哈佛也随之成为白宫关注的焦点。哈佛此前曾表示愿与政府合作应对校园内的反犹问题，例如收紧纪律处分等。但校长Alan Garber周一语气变得强硬，指出政府的要求已经触及学术自由和高等教育不受干预的红线。 Garber表示，政府的要求不断增多，包括取缔多元、公平与包容（DEI）项目、调整招生与聘用政策，以及限制部分学生、教职员工和行政人员因其意识形态立场所拥有的“权力”。 Garber在哈佛官网上写道：“政府的意图并不是要以合作和建设性的方式与我们共同解决反犹主义问题。尽管当局提出的一些要求确实旨在打击反犹主义，但大多数内容实际上是对哈佛‘思想环境’的直接政府干预。” 哈佛大学暂未回复对特朗普帖子的置评请求。

金融界04-16 08:06

不顾国际社会反对，以色列准备全面占领加沙

解以色列为何在2005年放弃加沙作为与巴勒斯坦和平协议的一部分。有关这一计划的证据已经清晰可见。在上个月短暂停火近两个月后，以色列重新发动战争，并扩大了沿海地区的缓冲区。包括内塔尼亚胡在内的官员表示，以色列军队正在加强对加沙地带的控制并准备长期驻守。战争的前15个月里，以色列军队虽然曾控制部分城市，但多次撤退。而现在，没有任何撤出的计划。 “大片区域正被占领并划入以色列的安全区，加沙正变得更小、更孤立，”卡茨周三在访问新设立的摩拉格走廊时表示。这个走廊是一条沿埃及边境延伸的地带，将切断南部城市拉法。“拉法将被完全清空，并改造为安全区。” 内塔尼亚胡政府表示，他们的模式是仿照二战后盟军对德国和日本的占领。他们声称，将由与哈马斯无关的加沙技术官员，在外部阿拉伯国家的协助下管理民政事务，而以色列则控制加沙的安全，就像目前在巴勒斯坦约旦河西岸的做法一样。然而，以色列国内外一些专家认为，这种新策略是因为以色列至今未能铲除哈马斯所导致的无奈之举。他们指出，许多外国占领最终都成了血腥灾难——包括以色列在黎巴嫩、美国在越南和阿富汗的行动。退役准将、现任耶路撒冷战略与安全研究所所长的约西·库珀瓦瑟表示，以色列北部边境的安全压力减缓，也是这一战略转变的部分原因。去年秋天，以色列摧毁了真主党的领导层，并削弱了伊朗的进攻和防御能力。叙利亚政权——伊朗的关键盟友——也已陷入崩溃。人质问题仍然是全面军事干预的重大障碍。一旦发动全面进攻，可能会造成约两打仍活在加沙的人质被杀。一项最新民调显示，70%的以色列人希望在继续与哈马斯作战之前，优先关注人质问题。卡塔尔、埃及和美国作为调解方，仍在推动新一轮停火谈判，以换取更多人质与巴勒斯坦囚犯的交换。此外，数百天的预备役兵役任务也对公司、职业和家庭造成沉重打击。尽管如此，内塔尼亚胡及其核心幕僚坚信，面对10月7日对以色列的袭击，唯一的结果只能是解除哈马斯武装并将其从加沙彻底清除，即使这意味着放弃人质。要彻底铲除哈马斯并非易事。这个武装组织在近二十年来深深扎根于加沙，势必会造成沉重的人员伤亡。根据加沙卫生部门的数据，目前已有超过5万人在战争中丧生，多数为女性和未成年人。加沙地带居住着约220万人，大面积区域已被摧毁或严重破坏。以色列军队一旦进入人口密集区，将对双方都构成极大风险。曾任拜登政府白宫中东事务高级顾问的伊兰·戈尔登伯格表示：“当地居民永远不会信任以色列国防军，因此哈马斯将继续招募成员、藏匿在平民中间，并对以色列发动长期且代价巨大的叛乱战。” 但前将军阿维维并不担忧。他说，一旦准备就绪，以色列国防军发动全面攻击时，“99%的预备役人员都会响应征召”。来源：加美财经

加美财经04-11 00:00

24小时热点