FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

经济学人：民主党人应该如何夺回权力？

，觉得特朗普在华盛顿举行的阅兵式“像是希特勒会干的事”。他仔细研究过特朗普那份“大美丽”的预算案的电子表格，对其中削减“医疗补助”项目的内容感到非常失望——这是为低收入人群提供的医疗服务。但他说自己是共和党人，因为校园里左派观点无时无刻不在灌输。他支持边境安全、反对按肤色录取大学学生——这些观点在“取消文化”拥趸眼中等同于种族主义。他不愿透露真实姓名，担心社交媒体上被孤立。这种威胁，或许比华盛顿的威权主义还不那么严重，但却更直接。在他身边的一面墙上写着：“用你的特权来拯救黑人生命。” 埃里克叹气道：“所以我要是不做点什么，黑人就会死？这也太极端了。” 中间派组织Third Way认为，大多数民主党在职官员并没有推行“极端脱离现实的社会政策”。但“民主党人和他们的盟友说了太多普通人根本听不懂的话。出发点是包容，结果却像是在滥用术语、强推政治正确。” 一些压力团体会给候选人发调查问卷，要求他们全都打钩。2024年，卡马拉·哈里斯在回答某团体提问时说，她支持为囚犯支付“性别确认”手术费用，结果成了特朗普最有力的攻击点之一，被说成“卡马拉站在他们那边，特朗普站在你这边”。现在，一些民主党高层已经开始疏远这些激进派。芝加哥前市长、白宫前幕僚长拉姆·伊曼纽尔曾说，一个男人不可能变成女人。加州州长纽森、2028年可能的总统候选人，也表示“让生理男性参加女子体育比赛，是非常不公平的”。除了进步派圈子以外，这些观点在大多数地方都很受欢迎。某位党内重量级人物预测，民主党今后仍会坚持“不要因为变性者的身份去欺凌他们”，但会放弃比如为儿童提供变性医疗之类的政策。在那些民主党希望翻盘的地区，候选人正淡化文化议题，强调生活成本问题。新泽西和弗吉尼亚的州长候选人——一位是前海军飞行员，一位是前中情局官员——都符合这种定位。明年的一些国会参选人也是如此。 “大家眼看着水电费、食品和房租价格不断上涨，钱总是不够花。”北卡罗来纳州前州长罗伊·库珀说。他希望在明年拿下一个关键的参议院空缺席位。库珀并不是激进派。在担任州长期间，他与共和党人合作，实现了预算平衡，也扩大了公共医疗保险。他本人温和而亲切。访问去年遭遇洪灾的奇姆尼岩村时，他称赞当地居民在重建中的“勇气、韧性和辛勤劳动”。有居民指着一块地板，说那是另一位政客钉上的；库珀笑着说他走路时“得小心点”。在看似憨厚的外表下，民主党中间派其实专注于那些能打动摇摆选民的关键议题。《经济学人》和YouGov的联合民调显示，在2024年总统选举中，政治立场居中的那20%选民，以52%对44%的比例支持特朗普而不是哈里斯。但如今，他们对特朗普的净支持率已降至负27个百分点。任期初期，他们对特朗普在犯罪、移民、经济和通胀上的表现还颇为满意，但现在在这四项上全都不满意，尤其在物价和通胀方面，净负支持率高达40个百分点，这是他们最在意的问题。库珀警告，特朗普“不稳定的关税政策”只会让情况更糟，“这其实就是对普通家庭征税”。更糟的是，特朗普还在大砍医疗支出。虽然医疗补助的削减要到中期选举后才显现，但奥巴马医保的补贴将在12月终止。如果不延续，估算有2000万美国人的自付医疗成本将飙升75%。库珀说，“这将是一场冲击”。尽管民主党都想缓解民众的经济痛苦，但在如何实现上存在分歧。左翼倾向于通过加税富人来支持传统的公共支出；中间派则开始倾向“富足路线”，这个概念来自记者埃兹拉·克莱因和德里克·汤普森合著的一本热门书，主张放松监管以便更容易建设住房和能源项目。在基层支持者中，左翼的呼声更为激昂。来自佛蒙特州、现年83岁的联邦参议员伯尼·桑德斯正奔走全国，展开一场“反寡头之旅”。某个晚上在爱荷华的达文波特，他承诺全民医保、免费大学教育、更高养老金，引发热烈掌声；每当提及富豪阶层时，全场则是一片嘘声。类似“由亿万富翁阶级统治的政府”这种话，不仅让他有时间喘气，也牢牢抓住了听众。但他许诺的政策并不现实。有估算指出，他在2020年竞选总统时的支出计划，将令联邦支出翻倍。曼达尼？同样地，33岁的“民主社会主义者”佐赫兰·曼达尼，凭借社交媒体的吸睛宣传和大手笔承诺，成为纽约市长选举的领跑者。他主张免费公交、免费托育、政府运营的平价超市。他还要冻结全市近一半受租金管制公寓的租金，打击恶房东，甚至没收最恶劣的房东的房产。他承诺通过对富人加税来支付这一切。商界对他感到恐惧，民主党也对他保持距离。特朗普称他是“百分之百的共产主义疯子”。民主党一旦掌权，通常由中间派主导经济政策，而不是极左翼。但考虑到选民目前的愤怒情绪，如果未来再次执政，民主党可能会推出一些民粹主义政策。提高对企业和高收入者的税收受到欢迎，强制药企降价的主张也很受支持。虽然民调显示，政府经营的超市不受欢迎，但三分之二的美国人支持租金控制，尽管已有几十年证据显示，租控会抑制新住房供应。相比之下，“富足路线”更有可能带来实际成效。各大城市存在严格的土地使用规定，使得有好工作机会的地方住房价格居高不下。有估算指出，若放宽这些规定，劳动生产率可提升8%。人工智能推升了能源需求，但特朗普却限制了最便宜的能源类型——可再生能源的发展。支持“富足路线”的民主党人誓言要清除这些阻碍繁荣的障碍。库珀表示，应该简化审批程序，“这样我们就可以更容易地建设可负担住房，同时仍保护我们的空气和水资源”。纽森签署法律，免除城市住宅建设项目受加州“任何人都能起诉、阻挡任何项目”的环保法规的约束。宾夕法尼亚州州长约什·夏皮罗则在几天内打破繁文缛节，修复了一条坍塌的高速公路。密歇根州参议员埃莉莎·斯洛特金提出了“全方位能源战略”，涵盖可再生能源、化石燃料以及尚在开发的新技术。左翼并非完全排斥供给侧改革。例如，他们支持打破企业垄断来造福消费者。曼达尼本人有时也抱怨官僚程序。在一段制作精良的视频《清真通胀》中，他指出，纽约荒谬的餐车许可制度推高了烤肉串的价格。若民主党重新执政，目前尚不清楚他们会保留哪些特朗普时期的关税措施。很多人表示，他们会对中国更强硬，但不愿轻易疏远盟友。大家普遍认同：由一个反复无常的人制定政策绝非好事。库珀指出，“企业需要可预期性”。他还说，共和党“彻底”放弃了国会对制定关税的宪法职责。在人工智能议题上，民主党的立场显得混乱。许多人担心AI会导致工作岗位消失。左翼认为，如果AI提升了生产力，那人们就应该减少工作时间，甚至实施全民基本收入。而像前商务部长吉娜·雷蒙多这样的中间派，则主张在欢迎外国AI工程师的同时，为工人应对冲击做好准备。来自加州的众议员柔伊·洛夫格伦则表示，立法者应警惕制定很快就会过时的法律。在移民问题上，特朗普上任后，他在摇摆选民中的支持率从正18降至负18。许多人虽对边境安全表示满意，但对执法人员把老奶奶推进面包车的行为感到震惊。民主党看到了机会。8月25日，115名民主党众议员公布了一项计划，既要加强边境控制，也要恢复应有的法律程序。在治安问题上，民主党面临挑战。特朗普试图激怒民主党，让他们站到罪犯一边。他派遣国民警卫队前往华盛顿特区打击犯罪时，进步派大喊他是独裁者，准备用军队对付政治对手。但目前为止，这些士兵在特区不过是拍了些合照。特朗普的副幕僚长斯蒂芬·米勒称，民主党的抗议证明这个党“只关心保护惯犯、帮派成员、非法移民杀手和恐怖分子”。这话荒唐可笑。但民主党对治安的态度确实没有摇摆选民强硬，而左翼的一些观点也远离主流。曼达尼已与“削减警察经费”的旧说法划清界限，但他所属的民主社会主义者协会仍主张废除“监禁体制”。曼达尼的志愿者手里有一份话术指南：当选民问到治安时，要“倾听并认同他们的感受”，然后再宣传他提出的“社区安全局”。中间派民主党人则努力表明，自己既反对街头犯罪，也反对白宫里的非法行为。党内政策专家主张“高犯罪率热点警力部署”、弹壳追踪、以及当然还包括控枪。许多大城市长期由民主党执政，这也让共和党可以将城市里的无家可归、混乱等问题归咎于他们。2020年“黑人的命也是命”抗议引发的骚乱也没有帮上忙：共和党人至今仍在提西雅图的“无警区”，当时民主党籍市长对此表示欢迎，结果迅速陷入无政府状态。然而在施政方面，特朗普阵营自身也有不少短板。民主党人痛批特朗普家族的利益冲突问题，指出政府规范正全线遭到侵蚀。桑德风暴？在爱荷华州，民主党州审计长罗布·桑德指控共和党籍州长挪用新冠疫情恢复资金。州长后来签署了一项法案，几乎让桑德在未获州长许可的情况下无法调查她的政府。桑德称之为“爱荷华历史上最支持腐败的法案”。如今他正竞选州长——一个引经据典、热爱打猎的候选人，也许能赢下这个2024年特朗普赢了13个百分点的州。民主党内部最统一的力量，是对特朗普的恐惧和厌恶。 “如果某人表现得像纳粹、说话像纳粹，那他大概就是个纳粹。”来自纽约的戏服经理米基·古德马克说。但把特朗普类比成第三帝国的做法对摇摆选民几乎没有说服力。另一个潜在的总统候选人皮特·布蒂吉格在美国国家公共广播电台上表示：“民主党需要找到与选民日常生活相关的表达方式，不只是说‘专制不好’……而是让大家明白，如果一个专制者当权，他可以任命一批无能之人……我们现在的公共卫生负责人就是个不相信医学的庸医，结果美国的麻疹病例正在上升。” 激进左派年轻人认为，对付特朗普最有效的就是他们这样的年轻激进派，比如曼达尼。但中间派也在奋战。纽森已经在X平台上开始讽刺特朗普，把朝鲜的宣传海报与特朗普照片并排放置。他还放弃了加州民主党原本坚持的“非党派划分选区”原则，要像德克萨斯州的共和党那样大搞选区划分操弄。分析人士帕特里克·鲁菲尼表示，这种做法已成趋势，会让任何一党都很难在众议院中获得压倒性多数。在2016年和2024年，民主党的唯一任务是给特朗普提供一个有说服力的替代选项——结果他们都搞砸了。明年，他们还有机会限制特朗普的破坏力，成为一个有效的制衡。博彩市场显示，他们有68%的机会赢得众议院。但考虑到党内的乱象，这个数字并没有带来应有的安心感。来源：加美财经

加美财经09-06 00:02

经济学人：对特朗普政府来说，冲击国会是光荣的，但焚烧国旗却越界了

材料”，包括富兰克林·罗斯福和阿道夫·希特勒的引语。但核心观点很简单：“只有通过民主方式解决当今的经济问题，才能确保法西斯主义不会在这里发生。” 退伍军人需要关心每个美国人的自由，因为如果有人被剥夺了权利，“我们自己的自由和整个民主就都受到了威胁”。这个清晰直接的信息与特朗普政府关于权利与自由的混乱信号，形成了鲜明对比。一名退伍军人因在8月底在白宫前焚烧国旗而被起诉，而另一名在冲击国会时丧生的退伍军人却被颂扬。这种矛盾的态度，恐怕会让第64号通报的撰写者百思不得其解：在政府眼中，为什么前者是罪犯和对联邦的威胁，而后者却是无辜的爱国者？这两名退伍军人都因特朗普而抗议。阿什莉·巴比特曾在空军和国民警卫队服役14年，曾被派往伊拉克和阿富汗。她坚信2020年大选被“偷走”，为阻止国会认证选票，她冲在最前线，带头突破了国会外的警察防线。2021年1月6日，她身披特朗普旗帜披风，试图从国会众议院附近一扇被打碎的门窗翻入时，被一名警官开枪打死。当时的目击者、时任共和党众议员、现任参议员的马克韦恩·穆林表示，警官“别无选择”，“救了人命”。两项联邦调查也为这名警官洗清了罪名。但巴比特的家人说，如果有人让她投降，她会和平服从。特朗普则表示她“只是无辜地站在那里”，还称她被“暴徒”谋杀。今年春天，特朗普政府同意向她家人支付近500万美元，和解一起过失致死诉讼。2021年，空军拒绝为她举行军葬，但8月28日表示，经过“重新审查她死亡的情况”后已决定推翻这一决定。另一名退伍军人杰伊·凯里抗议，不是因为支持特朗普，而是因为他认为特朗普是个骗子。 8月25日，特朗普签署一项行政命令，要求起诉焚烧美国国旗的人，声称这种行为是对“保障我们权利、自由与安全的政治联合”的挑战。54岁的凯里当即决定烧旗。他说，这是他的职责，要捍卫美国人的言论自由权，即使这些言论冒犯了他，“我会为捍卫这个权利而死，这才是当过兵的意义。” 他也想证明特朗普的命令“纯属胡扯，毫无效力”。事实上，正如特朗普的命令间接承认的那样，最高法院已裁定焚烧国旗属于受宪法保护的言论自由。在被逮捕后，凯里被指控的并非焚烧国旗，而是与在公园用火有关的轻罪行为。特朗普和他的高级助手们对凯里的挑战异常沉默，可能是因为他成功揭穿了他们的虚张声势，也可能因为他退伍军人的身份让他们难以回应。凯里是坦克主炮手，服役超过20年，参与过两次伊拉克战争，以及波黑与阿富汗战争，还曾获得铜星勋章。凯里把特朗普比作《绿野仙踪》中的奥兹国魔法师，认为他之所以积聚权力，是因为人们因恐惧而纵容他。 “你看看那幕后，他不过是个想装大的人。”他说，“是我们赋予了他这种权力。” 凯里坐在华盛顿联合车站附近，他正在那边参加抗议。他用纹满图案的手指向门外的巨型装甲车。 “战争武器，”他说，“那是作战车辆。唯一该出现在那儿的理由，是作为阅兵展示。” 或许，第64号通报的作者会对凯里的观点有所保留，但他们肯定会尊重他的警惕态度。这些通报是乔治·马歇尔担任陆军参谋长时发起的一项士气建设计划的一部分。他相信，士兵们越了解情况——包括军事生活中的问题和不公——就越会珍惜他们所捍卫的一切。而特朗普的做法大相径庭，他甚至试图通过禁止某些书籍进入军校图书馆和课程表，来保护军官们免受他认为“危险信息”的影响。但他确实想恢复马歇尔时代的一个象征——尽管只是表面上的。他最近说：“当我们叫战争部时，我们什么都能赢。” 来源：加美财经

加美财经09-06 00:02

马斯克旗下xAI在对抗OpenAI过程中，秘密地放弃了非盈利公司身份

播了仇恨和虚假的内容，包括反犹帖子、对希特勒的赞美，以及关于南非所谓的“白人种族灭绝”的虚假说法。Grok还传播了否认气候变化的观点。 7月9日，马斯克的公司发布了其聊天机器人Grok 4的新版本，但在发布前没有提供任何有关相关护栏或安全测试的细节。包括OpenAI、谷歌DeepMind和特拉华州PBC公司Anthropic在内的竞争对手，已经公布了他们的安全测试信息，以及他们在推出新版本之前围绕新版本设置的护栏。然而，整个行业的公司都面临着批评，因为它们对人工智能安全、隐私以及训练和运行人工智能模型的数据中心对环境的影响关注不够。弗吉尼亚大学法学教授、公司法和治理专家迈克尔·巴尔祖扎（michael Barzuza）表示，一家专注于对利益相关者负责的公司不会选择在内华达州注册，因为内华达州的法律规定，股东很难起诉公司、董事和高管。巴尔祖扎说，这意味着“诉讼减少，但也意味着责任减少，甚至不追究。” 根据内华达州的法规，PBC应该对XAI的环境和社会影响提交年度报告。马斯克放弃PBC身份的举动一直非常隐秘，就连他的律师似乎都不知道这一变化。就在2025年5月，马斯克的律师马克·托伯洛夫（Marc Toberoff）在一份修改后的诉状中写道，xAI是“马斯克创立的一家公益公司，旨在通过人工智能帮助加速科学研究。”该诉状是OpenAI案的一部分。该文件称，马斯克起诉OpenAI的部分原因是为了“确保生成式人工智能市场的竞争保持健康，确保人工智能的发展对所有利益相关者和整个社会都以安全和负责任的方式进行。” 同样是在5月，OpenAI屈服于公民领袖和前雇员的压力，在一篇博客文章中宣布，即使公司重组为PBC，其非营利组织仍将保留对公司的控制权。大型人工智能模型公司的公开披露正变得越来越重要，因为它们的用途深入到消费者和商业市场，投资者也在向这一领域投入更多资金。

金融界08-26 08:45

评论：特朗普已经为普京争取了更多时间，不过在白宫会议上欧洲领导人还是阻止了更糟糕的结果

的会晤，像迎接贵宾一样接待了那个引发自希特勒以来欧洲最大规模战争的人，令美国蒙羞。这场本就不应举行的峰会，很可能更多是为了转移新闻焦点——尤其是在特朗普的基本盘因爱泼斯坦档案愤怒不已数周之后，而非真有可能达成什么协议。两人握手后，在安克雷奇闭门会谈的内容至今仍是秘密，但对特朗普来说，显然不太愉快。当两位领导人重新现身时，普京先发言，内容空洞，只是重复他解决冲突“根源”的说法。特朗普则含糊其辞地说了几分钟，没有接受提问。随后，两人各自登机返回。之后，神情疲惫的特朗普试图粉饰这次失败。他在周五晚间悄悄告诉肖恩·汉尼提，泽连斯基“必须接受”普京提出的协议，暗示美国支持普京提出的冻结战线、分裂乌克兰的方案。这样的安排将让俄罗斯获得缓冲时间，同时为未来再次发动攻击留出余地。然而，特朗普试图美化安克雷奇会谈的努力，并未打动泽连斯基或几位欧洲领导人。他们在特朗普返美两天后，紧急赶赴华盛顿，展现出外交历史上极为罕见的集体担忧。与上次访问白宫时孤身一人、当面遭到特朗普和副总统万斯羞辱不同，这次乌克兰总统是与五个北约国家领导人一同抵达，还有北约秘书长及欧盟委员会主席陪同。没有任何迹象表明普京愿意停止杀戮，在这种情况下召开阿拉斯加峰会，本就是个错误。而欧洲领导人的迅速反应，已经是迄今最明确的证据，说明特朗普正走在把乌克兰出卖给克里姆林宫的道路上。所幸的是，今天的会议中似乎有人成功规劝特朗普放弃以土地换取短期和平的想法，这一转变令人鼓舞，尤其是考虑到白宫会议室里已经摆出了一份与普京立场高度一致的乌克兰地图。会议结束后，特朗普打电话给普京，随后在Truth Social上发布了一则混乱的声明，称他已经获得普京的同意，安排普京和泽连斯基进行双边会谈。目前的设想是：让泽连斯基和他的团队与普京直接见面。但这个安排毫无道理。特朗普认为，他可以撮合一场没有任何中介的单独会谈——让普京和他每天都在试图干掉的泽连斯基面对面，接着再举行一场普京、泽连斯基和特朗普三方会谈。特朗普已不再坚持停火，而是声称自己在不靠停火的情况下解决了数场战争。会谈若想产生实质性结果，必须建立在基本共识之上。双方至少需要有某些共同目标，否则会谈不过是互相朗读各自的要求。在缺乏更多美国制裁或军援乌克兰的背景下，普京很可能只会借会谈机会重申他让基辅投降、承认其既得利益的要求，而这是泽连斯基不可能接受的。俄罗斯方面对特朗普提出的进一步谈判建议，也显得更加谨慎。今晚克里姆林宫对通话的官方表态称，支持“继续直接对话”，并表示普京与特朗普讨论了“提高接触层级”的问题。但这些话毫无实质意义：普京完全可以假装正在考虑这一提议，对他来说，敷衍一下特朗普并不会带来任何损失，而俄罗斯军队则可以继续轰炸乌克兰城市。尽管如此，事情本可能更糟。至少目前来看，欧洲领导人似乎成功让特朗普暂时搁置了以土地换和平的计划，否则，这将是一场令人绝望的领土移交，将乌克兰的一部分及人民交由普京统治，接着还要与普京讨价还价，商定所谓“安全保障”的含义。至少，这个小型北约代表团完成了最低目标：阻止特朗普宣布某个荒唐的方案，把乌克兰部分领土拱手送给普京。如果通过继续谈判、拖延时间的方式，能够避免美国强加的乌克兰分裂方案，对基辅来说已是好消息。不过，特朗普确实为普京赢得了时间。相比之下，普京对达成和平协议并不着急。安排泽连斯基与普京的双边会谈，还要在战火持续的情况下进行，组织难度很大——特别是考虑到普京唯一的根本目标，似乎就是摧毁乌克兰政府、全面吞并这个国家。这场会面也许终将发生，但在没有停火、没有乌克兰主权基本共识的前提下，很可能只是普京再次重申他的要求，指责泽连斯基阻碍和平，然后继续战争。也许欧洲领导人已经尽了最大努力，在特朗普在阿拉斯加遭受羞辱之后，多少让他恢复了些许立场。但最终，特朗普的作秀并未带来任何实质性进展。普京的战争仍在继续。话虽如此，阿拉斯加仍是美国的一部分，美国仍在北约，基辅依然自由——在特朗普的第二任期中，也许这已算得上是一个还算过得去的结果了。来源：加美财经

加美财经08-21 00:00

金融时报：特朗普、普京与乌克兰的未来

似：当年，捷克政府未能出席谈判桌，然后希特勒、张伯伦、墨索里尼和达拉第达成了瓜分捷克的协议。按照目前的情况，乌克兰总统泽连斯基不会出席俄美国领导人讨论乌克兰命运与边界的会谈。正如那句老话说的：“如果你不在餐桌上，你就会在菜单上。” 特朗普随口谈论“土地交换”的言论，已经让乌克兰和整个欧洲敲响了警钟。人们担心，空洞而自负的特朗普，会被普京轻易操控。乌克兰和欧洲人最担心的情形是，特朗普与普京在会议结束时，会带着一份关于“土地交换”的协议走出来。现实中，这将意味着乌克兰永久割让大片领土给俄罗斯。普京的目标很可能是先与特朗普达成协议，然后将这一协议作为既成事实摆在乌克兰面前。卡内基俄罗斯欧亚中心的加布耶夫指出，普京想要的协议将使乌克兰“无法防御、无法投资，并走向崩溃”。如果乌克兰拒绝接受，俄罗斯希望美国随之切断对基辅的支持。这些情景并非不可能发生。但乌克兰人及其欧洲支持者也认为，更积极的结果是可能实现的。对他们来说，理想的结果是达成停火协议——并规定，如果普京重启战争，将对俄罗斯实施二轮制裁。至于领土问题，将放到之后再谈。在快速变化的外交与高涨的情绪中，乌克兰和欧洲都面临一个危险，那就是可能忽视他们的战略愿景——即他们希望的方向——和现实可达成的目标。战争充满不确定性。但我看到最有说服力的分析是，乌克兰正在缓慢失利，主因是前线兵力问题正日益严峻。这意味着，一旦谈判彻底破裂、战争继续，可能对俄罗斯比对乌克兰更有利。基辅坚持不割让领土的立场是原则性的，但在目前情况下也不现实。关键区别在于“事实上的”与“法律上的”领土让渡。对俄罗斯武力吞并乌克兰领土的法律承认，对乌克兰、欧盟和英国来说都不可接受。但在和平协议的背景下，事实承认俄罗斯对部分领土的占领，作为残酷现实，可能是必要的。就像苏联在1940年吞并波罗的海三国，美国和大多数欧洲国家从未在法律上承认，但这一事实存在，直到波罗的海三国最终恢复独立。从更宏观的角度看乌克兰的未来，欧洲主要国家明白，讨论不能只局限于领土——尽管这很重要。芬兰总统斯塔布在当前外交中是重要人物，他借鉴本国在20世纪40年代与俄罗斯两次战争后的经验，提出了一个有用的未来思路。战后和平条约确实让芬兰割让了大约10%的领土。芬兰还被迫保持中立，以避免激怒莫斯科。但关键是，芬兰保留了法律上的独立与民主制度，后来成为繁荣、自由、成功的国家。斯塔布建议，确保乌克兰未来，需要考虑三个问题：独立、主权和领土。按照这个框架和芬兰的经验，乌克兰即便在三方面没有实现100%的目标，也能走向积极的未来。如果能保持独立与民主，那么在事实层面做出一些领土让步，虽然痛苦，但可能是可以接受的。主权问题同样关键。俄罗斯要求对基辅的自主权施加巨大限制——包括限制乌克兰军队的规模和能力，以及禁止乌克兰加入北约，甚至可能禁止其加入欧盟。乌克兰显然不能接受任何会削弱防御能力的军事限制。但如果基辅能继续推进加入欧盟的进程，那么北约的问题可以暂时搁置——尤其是在政治现实中，乌克兰近期加入北约几乎没有可能。阿拉斯加峰会的一个明显危险是，普京早已在这些问题上深思熟虑。而特朗普一如既往，更关心宣称“胜利”，而非协议繁琐的细节。不过，任何阿拉斯加达成的协议都可能只是过程的开始，而非结束。乌克兰人和欧洲人明白，他们需要安抚特朗普，并打持久战。这不是最佳选择，但却是他们所拥有的最好选择。来源：加美财经

加美财经08-13 00:00

【重磅访谈】一支由总统控制的国家警察部队正在美国建立

加美财经07-19 00:00

特朗普“去马斯克化”后，OpenAI阿尔特曼如何成为AI头号赢家？

尔特曼曾公开批评特朗普——甚至将他比作希特勒，但在特朗普赢得2024年美国大选后，他主动与特朗普建交，进行了多次私人会面和电话沟通以获取特朗普的信任。本月初，阿尔特曼在X发文表示，他不再是民主党人，并且他会在下次选举中投票给共和党人。其二，阿尔特曼推动的AI基础建设战略符合特朗普的政策目标。阿尔特曼主张基础设施决定命运，建议大规模建设AI计算中心和能源设施，这与特朗普的让美国再次伟大（MAGA）愿景相吻合。美国打造的5000亿美元星际之门“Stargate”项目便是有OpenAI、软银和甲骨文等几家公司牵头。此外，阿尔特曼强调在AI领域与中国展开竞争的看法也与特朗普对华强硬态度高度契合。其三，阿尔特曼在拓展人脉网络展现实力。阿尔特曼积极寻求外部援助，聘请了有影响力的MAGA游说者和筹款人Jeff Miller和特朗普2024年竞选活动的顾问Chris LaCivita，这两人在给阿尔特曼介绍特朗普圈子的人过程中发挥关键作用。其四，马斯克和特朗普关系的破裂提供了契机。特朗普也透露，他愿意接受曾经批评过自己的人，只要他们能够为其政策目标服务。原文链接

TradingKey07-18 16:48

马斯克倾商业帝国之力托举AI梦想烧钱机器急需特斯拉股东支持

“MechaHitler”的内容并赞扬希特勒和大屠杀行为。尽管特斯拉仍是全球市值最高的汽车制造商，但在销量下滑和马斯克涉足政治等因素影响下，该公司股价年初至今已下跌约22%。 Laffer Tengler Investments的CEO兼首席投资官Nancy Tengler表示，特斯拉若投资xAI，将“进一步影响其本就滑坡的电动车业务”。不过，她认为该投资最终可能仍会获得股东批准，因为很多投资者对马斯克保持高度忠诚。Tengler指出，2016年特斯拉以全股票方式收购SolarCity的交易就是先例，当时虽然遭遇法律挑战和反对意见，但股东还是放行了。 “股东可能会把投资xAI视为利好，”她说，“我认为xAI估值还会继续上升，特斯拉的投资将让该公司股东有机会参与获利。” 特斯拉已将年度股东大会定于11月6日，但尚未发布股东委托书（proxy）。特斯拉、马斯克、特斯拉董事会主席Robyn Denholm以及投资者关系主管Travis Axelrod均未回应置评请求。据知情人士透露，马斯克及高管正在讨论构建一个垂直整合的AI基础设施。要实现这一目标，xAI将需要具备全球分发能力和高速连接，而SpaceX运营的7,000多颗星链卫星可能正是关键基础设施。晨星公司高级股票分析师Seth Goldstein指出，“如果马斯克能够阐明xAI将来有助于特斯拉AI的发展，那特斯拉投资就有合理性。” “但马斯克过去也说过xAI和特斯拉的AI完全不同。如果未来也是这种情况，那么投资xAI就只在私募股权层面才有意义，前提是董事会认为xAI未来的估值会上升。否则，特斯拉董事会应该拒绝这一机会。”

金融界07-15 07:57

中美突发！路透：美国正秘密评估中国AI输出内容是否迎合官方意识形态

人Grok进行修改后，该模型开始发表为希特勒辩护、攻击犹太人的阴谋论与仇恨言论。 Grok周二在马斯克的社交媒体网站X上发布了一份声明，称其“积极移除不当内容”。周三，X首席执行官Linda Yaccarino突然宣布辞职。她没有透露此次意外离职的具体原因。

风枫07-10 11:54

马斯克旗下X的首席执行官宣布辞任

论并在回应得克萨斯州洪水相关帖子时提及希特勒的一天之后。 Grok 由马斯克的 xAI 公司开发，该公司于今年 3 月与 X 公司以全股票交易方式合并，此次交易对这家人工智能公司的估值为 800 亿美元，对这家社交媒体公司的估值为 330 亿美元。 “当 @埃隆・马斯克和我第一次谈及他对 X 的愿景时，我就知道，肩负起这家公司的非凡使命将是我一生难求的机遇，” 亚卡里诺在 X 平台的一篇帖子中写道，“我非常感谢他信任我，让我肩负起保护言论自由、扭转公司局面以及将 X 转型为‘Everything App’的责任。” 一位知情人士称，亚卡里诺没有说明离职原因，但她的离职计划已酝酿了一个多星期。马斯克于 2023 年 5 月宣布聘请亚卡里诺担任 X 公司首席执行官，几个月前，他以 440 亿美元收购了社交博客网站 Twitter。在担任首席执行官的两年时间里，亚卡里诺一直是马斯克的坚定支持者，并在社交媒体上多次为他辩护。亚卡里诺曾就职于 NBC 环球集团，并晋升至该公司全球广告业务的最高职位。她在 X 公司的主要任务是负责 “业务运营”，其中包括在该社交平台对其安全和内容审核政策进行重大调整之际，努力安抚广告商。例如，2023 年在《交易手册》峰会（DealBook Summit）上，马斯克对广告商恶语相向，其中包括 “去你妈的”，之后亚卡里诺将马斯克的言论描述为 “关于我们立场的明确观点”。 “我们是一个允许人们自主做决定的平台，” 亚卡里诺当时在 X 平台的一篇帖子中写道，“在广告方面，我的观点是：X 正处于言论自由和主流社会的独特且奇妙的交汇点 ——X 社区充满力量，并随时欢迎您的加入。感谢那些相信我们有意义的工作的合作伙伴们。”

金融界07-10 08:07

24小时热点