FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

上证180行业分层等权重指数上涨0.04%，前十大权重包含贵州茅台等

比9.07%、可选消费占比9.06%、房地产占比8.94%、主要消费占比8.79%、医药卫生占比8.72%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。每次调整的样本比例一般不超过10%。权重因子随样本定期调整而调整，调整时间与指数样本定期调整实施时间相同。在下一个定期调整日前，权重因子一般固定不变。特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。

金融界06-20 16:19

上证50指数上涨0.31%，前十大权重包含国泰海通等

比3.77%、可选消费占比3.20%、房地产占比0.70%。资料显示，指数样本每半年调整一次，样本调整实施时间分别为每年6月和12月的第二个星期五的下一交易日。每次调整的样本比例一般不超过10%，定期调整设置缓冲区，排名在40名之前的新样本优先进入，排名在60名之前的老样本优先保留。特殊情况下将对指数进行临时调整。当样本退市时，将其从指数样本中剔除。样本公司发生收购、合并、分拆等情形的处理，参照计算与维护细则处理。对新发行证券的发行总市值（总市值=发行价×总股本）和沪市证券自该新发行证券上市公告日起过去一年的日均总市值进行比较，对于符合样本空间条件、且发行总市值排名在沪市市场前10位的新发行证券，启用快速进入指数规则，即在其上市第十个交易日结束后将其纳入指数，同时剔除原样本中过去一年日均总市值、成交金额综合排名最末的证券，科创板上市证券不适用该规则。

金融界06-20 15:27

驻马店市城乡建设投资集团有限公司主体获“AA+”评级

市基础设施建设、保障房建设、工程施工和房地产销售等业务。跟踪期内，驻马店市地区生产总值同比有所增长，为公司发展提供良好的外部环境；作为驻马店市重要的城市基础设施建设和投融资主体，公司继续得到政府在政府补贴方面的有力支持。但同时，公司主要在建工程施工项目待投资规模较大，仍存在一定资金支出压力；存货及应收类款项规模仍较大，存在较大资金占用压力；非受限货币资金对短期有息债务的覆盖程度很低，公司短期偿债压力很大；公司仍存在一定或有风险，且需关注代偿款后续追偿进展。中证信用融资担保有限公司（以下简称“中证融担”）为“21驻马店投MTN003”的本金、相应票面利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供的不可撤销的连带责任保证担保，仍具有很强的增信作用。资料显示，驻马店城投前身为驻马店市投资有限公司，系经驻马店地区行政公署驻政【2000】21号文、驻马店市人民政府驻政文【2001】72号文批准，由驻马店市人民政府于2001年6月出资成立的国有企业，初始注册资本为人民币8.00亿元。2019年3月，根据《驻马店市人民政府关于同意驻马店市投资有限公司股权无偿划转的批复》（驻政文【2019】25号），驻马店市人民政府将持有的公司100%股权无偿划转至驻马店市财政局。2019年12月，为整合相关市管功能类企业，经《驻马店市人民政府关于组建驻马店市城乡建设投资集团有限公司的批复》（驻政文【2019】259号）批复同意，公司变更为现名。2020年12月30日，根据《驻马店市财政局驻马店市人力资源和社会保障局关于划转部分国有资本充实社保基金的通知》（驻财企【2020】12号），驻马店市财政局将其持有的10%国有股权无偿划转至河南省财政厅，上述股权划转事项已于2021年2月完成工商登记变更。截至2025年3月末，公司注册资本和实收资本均为人民币8.00亿元，驻马店市财政局1和河南省财政厅分别持有公司90.00%和10.00%的股权，公司实际控制人为驻马店市人民政府。截至2025年3月末，公司纳入合并范围一级子公司共13家（见附件1-2）。

金融界06-20 14:17

1.38万亿大红包，港股分红潮来袭！

现跟A股对比，港股平均股息率较高，在房地产、通讯、公用事业、金融等多个板块的股息率相较于A股都有明显优势，可通过南下资金捕捉到更多优质的高股息标的。来源：wind，长江证券研究所，数据截至2024年年报。从结构上来看，港股金融、能源等红利类板块分红金额居前，且近年来分红持续走扩。以恒生港股通高股息低波动指数为例，自2019年起，指数成分股年度现金分红总额持续增长，2024年达10594亿元。据2024年年报，50只成分股均已宣告分红。来源：iFinD，数据统计截至2024年报。【南向资金持续加仓港股红利，险资或为增持主力，且增持需求和节奏有望进一步提升】近一年来，南向资金持续流入港股上市的银行、公用事业等高股息行业。特别是高股息的银行板块吸引力较强，南向资金近一年净买入银行股超2000亿元。拉长时间维度来看，港股红利资产持续受资金热捧，港股红利类ETF规模逐年加速增长，目前总规模超400亿，2025年年内流入107亿，增长40%。来源：iFinD，数据统计自2022Q1-2025Q1。当前规模与年内流入统计截至2025.6.16. 长江证券分析指出，南向资金中，险资或为增持红利的主力，高股息金融个股在其股票存量规模中的占比，远高于南向资金存量规模中的占比。主观方面看，保险资金有配置港股高股息资产的强需求，这与保险OCI账户的定位以及国内资产荒有关。在国内寻找较为稳健的高收益回报资产比较困难，因此保险资金更倾向于配置港股的高股息资产。随着新会计准则调整过渡期结束，保险OCI账户配置和加仓红利资产的节奏和体量或有进一步提升机会。后续关注港股红利机会，可持续观察险资的保费增长和增量资金入市节奏。【“低估值、高股息”，安全边际较高】从股息率来看，恒生港股通高股息低波动指数当前8.1%的股息率明显高于A股红利指数和恒生指数，或能提供更为可观的现金流回报。该指数成分股平均股息率达6.47%，38%的成分股股息率在7%以上。来源：iFinD，数据截至2025.6.19 从估值水平来看，该指数当前PE（TTM）为 7倍，PB为0.6倍，低于同类指数，安全边际较高。来源：iFinD，数据截至2025.6.19 【月月评估分红，长期配置低费率工具】全市场费率（0.2%）最低的港股红利低波ETF（520550）紧密跟踪恒生港股通高股息低波动指数，实施月月评估分红，6月实施每十份分红0.04元，分红比例约0.37%。

金融界06-20 11:07

机构：稳定股息的银行板块红利价值仍具备性价比，国企红利ETF(159515)盘中上涨

体表现。前五大行业为银行、煤炭、交运、房地产和传媒。数据显示，截至2025年5月30日，中证国有企业红利指数(000824)前十大权重股分别为中远海控(601919)、冀中能源(000937)、成都银行(601838)、渝农商行(601077)、上海银行(601229)、兴业银行(601166)、江苏银行(600919)、沪农商行(601825)、四川路桥(600039)、山煤国际(600546)，前十大权重股合计占比15.83%。（以上所列示股票为指数成份股，仅做示意不作为个股推荐。过往持仓情况不代表基金未来的投资方向，也不代表具体的投资建议，投资方向、基金具体持仓可能发生变化。市场有风险，投资需谨慎。) 国企红利ETF(159515)，场外联接(鹏扬中证国有企业红利ETF联接A：020115；鹏扬中证国有企业红利ETF联接C：020116)。风险提示：本产品由鹏扬基金管理有限公司发行与管理，销售机构不承担产品的投资、兑付和风险管理责任。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现，本公司管理的其他基金的业绩并不构成对本基金业绩表现的预示和保证。投资者在投资基金前应认真阅读基金合同、招募说明书和基金产品资料概要等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 10:17

金融开放新政落地，银行估值修复逻辑可期，红利低波100ETF(159307)盘中上涨，连续7天获资金净流入

险资、社保等中长期资金吸引力较强）以及房地产及城投等重点领域风险放缓等积极因素支撑下，银行估值修复逻辑有望持续。零售资产风险拐点有待进一步确认，但参照此前制造业、对公房地产业不良周期，预计整体资产质量依然稳定。我们建议继续关注国有大行及头部中小银行。规模方面，红利低波100ETF最新规模达10.11亿元，创近1年新高。份额方面，红利低波100ETF最新份额达9.68亿份，创近1年新高。从资金净流入方面来看，红利低波100ETF近7天获得连续资金净流入，最高单日获得1464.21万元净流入，合计“吸金”3886.84万元，日均净流入达555.26万元。数据显示，杠杆资金持续布局中。红利低波100ETF前一交易日融资净买额达174.96万元，最新融资余额达1975.54万元。截至6月18日，红利低波100ETF近1年净值上涨12.60%，排名可比基金第一。从收益能力看，截至2025年6月19日，红利低波100ETF自成立以来，最高单月回报为15.11%，最长连涨月数为2个月，最长连涨涨幅为5.84%，涨跌月数比为7/6，上涨月份平均收益率为3.90%，历史持有1年盈利概率为100.00%。截至2025年6月19日，红利低波100ETF近1年超越基准年化收益为6.80%，排名可比基金1/4。截至2025年6月13日，红利低波100ETF近1个月夏普比率为1.02，排名可比基金1/4，同等风险下收益最高。回撤方面，截至2025年6月19日，红利低波100ETF今年以来最大回撤6.18%，相对基准回撤0.10%，在可比基金中回撤最小。回撤后修复天数为36天，在可比基金中回撤后修复最快。费率方面，红利低波100ETF管理费率为0.15%，托管费率为0.05%，费率在可比基金中最低。跟踪精度方面，截至2025年6月19日，红利低波100ETF近半年跟踪误差为0.051%，在可比基金中跟踪精度较高。红利低波100ETF紧密跟踪中证红利低波动100指数，中证红利低波动100指数选取100只流动性好、连续分红、股息率高且波动率低的上市公司证券作为指数样本，采用股息率/波动率加权，以反映股息率高且波动率低的上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年5月30日，中证红利低波动100指数(930955)前十大权重股分别为冀中能源(000937)、大秦铁路(601006)、厦门国贸(600755)、北元集团(601568)、养元饮品(603156)、陕西煤业(601225)、嘉化能源(600273)、中国石化(600028)、雅戈尔(600177)、中国神华(601088)，前十大权重股合计占比19.64%。（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）红利低波100ETF(159307)，场外联接(博时中证红利低波动100ETF联接A：021550；博时中证红利低波动100ETF联接C：021551)，相关指数基金(博时中证红利低波动100指数发起式A：019853；博时中证红利低波动100指数发起式C：019854)。以上产品风险等级为：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 10:17

开盘：沪指跌0.1%，光伏及游戏概念股走高，数字货币、油气及贵金属股下挫

受市场关注的铰链轴承）尚未最终确定。房地产 6月19日，多地土拍热度持续。成都主城区有2宗宅地出让，总成交价38.37亿元。其中，锦江区地块经过超150轮举牌，由国贸地产以楼面价35500元/m²竞得，折合总价约23.26亿元，溢价率为75.7%，楼面价位居成都涉宅用地成交楼面价第二。机构观点光大证券：市场全线调整，不改指数区间震荡格局光大证券指出，美高级官员透露美对伊袭击时间表，市场担忧中东局势再度升级，导致亚太股市普跌；同时，刺激油气产业链逆市大涨。从A股自身来看，部分资金获利了结，前期强势的可控核聚变、稀土、医药、新消费等板块带头下跌，直接拖累了整个市场。市场虽然调整，但指数仍然处于区间震荡的格局，指数调整之后随时有望反弹。方向上关注人形机器人概念。华泰证券：看好未来几年可控核聚变需求推动高温超导规模降本华泰证券表示，中国高温超导带材龙头上海超导披露了科创板上市招股说明书(申报稿)，龙头规模、利润大幅增长，高温超导已然进入加速期。从下游需求来看，由于高温超导对核聚变装置具备提效(磁场强度达到10T以上)降本(聚变功率一定，装置体积和磁场四次方成反比)作用，在当前80~100元/米的带材价格下来自核聚变的带材需求已经开始释放。然而，一般认为在电缆、电源、工业等领域实现高温超导带材的批量化导入需要其价格较当前水平再下降50%。单个可控核聚变装置对超导材料的需求达到数百甚至数千公里，因此看好可控核聚变建设有望加速高温超导的产业进步和规模降本，从而驱动高温超导材料在更多领域经济性的提升，未来在规模效应的不断驱动下或逐步打开超导材料的应用空间。银河证券：白电板块的投资主要看公司业绩稳定性银河证券指出，白电板块的投资主要看公司业绩稳定性，分红率稳步提升与无风险利率下行带来的估值提升趋势；黑电板块的投资机会主要在于全球竞争力提升背景下的业绩弹性；清洁电器的投资机会在于行业自2023年三季度以来深度整合之后龙头胜出后的机会；此外，AI与具身机器人技术的渗透，部分公司将引入有吸引力的新智能产品。

金融界06-20 09:37

港股红利指数ETF(513630)近一周日均成交额达3.45亿元，险资或将为红利资产带来稳定资金流入

泰国际证券表示，国务院提出更大力度推动房地产市场止跌回稳，期望房地产市场长远朝向更好发展方向。（注：上述个股仅为举例说明，无特定推荐之意，并可能根据指数编制方案调整。）消息面上，据业内媒体报道称，2025年以来，港股主题ETF整体呈现资金持续流入态势，基金公司持续加大布局力度，密集发行港股主题基金。Wind数据显示，截至6月17日，今年以来，港股主题ETF资金净流入超过550亿元。从资金流向看，主要涌入红利、港股互联网、科技、创新药等领域。与去年底相比，港股主题ETF规模增长超千亿元。东吴证券表示，以险资为代表的中长期资金，对红利资产的刚性配置需求构成了此前价格中枢抬升的重要支撑。展望后市，随着全球进入流动性宽松周期，部分交易型资金可能向成长板块迁移；但险资为代表的中长期资金基于负债端久期匹配与收益稳定的需求，仍将为红利资产带来长期稳定的资金流入。在利率新常态下，摩根资产管理致力于为投资者把握相对“确定性”优质资产的投资机会，推出的国际“红利工具箱”系列优选基金，为中国投资者提供了覆盖A股、港股及亚洲市场的多元化红利投资解决方案。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 08:07

人口流向大洗牌，哪些城市还在撑起楼市韧性？

研究院发布了《2025中国地级以上城市房地产开发投资吸引力研究报告》，通过对多维度数据的深入分析与总结，构建形成了包括2大维度、10个方面，40余项具体指标的“城市房地产开发投资吸引力评价模型”，基于此模型，对全国31个省（直辖市、自治区，不含港澳台地区）的297个地级及以上城市进行投资吸引力评价。人口聚集是城市竞争力的最直接体现。作为房地产市场的关键支撑要素，人口的规模、流向及年龄结构深度影响不同城市的住房需求潜力。在人口总量回落及城镇化趋缓背景下，持续的人口净流入成为衡量城市发展韧性和市场活力的关键指标：一方面，持续的人口流入为城市提供了稳定的住房基础；另一方面，高素质人才聚集也将带动改善性住房需求释放，为市场长期发展提供支撑。 2024年，全国年末总人口为14.08亿人，较上年减少139万人，连续三年小幅回落，城镇化率提升至67.0%。伴随着人口规模回落及城镇化放缓，中长期住房需求有所减少，但我国人口总量大，城镇化水平较发达国家仍有差距，房地产市场仍有发展空间。值得注意的是，近几年人口流向趋势总体表现为少部分核心城市凭借经济、资源优势保持较快增长，三四线城市整体人口外流加剧，城市分化加剧，这也意味着不同城市之间住房需求差异增大。一二线核心城市因人口持续流入，住房需求相对稳定，同时改善性需求释放支撑市场韧性较强，仍具备一定开发潜力；而对于大部分三四线城市而言，房地产高速增长的时期已基本结束，未来这些城市的住房将回归消费属性，城镇化及购买力将主导市场走势，尤其是人口持续流出，住房供应过剩的三四线城市可能会长期面临楼市有效需求不足的情况，市场调整的时间也会更长。人口流向：近几年大部分城市人口增长相比上个十年有所放缓；2024年贵阳人口增量居全国首位，深圳、广州人口连续两年保持较快增长，合肥、长沙、南昌、杭州增长超10万图：全国商品房销售面积与城镇人口对比图：2011-2020VS2021-2024年重点城市常住人口年均增量对比注：部分城市2024年常住人口数据尚未公布，采用2023-2021年均人口增量代替数据来源：各城市统计局，中指数据CREIS 伴随着我国城镇人口的高速增长，房地产市场也经历了持续20多年的快速扩张阶段，但2017年以后，我国总人口及城镇人口增长速度开始逐年放缓，直至2022年总人口规模出现下降，每年城镇人口增量降至1200万人以下，全国商品房销售面积也在2021年见顶后逐步回落。对于不同城市而言，在人口总量趋缓背景下，多数城市最近几年人口增长速度也有所趋缓，对比来看，上个十年（2011-2020）全国共有约30个城市常住人口年均增量超10万，而最近四年（2021-2024）年均人口增长超10万的城市降至9个。其中，武汉受2021年人口大幅增长120万带动，近四年年均人口增量超上个十年，而多数城市人口增长有所放缓，如深圳、广州、成都等城市在2011-2020年期间常住人口保持年均50万人以上的增长，而近4年则回落至年均不足15万，杭州、长沙、郑州也从每年30-40万增量降至10万+量级，尽管这些核心城市人口增长放缓，但仍是人口最具吸引力的区域。此外，重庆等城市过去人口增长较快，但近几年人口整体有所减少，北京、上海在人口政策约束、产业结构调整等因素影响下，近几年常住人口同样小幅回落，但京沪城市能级高、高素质人才较多，人口由规模扩张转向结构优化。表：2024年重点城市常住人口增量及城镇化率注：哈尔滨、北海为2023年数据。数据来源：各城市统计局、统计年鉴从2024年最新数据来看，一线城市中广州、深圳人口保持正增长，其中深圳增长近20万人，广州增长15.1万人，而北京、上海人口由增转降，分别下降2.6、7.2万人。中西部省会城市中，贵阳、长沙、南昌、西安、郑州、成都等地持续保持较强吸附力，其中贵阳人口增长明显，2024年贵阳常住人口增长19.96万人，增量居全国首位，长沙、南昌人口增长均超10万人；长三角、珠三角城市凭借自身产业优势及人才政策，多地人口多年呈净流入，如2024年合肥、杭州、温州、宁波人口增量在8~10万左右，佛山、东莞2024年人口增长均超8万人。京津冀、山东半岛城市群除个别城市增长外，多数城市人口面临下降压力。贵阳：2024年贵阳常住人口660.25万人，比上年末增加19.96万人，增长3.12%，常住人口增量位居全国首位。究其原因：一是强省会政策支持下，吸引人口持续流入，2021年贵阳开始实施“强省会”战略，相比省内其他城市，贵阳就业机会、资源优势明显，能够吸引周边城市人口流入。与之形成对比的是，2024年贵州省常住人口比上年末减少5万人，省内其他城市如毕节减少11万人，遵义下降8.6万人，铜仁下降5.2万人。二是经济发展与产业集聚吸引人才流入，贵阳2024年GDP增长6%，六大重点产业（装备制造业、磷及磷化工、铝及铝加工、电子信息制造业、健康医药、生态特色食品）增加值同比增长18%；同时数字经济不断壮大，大数据产业凭借自身优势形成完整产业链；同时依托资源优势加快发展汽车制造业，新能源汽车产量突破10万辆（贵州磷矿资源储量位居全国第三，其中磷富矿查明资源储量12.49亿吨，占全国的56%，信息显示，全国电动汽车中每三辆就有一辆的电池用了贵州的“磷元素”；其中贵阳的开阳县被誉为“储能之都”），产业快速发展为当地提供了丰富的就业岗位，吸引了大量省内外劳动力人口流入，2024年贵阳新增产业人才5.46万人。三是，人才政策带动高校毕业生留筑人数增加，贵阳2021年底启动实施高校毕业生留（引）筑行动，2022年留筑人数显著增加，达11.08万人，2023年为12.07万人，2024年达到了13.06万人。此外，贵阳市区房价在八九千水平，房价收入比合理，气候优势突出，这也是吸引人口流入的重要原因。深圳：2024年深圳常住人口增量为19.94万人，以微弱差距位居全国第二，连续两年人口增量在10万以上。深圳作为经济特区，经济发展水平高，2024年规上工业总产值达5.4万亿元，规上工业总产值、工业增加值连续3年实现全国城市“双第一”。同时，深圳的创业氛围浓厚，政府大力支持创业，创业孵化器、投资机构等配套设施完善，PCT国际专利申请量连续21年居全国城市首位。科技、金融、现代服务业等产业为各类人才提供了发展机会，吸引了众多企业和外来人口流入。此外，深圳的户籍政策相比京沪较为宽松，对高层次人才还提供住房补贴、子女入学优先权等优惠政策。作为移民城市，深圳文化包容性强，这些因素共同影响下，深圳成为人口流入的热门城市。城镇化进程中，区域中心城市凭借资源及产业优势，人口有望持续导入表：2024年主要省份及其省会常住人口、城镇化水平注：哈尔滨常住人口为2023年数据。数据来源：各城市统计局、统计年鉴从城镇化进程来看，2024年，全国常住人口城镇化率67.0%，较上年末提升0.84个百分点，较“十四五”规划提到的“2025年我国常住人口城镇化率将提高到65%”已高出2个百分点，城镇化进程的加速推进预示着当前我国城镇化发展已进入中后期，但结合发达经济体70%-80%水平来看，我国城镇化率仍有一定发展空间。2024年8月，国务院印发的《深入实施以人为本的新型城镇化战略五年行动计划》提出发展目标，“未来5年我国常住人口城镇化率提升至接近70%”。从主要省份来看，广东、江苏、浙江、辽宁、福建城镇化率较高，2024年城镇化率均在70%以上。山东、河北、安徽、湖南、四川、河南等省份常住人口规模较大，但城镇化率仍低于全国平均水平，其中河南省拥有近1亿常住人口，城镇化率仅59%；四川省超8000万人口，城镇化率仅60%；另外，西南的广西、贵州、云南等省份城镇化率均低于58%，未来这些省份城镇化仍有较大提升空间，在此过程中，区域中心城市有望成为人口主要流向地。增长潜力：小学在校生数量保持稳定，广州、成都、武汉、合肥等城市小学生在校人数同比增长较快图：历年全国人口出生率及幼儿园在园人数、小学生在校生人数数据来源：国家统计局随着2018年以来我国出生人口明显下降，幼儿园在园人数自2021年也开始逐年回落。根据国家统计局数据，2018年我国人口出生率降至10.86‰，2020年开始降至10‰以下，2022年开始出生人口降至1000万以下。出生人口的减少逐步在幼儿园在园人数有所体现，2021年开始连续4年下降。2024年全国人口出生率为6.77‰，出生人口为954万，2024年我国在园幼儿3584万人，较2023年减少509万人，2024年小学在校生人数为10584万，较上年减少252万。“全面二孩”政策实施后，2016-2017年出生人口出现一定增长，适龄儿童入学仍支撑近几年小学在校生保持一定规模，但预计未来几年小学生规模也将出现下降。不同城市来看，2024年，已公布数据的GDP超万亿及常住人口超千万的26个城市中，幼儿园在园人数均出现回落，多数城市小学在校生保持一定增长。从对房地产的影响角度来看，在园幼儿和小学生规模大意味着城市拥有更多的年轻家庭，随着孩子成长过程中对居住空间需求的变化，更多改善性购房需求将得到释放，进而对城市房地产市场形成更强的支撑。其中，一线城市在较大人口基础上，在园幼儿及小学生规模均较大，广州、深圳在园幼儿均超50万，小学生数量分别达133万和124万人，规模全国领先，相对京沪更宽松的人口政策，为广深带来较为充足的人口潜力，除上海外，北京、广州、深圳小学生规模保持增长。二线核心城市中，重庆城市体量相当于中等省份，幼儿园在园人数和小学在校生人数分别达77.8和203.2万人，均居全国首位，但2024年出现明显下滑，尤其是在园幼儿减少近10万；成都规模同样较大，幼儿园人数位居全国第二位，达56.3万人，小学在校生位居全国第三，超过130万，且2024年同比增长4.4万，在核心城市中增量最大。此外，2024年郑州、西安小学在校生规模也超过百万，在园幼儿规模超35万，人口规模突出；武汉、合肥、佛山、杭州、青岛等城市小学生增量超2.5万，人口活力较强。注：苏州、常州未公布数据数据来源：各城市统计局人才优势：广州、武汉、北京、上海等地高校资源及在校生规模优势明显，人才支撑力强注：统计口径为本专科在校生，南昌、哈尔滨、济南为高校全部在校生人数，*为2023年城市统计年鉴数据核心城市凭借丰富的教育资源，高校在校生规模突出。2024年，广州本专科在校生人数达到149.8万人，郑州本专科在校生143.2万，位列全国前二位；武汉、成都、重庆高校在校生人数也突破110万人，西安、南京、长沙、南昌、哈尔滨在校生人数均超80万人，规模也较大。学校所在地是大学生毕业后的就业首选地，充足的人才供给为城市未来的产业发展提供了良好基础。当然，其中也有不少城市虽然高等教育资源较丰富，但毕业生留存率相对偏低，核心原因仍在于当地未能提供承接大学生的就业岗位。此外，相比本专科在校生，研究生规模往往更能代表各地教育质量。根据《2024年全国教育事业发展统计公报》，2024年我国在学研究生409.54万人，其中共有10城在学研究生数量超过10万人，分别是北京、上海、南京、武汉、西安、广州、成都、杭州、重庆和天津，其中北京研究生在学数量已达47.5万，远高于其他城市。庞大的研究生群体为这些核心城市的高端产业布局和创新发展提供了强劲的人才支撑。数据来源：国家统计局结语我国正经历从“人口规模红利”向“人口质量红利”的转型期，尽管在全国人口连续三年回落背景下，核心城市人口增长也有所趋缓，但凭借资源优势及产业升级带来的发展红利，核心城市仍吸引大量人口聚集。尤其是近几年多地提出的“强省会”战略初见成效，除东部核心城市外，中西部的贵阳、长沙、南昌等省会城市也实现人口较快增长，而人口聚集又为城市发展带来规模经济及创新活力，同时也为房地产市场提供了潜在需求支撑。

金融界06-20 07:57

广发中证香港创新药ETF(QDII)连续5个交易日下跌，区间累计跌幅10.14%

金融界06-20 00:58

24小时热点