FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国告急

兰(Merrick Garland)在拜登持有或不当处理机密文件上就是这么做的。但这一次没有调查。最近有一项针对克雷布斯(Chris Krebs)的行政令，他是CISA的负责人，要求—— 克莱因：能说一下CISA是什么吗？兰加帕：CISA是网络安全和基础设施安全局，隶属于国土安全部，成立于2018年，负责监督选举安全。克雷布斯是第一任局长，他公开宣称2020年大选是安全的，向人们保证，选举运作正常。这显然削弱了选举被操纵的说法。川普命令司法部对克雷布斯进行调查，这告诉我——除非有我不知道的证据——《总检察长指南》已被丢进垃圾桶。我的意思是，他们遵循那些准则的话，就不可能进行毫无根据的调查。一名负责俄罗斯调查的分析师被停职。帕特尔的书中提及这个人，是他的敌人名单上的。因此，这告诉我，仅从外在的东西来看，FBI已不再是过去我曾工作过的机构。这非常危险，因为FBI可以做很多事。克莱因：我们来看看它能做些什么。我对FBI的印象是，它是一个高度专业化的官僚机构，川普政府认为这个机构对他有敌意，并将其当作敌对的来对待。当然，不是所有人都对川普怀有敌意。那里会有些卡什·帕特尔认为忠心的人，一些想通过卡什·帕特尔在FBI晋升的人，还有他们想招进去的人。因此，虽然FBI不会整个都变成他私人的整治仇敌的机构，但肯定会有几十、几百个人，可以成为特殊的团队，帮他那么干。过去，在胡佛(J. Edgar Hoover)的领导下，FBI挖了很多人的信息，用来敲诈勒索，其中有名的包括马丁·路德·金。因此，可以想象一些在我看来并不牵强的事情，无论在历史上还是在当下，那就是：帕特尔和邦吉诺(Bongino)被任命担任这个职位，他们都是川普的忠实拥护者，他们明白自己的工作是为川普的意志服务，他们明白FBI和FBI内对川普忠实的特工是他们的工具。这样一帮人能做什么？兰加帕：他们能做很多事。从启动调查到进行某种司法检查，有很大的空间。例如，他们可以对你进行人身监视——只作为一种恐吓手段。我们说到黑色面包车，对吧？他们可以把车停在你家门前，一直监视你。他们可以去问讯与你合作的人，大家却不清楚他们在调查什么，就会产生你很可疑的印象。他们可以翻你的垃圾桶，查你拨打的所有号码；他们可以拿到你的金融交易数据，找出你花钱的方式和地点。这些事情他们都可以做，而且无需向法庭出示合理的理由。危险并不在于你会被指控莫须有的罪名，而是你其实永远不会被起诉。那将是胡佛式的行动，要么像你说的，偷偷收集信息，然后将其武器化，要么仅仅是骚扰和恐吓。或者让你付出高昂代价——你得请律师，因为你想搞清到底发生了什么。所有这些都可能发生。这也是制定《总检察长准则》的原因。如果你仔细听过帕特尔和邦迪的确认听证会，他们当时说：我们会遵守法律。对他们来说，法律就是宪法第二条，即单一行政理论。那种观点认为，如果总统这么做了，那就是合法的——不管在执法方面，还是在确保法律得到忠实执行方面。所以，没有保护栏。根据他们对法律的解释，总统的意志就是他们接收的命令。克莱因：根据他们对法律的解释，告诉纽约南区的职业检察官不要再找亚当斯(Eric Adams)市长的麻烦是合法的，因为他已经和川普达成了某种协议。尽管说法不一，但显然他与川普政府达成了协议，他按政府说的去做，以换取保护。这是在邦迪担任司法部长期间发生的事情。对我来说，这是所有一切的重要信号。它发生在光天化日。那些检察官公开辞职后，政府仍一意孤行，制造了大量关于他们的负面新闻和宣传。我认为，川普的世界观及如何在其中运作的关键在于筹码。他对国家、人民和商业伙伴都提出要求，他会在一切领域想方设法得到筹码。关税是筹码。权力和初选也是筹码。兰加帕：对大学的资助也是筹码。克莱因：他们能把持绿卡的人驱逐出境，这是筹码；你因政治腐败而被纽约南区法院调查，也是筹码。 FBI有能力施加影响。根据刚才的描述，FBI可以是个非常可怕的组织。兰加帕：它成了武器。重要的是，这种以权力为筹码的想法，实际上与单一行政理论非常吻合，后者认为执法部门根本不独立于总统。克莱因：能说说什么是单一行政理论吗？兰加帕：这种观点认为，总统，做为单个的人，是所有行政权的体现。他手下所有官员都是这种权力的体现。这等于说，总统可以雇用和解雇行政部门的任何人。这种观点已延伸到总统可以控制调查，因为他是首席执法官。宪法第二条没规定必须有独立性，也没提到总检察长和FBI。这些都是从规范中演变而来的。那将是一个非常危险的时刻克莱因：你说到依据单一行政理论，可以对FBI进行利用，请展开谈谈这之间的联系。兰加帕：单一行政理论支持尼克松的格言：只要是总统做的，就是合法的。克莱因：讲到这里，我们发现，至少在接下来的中期选举和新国会就职前，川普政府能做他们想做的任何事情。首先，这句话有问题吗？兰加帕：你比我擅长政治分析，但我觉得有个潜在的制约因素：即使这届政府不在乎法庭，但他们似乎在乎公众舆论。克莱因：我认为他们不会在乎。兰加帕：他们不在乎吗？因为我认为大规模抗议、支持率低、糟糕的民调，还有对这些事情的叙述，都有可能(产生影响)。例如，川普不能从萨尔瓦多的古拉格集中营把人弄回来，就暗示他有软弱之处。因此，我认为有办法让政府在公众叙事中处于守势。克莱因：让我想想我的看法是怎么转变的，因为我过去也会说和你一样的话。我不会说我认为再大的抗议或再严重的民意流失都无法让他们动摇或感到不安。公共舆论方面的关键一点在于他无需赢得连任，他的执政方式显示他也不在乎众议院共和党能否连任。川普有意地牺牲掉支持率，去做一些明显不受欢迎的事情，比如让全球股市崩盘、让美国普通民众面临物价高涨。正是他们相对愿意承受这种不受欢迎和舆论反弹，才让我重新思考他们对这种不受欢迎和反弹有多敏感。我觉得唯一能阻止他们的是国债市场开始解体。他们不想引发真正的金融危机。除此之外，他们并不害怕暂时的民调低迷，也对其不敏感。这要么因为他们认为这些东西会慢慢变得受欢迎——比如，布克尔在萨尔瓦多是个很受欢迎的总统——要么因为他们认为长远上看，高关税会有效。我觉得大规模抗议很令人不安。因为我想到川普第一任期乔治·弗洛伊德(George Floyd)抗议时，川普说他希望国民警卫队或派其他人射杀抗议者，至少朝膝盖开枪。那一命令和建议没被理睬。川普第一任期时，他身边很多人认为自己工作的一部分是抑制他最糟糕的冲动。但现在他身边没有踩刹车的了，没人会说“不”了。看看他的内阁如何安排成员给他以北朝鲜“亲爱的领袖”般的赞美；看看道格·伯根姆(Doug Burgum)如何跪拜在川普面前；看看川普提名的联邦通信委员会(F.C.C.)成员如何戴着川普金像章招摇过市；看看国会议员如何提出法案，让川普有可能当三届总统，或在总统山上加川普；看看卢比奥如何为布克尔辩护——这一切除了十分恐怖，也很说明问题。目前卢比奥显然已完全妥协，或者说，他已选择妥协。川普在国会联席会议讲话中挑出卢比奥，公开嘲讽、公开羞辱。比起其他政府成员，卢比奥明显是如履薄冰。这是个巧妙的策略，向所有人发出信号：卢比奥要么迅速入伙，要么迅速下台。我认为，他们是在假定这对他们有利的情况下，选择尽可能地利用这一点。只要实际权力没易手，他们几乎没有可被攻击的弱点。兰加帕：我相信你的评估。克莱因：我希望自己是错的。兰加帕：是的，你指出的是，这从来都是忠诚度测试——公开羞辱，让人下跪。但我认为，正因为如此，抵抗行为才显得更为重要。哈佛大学拒绝了川普的要求。有律师事务所站出来。还有抗议活动。如果到了需要发生美国版天安门广场事件的地步，也许那就是需要发生的事情。有时，只有令人震惊的东西才能唤醒人们。克莱因：是的，这一点我同意。我要说的是，我不认为他们容易受公众舆论的影响。我认为他们容易受权力的影响。社会上有很多部门掌握着权力。川普并没有绝对的权力。哈佛所做的一切至关重要。其他大学也将开始这样做。因为没人想作为一所没骨气的大学载入史册。律师事务所开始醒悟了。第一批律所跪了，后面的意识到这是个什么时刻，开始停止下跪，说“不”了。商界领袖也拥有权力。川普政府明白有很多权力在别人手中。这就是为什么我认为民主党在中期选举赢得权力非常重要，因为川普政府最终尊重的是权力。从关税豁免和例外条款可以看出，有些公司是他不想与之为敌的。我相信抗议是重要的。我相信我们会走到那一步。我只是认为，我们走到那一步时，那将是一个非常危险的时刻。兰加帕：当然。他会援引《叛乱法》。克莱因：你想谈谈《叛乱法》允许做什么吗？兰加帕：《叛乱法》允许总统将军队用于国内执法。因此，我们会看到军队出现在街头，可能逮捕民众或进行其它执法。军方通常不在国内那么做。克莱因：我也担心他会援引《叛乱法》。他任命黑格塞斯、帕特尔，所传达的信息是，他让忠于他的人负责—— 兰加帕：并将军法检察官撤职。克莱因：将他认为不忠诚的将军撤职——至少企图撤掉一些。他试图控制安全机构，那不是没有原因的。兰加帕：对。我只是认为，正如你提到的，从现在到中期选举前，我们定期、有计划地行使这些小块的权力——等到中期选举——[笑]如果我们坚持100天，不知道会是什么局面——[笑]。克莱因：[叹气]我不想在节目中显得悲观无力，但我要说：如果现在不能阻止川普，以后会更糟。如果我们不严肃对待眼下的处境—— 兰加帕：是的。克莱因：这都成老生常谈了：“起初，他们来抓共产党员，我什么都没说，因为我不是共产党员；然后他们来抓工会会员，我什么都没说，因为我不是工会会员；然后他们来抓犹太人，我什么都没说，因为我不是犹太人；最后他们来抓我，已经没人为我说话了。” 不是没人了，而是到最后，人们认为发声太危险了。每次对社会上你的敌人中的较弱者行使权力，你的权力都得到加强，最后，没有人能阻止得了你。这就是为什么阿布雷戈·加西亚一案不是件小事。兰加帕：不是。克莱因：那是马里兰一个普通的三孩儿父亲，没人认为他对任何人构成威胁.如果川普能对他那么做，然后在白宫和布克尔坐在一起说：“我也想对美国公民这样做”，而人们只是耸耸肩，然后翻篇儿，那他学到的就是，他可以那么做。兰加帕：这就是提摩希·史奈德(Timothy Snyder)所说的，权力通常是被赋予那些专制者的，而人们会提前服从。在我看来，我们肯定已处在“红区”[注]，但我们还来得及做很多事情。 [注]red zone，美式橄榄球离端区20码内的区域，是防守的危险区。每当进攻方推进到这个区域时，势必引发恶战——双方寸土不让，激烈交战。回到智利的例子——因为我是研究拉美的——那个国家经历17年独裁后，摆脱了困境。所以，总能走出来。只是会越来越难，就像那首诗说的。所以，现在是时候了。有一种盲目自信，就是以为法院会拯救我们。克莱因：是的。兰加帕：法院有它的作用，主要是发挥其机构作用。但法院并不能拯救我们。其他机构——我指的不仅是政府分支，还有你提到的国会、企业、法律界、大学、新闻界——所有机构和人员在这个时段都必须保持强有力。克莱因：我常与国会民主党人交谈，他们面临的最大问题是，他们实际上没多少好的选择。我不是处处同情他们做的决定，但除非他们想利用债务上限让经济崩溃，否则没有太多筹码。他们可以在参议院拖延时间。但事实上，川普政府目前并没有大型立法议程，民主党在参议院不占多数，他们在众议院的权力也很小。人们希望他们拥有他们并不真正拥有的权力。一年内，政府又将面临关门的问题。按目前的情况发展，民主党很难说出“我们要继续放任自流”这种话。但这正是其他社会机构的重要之处。这就是为什么我很高兴哈佛大学做出这样的反应。那些拥有巨额捐赠却如此轻易就下跪的大学，那些律师事务所，那些在川普第一任期敢于直言、第二任期却决定屈服的商界领袖，我真的对那一切很反感。马克·扎克伯格几个月前在乔·罗根(Joe Rogan)访谈上说：现在是Facebook回归言论自由的本源的时候了。眼下的一切难道不正是对言论自由的威胁吗？Facebook的雇员拿着绿卡回美国，因为在他们的手机里发现了批评川普的内容，就被叫进小黑屋，然后被遣返。川普政策关于言论自由的内容是什么？这些人在这个国家不仅拥有经济资本，还拥有文化资本，何时他们才会对正在发生的事情发声？发声很重要。这些信号发出后，会被其他人注意。每个人都是社会传播的节点。兰加帕：我不指望扎克伯格在任何事情上坚持原则[笑]。回到人们希望民主党做他们没有权力做的事情——有些道理。但现在也是一场信息战。再回到阿布雷戈·加西亚：有些故事可以穿透噪音。共和党就很擅长这个：他们擅长把得到的信息提炼成非常简单的东西，然后重复、重复、再重复。在我看来，川普是个信息战大师。我们要从中学习。这个案子应该成为那种故事。因为人们正是会因为你提到的原因而明白这一点。人们会明白，如果政府能拦下这个在美国呆了10年的人，把他从车里揪出来，押上飞往萨尔瓦多的飞机，然后不管了——它也能对我们那么做。克莱因：他们让自己的违法行为通过一个活生生的人展现出来。兰加帕：他们让他们的违法行为通过一个真实的人展现出来，这是个让人们觉醒的机会。就连乔恩·斯图尔特都说：你说得对，我以前没把这当回事，现在我要认真起来。我认为，在这个时刻，会有人认真起来。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经04-24 00:00

中美芬太尼危机谈判降入僵局

市发出信号。我们至今还没看到这点。” 拜登政府也曾敦促中国要求其化工行业对客户进行审查，并更好地监控出口去向。但中国担心监管过严会影响其强大的化工行业发展。制造合成类鸦片所需的许多化学品也具有合法用途。中国国家禁毒委员会官员曾伟雄去年对路透社表示，应由进口国负责调查那些涉嫌购买合法前体化学品制造芬太尼的可疑买家。一名政府官员表示，美国可能考虑采取额外惩罚性措施，迫使中国在芬太尼前体问题上采取有力行动，包括对中国银行实施制裁。 “一切选项都摆在桌面上。”这名官员说。去年，路透社记者在对芬太尼全球秘密供应链展开多篇调查报道时，从中国卖家手中在线购买了6.6公斤前体化学品和制药设备。这些卖家公开面向非法毒品贸易市场。拜登政府期间中美禁毒谈判未能迫使中方做出重大让步。特朗普上任后采取的首批措施之一是对中国进口商品加征20%关税，理由是中国未能遏制芬太尼前体流入毒贩之手。在特朗普贸易战的其他关税轮次中，许多中国商品被征收145%或更高的基础关税。中方警告称，此举将削弱禁毒磋商。中国大使馆发言人说：“如果美国真想解决芬太尼问题，就应撤销这些毫无根据的关税，平等协商，寻求互利合作。” 在过去，中国曾因华盛顿的举动中断禁毒对话。例如，2022年时任众议院议长佩洛西访问台湾后，北京暂停相关磋商。拜登政府后来恢复了谈判，而特朗普政府则延续了谈判。自重返白宫以来，特朗普声称类鸦片危机列为其最重要的外交政策优先事项之一，并已将贩毒集团指定为外国恐怖组织，并以此为由向加拿大和墨西哥商品征收所谓的芬太尼关税，尽管从加拿大流入美国的芬太尼可以忽略不计，这让外界非常质疑他的真实想法。他对中国尤其严厉，指责北京“积极维持并扩大毒害我们公民的业务”。特朗普团队认为，拜登采取的温和策略虽然取得了一些小成果，但未能达成重大突破，是一种失败。他们将关税视为迫使中方配合的工具，尽管中方一再警告其负面影响。在特朗普初次对芬太尼采取关税措施后，中国提出将两种前体化学品列入管控清单：4-哌啶酮和1-boc-4-哌啶酮。美国官员认为，中方做出这一让步并不困难，因为中国已经有义务这样做。这两种化学品已于2024年被联合国麻醉品委员会列为国际管控物质。中国是该委员会成员，必须进行监管。根据中国政府三月发布的有关芬太尼管控工作的报告，中国已开始着手管控。特朗普团队对此并不满意。一名美方官员表示：“提出做他们本来就已经同意做的事，这就是不真诚地谈判。” 自特朗普近几周加征新一轮关税以来，中方提出将更多前体化学品列入管控清单，但美方仍认为这不够。去年，中国表示已对芬太尼及其前体化学品的网络广告展开整治，关闭了十几个线上平台和数百家商铺。路透社近日在费城、波士顿、旧金山和俄亥俄州哥伦布市对50多名芬太尼使用者的采访显示，这种毒品仍十分普遍且价格低廉。第三名美方官员警告说，若特朗普认为中国在拖延，他可能再次动用关税手段。中国大使馆发言人表示，中国不会坐视不管。他说：“中国从不接受强权政治或霸权主义。如果美国执意施压，甚至走上勒索之路，中国必将坚决反制。” 来源：加美财经

加美财经04-24 00:00

日经：习近平政府一直不愿意真正提升国内消费，特朗普关税会让他改变想法吗？这将决定美中谁笑到最后

国今年陷入衰退的概率上调至超过60%。拜登的补贴政策加上特朗普的关税措施，导致美国企业创新动力减少。特朗普政府正在削减美国科研核心机构的预算，比如国家卫生研究院、国家科学基金会以及大学研究实验室。同时，严格的移民管控，尤其是学生签证政策，也意味着包括中国和印度在内的国家将面临更少的人才流失。从中国的视角看，美国的“黄金时代”早已不复存在。一些人甚至声称，美国如今正经历自己的“文化大革命”。许多中国人相信，在接下来的几个月里，中国最终会笑到最后——而他们很可能是对的。来源：加美财经

加美财经04-24 00:00

Moneta每日新聞：美國總統特朗普公開批評美聯儲，市場動盪加劇

儲去年的降息行為是為了影響選舉，有助於拜登和卡瑪拉的當選。他堅持認為美聯儲應當立即降息以應對當前的經濟放緩和低通貨膨脹趨勢，同時指責美聯儲政治化，已成為華盛頓政治的一部分，而非獨立機構。隨著特朗普在“Truth Social”上的發文，美股大幅下跌，道鐘斯工業平均指數暴跌971.82點，標準普爾500指數和納斯達克綜合指數也分別下跌2.36%和2.55%。與此同時，由於投資者的避險需求，黃金價格在亞洲市場上漲，現貨金價上漲0.5%。儘管美聯儲主席鮑威爾和其他官員堅持稱，美聯儲在政策制定過程中不考慮政治因素，而是基於對數據的分析來做出決策，但特朗普的攻擊似乎意在將任何即將到來的經濟問題歸咎于美聯儲。特朗普及其顧問的政策主張在邏輯上並不一致，去年的降息實際上是為了應對勞動力市場的放緩，而非助力政治目的。由於特朗普不斷變化的貿易政策，美國經濟本季度可能會陷入衰退。在法律層面，分析師Molly Brooks表示，儘管特朗普表達了對鮑威爾的不滿，試圖將其趕下臺可能引發長時間的法律鬥爭，且鮑威爾的任期將於2026年5月結束，因此現在採取行動的回報可能不划算。這一情況增加了市場的不確定性，華爾街對此感到憂慮。特朗普的行為可能旨在為即將到來的經濟挑戰尋找一個替罪羊，這一策略也許能減輕其政治責任。（請注意：Moneta Markets資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。）

Moneta Markets亿汇04-23 14:26

特朗普、习近平6月会面希望破灭！中美秘密谈判“后门”已经关闭……

很可能已经破坏了秘密谈判。在其前任乔·拜登的领导下，中美就芬太尼危机、气候变化等问题保持对话。牛津大学的富特表示，这些渠道“据我所知现在已经停滞不前，这使得为这样的峰会做好准备变得困难”。复旦大学的Wu提及，特朗普断然拒绝中国遏制芬太尼前体出口的努力，并否认气候变化，这意味着低轨对话的空间“实际上已经消失”。专家表示，面对特朗普的经济灾难，中国可能仍会嗅到机会。耶鲁大学的桑顿解释称：“特朗普极其错误地大规模疏远其他国家，这可能意味着中国更容易接受其接触。” 他还补充说，中国很可能正在进行“经济分类”。

圈内人04-23 08:10

市场预测：特朗普会一直挥舞解职大棒，直到鲍威尔任期最后一刻

示不会给予鲍威尔第三个任期(2021年拜登总统曾续任鲍威尔)。悬念在于，特朗普是否会像2019年那样只打嘴仗不亮真枪。若历史重演，Threadneedle Ventures策略师Ann Berry预言至少有一点会延续："我百分百确定，特朗普会一直挥舞解职大棒，直到鲍威尔任期最后一刻。"

佳华16804-23 03:37

散户凶猛抄底450亿？

史无前例的“党争”，特朗普的敌人一定是拜登，都是为了特朗普包括MAGA所代表的右翼，我们看到的都是表象。 2、套在特朗普脖子上的强约束机制，不是由选票或所谓民意决定的，而是背后资本最恐慌的软肋——通货膨胀。 3、大家不要被流量所洗脑，天天关心特朗普是不是会炒掉鲍威尔，炒掉了也没用。因为决定那个位置上的人，背后还是犹太金融资本，不是总统能决定的。 4、我是去年开始讲，黄金十年。当然十年是个虚数概念，不是实数，就是告诉你时间还长，中长期机会很大。提醒大家，在G2假设能够形成一个Deal的情况下，黄金可能短期会有个中期调整。毕竟今年涨了30%，短短三个月时间涨了30%，调个7%到8%很正常，但我觉得绝对是一个很好的买点。 5、珍惜每一次激烈博弈和碰撞中中国核心资产倒车接人的机会。你不要犹豫。

格隆汇04-22 17:07

特朗普突然祭出3521%超高关税！诺奖得主、逾千名经济学家联署“反对”征税政策

美国出口产品。这项调查由美国前总统乔·拜登发起，由美国太阳能制造商提出。尽管这些关税预计会使国内生产商受益，但它们将给传统上依赖具有成本效益的外国供应的美国可再生能源开发商带来困难。这一事态发展给已经受到华盛顿政治和政策变化影响的行业带来了进一步的不确定性。这些额外收费将补充特朗普实施的现有广泛关税，这些关税已经扰乱了国际供应网络和市场。美国商务部计算了这些反倾销和反补贴税，以抵消涉嫌不公平补贴和定价行为的估计价值。 4月15日，美国白宫在其官网最新发布声明称，对中国的部分商品关税加到245%，这适用于电动汽车和注射器。除了芬太尼叠加征收145%关税，其他则普遍征收125%对等关税。据反关税声明网站，包括2位诺贝尔经济学奖得主在内的众多知名经济学家联合发布声明，反对特朗普政府自2025年上任以来通过行政命令实施的大规模单边加征关税措施。截至周二(4月22日)，联合签署的经济学家达到1382人。 (来源:Anti Tariff Declaration网站) 声明批评该政策重演1930年斯穆特-霍利法案式的保护主义错误，扭曲市场、损害消费者利益，违背自由贸易与宪政原则。声明呼吁回归“和平、商业与诚实友谊”的开国价值观，目前该“反关税宣言”已获得超过1382位学界与政策界人士联署支持。 (来源:Anti Tariff Declaration网站) 声明提到：“美国的繁荣今天一如既往，植根于企业家精神和自愿的经济交流原则。250年来，美利坚合众国向世界证明，一个国家如果能够自由地创新和生产，为自己以及所有与其贸易的人们谋福利，那么，它将享有日益富足的物质生活、更高的生活水平以及更强大的经济和军事安全。” “自2025年上任以来，特朗普政府通过单方面行政命令实施了高额保护性关税。这些措施通过大幅波动的税率和不断变化的指令，给全球经济注入了不确定性和混乱。这些措施累计对贸易征收了近一个世纪以来最大的增税。关税的支持者将这些措施描绘成‘经济解放’的举动。然而，关税却颠覆了那些开启了美国主导的人类自由与繁荣时代的自由原则。” “美国开国元勋们拒绝政治恩惠和强加重商主义。1774年，托马斯·杰斐逊在给弗吉尼亚州大陆会议代表的指示中，敦促他们维护美国殖民者‘与世界各地进行自由贸易’的权利。两年后，《独立宣言》列举了促使这些殖民地革命的原因，其中包括抗议乔治三世国王‘切断我们与世界各地的贸易’。” 2002年诺贝尔经济学奖得主弗农·史密斯、2000年诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·赫克曼、前美国德克萨斯州参议员菲尔·格拉姆等人参与了联署行动。

圈内人 1评论04-22 12:36

分析师：特鲍对决危及美联储的独立性和美元，金价涨势“停不住”

何中断。太迟了，马离开了马厩，然后整个拜登政府都在努力让通胀再次得到控制，让美联储能够开始降息。” 他说：“鲍威尔上周三的立场是，总统想说什么就说什么，他不会胁迫美联储。”他补充说道：“他没有按照特朗普的意愿管理美联储。特朗普表示，他将对所有的利率决定拥有最终决定权。这没有发生，也不会发生。鲍威尔主席昨天已经说得很清楚了。” 纽森表示，鲍威尔就最高法院关于特朗普是否有能力更换独立机构高级职员的悬而未决的裁决分享了他的观点，这一点也很重要。这位美联储主席没有说他会等着最高法院的裁决，而是先发制人地说，这可能对美联储没有影响。鲍威尔称：“我们的独立是一个法律问题。国会在我们的法规中规定，除非有正当理由，否则我们不能被罢免。国会可以修改法律，但我不认为这有任何危险。美联储的独立性得到了两党和参众两院的广泛支持。” 他补充说：“我不认为最高法院的裁决将适用于美联储，但我不知道，我们正在密切关注这种情况。” 纽森表示，这与鲍威尔一贯的观望态度截然不同，除非他事先咨询了美联储的律师，否则他不会发表这些声明。纽森说：“有趣的是，他正在寻求法律建议，我相信他会得到有关宪法的法律建议，但现在的不同之处在于，我们有了一位不受宪法或美国政府三权分立结构阻碍的美国总统。在他看来，他不必听从包括最高法院在内的法院的任何命令。” 正因为如此，任何干涉或解雇鲍威尔的企图都将构成一个关键的法律考验。 “那将是一场法律斗争，这将在未来四年发生。” 纽森同意，从鲍威尔的声明来看，他似乎希望提前采取行动，但只有时间才能证明美联储能否保持其独立性，独立于行政部门。他说：“令人担心的是，总统控制了国会的某一部门，不是所有的总统，使这位总统对利率有最终决定权。因此，当他站出来说，‘我想要降息’时，你就会知道，他的傀儡美联储主席和理事们会按照他的要求行事。” 特朗普周一继续攻击鲍威尔，称他是“一个大失败者”，并要求这位美联储主席采取不同的先发制人行动。纽森说，他期待在5月3日即将举行的伯克希尔哈撒韦公司会议上听到巴菲特的讲话。他说：“几乎不可避免的是，在他的问答环节，巴菲特总是说，‘押注美国’。我完全不同意这种观点，在我看来，全球投资界的其他人士也不同意这种观点。” 经过数周的贸易关税、支点和反支点，纽森表示，全球市场正在对美国做出自己的判断。他说：“美元继续下跌，而黄金继续上涨。这告诉我，坦率地说，世界其他地方已经对美国失去了信心，不再把美国当回事了。没有理由，因此，虽然美元应该走高，但我们仍然看到全球投资者抛售美元，买入其他货币。他们对美国失去了信心，我认为这也将对美国股市产生影响。” 鉴于目前的环境，纽森认为，金价可以在已经大涨的基础上继续上涨。纽森表示：“我仍然认为明智的投资资金会转向黄金，不管是3000美元、3300美元还是4300美元，都不重要。我认为这是一个避险市场，不是原油，也不是债券之类的东西。就期货而言，对我来说仍然是黄金。黄金仍统治避险市场。”

金融界04-22 12:06

特朗普炮轰鲍威尔为经济下滑预设“替罪羊”

张。达塔说：“美联储去年降息不是为了帮拜登。他们降息是为了帮劳动力市场，当时劳动力市场实际上因为高利率而放缓。”他预计，由于特朗普反复无常的贸易政策，本季度经济很可能陷入衰退，而美联储对此无能为力。周一美国股市当日收盘大幅下跌，道琼斯工业平均指数收跌971.82点，跌幅2.48%，标准普尔500指数收跌2.36%，纳斯达克综合指数收跌2.55%。当天稍早前，美国总统特朗普在其社交媒体平台“真实社交”上发文，再次敦促美国联邦储备委员会作出降息决定。周二黄金价格在亚洲市场早盘上涨，可能受避险需求推动。洲际交易所数据显示，现货金价上涨0.5%，至每盎司3,440.04美元，此前一度触及每盎司3,444.41美元的盘中纪录高位。美国总统特朗普周一在社交媒体上发帖再次呼吁美联储立即降息，称通货膨胀正呈下降趋势，而经济增长可能会放缓，除非“太迟先生这个大输家现在就降息”。道明证券分析师Molly Brooks表示，特朗普不太可能解雇鲍威尔，此举将引发漫长的法律斗争。由于鲍威尔的任期将于2026年5月结束，现在试图把他赶下台可能不值得，Brooks认为这是一种风险回报因素。不过必须承认特朗普干预美联储的风险是华尔街的另一个担忧，市场非常紧张。

金融界04-22 11:55

24小时热点