FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：德国陷入大麻烦，却没人知道该怎么办

并打击非法移民。为了推动动议，他依靠了极右翼政党德国选择党（AfD）的支持。这一举动引发了强烈反响。中左翼的社会民主党（SPD）和绿党随即谴责，称自己是抵制极端主义崛起的最后防线。整个2月，围绕移民问题的争论持续发酵。直到上周五，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表了一番煽动性讲话，指责欧洲政府在移民政策上过于宽松，并声称他们对极右翼言论实施审查。德国社会对此震惊不已，陷入美德关系日益敌对的焦虑中。这已足够令人担忧。然而，在最近的这一系列争议中，德国忽视了另一个同样紧迫的问题——停滞不前的经济。德国经济已陷入衰退长达两年，增长乏力，生产率低迷，似乎没有人知道如何解决这一困境。无论周日的选举结果如何，这个国家都正面临严重危机。公平地说，人们至少在一点上达成了一致：德国面临永久性衰退的威胁是现实存在的。企业受到高昂能源价格、繁琐官僚程序以及来自中国日益激烈的竞争的重压。人口老龄化导致高技能劳动力短缺，关键岗位难以填补。多年来基础设施投资不足也开始显现恶果。在全球贸易战的阴影下，德国这样以出口为导向的经济体，面临比其他国家更大的损失。 2024年，由经济学家和记者组成的评审团选出了年度“商业词汇”。他们曾考虑过“官僚怪兽”和“转型滞后”这类词语，但最终选择了“去工业化”作为年度词汇。无论如何定义当前局势，显然某些问题必须得到解决。梅尔茨目前处于下届总理的领先位置，他自诩为改革者，并承诺大幅削减税收。然而，他尚未能提供可信的方案来说明如何为这些减税政策提供资金支持。他谈及创新和增长，但在如何削减政府补贴和社会福利方面却含糊其辞。在接受采访时，梅尔茨坦言，他愿意推动改革的程度是有限的。他说：“一个长期生活在和平与繁荣中的老龄化社会，比一个仍在变动中的社会更难接受变革。” 现任总理朔尔茨领导的社会民主党（SPD）在经济政策上更加矛盾。他们希望放松《宪法债务刹车》——严格限制政府借贷，以增加对教育、住房和基础设施的投资。但作为一个历史上根植于劳工运动的政党，社民党仍然坚持德国的制造业传统，认为这关乎高就业率和社会稳定。和绿党一样，他们寄希望于低碳技术，认为这将推动一场新的工业复兴。朔尔茨表示，得益于气候保护，德国经济将迎来“与上世纪50年代和60年代相似的增长率”。这一说法并非偶然。朔尔茨和梅尔茨都频繁提及战后“经济奇迹”（Wirtschaftswunder），暗示德国或许能再次迎来繁荣。但他们心里清楚，那个所有人共同受益的25年经济繁荣期，只是历史上的特例。然而，为了安抚选民，他们仍在维持幻想，让人们相信不必经历痛苦就能实现增长。事实上，那段辉煌时期早已结束。早在上世纪60年代中期，当前的一些挑战就已经初现端倪。缺乏对未来技术的投资、高端人才流失至美国，以及对汽车、化工、机械等少数出口行业的过度依赖——这些问题一直存在。而钢铁和煤炭这类曾经的经济支柱，早在那时便开始衰落。从上世纪70年代起，无论是社民党还是基督教民主党主导的政府，都有充足资源投入长期增长战略。然而，他们的投资始终不够彻底。为了减缓去工业化的冲击，他们选择补贴老旧行业，挽救濒临破产的大企业，维持蓝领工人的就业，并为被淘汰的劳动力提供丰厚福利。因此，与一些同行国家不同，德国得以维持强大的制造业基础。如今，人们真正担心的是，汽车和机械等过去几十年支撑德国经济的行业，是否会重蹈钢铁和煤炭的覆辙。当然，德国仍有可能逆转颓势。工业巨头可以加倍努力发展机器人、人工智能，以及低碳技术。但这也意味着他们必须裁员，并关闭或迁移那些已不具竞争力的部门。对于德国经济而言，重返增长轨道并非不可能，但绝不会轻而易举。这可能需要一次彻底的变革。然而，选举后最可能的结果并不是变革，而是基督教民主党与社民党再次组成联合政府——这两个传统执政党。梅尔茨已表示，他愿意放松债务刹车，以增加国防开支。而社民党作为小党派伙伴，也必须做出让步。最终可能形成一种既包括企业减税，又加强政府支出的折衷政策。这种经济政策的效果，可能和朔尔茨那句含糊不清的竞选口号“给你更多，让德国更好”一样无力。去年10月，柏林洪堡大学社会学家安德烈亚斯·雷克维茨出版了一本广受关注的书《失落》。书的核心观点是，西方文化长期建立在“未来会变得更好”的信念之上，因此难以接受根本性、不可逆转的衰退。他认为，未来或许仍有可能回归增长，但同样可能的是，一些社会将不得不学会接受衰退，并尽力管理这种局面。为了鼓励读者，他引用了美国诗人伊丽莎白·毕晓普的名句：“失去的艺术并不难掌握。” 也许，这正是德国人需要学习的艺术。而谁知道呢？或许即便没有增长，人们依然可以过上不错的生活——只要基本需求能够得到满足。但问题是，如何用冷硬的经济语言表达出诗歌的精神？政治人物首先必须诚实地告诉选民，“给你更多，让德国更好”这条路已经走不通。如果迟迟不变革，那最终只能是“给你更少，让德国更糟”。来源：加美财经

加美财经02-23 00:01

马斯克到底想要什么

)提出。尽管缺乏科学依据，这一理论常被极右翼群体利用，宣扬种族焦虑和反移民情绪，煽动仇恨犯罪，因而受到广泛批评。“大取代”理论属于范围更广、历史更久远的“白人种族灭绝”阴谋论的一部分。“白人种族灭绝论”由美国新纳粹主义者大卫·莱恩在其1995年著作《白人种族灭绝宣言》(White Genocide Manifesto)中提出，声称西方世界国家的政府打算将白人变成“灭绝物种”。有个解释是——虽然我不太想这么说——儿时没得到足够爱的可怜小男孩，在寻找人生意义，寻找爱。这不是为他找借口，因为他已成为一个可怕的人，他应该接受治疗。但是，提供简单答案——“这就是你为什么不快乐，这就是为什么世界是这样的”——那些右翼阴谋论确实搔到一些人的痒处。这是一种宗教。是他们对世界的解读。埃兹拉：也是一种政治。马斯克是南非人。彼得·蒂尔的童年大部分时间在南非度过。大卫·萨克斯(David Sacks)也是南非人。我不知道这种解释该占多大分量，但似乎有道理，也很有趣。蒂尔、马斯克和萨克斯是硅谷里拥护川普的三个最重要的人物，他们有独特的政治经历，见证了南非白人少数群体从掌控国家到成为国家中受惊吓的少数群体。卡拉：很多这种人都有这种特质。硅谷的人也如此。这一点与硅谷的观念——高度男性化、自以为无所不知——结合起来，就会有：那些愚蠢的人为什么挡我们的道？南非，我不知道。我不知是不是那里发生的什么造就了那些人。也可以同样去说来自俄罗斯或的人，或印度移民。他们都带来那里的文化。对于南非，你可以选择两种方式：阿瑟尔·富加德(Athol Fugard)[注]的方式，或者怀念过去好时光的方式。 [注] Athol Fugard，南非剧作家，以反对种族隔离制度的政治和深刻戏剧而闻名，被认为是南非最伟大的剧作家。他们试图扮演男人埃兹拉：马斯克收购了Twitter，那是个不同寻常的收购，他曾试图反悔，但最终买下。接手后，他立即大刀阔斧进行改革。人们谈论裁员，谈论削减浪费或降低成本。但回头看，无论从现实还是从硅谷的文化角度来看，那都是首席执行官对过度授权的自由派倾向的员工队伍重新确立控制权。请谈谈他对员工文化的影响。卡拉：有趣的是，那些CEO很多都缺乏安全感。他们想成为大佬，但做不到，也不会去做，因为担心别人怎么说，他们只互相观察。而这个人，上来就做。在硅谷，员工是唱主角的，他们喜欢畅所欲言。谷歌开创了这种风气，规定员工每周五可以畅所欲言。结果会发生什么？埃兹拉：Facebook每周五举行会议，扎克伯格回答员工的问题。他们还开发了Slack和Teams等内部聊天软件，允许员工随便发表言论。卡拉：他们赋予员工权力。然后有位CEO，应该不是小扎，说：“现在他们开始顶嘴了。”我说：“你以为呢？” 他们对自己创造的文化所引发的事情感到惊讶，我对他们的惊讶感到惊讶。他们让员工想说什么就说什么。员工就说了想说的话。然后他们被那些话惹恼了。他们很难反击，因为人才在硅谷很宝贵。所以必须让每个人都做自己。这让许多CEO恼火。看到马斯克的做法，硅谷CEO们会说：他可以这么做，我不行。我得听多元、公平和包容性人士的意见——虽然我讨厌那些人。但他不必，他可以随心所欲。当马斯克这么做并裁员时，其他人也想效仿。埃兹拉：所以，2020–2024年疫情期间，在#MeToo和“黑人命也是命”兴起时，硅谷CEO阶层变得极端化。我认为这与Slack和Teams等软件的兴起有很大关系。老板和员工之间的关系变了，而且其变化维度被低估。确实能在扎克伯格的个人转变中看到这一点。马斯克最终成了解决这一问题的化身。在我看来，许多CEO被激怒的原因，是他们失去了对公司的控制，他们想夺回控制权。这和马斯克现在引入政府的理论如出一辙。他谈削减开支、减少浪费，但他真正想为川普或自己争取的，是控制权。卡拉：没错。他应该是：让我摆脱那些讨厌的人。再说一遍，这是君王做派。他们创建公司的方式就是君主式的。扎克伯格拥有绝对控制权，他不会被解雇，他永远都在。他们喜欢君王做派，但事情并不如愿。有记者烦他，有员工烦他。他对多元化必须至少表示赞同，否则会受到羞辱。在这方面，他没有马斯克的决绝。他们试图以他们眼中的阳刚方式证明自己。那就是对男人的定义。他们中的很多人，读高中时都不被认为有男人味。这是书呆子的复仇。对于小扎，是以他的项链和T恤——我觉得看上去很傻，但没关系，他喜欢就好——或混合格斗，或水上摩托，或健身，展示肌肉。贝佐斯(Jeff Bezos)也是这样：看我的肌肉，看我的漂亮未婚妻。他们试图扮演男人的角色。这很可悲。但给了他们极大安慰。埃兹拉：对我来说，马斯克和扎克伯格相约在笼子里打架，是这个阶层的意识正在发生转变的关键信号。这本身就有一些有趣的话题：扎克伯格非常认真地对待这件事，而马斯克一直嘲笑他。他们没打成架——打的话扎克伯格会赢，但实际上马斯克赢了，因为他做的就是嘲笑扎克伯格。卡拉：他们彼此不喜欢。埃兹拉：在一个大型CEO科技会议上，马克·安德森(Marc Andreessen)[注]被问及约架的事，他在Substack上回答说：我认为他们打架很好，因为我们失去了希腊人的阳刚美德。 [注] Marc Andreessen，Netscape的合伙创始人，是硅谷最著名、最具影响力的风险投资家之一，被视为“硅谷非官方教父”。他曾经支持奥巴马，而在近年来则倡导“技术至上主义”(Techno-Optimism)，因其反身份政治、去监管化立场以及对 AI、区块链的推崇在右翼和保守派科技圈影响很大。右翼知识分子亚文化里，那些人觉得世界越来越女性化，而男性美德——侵略、战斗、冲突、大胆、冒险、果断决策——已被削弱。于是需要纠正。现代性正在偏离轨道，因为我们变得女性化，变得软弱。这类风险资本家和科技创始人想指引我们回归正轨。卡拉：他们一开始就不喜欢女性。所以并不奇怪。埃兹拉：有趣的是，他们还要给这套说法披上一层理性化的外衣。卡拉：千真万确——他们当中没有女性。我写过一篇文章，标题是《Facebook管理层中的男性和(没有的)女性》，小扎因此很不快。我心想：我只贴了你们管理层的照片而已。是你雇的他们。他们非常执着于男人是什么，及如何表现。有趣的是——尤其是马克·安德森：如果他能慢跑10英尺，我都会感到惊讶。还谈什么男子气——饶了我吧。扎克伯格这样说时，我想：我可以五秒内把他打翻在地。现在他要挑战我打架。随他的便。这是个关于男人是什么、不是什么，但他们却认定是什么的概念。马斯克不常扮演那种角色，除了他开始戴牛仔帽，及他正在做的那些荒谬之举。那些人常那样做，马斯克没有。但现在他们从他的侵略性中汲取了灵感。这很有趣。埃兹拉：他们约架时，扎克伯格似乎把自己定位为马斯克抗击者。他有Threads，马斯克有X。扎克伯格模仿马斯克，他在Threads上的参与方式就是马斯克在Twitter上的参与方式。卡拉：是的，扎克伯格是个二号。[笑] 他真是个二号。我喜欢这么说。埃兹拉：马斯克极大地重塑了文化，至少发出一个信号，让许多尚未准备好说出自己感受的人有所行动。他引领科技领袖倒向川普，现在又展示如何将其转化为政治力量。彼得·蒂尔——是祸是福——很早就支持川普，但他没试图自己掌权。蒂尔押下注，观察押注的回报。但马斯克在展示：掌权的可以是你。你不仅可以拥有首席执行官的权力，还可以成为世界上最重要的人物之一——可以成为影子总统。卡拉：扎克伯格躲开关注。他喜欢赞誉，但不喜欢伴随赞誉而来的那些破事。这就是为什么他不够狠。马斯克确实有胆量。他是：不管怎样，我都要做这件事。谁攻击我，谁就会被我当早餐吃掉。有本事来打啊。埃兹拉：川普也是这样，他们性情相投。要做到如此厚颜无耻，需要极不寻常的个性。如果想真正挥舞权力，就必须甘愿被人讨厌。而我们大多数人都不愿被讨厌。大多数首席执行官都不愿意。而他俩做出了选择。在我看来，这种不受约束是他们结盟的核心。卡拉：不过，他们内心深处还是在乎的。川普最想要的就是《纽约时报》喜欢他。你可以感受到——那种受害者的感觉—— 埃兹拉：我不再相信。也许他曾经那么想过。但我不再信了。卡拉：我认为他们都在意别人看法，几乎太在意了。很多方面上助长了他们的愤怒。他们内心深处有个小角落，很在意别人的看法。而这让他们越来越胆大妄为。那是他们核心动力。埃兹拉：那可能是他们的动力。但我认为，到了某个阶段，失去信念，才是真正的激进主义。激进主义往往摒弃正常的多元主义，即我们是共同体。这时，全面战争就爆发了。川普，还有马斯克(后者更理智些)，将此视为一场必须赢得控制权的全面战争。他在罗根(Rogan)的节目中说，如果川普这次不赢，就不会再有选举了。马斯克投身于这场人类文明之战。他显然相信某种程度上的大取代理论。他试图帮助极右的德国另类选择党在德国当选；他试图让英国工党下台。很长时间里，马斯克相信人类最终需要成为星际物种，和这相比，别的立场都是过时的。卡拉：看看他生的那些孩子。他通过生很多孩子来展现自我，但很少陪伴，只对一个孩子例外。他只管生，不养育。埃兹拉：那么，现在是什么目标在激励他呢？你真的认为是星际旅行吗？还是他认为这些国家正在失去自己的文化，而一旦失去文化，一切都将失去？卡拉：我认为确实源于人类需要离开这个星球。打我认识他以来，这就是他不变的观点——文明注定要灭亡，因此我们需要离开地球。他们内心深处相信，自己是人类最优秀的代表，即白人是优等人类。他常说的话会流露这一点。我忘了他怎么说的，但大意是：我们需要更多的南非人来美国。我从未听到他表达任何我认为是种族歧视的言论——我听其他CEO表达过。他的种族歧视是另一种形式，更多涉及社会工程学，认为优秀的人才正在被取代。我认为他确实相信那种说法。当然，那也是种族歧视。埃兹拉：综你所述，渴望成为星际旅行者，仍是马斯克的动力。他只是认为，多样性、公平和包容及觉醒思维的病毒正在侵蚀文明和天才。卡拉：我们去往他乡的进程受到阻碍，是因为次等人在掌权——他经常谈论这个话题。一次，他在推特上谈剖腹产，说：剖腹产对大脑更好，因为不用通过阴道的话，大脑会更大。我做过剖腹产，所以心想：先生，你给我坐下，你不知道你在说什么。没人太留意他这话，但我当时想：哦，他认为必须保证生育——这几乎是一种优生学。他竟然会提出这种观点。他有一些人类大脑和发育的理论。显然，他参与了Neuralink项目[注]。他一直对机器和人类融合感兴趣。 [注] 马斯克将电脑芯片植入人脑的实验。他们不在乎你埃兹拉：回到政府的话题——我把你讲的引申一下——实现人类的长期目标，需要马斯克这样的人控制联邦政府；需要一个不受现代进步平等和共识思想影响的政体，一个不致力于那些缓慢、繁琐、监管和不阳刚的事情，允许冒90枚火箭爆炸风险的政体。他试图从功能上让联邦政府由他这样的人有效控制，好实现那些目标。卡拉：是的，他认为他们碍事。有人说，哦，他们想改革。我说：不，他们想要烧掉重来。这要追溯到彼得·蒂尔。如果你花时间阅读彼得·蒂尔，他就说过：民主行不通，我们需要搞别的东西。有点像“快速行动，打破常规”——这是个软件术语。他们不想建设，只想毁坏。只有毁坏，才能建设。这就是颠覆。他们用的所有词汇，都是关于破坏的。不是创造性的破坏，而是：让我们把一切抹去，然后建设我们想要的文明。他们最擅长用这种技术乌托邦主义(实际上是技术独裁主义)来粉饰这种理论，只要大家都听他们的，世界就将变得更美好。埃兹拉：姑且把它当作一种政府改革理论。卡拉：我知道你喜欢这么说。我认为民主制度运作得相当好，但请继续。埃兹拉：马斯克曾说过，法规应该默认被取消。不是默认存在，而是默认取消。如果事实证明取消某个法规错了，随时可以加回去。鉴于我们有一个长期稳定的政府，官僚主义严重，所以理论是——这也是针对推特的理论——关掉一些东西，大幅削减，出现问题再解决。但最好削减彻底，以干净的方式重建，而不要削减得不够。通常情况下，政治改革不会走那么远。机构改革非常困难，会带来很多问题。旧金山政府效率低下，联邦政府很多地方有待改进。那么，马斯克主义是否值得提倡？——他在做普通政治改革者不愿做的事，并愿意为此承担风险。这是否是创建一个不那么僵化的联邦官僚机构的唯一途径？卡拉：不，我不认为。根本不是。推倒重来很容易，不是吗？牺牲他人是必须的。他们不在乎这些。很多人会问：他们怎么能这样做？他们怎么能这样做？我会说：他们不在乎你。他们不考虑你。你什么都不是。马斯克是最早跟我谈论人工智能的人。他关心的是人工智能对人类的影响。他和阿尔特曼(Sam Altman)一起创立OpenAI，至少对我来说，他是第一个提出这警告的人。一开始他说：人工智能会杀死我们。就像《终结者》里的情节，对吗？人工智能会变得有自我意识，然后反过来轰炸我们，杀我们，然后世界重新开始。所以我们必须阻止。下次见到他时，他提出一个更复杂的想法：它们不会杀我们，会把我们当宠物猫对待。它们喜欢我们在这里，会建造一切设施满足我们的需求。但我们没有危险。只要它们喜欢宠物猫，我们就不会有事。它们不把我们当回事儿。再后来见到他，他有了这样的想法：人工智能像是修高速公路——横贯美国的高速公路。人类是蚂蚁，我们修路时，会毫不犹豫地摧毁蚂蚁窝。我们不知道那里有蚂蚁窝，只做我们要做的。他在表达自己的行事风格：那些事情就像蚁丘，不用考虑它们，因为我们从来不考虑。这是一个有趣的进展：他一开始关心人类命运，而最后不再。埃兹拉：我喜欢这种比喻的递进。对马斯克所做所为的一个类比是推特，他进入推特，用了个非常相似的剧本控制公司。但随后推特崩溃了，它的广告业务崩溃了。它仍是一个糟糕的平台，比以往更糟糕。它有了些以前没有的东西，比如Grok，但它的搜索还是不行。看到川普把什么都外包给马斯克，我想知道他是否考虑过要承担的风险。未来几年，联邦政府职责下可能发生的所有不好的事情，都要算到他头上。最近发生的可怕的飞机失事，发生在联邦航空管理局(FAA)通过强制退休政策这一年——马斯克迫使FAA官员辞职——他们该受指责吧？坏事总会发生。他们拿斧子对着政府乱砍——无差别强迫辞职、重新分配工作、开除有才华的职员——那么任何错误都该归咎于他们。卡拉：但他们不会承认。他们会说：是前任政府留下烂摊子，我们在清理。你以为他们会在乎后果吗？埃兹拉：他们只在乎权力。卡拉：他们不在乎破坏的后果。他们不在乎，也不考虑后果。和联邦政府比，Twitter规模小些。他吸引广告商的唯一方法就是威胁他们，提起很多诉讼。当然，那些广告商会回去的，会对他服软—— 埃兹拉：现在他有了至高权力，对吧？对他服软是收买和消灾—— 卡拉：特斯拉不比过去做得好，他们的汽车没有创新。特斯拉的股价可能会涨，但销量在下降，因为汽车不如以前。他不在乎实际后果。他们都只在乎破坏，然后声称他们会做出更好的。但我不知道他们要做什么更好的。问他们，他们只会说一切都糟透了，必须全部清除。他们永远不会告诉你他们拿什么替代，因为他们没有建设的理论，只有破坏的理论。就像川普在水的问题上声称：我们必须让水流动起来！他所做的真是一场灾难。他浪费加州的水资源——无缘无故打开水库，去扑已经灭了的大火。然后好多人说，您干得好！埃兹拉：想起控制推特的事。马斯克收购推特后，推特的业务一落千丈。显然，他440亿美元买贵了。一年半前，我会说：他亏大了。但最终他把推特变成了他个人的渠道。他把推特的所有关注和影响力都变成了他可以控制的东西。他从中获得的权力价值，远不止440亿美元。否则，马斯克不可能在国内外政治中扮演这样的角色。卡拉：这是他做的最好的投资——除了那2.8亿美元帮川普竞选的之外。他买下推特时，我们都想：怎么回事？他为什么出这么多钱？真是个白痴。埃兹拉：他自己也曾那么想。他试图退出，觉得价格被高估。卡拉：他想退出，觉得自己愚蠢。他没预料到可以用它做什么。他不知道自己拥有了一门大炮。马克·库班(Mark Cuban)[注]预料到了，给我打电话说：也许他不知道自己在做什么——如果以特斯拉或Starlink负责人的身份出现在国际场合，他得到的是通用汽车或洛克希德公司的主管一样的待遇。可如果他以推特拥有者的身份出现，从影响力角度来看，他会拥有全球范围的巨大权力。 [注] Mark Cuban，美国企业家，科技领域投资人和媒体主持人，曾是达拉斯独行侠队老板。他说：那就是不光在美国起作用。还在全球叱诧风云。马克百分之百正确。马斯克买了下来，成为推特老板。他还有特斯拉。没有别人能做到这一点。也许，很久以前，默多克(Rupert Murdoch)[注]做到了。但马斯克的规模更大、更好、更强、更有影响力。默多克绝不会想到和川普坐在一起，削减美国政府。 [注] Rupert Murdoch，澳大利亚出生的美国媒体巨头，在全球拥有包括太阳报，泰晤士报，华尔街日报，福克斯新闻等几百家媒体，福布斯财富排名美国第31。埃兹拉：默多克不想成为自己平台的主角。卡拉：但马斯克现在有点像默多克了。只不过是个喜欢胡来的默多克。埃兹拉：这个类比非常恰当。关于政府，他可能不知道自己想建立什么，但推特的经历告诉他：如果把它破坏掉，你就可以控制，就可以让它成为你的工具。他希望所有人都知道，是他干的。劝联邦雇员辞职的邮件，用的是发给Twitter员工的邮件一模一样的标题，太明显了。他想让大家都知道是他干的。他想成为整个事情的主角——就像你一开始说的。卡拉：谢天谢地你这么说，因为媒体都在说：用同样的标题好有趣啊。而我说：他是想让你知道。埃兹拉：就跟他签了名一样。卡拉：他做的一切，都希望别人知道。因为，他极度渴望关注，否则怎么会在深夜与一个叫卡特德的人聊天？为什么？因为他内心有个永远无法填补的空洞。那是个没有底的深井。我不想剖析，因为我不是心理学家，但天哪，他确实有个巨大的空洞。马斯克和川普两个人都没有解决方案，这是显然的。他们只会说问题是什么，却没有远见。除了“别挡道，让我做我想做的事”之外，他们有什么远见？埃兹拉：魔幻小说有个“罪孽吞噬者”的概念。那种东西会吞噬罪孽，然后得到净化。那是一种牺牲品的角色。卡拉：有点像耶稣。埃兹拉：某种程度上有点像。川普和他身边的人对政府发动的战争，是很难的。假设事情变糟，马斯克要承担很多责任，这让他成了非常有用的牺牲品。马斯克周围那些谨慎、不大发声的人——苏西·怀尔斯(Susie Wileses)[注]、拉斯·沃思(Russ Voughts)[注]那些人，他们都不反对—— [注] Susie Wileses，白宫幕僚长，川普竞选活动主任 [注] Russ Voughts，美国基督教民族主义者，2025计划撰写人，川普第二任期就任管理与预算办公室主任。卡拉：他们放出口风，说：我们无法控制他。埃兹拉：是的，有很多这种说法。一旦他成为负资产，就可以甩掉他。川普会说：马斯克失控了，不是我们干的。有人在准备甩锅。卡拉：川普生活中总有这样的人，科恩(Michael Cohen)[注]就是。现在他有了最厉害的一个。他的生活中总有愿意为老板赴汤蹈火的人——显然他喜欢被称做老板。 [注] Michael Cohen，川普前私人律师，为之“摆平一切”者，曾称愿为川普挡子弹。后因帮助川普欺诈被判入狱，并成为污点证人。马斯克就是这样一个重量级的人物。他因为有钱，受到更多的保护。埃兹拉：你认为他们之间的感情有多真实？卡拉：川普只有三种情绪：A、B、或C。他没有复杂情感。我认为他们会闹翻，我知道他让川普不高兴。同时，川普热爱钱，那是他的核心。川普觉得他有用，而他对川普也的确有用。他就像一条有用的冲锋陷阵的野狗。而且他有很多钱。如果川普想对付哪些参议员，马斯克就出钱让他们落选。川普简直拥有一家取之不尽的银行。川普也知道他需要马斯克来维持权力。他不会想让马斯克走人，那样的话马斯克会很生气——他有能力报复。所以可能会持续一段时间。他做的可能会越来越离谱。川普会无限包容：哦，他说了种族歧视的话吗？我不在乎。可能会持续很长时间。破除一切埃兹拉：我惊讶地看到川普试图显示马斯克在他控制之下。他说：“没有我们的批准，埃隆什么也做不了，也不会做。我们会酌情批准，不合适的，我们不会批准。” 但政府内部不断传出消息，说他其实不受任何控制。我觉得这两者都是真的——川普可以拒绝，但实际上他不在乎。所以，从某种奇怪的角度来看，他俩的危险在于，马斯克拥有超强能力，几乎无止境地渴望风险，他冒的风险可能会让所有人陷入困境。卡拉：会是什么风险呢？引爆核弹？埃兹拉：政府被破坏，事情会变得极糟。得对政府持多么负面的看法，才能相信，赶走如此多的优秀政府雇员，如果发生灾难，世界也能安然无恙？而灾难时常发生——川普第一任期就爆发了疫情。川普在第一任期有个奇怪的能耐——他本负责管理国家，却能显得置身度外。这让他能以奇怪的方式将自己与他不喜欢的政府工作区分开来。他的深层政府之说奏效了。但现在他没那个借口了。你采取这种公开、强硬的手段，赶走那么多人，你就要承担所有风险。事情坏了，人们回头看，会说：伊隆，那些人接受了买断，他们选了你给的岔路。卡拉：你的前提是他们在乎有损害。他们才不在乎，他们不会承担责任。你听说过扎克伯格为任何问题承担过责任吗？埃兹拉：川普有在乎的东西。市场开始波动，他就迅速撤回对加拿大和墨西哥的关税。他也不想中期选举惨败。卡拉：是的。他必须留着马斯克的原因之一是钱——为了操纵，为了在中期选举中获胜，需要投入滚滚资金。但话说回来：他们其实不在乎。损害已经造成了。马斯克认为破除一切是唯一的方法。他们希望你只关注破坏，而注意不到自己生活在一个被摧毁的世界。破坏无处不在，很难弄清都有什么被摧毁了。人们感觉不到愤怒，只有无力感。埃兹拉：他们经常企图引起人们这种无力感。我想问一个关于硅谷科技文化的问题。现在有股潮流，人们万马奔腾般奔向科技极权主义。这股潮流在硅谷文化领袖中发展极为迅速、极为猛烈，那些人拥有最大的社交媒体账户，他们都出现在川普就职典礼。对于那股文化潮流，你是否看到了反向力量？都在朝那个方向流动吗？员工也在朝那个方向走吗？这种文化面前，什么是逆向赌注？十年前情况非常不同，那时每个人都支持奥巴马。卡拉：我可以告诉你，他们不支持拜登。埃兹拉：他们不支持拜登。但2016年他们痛恨川普——除了蒂尔。所以变化非常快。这让我想知道四年后会变成什么样。你是否知道谁是你关注的变化信号？卡拉：有几个人。里德·霍夫曼(Reid Hoffman)本周刚上我的播客。我能感觉到他的恐惧。他资助了卡罗尔(E. Jean Carroll)的诉讼。他是个很可爱的人，而且不偏不倚——几乎到了偏执的地步。我认为他不会像以前那样激进。他一定在想：我该怎么办？我危险了。马克·库班是另一类。他向我表示，他不想竞选总统。我认为他有机会，他可以说：拜托，我们不该这样的。不是每个人都转向了。转向的有些大嗓门而已，如马斯克、大卫·萨克斯之类。也不是每个人都认同转向。蒂姆·库克(Tim Cook)没坐前排。他不需要出现在那张照片上。我从不认为硅谷是自由主义的，我认为他们是功利主义的。他们在社会问题上宽容，但并不是真的关心。他们没多想，他们只想做自己的生意。我不认为他们支持川普，但无论是鲍勃·伊格尔(Bob Iger)[注]还是别的谁，都得进贡。现在他们别无选择。 [注] Bob Iger，迪斯尼首席执行官。我也不认为川普有很多支持者，其中有嗓门大的，其他人只是无奈地摇头。这种情况下，往往会形成抗衡的力量。那些人在摧毁一切，对吧？正如你所说，等灾难来临，那将是一场巨大的混乱。他们朝那个方向站队，是因为那对他们和股东有利。怎么对股东有利，他们就怎么做——如果川普让股市下跌，他们立刻会站到川普对立面。因为他们没有真正的价值观，他们压根没有。马斯克比他们大多数人都更有价值观，虽然那价值观有些扭曲变形。所以我认为，不管金融市场往哪走，他们都会跟着走。这是我的感觉。埃兹拉：在这一点上结束访谈挺合适的。卡拉·斯威舍，非常感谢。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经02-23 00:00

特朗普赢得 2024 年总统大选后，网络上对亚裔的仇恨激增，研究表明这并非巧合

题，其中包括“大替代理论”——这是一种极右翼阴谋论，错误地宣称移民和有色人种正在阴谋削弱白人在美国的权力和影响力。具体表现：在涉及南亚裔CEO和政治领导人的网络讨论中，反移民群体反复声称犹太社群正在推动用印度移民取代白人。特朗普及其盟友的言论也导致线下反亚裔仇恨激增 “制止针对亚裔的仇恨”组织从举报中心收到的案例表明，特朗普的排外言论不仅鼓励了线上仇恨，还直接推动了线下的种族主义行为。真实经历加州，一名韩国女性 “我在（某家快餐店）排队……一名女子开始朝我大喊，凑到我脸前两次，说她等不及让特朗普把我驱逐出去，就像他承诺的那样。她还推了我一下，我只好离开（餐厅）。” 弗吉尼亚州，一名印度男性 “我和朋友在一家泰国餐厅吃饭，一个陌生人走过来开始辱骂我……他愤怒地叫我‘同性恋’（因为我戴耳环）和‘女同性恋’，还说特朗普已经是总统了，我必须‘滚回家’，只能在家里‘跳印度古典舞’。他还威胁要揍我，并说会在餐厅外等着。” 西部，一名多族裔亚裔女性 “我在邮筒投递信件时，一名中年女子靠近我，指责我偷信。她还对我说，‘滚回中国去’……” 正如我们在2024年秋季报告中指出的，在总统选举前，反南亚裔仇恨的上升只是一个开始。当前的反亚裔仇恨仍在持续，无论是在网络上、现实生活中、白宫，还是在全美各地的社区，都引发了对亚裔美国人及太平洋岛民（AAPI）社区安全和福祉的严重担忧。在特朗普总统任期的剩余时间里，这种趋势可能会进一步恶化。近期事态发展仅在过去几周内，特朗普就采取了一系列针对移民的极端措施：攻击出生公民权，试图削弱在美出生移民子女的公民身份权利。让亚洲寻求庇护者滞留巴拿马，阻止他们进入美国。将100名印度移民戴上镣铐，用军机遣返印度。与此同时，特朗普的亲密盟友——埃隆·马斯克和副总统万斯，支持了一名政府官员的复职，而这名官员曾公开呼吁“正常化反印度仇恨”，并支持“优生移民政策”。移民和有色人种群体正面临特朗普种族主义、排外政策的严重威胁。但值得庆幸的是，我们已经开始采取行动。“制止针对亚裔的仇恨”组织发起了一项倡导活动——“同根同家”（Many Roots, One Home），为亚裔美国人及其盟友提供信息、行动指南和支持，共同抵制特朗普的反移民议程。如何参与：访问 manyrootsonehome.org 了解更多信息，并加入我们，共同为亚裔社区争取权利和安全。来源：加美财经

加美财经02-22 00:00

德国大选看点一览：总理之位或易主极右势力异军突起

传统政党明显力不从心，部分选民因此倒向极右翼德国另类选择党，其最终表现将成为关注重点。外界还将关注新政府如何重振经济，是否会通过调整严格的财政规定以创造更多的回旋空间，美俄关系出现微妙变化后德国又将如何应对等。主要政党中右翼基民盟（CDU）/基社盟（CSU）阵营：代表该阵营的默茨最有可能接替朔尔茨成为总理，但需要一个或多个党派支持来组建执政联盟；中左翼社民党（SPD）：恐遭遇二战以来最糟糕的表现。与基民盟相比，社民党对通过举债来为国家投资提供资金，以及相对慷慨的社会福利持更加开放的态度；极右翼德国另类选择党（AfD）：该党在民调中领先社民党，得票数料将翻番，一跃成为议会第二大党。该党得到美国亿万富豪马斯克的拥戴，称其能够“拯救德国”；绿党：力争实现经济去碳化、应对气候变化，与社民党一样，也希望增加债务融资支出。选举与结盟投票制度改革后，下届联邦议院有630个议席虚位以待，远低于当前席位数。德国选举制度的设置使单一政党难以独立组阁，政党结盟可确保有序。此外，各党派必须获得至少5%的选票才能进入议会，以防止政党格局割裂，避免政府组建复杂化。二战以来的所有德国总理或是来自基民盟，亦或来自社民党，两党一般依赖自由民主党或绿党以取得多数地位。但近年来，党派分化严重，建制派渐失民心，而极端势力日渐抬头。本届大选结果难料，最终磋商组阁的时间也可能相当漫长。组建执政联盟的可能性如下：基民盟-社民党：二战以来，德国有过四次这样的“大联盟政府”，其中三次是在默克尔执政时期。随着默茨领导基民盟右倾，这一次找到共识的难度可能更大；基民盟-绿党：两者虽曾在州一级有过共事经历，但从未在联邦层面结盟。近期基民盟领导层批评绿党候选人Habeck和他作为经济部长时期的表现，或加大结盟谈判的难度；基民盟-社民党-绿党：在政党分化的背景下，有再次出现三党组阁的可能性。朔尔茨领导的社民党-绿党-自由民主党联盟是上世纪50年代以来的首次三党联盟，但执政期内耗费大量精力内斗，失去了众多选民的支持。极右翼崛起战后大部分时间里，无论是保守派阵营还是社民党，都得以在一个较小党派的支持下轻松取得多数，很好地保证了政府的正常运转。但近年来另类选择党借助选民对主流政党的不满与焦虑迅速崛起。由于其他党派都拒绝与另类选择党联手，因此其掌权的可能性微乎其微。但该党在大选中表现越强，其他党派也将越难组建牢固的执政联盟。另类选择党的主要主张包括：大规模驱逐无证移民，取消对俄罗斯的制裁，撤销对乌克兰的军事支持，以及停用欧元等。潜在市场影响若基民盟/基社盟与社民党或绿党结盟，可能是最利好市场的结果，而若另类选择党势头强劲，则可能对市场产生冲击。若基民盟/基社盟牵头组建“大联盟政府”，并推动财政政策调整、激发经济增长预期，料使欧元/美元多头获提振，但是否会出现这一情景存在不确定性。上月美银的一项调查显示，财政刺激预期使德国股市成为欧洲最受投资者青睐的股票市场。基准DAX指数相对强弱指标显示其已经处于超买区域，因此如果大选结果出乎意料，恐引发抛售。

金融界02-21 11:59

华盛顿邮报：现在，轮到美国上演“战狼外交”了

刑事诉讼中给予宽大处理。这对兄弟是知名极右翼网红，被控人口贩运和其他犯罪。而在上周末的慕尼黑安全会议上，美国副总统万斯在演讲中将欧洲的自由派政界，描绘成比俄罗斯和中国更大的政治威胁。慕尼黑的与会者普遍认为，万斯的言论是为了迎合美国国内和网上的右翼基本盘，以及欧洲大陆上的极右翼盟友。一位外交官告诉法国《世界报》，这是一场“法西斯主义、反欧洲的演讲”。《金融时报》专栏作家吉迪恩·拉赫曼指出，万斯采用了苏联式的“whataboutism”（“你也一样”式诡辩），一方面指责欧洲的言论管控法律扼杀言论自由，另一方面却对特朗普政府在国内采取的强硬措施，以及“即将到来的对基辅的背叛”避而不谈。 “特朗普试图推翻2020年美国总统选举，而他的副总统竟然还想对欧洲人说教，让他们尊重民主？”拉赫曼质问道，并直言：“欧洲人不能再把美国当作可靠的盟友。” 在慕尼黑的一次会议上，新加坡国防部长黄永宏表示，在特朗普领导下，美国在亚洲的“道义合法性”可能正在减弱。特朗普的交易型外交，以及他似乎想要强迫盟友做出类似附庸国的让步，使美国的软实力受到冲击。 “美国的形象已经从解放者变成了搅局者，再变成了一个收租的房东。”他说。和中国的战狼外交一样，美国版的战狼外交在战略上并不一定奏效。奥巴马政府时期的前国务院副国务卿理查德·斯滕格尔表示，特朗普的外交政策团队“自认为是现实主义者，但现实主义并不意味着没有盟友。现实主义也不是单打独斗，而是一种短视的‘你最近为我做了什么’式的外交。” 如今，代理美国国务院公共外交事务的官员是达伦·比蒂——一位坚定的“让美国再次伟大”（MAGA）民族主义者。比蒂曾在特朗普第一届政府时期担任演讲撰稿人，但因被曝光曾参加一个有白人至上主义者出席的会议而被解职。而他似乎并未因此收敛，去年10月，他在社交媒体上发帖称：“如果你希望事情能顺利进行，就必须让有能力的白人男性掌权。” 据Semafor报道，特朗普政府计划正式任命纽约律师萨拉·罗杰斯接替比蒂，她曾为全国步枪协会辩护，并起诉社交媒体平台的内容审核政策。由于比蒂可能无法获得参议院批准，罗杰斯的任命符合特朗普政府对美国国际利益和价值观的狭隘定义。然而，特朗普更广泛的政策——包括他对“收购”格陵兰岛的明显新帝国主义欲望，可能最终成为俄罗斯和中国的政治礼物。长期以来，这两个国家的官员一直批评美国的虚伪和霸权行为。 “每当特朗普发表贬低‘不得通过武力或胁迫重新划定领土边界’这一原则的言论，北京的宣传人员可能都会互相击掌庆祝。”布鲁金斯学会的中国与台湾问题专家瑞安·哈斯说。与此同时，在美国战狼们的网络争论之外，中国正展开一项庞大的全球软实力扩张计划，包括对全球实体和数字基础设施的大规模投资。斯滕格尔指出，中国一直在宣称，“自由民主制度并不是实现社会繁荣和幸福的最佳途径，所以不要接受它。” 他说：“他们的公共外交就是在宣扬，‘要更像我们，我们的体制更好’。” 而特朗普及其战狼外交官们，似乎没什么兴趣进行反驳。来源：加美财经

加美财经02-21 00:00

巴西正式起诉前总统博索纳罗企图发动政变，包括毒杀卢拉和暗杀最高法院法官

果接受起诉，博索纳罗将接受审判。这位极右翼领导人否认有任何不当行为。 “我对这些指控毫不担心，完全没有，”博索纳罗周二早些时候在巴西利亚参议院访问期间对记者表示。“你们有没有见过所谓的政变法令？没有，对吧？我也没有见过”。除了被指控参与政变外，34名被告还被指控参与武装犯罪组织、企图以暴力推翻民主法治、通过暴力和严重威胁破坏国家财产以及破坏受保护的历史遗产。上述指控来自总检察长办公室的声明。戈内特表示，他起诉的这个犯罪组织的“领导者，是当时的总统本人以及他的竞选搭档、将军布拉加·内托。” “他们二人都接受、鼓励并实施了我们刑法所规定的，针对政权存在和独立性的攻击行为，以及对民主法治的破坏，”戈内特在报告中写道。来源：加美财经

加美财经02-20 00:00

“这一切都太疯狂”！美国副总统万斯演讲震惊整个欧洲大陆在场听众“目瞪口呆”

上找到共同点。演讲结束后，万斯会见了极右翼德国新选择党(AfD)领导人魏德尔(Alice Weidel)，此举可能会招致批评，被视为在下周德国联邦选举之前不受欢迎的干预。 Politico采访多名欧洲各国与会者，他们的反应既震惊又愤怒。会议室里，当万斯提到“共同价值观”时，与会者发出讽刺笑声。在场的人不只一次说，万斯的讲话“真是太奇怪了”。一名德国外交官员直言：“这一切都太疯狂，太令人担忧了。” 一名美国前众议院民主党工作人员做出同样的反应：“我惊呆了。这是什么情况？我在一个挤满目瞪口呆的人的房间里目瞪口呆。糟糕透顶。” 面对万斯“炮轰”，法国总统马克龙上周六在慕尼黑安全会议上表示，将于周一在巴黎召开欧洲领袖紧急峰会，目前尚不清楚将邀请哪些欧洲领导人参加紧急会议。特朗普与普京的通话震惊了欧洲各国政府，自莫斯科2022年入侵乌克兰以来，欧洲各国政府一直试图孤立普京，并担心他们可能被排除在和平谈判之外，这将对他们自己的安全产生影响。万斯于上周五在慕尼黑会见了乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)，他在会议前接受《华尔街日报》采访时表示，特朗普可以使用几种工具——经济和军事——来制衡普京。万斯的发言人William Martin后来反驳了该报关于万斯威胁俄罗斯的解释。

tqttier02-17 13:16

万斯慕尼黑之行震惊盟友，支持极右，坚称欧洲最大威胁不是俄罗斯和中国，而是来自内部

有掌声。在演讲结束后，万斯会见了德国极右翼政党“德国选择党”（AfD）领导人魏德尔。这一举动可能会被视为在德国下周联邦选举前的干涉，并引发批评。拒绝接受2020年特朗普败选结果并同情国会暴乱的万斯，还批评了罗马尼亚因涉嫌俄罗斯干预而取消选举的决定，对罗马尼亚亲普京候选人卡林·乔治斯库表示了支持。万斯表示，取消选举的决定“基于情报机构的薄弱怀疑，以及来自这个国家邻国的巨大压力”。特朗普与普京的通话令欧洲政府感到不安。自莫斯科2022年入侵乌克兰以来，欧洲一直试图孤立普京，他们担心自己可能被排除在和平谈判之外，而这些谈判可能会影响到欧洲自身的安全。周五，万斯在慕尼黑会见了泽连斯基。此前，他在接受《华尔街日报》采访时表示，特朗普可以利用经济和军事等多种手段来对普京施加影响。万斯的发言人马丁随后对报道提出异议，指责华尔街日报误解了万斯的言论，并表示绝对没有威胁俄罗斯。在慕尼黑安全会议上，乌克兰总统泽连斯基表示，只有在乌克兰与特朗普和欧洲领导人达成共同计划后，他才会与普京对话。万斯和泽连斯基都没有透露他们在慕尼黑的会谈内容，但泽连斯基重申，乌克兰需要“真正的安全保障”。德国外交部长贝尔博克警告，不应试图强行推动乌克兰接受和平协议。 “如果和平只是表面文章，在乌克兰人和欧洲人头上强加一份协议，那将毫无意义，” 她说。“这样的和平不会带来持久安全，无论是对乌克兰人民，还是对我们欧洲和美国。” 俄罗斯在全面入侵乌克兰近三年后，目前控制着乌克兰约20%的领土，并声称乌克兰寻求加入北约对俄罗斯构成生存威胁。而乌克兰及西方国家认为，俄罗斯的行为是帝国主义式的领土扩张。万斯在会谈中重申了特朗普的立场，要求欧洲承担更多防务责任，以便华盛顿能够将更多精力投入到其他地区，尤其是印太地区。 “未来，我们认为欧洲必须在自身安全方面发挥更大作用。”万斯在与德国总统施泰因迈尔会面时表示。北约秘书长吕特对此回应称，万斯的观点“完全正确”，欧洲确实需要“加强自身能力”，承担更多防务责任。 “在这方面，我们必须成熟起来，并投入更多资金。”吕特表示。与此同时，英国外交大臣和国防大臣在周六为《每日电讯报》撰写的联合文章中呼吁英国和欧洲“承担更多责任”，共同维护地区安全。英国外交大臣拉米表示，他在慕尼黑安全会议首日与美国副总统万斯就乌克兰问题进行了会谈，并对此感到“非常鼓舞”。 “我们一致认为，必须实现持久和平。”拉米在会后对路透社表示。 “我们都同意，泽连斯基和乌克兰必须成为谈判的一部分。” 拉米和国防大臣希利表示，普京在过去二十年间一直试图“重建俄罗斯帝国，并扼杀周边国家的独立性”。 “过去西方对他的行为往往过于纵容。”他们写道。 “2008年他入侵格鲁吉亚时，我们的反应太过迟缓；2014年他首次进入乌克兰时，我们的行动也远远不够。” 在会议上，多位欧洲领导人也表达了类似的看法，表示欧洲将增加国防支出，但同时也希望与华盛顿讨论如何逐步减少对美方的依赖。在会见德国选择党（AfD）领导人之前，万斯在讲话中暗示，这个极右政党是一个可以合作的政治伙伴，这似乎是在批评德国主要政党的共识——即拒绝与德国选择党合作。德国选择党主张反移民政策，并受到德国安全部门的监视，被怀疑是极右翼极端组织，目前在2月23日德国大选前的支持率约为20%。马斯克也曾公开支持德国选择党。来源：加美财经

加美财经02-16 00:00

埃隆·马斯克谈TikTok收购计划，表示不打算购买并评论全球科技动态

立场和观点马斯克也公开表态支持德国的极右翼政党德国选择党（AfD）。他表示，该党在移民管控和言论自由等问题上的立场与他相符。此外，马斯克还谈到，他对于全球化和多元文化现象所带来的文化稀释感到担忧，他警告称，全球融合可能导致世界各地的文化特色消失。专家点评与分析 “马斯克的言论表明他不仅在科技领域有所作为，还逐渐在政治立场上表现得更为明确。支持德国选择党的立场可能会对他的全球形象产生影响。” —— 2025年2月6日，国际政治专家李伟 “马斯克对于TikTok收购的回应表明，他对收购其他公司的兴趣并不高，尤其是当这些公司不符合他的长期战略目标时。” —— 2025年2月7日，科技行业分析师张杰名词解释 TikTok：由字节跳动公司开发的短视频社交平台，广泛受到全球用户的欢迎。 DeepSeek：由中国公司开发的人工智能聊天机器人，其AI模型以低成本和高效能著称。全球化：指国家和地区之间在经济、文化、政治等方面的相互联系和依赖日益增强的趋势。多元文化：指不同种族、文化和价值观共存的社会状态，强调尊重和包容各种文化差异。相关大事件 2025年2月：马斯克在德国AxelSpringer会议上表态不打算收购TikTok。 2024年12月：特朗普签署行政命令，延迟对TikTok的强制销售或关闭。 2024年10月：DeepSeek发布人工智能聊天机器人，震动全球科技行业。来源：今日美股网

今日美股网02-10 00:11

埃隆·马斯克的政治立场影响特斯拉股价，本周股价下跌11%，创十月以来最差表现，凸显市场对其经营和政策风险的担忧

响特斯拉的市场表现。特别是在他支持德国极右翼党派并与英国首相发生公开争执之后，特斯拉在欧洲的销售表现显著下降。新政府的政策转向也可能对电动车行业产生负面影响。此外，特朗普对欧盟关税的威胁增加了市场的不确定性。近期动态特斯拉的股价在特朗普当选后曾大幅上涨，但这种“蜜月期”已被现实所取代。特斯拉现在面临着市场对其产品需求的挑战，尤其是当全球经济和政策环境变得更加复杂时。同时，竞争对手如比亚迪在中国市场表现强劲，这对特斯拉构成直接威胁。价值走势特斯拉股价的下跌使其成为了彭博社“七巨头”指数中表现最差的公司，该指数跟踪大型科技相关股票的表现。特斯拉的估值在这一群体中仍然最高，尽管已经有所下降。市场分析师对特斯拉股票的未来走势存在分歧，有些人认为其股价可能还有进一步下跌的空间。宏观经济关联特斯拉的市场表现与宏观经济指标如GDP增长、通货膨胀、和贸易政策密切相关。特朗普政府的关税政策可能影响全球供应链，增加制造和运输成本，进而影响特斯拉的运营成本和销售价格。行业竞争剖析在电动车市场，特斯拉面临来自传统汽车制造商和新兴电动车公司的激烈竞争。比亚迪等公司在技术创新和成本控制上表现突出，抢占了部分市场份额。特斯拉需要在技术创新、成本管理和市场扩张上保持领先。风险全面评估特斯拉的风险包括政策风险（如关税和监管变化）、技术风险（如自主驾驶技术的开发）和内部管理风险（如领导层的政治活动影响公司声誉）。应对措施可能包括多样化市场、提高生产效率、以及加强与政策制定者的沟通以减少政策风险。财务深度洞察特斯拉的高估值反映了市场对其未来增长潜力的期望，但当前的下跌显示出对公司短期盈利能力和市场表现的担忧。特斯拉需要证明其在全球经济不确定性中的盈利能力和现金流管理，以维持其市场地位。未来前景展望短期内，特斯拉可能会继续面临市场波动，特别是如果政策环境继续恶化。未来1-2季度，股价可能在$350左右找到支撑点。如果特斯拉能应对当前的挑战，长期来看，公司仍有望通过技术创新和市场扩张实现增长。编辑观点特斯拉当前的股价表现更多地反映了市场对其领袖政治活动的担忧，而不是对其产品的信心。投资者需要评估特斯拉如何在复杂的国内外环境中保持其市场领导地位，特别是如果马斯克继续成为一个争议性人物。今年相关大事件 2025年2月：特斯拉股价因全球销售数据不佳而大幅下跌。名词解释彭博社“七巨头”指数（Bloomberg Magnificent Seven Index）：跟踪大型科技相关股票表现的指数。自主驾驶（Autonomous Driving）：车辆能够在没有人类干预的情况下进行驾驶的技术。关税威胁（Tariff Threats）：一国政府对进口商品增加税收的可能措施，通常作为贸易谈判的筹码。来源：今日美股网

今日美股网02-09 00:10

24小时热点