FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国政府面临关门风险民主党坚持医疗支出共和党推动短期拨款

近参议院投票结果与两党分歧共和党与民主党短期支出议案对比医保政策成为核心争议两党政治压力与Schumer立场联邦政府预算及临时拨款机制编辑总结常见问题解答国会僵局升级政府关门风险迫近根据 www.Todayusstock.com 报道，随着民主党坚持增加医疗支出要求，而共和党支持一项简单的短期拨款法案，美国联邦政府面临10月1日关门风险。共和党希望民主党在最后期限前做出让步，避免因政府服务中断受到指责。民主党参议院领导人查尔斯·舒默(Charles Schumer)采取强硬立场，增加了政府关门的可能性。参议院投票结果与两党分歧周五参议院投票显示，共和党短期支出议案未达60票门槛，仅44票支持，48票反对。民主党的竞争议案也未获通过，47票赞成，45票反对，同样未达到60票要求。此前，众议院以微弱多数217票对212票通过共和党版本，但参议院未能闯关成功。议案众议院票数参议院票数获批情况共和党短期支出法案 217-212 44-48 未通过民主党竞争性短期支出法案未在众议院表决 47-45 未通过共和党与民主党短期支出议案对比共和党提出的议案提供资金维持政府运转至11月21日，并新增合计8800万美元安保拨款，但未纳入医保政策条款。民主党议案总额1.5万亿美元，可维持政府运转至10月31日，包含额外安保资金及3500亿美元延长《平价医疗法案》(ACA)补贴，并恢复医疗补助及科学研究资金。医保政策成为核心争议两党分歧主要集中在医疗保健政策上。共和党坚决拒绝将医保条款纳入临时支出法案，并希望延长医保补贴实施更严格收入限制。众议院议长Johnson表示："Chuck Schumer必须做出选择。如果他想让政府关门，他将承担相应后果，每个人都能清楚看到这里发生了什么。" 民主党方面，Schumer强调医保补贴和保费控制的重要性，认为这是避免政府关门的关键因素。两党政治压力与Schumer立场民主党参议员面临来自基层活动人士的压力，要求对抗共和党和特朗普政府。部分议员将反对支出法案视为对抗特朗普政策的方式。Schumer采取更强硬立场，强调保险公司将在11月1日发出保费上涨通知，因此现在就医保补贴展开斗争至关重要。他表示："美国人将看到共和党计划和民主党计划之间的鲜明对比，前者延续特朗普医疗削减，后者降低保费、修复医疗补助并保护科学研究资金。" 联邦政府预算及临时拨款机制此次争议涉及约7万亿美元联邦预算的四分之一，包括社会保障、医疗保险等强制性支出，以及37.5万亿美元国债利息支付。由于两党未能在10月1日前通过年度拨款法案，临时拨款成为维持政府运转的关键机制。编辑总结美国联邦政府面临关门风险，源于民主党坚持增加医疗支出和共和党推动短期拨款的僵局。参议院投票显示，两党均未获足够支持，政府运转资金仅能维持至月底。医疗保健政策成为核心分歧，而政治压力和党内动态加大了谈判难度。短期内，国会必须达成折中方案，否则部分联邦机构将停摆。整体来看，这一事件凸显美国两党在预算与社会保障议题上的对立，以及政府关门风险对经济和市场潜在冲击。常见问题解答问：为什么美国政府可能在10月1日关门？答：由于民主党要求增加医疗支出，而共和党坚持短期拨款议案，两党未能在参议院获得足够票数通过临时支出法案，导致政府资金可能中断。问：共和党和民主党的短期支出议案有何主要区别？答：共和党议案为“干净”法案，仅维持政府运转并增加安保资金，不包含医保条款；民主党议案总额更高，包含医疗补贴延长及恢复医疗补助和科学研究拨款。问：医疗保健政策为何成为谈判焦点？答：民主党主张延长《平价医疗法案》(ACA)补贴和降低保费，而共和党拒绝纳入短期支出议案，两党对医保支出和政策方向存在根本分歧。问：Schumer采取强硬立场的原因是什么？答：他面临基层政治压力，需要在保险公司发出保费通知前维护医保补贴，同时凸显两党政策对比，并迫使共和党承担政府关门责任。问：临时拨款法案在美国预算中起什么作用？答：当年度预算法案未能及时通过时，临时拨款可维持政府运转，避免联邦机构停摆，通常覆盖政府部分部门和项目开支。来源：今日美股网

今日美股网09-22 00:10

当MAGA阵营背叛MAGA偶像生前的这句话，危险离美国更近了

：我们目睹科技巨头沦为拜登竞选团队和民主党的执法与宣传工具。这种行径违背民主精神，有悖美国价值观。所有信仰自由社会的人都应对此感到愤慨，并采取实际行动，抵制科技公司对美国的侵蚀。 [注]显然，柯克的上述说法是误导性信息，2020年的推特封号发生于总统大选前后，尤其是国会山骚乱1月6日之后。社交媒体平台因未能足够控制虚假信息、煽动性内容和暴力组织长期饱受批评，它们出于担心暴力责任、广告商撤离和社会压力，因此自发采取措施，将川普本人账号永久封禁，很多散布QAnon、极端阴谋论或直接煽动暴力的账户亦被停用。这属于“公司行使内容审核权”，并非政府直接下令。这与目前希金斯所呼吁的通过行政手段或与平台施压合作来推动封号完全不同，这不再是平台为了降低暴力风险而自发清理，而更接近国家机器针对反对声音的打压。 8 正如强烈倡导言论自由的一派所警告的那样，本来局限于社交媒体禁令的呼声快速演变为要求进行更广泛的审查。总检察长邦迪(Pam Bondi)昨天在前川普助手凯蒂·米勒(Katie Miller)的播客中表示： “言论自由与仇恨言论是两回事。如果有人散布仇恨言论，我们必锁定目标，予以追责。” 米勒的丈夫、白宫顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)誓言要“连根拔除并瓦解”自由派团体，以做为对这次刺杀的回应。事实上，正如《国家评论》(National Review)的查尔斯·C·W·库克(Charles C. W. Cooke)等传统保守派人士指出的，法律并不承认那种区分。但就连号称自由意志主义者的参议员兰德·保罗(Rand Paul)也支持雇主因员工言论对其惩罚。 9 据报道，川普政府计划对民主党及整个进步政治阵营展开全面打压。 9月15日，川普以报道内容不合己意为由，对《纽约时报》及其多名记者、以及出版商企鹅兰登书屋(Penguin Random House)提起150亿美元诉讼（《纽约时报》和企鹅兰登书屋都称诉讼毫无依据）。换个年代，这会很可笑，但部分主流媒体公司认为：这类诉讼，与法庭上抗争相比，和解是更明智的。川普的儿子甚至不光暗示要诉讼诽谤，还公然主张限制第一修正案权利。小唐纳德·川普上周说：当你无法说服和你意见不同的人，或输了辩论时，便将对方斥为纳粹、法西斯、独裁者、文明史上对民主的最大威胁，而等更激进的一派——在我看来双方没有本质区别——拿起武器杀意见不同的人时，你却假装和自己无关。《Politico》报道截图。川普9月19日在椭圆形办公室对记者表示，“当97%的报道都是关于一个人的负面报道时，就不再是言论自由了。” 10 拒绝恐怖的政治暴力是有效的民主社会之基础，但正因为这样，言论自由才如此重要。近日，柯克的一句名言广为流传：“当人们停止说话，暴力便随之而来。” MAGA阵营主张审查言论，不是为了在观点辩论中取胜，而是要强迫人们闭嘴。柯克早就警示过这种做法的危险性。 *为方便手机阅读，编者进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经09-21 00:00

喜剧秀因批评保守派借查理·柯克之死谋利而被停播，奥巴马批评称这是一种“政府胁迫”

的Instagram视频中说。众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯和其他民主党重要人物，周四也要求布伦丹·卡尔辞职，他们指控卡尔滥用政府职权，向一家私营公司施压，打压受第一修正案保护的言论自由——并表示将发起调查。 “众议院民主党人将确保美国人民了解真相，即使这意味着必须不遗余力地动用国会传票权力。此事不会被遗忘。”这些议员表示。卡尔在周三的一次采访中回应说，“早就该停止播放这个节目了”，并威胁可能对节目进行罚款或吊销播出许可。 “所谓的联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔，已经犯下了腐败的权力滥用行为。”杰弗里斯与其副手在联合声明中表示。“他辱没了他所担任的职位，胁迫坎摩尔的雇主ABC，迫使这家公司向特朗普政府屈服。联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔应当立即辞职。” 来源：加美财经

加美财经09-20 00:00

民意调查显示，越来越多的美国人认为美国在加沙战争中对以色列支持过多

务委员会发布的一项调查结果。 53%的民主党人表示，美国对以色列的支持过多，而去年这一比例为40%。42%的独立人士也持同样观点，比2024年增加了8个百分点。在共和党人中，近一半表示，美国对以色列的支持“大致保持了适当的平衡”。去年拜登执政期间的调查显示，40%的共和党人认为美国对以色列的支持力度不够。而今年，只有14%的人仍持这一观点，下降了26个百分点。调查数据于周四发布，来自Ipsos KnowledgePanel在7月中下旬对美国全国2148名成年人进行的抽样调查，抽样误差为正负2.2个百分点。在民主党人和独立人士的带动下，认为美国对以色列支持过多的美国人比例上升到37%，而去年为30%。只有10%的受访者认为美国对以色列的支持力度还不够。四分之一的受访者认为美国对以色列的支持保持了适当的平衡，约四分之一表示不确定。与此同时，40%的美国人表示，美国对加沙平民提供的人道援助不足，这一比例高于去年的30%。几十年来，美国对以色列的军事援助基本上在两党之间形成了共识。自二战以来，美国已向以色列提供了超过2000亿美元的安全援助。随着以色列在哈马斯2023年10月7日袭击后加大在加沙的战争力度，美国对以色列的安全援助金额去年大幅增长。 2019年至2023年，美国每年向以色列提供33亿美元军事援助，而去年这一数字增至68亿美元。拜登政府批准了数十亿美元的援助计划支持以色列。特朗普政府延续了这种支持，甚至废除了拜登时期的一项内部规则，规则试图限制向可能侵犯人权的国家出口美国武器，此举是在以色列军队被国际组织和联合国指控违反国际法的背景下实施的。芝加哥全球事务委员会的调查还专门考察了美国公众对对以色列军事援助的看法。结果显示，超过四成的民主党人和独立人士认为美国对以色列提供了过多的军事援助，但只有20%的共和党人持相同观点。昆尼皮亚克大学8月的民调显示，60%的注册选民反对美国向以色列提供更多军事援助，这一比例高于战争初期的41%。认为美国对以色列军事援助力度不够的共和党人比例，从去年的34%降至今年的12%。现在，接近一半的共和党受访者表示，美国提供的援助“力度适中”。美国公众对建立巴勒斯坦国的支持态度基本保持稳定，大约一半成年人支持建立一个独立的巴勒斯坦国家。虽然多数共和党人反对建立巴勒斯坦国，但支持的比例较去年有所上升，从27%升至35%。最近几个月，越来越多国家，包括美国的盟友，表示支持承认巴勒斯坦国。法国表示将承认巴勒斯坦国，比利时也表示将在本月承认。英国和加拿大也宣布了有条件的承认计划。来源：加美财经

加美财经09-20 00:00

在准备与习近平的峰会之际，特朗普拒绝批准超4亿美元的对台军事援助

列或欧洲国家一样自行购买武器。国会部分民主党议员也持这一观点。四位知情人士透露，上个月美国和台湾防务官员在安克雷奇会晤时，双方同意了一项庞大的武器销售方案。台湾计划通过正在立法院辩论的追加国防预算法案来支付这批可能高达数十亿美元的新军购。知情人士称，这批军备几乎全是“非对称性”装备，如无人机、导弹和用于监控海岸线的传感器。不过，这些新一代武器可能需要数年才能交付。台北已经在等待数十亿美元的武器，包括F-16战机和“鱼叉”反舰导弹。台湾计划明年将国防开支提高到国内生产总值的3.3%。特朗普要求的目标是10%。中华民国总统赖清德在8月表示，到2030年台湾将把国防开支提高到国内生产总值的5%。多年来，美国政府一直敦促台湾多采购低成本武器，以对抗中国在舰艇、飞机和导弹上的巨大优势。但这样做也会使台湾更难实现大幅增加国防预算。在特朗普第一任期，美国批准了近200亿美元的对台军售，大部分用于F-16战机和艾布拉姆斯坦克等昂贵装备。自重返白宫以来，特朗普对北京和台湾发出的信号相互矛盾。他在4月突然对北京发动贸易战，同时又指责台北窃取美国半导体产业。政府还取消了美台高层防务官员的会晤，并阻止赖清德在8月前往纽约和达拉斯。特朗普多次表示，北京不会在他任期内入侵台湾。据一名国会助手透露，本周政府已非正式通知国会，可能批准一项价值5亿美元的对台军售，但未说明具体装备内容。与此同时，特朗普政府高官近几周与中国官员保持通话，特朗普正准备在今秋与习近平可能举行的峰会。美国国防部长赫格塞斯本月与中国国防部长董军通话时，根据五角大楼发布的内容，“明确表示美国不寻求与中国发生冲突，也无意推翻或扼制中华人民共和国政权。” 来源：加美财经

加美财经09-20 00:00

自民党党魁竞选范围缩小到三个人，日本财政健康成为关注焦点

今在国会中拥有关键地位。中右翼的国民民主党以及右翼民粹主义政党参政党，在参议院选举中提升了议会席位。这两党都主张调整现行消费税制度，并倾向于积极的财政政策。百达日本的高级研究员市川真一指出，在野党依然分裂，政府更迭的可能性不大，因此新任自民党总裁很可能也将成为下一任首相。不过，他在9月11日的一份报告中指出：“自民党在组建新政府后，很可能寻求扩大执政联盟的框架”，以推动财政预算的通过。 “在7月的参议院选举中，所有在野党都呼吁下调消费税。因此，观察下一任首相在自民党总裁选举中将主张什么，又将在联盟谈判中采取什么立场，将是一件值得关注的事。” 来源：加美财经

加美财经09-19 00:00

民主党认为政府停摆威胁能让共和党人坐下来谈判，但并不知道如果特朗普不在乎该怎么办

Politico报道，民主党正准备否决共和党的临时拨款法案，这可能会引发政府停摆。而接下来会发生什么，似乎没人能说清。距离关键期限还有两周，两党领导人已经在言辞上互划红线，民主党要求共和党人坐到谈判桌前，就医疗保健等议题作出让步。民主党周三公布了一项替代拨款方案，提议将政府拨款延长至10月底，同时附加了一系列政策要求，包括延长医疗补贴、取消共和党大法案中的医疗补助削减措施等。民主党希望这项反提案能够推动两党展开谈判。但共和党反而指责民主党虚伪，称他们过去在政府停摆僵局中，一再要求共和党接受“干净”的短期拨款法案。不过，在基本盘选民强烈要求对抗特朗普的压力下，民主党不得不冒险接近一场政治风险极高的停摆，而没有明确的退出方案，甚至不清楚“胜利”会是什么样。 “我们可能根本没有奢谈胜利的条件，”加利福尼亚州众议员贾里德·霍夫曼说，“我们现在的努力是避免局势恶化。此刻，我不认为有谁还怀有胜利的梦想。” 到目前为止，参议院少数党领袖舒默和众议院少数党领袖杰弗里斯，集中于团结党内各派的最低共识：要求共和党展开谈判，以换取民主党的投票支持，从而避免因参议院阻挠程序而导致政府停摆。但他们的共和党对手——众议长约翰逊和参议院多数党领袖图恩，则乐于反过来将民主党描绘为提出不合理要求的一方。原本已经对共和党不乐意接触表示不满的民主党人，在听到特朗普周五表示共和党人“不该理他们”的时候更加愤怒。共和党想在参议院取得进展仍需民主党的支持。 “我们党内有很多不同观点，但我们都是职业政客，而政治中的铁律就是，你要想争取到别人的票，就得先问人家要什么，”夏威夷州参议员布莱恩·夏茨说，他有望成为民主党的下一任党鞭，“但他们连问都没问过。” 与今年3月舒默在类似僵局中仓皇退让不同，这一次，民主党领导人相信他们在政治立场上更稳固。但眼看10月1日的潜在停摆临近，民主党人是否能继续扮演国会山“理性大人”的角色，仍不得而知——一旦真的停摆，更是如此。当被问及是否愿意让政府停摆时，舒默周三晚间反问：“你们该去问共和党人是否愿意让政府停摆。” 部分民主党人可能会在投票中倒向共和党。宾夕法尼亚州参议员费特曼已表态支持法案，其他几位民主党参议员在党鞭工作尚未完成之际，也尚未明确表示反对。杰弗里斯周三上午曾私下与一些摇摆选区议员会面，听取他们的担忧。虽然这些议员公开表示尚未决定是否支持这项临时拨款法案，但他们提出的条件基本不可能在本月——甚至未来——得到共和党的回应。目前还没有任何迹象表明，如果参议院民主党否决这项为期七周的拨款法案并引发政府停摆，共和党会对反对派的要求表现出更多接纳意愿。当被问及为何共和党需要在换取民主党人投票支持的情况下做出让步时，通常温和的图恩周三罕见地表现出不耐烦，强调过去几年共和党已多次支持类似拨款法案。 “我们现在讨论的是给拨款委员会一个机会去真正推进法案……这很难理解吗？”图恩说，“我们怎么可能在一个为期七周的临时拨款案中处理重大政策议题？” 图恩本周表示，舒默完全可以打电话给他或直接到他办公室进行会谈。但民主党认为，身为多数党领袖的这位南达科他州议员应主动发起谈判。与此同时，民主党内部对交换投票支持的“回报”也没有形成明确共识，目前大多只是笼统强调要关注医疗议题。多数民主党人认同至少应将明年到期的医疗保险补贴延长作为基本要求。还有人主张取消共和党“大而美丽”的法案中的医疗补助削减条款。另一些人则希望确保未来特朗普政府不能随意阻挠国会已批准的拨款。 “我们希望他们能来谈判，履行他们2024年对选民作出的承诺——降低生活成本，而医疗就是其中极为重要的一项，”众议院少数党党鞭克拉克周三告诉记者。民主党在周三公布的替代临时拨款方案中已纳入上述多项要求。但共和党领导人坚持认为，时间已经不足以达成协议——即便是延长医疗补贴这项本有部分共和党人支持的提议。舒默和杰弗里斯在是否愿意先接受一份短期拨款法案、再换取后续谈判方面，态度仍不明朗。当被问到若共和党承诺未来就医疗补贴等议题展开谈判，是否足以换取民主党的支持时，舒默并未明确否定这一设想。 “我们还有两周时间，”他说，“他们应该坐下来和我们谈，也许我们可以达成一个不错的提案，拭目以待。但如果他们不谈，那就根本没有希望达成好方案。” 周三，当被进一步追问所谓“两党谈判”的呼吁，是否意味着必须在9月30日之前完成谈判，还是说只要谈判在进行中就可以接受时，几位民主党参议员没有给出明确答案。 “这个问题很聪明，我不确定我知道答案，”夏茨说，并指出图恩所谓“随时欢迎来谈”的说法，并非正确的谈判方式。总体而言，民主党内部对停摆之战显得缺乏真正的热情。来自弗吉尼亚州的参议员蒂姆·凯恩表示，他的州内有数十万联邦雇员将因停摆而被迫休假，现在下决心战斗还为时过早。 “今天是几号——9月17日？”他说，“我们还是来好好讨论一下民主党的替代方案吧。” 来自伊利诺伊州的民主党二号人物、参议员迪克·德宾曾在3月与舒默一同支持共和党拨款法案，但他周三表示，这次他预计会投票反对共和党的方案。不过，当被问及他是否愿意接受一场政府停摆时，德宾否认了这一前提。 “还有另一个选择，”他说，“那就是两党谈判。” 来源：加美财经

加美财经09-19 00:00

美国证监会作出有利IPO发行方的裁决：企业可规避集体诉讼

e Crenshaw）是证监会中仅剩的民主党成员，她猛烈抨击这项新政策，称其实际上会剥夺许多股东的合法权利，同时让企业的所谓不当行为得以隐匿。企业利益团体与共和党人长期以来一直抱怨，他们认为股东集体诉讼中存在 “无理诉讼” 现象，并经常主张通过强制仲裁减少诉讼数量。消费者权益倡导者与原告律师则表示，法庭诉讼有助于约束企业行为、追究企业责任，让小投资者有机会追回原本无法获得的损失赔偿，同时也能让公众获取相关证据与法律推理，为判例法的形成提供支持。安・利普顿（Ann Lipton）曾是集体诉讼律师，现任职于科罗拉多大学法学院。她指出，这一政策变更将损害公共利益，并强调诉讼在揭露企业不当行为等方面具有重要作用。 “从公共政策角度来看，这一决定极为糟糕，” 安・利普顿表示，“它会阻碍法律的一切发展，也会让公众无法了解企业的真实运作情况。” 这一议题最早于 2012 年引发广泛关注。当时，私募股权基金凯雷集团（Carlyle Group）计划进行 IPO，并要求未来股东通过仲裁解决纠纷，证监会明确表示反对该计划，此事随后引发热议。美国参议院银行委员会民主党领袖伊丽莎白・沃伦（Elizabeth Warren）参议员于周三公布了一封致证监会的信件，信中表达了 “深切担忧”，称证监会此举恐将损害股东权利与公共利益。此外，在周三的另一项议程中，证监会还将考虑是否第二次延长私募投资基金遵守 “拜登时代监管规则” 的期限。该规则要求私募投资基金加强信息披露。

金融界09-18 08:30

共和党议员：美国农民若得不到额外援助将面临“金融灾难”

过300亿美元。农业委员会排名最高的民主党众议员安吉·克雷格将此次经济下滑归咎于特朗普的关税和经济政策。 “我们失去了农民数十年来努力开拓的市场，而总统仍在继续他的贸易战，”这位明尼苏达州议员表示。“政府需要采取行动，结束农业地区的混乱局面。” 本月初，在阿肯色州东北部，近500名农民和农业业内人士挤进一个教堂中心，向该州全为共和党的国会代表团工作人员发出警告：他们可能无法偿还许多用于购买春季播种种子的农业贷款。 “ farming就像玩俄罗斯轮盘赌。你必须还清贷款，才能来年继续耕种，”参加阿肯色州市政厅会议的斯科特·布朗说，他为自己拥有四种作物、800英亩（约324公顷）的农场发声。其选区位于琼斯伯勒地区的共和党众议员里克·克劳福德表示，援助计划可能要到10月才能出台。届时国会预计将补充美国农业部的一个自由支配资金池——商品信贷公司（Commodity Credit Corporation），该资金池很可能成为支付款项的来源。目前，议员们正陷入一场党派僵局，试图避免在9月30日财年结束前因资金耗尽而导致的政府关门危机。克劳福德说：“我认为农民可能可以等到10月。但我认为，他们最需要的，还有银行最需要的，就是政府会提供资金的明确信号。如果资金不到，我们将在美国农村地区看到大量金融灾难。”

金融界09-18 08:20

美联储如期降息25个基点，新任理事投了反对票

事中，上述3人由特朗普提名，剩余4人由民主党政府提名。以下是9月声明全文与7月声明的比较：（删去7月原文：尽管净出口的波动继续影响着数据，）最近的指标表明，今年上半年经济活动的增长有所放缓。就业增长放缓，失业率小幅上升，但仍保持在低位（7月原文：失业率依然较低，劳动力市场状况保持良好）。通胀上升（本月新增），且保持了一定程度的高企。委员会力图在长期内达成最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍处于高位。委员会注意到其双重任务面临的双面风险，并判断就业下行的风险已经上升（本月新增）。为支持其目标，同时考虑到风险转换的平衡（本月新增），委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调0.25个百分点至4%-4.25%（7月原文：维持在4.25%-4.5%）。在考虑对联邦基金利率目标区间（删去7月原文：的幅度和时机）进一步调整时，委员会将仔细评估未来的数据、不断变化的前景和风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业，以及将通胀恢复至2%这一目标。在评估合适的货币政策立场时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。投票赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jerome H． Powell， Chairman）；委员会副主席（纽约联储主席）威廉姆斯（John C． Williams，Vice Chairman）；（美联储理事）Michael S． Barr；[本月新增：（美联储理事）Michelle W． Bowman’]；（波士顿联储主席）Susan M． Collins；（美联储理事）Lisa D． Cook；（芝加哥联储主席）Austan D． Goolsbee；（美联储理事）Philip N． Jefferson；（圣路易斯联储主席）Alberto G． Musalem；（堪萨斯城联储主席）Jeffrey R． Schmid；[本月新增：（美联储理事）Christopher J． Waller]；投票反对这一行动的有米兰（Stephen I． Miran）[7月原文：鲍曼（Michelle W． Bowman）和沃勒（Christopher J． Waller）]，他倾向于在本次会议上降息0.5个百分点（7月原文：0.25个百分点）。[删去7月原文：库格勒（Adriana D． Kugler）缺席，并未参与投票]。

金融界09-18 07:41

24小时热点