FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“这绝对是一个艰难的选择”！马斯克：他不会投票给拜登或特朗普

逐渐右倾，去年他在推特上写道，“今天的民主党被极端分子劫持了。” 虽然他没有2024年大选的具体支持候选人，但马斯克去年表示，佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯是他当时的首选。他还主持了德桑蒂斯在X(前身为Twitter)上的竞选发布会。最近，马斯克表示，Vivek Ramaswamy“看起来是一个强有力的候选人”。马斯克周三告诉Sorkin，他不同意Ramaswamy在气候问题上的观点，但他同意这位候选人对政府越权和审查的一些看法。德桑蒂斯的名字没有在采访中出现。当被问及他是否会在共和党人中支持尼基·黑利时，马斯克说不会，并将这位前南卡罗来纳州州长描述为“支持审查的候选人”。关于哪个政党更支持言论自由，马斯克表示，“总的来说，民主党似乎比共和党更支持审查”，他认为这是与过去的变化。马斯克说：“我们收到的来自左翼的抱怨肯定比来自右翼的要多。

超启2023-11-30

突发！美国前国务卿基辛格去世 50多年前秘密访华促使中美关系正常化的重大时刻

scandal)而辞职，水门事件源于对民主党全国委员会(Democratic National Committee)总部的窃听。 1977年，基辛格退出政府任职，当年1月，时任美国总统福特授予基辛格总统自由勋章，并称赞他为“美国历史上最伟大的国务卿”。此后，基辛格还在乔治敦大学任客座教授，兼任全国广播公司顾问、大通曼哈顿银行国际咨询委员会主席、美国广播公司新闻分析员、美国—中国协会主席等职。与中国关系的解冻通过解冻美中关系和与苏联达成和解，基辛格实现了所谓的“三角外交”。尼克松政府利用这两个共产主义国家之间的裂痕，将中国从外交孤立中拉了出来，并迫使苏联重塑其外交政策。彭博社称，1971年，基辛格秘密访问中国，为次年尼克松访华铺平道路。这一外交政变震惊美国公众，他们第一次对基辛格的保密态度产生好感。 1971年7月9日，作为时任美国总统尼克松特使的国家安全事务助理，基辛格第一次踏上了中国的土地，执行代号为“波罗一号”的秘密访问。当时，由于此次访问全程保密，基辛格悄悄从巴基斯坦伊斯兰堡转道北京。在北京，停留了不到48小时的基辛格与时任中国国务院总理周恩来等展开会谈。这次秘密会谈，奠定了中美两国进一步交流沟通的基础。1972年2月21日，基辛格陪同尼克松访华，中美关系正常化迎来标志性的重大时刻。 1972年，尼克松和时任苏联总书记勃列日涅夫(Leonid Brezhnev)签署《反弹道导弹条约》(Anti-Ballistic Missile Treaty)，这一三角策略在基辛格的谈判中得以完成。为了给军备竞赛降温，美苏政府承诺不部署大规模的战略弹道导弹防御系统。《反弹道导弹条约》生效了30年，直到2002年美国退出该条约。2001年9/11恐怖袭击发生后，美国时任总统乔治·W·布什(George W. Bush)表示，该条约阻碍了美国保护自己免遭恐怖分子或流氓国家未来袭击的能力。在后来的几年里，基辛格的注意力，就像他在华盛顿的继任者一样，转向亚洲。基辛格的《论中国》(On China)一书长达600页，讲述了中国的历史和外交，出版于2011年，时年他88岁。在2020年彭博新经济论坛的一次采访中，基辛格警告说，美国和中国“越来越倾向于对抗”，并有可能将世界推向“堪比第一次世界大战的灾难”。 2023年7月，100岁的基辛格以普通公民的身份在北京会见了中国国家主席习近平，讨论了美中关系。他当时表示，美中关系对于美中两国和世界的和平繁荣至关重要。当前形势下，应该遵守“上海公报”确定的原则，要理解一个中国原则对于中国的极端重要性，推动美中关系朝着积极方向发展。我愿继续为增进美中两国人民相互理解作出努力。 10月24日，美中关系全国委员会在纽约举行年度颁奖晚宴，两国领导人向晚宴致贺信。晚宴向美国前国务卿基辛格颁奖，表彰他为中美关系发展所作的卓越贡献。百岁高龄的基辛格在接受颁奖时，全场嘉宾报以持久热烈掌声。他在获奖致辞中说，“我一生中一半时间都在为美中关系工作”，美中之间的和平与合作至关重要，符合两国和世界的利益。基辛格呼吁美中两国共同推动双边关系重回正轨，“正如我50年前所相信的那样，我们能找到克服困难的出路”。

tqttier2023-11-30

“伪装成监管者的政客”——詹斯勒野心的广度与局限

同意詹斯勒的野心。支持加密货币行业的民主党国会议员里奇·托雷斯 (Ritchie Torres) 告诉《财富》杂志：“加里·詹斯勒是一位伪装成监管者的政治家。” 规则多，采用少在国会没有新立法的情况下，詹斯勒一直寻求现有法律来监管金融部门。这导致他的办公室制定了大量规则，涵盖加密货币以及公司报告气候变化责任的方式等多种领域。但现在大部分议程似乎陷入了诉讼和其他挑战。《财富》杂志： “最终确定规则已经让詹斯勒头疼不已。根据证券业和金融市场协会的数据，詹斯勒在其上任的前 30 个月中发布的规则提案分别比他的两位前任多了 62% 和 91%——从经纪交易商如何使用有关客户的预测分析到对美国贸易体系进行部分改革。然而，此类承诺需要征求行业反馈意见，而詹斯勒的雄心壮志遭到了整个金融界的抵制。八月份，彭博社报道称，詹斯勒的规则被采纳的速度是几十年来最慢的。” 与此同时，詹斯勒的执法行动经常因 SEC 所针对的公司提起的诉讼而受到阻碍。 Ripple（很大程度上）抵制了詹斯勒上任之前将 XRP 归类为证券的努力。现在，Coinbase 似乎很有可能阻止另一项声称其经营非法证券交易所的行动。《财富》杂志援引法律专家的话说，詹斯勒的激进做法最终可能会适得其反。作者写道：“如果针对 SEC 管辖权和其他方面的诉讼导致司法裁决限制该机构的权力，那么这些诉讼可能会阻碍詹斯勒更广泛的议程。” SEC与CFTC的监管职权混乱詹斯勒管理并建立了 CFTC，但他试图限制其在加密货币领域的职权范围。詹斯勒认为大多数代币（除了比特币）都是证券，因此让 SEC 负责制定这些代币应该和不应该受到监管的方式。 CFTC 认为，某些代币更适合作为商品，因此应该受到该机构的监管。换句话说，“商品与安全之争”不仅是加密行业的问题，也是加密行业的问题。施瓦茨和罗伯茨说，这对监管机构及其机构很重要，常常导致“詹斯勒现任机构和他以前的机构之间的不一致”。美国商品期货交易委员会 (CFTC) 专员萨默·梅辛格 (Summer Mersinger) 在接受《财富》杂志采访时引用了一名 Coinbase 员工因内幕交易被抓的案例。 CFTC 希望采取自己的行动，因为它认为所涉及的一些代币是商品。美国证券交易委员会声称拥有管辖权，这导致梅辛格担心，由于不确定哪个机构具有影响力，该诉讼可能会被驳回。她表示，美国证券交易委员会和商品期货交易委员会之间的关系现在“有点紧张”。 CFTC 的一位工作人员说得更有力。这位人士告诉《财富》杂志：“这就像一段可怕的、功能失调的婚姻。” “我们的执法部门和他们的执法部门之间的合作基本上消失了。” 来源：金色财经

金色财经2023-11-30

中美重磅！美国发布最强“排华”法案！针对中国人工智能和香港办事处的法案在众议院关键小组中获得通过

迈克·麦考尔和该委员会高级成员、纽约州民主党人格雷戈里·米克斯提出一项法案，要求美国公司报告投资开发人工智能、量子计算、高超音速和半导体领域与中国公司有往来的事项。众议院法案超出了拜登政府今年宣布的对企业海外投资的限制，此举旨在阻止中国获得可能损害美国国家安全的技术。拜登的行政命令针对“半导体和微电子、量子信息技术和某些人工智能系统”。这两项措施都包括对香港和澳门特别行政区的投资。众议院法案还针对朝鲜、俄罗斯联邦和其他“令人关注的国家”的投资。麦考尔在委员会加价听证会上表示：“无论是1美元还是10亿美元，美国投资者都不应该参与这些将塑造和定义未来的高科技领域。” 麦考尔将该立法描述为“有史以来最强有力的反华法案”，并补充说：“现在需要大胆的新想法，而不是旧的失败方法。” 如果白宫决定香港不再享有北京的高度自治权，《香港经济贸易办事处认证法》将要求白宫“取消对这些办事处的某些特权、豁免和豁免”。该法案由新泽西州共和党众议员克里斯·史密斯发起，已获得众议院外交事务委员会批准，目前预计将进入众议院全体投票。该法案的参议院版本于7月通过了众议院外交关系委员会，但尚未付诸表决。假设参众两院均通过该法案并由拜登签署，这位美国领导人将需要向国会解释为何香港驻美国办事处应保留或失去根据1992年《香港政策法》授予的外交特权。该法律于1997年英国将香港移交给北京之前生效，旨在保留香港在控制权移交后所享有的美国贸易和其他特权。如果总统选择取消认证，该市在美国的三个代表处（华盛顿、纽约和旧金山）将被要求在180天内关闭。两个版本都包含“不批准决议”条款，允许国会推翻总统的评估并迫使办公室关闭。国会委员会周三还通过了一项法案，敦促华盛顿加强与印度、日本和澳大利亚的合作，这些国家与美国组成了四方安全对话。米克斯于九月提出的《加强四方法案》旨在通过建立议会间工作组来加强四个成员国立法机构之间的对话，从而升级该组织。四方机制成立于2004年，旨在开展人道主义和救灾工作，但直到2017年才基本处于休眠状态。

Linlin2023-11-30

传奇谢幕回顾查理芒格的真知灼见

前总统唐纳德·特朗普，但他也表示当时的民主党候选人参议员伯尼·桑德斯太过关注收入不平等问题。芒格当时谈到桑德斯时说，“现在我也不认为他比我们的一些共和党人差。但至少他们愚蠢的方式不同。” 聊企业模式芒格和巴菲特最大的特点往往在于他们能以通俗易懂的方式解释复杂的商业构想。在伯克希尔成立50周年时，芒格在一封长达五页的报告中梳理了这家企业集团的历史，并总结了业绩出色的原因。对于伯克希尔的发展之路是否影响了其他人这个问题，他说道答案是“显然是的”。 “在巴菲特时代的早期，伯克希尔面临着一项艰巨的任务，那就是把一个小公司变成一家有意义的大公司，”芒格说。“这个问题成功化解的同时，避免了官僚做派以及长期严重依赖一位有思想的领导人，他不断改进，而且引入更多像他一样的人。相比之下，就一个典型的大公司系统来说，总部里的官僚主义有很多，而且有很多公司的CEO都是差不多59岁上任，几乎没有停下来静静思考的时间，而且很快就因为退休年龄问题而不得不走人。”

金融界2023-11-29

达利欧盛赞中东投资潜力，辣评美国大选

一届总统大选，最近的民意调查显示，现任民主党总统拜登可能面临麻烦。《纽约时报》和锡耶纳学院（Siena College）本月早些时候进行的一项调查发现，可能再次成为共和党总统候选人的前总统特朗普在六个所谓的摇摆州中的五个州都领先于拜登。达利欧周二表示，两党都面临着有关其潜在总统候选人的问题。他预计，随着共和党缩小最终选择范围，共和党人中将出现特朗普的替代候选人。与此同时，民主党人正面临内部分歧和对拜登年龄的担忧。拜登和特朗普都面临着不仅来自各自反对派的批评，也来自各自党内的批评。特朗普一直被卷入国会大厦骚乱的持续调查的争议中，以及他在堕胎权和移民等问题上的政治立场。与此同时，拜登担任总统后的表现受到了选民的批评，他们列举了经济方面的挑战以及他在实施几项关键政策（如学生贷款减免）方面的困难。达利欧说，这种形势加上美国各地价值观和财富的差异，导致了一个“非常有趣和非常重要”的政治局势，这将需要在选举后解决。他周二指出：“希望我们能以和平的方式共同处理这一问题，使国家更有成效。”

金融界2023-11-29

加息尾部，黄金行情要来了？

，原因是当前预算轨迹的不可持续性，以及民主党和共和党之间的政治失调，使解决预算问题变得不太可能。根据国会预算办公室（CBO）的数据，即使根据《2023年财政责任法案》(“FRA”)进行调整，美国政府预计在可预见的未来将出现大规模且不断扩大的赤字，从2023年的1.5万亿美元增加到2033年的2.7万亿美元。来源：CBO 根据目前的预算路径，到2053年，美国政府的债务预计将达到“144万亿美元，相当于每个美国家庭100万美元（根据预计的通货膨胀调整后为50万美元）。这是美国家庭净资产中位数（12.2万美元）的四倍多。” 这就使得美国国债最大的外国持有人一直不愿增加持仓，包括中国和日本在内的其他国家。图：外国持有人一直在减少美国国债持有量；来源：美国财政部所以，这笔账就变得很好算了。与其持有可能因地缘政治争端而被冻结，或者因预算控制不力而大幅贬值的美元资产，那不如将外汇储备转换成黄金更为安全，因为黄金几个世纪以来一直是保值手段。持有大量的黄金储备还提高了本国货币在国际市场上的地位，进一步推动了货币国际化的目标。黄金基金资产降至多年低点根据Sprott Asset Management的研究，在其他新兴市场忙于买入的同时，商品交易顾问CTA等投资基金和GLD等ETF却在忙于卖出。结合ETF持有量和CFTC报告的数据，Sprott Asset Management估计，这些投资基金持有的黄金数量处于多年低点，这表明，如果金价突破高位，投资者被迫追逐，可能会出现空头挤压。来源：Sprott Asset Management 与历史先例相似的设置从历史上看，当美联储开始降息时，GLD ETF就会突破其盘整阶段，开始反弹。来源：作者根据stockcharts.com数据整理从2007年到2009年，随着美联储降息刺激经济走出金融危机，GLD ETF爆发并反弹约300%。2019/2020年，随着美联储刺激经济以应对贸易战和新冠疫情，GLD ETF 回升了50%左右。由于无止境的新兴市场需求和投资基金潜在的空头挤压，一旦突破来临将是爆炸性的。 GLD ETF 的风险当然，一切还没有尘埃落定。虽然觉得GLD ETF前景美好，但也存在通胀在未来几个月重新点燃的风险，或者美联储在大幅暂停后重启加息。利率上升可能对黄金和GLD价格构成不利影响。然而，作者认为任何事情都只会推迟，而不是阻碍最终的降息和黄金上涨。结论看涨GLD ETF是因为坚信美联储接近当前的加息周期的尾巴。历史上，当美联储开始降息时，黄金价格和GLD ETF都迎来了较大的行情。而且，包括金钻国家在内的其他国家希望建立一种以黄金为支撑的替代美元的货币，这也给论点带来了额外的推动力。此外，近几个季度投资基金需求疲软，可能造成空头挤压，因价格上涨，基金被迫追逐。这可能导致一场爆炸性的反弹。 $SPDR黄金ETF(GLD)$ $巴里克黄金(GOLD)$ $黄金矿业ETF(Market Vectors)(GDX)$

老虎证券2023-11-29

Arthur Hayes：赵长鹏和币安的遭遇是荒谬的

看法了。任何政治家的首要任务都是连任。民主党将不惜一切代价，他们已经表现出愿意这样做，通过逮捕前总统特朗普来保持最高地位。因此，可以期待友好的拜登政府将任何小的中美误解掩盖在地毯下。因此，我将继续将资金从国债中转移到加密货币中，因为我想在通过数据明显显示中国的印钞机在运转之前就入场。来源：金色财经

金色财经2023-11-29

桥水基金创始人Ray Dalio：美国需要“强大的中间派” 两党合作至关重要

中会出现特朗普的替代候选人。他补充说，民主党同时面临内部分歧和对拜登年龄的担忧。拜登和特朗普不仅面临来自各自反对派的批评，还面临来自各自政党内部的批评。特朗普卷入了与1月6日国会山暴动有关的调查中，该事件是由他的支持者发动的。此外，他在一些政治议题上的立场，包括堕胎权和移民问题，也引发了争议。与此同时，拜登在总统职务上的表现受到了批评，特别是一些选民指出了经济方面的挑战以及他在实施一些关键政策方面的困难，比如学生贷款宽。 Ray Dalio表示，这造成了一种“非常有趣且非常重要”的政治局势，而美国各地价值观和财富的差异更是雪上加霜，这一问题需要在选举后解决。他在周二指出：“希望我们可以以一种和平的方式共同处理这些问题，使国家更具生产力。”

阿泰尔2023-11-29

Vitalik：我的技术乐观主义为何说我是d/acc主义者

陷。就像“自由”一样，人们可以争论社会民主党政府的政策是通过征收重税和胁迫雇主来减少自由，还是通过减少普通人对多种风险的担忧来增加自由，“防御”也有一些技术这可能属于光谱的两边。核武器有利于进攻，但核能有利于人类繁荣且攻防中立。不同的技术在不同的时间范围内可能发挥不同的作用。但就像“自由”（或“平等”或“法治”）一样，边缘的模糊性与其说是反对该原则的论据，不如说是一个更好地理解其细微差别的机会。现在，让我们看看如何将这一原则应用到更全面的世界观中。我们可以将防御技术与其他技术一样分为两个领域：原子世界和比特世界。反过来，原子世界可以分为微观（即生物学，后来的纳米技术）和宏观（即我们通常认为的“防御”，但也包括有弹性的物理基础设施）。我将在不同的轴上划分比特的世界：原则上同意攻击者是谁有多难？。有时很容易；我称之为网络防御。其他时候则比较困难；我称之为信息防御。宏观物理防御宏观领域最被低估的防御技术甚至不是铁穹（包括乌克兰的新系统）和其他反技术和反导弹军事硬件，而是有弹性的物理基础设施。核战争造成的大部分死亡可能来自供应链中断，而不是最初的辐射和爆炸，而像星链这样的低基础设施互联网解决方案在过去一年半的时间里对于维持乌克兰的连接至关重要。构建工具来帮助人们独立或半独立地独立或半独立地生存，甚至过上舒适的生活，这似乎是一项有价值的防御技术，而且被证明对进攻有用的风险很低。让人类成为多行星文明的追求也可以从d/acc的角度来看待：让我们中的至少一些人在其他星球上自给自足地生活可以增强我们抵御地球上发生的可怕事情的能力。即使整个愿景暂时被证明不可行，为使这一项目成为可能而需要开发的自给自足的生活形式也很可能有助于提高我们地球上的文明复原力。微观物理防御（又称生物防御）尤其是由于其对健康的长期影响，新冠病毒仍然是一个令人担忧的问题。但新冠疫情还远不是我们将面临的最后一场流行病。现代世界的许多方面都可能导致更多的流行病即将到来：较高的人口密度使得空气中的病毒和其他病原体更容易传播。流行病在人类历史上相对较新，大多数都始于几千年前的城市化。持续快速的城市化意味着人口密度将在未来半个世纪进一步增加。航空旅行的增加意味着空气中的病原体在全球范围内迅速传播。人们迅速变得富裕意味着未来半个世纪航空旅行可能会进一步增加；复杂性模型表明，即使是很小的增加也可能产生巨大的影响。气候变化可能会进一步增加这种风险。动物驯化和工厂化养殖是主要的风险因素。麻疹可能是由不到 3000 年前的牛病毒进化而来的。今天的工厂化农场也在养殖新的流感毒株（并加剧抗生素耐药性，对人类先天免疫力产生影响）。现代生物工程使得创造新的、毒性更强的病原体变得更加容易。实验室泄密事件一直在发生，而且工具正在迅速改进，使得故意制造极其致命的病毒，甚至朊病毒（僵尸蛋白）变得更加容易。人为瘟疫尤其令人担忧，部分原因是与核武器不同，它们是无法归因的：你可以释放病毒，而没有人能够知道是谁创造了它。现在就可以设计一个基因序列并将其发送到湿实验室进行合成，并在五天内将其运送给你。在这一领域，CryptoRelief和Balvi这两个组织因 2021 年意外获得的大量Shib币而成立并获得了资金，它们一直非常活跃。CryptoRelief 最初专注于应对眼前的危机，最近一直在印度建立一个长期的医学研究生态系统，而 Balvi 一直专注于实验性项目，以提高我们检测、预防和治疗新冠病毒和其他空气传播疾病的能力。Balvi 坚持认为其资助的项目必须是开源的。受19 世纪战胜霍乱和其他水传播病原体的水工程运动的启发，它资助了一系列技术项目，这些技术可以使世界在默认情况下更加抵御空气传播的病原体（参见：更新 1和更新 2），包括：远UVC照射研发印度、斯里兰卡、美国等地的空气过滤和质量监测以及空气质量监测廉价而有效的分去中心化空气质量检测设备研究长新冠病毒的病因和潜在的治疗方案（主要原因可能很简单，但澄清机制和寻找治疗方法比较困难）疫苗（例如RaDVaC、PopVax）和疫苗损伤研究一套全新的非侵入性医疗工具使用开源数据分析早期发现流行病（例如EPIWATCH）测试，包括非常便宜的分子快速测试当其他方法失败时，适合生物安全的口罩其他有前景的领域包括病原体废水监测、改善建筑物的过滤和通风，以及更好地了解和减轻空气质量差带来的风险。默认情况下，我们有机会建立一个更能抵御空气传播的流行病（无论是自然的还是人为的）的世界。这个世界将拥有一个高度优化的管道，我们可以从大流行开始，到被自动检测到，再到世界各地的人们能够获得有针对性的、本地制造的和可验证的开源疫苗或其他预防措施，通过雾化或鼻喷雾给药。（意思是：如果需要，可以自行给药，不需要针头），所有这些都在一个月内完成。与此同时，更好的空气质量将大大降低传播速度，并阻止许多流行病的蔓延。想象一个不必诉诸社会强制大锤的未来——没有强制甚至更糟的措施，也没有设计和实施不当的强制措施的风险，这可能会让事情变得更糟——因为公共卫生基础设施已融入文明的结构中。这些世界是可能的，只要向生物防御提供中等数量的资金就可以实现这一目标。如果开发是开源的、免费向用户开放并作为公共产品受到保护，那么这项工作将会进行得更加顺利。网络防御、区块链和密码学安全专业人士普遍认为，当前的计算机安全状况非常糟糕。也就是说，我们很容易低估所取得的进展。任何能够侵入用户钱包的人都可以匿名窃取数千亿美元的加密货币，虽然丢失或被盗的数量比我想象的要多得多，但事实上，其中大部分加密货币在过去十年里都没有被盗。最近，有了一些改进：用户手机内的可信硬件芯片，有效地在手机内创建了一个更小的高安全操作系统，即使手机的其余部分遭到黑客攻击，该操作系统也能保持受到保护。在许多其他用例中，人们越来越多地探索这些芯片作为制造更安全的加密钱包的方法。浏览器作为事实上的操作系统。在过去十年中，从可下载应用程序到浏览器内应用程序发生了悄然的转变。这在很大程度上是由WebAssembly (WASM)实现的。即使是 Adob Photoshop，长期以来一直被认为是许多人无法实际使用 Linux 的主要原因，因为它的必要性和与 Linux 的不兼容性，现在由于位于浏览器中而对 Linux 友好。这也是一个巨大的安全优势：虽然浏览器确实存在缺陷，但通常它们比已安装的应用程序具有更多的沙箱：应用程序无法访问计算机上的任意文件。强化操作系统。用于移动设备的GrapheneOS已经存在，并且非常有用。桌面版QubesOS已存在；至少根据我的经验，它目前的可用性比Graphene要差一些，但它正在改进。尝试超越密码。不幸的是，密码很难保护，因为它们很难记住，而且很容易被窃听。最近，越来越多的人开始减少对密码的重视，并使基于硬件的多因素身份验证真正发挥作用。然而，其他领域网络防御的缺乏也导致了重大挫折。防范垃圾邮件的需要导致电子邮件在实践中变得非常寡头垄断，使得自我托管或创建新的电子邮件提供商变得非常困难。包括 Twitter 在内的许多在线应用程序都要求用户登录才能访问内容，并阻止 VPN 的 IP，这使得以保护隐私的方式访问互联网变得更加困难。软件中心化也存在风险，因为“武器化的相互依赖”：现代技术倾向于穿过中心化的阻塞点，而这些阻塞点的运营商利用这种权力来收集信息、操纵结果或排除特定参与者——这一策略目前似乎甚至被用来对抗区块链行业本身。这些都是令人担忧的趋势，因为它威胁到了我历来最大的希望之一，即为什么自由和隐私的未来尽管存在深刻的权衡，但可能仍然是光明的。大卫·弗里德曼在他的《不完美的未来》一书中预测，我们可能会得到一个妥协的未来：现实世界将受到越来越多的监视，但通过密码学，网络世界将保留甚至改善其隐私。不幸的是，正如我们所看到的，这种反趋势远不能保证。这就是我自己强调区块链和零知识证明等密码技术的地方。区块链让我们能够通过“共享硬盘”创建经济和社会结构，而不必依赖集中的参与者。加密货币允许个人储蓄并进行金融交易，就像在互联网出现之前用现金一样，而不依赖于可以随意改变其规则的可信第三方。它们还可以作为后备反女巫机制，即使对于没有或不想透露其真实空间身份的用户来说，攻击和垃圾邮件也会变得昂贵。账户抽象，尤其是社交恢复钱包，可以保护我们的加密资产以及未来潜在的其他资产，而无需过度依赖中心化中介机构。零知识证明可以用于隐私，允许用户在不泄露私人信息的情况下证明自己的事情。例如，将数字护照签名封装在 ZK-SNARK 中，以证明你是特定国家/地区的唯一公民，而无需透露你是哪个公民。这样的技术可以让我们保持隐私和匿名的好处——这些属性被广泛认为是投票等应用程序所必需的——同时仍然获得安全保证并打击垃圾邮件和不良行为者。 ZK 社交媒体系统的拟议设计，可以进行审核操作并且可以对用户进行惩罚，而所有这些都不需要知道任何人的身份。今年早些时候在Zuzalu孵化的Zupass就是实践中的一个很好的例子。这是一个应用程序，已被 Zuzalu 的数百人使用，最近在Devconnect被数千人用于票务，它允许你持有门票、会员资格、（不可转让的）数字收藏品和其他证明，并且在不损害你的隐私的情况下证明所有这些事情。例如，你可以证明你是 Zuzalu 的唯一注册居民或 Devconnect 票证持有者，而无需透露任何有关你身份的信息。这些证据可以通过二维码或数字方式亲自出示，以登录Zupoll等应用程序，这是一种仅向 Zuzalu 居民开放的匿名投票系统。这些技术是 d/acc 原则的一个很好的例子：它们允许用户和社区在不损害隐私的情况下验证可信度，并保护他们的安全，而不依赖于强加他们自己定义谁好谁坏的中心化瓶颈。它们通过创建比当今使用的常用技术更好、更公平的方法来保护用户或服务的安全，例如歧视整个被认为不值得信任的国家，从而提高全球可访问性。如果我们想要在 21 世纪保持信息安全的去中心化愿景，这些都是非常强大的原语，它们可能是必要的。更广泛地研究网络空间防御技术可以使互联网在未来的非常重要的方面更加开放、安全和自由。信息防御正如我所描述的，网络防御是指理性的人很容易就攻击者是谁达成共识的情况。如果有人试图侵入你的钱包，人们很容易认为黑客是坏人。如果有人试图对网站进行 DoS 攻击，人们很容易认为他们是恶意的，并且在道德上与试图阅读网站内容的普通用户不同。在其他情况下，界限更加模糊。在这些情况下改善我们防御的工具我称之为“信息防御”。以事实核查（又名，防止“错误信息”）为例。我是社区笔记（Community Notes）的超级粉丝，它在帮助用户识别其他用户所发推文的真伪方面做了很多工作。Community Notes使用了一种新的算法，它不会显示最受欢迎的笔记，而是显示最受各个政治派别的用户认可的笔记。 Community Notes的实际应用。我也是预测市场的粉丝，它可以帮助在尘埃落定之前实时识别事件的重要性，并就哪个方向达成共识。Polymarket上的Sam Altman非常有帮助，它对每小时的揭露和谈判的最终后果进行了有用的总结，为那些只看到个别新闻而不了解每个新闻的重要性的人们提供了急需的背景信息。预测市场常常存在缺陷。但那些愿意自信地表达他们认为明年“将”发生的事情的 Twitter KOL往往存在更大的缺陷。预测市场仍有进一步改善的空间。例如，预测市场的一个主要实际缺陷是，除了最引人注目的事件外，所有事件的交易量都很低。尝试解决这个问题的一个自然方向是建立由人工智能发挥作用的预测市场。在区块链领域，我认为我们需要更多特定类型的信息防御。也就是说，钱包应该更加坚定和积极地帮助用户确定他们正在签名的内容的含义，并保护他们免受欺诈和诈骗。这是一个中间案例：什么是骗局、什么不是骗局，比对有争议的社会事件的看法更主观，但比区分合法用户和 DoS 攻击者或黑客更主观。Metamask 已经有一个诈骗数据库，并自动阻止用户访问诈骗网站：像Fire这样的应用程序就是进一步发展的一种方法的例子。然而，像这样的安全软件不应该是需要显式安装的东西；默认情况下，它应该是加密钱包甚至浏览器的一部分。由于其更主观的性质，信息防御本质上比网络防御更具集体性：你需要以某种方式融入一大群复杂的人来识别什么可能是真的或假的，以及什么样的应用程序是欺骗性的庞氏骗局。开发人员有机会在开发有效的信息防御和强化现有形式的信息防御方面走得更远。像Community Notes这样的东西可以包含在浏览器中，不仅涵盖社交媒体平台，还涵盖整个互联网。超越“防御”框架的社会技术在某种程度上，我可以合理地指责我通过将其中一些信息技术描述为与“防御”有关而硬塞。毕竟，防御是为了帮助善意的行为者免受恶意行为者（或者在某些情况下，免受自然）的侵害。然而，其中一些社交技术是为了帮助善意的参与者形成共识。 pol.is就是一个很好的例子，它使用类似于Community Notes（并且早于Community Notes）的算法来帮助社区识别子部落之间的共识点，否则这些子部落在很多方面都存在分歧。Viewpoints.xyz受到 pol.is 的启发，并且具有类似的精神：此类技术可用于对有争议的决策进行更加去中心化的治理。同样，区块链社区是一个很好的试验场，并且此类算法已经显示出价值。一般来说，对以太坊协议进行哪些改进（“ EIP ”）的决定是由一个相当小的小组在名为“所有核心开发人员通话”的会议上做出的。对于大多数社区成员没有强烈感情的高度技术性决策，这种方法相当有效。对于影响协议经济学的更重要的决策，或更基本的价值观（如不变性和审查阻力），这通常是不够的。早在 2016 年 17 月，当时围绕实施DAO 分叉、减少发行和（而不是）解冻 Parity 钱包等一系列有争议的决定，Carbonvote 等工具以及社交媒体投票帮助社区和开发者找到了方向，当时社区大部分都面临着方向选择问题。 Carbonvote上的DAO分叉投票。 Carbonvote有其缺陷：它依赖 ETH 持有量来确定谁是以太坊社区的成员，从而导致结果由少数富有的 ETH 持有者（“鲸鱼”）主导。然而，借助现代工具，我们可以利用多种信号（例如POAP、Zupass 印章、Gitcoin 护照、Protocol Guild 会员资格以及 ETH（甚至是单独质押的 ETH）持有量等多种信号）来制作更好的 Carbonvote 来衡量社区成员资格。任何社区都可以使用此类工具来做出更高质量的决策、找到共同点、协调（物理或数字）迁移或做许多其他事情，而无需依赖不透明的集中领导。这本身并不是防御加速，但肯定可以称为民主加速。这些工具甚至可以用来改善人工智能领域关键参与者和机构的治理并使之民主化。四、那么超级智能的前进道路是什么？上述一切都很好，可以使下个世纪的世界变得更加和谐、安全和自由。然而，它还没有解决房间里的大象：超级智能人工智能。许多担心人工智能的人建议的默认前进道路本质上会导致一个最小的人工智能世界政府。该计划的近期版本包括一项关于“跨国 AGI 联盟”（“MAGIC”）的提案。这样的联盟如果成立并成功实现创造超级智能人工智能的目标，将自然而然地成为事实上的最小世界政府。从长远来看，存在诸如“关键行为”理论之类的想法：我们创建一个人工智能，它执行单个一次性行为，将世界重新安排成一个游戏，从那时起，人类仍然负责，但游戏板在其中在某种程度上更有利于防御并且更适合人类的繁荣。到目前为止，我看到的主要实际问题是，人们似乎并不真正信任任何有能力构建这样的东西的特定治理机制。当你看看我最近的 Twitter 民意调查结果时，这个事实就变得显而易见了，我询问人们是否愿意看到人工智能被领先十年的单一实体垄断，或者人工智能为每个人推迟十年：每次民意调查的规模都很小，但民意调查通过各种来源和选项得出的结果的一致性弥补了这一点。在全部的情况下，大多数人宁愿看到高度先进的人工智能彻底推迟十年，也不愿被单个团体垄断，无论是公司、政府还是跨国机构。在九个案例中的七个中，延迟至少以二比一获胜。对于任何追求人工智能监管的人来说，这似乎是一个需要理解的重要事实。目前的方法一直专注于制定许可计划和监管要求，试图将人工智能的开发限制在少数人手中，但这些方法遭到了普遍的抵制，因为人们不想看到任何人垄断如此强大的东西。即使这种自上而下的监管建议降低了灭绝的风险，它们也有可能增加某种永久锁定于集权极权主义的可能性。矛盾的是，完全禁止极其先进的人工智能研究的协议（或许生物医学人工智能除外），结合诸如强制那些未被禁止的模型开源等措施，作为减少利润动机同时进一步改善访问平等的一种方式，是否会更受欢迎？ “让我们让一个全球性组织来做人工智能并使其治理真的非常好”路线的反对者首选的主要方法是多人工智能：有意尝试确保有很多人和公司开发大量人工智能，这样就不会出现任何问题。没有AI比其他AI更强大。按照理论，这样一来，即使人工智能变得超级智能，我们也可以保持权力平衡。这种哲学很有趣，但我试图确保以太坊生态系统内的“多神论”的经验确实让我担心这是一种本质上不稳定的平衡。在以太坊中，我们有意尝试确保堆栈的许多部分的去中心化：确保没有单一代码库控制超过一半的权益证明网络，试图抵消大型质押池的主导地位，改善地理去中心化等等。从本质上讲，以太坊实际上是在尝试实现古老的自由主义梦想，即建立一个以市场为基础的社会，利用社会压力而不是政府作为反垄断监管者。在某种程度上，这已经奏效了：Prysm 客户端的主导地位已从 70% 以上下降到 45% 以下。但这并不是某种自动的市场过程：它是人类意图和协调行动的结果。我在以太坊的经历反映了从整个更广阔的世界中学到的经验，其中许多市场已被证明是自然垄断的。由于超级智能人工智能独立于人类而行动，情况更加不稳定。由于递归的自我完善，最强的人工智能可能会很快领先，一旦人工智能比人类更强大，就没有任何力量可以推动事物恢复平衡。此外，即使我们确实得到了一个由超级智能人工智能组成的多AI世界，并且最终稳定下来，我们仍然面临另一个问题：我们得到了一个人类成为宠物的宇宙。一条快乐的道路：与人工智能合并？我最近听到的另一种选择是减少对人工智能作为与人类分离的事物的关注，而更多地关注增强人类认知而不是取代人类认知的工具。人工智能绘图工具就是朝这个方向发展的一个近期例子。如今，用最著名的AI生成图像工具制作图像只需一步，人类提供输入，然后人工智能完全接管。另一种选择是更多地关注 Photoshop 的 AI 版本：艺术家或 AI 可以使用这些工具制作图片的早期草稿，然后两者通过实时反馈过程合作改进它。 Photoshop 生成 AI 填充，2023 年。我尝试过，需要时间来适应，但实际上效果很好！具有类似精神的另一个方向是开放机构架构，它建议将人工智能“思维”的不同部分（例如制定计划、执行计划、解释来自外部世界的信息）分成单独的组件，并引入不同的人类反馈在这些部分之间。到目前为止，这听起来很平常，而且几乎每个人都同意拥有它会很好。经济学家Daron Acemoglu的著作与这种人工智能未来主义相去甚远，但他的新书《权力与进步》暗示希望看到更多此类人工智能。但如果我们想进一步推断人类与人工智能合作的想法，我们会得到更激进的结论。除非我们建立一个足够强大的世界政府，能够检测并阻止每一小群人用笔记本电脑对单个 GPU 进行黑客攻击，否则最终有人会创造出一个超级智能的人工智能，一个思考速度比我们快一千倍的人工智能。并且没有任何组合人类用手使用工具将能够抵御这种情况。因此，我们需要将人机合作的理念进一步深化和深化。第一个自然步骤是脑机接口。脑机接口可以让人类更直接地获得越来越强大的计算和认知形式，将人与机器之间的双向通信循环从几秒缩短到几毫秒。这也将大大减少让计算机帮助你收集事实、提出建议或执行计划的“脑力劳动”成本。诚然，这样的路线图的后期阶段会变得很奇怪。除了脑机接口之外，还有多种途径可以通过生物学创新直接改善我们的大脑。最终的进一步步骤，合并这两条路径，可能涉及上传我们的思想以直接在计算机上运行。这也将是物理安全的最终目标：保护我们自己免受伤害不再是保护不可避免的湿软人体的挑战性问题，而是一个简单得多的数据备份问题。这样的方向有时会引起担忧，部分原因是它们是不可逆转的，部分原因是它们可能会给有权势的人带来比我们其他人更多的优势。脑机接口尤其存在危险——毕竟，我们谈论的是字面上的读取和写入人们的思想。这些担忧正是为什么我认为在这条道路上发挥主导作用的理想选择是由以安全为中心的开源运动而不是封闭的专有公司和风险投资基金来担任。此外，与与人类密切相关的增强功能相比，独立于人类运行的超级智能人工智能所面临的所有这些问题都更加严重。由于谁可以和不可以使用 ChatGPT 的限制， “增强型”和“未增强型”之间的鸿沟如今已经存在。如果我们想要一个既超级智能又“人类”的未来，人类不仅仅是宠物，而且实际上在世界上保留着有意义的代理权，那么感觉这样的事情是最自然的选择。对于为什么这可能是一条更安全的人工智能协调路径，也有很好的论据：通过在决策的每个步骤中纳入人类反馈，我们减少了将高层规划责任转移给人工智能本身的动机，从而减少了人工智能本身做了一些与人类价值观完全不相符的事情。支持这一方向的另一个论点是，它可能比简单地大喊“暂停人工智能”而没有提供替代前进道路的补充信息更容易被社会接受。当前的心态需要进行哲学转变，即接触人类的技术进步是危险的，但与人类无关的进步默认是安全的。但它有一个巨大的反补贴优势：它为开发人员提供了一些事情可做。如今，人工智能安全运动向人工智能开发人员传达的主要信息似乎是“你应该停下来”。人们可以从事比对研究，但今天这缺乏经济激励。与此相比，常见的 e/acc 信息“你本来就是英雄”，这是可以理解的，非常有吸引力。 d/acc 的信息，即“你应该建造，并且建造有利可图的东西，但要更有选择性和更有意识地确保你正在建造的东西能够帮助你和人类繁荣发展”，可能会成为赢家。五、d/acc与你现有的理念兼容吗？如果你是e/acc，那么 d/acc 就是 e/acc 的一个亚种——只是一个更具选择性和有意性的亚种。如果你是一个有效的利他主义者，那么 d/acc 是对差异化技术开发的有效利他主义理念的重新命名，尽管更加强调自由和民主价值观。如果你是一个自由主义者，那么 d/acc 就是技术自由主义的一个亚种，尽管它是一种更加务实的自由主义，对“技术资本机器”更加批判，并且愿意接受今天的政府干预（至少，如果文化干预不起作用）以防止明天出现更糟糕的不自由。如果你是Glen Weyl意义上的多元主义者，那么 d/acc 是一个框架，可以轻松地包含对多元性所重视的更好的民主协调技术的强调。如果你是公共卫生倡导者，那么 d/acc 想法可以成为更广泛的长期愿景的来源，并提供与“技术人员”找到共同点的机会，否则你可能会觉得与“技术人员”存在分歧。如果你是区块链倡导者，那么 d/acc 是一种比 15 年来对恶性通货膨胀和银行的强调更现代、更广泛的叙述，它将区块链作为具体战略中的众多工具之一纳入背景，以实现更加光明的未来。如果你是一个Solarpunk，那么 d/acc 就是 Solarpunk 的一个亚种，并且同样强调意向性和集体行动。如果你是一个lunarpunk，那么你会欣赏 d/acc 通过维护隐私和自由来强调信息防御。六、人类是最亮的星我热爱科技，因为科技拓展了人类的潜力。一万年前，我们可以制造一些手工工具，改变一小块土地上生长的植物，并建造基本的房屋。今天，我们可以建造800 米高的塔楼，将人类记录的全部知识存储在我们可以随身携带的设备中，在全球范围内进行即时通信，使我们的寿命加倍，并过上幸福而充实的生活，而不必担心我们最好的生活朋友经常死于疾病。我们从底层开始，现在我们走到这里。我相信这些事情是非常好的，并且将人类的影响范围进一步扩大到行星和恒星也是非常好的，因为我相信人类是非常好的。在某些圈子里，对这一点持怀疑态度是很流行的：人类自愿灭绝运动认为，如果没有人类存在，地球会变得更好，而更多的人希望看到更少的人类看到这个世界的光明。未来的几个世纪。人们普遍认为人类是邪恶的，因为我们欺骗和偷窃，参与殖民主义和战争，以及虐待和消灭其他物种。我对这种思维方式的回答是一个简单的问题：与什么相比？是的，人类常常是卑鄙的，但我们更多时候表现出善良和怜悯，并为了共同的利益而共同努力。即使在战争期间，我们也经常注意保护平民——当然还远远不够，但也远远超过我们 2000 年前所做的。下个世纪很可能会带来广泛使用的非动物性肉类，从而消除当今人类应承担的最大道德灾难。非人类的动物不是这样的。出于道德原则，猫不会采取完全拒绝吃老鼠的生活方式。太阳每年都变得越来越亮，预计在大约十亿年后，这将使地球变得太热而无法维持生命。太阳是否想过它会造成种族灭绝？因此，我坚信，在我们所知道和看到的宇宙中的所有事物中，我们人类是最亮的星星。我们唯一知道的是，即使不完美，有时也会认真努力地关心“善”，并调整我们的行为以更好地服务于“善”。二十亿年后，如果地球或宇宙的任何部分仍然拥有地球生命的美丽，那么太空旅行和地球工程等人类的手段将使其成为现实。我们需要建设并加速。但有一个非常现实的问题需要问：我们正在加速实现的目标是什么？21世纪很可能是人类的关键世纪，是决定我们未来几千年命运的世纪。我们是否陷入了无法逃脱的众多陷阱中的一个，或者我们是否找到了通往保留自由和能动性的未来的道路？这些都是具有挑战性的问题。但我期待着观看并参与我们人类寻找答案的伟大集体努力。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

24小时热点