FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

川普2.0的疯狂第一周

加美财经01-28 00:00

加密行业获得特朗普高额回报新任总统一系列政策惹争议

法者也有反对意见。参议员。马萨诸塞州民主党人Elizabeth Warren和众议员Jake Auchincloss提出了关于第一对夫妇利用他们的职位致富的问题，以及“拉地毯”骗局的可能性。这对夫妇在CNBC.com获得的一封信中表示：“我们写信深表关切特朗普总统和第一夫人梅拉尼娅·特朗普决定推出两枚模因硬币$TRUMP和$MELANIA，使他们能够从他的总统任期中赚取非凡的利润。”“这些硬币并没有创造出更快、更便宜、更安全的新支付轨道。这些硬币不能帮助人们更实惠地借钱。他们不会以任何方式改善消费者的金融体系。” $TRUMP现在交易价格低于30美元，比推出后不久的峰值下跌了50%以上。$MELANIA代币比高点暴跌了80%以上，目前交易价格低于2.50美元。模因硬币受制于多年归权时间表，确保大多数代币不能一次性清算。在没有出售任何代币的情况下，前Coinbase高管兼加密分析师Conor Grogan估计，特朗普团队在第一天仍然产生了5800万美元的交易费用。在特朗普周四的行政命令中，总统未能指示美国开始直接购买比特币并将其作为储备。在下达命令之前，Binance首席执行官Richard Teng在达沃斯告诉CNBC，他预计美国将建立一个战略比特币储备。Circle首席执行官Jeremy Allaire称，央行持有比特币储备是“谨慎的”。特朗普在竞选中提出了这个想法，建议美国比特币储备可以由从黑客和欺诈团伙那里没收的加密资产支持，该提案仍在考虑中。但在周四的1300字行政命令中，特朗普不只是回避呼吁比特币储备。比特币这个词无处可寻。

丰雪鑫9901-26 09:58

特朗普在内华达州重申取消小费税的承诺

，该策略在参议院只需简单多数通过，无需民主党投票。特朗普关于小费的提议有可能减少 600 多万酒店业工作人员的纳税额，2018 年这些人申报的小费总收入达 383 亿美元，平均每位有小费收入的工作人员约为 6250 美元。这一提议可能会促使员工和雇主将更多薪酬从小费形式转变，这可能会使一些低收入家庭无法享受税收法案中可能包含的其他税收优惠。特朗普此次拉斯维加斯集会，正值他开启第二个总统任期后首次离开华盛顿出行的尾声。周五，特朗普访问了北卡罗来纳州阿什维尔，慰问了去年受海伦飓风肆虐的社区，还访问了洛杉矶，该市正因强风引发的熊熊野火而陷入困境。

金融界01-26 09:46

美国，活该

们不比川普“更好”。也许有人不信，但民主党的核心自负 —— 以为我们比川普好，以为有“沉默的大多数”反对这个人轻浮荒唐的乖张行色 —— 导致了民主党的彻底惨败。美国呼唤川普，川普才横空出世。他是我们的贪婪、不安全感和自私制造出来的。他存在于我们的怨恨和贪婪的深渊，我们召唤他出来，他于是回应。 6 现在他来了，我们就活该有这样的命运，因为川普连任的最基本事实是，川普看透了我们。他之所以能再次当选，是因为他，也许只有他，看透了我们作为一个国家是多么卑鄙、堕落和无知。川普不是我们的病根。他并没有创造让自己崛起的条件。他是一面镜子，而且始终是一面镜子。美国人看见他，就看见自己。 7 只需看他一眼，就会看到我们一直的样子。他富有，因为我们富有，或者以为我们会变富有；他粗鲁，因为我们粗鲁；他自私，因为我们自私；他对媒体胡说，因为媒体就是胡说者；他愚蠢，因为我们无知。美国总统应该是唯一能代表所有美国人的人，而川普或许比以往任何总统都更准确地反映了我们。 8 这就是为什么爱他的人如此狂热地爱他。他就是他们。他告诉他们，就做他们本来的样子是没有问题的，他从未要求美国变得更好些。他从没对美国有过超出自身能力的期望。川普告诉美国：就做垃圾吧。做垃圾很容易。 9 这就是为什么恨他的人对他恨之入骨。他是我们酒喝多了后变成的怪物；他是我们工作时产生的侵犯他人的想法，我们没有付诸行动，并试图很快忘记；他是你在镜子里瞥见的自己，让你觉得“该死，得去健身房了”；他是你吃午餐时沾在衣服上的番茄酱，一整天你都试图用领带遮住。他是我们的尴尬、我们的失败、我们的遗憾变成的肉身，现身出来追吓我们。 10 我们无法摆脱川普，因为我们无法逃避自己。这就是我们，不管我们愿不愿意。如果我们不首先正视自己，就永远不会变好。任何康复中的酗酒者或吸毒者都会告诉你，承认自己有问题，是康复的第一步。但这需要承认你自己有问题，而不是他们有问题，不是别人有问题，不是上天诸神有问题，也不是你无法控制的力量有问题。 11 川普是美国的问题，但美国还没准备好为自己变成的样子承担责任。因此，我们将遭受苦难。我们这样做了，就理应面对我们行为的后果。事实上，完全不必承担后果是川普卷土重来的一个重要原因：他上次卸任后，美国做不到惩罚我们的化身，因此我们必须坐下补课。在我们找到勇气之前，我们将继续接受惩罚。 12 每个憎恨川普的人都在问，如何才能再次从他手中 “拯救 ”美国。没人问一个更相关的问题：美国值得拯救吗？正如我所说的，川普是我们失败的总和。一个允许环境遭破坏、儿童被枪杀、财富被囤积、工人被剥削、穷人挨饿、警察杀人、少数族裔被追捕的国家，并不值得被“拯救”。它活该失败。 13 川普不是我们的“报应”。他是对我们的清算。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经 1评论01-26 00:00

特朗普改变出生公民权定义的行政命令被法官暂时阻止

，美国地方法官约翰·考赫诺尔听取了四个民主党领导的州提出的请求，这些州要求对特朗普签署的行政命令发布临时限制令。特朗普的行政命令将于下月生效。命令试图通过重新解释第十四修正案中关于出生公民权的保证，主张一个在美国出生的孩子如果母亲是无证移民，只有在父亲是美国公民或持有绿卡的情况下才能获得公民身份。特朗普的行政命令，等于重新解释了美国宪法第十四修正案中关于出生公民权的保证，预计将引发一场旷日持久的法律挑战。来自22个州和两个城市的民主党总检察长已经对特朗普的行政命令提起诉讼。此外，特朗普面临至少五起针对这个政策的单独诉讼。同一天在马里兰州，一名联邦法官通过电话主持了一次关于另一项挑战的预备听证会。这起诉讼是由两个非营利组织和五名怀孕的无证移民女性提出的，她们希望暂时阻止这项命令生效。美国地方法官黛博拉·博德曼向司法部询问，如果一名父母受到行政命令影响的孩子今天下午在美国出生，他们是否会被视为美国公民。 “根据我对行政命令的解读，答案是肯定的，”司法部律师布拉德·罗森伯格回答道。他表示，根据行政命令第2条第(b)款的规定，该命令的执行将在签署后30天，即2月19日，才正式开始，这期间新生儿仍会获得公民身份文件。司法部辩称，“在短期内采取任何形式的临时或紧急救济都是不必要且不适当的。” 他们表示，根据现有信息，各机构“尚未采取任何与执行该命令相关的措施。” 但原告方并未被司法部的保证说服。他们认为，行政命令不会立即适用于新生儿的说法并不可靠。 “我们认为，这项行政命令可能不像罗森伯格所说的那样明确，”原告律师约瑟夫·米德表示。随后，司法部律师承认，他们尚未有机会与各机构沟通，确认是否采取了任何执行命令的措施。法官将此案的听证会安排在2月5日举行。在西雅图，法官考赫诺尔（1981年由里根总统提名进入联邦法庭）安排了周四的现场听证会。此案是由亚利桑那州、俄勒冈州、华盛顿州和伊利诺伊州的总检察长提起的。这四位总检察长在周二提交的联邦诉讼中表示，特朗普的政策，将非法剥夺每年至少15万名新生儿依据联邦法律和第十四修正案应享有的公民权。诉讼称，“原告州将遭受无法弥补的损害，因为数千名儿童将在这些州内出生，却被剥夺全面参与和融入美国社会的机会。” 诉讼指出，如果没有临时限制令，这些在原告州出生的儿童将很快成为无证身份，面临被驱逐或拘留的风险，并且许多人将陷入无国籍状态。诉讼还认为，执行特朗普的行政命令将对无证移民父母所生的孩子造成无法弥补的伤害，剥夺他们享有“全面参与和融入美国社会”的权利。 “他们将失去投票权、陪审员资格，以及竞选某些公职的权利，”诉讼写道。“他们将被置于一种终身的不稳定和不安全状态，成为美国新底层阶级的一部分。” 司法部律师在周三的法庭文件中反对发出临时限制令。目前司法部已在新领导下运作。尽管大多数国家根据父母的身份决定孩子的公民身份，但美国以及包括加拿大和墨西哥在内的二十多个国家遵循出生地主义原则，即“出生地权利”。在南北战争之后，美国通过第十四修正案将出生地主义写入法律，从而推翻了最高法院在德雷德·斯科特诉桑福德案中的裁定。该案判决认为，非洲裔美国人不具备公民资格。 “特朗普总统和联邦政府现在试图强加一个现代版的德雷德·斯科特案。但宪法中没有任何条款赋予总统、联邦机构或其他任何人对在美国出生的个人的公民权设置条件的权力，”原告州在诉讼中指出。 1898年，最高法院进一步确立了出生公民权的原则。当时法院裁定，尽管《排华法案》限制了来自中国的移民并禁止华裔美国人入籍，但一名在旧金山出生的华人移民之子依然是美国公民。特朗普的行政命令试图终止出生公民权，并以第十四修正案中的同一句话为中心——“受其管辖”——该措辞曾在1898年的案件中被最高法院讨论。特朗普的行政命令主张，第十四修正案的文本排除了那些父母“不受美国管辖”的儿童，例如非法滞留在美国的人的孩子。尽管法律学者对特朗普行政命令的合法性持怀疑态度，但这起诉讼可能为一场漫长的法律斗争铺平道路，并最终提交至最高法院裁决。来源：加美财经

加美财经01-25 00:00

特朗普“噪音”响起！对失业及关税影响担忧加剧，美国消费者信心指数在六个月内首次下滑

读数的73.2，最终数据还显示，自称为民主党选民的消费者信心降至2020年8月以来的最低水平。消费者预计未来五到十年的价格年增长率将达到3.2%，高于12月预期的3%。他们预计未来一年的价格将上涨3.3%，这是自去年5月以来的最高水平。许多经济学家警告称，关税可能推高价格，从而在实施时对消费者信心和需求造成压力。特朗普政府则寄希望于更便宜的能源来缓解价格水平的上升。调查还显示，消费者表示正在提前购买商品，以避免未来的价格上涨。劳动力市场及其相关担忧尽管劳动力市场仍然具有韧性，但近几个月来，失业美国人找到工作的时间变长，成为人们的担忧。同时，特朗普承诺缩减联邦政府的工作岗位规模，这可能会影响联邦员工集中的地区。 “尽管本月消费者报告收入有所增长，但对失业的担忧上升；约47%的消费者预计明年失业率会上升，这是自疫情衰退以来的最高水平，”调查负责人乔安妮·许（Joanne Hsu）在声明中表示。当前经济状况指数从12月的75.1降至本月的74，而预期指数下降至六个月低点69.3。消费者对其财务状况的展望降至五个月来的最低水平。政治分歧对消费者信心的影响自去年11月特朗普胜选以来，消费者信心持续受到政治意识形态的影响。民主党选民变得更加悲观，而共和党选民的信心指数上升至2020年10月以来的最高水平。中立选民的信心则有所下降。

Dan197701-24 23:40

中美突发重磅！美国议员推法案要求终止中国“永久正常贸易关系”地位和小额豁免待遇

rade Fairness Act)由民主党众议员Tom Suozzi共同提出的，并在参议院提出了一项配套法案。 Moolenaar表示，给予中国“永久正常贸易关系”带来了中国进口浪潮，耗尽了美国制造业，使美国容易受到其“首要对手”的经济胁迫。 Moolenaar在一份声明中表示：“这场赌博失败了。这项立法将维护美国的国家安全，增强供应链的弹性，并将制造业的工作岗位带回美国和我们的盟友。” 中国驻美国回应称，任何此类举动都将损害中国和美国的利益。中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇说：“一些美国政客正试图扭转历史，将中美经贸关系拉回冷战时代。” 路透社称，该法案成为法律的途径目前还不清楚，但共和党在参众两院都占多数。两党议员都表示，他们希望提高美国公司与中国竞争的能力。特朗普在他的第一个任期和拜登政府的美国关税浪潮实际上已经终止了对中国的“永久正常贸易关系”待遇。尽管如此，拟议的立法将终止每年重新认证中国的“永久正常贸易关系”地位，并将非战略商品的最低35%关税和战略商品的最低100%关税编入法律。关税将在五年内分阶段实施——第一年10%，第二年25%，第四年50%，第五年100%。此外，该法案还将结束对包括中国在内的某些“覆盖国家”的“小额豁免”待遇。按照目前的“小额豁免”，对运送至美国的价值800美元以下的低价值货物不征收关税。特朗普已呼吁修改这项政策，这些货物通常被指责是从中国非法进口芬太尼前体化学品的途径。对“小额豁免”持批评意见的人士表示，这项政策加剧了美国对中国的贸易逆差。根据美国人口普查局的数据，2023年美国对华贸易逆差为2790亿美元。

tqttier 1评论01-24 14:04

突发！特朗普出生公民权行政令“公然违宪”，被法官叫停

朗(Nick Brown)及其他三个由民主党领导的州提出的请求，要求发布紧急命令，在未来14天内暂停执行该政策，并为进一步的法律辩论争取时间。考夫诺尔法官表示：“我已经在法官席上工作了四十多年，从未见过如此清晰的案件。” 他还提到，签署行政命令时竟然没有律师参与。他表示，律师协会竟然认为该命令符合宪法，这让他感到非常惊讶。民主党主导的州提出临时限制令，认为特朗普的行政命令违反了美国宪法第十四修正案，该修正案保障所有在美国领土上出生并受其管辖的儿童自动成为美国公民。华盛顿州律师莱恩·波洛佐拉(Lane Polozola)在法庭上表示：“今天，在原告州以及全国范围内，婴儿的出生都笼罩在公民身份的阴影之下。” 波洛佐拉还表示，根据特朗普的命令被剥夺公民身份的儿童将面临长期且重大的负面影响。他强调，特朗普政府至今没有在争议文件中考虑这些潜在损害，且这些损害似乎正是行政命令的目的之一。此外，华盛顿州和其他州认为，终止出生公民权将给各州的社会计划带来巨大的财政和后勤压力，因为这些儿童将无法享受作为公民所应得的联邦福利。特朗普政府则辩称，宪法中的“受其管辖”条款允许总统排除无证移民子女，甚至是那些父母合法居住但没有永久合法身份的儿童。司法部律师布雷特·舒马特(Brett Shumate)敦促法官推迟发布紧急命令，称对该政策的了解还不够深入，并建议法庭不要草率做出判断。舒马特表示，其他与此政策相关的案件进展较慢，并认为当前各州面临的“迫在眉睫的危害”应当得到关注。特朗普总统周四在白宫向记者表示，政府将对这一裁决提出上诉，继续捍卫该政策。与此同时，其他一些诉讼也针对这一行政命令展开。本周，多个由民主党总检察长、移民权利团体以及个人原告组成的团体提出了法律挑战。在马里兰州的案件中，司法部的一名律师在周四的状态会议上向法官表示，不知道任何联邦机构已经采取措施准备在下个月开始执行该命令。律师布拉德·罗森伯格(Brad Rosenberg)向美国地区法官黛博拉·博德曼（Deborah Boardman)表示，“这项行政命令是在三天前政府更迭期间发布的，因此，目前各相关机构还没有制定实施该命令的政策。” 法官计划在2月5日举行听证会，审理暂时阻止该命令生效的请求。与此同时，美国公民自由联盟(ACLU)及其他民权和移民权利组织也在新罕布什尔州提起诉讼，要求法官暂停该命令的实施。当地区法官定于2月10日举行听证会，审议是否发布临时命令，阻止特朗普的行政命令生效。

Sissi01-24 06:28

纪思道：特朗普已经让美国变得更软弱，更脆弱

造成大量美国人死亡的风险。特朗普指责民主党有时在法律与秩序问题上过于松懈，这一点并非完全错误。然而，在担任总统后，他却选择站在国内恐怖分子一边，而不是支持执法部门。他决定释放所有因参与2021年1月6日冲击国会事件而被监禁的人。 “我获得了赦免，宝贝，”雅各布·钱斯利（被称为QAnon萨满）发文说道。他还写道，“现在我要买些枪”，并使用了粗俗的词汇。一名骄傲男孩组织成员对路透社表示，这些赦免将有助于招募新成员，还说成员们会觉得自己“刀枪不入”。在一个支持特朗普的网站上，路透社统计到有超过二十多人呼吁处决法官、警察或民主党官员，称其中一些人应该被绞死、殴打致死或扔进木材粉碎机。关于特朗普的赦免决定，有些共和党人可能不同意我的看法。但民主党和共和党在很大程度上都认同，美国国家安全的一个核心威胁来自中国。如果发生冲突，人们普遍认为，美国和中国将竞相关闭彼此的电网、银行网络和卫星系统。在这场竞争中，TikTok是中国的一张王牌。本来，根据一项2024年的法律，中国必须放弃。然而，特朗普现在将最后期限延长了75天，理由是“我们可以达成一项协议”，让TikTok继续在美国运营。这个延迟削弱了法律的权威，并增加了中国可能继续通过TikTok接触美国1.7亿用户的风险。最高法院在一项全体一致的裁决中支持了针对TikTok的法律，裁决引用的报告显示，TikTok从用户那里收集的数据包括年龄、电话号码、联系人、网络地址、精确位置，以及通过该应用发送的私人信息内容。确实，特朗普在2020年试图限制TikTok时（当时他反对TikTok，而不是像现在这样支持），他曾提到TikTok“会自动从用户那里收集大量信息”。如果我是中国国家安全部部长，我会查问国务卿马可·鲁比奥四个孩子的TikTok账户。我也会调查政府和军队里人员子女的账户，试图将他们的手机和笔记本电脑变成麦克风和摄像头。同时，我还会追踪位置、寻找敲诈材料以及发现更多的目标。在最高法院审理TikTok的案件中，TikTok没有否认收集数据的行为，但却声称中国“可能性不大”会强迫公司交出信息。真的吗？根据中国法律，中国公司必须配合国家安全部门。甚至一些外国公司在压力下也不得不妥协。问问王小宁就知道了。他是一名异见人士，在雅虎向中国政府提供证据后被判入狱10年，这些证据将他与雅虎论坛上的电子邮件和民主文章联系在了一起。如果一家美国大公司都会向中国政府低头，又如何指望一家中国公司能抵挡住压力？我曾在《纽约时报》担任北京分社社长五年，住在被监听的公寓里（我有一位中国朋友兼职为中国政府翻译我住宅区内的私人对话），每次出门都被尾随，中国雇员也被迫向国家安全部门汇报我的活动。有一次，我向出租车司机指出我们被尾随的情况，他惊讶地看着我，说：“你是什么人？杀人犯吗？” 对于在中国的一些美国人来说，这些或许是难以避免的，但我们不应该在美国本土被中国国家安全部门进行监视。还有另一个问题：大约40%的美国年轻人经常通过TikTok获取新闻。研究人员发现，TikTok的算法系统性地操控信息，为用户呈现亲中国的世界观。作为一名记者，我对政府审查制度持批判态度。但我们通常不会允许外国拥有哪怕是小型的广播或电视台，那我们为什么会允许中国控制一个影响力更大的信息来源呢？中国试图监视美国人或为自己宣传并不奇怪。这是各国都会做的事情。中国曾购买了一架波音767作为总统专机，相当于美国的空军一号，但后来发现飞机上嵌有27个窃听设备。我们会监视中国，中国也会监视我们——但我们不应该让对手想做的事情变得更容易。 2024年，美国国会两党以压倒性多数通过了一项法律，要求TikTok的母公司字节跳动出售TikTok，否则就必须退出美国市场。然而，这一出售将非常复杂，因为TikTok的核心在于其算法，只要字节跳动控制着算法，安全问题就依然存在。特朗普对TikTok立场的转变也让我感到困扰。他没有清楚地解释为什么改变了想法，但时间点非常可疑。 2024年3月，特朗普会见了杰夫·雅斯，一位投资字节跳动的亿万富翁。特朗普声称他们没有讨论TikTok，但就在那段时间，他改变了立场，试图拯救这款应用。所以，在他第二个任期的开端，特朗普一边宣称要保卫美国，一边却做出了有利于共和党金主、并可能帮助中国削弱美国国家安全的行为。来源：加美财经

加美财经01-24 00:00

金融时报：特朗普正欢快的走在改造美国的大道上，没人能阻碍他

。反对派的情绪已经从愤怒变成了沮丧。民主党目前处于混乱状态。 2017年，他们拥有几十年来最强大的领导人之一——南希·佩洛西。佩洛西的最后一项重要行动是在去年夏天迫使拜登宣布不再连任。但在那之前，她两次对特朗普发起弹劾，并对党内事务保持着铁腕掌控。然而这次，民主党缺乏明确的战略。他们默认的方针是在可以合作的地方与特朗普合作，而在必须反对的地方与其对抗，但这只会导致内部分裂。没有领导人掌舵，民主党就像在特朗普主导的海洋中漂泊的船只。共和党也不会对特朗普构成制约。上一次最有效制衡特朗普的人是亚利桑那州已故参议员约翰·麦凯恩。如果不是麦凯恩，特朗普可能已经废除了奥巴马医改。当时，参议院中有一批共和党人可以与特朗普抗衡。在2021年初投票支持定罪特朗普的七位参议员中，四位——内布拉斯加州的本·萨斯、犹他州的米特·罗姆尼、北卡罗来纳州的理查德·伯尔和宾夕法尼亚州的帕特·图米——已经离职。剩下的三位——阿拉斯加州的丽莎·穆尔科夫斯基、缅因州的苏珊·柯林斯和路易斯安那州的比尔·卡西迪——不足以撼动共和党的多数地位。如今的美国最高法院，看起来更像穿着法袍的“让美国再次伟大”派别（Maga）。2017年，最高法院以5比4保持保守派多数。但当时由共和党提名的大法官安东尼·肯尼迪经常倾向于支持自由派。而如今，保守派以6比3占据绝对优势。法院现在更像是特朗普的“橡皮图章”，而不是制衡强势总统的力量。特朗普已经开始挑战法律。在TikTok问题上，他无视国会通过并由最高法院上周确认的两党禁令。他的这种挑衅让人想起美国第七任总统安德鲁·杰克逊。在最高法院禁止没收切罗基族土地后，据说杰克逊曾表示，“现在让他（首席大法官）来执行吧。” 杰克逊赢了。特朗普正在打“杰克逊牌”。在他本周一签署的一项行政命令中，他直接违反了赋予在美国出生的所有人自动公民权的第十四修正案。现在，这个问题已经被推到了最高法院面前。同样的情况也发生在TikTok问题上。如果特朗普选择无视法院的裁决，法官们会用什么力量来执行决定呢？去年夏天，最高法院几乎为特朗普开了绿灯，宣布任何“官方行为”都享有总统豁免权——这一分类模糊到足以让特朗普随心所欲。特朗普是否会寻求法院或国会的许可来占领巴拿马运河？虽然这将违反两项条约，但答案显而易见。媒体也陷入了类似的防御状态。2017年，《华盛顿邮报》以“民主在黑暗中死去”作为其座右铭，成为行业典范。而上周，这份报纸新增了使命宣言，“为全美国讲述引人入胜的故事”，报纸的老板杰夫·贝索斯是特朗普就职典礼上的富豪之一。他的公司亚马逊Prime正在支付前第一夫人梅拉尼娅·特朗普4000万美元，帮助制作一部关于她的纪录片。如果这部纪录片能够获得商业成功，我会感到非常惊讶。那么，谁会站出来对抗特朗普？就像特朗普第一任期时一样，现在的盟友们也表现得同样无奈。当时，德国的安格拉·默克尔是欧洲公认的领导者。而今天，意大利的乔治亚·梅洛尼——也是特朗普就职典礼的出席者，是欧洲最稳固的领导人。英国首相基尔·斯塔默和其他人一样，正在竭尽全力讨好特朗普。丹麦政府或许本以为，在特朗普宣布想要吞并格陵兰之后，会得到一些声援。然而迄今为止，抗议的声音却非常微弱。如果特朗普能够在毫无惩罚的情况下觊觎盟友的领土，那么唯一可以制约他的，似乎只有他自己。如今，特朗普正处于权力的巅峰。然而，权力往往会悄然流失。在2026年，共和党可能会失去对国会的控制。届时，特朗普将成为“跛脚鸭”。至少，这就是民主党人所希望的情景。但特朗普的反对者应该意识到，即使他们下一次夺回白宫，美国也已经是一个完全不同的国家。特朗普正在将美国改造成他的形象。就像那句哲学谚语所说：“你无法两次踏入同一条河流。” 来源：加美财经

加美财经01-23 00:00

24小时热点