FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

彭博书评：从《你必须参与革命》说起，漫画小说是反乌托邦文学的完美载体

了喷涂者当时的预期。五年过去，在香港民主运动被镇压之后，全球专制主义正在抬头——但在多数情况下，威胁并非来自外部，而是源于民主国家内部。回顾过去，香港人民试图维护城市自治、推动更具代表性的政府，这一斗争几乎显得天真而纯粹。西方被视为自由民主理念的象征，主张普选、多党制度和宪政保障。但如今我们身处一个更为黑暗、道德更模糊的时代。反移民和右翼政党在美国和整个欧洲崛起。民主对年轻一代的吸引力似乎正在消退。今年2月的一项民调显示，英国13至27岁的年轻人中，超过一半认为如果由一位“无需理会议会和选举”的强人领导，国家会更好。这一复杂的现实，在最近出版的反乌托邦漫画小说《你必须参与革命（You Must Take Part in Revolution: A Graphic Novel）》中得到了反映。书由流亡澳大利亚的中国异见艺术家巴丢草与出生于香港的美国记者陈嘉韵（注，前半岛电视台驻华记者）合作创作，2012年，陈嘉韵因报道中国“黑监狱”等敏感话题，成为十多年来首位被中国驱逐的外国驻华记者。这本小说以2019年香港抗议活动为起点，构建一个架空历史：中国与由女性领导的准法西斯美国政府交战，台湾被一条非军事区分裂为两半，状似朝鲜半岛。故事聚焦于三个理想主义的年轻人，他们对抗议产生了不同看法并最终分离。剧情高潮在于其中两人联手突袭关押第三人的香港监狱，并以血腥冲突收场。电子游戏评论网站IGN将《你必须参与革命》评为2025年最受期待的漫画之一，称其为“完美之作”，这对希望吸引年轻受众的作品而言是一次有价值的背书。反乌托邦文学素来善于夸张、扭曲并反映社会新兴趋势，以此塑造人们对人类未来的认知及其潜在危险。尽管熟知苏联的洗脑机制，乔治·奥威尔的《1984》仍意在警示民主社会所可能面临的变质。这个类型也可作为纯粹的逃避现实的娱乐作品，比如《行尸走肉》这样的僵尸题材剧集，虽然离我们的现实略远。漫画小说这一媒介具备高效表达和感官冲击的优势，尤其适合受社交媒体短视频环境影响、注意力较短且阅读较少的年轻群体。陈嘉韵表示，在加州疫情封锁期间重温童年收藏的漫画书后，萌生了创作漫画小说的念头。此前她曾在柏林采访正与中国异见艺术家艾未未合作的巴丢草。 “年轻人，特别是Z世代，似乎对民主不再抱有同样的信念与自豪感，反而对专制体制产生了某种吸引力。”陈嘉韵在洛杉矶表示，她和合著者正在当地宣传这本新书。漫画小说的力量并不在于理性论证。图像与语言的结合，更涉及象征、梦境与潜在恐惧。它诉诸感官与情感，而非逻辑思维。，而且，与漫画常被视为年轻媒介的印象相反，这种讲故事的形式已有数千年历史。这一点也适用于非虚构类作品，比如普利策奖获奖作《鼠族》，艺术·斯皮格尔曼用老鼠描绘犹太人，用猫描绘德国人，用狗描绘美国人，讲述大屠杀亲身记忆；或玛尔詹·莎塔碧的自传作品《我在伊朗长大》，描绘她在伊朗伊斯兰革命前后成长的经历。虚构作品以隐喻的方式表达创作者对世界的理解。《你必须参与革命》展现了2019年抗议理想主义的终结。人物受伤，不得不思考行为的后果，并面对可能没有圆满结局的现实。陈并没有试图告诉人们应该怎么想。《你必须参与革命》并不是一本说教式作品，也不是对民主运动的无条件颂扬。这一标题具有多重解读的空间，其词句取自毛泽东的一段话，是对这位中共创始人（注，这应该是作者的误解，毛并非是中共创始人）关于实践与行动必要性的言论的一种讽刺性颠覆。巴丢草的画作以黑、红和黄为主色，呈现出一种末世般的狂热幻象。他以尖锐的政治漫画而闻名。他说：“这不是一本令人愉悦的漫画小说。”巴丢草出生于1980年代的上海，早年便采用化名，以防遭到中国当局的报复，“作为艺术家，我始终觉得我们不是来给出答案或解决办法的，而是要提出最困难的问题。这个问题就是，如果这将是我们的未来，你会过上怎样的生活，你要做出怎样的选择？” 香港市民选择了对北京的抗争，最终却换来惨烈的代价。抗议被镇压后，数百人入狱，公民自由遭到严重压制。我自己在香港生活了25年，这座城市曾是全球信息与媒体最自由的地方之一。但当局强行关闭新闻机构，从图书馆中清除数百本被视为与中共意识形态不符的书籍。在如今这个连穿错一件T恤都可能被捕的城市，随身携带陈与巴丢草的这本书，已成为一种风险。《你必须参与革命》涉及暴力等敏感议题。随着2019年的推进，香港的抗议活动变得愈发激烈，少数以年轻激进分子为主的抗议者，用汽油弹等武器回应警方的催泪弹。而在抗议之后，北京任命的香港当局抓住机会，将整个民主运动描绘为“黑衣暴徒”，全然无视年初多达200万人的大规模和平示威——这些抗议多数是非暴力的，却被政府置若罔闻。在这本漫画小说中，人物对暴力的态度和行为随着情节发展朝着不同方向演变。这并不是对香港抗议行动的“修正主义”描绘。陈表示，她的灵感来自她在美国接受的公民教育。在美国，学生们通常通过马丁·路德·金与马尔科姆·X这两位民权运动人物，了解非暴力与暴力抗争之间的张力。两位作者都不曾在2019年抗议期间身处香港。但巴丢草当年始终密切关注香港局势，并几乎每日创作相应艺术作品。他的作品常被抗议者下载打印，第二天就出现在街头。他完全有理由说，自己“精神上”始终在场。某种意义上，香港那时已然成为漫画小说中的反乌托邦现实。街头艺术在抗议期间蓬勃发展。抗议现场常可见人们戴着盖·福克斯面具，这是漫画小说《V字仇杀队》中的象征性形象。这部由阿兰·摩尔和大卫·劳埃德创作的1980年代作品，描绘了一个末日后的英国，在极权警察国家之下挣扎求生。这一面具与“V”字，已被全球各地用作反抗压迫的象征。漫画小说，尤其是其中更简单和逃避现实的类型，也反映了当今世界日益逼近的民主反乌托邦现实。阿兰·摩尔的《守望者》在1980年代试图颠覆超级英雄题材，描绘一群退隐的有缺陷的打击犯罪者如何面对自身失败。这部作品常被列为史上最伟大的漫画小说之一。但那个能够解决日益复杂与混乱世界问题的“强人”（无论男女）神话，显然仍然具有吸引力。地缘政治局势的持续恶化，为漫画小说带来了新的机会窗口。反乌托邦经典作品如《1984》《美丽新世界》《使女的故事》《第五号屠宰场》《蝇王》和《华氏451度》都已被改编成漫画形式。2023年，已故作家科马克·麦卡锡生前批准的《路》的漫画版问世，插画师是法国漫画家马努·拉尔瑙。非虚构作品方面，蒂莫西·斯奈德的畅销书《论暴政》的漫画版也在2021年出版，书中讲述如何在通往专制的趋势中生存与抵抗。瑞典漫画家比姆·埃里克森于今年3月出版的惊悚作品《Baby Blue》，设定在一个审查情绪的社会中，紧扣人们对压迫性科技监控国家的现实恐惧。去年12月发行的《R.U.R.》则是1921年捷克戏剧的漫画改编版本，这部作品首次引入了“机器人”一词。书在美国由出版社Rosarium发行，负责人比尔·坎贝尔表示：“反乌托邦并不新鲜。” 在他看来，有些人眼中的反乌托邦，其实就是他人的现实。对许多受压迫的少数群体而言，“现实并没有什么改变。” 不过，据《出版人周刊》漫画评论编辑梅格·勒姆克介绍，更多偏文学性的漫画小说出版商，正在将反乌托邦主题视为吸引大众读者的重要突破点。勒姆克表示：“出版界对反乌托邦和末日题材的兴趣再次升温。” 据Business Research Insights预测，全球漫画小说市场将从去年的约160亿美元增长至2032年的近370亿美元。这一切构成了对民主社会走向专制倾向的智识与艺术层面的抵抗。香港在2019年已经敲响了警钟，但这份警告并未被倾听。讽刺的是，这样一个急迫的信息，竟然来自一座从未真正拥有完整民主的城市。但正如美国心理学家亚伯拉罕·马斯洛所说，只有未被满足的需求才会激发动力。生活在专制社会中的异见者，往往对民主的价值有更深刻的理解。他们不需要去质疑限制统治者权力的必要性，也不会质疑定期检验选举支持的合理性。他们没有“自满”的特权，无法遗忘或理所当然地享受现有的一切。西方世界依然还有机会：警醒，否则就将成为下一个。来源：加美财经

加美财经04-14 00:00

民主党迷糊之际，桑德斯在路上的“反对寡头政治”运动势头正盛，但美国人是否接受“全民医保”等主张存疑

他理念的潜在候选人——无论是独立派还是民主党人——他们正在考虑是否在2026年参选各级公职。桑德斯最新的组织行动仍在成形，特朗普就任总统以来，他在集会中积聚的能量正在放大。不过，在民主党仍试图在2024年选举失利后寻找明确方向的当下，一些中间派和建制派民主党人对桑德斯持谨慎态度。他们中的很多人正在评估，桑德斯是否只会把努力集中在安全的红区或蓝区及地方职位，还是可能建立一套支持独立候选人在更具竞争力选区参选的体系，这可能会与民主党建制派发生冲突。桑德斯表示，他的一个目标是找到更多支持他价值观的候选人，参加那些民主党已经让步的红色地区选举。他也在密切关注一些空缺的参议院和众议院席位，目的是确保这些选区有代表工人阶级立场的民粹主义者参选——无论是作为独立候选人，还是民主党人。一些候选人正在考虑是否参与竞争最激烈的众议院选举，并已寻求桑德斯的建议和指导。知情人士表示桑德斯也在努力防止超级政治行动委员会在这些选举中发挥过大的作用。中间派组织“第三道路”公共事务执行副总裁马特·贝内特表示，桑德斯集会的规模确实令人印象深刻。但他认为，这些人群更多是被对特朗普政府政策的愤怒所驱动，而不是突然接受了桑德斯那些具有争议性的主张，比如全民医保。贝内特说：“激进左翼的问题在于，他们只在民主党内部击败过对手。他们还没有翻转过一个众议院席位，更不用说参议院了。” 他还表示，阻止“特朗普主义这个彻底灾难”的唯一方式就是“赢得多数席位，而赢得多数的唯一办法是在紫区和红州依靠中间派”。桑德斯的长期顾问法伊兹·沙基尔，曾在今年早些时候参选民主党全国委员会主席，他表示桑德斯在当前这个时刻之所以势头正盛，是因为他正在引导普通人对亿万富翁阶层的愤怒，尤其是对马斯克等人“狂妄与冷酷”的反感。沙基尔说，在民主党形象跌至历史低点的当下，桑德斯仍然受欢迎，是因为他被认为是“以阶级为基础、对抗财富和权力集中现象的民粹主义战士”。 “他理解这个时代。”沙基尔说，“他在斗争中展现出一种力量感，并且清晰坚定地知道目标在哪里。” 沙基尔表示，相比之下，民主党的形象仍然“不清楚阶级视角，更关注左右之争和社会种族正义议题”，这些并不是“数以百万计的人真正愤怒的核心问题”。《库克政治报告》出版人兼主编艾米·沃尔特指出，桑德斯正在填补民主党内部的权力真空，因为在很多选民看来，民主党在迷失方向之际，这位佛蒙特州联邦参议员依然保持着鲜明的个人认同。 “但这是否意味着他、他主张的理念，或者奥卡西奥-科尔特斯的理念，会在两年或四年后的民主党初选中更具吸引力？我们还不知道。”沃尔特说。沃尔特表示，桑德斯与奥卡西奥-科尔特斯的吸引力，也凸显出民主党的更大难题，那就是：“过去八年里，他们党内最具说服力、最能团结人的信息就是，特朗普是邪恶的。而现在，他们必须在一半美国人都投票给特朗普的背景下重新认清自己是谁。” 桑德斯在接受《华盛顿邮报》采访时表示，虽然民主党在争取女性权利和LGBTQ+群体权利方面“做得还不错”，但在“代表全国工人阶级的需求方面却失败了，造成的收入和财富不平等比我们以往见过的都更严重”。他认为，美国人对马斯克影响力的担忧——以及特朗普根据大金主意愿随意改变政策的交易式做法，为他提出变革民主党资金来源的诉求提供了机会。他指出，民主党“必须承担他应得的一部分责任”，因为现在这个“腐败的竞选资金体系让亿万富翁可以买下选举”。桑德斯从去年11月选举结束后不久，就开始公开表示支持那些愿意挑战两党的独立候选人。他在接受《国家》杂志采访时称，丹·奥斯本是一位蒸汽管道工、前工会领袖，以工人阶级独立候选人身份参选内布拉斯加州联邦参议员，是“未来的榜样”。奥斯本对共和党籍联邦参议员黛布·费舍尔发起了出人意料的强劲挑战，目前他正在考虑再次以独立身份竞选联邦公职或州长。这位佛蒙特州联邦参议员还认为，民主党不应该接受那些在为工人阶级斗争时，无法对抗金权利益的候选人。 “现在的体制是两党制，这两个党同样被大金主控制。”桑德斯在拉斯维加斯的一场集会中表示，“我们未来几周的任务，不只是步步紧逼地对抗特朗普……我们要有一个关于国家应往何处去的愿景……只要我们继续保持这样一个腐败的竞选资金体系，我们就不可能实现所需的变革。” 奥卡西奥-科尔特斯在星期六洛杉矶的集会上也强调了类似主题。 “这不仅仅是共和党对工人群体的攻击。我们还需要一个能为我们更努力奋斗的民主党。”她对现场观众表示。她说，这场“运动不只是关于党派标签”，他们也需要在“选择民主党人和民选官员时更谨慎，要选那些真正懂得如何为工人阶级挺身而出的人”。自从桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯今年因猛烈抨击“寡头政治”而吸引大批民众以来，民主党内一些最具影响力的人士，也越来越多地呼应他们的民粹主义语调。康涅狄格州联邦参议员克里斯·墨菲，一直呼吁民主党更加有目标、有透明度地谈论“权力”问题，包括明确指出为什么企业和亿万富翁拥有太多权力。他曾与佛罗里达州众议员麦克斯韦·弗罗斯特一起在密歇根等地巡回，“对抗亿万富翁对政府的接管”。他也呼吁民主党更明确地针对特朗普对亿万富翁金主的依赖，称马斯克是“更广泛腐败的象征，这种腐败就是把我们的政府交给亿万富翁，把财富和资源从普通美国人手中夺走，让亿万富翁更满足”。 3月25日，宾夕法尼亚州众议员克里斯·德卢齐奥以及加利福尼亚州的罗·卡纳、华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔、德克萨斯州的格雷格·卡萨尔等人占据众议院议事厅发言，主张民主党“必须醒过来”。德卢齐奥认为，现在是民主党拥抱“经济民粹主义精神”的时刻，要“为人们能负担得起的生活而奋斗”，“遏制企业权力”，“对抗弥漫整个华盛顿的腐败”。来源：加美财经

加美财经04-14 00:00

外交政策：特朗普的关税是给习近平的一份大礼

中在一个有纪律的行政机构手中，可以实现民主混乱状态下难以完成的目标。多年来，我的研究生课程里的中国学生还常常夸耀这种体制优势。但这种声音在习近平严厉打压带来的压抑气氛，以及随之而来的令人忧虑的经济放缓中戛然而止。人们突然开始讨论政治理论中的“昏君”问题。新一代年轻人哀叹那个几乎有把握获得机会的时代已经逝去，他们开始把在威权统治下的生活看作纯靠运气。他们一瞬间就意识到，一个看似开明的独裁者可能转瞬就被一个鲁莽且愚昧的暴君取代。对经历过这种剧烈摆动的人来说，威权主义的一个关键劣势是：不同于民主制度可以通过选票更换政府，人民除了忍受坏运气、寄望于下一位接班人之外，别无选择。但这并不仅仅是威权主义特有的问题。近来越来越明显的是，世界上历史最悠久、权力最强大的民主国家，如今也面临“昏君”困境。随着时间推移，美国引以为傲的权力制衡体系，在限制特朗普权力方面显得越来越无力。正如《金融时报》一位专栏作家最近所说，他的政府正在“全面攻击美国共和制度及其所创建的全球秩序。在国内，政府、法治、立法机构和法院的角色、对科学的尊重以及大学的独立性，统统受到攻击……如今，他正在摧毁自由国际秩序。” 而大多数连任的民主国家领导人会受到任期限制的制约，特朗普在第二任期却变得更加肆无忌惮，屡次提出延长权力、超越八年宪法限制的想法。具有讽刺意味的是，特朗普最为鲁莽的一些行为，恰恰集中在对中国的政策上。本周三，他暂停了对几乎所有国家加征高额关税的行动——唯独中国除外。虽然他可能并未意识到，但他将对中国的关税提升至145%的这场戏剧性升级，很可能最终成为对习近平的一份“礼物”。没错，北京短期内、甚至长期都会面临困难，但特朗普的行为分散了中国人对习近平本人的失望，并强化了北京长期以来宣扬的政治体制优越性，以及“华盛顿试图压制中国”的宣传口径。在世界范围内，中国如今反倒更像是一个追求稳定与现状的温和国际力量。如果一个国家必须在两个超级大国中选边站队，中国或许看起来更像是那个更合适的选项。特朗普对北京采取的极端措施，为中国与那些一向对其持怀疑态度的邻国——日本和韩国——以及与欧洲之间的和解打开了通道。随着股市和债市下跌，特朗普急于兑现他“擅长谈判”的说法，这也可能增强了东京和首尔在与他政府谈判中的筹码。这就是华盛顿为发动一场鲁莽的经济战争、又未能约束一个愚蠢且沉醉于权力的总统而付出的战术代价——一个自夸其他领导人“都抢着亲他屁股”的总统。特朗普为什么会认为这是值得的？正如评论人士常说的，特朗普的世界观大多形成于20世纪70年代和80年代，那是美国工业霸主地位逐渐式微的时期。那时，特朗普首先将矛头指向日本，之后又转向中国，指责这些国家“窃取”了美国的就业、产能和技术。对特朗普来说，华盛顿在国家体系中位居顶端，不仅是出于怀旧情绪，更是出于一种“天赋权利”的观念。他似乎相信，通过惩罚他国、加征关税，就可以恢复所谓被夺走的美国优势。这种思维不仅严重误解了基本经济学，也忽视了世界历史的规律。确实，中国很可能在近几十年的快速增长中，从国外窃取过知识产权——从令人印象深刻的高速铁路技术到战斗机设计，并采取措施保护其经济免受竞争。但特朗普似乎并不知道，现代历史上几乎所有崛起中的强国都曾这样做，包括19世纪的美国。中国在汽车、交通运输、可再生能源和机器人技术方面的领先地位，以及与美国在人工智能和太空探索中的日益接近的竞争，并不能简单归结为“盗窃”。特朗普未曾意识到的是，中国的大多数成就，来自人民的勤奋和牺牲精神，以及持续且有目的的国家自我革新。在产业发展上，这意味着识别出前沿领域，比如生物医学和机器人技术，并在这些领域大量投入。与此同时，中国也大力推动高等教育的发展和普及。昏君不仅自以为是、鲁莽冲动，他们通常还严重信息不对称。这是因为，当他们完全控制政党，并被一群唯唯诺诺的人包围时，几乎不再接触能挑战其观点的信息。特朗普将自己“战无不胜”的幻觉与美国的国家地位混为一谈。因为国内无人能有效制衡他，他如今想当然地认为，世界上也没人能对他说不——即使他政府成员对中国发表近乎种族歧视的言论。副总统万斯上周表示，美国人不应“向中国乡巴佬借钱”。周日，美国商务部长霍华德·卢特尼克贬低中国智能手机制造业，说那些工厂只是“一群工人把小螺丝钉拧进去”。与此同时，美国财政部长贝森特本周宣称，中国的商业模式已经崩溃，“没有美国市场就活不下去”。但他却不愿提及这样一个事实：中国对美出口在其全球出口中的比重，已从1990年代末的42%高点下降至如今约13%。贝森特设想的世界是这样的：北京愿意听从华盛顿的命令：“你们要调整经济结构，多消费、少制造。我们要少消费、多制造……我们要在很大程度上重塑公平竞争环境。” 这种傲慢的说法，出自被外界视为特朗普团队中最理性的一位顾问，令人震惊，幼稚得难以置信，反映出特朗普对一个“全能美国”的怀旧幻想——一个能通过签署1985年《广场协议》那样的交易，轻松重塑全球主要货币体系，以缩减美国对西德和当时极具竞争力的日本的贸易逆差。但即便是在经济放缓、人口萎缩的今天，中国也与1980年代的日本截然不同。那个时期的日本国家规模远小得多，依赖与美国的贸易和安全保障。而中国如今人口大约是日本的11倍，仅仅一代时间，就已成为多数国家的最大贸易伙伴，是比世界银行更重要的资金来源国，也是第一梯队的军事强国。 “中国是文明古国，是礼仪之邦，”中国外交部最近发表声明说，“我们不惹事，也不怕事。施压和威胁不是解决问题的正确方式。中国已采取并将继续采取坚决措施，维护自身的主权、安全和发展利益。” 撇开措辞不谈，北京这一冷静表态基本是对的。美国既无法靠关税恐吓中国，也无法凭借一个自我膨胀的昏君和他对国家能力的过度估计来压制中国。美国必须正视自身的弱点，不是沉湎于回不去的过去，而是制定积极而务实的未来议程。来源：加美财经

加美财经04-14 00:00

香港最后的亲民主反对派政党，民主党投票推进解散

日经报道，香港最后的正式泛民主派力量之一，民主党，周日投票决定推进解散程序，在北京施压下迈出关键一步。投票标志着这个数十年来致力于捍卫自由的政党正在走向终结。中国五年前实施的严厉国家安全监督制度下，连温和反对声音的空间也日益缩窄。民主党周日下午召开特别会员大会，110多名党员出席。超过90%的与会者投票同意授权领导层推进解散程序，尽管最终决定被推迟到日后作出。党内高层今年2月已宣布，将寻求会员授权解散。党最后一任主席罗健熙在会后对记者表示，最终动议可能会在未来几个月的另一场会员大会上辩论并表决。不过，由于整理资产及处理其他事务需时，整个过程可能在今年内完成，也可能延续到2026年。 “在最终决定前，民主党将照常运作，”罗健熙说。他表示，只要出现“我们认为对香港人重要的政策”，民主党仍会发声。民主党在十点政纲中明确写明，香港是中国不可分割的一部分。然而，据路透社和《日经亚洲》引述的消息人士称，北京的胁迫促使解散进程加快。周日的决定几乎不可避免。自中国于2020年6月实施措辞模糊却严厉的国家安全法以来，香港政治格局发生巨大变化。该法惩治分裂、颠覆、恐怖主义以及与外国势力勾结等行为。香港原本逐步引入部分民主元素的立法会选举制度彻底瓦解。国家安全法实施后，相关“改革”大幅削减直选议席，仅占整体议席的22%，而2016年选举中这一比例为57%。其余议席由亲北京的选举委员会以及工商界和社团代表担任。即便是直选议席，所有候选人也必须通过筛选程序，以确保他们在北京眼中“足够爱国”。民主党曾抵制在2021年12月举行的首场新制度下立法会选举。此举引发亲北京特区政府、立法会议员和媒体的批评与施压。曾是立法会第二大泛民主派反对党的公民党，已于2024年3月解散。如今民主党的消失，标志着一个时代的结束。民主党曾引领始于上世纪80年代的民主化进程，那时中英两国刚达成香港主权移交协议。民主党于1994年10月由两个亲民主政治组织“香港民主同盟”和“汇点”合并而成。香港民主同盟由李柱铭于1990年创立，李被认为是香港最具代表性的民主派人物，也是合并后新党的首任主席。该这个党诞生在1989年北京当局武力镇压天安门广场上手无寸铁的学生和市民之后。这场暴力震惊香港，许多人已开始担心1997年后置于共产党统治之下的命运。香港民主同盟在1991年首次直选中表现亮眼，在18个直选议席中赢得12席。当时是香港首次开放直选。 “汇点”成立于1980年代中英就《中英联合声明》展开谈判期间。该组织接受中国对香港的主权，但主张香港享有自由、民主和自治。在1991年历史性的选举中赢得两个直选议席。 1995年9月，在英治下的最后一次立法会选举中，合并后的民主党获得42%的普选票数，是主要亲北京政党的近三倍。包括功能组别在内，民主党共赢得19个议席，成为议会最大党。 2008年，由刘慧卿领导、成立于1996年的前线组织也并入民主党。尽管一直处于反对派，民主党在诸多议题上采取建设性态度。这种做法引发激进泛民派的不满。最具象征性的例子是2010年选举改革僵局时，民主党领导层决定直接与中国政府接触。这一行动换来更多直选议席，但也遭到激进民主派的强烈批评。一张在北京中联办拍摄的照片，打击了民主党的形象。激进派趁势而起，呼吁实现《基本法》所承诺的真正普选，选出特首和全体议员。但如今，北京的强力打压，加上香港政府更全面的本地安全立法，几乎消灭了所有异见声音。在周日另一个具有象征意义的事件中，英国自由民主党议员韦拉·霍布豪斯在她的Bluesky账户上表示，她在一次私人前往香港探望孙子的旅途中被拒绝入境。 “我是自1997年以来首位在抵达香港时被拒绝入境的英国议员，”霍布豪斯说。她还表示，香港当局“没有给出任何理由，就做出了这个残酷且令人痛苦的决定”。霍布豪斯是“对华跨国议会联盟”（IPAC）成员。该联盟是在香港国家安全法实施前后成立的，由来自40多个国家和地区的议员组成的国际联盟。与IPAC的联系在被囚传媒大亨黎智英的国家安全案审判中也成为争议焦点。香港政府目前正为周二即将到来的中国第十个“全民国家安全教育日”做准备。政务司司长陈国基周日出席消防及救护学院的“开放日”暨国家安全教育日仪式。他强调，第十周年意义重大，因为这与国家安全法实施五周年重叠，“因此，今年的宣传活动具有特别意义”。律政司司长林定国周六参加一场“国家安全与爱国主义教育”座谈会。他在上周一被美国列入制裁名单。他表示，通过从小“自然地”植入和培养爱国情怀，“我相信国家安全教育一定能事半功倍”。林定国与其他五名香港及中国大陆官员被美国国务院指控破坏自由，并参与“跨国镇压”。国家安全教育日最初于2016年在中国大陆设立，比习近平首次提出“总体国家安全观”晚两年。该理念将“政治安全”置于首位，并将经济、金融、文化、国防、科技等共20个领域纳入国家安全范畴。香港自2021年起开始设立国家安全教育日，时值国家安全法实施后。日益收紧的安全环境已影响法律体系。上周五，香港政府证实，澳大利亚籍的终审法院非常任法官罗伯特·弗伦奇已辞职。香港曾为英国殖民地，长期以来惯例是引入外籍法官提供专业意见。这一做法在“一国两制”下也一直保留。然而，随着罗伯特·弗伦奇的离任，目前在任的普通法地区外籍非常任法官仅剩五人，来自英国、澳大利亚等国家，整个法庭共有九名非常任法官。香港政府发言人表示“遗憾”，但也强调，“个别法官的有无不会削弱制度的完整性”，也不会破坏法治。去年离任的英国法官乔纳森·森普申曾警告说，香港“正在逐步变成极权政府”，并指出法治“在政府高度重视的领域正被严重破坏”。来源：加美财经

加美财经04-14 00:00

周末重磅要闻出炉！美国免征通信设备、半导体器件与集成电路等商品“对等关税”，我国一季度金融数据出炉，央行一季度净投放现金2498亿元

0%关税的部分。 “涉嫌违反证券法”！民主党人把特朗普“内幕交易旋涡”闹到了SEC 有关“特朗普操纵股市、大搞内幕交易以牟取暴利”的舆论旋涡，近几天在华盛顿似乎正越闹越大。周五，更多民主党议员加入到了“讨伐”特朗普的阵营中，美参议院少数党领袖舒默更是带头联名致信美国证监会(SEC)，要求对此展开调查美关税系统突发故障持续超10小时方才恢复美国海关和边境保护局当地时间4月11日发布警报，称该部门一个涉及关税豁免的代码出现故障。海关与边境保护局表示，这一故障在持续了超过10个小时后被修复。据悉，出现故障的代码可以豁免本周所有不应受到特朗普政府关税新政策影响的在途货物。故障发生时，美国海关的“自动商业环境”系统无法对在4月9日以后提交申请的、符合在途条件的货物适用较低的10%税率。美国多位进口商表示，很多进口商难以“弄清楚新关税何时实施”并制定相应计划。在关税政策引发不确定性和担忧的大背景下，此事是对美国货主和供应链的最新打击。外界也由此质疑美国海关是否有能力落实特朗普的关税新政。知情人士称白宫早期预算计划拟大幅削减NASA科学经费两位知情人士透露，根据美国总统特朗普提交给国会的预算提案初稿，美国国家航空航天局（NASA）的科学预算可能被削减近一半，此举将终止价值数十亿美元的正在进行的和未来的任务。知情人士表示，美国白宫管理和预算办公室（OMB）的预算计划将为NASA科学任务理事会拨款39亿美元，低于目前约73亿美元的预算。NASA的天体物理学预算将遭受重创，从约15亿美元降至4.87亿美元，行星科学预算将从27亿美元降至19亿美元。根据该提案，哈勃和韦布空间望远镜将继续获得支持，其他望远镜将不会获得资助。美对俄部分制裁措施将延长一年美国联邦公报网站当地时间4月12日显示，美国总统特朗普已签署一项行政命令，称“根据美国《国家紧急状态法》，继续执行第14024号行政命令宣布的国家紧急状态一年”。这相当于将前总统拜登推出的一系列对俄罗斯制裁措施延长一年。 OpenAI：GPT-4本月底退役由4o完全替代 OpenAI在其网站上表示，从4月30日起，GPT-4将被GPT-4o“完全替代”，但GPT-4将继续通过API提供使用。OpenAI称，“在面对面的评估中，它（4o）在写作、编码、STEM等方面持续超过GPT-4。”据美媒The Verge 10日报道，OpenAI下周将揭晓一系列新的AI模型，其中将包括GPT-4.1, 这将是4o多模态模型的改进版。OpenAI同时还将推出更小的GPT-4.1 mini和nano版本，以及o3“推理”模型和新的名为o4-mini的推理模型。

金融界04-13 18:35

人才流失？特朗普削减开支迫使美国科学家赴欧洲寻找工作

在德国，联盟组阁谈判中，保守党和社会民主党制定了吸引最多1000名研究人员的计划。路透社看到的3月谈判文件提到，美国高教界动荡是这一计划的背景之一。路透社采访了13所欧洲大学和研究机构，都表示正在考虑跨越大西洋的美国雇员有所增加，还有六位在美学者也在考虑迁往欧洲。 “监管不确定性、经费削减、移民限制，以及国际合作减少，共同制造了人才流失的完美风暴，”美国数字咨询公司凯捷咨询公司的格雷·麦克道威尔表示。白宫一名官员称，政府正在分析科研资助情况，并优先考虑那些可能为纳税人带来回报或具有重大科研意义的项目，声称美国国家海洋和大气管理局的裁员是为了避免影响其履行职责的能力。吸引美国人才来到欧洲不仅仅靠意愿，还需要资金。几十年来，欧洲在高等教育投资方面远远落后于美国。根据欧盟统计局的最新数据，2023年，企业、政府、大学和非营利组织在欧盟对研发的总支出为3810亿欧元（约合4110亿美元）。同年，美国国家科学与工程统计中心估算，美国的科研与实验发展支出为9400亿美元。此外，美国最富有的大学哈佛，其基金达532亿美元，而英国最富有的牛津大学，基金仅为83亿英镑（约合107.4亿美元）。一位学术界专家表示，即使欧洲进行集中的大规模努力，也可能需要很长时间才能弥补在科研投入上的差距。 “我看不到在未来几十年内，欧洲能够迅速建立起与美国现有科研能力相当的体系。”普林斯顿大学地球科学与国际事务教授迈克尔·奥本海默对路透社表示。白宫官员说，即便有削减，美国仍将是全球科研经费投入最多的国家，并说：“欧洲无法填补这个空缺。” 一些科学家在社交媒体上呼吁同行留在美国，而另一些人则坦承，有诸多现实问题可能会阻止他们搬迁。华盛顿特区一家医疗系统感染预防项目主管迈克尔·奥莱森表示，语言障碍、法律和就业制度的不熟悉，可能都是阻碍。薪资也是因素之一。 “我觉得在欧洲当麻醉师的工资会低很多，”哥伦比亚大学麻醉学助理教授霍尔登·K·格罗夫斯说。他所在的学校从美国国立卫生研究院获得资助。“搬迁是一件很复杂的事情。” 尽管如此，欧洲政治领导人认为特朗普政府的做法正为他们带来推动力。 “美国政府目前正以强硬手段打压本国大学，所以现在有美国研究人员主动联系欧洲，”德国候任总理弗里德里希·梅尔茨本月表示。“这是我们的一次巨大机会。” 华盛顿大学神经科学教授约翰·图西尔正在评估他的选择。他无法申请2027年之后的新资助项目，因为新一轮的拨款申请已被冻结。他所带领的一个17人实验室，约有四分之三的资金来自美国国立卫生研究院，正面临特朗普政府的大幅削减。 “欧洲是明显的选项，因为是世界上另一科研中心，”来自缅因州的图西尔表示，他正考虑与妻子和女儿一起迁居。法国艾克斯-马赛大学告诉路透社，自3月7日启动1500万欧元的“科学安全空间”项目以来，已收到来自美国机构（包括美国国家航空航天局和斯坦福大学）的120名研究人员的意向。项目旨在吸引从事健康、LGBT+医学、流行病学和气候变化等领域的美国科研人员。 “我们的同事感到恐惧……我们有责任挺身而出，”校长埃里克·贝尔东说，并表示已有10所欧洲大学联系他，计划推出类似项目。荷兰政府计划设立专项基金，吸引顶尖国际科学家，并增强欧盟的“战略自主性”。教育部长埃波·布鲁因斯在3月20日致议会的信中这样表示。这是一个政策转变，此前荷兰政府曾宣布将削减5亿欧元科研与高教支出。荷兰埃因霍芬理工大学校长罗伯特-扬·斯密茨说，引进美国科学家可以增强欧洲在半导体等领域的技术主权。比利时的布鲁塞尔自由大学和布鲁塞尔法语自由大学推出计划，鼓励在美研究人员申请36个博士后职位。德国的洪堡基金会也计划将其科学家交流项目增加约20%。专注气候变化研究的英国帝国理工学院格兰瑟姆研究所表示，将新增至少两个专门面向美国初级研究者的研究职位。该所研究主任乔埃里·罗格利说，申请数量已有明显上升。位于马萨诸塞州伍兹霍尔的国家海洋渔业局渔业生物学家萨拉·韦斯伯格说，她在2月的试用期裁员中被解雇，如今已经收到欧洲的工作邀请。 “我从没想过把事业带去欧洲，”她对路透社说。“现在，我几乎别无选择，只能朝这个方向考虑。” 来源：加美财经

加美财经04-13 00:01

安省保守党省长的的竞选经理批评波利耶夫团队竞选失误，却不相信民意调查

，早在去年12月，美国总统成为加拿大选民主要关注对象就已经非常明显，而波利耶夫则在采取一种本身就带有特朗普色彩的语调。 “选民对波利耶夫有所顾虑的一个明显原因，就是那些特朗普式的东西。”特内克说，“他现在看起来、听起来都太像特朗普了，跟记者争论集会人群规模，用‘加拿大优先’做竞选口号，而特朗普当时是‘美国优先’。所以我认为这里存在脱节。” 在被问到为什么要在竞选期间批评保守党时，特内克表示，虽然他是保守党人，也会投票给保守党，但他的职责是“对选举进行评论和分析。” 来源：加美财经

加美财经04-13 00:01

AOC将是下一任美国总统人选吗？

以及部分自由大城市进发。 3月20日，民主党目前最受瞩目的政治明星：纽约州众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez，AOC)加入进来。 3月20日，亚利桑那州立大学 Mullet Arena 座无虚席，还有至少一千人守在场外。去年10月，川普在同一个体育场举办的活动要冷清得多，毫无疑问，也冷血得多——他只管向移民喷射毒液。而“反击寡头政治”的活动主要关注经济不平等问题，关注共和党削减社会保障和医疗补助等项目的计划，这将对依赖这些项目援助的边缘化社区产生巨大影响。在川普对联邦政府进行极端改革的极右翼蓝图“2025计划”中，有着取消社会安全网支出的明确指引。长期以来，保守派一直极力鼓吹大幅削减医疗补助。如果医疗补助计划削减三分之一，仅亚利桑那州就有60万人可能失去医疗保险，这正是共和党议员目前提出的方案。如果这些削减措施生效，大约 47000 名农村居民将失去医疗保险，190000 名儿童也将失去医疗保险。超过六分之一的老年人将失去养老院护理。 “让金钱远离政治” “反击寡头政治”一方面是反击寡头们主导的对穷人的掠夺，还有一个重要的方面是反击金钱政治。马斯克为川普竞选花费了2.77亿美元。AOC和桑德斯都强调，限制金钱对政治的影响是赋予选民权力的关键。桑德斯说：“我们的斗争是为了确保我们仍然是一个民主国家。一人一票。不是亿万富翁购买选举结果。” AOC更简单明了：“我们必须让金钱远离政治”。两人都多次提到具有里程碑意义的“联合公民”案。美国最高法院在“联合公民诉联邦选举委员会”案中裁定，政府不得禁止企业进行政治支出。该裁决导致竞选活动中出现大量“黑钱”支出。桑德斯在演讲中表示，这一裁决需要受到挑战，竞选活动应该由公共资金而不是私人捐款来开展。 “反击寡头政治”之旅还在美国因为川普的倒行逆施而变得越来越愤怒的土地上行进。他们吸引了热情高涨的人群，人数之多堪比总统竞选活动：亚利桑那州坦佩约有15000 人；科罗拉多州格里利有11000 人；丹佛有34000 人…… 这些活动不仅关乎政策或意识形态，还关乎纯粹的情感。民主党选民的沮丧和愤怒如今显而易见。被川普吓坏的民主党人迫切需要与他们有同样紧迫感的领导人。越来越多人在谈论AOC 纽约时报专栏作家米歇尔·科特尔(Michelle Cottle)认为，AOC同桑德斯一起进行的“反击寡头政治”之旅，是自共和党在 11 月完全控制华盛顿以来，民主党内部最接近有组织、有活力的反弹的一次努力。在一篇题为《AOC希望民主党走向何方》的文章中，科特尔说，AOC能走多远已经成了当前许多民主党人热议的话题。如今人们谈论她，不仅是因为她作为进步运动领袖桑德斯的明显继承人，而且是2028年总统的潜在候选人。虽然所有人都承认现在谈论这一点还为时过早。但显然，在民主党努力为反抗川普寻找灵感和方向时，AOC正是承担起这一重任的人选之一。 AOC像当年的佩洛西 AOC可以说是民选官员中最著名的进步派人物，（当然，还有伯尼！）她的存在本身就让共和党人躁动不已，这令人想起他们在南希·佩洛西鼎盛时期对她的反应。米歇尔·科特尔分析说，“事实上，奥卡西奥-科尔特斯给我的印象是，她有潜力成为佩洛西式的国会力量：一个来自深蓝选区的激进进步人士，被共和党人诋毁为左翼极端分子，尽管她的务实主义和战略思维被低估了。” AOC正在帮助民主党恢复信任 AOC正在努力帮助民主党恢复信任。当民主党被视为精英政党时，来自劳工阶层，呼吁经济平民主义的AOC更容易成为向工薪阶层传递信息的信使。 AOC说：“我认为人们需要看到我们当中一些人，真的是从非常艰苦的背景中走出来的，真正亲眼目睹而不仅仅是听说了人们生活中的一些事情，真正感受了回到公寓却发现没电了是什么感觉，真正了解买不起处方药是什么感觉。” 加州众议员罗·卡纳(Ro Khanna)这样描述AOC对选民的吸引力，“她用自己的人生经历与年轻人和那些不关心政治细节的人建立联系，吸引他们参与进来。” 民主党的旗手？ AOC将来能否成为民主党的旗手？对于一些独立人士和摇摆选民来说，在传统上她似乎并不适合组建民主党夺回白宫所需的广泛联盟。但AOC提醒人们，这已经不是左翼右翼之别的问题了。民主党能再次成为工人阶级的政党吗？民主党可以团结起来为普通民众而战吗？这才是核心，而这不应该属于任何特定的意识形态阵营。 AOC相信，经济平民主义能够将进步派和温和派团结起来，民主党也能够凭借平民主义政纲在摇摆区或摇摆州获胜。距离下一届总统选举还有三年多的时间，也没有人能说出明年的中期选举将如何改组政治格局。尽管前路茫茫，但AOC正在让许多因川普而备受打击的民主党人开始想象胜利的可能性。 3月20日，摇摆选区坦佩，AOC在演讲中说道：“我们需要一个为我们而更加努力奋斗的民主党。” 全场起立，鼓掌，热烈欢呼。 ⇩ 请继续往下滑，阅读AOC在坦佩的演讲 ⇩ ⇩ AOC in Tempe, Arizona | Alexandria Ocasio-Cortez 视频链接： https://www.youtube.com/watch?v=1LQ8s8sKoXY 【附】我们要把那些垃圾赶出去 AOC坦佩“反寡头政治”之旅演讲全文译：Brandi 编：溪边愚人，新约客大家好！你们好吗？天哪，今天见到大家真是太好了！准备好开始行动了吗？准备好夺回我们的国家了吗？我们要把那些垃圾赶出去，为我们的国家而战！我们值得拥有更好的。我叫亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯，也被叫做AOC。但我今天是以朋友的身份来到这里。我住在纽约，离这里有点远，但其实我们之间的距离比想象的要近得多，比有些人声称的要近得多。感谢大家今晚来到这里，衷心感谢每一个人。这里的气氛太棒了，现在已经满场，外面还有几千人进不来。如果你等在外面，伯尼和我待会儿会去见你们。这就是大家一起集会的意义。伯尼和我不久前还在拉斯维加斯集会。来到这里，见到你们，让我想到很多，想到了自己的往事。我妈妈曾是家政清洁工，我爸爸开了个小公司。就像你们中的许多人一样，我父母竭尽所能，努力奋斗，只为让我和弟弟有更好的机会。我们读公立学校，尽力好好学习。我十几岁时，爸爸被诊断患有罕见的癌症，他在我18岁时去世。这件事是个巨大的悲剧，但其实并不罕见，所以很有象征意义。我父母一生都辛勤工作，追求美国梦。他们为我们姐弟俩提供了比他们自己年幼时更好的生活，似乎走在实现美国梦的路上。但突然间，只需一件事，你就会失去一切，就像脚下的地毯被一下子抽走一样。而这种事不该在美国发生。我们不该因为一次事件就陷入灾难，不该因为一次自然灾害就失去一切。我们不必这样生活。我们今天来到这里，是因为我们看到当权者在拼命伤害我们这样的普通人，或拒绝为我们争取权益，我们感到同样的气愤和心痛。我们来到这里，是因为权力和腐败空前集中，控制了这个国家。但是，我们来到这里，还因为我们知道，一个更美好的世界是有可能的。但要实现这一目标，我们必须诚实地面对眼前的现实。我们正在目睹的是，美国寡头政治猖獗，那些拥有经济、政治和技术实力的人，为了自己的私囊，破坏公共利益，牺牲掉千百万美国人的利益。问题是，我们的政治体系对这种滥用权力准备不足。事实上，从金钱政治开始，政治体系助长了这种腐败。我要提醒大家，我们并非无能为力。大家开始看穿这一切。讽刺的是，那种巨大的分裂性力量，实际上在将我们更多的人团结在一起。这一点非常重要，因为那些抡起大铁球毁坏我们国家的亿万富翁，正是通过分裂工人阶级才获得权力的。他们最擅长让我们因种族、性别、地位、信仰、文化、性取向而互相对立。他们会抛出各种标签、观点和文化争论，分散我们的注意力，因为他们最不希望我们意识到，我们国家的分裂，其实是最富有的人和所有其他人之间的分裂，最富的人无止境地贪婪，让所有其他人做出牺牲。这就是为什么，我们必须团结，必须为这场斗争做好准备。我明白，这个国家最有权有势的人对劳动阶层的蔑视，不光是他们缺乏教养，还是美国整个政治议程和丑陋政治的缩影。他们欺骗美国工人阶级和中产阶级，窃取我们的医保、社会保障和退伍军人福利，好为亿万富翁减税，为他们玩数字货币的朋友提供救助，大家知道吗？那种事有一个名称：腐败！我理解面对这铺天盖地的一切的感觉。那种厚颜无耻的自私是多么令人难以忍受。头条新闻都是那种自私——解散教育部，取消出生公民权，毁掉那些我们之所以是美国人的东西。我理解那多么难以承受，连最坚强的人都会感到绝望和屈服，都会感到疲惫，觉得不值得去抗争。因为当你需要对抗的是整个制度时，很难觉得你做什么能起作用，很难觉得我们对于这个民主国家是重要的，很容易屈服，陷于绝望。我可以告诉大家，我为了能吃上饭而做服务员时，也曾有过不再关心别的，只埋头打工，接受现实的时候。但那不该是生活的常态。不该是生活的常态。我们不必那样生活，事实上，我们不能再那样生活了。川普确实看到了工人阶级承受的巨大压力，但他的应对办法是建立一个奉行“人人为自己”的美国，其实是“‘男’人为自己”，因为他压根不相信女性权利。现在川普重新掌权，他把这个国家的钥匙交给了马斯克，把美国拆零贱卖给这个星球上最富有的人，以换取回扣。作为交换，那些亿万富翁、企业和游说团体为他的竞选活动出钱，资助他和他的盟友。他们互惠互利，而我们这些人则被抛在一边。那些家伙的聪明之处在于，他们向我们这些普通人兜售一种理念，即我们离成为他们当中的一员仅一步之遥。但他们的财富不是靠努力工作得到的，那亿万美元不是他们凭工作挣的，而是窃取来的，是从你、还有你、你妈妈、你爷爷奶奶以及我们所有人那里偷走的。看看马斯克和川普对我们的医保、退伍军人福利和社会保障做了什么。他们削减我们用一辈子支付的福利计划。顺便说一句，他们没有支付，因为那些亿万富翁从来没有公平纳税，所以是我们在负担那些计划，而他们却想拿走。请注意，即使你不在用医疗补助或联邦医保，你的私人医保费用也会因那削减而涨价。我们来谈谈医疗补助和联邦医保。就在几周前，众议院中的每一个共和党议员都投票赞成削减医疗补助，而现在他们中的许多人说：“哦，不，我们没有，法案并没提医疗补助。” 不，不，他们投票赞成从管理医疗补助的委员会削减8800亿美元。这不光是预算之争，还是我们作为一个国家的价值观之争，因为医疗补助、联邦医保和社会安全保障是我们作为美国人对彼此做出的承诺，关乎我们想要生活在什么样的国家和社会。我不知道大家怎么想，但我想生活在一个人人享有医疗保障的美国，我想生活在一个人人能靠工资体面生活的美国，我想生活在一个言论自由、不必担心被列入黑名单或驱逐出境的美国。我们的这些诺言，不是政客对选民的承诺，也不是亿万富翁对普通人的施舍，而是我们对彼此、对邻里、对朋友许下的承诺，是师生之间、家庭成员之间的承诺。我们想生活在一个不堕落的社会，不是人人为己，而是大家团结在一起的社会，这是我们作为美国人互相许下的承诺。对我们来说，衡量国家实力的标准不仅在于最辉煌时期的成就，还在于最困难的时候谁与你同在，最糟糕的日子里会发生什么。这就是为什么我今天来这里，因为我想和大家分享我的想法。他们宣称的激进主义其实是常识。我认为，在这个世界上最富裕的国家，一个人不应该生病了就破产——常识；最低工资应该能支付最低生活成本——常识；顺便说一句，不支付生活成本工资实际上是给企业的一种福利，因为沃尔玛和亚马逊等大公司常靠食品券和公共救助去补贴他们雇员的工资。我相信，住房不是投资者和大银行勒索工薪家庭每一分钱的老虎机。拥有个家是神圣的权利，当房东一夜间把房租翻倍，或当华尔街将住房市场视为赌场而导致房价暴涨时，你的政府和你的公务员应努力让你住上能负担得起的住房。我相信，我们选出的官员应打击企业的贪婪行为，我们必须让巨额金钱远离政治，这才能表明我们的国家不是用来交易的。这就是为什么我现在和将来都不会接受企业或游说者的钱。(掌声)谢谢，谢谢。福克斯新闻和右翼企图让人相信，这些美国价值观是《共产党宣言》中的东西，说我们上大学和读书被洗脑了才有这种价值观。但我可以告诉你们，我相信医保、劳工和普通人的尊严，不是因为我思想极端；我相信这些东西是因为我当过服务员，是因为我和妈妈一起刷马桶来支付学费，是因为为了维持生计我打两个班的工，是因为父亲因癌症去世几天后，我目睹了妈妈打开医院账单的情形，是因为我经历了最糟糕的日子，知道被抛弃的感觉，因此不想让任何人再那样生活，是因为我们理应得到更好的生活。让我告诉你们，这不仅是共和党的问题。民主党需要更努力地为我们抗争。但这也意味着我们每个人都要选择投票给知道如何代表工人阶级的民主党候选人。我要称赞这里的你们，因为你们都在为实现这一目标日夜工作。事实上，我喜欢亚利桑那的一个原因是，你们证明了，如果参议员没努力为你们争取利益，你们就毫不犹豫地把她换掉，代之以愿意那么做并能赢的人，这就是你们拥有马克·凯利(Mark Kelly) 和鲁本·戈(Ruben Ggo)这样出色的参议员的原因。这还不是全部。上周，共和党在议会提出一项大砍特砍的预算法案，你们的议员亚斯敏(Yasmin)、格雷格·斯坦顿(Greg Stanton)、鲁本·戈(Ruben Ggo)和马克·凯利(Mark Kelly)都坚定顶住压力，投了反对票，不赞成通过在劳动人民身上削减亿万美元的预算。我们需要更多像他们一样为工人阶级发声的人。你们也知道哪个亚利桑那议员投票赞成削减医疗补助并提高医疗成本：大卫·施维克(David Schwiker)。大家都知道这意味着什么——我们要团结起来，在接下来的一年半里每天努力工作，把信息传递出去，把施维克赶下台，用一位敢于为亚利桑那发声的民主党人取而代之，捍卫为你们发声的人，捍卫冒着风险为我们而战的民选官员。还希望大家关注各级民选席位，支持那些敢于抗争的民主党人，因为只有他们才能真正击败共和党。但除选举之外，我们更重要的任务是建立社区协会、志愿者团队、家长教师协会、教会组织以及你们周围所有的事业或组织。因为这些联系纽带能瓦解DC，社区是击败专制和根除腐败的最强大基石。最后，回到我一开始所说的——我们来自不同的地方，但有许多相同的经历。所以，对于那些站在这里、但还不确定自己是否属于这里的人，我想对你们说：无论你们过去投了谁的票，无论你们是否知道该说什么，无论你们的种族、宗教、性取向如何，也无论你们是否在某些问题上与我意见不同，只要你们愿意为素不相识的人而战，只要你愿意为工人阶级而战——无论他们是谁，认同什么，来自哪里——那就欢迎你。因为在这里，每个人都受重视，每个人的生命都受重视。但那些通过牺牲同胞利益获得成功或优越感的政客，则走得越远越好。在这里，我们团结一致，因为我们知道，只有团结才能赢得这场斗争。所以希望大家明白，这无关党派标签，无需100%观点一致，工人阶级的团结最重要，今天站在一起的成千上万的你们最重要—— 无论我们是谁，来自哪里，我们都值得过上有尊严的生活，我们的工作都值得尊重。今天，我们在这里彼此许下神圣的承诺，最艰难的时刻要相互照应，最好的时刻要分享成功。因此，我向大家介绍一位毕生致力于团结广大民众的人。你们知道，最初激励我出来竞选公职的一个原因——当时我正在擦餐桌，看到电视上在播参议员桑德斯，他说这个国家的每个人都应享有医保这项人权，让我第一次意识到，那不是我们应该去争取的东西，而是所有人都应该得到的东西，因为我们都是人。我只想感谢他，让我们给他最热烈的掌声——参议员伯尼·桑德斯！人民的力量！ *AOC演讲有所删节。来源：加美财经

加美财经04-13 00:00

特朗普要求最高法院允许其解雇独立机构领导人，或为解雇鲍威尔扫清道路

。特朗普政府还在为两名被特朗普解雇的民主党联邦贸易委员会委员提起的诉讼进行辩护。这个案子可能对汉弗莱案构成更直接的挑战。

金融界04-12 20:20

美元美股美债暴跌，这一次懂王在酝酿大局

这个债务上限一直以来都很难达成共识，因民主共和两党很难在这方面达成共识，那只有一个解决方案，继续提高债务上限，所以才有了4月2日则扩大债务上限的消息出来。我其实一直让你们要反复去看川普的话，可能你们还没理解我的意思，我让你们看背后的逻辑。特朗普认为，过去几十年的全球化使美国受损。他觉得美国的制造业和许多产业流出了，工人的就业机会也随之减少。很多制造业领域如果依赖第三方国家，国家安全会受到威胁。因此，他希望未来制造业能够回流美国。为了解决贸易赤字问题，特朗普首先提出要提高关税，认为关税是一个很好的工具，一方面可以增加美国的财政收入，另一方面可以保护本土的制造业。他认为，如果外部制造商不想交关税，就必须回流到美国。与此同时，他可能还会采取一些汇率手段。由于美元是国际货币，若美国加了关税，其他货币对美元贬值，就能部分抵消关税的影响。他希望通过汇率调节来解决贸易赤字。因此，他对外政策主要以关税为主。而对内政策则是要降低财政赤字。我们看到，特朗普上任后成立了政府效率部，试图缩减不必要的开支，以实现财政紧缩，将资金花在刀刃上。所以他的财政方面在变。过去一段时间，我们看到美国还有一些措施，包括重估黄金的价值，以及建立加密货币的战略储备，他也是希望能够降低财政赤字。在他这个逻辑框架下，我们可以发现他的政策有一定的系统性。这是川普作为商人的基本框架逻辑但是作为政治来说，他的逻辑就是矛盾的。毕竟政治的目标和经济的目标是不一样的。我们都知道从政治的方面更关注的事眼前的利益，他们不可能给你时间去考虑第二阶段还是第三阶段的问题以及影响，他们必须以最快的速度迅速获得资金。但作为商人的懂王，他比你更清楚这两者之间的矛盾性比如提高关税，目标是降低赤字，但理论上应该按照上限来收取关税，若后续又开始磋商降低关税，这就无法实现增收的目标。此外，财政方面也存在许多矛盾，这让研究者感到头痛，例如你有部门想要减值。另一方面，特朗普减税法案（TCJA）可能会扩大赤字。现在美国国防开支接近1万亿美元，目前半个财年的债务存量已经达到1.2万亿美元。如果你的关税收入未能达到预期，假设一些国家也提高对你的关税，那么这种情况就无法单方面思考，必须进行博弈。如果从财政路径来看，川普现在也依赖于马斯克，所以大多数人都希望马斯克能够取得成功，毕竟美国的支出负担看上去完全不可持续。然而，从近几个月的成效来看，仍然无法判断美国的财政路径会变好。那聊下我对这件事的观点：懂王作为商人，又是第二次上任，这一次的懂王完全是做足准备来的，你要说她不知道经济和政治之间的矛盾吗，他当然知道，不然也不会把这一次上任的团队全部换了个遍，一出来就是王炸团队第二个，这几天虽然美股暴跌，美债美元都在暴跌，甚至很多新闻都在认为懂王在操纵股市，就为了自己的利益。当然并不排除这种可能性，但是我想强调的事，这一次收割的不是老百姓的钱，而是有钱人的钱，所以哪怕现在全民不开心，全民游行，川普一直在说的一句话就是“有些病要吃药才能治，一定要耐心等待” 这句话真的可以延伸出很多问题，他可以利用汇率压力去搅局，也可以让整个世界都处于乱局，但是看起来他的目标是要消除全部赤字，变成0，是个人都认为这是做不到的事，那他真正的目的就是为了把一些人的资金全部炸出来。他短期内的目标就是利用关税操纵股市，只是他没想到能做到多空双杀。现在就是希望汇率压力不由美国消费者承担。现在市场直接定价，意味着经济衰退会影响原有的升值预期。我比较担心后续措施可能一步错会步步错，很多政策的时效可能没有达到预期，就已经一发不可收拾了贝森特公开表示10年期美债收益率是他们的目标。我们看到，尽管最近美股出现了显著下跌，但贝森特站出来说我们能承受痛苦，美股仍需调整。至于美债，我想问一个问题，就是隔夜美债收益率出现了大幅上行。实际上，上周美股下跌时，美债收益反而显著下行。隔夜美股止跌未大涨，但美债却大幅下跌。这个问题值得我们好好深思，大家普遍认为，美债可能跌至3.85，难以下调，可能将回到4.0以上关于美债的问题，我会单独出详细的解读黄金方面；关于黄金的定价框架，现在与以往不太一样。以往，大家主要关注美元的实际利率，认为这是经济因素的定价，因为黄金不生息，实际利率为0。因此，大家会把黄金的实际回报与其他纸币，尤其是美元的实际回报进行对比。过去十几年，特别是07年后到22年，黄金与美元实际利率指标高度相关，因此可以将黄金视为一种抗通胀的债券，与美国的TIPS债券有相似的属性。然而，22年后，我们发现尽管美元的实际利率很高，黄金的价格不仅没有下跌，反而不断上涨，创出历史新高，逐渐脱离之前的这种定价框架。而现在黄金的主要走势的涨跌，已经不再跟随美元，实际上这个时候盯紧央行在干什么，我们反而更容易把握好大方向同时白银近期的表现也在带动黄金的走势，也值得我们去多复盘

资本世界的备胎04-12 15:55

24小时热点