FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

观点：法西斯主义正在降临波兰

准来看，他的政治主张更准确地描述为社会民主主义或民主社会主义，并不属于那种真正意义上的“极左”。这是我与华沙大学的普热梅斯瓦夫·萨杜拉共同进行的一项社会学研究得出的结论，在波兰国内引发了激烈争论。纳夫罗茨基的胜选。体现了右翼在共同候选人周围的高度整合。他之所以成功，关键在于“联盟党”的选票转移：第二轮中，纳夫罗茨基获得的选票中多达34%来自第一轮支持门岑（得票14%）和格热戈日·布劳恩（得票6%）的选民。两人都是前“联盟党”的极右成员，布劳恩公开持有反犹太立场。波兰社会整体变得更加激进。按某项指标，所有右翼候选人的支持者在五分制的激进化程度评分中都高于4分，而支持特查斯科夫斯基等左翼候选人的选民得分也不低。公众对“激进政治人物”的接受度不断上升，对缺乏“真正领导者”的不满也非常普遍。但右翼比中间派和左翼更有效地引导了这些情绪。选民对威权主义的接受度也在上升。所有选民群体都倾向于支持“能够打破规则的强势领导人”。即便是特查斯科夫斯基的支持者，在这项评分中也达到了3.28分（高于中性水平）。随着波兰人对民主制度的认同感下降，反体制情绪几乎成了全民共识。不论政治立场如何，大多数人都同意“现行政治体制已经失效，无法修复”。选民对解决办法的看法虽然不同，但不满的强度却没有差别。这也解释了为何纳夫罗茨基在竞选期间能挺过一连串丑闻，包括被指控从一名老人手中骗取公寓、参与足球流氓行为等。自由派媒体对此的报道，反而进一步强化了他“真实的反建制”形象。最终，他成了反对精英的民意象征。特查斯科夫斯基的发言人和评论员公开鄙视纳夫罗茨基及其支持者，这种带有阶层色彩的态度，进一步激起了那些永远无法融入“沙龙波兰（波兰政论和社会评论中的一个带有强烈讽刺和阶层色彩的说法，用来指代波兰城市中的自由派精英阶层）”的选民情绪。自由派将选举描绘为“波兰人与傻瓜”的对决，而右翼则描绘为“爱国者与叛徒”的斗争。现在我们已经知道，哪个更有效。波兰政治极化的根源可以追溯到几个世纪前——城市精英与乡村居民之间自封建时代延续至今的割裂。如果自由派政府无法通过深层次社会改革重建后者对精英的信任，最终注定失败。这也正是过去20年中波兰政治在图斯克的自由主义和卡钦斯基的民族主义民粹之间摇摆的原因。然而，波兰新右翼的主力却是年轻、受过高等教育的城市男性。门岑的支持者中，47%年龄在18至34岁之间，64%是男性，29%拥有大学学历，23%居住在大城市。他们显然不是社会边缘群体。按理说，这应是自由民主派的核心人群，但他们却选择了激进的右翼民粹主义。新右翼内部可分为三大派系：45%的自由意志主义者，追求激进的经济改革；35%的民族主义者，强调身份认同与主权；20%的激进反建制派，各自动机不同，却都因对现状失望而联合在一起。这种多样性既可能成为优势，也可能成为隐患。到2027年大选时，“联盟党”未必愿意与PiS结盟（当前民调显示右翼政党有明显胜势）。尽管81%的PiS支持者赞成与“联盟党”组建联盟，但63%的图斯克支持者，则宁愿接受“联盟党”作为盟友以阻止PiS重新掌权。在“联盟党”支持者中，35%支持与PiS结盟，17%支持与公民纲领结盟，48%则希望打破格局、推动提前选举。这些偏好显示波兰政治格局可能重新洗牌。在潜在联盟中占据优势的新右翼，可能将在未来几十年内主导波兰政坛。除非出现奇迹，否则图斯克很难扭转当前趋势。此前，他原以为特查斯科夫斯基赢得总统职位后，政府便能修复前PiS政府对司法体系和公共媒体造成的破坏。然而事与愿违。纳夫罗茨基已经宣布，他的目标是“推翻波兰历史上最差的政府”。波兰民主的未来，如今前景堪忧。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

纽约时报观点：暴力威胁不是治理美国的方式，但却是法官们面对的现实

怪：这种无处不在的恐吓氛围，正在为美国民主制造一场悄无声息的危机。原因很简单。在媒体关注过去之后，后果依然存在。我们正在培养一代公共服务人员，他们在公共场合无法感到安全，在自己家中也心存疑虑，时刻担忧兄弟姐妹、配偶和子女的安危。结果就是，有些人几乎变成了“行走的伤员”。他们的快乐减少了，焦虑升高了，开始怀疑从事公共事务是否值得承受这一切代价，接着又为自己居然动过“向恶势力低头”的念头而感到羞愧。但他们还是忍不住时刻警觉，心中不免对回归平凡匿名生活感到一丝安慰。也有人被极端化。那些朝他们倾泻而来的仇恨，在他们心中滋生出新的仇恨，对手所激起的愤怒变得炽热无比。我一次又一次感到震惊，因为我所认识的许多极端分子，他们激进思想的起点，几乎都可以追溯到某个极度糟糕的遭遇。这是政治领域中的那句老话的写照：“受伤的人，也会伤害别人。” 还有一些人选择屈服。他们无法忍受威胁，但又舍不得这份工作带来的收入与声望，于是干脆屈服。前共和党联邦众议员彼得·梅杰在接受《大西洋月刊》采访时表示，共和党人在1月6日事件后没有挑战特朗普的主要原因是“恐惧”：“人们害怕自己的安全受到威胁，害怕失去工作，更害怕在一场注定失败的战斗中孤军奋战。” 我想起了阿拉斯加联邦参议员丽莎·穆尔科斯基最近的发言。她有时会公开对抗特朗普。今年4月，她在安克雷奇的一次会议上说：“我们都很害怕。” “我们正身处这样一个时代和环境——我不知道，我确实从没经历过类似的情况，”她接着说，“我得承认，我自己也常常对发声感到焦虑，因为报复是真实存在的。” 我认识一些受到威胁的法官。他们都有着强烈的信念，想要继续履行职责、公正裁决、不畏不偏。但与此同时，很多法官也已经受到了创伤。他们的遭遇给他们本人和家人带来了巨大的痛苦和压力。本周，退休联邦法官南希·格特纳和乔治城大学法学院教授斯蒂芬·弗拉德克，在《纽约时报》发表了一篇重要文章，驳斥了特朗普政府对詹姆斯·博斯伯格法官的法律攻击。博斯伯格是华盛顿联邦地区法院的首席法官。在美国司法会议一次会议期间举行的私人早餐会上，博斯伯格法官对首席大法官约翰·罗伯茨及其他联邦法官表示，有不少同事担心特朗普政府不会执行法院命令。随后，特朗普政府竟以此为由对博斯伯格提出了行为不端的投诉，理由是他“损害了司法的公正与完整”。这种指控荒唐至极。格特纳与弗拉德克的文章已经清楚地说明了投诉将几乎肯定被驳回的原因。但无论如何，必须记住：每当你看到某位法官遭遇公开攻击时，要明白这就像是一枚照明弹，会鼓动美国最恶劣的一些人发出威胁，曝光法官家属的私人信息，让公职人员陷入恐惧与苦难。更糟的是，遭受仇恨和骚扰的人，在公众领域中常常感到极度孤独。普通人——正派的人——看到这些仇恨后，往往会退避三舍。他们不想被卷入其中，毕竟这不是他们的战斗。但这种反应是错误的。人们常问我，在这个危险时刻，能做些什么具体的事情来驱散黑暗、对抗仇恨？我的回答之一是：站出来支持那些被攻击的正直之人。私下的信息固然重要，但即便是公开表达支持或提供其他形式的公共帮助，也能减轻伤害。这样可以告诉被攻击者：你并不孤单，正直还没有死去。而且，不要只为自己阵营的人发声。选择性同情不是真正的同情。恐吓确实是“MAGA”运动的核心手段之一，但其他阵营也造成了太多血腥暴力，不能让美国人以为暴力和威胁只是“MAGA”的问题。我有一些朋友，他们身上的伤痕就是被极左分子造成的，并非个案。美国法官如今面临双重挑战——他们既要在公开场合捍卫司法独立与公正，在总统把司法裁决视为弹劾理由时仍能坚守立场；又要在私下应对残酷的威胁和恐惧，坚守初心履行职责。我们的司法系统是为了应对第一重挑战而设计的。终身任职制度为法官提供了防止总统干预的屏障，现任国会也不太可能因为法官裁决不利总统而弹劾并定罪。但第二重挑战则远为艰难。法官们正面对他们从未预料过的考验，他们内心道德与意志的勇气，将决定他们能否守护那部他们曾庄严宣誓捍卫的宪法。来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

这种核反应堆可以安装在卡车车厢内，可能很快就会在美国各地销售，安全吗？

没有科学依据。” 但无论是在共和党还是民主党政府时期，美国能源部都一直将这种技术视为一种可行的、按需提供的清洁能源选择。目前，政府正在爱达荷州的一个加固实验室推进多个微型反应堆设计的测试。如果其中一款或多款最终测试成功，这可能会成为自冷战早期以来，美国首个投入商业使用的新型核反应堆设计。技术开发者希望在2028年前后实现首个反应堆的运行，并计划在2030年代初实现广泛部署。 “我们一直在研究未来矿山的模样，”爱达荷战略资源公司业务发展总监特拉维斯·斯沃洛说，“我们相信，核能将在其中发挥关键作用。” 微型核反应堆、配套的涡轮机和开关设备，将像一个真人大小的“百变金刚”套件一样运抵现场。整个发电装置所需占地仅约两英亩（约0.8公顷）。 “人们一听‘核能’，脑子里就浮现出切尔诺贝利。”塔塔化工公司政府事务主管乔恩·康拉德说。公司希望在怀俄明州的一家加工纯碱（用于牙膏、洗衣粉和玻璃的白色粉末）工厂，用微型反应堆取代污染严重的燃煤锅炉。 “他们问我们这个项目有多大，会不会有那些巨大的冷却塔，”康拉德说，“根本不是那回事。” 一个既小巧又安全的反应堆，没有传统核电站的财务和公共健康风险、工程挑战以及环境负担，这个概念几十年来一直吸引着核能行业。美国核管理委员会正在寻求简化微型反应堆的审批流程，称这类反应堆“风险较低、安全性能更强”，可能有理由加快审批进程。但社区的担忧仍将是决定因素之一。由于没有联邦层面的核废料处置计划，废料可能会在项目现场滞留几十年。另一个难题是，新的反应堆所需的高浓缩铀，目前在美国尚未生产。公司也不愿在微型反应堆能否落地、是否能大规模部署尚不明确的情况下，投资建设这种燃料的生产设施。 “我们很快就会知道，各地社区愿意接受什么样的项目。”倡导核能及其他环境技术解决方案的突破研究所联合创始人泰德·诺德豪斯说。爱达荷战略资源公司打算从加州初创公司Radiant购买反应堆。首先将部署在已接入电网的金宝矿，以便在早期出现问题时有电网作为后备。公司的目标是，最终让微型反应堆取代柴油发电机，或是避免以每英里高达100万美元的代价，建设电力线路来给偏远、无法接入电网的地区供电。 Radiant首席运营官托丽·希瓦南丹表示，一种只需每五年补充一次燃料的移动核反应堆，是极具吸引力的替代方案。Radiant计划在为客户反应堆加注燃料时，将废料一并运回，并储存在公司计划在怀俄明州卡斯珀以北建造的制造基地。但将所有Radiant客户的废料永久储存在怀俄明州的计划，当地居民并不欢迎。 “我跟所有邻居都谈过，”住在拟建场址附近的巴尔纳恩居民米切尔·格罗斯科普夫在最近的一场公开会议上说，“他们全都反对。我觉得这个项目推进得太快了。” 代表地区的怀俄明州众议员、共和党人比尔·阿勒芒德警告县委员们，不要批准Radiant计划在巴尔纳恩每年最多制造50座反应堆，并在现场储存所有用过的燃料堆芯。 “我们往后看30年，他们可能要运来几百个，”阿勒芒德说，“巴尔纳恩居民不想要这个。” Radiant则并未退缩。 “我们有信心获得大多数地方民选官员和社区的广泛支持，他们希望我们为该地区带来数百个高薪岗位。”公司副总裁雷·韦特在邮件中表示。美国核能行业一直有“过度承诺、交付不足”的名声——最近上线的商业核反应堆项目超支近200亿美元，工期也延误了七年。因此，商业微型反应堆一度被认为过于昂贵、不可行，且分布式部署存在危险。但如今，人工智能开发商的激增需求，正促使大型用能企业重新评估这项技术。到明年，最多可能有三种微型反应堆，将在爱达荷国家实验室一个混凝土加固的穹顶建筑中进行安装测试，这是商业化之前的最终阶段，用于解决技术问题。已有至少五家公司争相抢占市场，开始与潜在客户签署协议。这些公司包括Radiant、传统核能制造商西屋电气公司，以及与塔塔化工合作的弗吉尼亚军工承包商BWXT。 “我们的客户要求更清洁、对环境影响更小的产品，”塔塔化工的康拉德说，“煤炭在这套体系中已经是个矛盾体。” 商业界对微型反应堆兴趣激增，在很大程度上归功于“TRISO燃料”的技术进展。TRISO是“多结构等向”燃料的缩写。能源部表示，这种燃料将铀封装在罂粟籽大小的颗粒中，并覆盖多层耐高温材料，即使在火灾或地震等极端条件下，也能防止辐射外泄。 “它能把内部有害物质牢牢锁住。”BWXT产品开发主管埃里克·尼高德说，“这就像把原本需要巨大混凝土结构才能做到的封闭防护，缩小到了针尖大小。” 但一些科学家并不那么有信心。他们表示，尚未证实能TRISO燃料承受反应堆故障时可能出现的极端高温。在BWXT位于弗吉尼亚林奇堡的新园区内，有一个飞机库般大小的区域正用于“佩莱项目”——这是美国国防部旨在为军事基地开发微型反应堆的计划。反应堆正在组装，准备运往联邦测试设施。工程师们正对部件进行各种压力测试，包括使用工业级CT扫描机检查缺陷，以及放入高温氢燃烧炉中进行加热试验。公司长期为海军舰艇制造小型核反应堆，但这些反应堆使用的是高度浓缩、具武器级别的燃料，不适用于商业用途。在佩莱项目所在区域不远处，公司还在开发另一种微型反应堆，用于太空探索和卫星发射。BWXT先进技术公司总裁凯特·凯利表示，这种反应堆还可以“为月球表面提供能源，支持人类探索或商业月球经济”。 “太空活动的增长相当显著，”她说，“为了支撑这些活动，就必须有更强的能源保障。” 在将微型核反应堆部署到太空之前，仍有不少难题待解。今年早些时候，一个名为DRACO的联邦演示项目被取消，原因是相关技术难以以足够低的成本制造，无法在商业上形成竞争力。另一家微型核能公司Nano Nuclear的首席执行官詹姆斯·沃克表示，潜在客户包括菲律宾和印尼的制造商与政府官员，他们希望为偏远岛屿提供可靠的能源。沃克透露，一位亿万富翁曾与Nano接洽，询问是否可以用微型反应堆为一个自给自足的岛屿社区供能。 “他们问我们是否能用这项技术，为岛上自建的垂直农场和海水淡化厂提供能源，实现完全自给自足。”沃克说，“我们的答复是，完全可以实现。” 来源：加美财经

加美财经08-08 00:00

特朗普准备对银行进行罚款，理由是歧视保守派，主要依据是他本人的经历

府时期表示，他们曾被银行拒绝提供服务。民主党方面也有人举出类似例子，例如曾被监禁的人遭银行拒绝服务。特朗普在周二则表示，银行在刻意针对他的支持者。《华尔街日报》看到的行政命令草案中，称银行在2021年1月6日美国国会大厦骚乱后，参与了一项“政府主导的监控计划”。草案显示，政府建议银行标记那些付款信息中涉及“特朗普”或“MAGA”等关键词的个人。不过，这份草案仍可能被修改，尚未正式签署。银行方面否认因政治或宗教原因关闭账户，称关闭账户的原因包括法律、声誉或金融风险，尤其是与美国反洗钱法律相关的风险。银行普遍将责任归咎于监管机构，认为是监管压力导致他们采取这些做法。不过，也有银行开始取消一些容易引发政治或宗教偏见指控的政策。特朗普在周二的采访中表示，他在第一任期后被摩根大通“踢出”。 “我当时手上有很多现金，他们却告诉我，‘对不起，先生，我们不能接收你，你有20天时间把钱转走。’”他说，“我从未经历过这种事。” 摩根大通发言人回应称，银行不会因为政治原因关闭账户。 “我们和特朗普有共识，认为当前的监管确实需要改革。”她说。特朗普表示，之后他致电美国银行，并称可能直接与该行首席执行官进行了沟通，但依然被拒绝。美国银行表示欢迎政府推动明确监管规则的努力。最终，特朗普将资金分散存入多家小型银行。他的这些说法也呼应了他旗下企业此前的指控。特朗普集团曾就2021年删除数百个公司账户一事起诉第一资本银行。第一资本银行在法庭文件中表示，关闭账户的理由完全符合法律和监管规定。特朗普在周二也承认，银行的行为背后有监管压力。 “他们真正害怕的是银行监管机构。”他说。来源：加美财经

加美财经08-07 00:00

德州共和党重新划分选区以控制更多国会席位，现在战火开始蔓延到加州

据纽约时报报道，加州的民主党人本周采取行动，试图以新的选区划分方案对抗德克萨斯州共和党人的重划选区行动。 Office of the Governor of California, Public domain, via Wikimedia Commons 和德州一样，新地图将有助于民主党在明年赢得多达五个共和党控制的联邦众议院席位。这将实质上抵消共和党在德克萨斯州试图通过选区划分夺走的五个民主党众议院席位。几周前，这一计划还只是说说，但随着起于德克萨斯选区重划之争有蔓延全国之势，民主党人正迅速支持这一计划。加州的民主党联邦议员和州议员近几日已获简报。州议会计划在8月18日当周对这一提案进行投票，州长纽森表示，他希望能在11月4日举行特别选举，将新地图提交给选民表决。 “如果共和党打算玩这个游戏，那加州可以更有力地反击，”长滩的民主党联邦众议员罗伯特·加西亚说，“我们不会眼睁睁看着全国的国会共和党人和特朗普操控、操纵选区划分，我们不会袖手旁观。” 加州的行动是迄今最明确的信号，显示特朗普推动全国划分选区以增加共和党人胜算的努力正演变为全国之争，特朗普希望增强共和党在2026年中期选举后继续掌控众议院的机会。如果特朗普如愿，肯定对美国政治影响深远，进一步压缩摇摆席位数量，强化两党意识形态的对立，并逆转选区划分权由非党派委员会而非政客的改革努力。德克萨斯的党派纷争已经一触即发，并开始波及其他州。周二，德州资深联邦参议员约翰·科宁要求联邦调查局协助追踪并逮捕数十名离开德克萨斯、以阻止州议会就共和党重划选区方案进行表决的民主党州议员。当被问及联邦调查局是否应该介入时，特朗普周二下午对记者表示：“他们可能不得不这么做。” 联邦特工可能会被动用来抓捕那些逃往纽约、伊利诺伊和马萨诸塞的德克萨斯州民主党议员，这将导致这些州的民主党州长与特朗普政府之间出现对抗。民主党人态度强硬，表示不会退缩，全国党内领导人也正把目光投向伊利诺伊、纽约和马里兰，希望这些州也重新绘制众议院选区图。 “如果他们要作弊，那我们每个人都必须认真思考，这种作弊对民主制度会造成怎样的影响，”伊利诺伊州州长普里茨克周二表示，“这意味着我们都必须站出来，做正确的事。对我来说，一切选项都摆在桌面上。” 实际上，在2026年的全面重划选区战中，共和党人可能拥有比民主党更多的筹码，他们正计划重划密苏里、印第安纳、俄亥俄以及德克萨斯的选区图，可能还会涉及更多州。副总统万斯计划周四前往印第安纳，与州共和党州长迈克·布劳恩讨论这一进程，布劳恩周二向记者透露了这一消息。与此同时，民主党执政州在选区图和选区划分法律上面临不小阻力。例如，伊利诺伊的选区图已经极度偏向民主党，地图制定者要翻转州仅剩的三个共和党席位之一都非常困难。纽约州州长霍楚周一警告称，州内关于重划选区的限制，极有可能意味着新地图要到2027年才能实施。马里兰州州长韦斯·摩尔的发言人戴维·特纳本周表示，摩尔将“继续评估各种选项，因为全国各州都在就重划选区作出决策。” 目前，马里兰州只剩一个选区由共和党掌控。不过，加州可能会成为对共和党举动的重要反制力量。虽然地图尚未最终敲定，但一份本周提交给国会代表团的方案显示，加州可能会抹去多达五个现任共和党众议员的席位。知情人士称，受影响的共和党人可能包括凯文·基利、肯·卡尔弗特、大卫·瓦拉达奥和达雷尔·艾萨。北加州的共和党众议员道格·拉马尔法所代表的选区，也可能被削减很大一部分共和党选民人数，使这个席位变得竞争激烈。某种程度上，民主党在加州的动作甚至比德克萨斯更进一步。德克萨斯打算新建多达五个共和党席位，而加州的目标不仅是同等数量的新民主党席位，还包括为多达六个身处潜在战区的民主党现任议员提供更有利的地图。有一份可能的地图提案显示，将共和党人金映玉在橙县的选区与更多南加州共和党选民合并，以便用更多民主党选民巩固周边的摇摆选区。但在加州实施新地图并不容易。与政客主导的德克萨斯不同，加州的国会选区划分由一个不允许考虑党派因素的独立委员会负责。纽森提出暂停这个系统三个选举周期，以帮助民主党对抗德克萨斯的共和党计划。他希望加州的方案包含一项条款，规定只有在德克萨斯年中批准新地图的情况下，加州的地图才会生效。 “这个方案是否启动，取决于德克萨斯是否采取行动，”纽森周一告诉记者，“我希望他们做正确的事，如果他们真这么做了，那我们就无需推进。” 由于要将提案纳入选票，加州议员必须迅速推进。纽森已表示，他希望地图在选民投票前就完全制定好。根据加州州务卿办公室的说法，萨克拉门托的立法者必须在8月22日前采取行动，才能将计划纳入11月选票。在加州政坛具有重要影响力的加州服务业雇员工会，周二宣布支持民主党的方案。但此前支持加州设立独立选区划分委员会的团体，已开始组织反对这一潜在的投票提案，预计这将是一场代价高昂、激烈的非大选年选举。加州前州长阿诺·施瓦辛格曾大力推动独立划分选区制度，并在其他州推动类似制度。他最近表态称，对于加州可能重回党派操控，他感到不满，并准备在必要时做出反击。 “他的立场是，无论在哪里，操控选区都是邪恶的，”施瓦辛格的幕僚长丹尼尔·凯奇尔表示，“他反对所有形式的操控，认为选区划分应该由人民决定，而不是由政客主导。” 被锁定的共和党人之一、卡尔弗特发表声明称，他反对“由萨克拉门托政客在暗中策划的阴谋，试图剥夺独立公民选区划分委员会所拥有的宪法权力。” 另一位受到威胁的共和党人基利已在联邦层面提出立法，禁止共和党正在德克萨斯推进、也可能影响他在加州席位的年中重划选区行为。 “选区划分本应每十年进行一次，”他在接受采访时表示，并说，他的法案“将阻止这种选区划分军备竞赛在全国蔓延。” 但曾支持独立委员会划分选区的民主党人现在似乎也在转向反击。洛杉矶地区的民主党联邦众议员劳拉·弗里德曼表示，在她最近的一些选区活动中，选民对年中重划选区的想法反馈“非常积极”。 “人们在说，终于，民主党开始反击了，”她说，“当别人用另一套规则打仗时，你不能只靠自己的一套规则作战。” 加州之外，伊利诺伊州民主党主席丽莎·赫尔南德斯也表示，州内的民主党人已做好准备。 “如果他们要用这种方式破坏我们国家如此珍贵的东西——我们的自由、我们的权利，那我们就必须战斗，”她这样评价共和党。但在伊利诺伊的现实情况比这复杂得多。这个州已是全美党派划分最严重的州之一，民主党在2021年已重划选区图，削减了两个共和党席位。现在民主党在伊利诺伊17个席位中占据14席。致力于推动公平选举的非党派组织Change Illinois的执行董事瑞安·托利表示，由于候选人已开始收集签名准备参加3月17日的初选，因此程序上的问题将拖慢新地图的推进。普里茨克还必须召开特别立法会议。在德克萨斯，党派对抗在周二进一步升级。共和党人科宁在致联邦调查局局长的一封信中表示，“联邦资源对于寻找这些可能违法的外州德克萨斯议员是必要的。” 几小时后，州总检察长帕克斯顿表示，如果这些缺席的民主党人未在周五前返回，他将寻求法院裁定他们的席位作废。德克萨斯州众议院议长周一已签发民事逮捕令，针对缺席的民主党议员。随后，德克萨斯州长格雷格·阿博特下令州警协助执行这些民事逮捕令，并暗示这些议员已违反州反贿赂法。来自休斯敦的民主党人、州众议院民主党领袖吴元之表示，科宁“正试图滥用联邦调查局，以卑劣手段向党内选民证明他的极端立场”，“祝他好运吧”。周二晚些时候，阿博特向德克萨斯州最高法院提交紧急请愿，要求罢免吴元之，理由是他缺席州议会会议已“丧失州众议员身份”。这项行动是在帕克斯顿早些时候威胁采取法律行动的基础上追加的。 “这个职位既不属于格雷格·阿博特，也不属于我，”吴元之回应说，“属于众议院第137选区的选民，是他们选出了我。” 科宁目前正面临与强硬保守派帕克斯顿的激烈连任之战，后者在共和党基本盘中颇受欢迎，两人都在寻求特朗普的支持。帕克斯顿周一也承认，要逮捕逃离本州司法管辖范围的民主党人将是一个“挑战”。阿博特这次对民主党议员提出的刑事指控，显然是为了进一步提高这些议员面临的风险。根据州众议院的规定，每位缺席的议员每天将被罚款500美元。来源：加美财经

加美财经08-07 00:00

美国众议院共和党人给特朗普“添乱”，发出传票要求司法部公开爱泼斯坦案件档案

场政治与法律的较量。科默还向共和党和民主党政府的多名知名官员发出传票，尚不清楚他们能为此事提供哪些信息。科默发出传票的对象包括（要求提供他们与爱泼斯坦相关的所有通信记录)：时任总统拜登及其政府成员，以及前共和党和民主党政府的重要政治人物，包括克林顿夫妇、前联邦调查局局长詹姆斯·科米、前司法部长加兰、巴尔、塞申斯、林奇、霍尔德和冈萨雷斯，以及前特别检察官米勒。爱泼斯坦的调查持续了二十年，科默共发出了11份传票。由共和党主导的众议院发出这份传票，显示特朗普和共和党人正面临支持者要求公开文件的巨大压力。随着“MAGA”支持者持续要求透明化，特朗普和国会共和党人一直在努力平息围绕司法部拒绝公布文件的争议。今年7月初，特朗普政府的司法部发布备忘录，确认爱泼斯坦系自杀，并否认存在所谓的“客户名单”，即涉及性侵未成年少女的权势人物名单。而特朗普本人和他政府中的多名要员，在上任前甚至上任后，还一直在宣扬“客户名单”一类的阴谋论。 7月23日，宾夕法尼亚州民主党众议员萨默·李，在众议院监督委员会下属的联邦执法小组委员会听证会上，提出动议要求司法部公布爱泼斯坦文件。动议以8票对2票通过，获得两党支持，投赞成票的共和党人包括来自佐治亚州的布赖恩·杰克、南卡罗来纳州的南希·梅斯和宾夕法尼亚州的斯科特·佩里。动议中包含保护受害者身份的条款。另一个监督小组委员会投票决定向爱泼斯坦的狱中同伙、吉斯莱恩·麦克斯韦尔发出传票。科默迅速发出传票，要求她在8月11日那一周于佛罗里达联邦监狱接受讯问。麦克斯韦尔正在那里服20年刑期。不过，由于科默拒绝麦克斯韦尔律师提出的以豁免换取作证的请求，以及其他条件，这次讯问目前处于停滞状态。众议院共和党人虽然在8月进入休会期，但休会前的一系列行动可能让特朗普政府和共和党高层在爱泼斯坦问题上陷入困境。民主党人已经迫使共和党人多次在公开文件问题上进行尴尬的表决，预计未来还会有更多类似情况。其中一个两党合作的行动，由加利福尼亚州民主党众议员罗·卡纳和肯塔基州共和党众议员托马斯·马西牵头，计划在9月国会复会后推动众议院全体就公开爱泼斯坦文件进行表决。据马西在社交媒体上的统计，已有近20名共和党人签署了这一所谓的强制表决动议。如果民主党人全体支持，将足以迫使众议院进行正式投票。紧张局势还因众议院规则委员会中的民主党人，多次逼迫共和党人就爱泼斯坦相关修正案进行表决而加剧，导致众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党人）提前一天宣布休会。来源：加美财经

加美财经08-06 00:00

解雇劳工统计局局长掀舆论风暴一片质疑声中达里奥声援特朗普

特朗普做出这一决定后，国会议员（尤其是民主党议员）以及经济领域专家纷纷对此发出指责。批评人士警告称，特朗普此举可能会削弱人们对美国官方经济数据的信任。摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli表示，数据收集过程政治化的风险不容忽视。当地时间周日，特朗普为他解雇劳工统计局局长的决定进行了辩护，并再次炮轰后者“制造骗局”。他指责已被解职的麦肯塔弗在总统选举前“人为抬高就业数据”，并称其犯下“50年来最大误差”。特朗普当天还表示，将在3至4天内宣布新的劳工统计局局长人选。达里奥在X上发文指出，领导人若为政治目的“操弄数字”，将是一个大问题。他呼吁特朗普应针对撤换局长的决定“阐明理由”。 “如果特朗普总统把他的想法说清楚，那就太好了。”他写道。达里奥表示，就业数据估算方法“过时且容易出错”，并以上周五公布的就业数据大幅修正为例，称修正后结果更接近民间估算，显示现行统计方法确实有问题。他呼吁政府“大幅改革”经济数据的统计与评估方式，以更准确反映经济现况。达里奥于2022年将桥水基金控制权交棒给新一代投资人，并于近期出售了其持有的桥水最后一批股份，但他仍活跃于宏观经济领域。他最新的发言凸显出金融市场对官方经济数据可信度的高度关注。

金融界08-05 09:17

特朗普将宣布新任美联储理事和劳工统计局局长

是“被操控的”，并补充说数据的修正利好民主党人。特朗普周一在社交媒体上发帖称：“这些大幅调整是为了掩盖并抹平那些被编造出来的虚假政治数据，目的就是让共和党的巨大成功看起来没那么出色！！！”他还表示自己将任命一位“杰出的取代者”。 McEntarfer的上一任局长对特朗普此举提出批评，称其为毫无根据的举动。 “这造成伤害，”在特朗普第一任期担任局长的William Beach周日在CNN的《国情咨文》节目中表示。“我完全不认为这次解职有任何正当理由。” Beach表示，研究表明，该局的数据比20或30年前更准确，包括对原始数据的任何修订。即便如此，他仍然表示，他会信任劳工统计局未来的数据，因为该机构的员工是“你能想像到最忠诚的美国人”，这使得该机构成为“全世界最好的统计机构”。 McEntarfer的任职当初以86票赞成、8票反对的结果获得参议院确认。时任参议员的副总统万斯也投票同意该项提名。哈塞特接受Fox News Sunday和NBC节目Meet the Press采访时表示，近期的就业数据大幅修正并无良好的解释，足以说明劳工统计局需要“换新的人来监管”。

金融界08-05 07:59

以色列名将之子：从犹太复国主义者变成巴勒斯坦捍卫者的旅程

加美财经08-05 00:00

纽约时报：许多犹太选民支持曼达尼，在加沙问题上与他观点一致

在各种议题上看法都很广泛。” 曼达尼在民主党市长初选中取得压倒性胜利，令许多对他公开批评以色列立场感到担忧的犹太人感到震惊。但他同样赢得了不少犹太人的选票。这些人在采访中表示对他的批评并不反感，反而被他对住房负担问题的高度关注所打动。很多选民表示，曼达尼在以色列问题上的立场，以及他对以色列在巴勒斯坦行为的强烈反对，正好反映了他们自己的观点。在纽约这个美国犹太人口最多的地方，曼达尼对以色列的批评，曾经是民选官员中难以想象的。他谴责以色列是种族隔离国家，主张以色列应该为所有宗教信仰者提供平等权利，而不是在政治和法律体系中偏袒犹太人。他还支持旨在对以色列进行经济孤立的“抵制、撤资和制裁”运动（BDS）。曼达尼也认同以色列主要人权组织和部分种族灭绝研究学者的观点——包括一些以色列国内的专家，认为以色列正在加沙实施种族灭绝。曼达尼在以色列问题上的立场，使他与犹太复国主义组织关系疏远，这些组织指责他反犹，他对此予以否认。些观点也成为他在初选中对手攻击的靶子，包括正在以独立候选人身份参加大选的前州长安德鲁·科莫。曾代表长岛和皇后区部分地区的前民主党国会议员史蒂夫·以色列表示，曼达尼赢得初选对一些犹太纽约人来说是“身处《阴阳魔界》一般的情形”。 “曼达尼在以色列问题上的立场远远偏离了犹太社群的主流，而讽刺的是，他在经济问题上的进步立场本来可以赢得犹太选民的多数支持，”他说，“但他在以色列问题上的激烈态度，让那些原本可能支持他的选民无法原谅。” 然而，曼达尼的这些立场，并没有阻止他在初选中击败他最接近的对手科莫，取得压倒性胜利。要准确判断有多少犹太选民支持曼达尼并不容易，即使是在纽约，犹太人口的数量也太小，难以通过多数民调精确衡量。在正统派犹太居民聚集的社区，选票几乎压倒性地投给了科莫，他还赢得了布朗克斯的里弗代尔等其他犹太人聚居区的支持。但在正统派以外的社区，犹太人口通常不够集中，无法通过选区级投票数据进行分析。不过，曼达尼取得的胜利范围广泛，显示出他得到了来自多个群体的支持。而且在选前的民调中，尽管支持率普遍被低估，他在犹太选民中也获得了两位数的支持率。排序选择投票的数据显示，那些把市主计长布拉德·兰德列为第一选择的选民中，有三分之二把曼达尼列为备选。兰德是纽约市政府中级别最高的犹太官员，他在竞选中强调了自己的身份，并在初选中与曼达尼互相背书。曼达尼的新闻主管、同时也是他众多犹太顾问之一的杰弗里·勒纳发表声明称，“尽管共和党人和亿万富翁阶层不断散布恐慌言论，仍有成千上万的犹太纽约人在6月的初选中自豪地投票支持佐赫兰，这一点不足为奇。” 在一个周六的活动中，曼达尼对住房负担问题的关注得到了充分体现。当时有20多个犹太家庭聚集在展望公园，参加由“犹太人争取种族与经济正义”组织举办的“安息日亲子活动”，了解城市公共交通情况。这个激进组织是曼达尼竞选的支持者。 “作为犹太人，我为投票支持他感到自豪，”37岁的艾米丽·霍夫曼说。当时孩子们正围绕着一辆纸板做的大巴车读书、唱歌、玩耍，这辆车象征着曼达尼竞选中承诺实现的“让城市公交快速且免费”。她说，“人们对佐赫兰有一种默认他反犹的偏见，这既是因为他的种族和族裔身份，也因为他在巴勒斯坦问题上的政治立场，这是不公平的。”如果当选，曼达尼将成为纽约首位穆斯林市长。霍夫曼表示，加沙的人道主义灾难画面令她极度震惊，那些影像让她联想起小时候第一次了解大屠杀时看到的照片。她称曼达尼认为以色列应给予所有宗教信仰者平等权利的观点是“常识性的立场”，并说：“如果你反对这一点，那你就不站在正义的一边。” 最近在纽约西汉普顿比奇的汉普顿犹太教堂，科莫表示，曼达尼的胜利既得益于年轻选民的支持激增，也反映出年轻人对以色列和反犹主义的看法已经发生变化。一直以来坚定支持以色列的科莫，去年在国际刑事法院以战争罪名对内塔尼亚胡发出逮捕令后，加入了内塔尼亚胡的法律团队。在发言中，科莫宣称超过半数犹太初选选民投票支持曼达尼，但他并未提供证据。他向这个以年长富裕成员为主的会众呼吁支持。 “30岁以下的年轻人，他们支持巴勒斯坦，他们并不认为这就是反以色列，”根据犹太新闻机构《Forward》发布的录音，科莫说。“在他们看来，反以色列就是反对内塔尼亚胡的政策，反对以色列政府的政策，而他们确实是这样想的，他们也很有动力去投票。” 尽管曼达尼确实带动了年轻选民的投票率，但他的支持者来自各个年龄层，许多人都认同一个观点：批评以色列并不等于反对犹太纽约人。 57岁的莉萨·考恩是住在展望高地的慈善机构主管，她是犹太人，在选票中把曼达尼排在兰德之后作为第二选择。她称赞曼达尼专注住房负担问题，并称他为竞选带来了“积极的氛围”。她表示自己并不在意他对以色列的言论，因为她认为曼达尼“是个有层次的思考者”，“是真正热爱纽约和纽约人的人”。曼达尼表示，打击反犹主义将是他担任市长后的优先事项，并承诺把打击仇恨犯罪的预算提高800%。他还分享了自己遭遇反穆斯林歧视的经历，包括最近几个月收到的大量威胁，迫使他聘请额外保安。考恩说，曼达尼经历的伊斯兰恐惧症，让他能理解犹太纽约人面临宗教偏见的感受。她认为，比起用词风格的争议，这一点更值得关注。 “以色列、加沙和巴勒斯坦的政治太复杂了，我们很难知道什么才是对的，也很难说出‘正确的话’，”她说，“甚至那些对他愤怒的犹太人也会说，‘我也无法忍受以色列政府。加沙正在发生的一切太可怕了。’” 况且，“他作为市长的工作中，0%的内容会涉及以色列，”她说。“说实话，我和谁都在以色列问题上达不成一致，所以我们不能以此作为选市长的标准，因为我自己有时候都无法决定自己的立场。” 尽管美国犹太人群体本身具有多元性，其中一些成员对这场战争的担忧却十分深切。以色列在加沙的战争已持续近两年，让整个地区变成废墟。随着反对声音加剧，一些极端分子以这场战争为借口在美国制造反犹暴力事件，最近在华盛顿哥伦比亚特区和科罗拉多州博尔德均有发生。这一背景让一些犹太选民对一位强烈批评以色列的市长感到深深的不安。帕克斯洛普社区改革派犹太教堂贝斯·伊洛希姆会众的拉比瑞秋·蒂莫纳表示，她所在社区里，对曼达尼既有热情，也有警惕。 “我看到很多犹太人真的为他感到兴奋，”她说，“也看到很多犹太人对当下犹太人在美国生存状态的脆弱性感到极度担忧。” 还有一些犹太领袖的反应则更加警惕。曼达尼胜选后，汉普顿犹太教堂主席兼创始人、拉比马克·施奈尔在电邮中称他为20世纪初奥地利政客卡尔·卢埃格尔的翻版，后者的政治主张曾被认为为纳粹党铺路。 “曼达尼的当选是自卡尔·卢埃格尔当选维也纳市长以来，对犹太城市人口最严重的生存威胁，”他写道，“犹太领袖必须团结起来，防止纽约市发生大规模的犹太人迁离。” 面对反对声，曼达尼在胜选后主动与纽约市各地犹太社区领袖展开接触，包括知名拉比和民选官员，例如民主党众议员杰罗德·纳德勒——他在曼达尼赢得初选后立即表示支持。他还对“全球化起义”这句口号的态度有所调整。他在6月曾拒绝谴责这句话，称自己从未使用过它。支持巴勒斯坦的活动人士认为这是一种争取自由的呼声，但许多犹太人认为这是对反犹暴力的支持。上个月，曼达尼表示他会“劝阻”人们使用这句口号。 “曼达尼一直在倾听犹太人的关切，并且在调整自己的观点，我认为这是一个积极信号，”拉比蒂莫纳说。不过，一些犹太领袖对他的回应仍持冷淡态度，目前尚不清楚这些人是否会影响初选中反对他的犹太选民。但曼达尼的犹太支持者表示，他们对“必须支持一个更亲以色列政府的候选人”的暗示感到反感。他们说，这种假设在各处都有体现——从质疑曼达尼如何在一个犹太人众多的城市赢得胜选的新闻报道，到科莫利用曼达尼对以色列的批评争取犹太选民的行为。 “这就让人不得不问，他们真正关心的是什么？”在初选期间在帕克斯洛普为曼达尼拉票的28岁的鲁比·埃德林说，“这真的是为了保护犹太人，还是在坚持某种早已过时、但如今在纽约已不适用的亲以色列立场作为检验标准？” 一些支持曼达尼的犹太人表示，这种假设实际上根植于关于“忠诚度双重标准”的反犹刻板印象。 “这个社群常被简化为一个支持外国政府的整体，其实根本不是这样，”“犹太人为和平行动”组织的政治主任贝丝·米勒说。该组织在初选初期就公开支持曼达尼。“佐赫兰是少数几个能真正看到犹太社区多样性与复杂性的候选人之一。” 来源：加美财经

加美财经08-05 00:00

24小时热点