FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普推动关税政策引发经济学质疑并施压联合国航运减排协议

导读目录特朗普关税政策概览对联合国航运减排协议施压关税替代所得税的设想经济学家质疑与数学难题政策实施现实障碍编辑总结常见问题解答特朗普关税政策概览根据 www.Todayusstock.com 报道，美国前总统特朗普多次强调关税对美国经济的重要性，声称关税收入“至关重要”，并表示在某一天可能取代所得税。特朗普指出，关税在最高法院层面是一项“非常重大的官司”，并强调该政策旨在增强美国经济竞争力和减轻国民税负。对联合国航运减排协议施压媒体报道，美国已向其他国家施压，要求拒绝联合国航运燃料减排协议，否则将面临关税、签证限制及港口费用。荷兰表示已收到美国代表口头警告。国务院随后回应，将与合作伙伴和盟友接触，但不评论与其他国家的私下外交讨论。该举措被视为特朗普以关税威胁外交合作的典型案例。关税替代所得税的设想特朗普此前多次提出通过高关税替代所得税的财政设想，认为关税收入可能“非常丰厚”，甚至超过以往税收水平。他指出，1870年至1913年间关税曾是美国唯一财政来源，因此具有可行性。特朗普还提到，关税收入可用于减轻普通民众税负以及偿还债务，并计划首先减税年收入低于20万美元的人群。经济学家质疑与数学难题经济学家普遍认为关税收入远不足以替代所得税。税务基金会首席经济学家埃丽卡·约克（Erica York）指出，要弥补约2万亿美元的所得税收入，关税税率需高达69.9%，且前提是进口量保持不变。Apollo Global Management首席经济学家Torsten Slok指出，美国每年从所得税获得约3万亿美元，而进口商品总额约3万亿美元，意味着关税需达到100%才能完全替代所得税。目前有效关税税率仅22.8%，现有和计划中的关税预计每年仅带来约1700亿美元收入，远低于所得税收入。政策实施现实障碍政策实施面临重大障碍：首先，取消联邦所得税需国会立法，当前无相关法案支持；其次，关税的设想可能促使企业回流美国制造，降低进口量，从而减少关税收入。哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯指出，当前联邦支出占GDP比例为22.7%，远高于关税替代时期的2%，关税收入根本不足以支撑现代财政开支。编辑总结特朗普推动以关税取代所得税的财政设想，以及以关税威胁国际航运减排协议，引发经济学界普遍质疑。现有关税收入远低于联邦所得税规模，同时实施面临法律、经济和贸易实际障碍。政策虽意在增强美国经济竞争力和减轻税负，但实现难度极高，短期内对全球市场和外交关系可能产生不确定性与风险。常见问题解答问1：特朗普为何强调关税的重要性？答：特朗普认为关税收入可减轻美国税负、增强经济竞争力，并有助于偿还债务，他甚至设想关税将来可能取代所得税。问2：美国对联合国航运减排协议施压的方式有哪些？答：美国向其他国家施压，要求其拒绝协议，否则将面临关税、签证限制和港口费用，荷兰已确认收到口头警告。问3：关税收入能否替代所得税？答：经济学家普遍认为不可行。关税收入远低于所得税，且要替代需将关税税率大幅提高甚至达100%，实施难度极大。问4：政策实施面临哪些障碍？答：需要国会立法支持，同时高关税可能导致进口减少，从而降低收入。此外，现代联邦开支占GDP比例远高于历史时期，关税收入无法覆盖。问5：此类政策对市场和外交有何影响？答：短期可能引发市场不确定性和贸易紧张，特别是在联合国航运减排协议等国际事务中，美国以关税施压可能加剧外交摩擦。来源：今日美股网

今日美股网09-05 00:11

特斯拉成交额领先全球，谷歌创历史新高，苹果SIRI升级AI战略

EMINI模型用于新版SIRI，暂未受特朗普关税影响，但仍可能提高iPhone售价。显示苹果在智能助理与AI领域保持战略布局。其他科技股动态分析 Palantir下跌1.39%，成交103.65亿美元，市场关注其数据与AI部署能力。博通上涨1.39%，成交55.76亿美元。摩根士丹利分析师Joseph Moore指出，机架规模AI业务为博通带来潜在170亿美元市场机遇。赛富时上涨1.42%，成交42.85亿美元，公司将4000客服岗位转为AI代理，实现智能体化企业目标。 Strategy下跌3.33%，累计持仓比特币636,505枚。 Applovin上涨1.17%，目标价被富国银行上调至491美元。直觉外科公司下跌5.95%，显示医疗股承压。阿里巴巴下跌1.52%，此前连续两日上涨。编辑总结本交易日美股成交额排名前20个股中，特斯拉和谷歌受战略及反垄断利好推动表现突出，而能源及部分医疗股承压。AI芯片及智能助理布局成为市场焦点，科技企业的创新与战略合作显著影响股价走势。投资者应关注区域销售、政策监管及AI市场扩张对企业业绩和股价的影响。常见问题解答 Q1：特斯拉欧洲市场销售下滑的原因是什么？ A1：主要由于德国、法国、比利时、丹麦和瑞典的注册量下降，欧洲需求疲软，而挪威为少数增长市场。这导致特斯拉在电动车需求强劲国家失去市场份额。 Q2：谷歌股价上涨的核心因素是什么？ A2：美国地方法院驳回司法部最严厉处罚，允许谷歌保留Chrome，并可向其他公司支付预装费用，但禁止排他性合同，这利好谷歌的市场布局并增强投资者信心。 Q3：苹果与谷歌合作SIRI升级的意义？ A3：通过评估GEMINI模型，苹果希望增强SIRI智能助理能力，保持在AI与语音交互领域的领先地位，同时未受关税冲击影响，保障产品竞争力。 Q4：英伟达AI芯片市场前景如何？ A4：谷歌与云服务商合作部署TPU显示AI芯片需求持续增长，机架规模AI业务带来大规模市场机遇，对英伟达及芯片供应链企业有积极推动作用。 Q5：赛富时转型智能体化企业有哪些优势？ A5：将4000客服岗位转为AI代理，使公司能将更多资源投入销售部门，提高潜在客户开发效率，同时每周超1万条销售线索的50%由AI处理，实现运营效率提升。来源：今日美股网

今日美股网09-05 00:11

人民币升值是中国刻意的政策选择，一种谈判策略？

是北京的刻意政策选择，可能暗示其在应对特朗普关税时的更大战略。从基本逻辑上看，这似乎讲不通。鉴于中国经济仍承受通缩压力，为何当局会主动追求更强的汇率？但若把它看作一种谈判策略，就说得通了。特朗普政府已明确表示希望美元走弱——不是“弱美元”，而是让美元汇率水平更有利于美国出口。而北京可以帮助实现这一点，尤其考虑到人民币还是其他地区货币的锚。因此，人民币对美元的升值表明，尽管本周中国表现出强硬姿态，但北京仍愿意与华盛顿谈判。 “反内卷” 中国或许也希望更强的汇率来缓解一些国内担忧，尤其是消费低迷。最新经济数据显示，中国的制造业 PMI 依然疲软，新订单下滑，建筑业则录得自疫情以来最快的收缩。习近平主席显然高度重视这一问题。他承诺采取措施促进国内消费和技术创新，同时支持中小企业。他还谈到要打破“内卷”循环，这一术语如今广泛用来指过度竞争和产能过剩。人民币升值应有助于这些努力，因为在其他条件不变的情况下，更强的货币应能刺激国内需求。因此，正如高盛分析师简洁地指出的，人民币的近期升值是“一种政策推动，而非市场拉动”。鉴于中国当前面临的外部与内部压力，投资者不应惊讶，如果北京继续推动人民币升值，至少会维持到11月最新一轮中美关税休战到期。人民币走强可能正是北京仍愿意递出的橄榄枝。

风起 1评论09-04 17:38

会员

贸易协议恐被颠覆！特朗普就关税违法判决向最高法院提出上诉

USblog报道，最高法院很可能会受理特朗普关税案，裁决最早可能在2026年夏天出炉。仅从财务影响来看，这宗案件就是史上最大规模之一。彭博经济学分析师Chris Kennedy表示，如果特朗普败诉，美国目前 16.3% 的平均有效关税率将至少下降一半，并可能被迫退还数百亿美元，这也可能颠覆特朗普与部分国家达成的初步贸易协议。这一上诉将考验由保守派掌控的最高法院。迄今为止，该法院在很大程度上容许特朗普主张前所未有的总统权力。假如大法官们受理此案，他们将需要处理一部赋予总统广泛工具以应对国家安全、外交和经济紧急情况的法律，但该法律并未明确提及关税权。

风起09-04 11:00

特朗普突然语出惊人！假如“输掉这场官司” 美国恐取消与各国的贸易协议

关税的明文权限。彭博社指出，该裁决给特朗普关税议程的命运带来新的法律不确定性，可能对数万亿美元的全球贸易造成影响。特朗普依赖对《国际紧急经济权力法》的广义解释，在不依赖国会的情况下，对特定国家征收全面的关税。如果没有这些关税，特朗普是否有权单方面与贸易伙伴达成关税协议尚不明确。特朗普曾多次警告称，如果法院裁定他无权自行设定关税水平，将带来可怕的经济后果。随着美国最高法院是否受理及裁决结果未定，市场正高度关注其对美国贸易政策与国际供应链的影响。

tqttier09-04 10:15

分析师称黄金偏向走强特朗普关税决定增加市场不确定性

走势的宏观因素美国最高法院关税决定：特朗普关税问题带来不确定性，如果最终判决与特朗普预期不符，可能改变宏观经济格局。美联储独立性问题：特朗普对美联储政策施加影响的尝试，增加市场对利率和货币政策的不确定性，间接支撑黄金。全球避险需求：地缘政治紧张和经济不确定性通常提升黄金的避险吸引力。分析师观点及市场解读 Tastylive全球宏观主管Ilya Spivak表示：“美国最高法院关于特朗普关税的决定似乎给市场带来了很多不确定性，因为如果最终结果不符合特朗普的意愿，它们可能会从根本上改变宏观形势。特朗普试图在某种程度上损害美联储的独立性，这也是一个非常大的问题。目前黄金势头明显偏向单方面走强。” 专家普遍认为，短期内黄金受政策不确定性和避险需求支撑，市场投资者应关注宏观事件的发展。黄金与其他资产短期对比资产类型近期价格趋势主要影响因素黄金偏强政策不确定性、避险需求美元指数震荡偏强美国利率预期、经济数据股市标普500 波动中下跌政策不确定性、投资者风险偏好下降投资者策略及应对建议关注美国政策不确定性和法院判决结果，调整黄金持仓比例。考虑分批建仓黄金或相关ETF，降低短期价格波动风险。结合其他避险资产如美元、债券进行组合配置，以分散风险。密切关注美联储政策声明及宏观经济数据，调整投资策略。编辑总结近期黄金偏向走强主要受特朗普关税决定引发的不确定性、美联储独立性问题以及全球避险需求的共同影响。短期内市场仍存在波动风险，但从宏观角度看，黄金作为避险资产的吸引力明显增强。投资者应通过多元化配置和风险管理应对短期波动。常见问题解答问1：为什么黄金近期偏向走强？答：主要因为特朗普关税决定增加市场不确定性，同时美联储独立性受到关注，导致避险需求提升，从而支撑黄金价格。问2：特朗普关税决定如何影响黄金？答：法院的判决可能改变宏观经济预期，增加市场不确定性，投资者倾向购买黄金以规避风险。问3：美联储独立性问题对黄金有何影响？答：如果市场担心美联储独立性受影响，利率和货币政策的不确定性增加，会推高黄金的避险需求。问4：短期投资者应如何操作黄金？答：建议分批建仓，结合其他避险资产进行组合配置，同时关注政策和宏观经济事件，降低波动风险。问5：未来黄金走势可能受到哪些因素影响？答：主要包括美国政策决策、法院判决、宏观经济数据、地缘政治紧张局势以及全球市场避险情绪。来源：今日美股网

今日美股网09-04 00:10

美联储穆萨莱姆：政策利率“位置正确”，是否9月降息仍待更多数据

担忧。在通胀前景方面，穆萨莱姆表示，特朗普关税可能对经济构成“一阵短暂风暴”，其影响将在未来2至3个季度逐步消化。“之后对通胀的影响将会消退，”他说，并补充称，“低于趋势的实际GDP增长与稳定的长期通胀预期应能限制通胀的持续性。” 2026年或回归目标水平穆萨莱姆认为，美联储的通胀目标已“在望”。他预测：“我预计通胀将在2026年下半年重新向2%的目标水平收敛。”不过，他也提醒，“存在一定合理可能性，目标之上的通胀可能更具持续性。”

Peng09-03 22:24

终局之战：外卖三国杀后，电商终究阿里 “坐庄”？

价走势看，虽三者都一度受到外卖大战以及特朗普关税的影响，于 4 月上旬步调一致的明显下跌。但不同的是后续：阿里股价迅速回弹，并在以约$115 为中枢的价格区间上下震荡，新一季财报发布后的首个周一开盘，其港股大涨 18%，华尔街众多投行普遍上调目标价至 170 美元上下，上行情景目标价高至 198 美元。反观京东和美团，都在关税风险大部解除后仍持续性的下跌，前者至 8.29 累计跌幅约 22%，美团则累计跌幅更深近 28%。结合上述中期、短期的走势，从股价表现的角度，已可大致看出市场对这 3 家公司的看法： 1）阿里：中期内 “立于不败之地”，凭借最大的体量和资金优势，投入大不会伤及根本，况且还有 AI 和阿里云的故事线作为另一根支柱。短期的阶段性战果更是好于预期。 2）美团：“真正的不能输的战争”虽然市场内一直有声音坚定看多美团在即时零售领域的经营和成本优势，但“行动远比言语更真实”。实际在阿里尚未入局时，美团的股价就已进入了下跌通道。首先是防守角度，美团就是个 “穿鞋的”，面对 “光脚的” 来进犯，这样无论其竞争壁垒是不是有那么坚固，面对不断加剧的进展风险，市占率的降低和估值的回调多数情况下是不可避免的。但也正因部分资金对美团有不小的信念，因外卖导致亏损相比阿里和京东实际略少的美团，受到市场的惩罚显著更重。 3）京东：同样长期内不能输，毕竟即时零售最先侵蚀的就是已 “快” 和 “好” 为主要优势的京东占据的客群和消费场景，打不赢此战自身原有业务也会遭受较严重的冲击，因此自宣布进军外卖以来，股价也是趋势线的下跌。但相比美团，没有期待也就不会失望（市场一开始就鲜有认为京东能打赢 “外卖大战” 的），并京东同样拥有退回传统电商的退路。因此虽然京东二季度业绩外卖的亏损同样大幅高于预期，市场却没有像处理美团那样，回以 “暴跌”。 2、同样亏损百亿：美团、京东利润一键清空，血槽深厚的阿里 “略有失血” 业绩角度，整个市场对二季度业绩最关心的问题（或许没有之一），就是外卖大战实际给三家参战公司造成了多大的亏损或者说利润压力？这个问题有三个角度去看待： 1）集团整体在二季度的静态盈利上：美团整体经营利润仅 2 亿，同比暴跌 97%，京东集团整体经营利润为-8.6 亿，直接转亏。可见外卖的天量补贴都导致美团和京东集团整体的利润完全归零。相比之下，阿里的集团整体调整后利润（调整后 EBITA）为 388 亿，同比也仅是下跌了不到 14%（若按经营利润口径下跌幅度更小），二季度内在外卖上的投入并未让阿里的盈利真正的 “伤筋动骨”。（当然其中有京东 vs.美团是打满了整个 2 季度，而阿里大致只打了半个季度的原因）本来资金就是商战的一环。相比京东和美团单季约百亿上下的利润体量，拥有更大体量、更多元化的业务构成、和更大体量盈利（单季 400~500 亿左右）的阿里，就是拥有更强抗风险的能力和选择权。所谓 “一力降十会”，此前积累的所谓经营、效率和成本优势 “护城河”，在对手的投入力度和决心面前，也不免显露出短板。 2）外卖导致的利润动态变化：相对角度，因外卖导致的利润同比下滑幅度，按我们的推测阿里、美团、京东三家在二季度的支出力度实际大体相当，京东的因外卖导致的净增亏损/利润下滑都大约在 130 亿左右，美团也约在 115 亿左右，花旗、摩根大通等投行则预测淘宝闪购亏损在 110 亿上下。从这个角度看，市场在业绩前普遍认为美团凭借效率优势，能够以更低的投入、更高的 ROI 来应对竞争（例如美团补 1 块等效于京东和阿里补 2~3 块的效果），但实际近乎 1:1:1 的利润额下滑则很大程度上击碎了这种信仰。我们认为背后的根本原因，就是即时零售这个商业模式自身的规模效应有限，且利润率很低导致的。毕竟在大战之前，美团的单均利润也不过 1~1.5 元，相比饿了么的 UE 差距大体也在 2 元左右。那么在平稳的精细化经营期，2 元的 UE 差距或许是天差地别的鸿沟，意味着赚 1.5 元 vs. 亏 0.5 元。但在高烈度竞争时期，2 元的 UE 差距，可能就只是若阿里补贴 8 元，那么美团需要的补贴可以稍少些到 6 元。小结来看，若补贴烈度越高，原本的效率差异就越微不足道，只有在参战各方都转向盈利导向时，那每单 1~2 块的利润差距才能成为决定性因素。但问题是，从生态协同角度，对阿里和京东而言，靠即时零售盈利或许在很长时间内都不会是他们的目标。 3、除了 “更能解释” 的亏损，阿里到底 “外卖大战” 中还获得了什么？由上文可见，阿里更雄厚的资金实力让其在面对类似的亏损时，有更强的底气，但阿里乃至任何一家公司都不会仅仅满足于 “不怕亏”。那么截至当前，阿里从这轮外卖大战中，以二季度百亿出头、三季度大概率不止翻倍的亏损，又换来了哪些成果？简单来说，更多更活跃的用户，成倍增长的单量规模和接近半壁江山的市场份额，和初步显现的交叉销售拉动效果。 1）外卖大战，拉动各参战方日活用户全面增长：根据 QuestMobile 的数据，清晰可见外卖大战开打以来，京东和美团自 4 月开始 DAU（日活用户）就开始明显走高，其逐月提速。而阿里因参战较晚，到 7 月份随着补贴发力，DAU 直接扭转 4 月时的局势，同比大涨 17%，显著拉开了其在传统电商内主要竞争对手拼多多的日活用户差距。由此可见，阿里和京东都曾表示过的，与其在外部平台花钱买量，通过即时零售的补贴同样能起到不俗的获客引流效果，并非虚言。据先前的新闻报道，这也是坚定了淘宝要持续打这场外卖大战的关键因素之一。 2）不仅是驱动了用户的增长，在经历了 5、6 月的初步试探，和三季度的攻坚战后，淘宝闪购在短短的 4~5 个月内就做到了和原本稳坐龙头的美团大体相当的单量规模和市场份额。在外卖大战之前（一季度时），饿了么和美团的订单量之比大约是 3:7，然而根据下图高盛预测的数据可见，在三季度内淘宝闪购的季度日均单量已爆发式增长到 7500w 单（比一季度时提升了近 1.8x），与预期的美团日均 9000w 单已 “咫尺之遥”。且根据晚点的报道，在 8 月 7~9 日的“ 秋天的第一杯奶茶”、“88 会员日”、和 “超级星期 6 ” 等跨会员体系的各类活动促销的联动下，淘宝闪购在这三天的日单量连续超过 1 亿单，且据悉在后两天内淘宝闪购的单量已首次超过美团。这些数据都标志着，原本导致美团外卖和饿了么两者间盈利鸿沟的根本原因 -- 单量规模上的差距，在几个月内已被大体追平。而单量差距被抹平后，阿里下一步的目标就是缩窄淘宝闪购和美团直接单均盈利上的差距。对此，阿里管理层也在电话会中明确表示：“过去规模差距巨大时谈效率没有意义，而现在规模差距基本被抹平后，淘宝闪购后续将通过优化用户结构（从拉新到提升老客下单频次）、订单结构（提升正餐和日用品等高单价订单）、和履约成本等多个角度，来收敛亏损，自 9 月开始有望将 UE（即单均亏损）较目前收窄一半”。能否实际将 UE 亏损砍半需交给时间验证，但单量规模和密度是决定即时零售业务 UE 模型的关键因素却是这门生意的核心命门。逻辑上，随着淘宝闪购的单量规模成倍增长，且已和美团差距不大。剔除补贴这种可动态调节的因素，只看履约等经营层面的成本差异，当前的淘宝闪购的美团间的单均 UE 差距，确实逻辑上相比疫情前反而是有望缩窄的。阿里在沟通中，表示目前闪购的单均履约成本已仅比美团高 0.5 元，也确实符合上述逻辑。 3）最后但实际最重要的是，做外卖和即时零售，到底对阿里整个中国电商业务起到了多少的带动作用？能做到反哺核心业务带来增量的销售和利润，持续去做补贴淘宝闪购，才能实现终极的意义。对这点以淘宝、天猫的 CMR 为观察指标，2 季度同比增长 10.1% 虽较上季度略有放缓，但仍抱有双位数增长，且小超卖方预期，依旧是不错的表现。客观的说，仅从二季度，其实闪购给原有电商业务带来协同效应还是比较小的。当然其中部分原因也是阿里在二季度入局大战的时间较晚，一开始也并没特别投入，因此拉动效果并不明显。但电话会中阿里管理层的表述则非常乐观，预期 26 财年后续几个季度 CMR 会保持和过去两个季度相当的不俗增长。长期内更是预期后续淘宝闪购的交叉销售，有望给 CMR 带来 2%~3% 的潜在增量空间（对应超 100 亿的年度增量收入）。后续实际情况是否如此只能交给时间验证，只能说阿里的管理层（根据他们能看到的数据和趋势）是认为存在这个空间的。此外，北大光华管理学院也对闪购补贴能否杠杆拉动消费的问题进行了专题研究。每 1 元有效的闪购补贴券，大约可以直接在饿了么平台上产生约 1.65 元的额外新增消费。且除了直接的外卖消费，据北大光华的研究，每使用了 1 元闪购补贴的消费者，根据其在支付宝上的支付数据，会产生约 6.8 元的额外消费，其中带动线上电商实物消费的⾦额为 3.1 元。这个研究其实也说明了，在当下促消费时代，这种补贴本身就是一种有效低以补贴服务消费和商品消费的一种方式。二、为何淘宝能在 25 年重塑外卖格局？互联网生意灵魂基本可以先发优势和规模优势来概括，前者重在用户习惯养成，后者是用户心智确认，以及供给、用户生态壁垒。而放到外卖这个赛道上，其实一个很有意思的地方是：论先发优势，绝对是饿了么，甚至在 2016 年前后，饿了么市场份额一度领先美团，但最终拿下市场的却是美团。 1.战略核心：全局开战、单量第一！在先发优势和规模优势天平的两级中，外卖作为互联网轻资产生意中最为 “重资产” 的生意形态，它其实最为重要的是规模优势，且不同于实物电商异地物流带来的全国规模优势。外卖的规模优势更像是通过一个个由城市小网连接起来的全国大网。每个小网里有自有骑手、公共商家和公共用户的三个类核心玩家。在这个三角生态中，外卖高频刚需，同时饿了就要吃，现做的东西保口感，也是时间紧迫，所以时间敏感，价格敏感，贵了（vs 堂食），用户订单少，订单少了养不活骑手网络，运力不够反向拉长配送时长，而外卖配送时长太长了，直接商品变质。而外卖商家，其实相对另外两个的重要性就弱很多了，核心是因为中国的线下餐饮太多了，每年倒闭、新开无数，且外卖渗透率一旦达到规模之后，比如餐饮大盘中占比 30%，堂食卖家其实需要加入外卖，来提高覆盖半径，与周围餐饮竞争，因此商家或许需要 BD，但三个生态中，算是相对次要。综合来看，建立一个可以自由调度、完全听指挥、风雨无阻的即配地面部队才是第一，这里涉及调度系统、海量地面部队的组织管理等。当这些通过外卖多年的征战，各家逐步成熟之后，其实真正核心的仍然是订单密度，而且最好是全局的密度，而非某一城的密度。也就是说，三方生态中，骑手地面地面部队虽然是灵魂，但要养活这个庞大的地面部队，最关键的是订单体量和订单密度。反过来，我们再说一个直击灵魂的问题，18-19 年打不赢的仗，凭什么 2025 年就能打赢？简单来说，有几个核心点： a. 从单一城市订单密度转向全局订单密度； b. 为实现这一目标，外卖流量位、用户心智营销、补贴全面 “饱和式” 投入，一切为了单量而奋斗，而且不达单量是不罢休！这里也涉及到这轮外卖大战中一个很有意思的地方：美团强调自己的补贴可以到店取，从而提高补贴效率，守住单量，并以此来攻击淘宝外卖补贴效率不高，粗放砸钱等等。但淘宝一直强调有配送产生的才算外卖，背后的本质就是因为美团在防守单量与用户心智，最终用户是外卖和到店取，都是自己盘子内的生意。但淘宝则是需要用把外卖的单量拉起来，然后在规模单量之上，再去平衡算单均规模经济问题，到店本来也不是淘宝最核心的考量。 2. 外卖大战：2018 vs 2025，阿里哪里不同？在之前的作战中，因以地区或者城市为基础的小网开战，饿了么单城撕开了美团全国大网的一道口子，但美团单点作战中，完全可以之后利用到店、微信等到店到家的生态优势，再把这个小口子慢慢缝合上。但这轮外卖大战则完全不同： a. 项目地位不同：18-19 年的外卖大战，对阿里是第二战场，实物电商才是主战场。但 2025 年这轮外卖大战中，因远场电商和近场电商边界模糊，不先发制人，最后很可能会温水煮青蛙，坐等美团用近场的小店和小仓逐步侵蚀实物电商的高频日用品交易。也因为这个，2025 年的外卖大战，在阿里眼中，已经是一场发生在主战场的战争。本质上，蚂蚁金服与阿里关系逐步梳理清楚之后，阿里体系重心重新回到淘宝单一 APP，服务消费与商品消费必须双轮驱动，才有可能用淘宝撑起未来十年一个持续 10 亿用户的生活消费 APP，支撑阿里未来的估值想象力。 b.阿里电商 “大协同” 时代：经过几年的摸索，当下的阿里电商走到了绝对的大一统时代——国际电商、国内电商大一统，国内电商中，阿里妈妈、淘宝、天猫、1688、闲鱼、飞猪、饿了么，在作战中也是完全听令一个指挥官。在一号位大战略确认的情况下，内部资源调度内耗小，反应速度快，方向统一。一个很明显的特征特征：饿了么在上一轮作战中，流量入口除了饿了么 APP，就是支付宝首页的十宫格，但这一轮作战，直接在淘宝这个 5 亿 DAU 的 APP 中，放了一个显眼加红的独立入口，而且外卖和实物订单商品等做了整体性融合。 2025 的外卖大战，外卖生意已经全面融合到了阿里的电商生态当中，有淘系源源不断的流量供给，也有其他业务的外部支持。 3. 战术：或许讨巧，确实有效回顾 2 月底以来的由京东掀起的这轮外卖大战，可以说淘宝闪购目前的 “成功”，部分也归功于其采取了相对聪明且讨巧的战术打法。 1）后来者居上，先谋而后动：首先在切入的节点上，在京东已和美团已不低的强度竞争了近 2 个月，已将消费者对即时零售的关注度拉高，且部分消耗了这两家公司的资金后，阿里得以在有更多时间思考电商公司切入的即时零售的逻辑确实成立且有利可图后，在 5 月入局，7 月开始大范围加码补贴，正式入局。凭借在更短时间内倾注更高密度补贴，迅速在短期内就夺走了京东原本辛苦补出的关注度。以更短的投入时间，和二季度内并不明显高于另两家的绝对投入额，成为了目前在即时零售行业获得了更多净增关注度和单量的玩家。打了一手不错的时间差。 2) 先冲单量，规模为先：同时尽管市场内一直有质疑补贴来的茶饮订单是否真的有价值的疑问，阿里也沿用了京东已验证了的先以更具需求弹性，能通过补贴快速起量的茶饮为发力点，支撑起订单密度和骑手规模。而且订单密度阶梯式推进，拉起一定高度之后，保持稳定一段时间，来迭代组织效率、业务配合等等，以免伤到用户体验、出现大面积延迟履约的情况。且在订单推进过程中，密集刷用户心智，矩阵式明星代言轮番上阵。先快速做大订单规模，再拥有了和美团接近的规模之后，再去考虑精细化运营的问题。而若是反过来，一开始就和美团直接比拼精细化运营，以自己的劣势去打美团最大的优势，显然是 “以卵击石”。相比之下，如前文所述，一开始就把美团拉入规模投入比拼，让美团的优势无法发挥效率优势，而已自身明显的规模优势压到对手。确实是合理的选择与打法。 4. 骑手管理很关键！在关键的骑手问题上，随着订单的起量，阿里也适配了比较精细化的运力方案：淘宝闪购的骑手管理采用了 “蜂鸟即配系统 + 网格化承包制 + 动态运力池” 三重结构。 a.即配系统沿用蜂鸟系统，在高峰期自动延迟日用品等非紧急订单派单时间，优先保障生鲜、医药等时效敏感订单，外卖准时率 8 月基本做到了 96%。另外三个网格的骑手可以跨区抢单，来支援其他区域的订单，压低超时率。 b.运力组织方式上，使用了网格承包制，把城市按照公里数划分为不同片区，由点我达等第三方服务处承包运营，这些承包商必须完成相应的指标，比如说骑手留存率等，否则扣费。骑手奖励机制上，筛选高绩效骑手，升级为星骑手，享受优先派单全，配备可以语音接单和 AR 导航的智能头盔等，来拉高人效。而总体结果上，与 2018 年与美团陷于城市巷战、战过后雁过不留痕不同；这一轮阿里用前所未有的大协同、和高密度资金、资源和内部协同，降维全域开战，实质性撕破了美团的防线，把市占率打到了五五分的局面，这和 2018-2019 年的外卖大战大不同。三、阿里：“剑指 5 年” 的野望，是什么样的未来？以上阿里集团和淘宝闪购至今的表现，称得上可圈可点。但显然若只是靠天量补贴，贴出了当前的单量份额，并非一个在长期内可以接受和维持的结果。淘宝闪购目前的 “胜利” 迈出了阶段性的第一步，更关键的问题是： 1）若阿里的补贴开始退坡，还能否继续维持当前和美团近乎相当的单量和市占率？ 2）在此之前，淘宝能否抓住时间窗口，进一步缩窄在常态下和美团在经营、履约上的效率差距，后续能以微亏甚至微利的状态，让淘宝闪购能够持续、长久的跑下去，同时也集团带来更多的价值。对这些问题，阿里管理层的回答是： 1）品类结构：到 8 月底时，茶饮订单已在被持续优化。目前茶饮的订单里占比已逐步降低。因此，由于客单价更高的正餐和其他日用品订单占比提升，目前淘宝闪购的客单价依旧仅比美团低 20% 左右。后续阿里会进一步进攻更高价值的正餐领域。 2）UE 优化：随着平均客单价的提升，以及单量规模已追平行业领头羊后，后续阿里在骑手规模和运费补贴上做的投入也会逐步缩窄。两者共同推动下，预期淘宝闪购的单均亏损有望缩减 50%。若该指引属实，那按我们的简单测算（仅做参考），淘宝闪购的单均亏损大约是从从从从 5 元下降到亏 2.5 元左右。这和估算的 3Q 内美团的单均亏损额差距已仅 0.5 元左右。据公司解释，实际在上海和杭州等高线城市，淘宝闪购的市占率已和美团接近，UE 已近乎相同。主要是更底线城市的 UE 较差，拖累了整体表现。按照以上这些数据，阿里闪购的未来显然是无比光明的。中长期内达到和美团近乎相当的市占率与单均利润，看起来已近在眼前。但阿里的野心显然也不满足于此，整合现有各类业务板块，构成一个 “无所不包” 的阿里大消费平台，才是其真正的目标。除了目前淘宝闪购覆盖的外卖 + 即时零售，加上核心淘天负责的传统电商。阿里在电话会中也明确提到，将加快天猫超市自营向近场闪购模式的转型，目前闪电仓的数量已达 5 万家，和美团的前置仓数量已基本相当。此外，盒马和阿里健康等业务也能进一步增厚阿里在线上、线下全渠道消费平台内的门店和品类供应。后续，阿里大概率也会再重新发力到店业务和飞猪酒旅业务。可以说，无论是阿里、京东、还是美团，其过去或多或少都曾展望过一个包含线上线下、远场近场、餐食、商品、到店、酒旅等等，包括所有渠道、所有服务和商品的统一大平台。这一次泛零售平台们真正的终局之战或许是真得不远了。

海豚投研09-03 21:50

【日股收评】日银官员给加息泼冷水！日经225收低于4.2万，海外买盘减弱

期有所降温。他依旧谨慎，担心（美国总统特朗普）关税的影响。”东海东京情报实验室首席股市分析师Seiichi Suzuki表示，“很明显，支持日本股市上涨的海外投资者买盘动能已经减弱。” 上个月，由于对国内企业前景的乐观情绪以及对特朗普关税影响的担忧减轻，日经和东证指数一度双双创下历史新高。今年7月，美日达成贸易协议，为日本央行再次加息打开了空间。全球投资者正等待周五公布的美国月度非农就业报告，以确认8月美国就业增长是否连续第四个月疲软。周三，银行业指数下跌3.19%，成为东京证券交易所33个行业子指数中表现最差的板块。其中，三菱UFJ金融集团下跌3.15%，成为拖累东证指数的最大权重股。三井住友金融集团和瑞穗金融集团双双下跌超过3%。保险板块INS下跌2.73%。半导体设备制造商东京电子下跌1.92%，科技投资公司软银集团下跌5.27%。优衣库母公司迅销集团上涨0.5%，为日经指数提供了最大的支撑。

云涌09-03 16:23

盛文兵：黄金走势精准分析，对应操作策略详细解读及解套！

价。　　　　· 市场情绪变化：关注特朗普关税上诉案的后续进展以及全球债市波动对风险偏好的影响。　　　　· 获利了结盘：金价连续上涨后，需警惕部分投资者获利了结带来的回调压力。　　　　结论　　　　总体来看，黄金长期上涨的逻辑（避险需求、降息预期等）依然存在，但短期技术面已显超买，追高风险较大。　　　　操作上，“回调做多”优于“追高”。请务必根据自己的风险承受能力、交易风格合理配置仓位，并始终设好止损，保护好本金永远是第一位的。　　　　希望这些信息能帮助你做出更明智的判断。市场瞬息万变，建议结合最新行情动态进行决策。　　以下是9.3号上午指导个别客户的操作盈利截图　　　　　【团队福利】　　　　当你的能力还驾驭不了你的目标时，那就应该沉下来历练，只有通过学习、交易、总结，你才会明白，其实自己真的不是不被市场接纳，只是以前不愿意改变而已。目前本团队福利限时发放，添加文兵，加入实盘指导，即可赠送价值6888元的独家现货投资学习基础资料及视频教学; 　　　　如果你没有好的操作计划，可以咨询本人文兵(微亻言：MACD1828；钉钉号：MACD1828)申请现价喊单群体验名额，现价喊单群内全是免费，准确率百分之八十五。群内(亚、欧、美盘)的实时行情推送以及(本人一对一私下)现价单，欢迎大家考察(进场有理有据、公开公明，可考察); 　　　　【投资有风险，入市需谨慎，建议仅供参考;本文文兵原创，用心写好每一篇分析，传递有价值的投资理念。如有雷同纯属抄袭，读者请擦亮眼甄别，尊重原创！】　　　　没有不成功的投资，只有不成功的操作。对现货投资有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，欢迎添加：MACD1828，或扫描图片二维码添加钉钉获得最新资讯；　　　　(以上文章由文兵指导原创，转载请注明出处。文兵指导温馨提示，投资有风险，入市需谨慎。以上仅代表文兵指导个人观点，不作操作依据，据此操作风险自担）

文兵指导09-03 15:52

24小时热点