FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

布伦特原油跌幅达2%至75.43美元：OPEC+增产与贸易战阴影加剧
 go
影响美中贸易战升级加剧油价下行压力。特朗普政府6月10日宣布对华商品加征125%关税，中国以84%关税反击，导致全球需求预期恶化。 BNP Paribas分析师约翰·埃文斯（John Evans）表示：“贸易战的不确定性重创了投资者对石油需求的信心。”中国2025年石油需求预计仅增长20万桶/日，低于疫情前水平。X平台用户@EconWatcherUS评论，关税战可能将布伦特油价推向65美元/桶。地缘政治缓解信号中东地缘政治紧张有所缓解，减轻了油价上行压力。6月16日，伊朗通过卡塔尔和沙特向美国表达停火意愿，降低霍尔木兹海峡封锁风险。伊朗外长阿巴斯·阿拉克奇（Abbas Araqchi）表示：“核谈判的成功需双方妥协。”尽管以色列与伊朗冲突持续，市场预期短期内供应中断风险下降。X平台用户@wanquKony指出，地缘政治缓和信号推动油价回调。市场影响与投资策略布伦特油价下跌对全球市场影响深远。美国能源股如埃克森美孚6月18日下跌6.6%，反映市场对低油价的担忧。高盛预测2025年底布伦特油价跌至62美元/桶，2026年均价58美元/桶。投资者可关注抗跌性强的炼油和天然气企业，如雪佛龙，或通过期货市场对冲风险。X平台用户@MarketPulseFX建议，利用技术指标（如布林带）捕捉短期反弹机会。市场近期表现投资建议能源股下跌6-7% 关注炼油企业布伦特期货跌至75.43美元技术指标交易编辑总结布伦特原油价格跌至75.43美元/桶，反映了OPEC+增产、美中贸易战升级及地缘政治缓和的多重压力。全球石油库存增加和需求预期疲软进一步推低价格，市场波动性加剧。投资者需密切关注OPEC+政策动态和贸易谈判进展，优先配置抗跌资产或利用短期技术性反弹机会。低油价可能利好消费行业，但对能源企业和产油国构成挑战，长期市场平衡取决于供需调整速度。 2025年相关大事件 2025年6月18日：布伦特原油价格跌至75.43美元/桶，跌幅2%，受OPEC+增产和美中关税战影响。——信息来自路透社 2025年6月10日：特朗普政府对华商品加征125%关税，中国反击84%关税，全球石油需求预期下调。——信息来自彭博社 2025年5月31日：OPEC+宣布7月起连续第三个月增产，预计2025年全球库存增加80万桶/日。——信息来自路透社 2025年5月5日：布伦特原油跌至60.23美元/桶，四年低点，因OPEC+加速增产和需求不确定性。——信息来自路透社 2025年4月10日：美中贸易战升级，布伦特原油跌4.61%至62.46美元/桶，能源股普跌。——信息来自OilPrice.com 国际投行与专家点评 2025年6月15日，达恩·斯特鲁文（Daan Struyven），高盛首席油价研究负责人：“布伦特油价年底可能跌至62美元/桶，2026年均价58美元，供过于求是主要压力。”——信息来自高盛官网 2025年6月10日，奥勒·汉森（Ole Hansen），盛宝银行大宗商品策略主管：“贸易战和OPEC+增产双重打击下，油价可能跌向65美元/桶，短期波动性将持续。”——信息来自彭博社 2025年5月20日，约翰·埃文斯（John Evans），PVM经纪公司分析师：“美中贸易战的不确定性主导市场情绪，需求疲软可能将油价推至60美元以下。”——信息来自路透社 2025年5月5日，吉里什·萨利格拉姆（Girish Saligram），Weatherford International首席执行官：“油价若跌破50美元/桶，将威胁海上油田投资，产油国需谨慎应对。”——信息来自路透社 2025年4月15日，杰夫·柯里（Jeff Currie），卡莱尔能源首席策略官：“美国页岩油成本线在55美元/桶，当前价格已威胁部分生产商盈利。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:11
美元指数冲高回落跌0.14%至98.752：美联储政策与贸易战压力主导
 go
易战升级加剧美元下行压力。6月10日，特朗普政府对华商品加征125%关税，中国以84%关税反击，导致全球增长预期恶化。 J.P.摩根首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）表示：“关税战可能推高美国通胀，同时削弱出口竞争力，美元吸引力下降。”中国2025年GDP增长预测下调至4.8%，拖累美元需求。X平台用户@MarketPulseFX评论，美元指数若跌破98.5，可能进一步下探97.8支撑位。全球货币表现美元回落推动其他主要货币上涨。6月19日，欧元兑美元升0.2%至1.152，日元兑美元升0.1%至145.32，均受各自通胀数据和政策预期支撑。高盛首席外汇策略师扎克·潘德尔（Zach Pandl）表示：“欧元区复苏和日本通胀超预期削弱了美元的避险地位。”澳大利亚元和加拿大元分别升0.3%和0.15%，因大宗商品价格企稳。X平台用户@GlobalEconWatch建议关注欧元和日元的短期多头机会。货币对 6月19日表现驱动因素 EUR/USD 升0.2%至1.152 欧元区复苏 USD/JPY 跌0.1%至145.32 日本通胀超预期市场影响与投资策略美元回落对美股和商品市场影响分化。标普5006月19日微涨0.1%，科技股因避险情绪缓解表现较强。黄金价格升0.5%至2650美元/盎司，受益于美元走弱。投资者可关注欧元和日元多头交易，利用技术指标（如RSI或50日均线）捕捉短期波动。摩根士丹利建议通过外汇ETF（如Invesco DB US Dollar Index Bearish Fund）对冲美元下行风险，同时配置受益于低美元的出口型股票，如波音和卡特彼勒。编辑总结美元指数6月19日冲高回落，跌0.14%至98.752，受美联储鹰派预期和美中贸易战压力的双重影响。欧元和日元因区域经济数据强劲而升值，凸显美元避险地位的削弱。投资者需密切关注美联储7月会议和贸易谈判进展，优先配置非美元资产和出口型股票，同时利用技术分析捕捉汇率波动机会。全球经济不确定性要求灵活策略和严格风险管理。 2025年相关大事件 2025年6月19日：ICE美元指数跌0.14%至98.752，彭博美元指数跌0.06%至1209.50，受贸易战担忧拖累。——信息来自路透社 2025年6月18日：美联储主席鲍威尔表示2025年通胀预计3.0%，利率维持4.25%-4.5%，美元盘中冲高。——信息来自彭博社 2025年6月10日：特朗普政府对华商品加征125%关税，中国反击84%关税，美元指数下跌0.8%。——信息来自路透社 2025年5月30日：欧元区5月CPI涨2.0%，欧元兑美元升至1.15，美元指数跌0.3%。——信息来自彭博社 2025年5月20日：日本5月核心CPI涨3.6%，日元兑美元升至145.32，美元指数承压。——信息来自路透社国际投行与专家点评 2025年6月15日，扎克·潘德尔（Zach Pandl），高盛首席外汇策略师：“欧元区和日本的经济数据削弱美元避险地位，美元指数可能跌向97.5。”——信息来自高盛官网 2025年6月10日，杰米·戴蒙（Jamie Dimon），J.P.摩根首席执行官：“贸易战推高通胀，削弱美元竞争力，投资者应关注非美元资产。”——信息来自彭博社 2025年5月25日，布拉德·贝克特尔（Brad Bechtel），杰富瑞全球外汇主管：“美元短期受高利率支撑，但贸易战和全球复苏将限制其上行空间。”——信息来自路透社 2025年5月15日，克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde），欧洲央行行长：“欧元区复苏动能增强，欧元兑美元可能在2026年突破1.20。”——信息来自欧洲央行官网 2025年5月10日，简·弗雷泽（Jane Fraser），花旗集团首席执行官：“美元波动反映市场对美国政策的担忧，建议通过外汇ETF对冲风险。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:11
纽约期金跌0.6%至3387美元，白银跌1.5%，地缘风险与美元波动施压
 go
信息来自路透社 2025年6月10日：特朗普政府对华加征125%关税，中国反击84%关税，铜期货跌2.1%至4.85美元/盎司。——信息来自彭博社 2025年5月25日：美联储维持利率4.25%-4.5%，美元指数涨0.2%至99.0，黄金跌0.8%至3370美元/盎司。——信息来自彭博社国际投行与专家点评 2025年6月19日，达恩·斯特鲁文（Daan Struyven），高盛首席策略师：“地缘风险溢价下降至5美元/桶，黄金短期承压，但长期仍具避险价值。”——信息来自雅虎财经 2025年6月15日，迈克尔·威尔逊（Michael Wilson），摩根士丹利首席策略师：“美元波动和避险情绪降温削弱黄金吸引力，建议关注能源资产。”——信息来自彭博社 2025年6月12日，奥勒·汉森（Ole Hansen），盛宝银行大宗商品策略主管：“白银和铜受工业需求拖累，短期内难以反弹，需等待经济数据改善。”——信息来自路透社 2025年6月10日，菲尔·弗林（Phil Flynn），Price Futures Group高级分析师：“伊朗局势缓和降低黄金风险溢价，但冲突升级可能推金价至3500美元。”——信息来自路透社 2025年5月30日，乔治·米林-斯坦利（George Milling-Stanley），State Street Global Advisors：“黄金仍是通胀和地缘风险的天然对冲，建议长期持有。”——信息来自CNBC 来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:11
GENIUS法案点燃Circle暴涨超500%，稳定币市场迎来新纪元
 go
稳定回报。特朗普推动法案的深层动机特朗普政府对GENIUS法案的强力推动背后有三重动机。首先，稳定币市场对美国短期国债的需求将显著增加。财政部预计，到2028年，稳定币可能带来约8800亿美元的短债需求，缓解美债发行压力。其次，法案利好加密货币行业，而该行业在2024年大选中为特朗普提供了重要资金支持。特朗普的竞选活动中，加密领域成为关键献款来源。最后，特朗普家族直接参与数字资产市场，包括Trump Media的比特币金库、Eric Trump的比特币挖矿公司，以及特朗普发行的“特朗普币”和“梅拉尼娅币”。其家族的World Liberty Financial推出的USD1稳定币市值已达22亿美元。特朗普在6月18日的Truth Social帖子中表示：“参议院通过了GENIUS法案，这将使美国成为数字资产的绝对领导者。” 然而，法案未限制总统及其家族从稳定币获利，引发争议。参议员Elizabeth Warren警告：“该法案为特朗普的腐败敞开了大门。” 稳定币市场格局重塑 GENIUS法案的通过将重塑全球稳定币市场格局。目前，USDT（Tether发行）和USDC（Circle发行）占据市场主导地位，但两者面临不同命运。USDC因其合规性和透明度优势，有望在法案推动下加速市场扩张，尤其是在Visa、Mastercard等支付网络中的应用。而Tether因总部位于英属维京群岛，资产储备透明度较低，可能面临合规压力。Tether的应对选项包括申请美国牌照、退出美国市场或通过合作接入合规网络，但转型成本高企，为USDC提供了宝贵的窗口期。市场数据显示，USDC市值已达614亿美元，占稳定币市场的显著份额。浙商证券研报预测，法案将推动稳定币市场从2025年的2560亿美元增长至2030年的3.5万亿美元。 Circle的先发优势和监管友好属性使其成为这一增长的最大受益者。其他受益公司与行业挑战除了Circle，Coinbase（COIN.US）因与Circle的深度合作，股价在6月18日上涨16.32%，收于295.29美元。Coinbase近期推出稳定币支付服务，并将USDC引入美国期货市场，挑战传统支付巨头。 Robinhood（HOOD.US）等加密交易所也因市场乐观情绪上涨4.5%。港股市场上，中国光大控股（00165.HK）、众安在线（06060.HK）、连连数字（02598.HK）等因香港稳定币立法预期而表现活跃。然而，传统支付巨头如Visa（V.US）和Mastercard（MA.US）面临挑战。稳定币的点对点结算特性威胁其清算网络的地位。《华尔街日报》报道，亚马逊和沃尔玛正探索发行自有稳定币，进一步加剧竞争。尽管如此，Visa和Mastercard已通过与USDC的整合尝试应对挑战，但长期市场份额可能受压。编辑总结 GENIUS法案的通过为稳定币行业注入了强心剂，标志着数字资产从边缘走向主流的转折点。Circle凭借合规优势成为最大赢家，其股价暴涨反映了市场对稳定币潜力的认可。然而，法案的实施仍需众议院通过，未来可能面临调整。稳定币市场的快速扩张也将对传统金融体系带来冲击，尤其是支付巨头需加快转型以应对竞争。投资者在追逐机会的同时，应关注监管动态和市场风险。 2025年相关大事件 6月17日：美国参议院以68-30票通过GENIUS法案，建立美元挂钩稳定币的联邦监管框架，为数字资产行业提供法律清晰度。 6月5日：Circle（CRCL.US）在纽交所上市，IPO定价31美元，首日收涨至83.23美元，市值突破260亿美元。 5月20日：参议院以66-32票推进GENIUS法案，克服民主党初期的反对，标志着法案迈向最终通过的关键一步。 3月7日：特朗普在白宫 crypto峰会与顾问David Sacks会面，强调稳定币立法对美国经济的重要性。 2月4日：参议员Bill Hagerty提出GENIUS法案草案，获得两党支持，开启稳定币监管立法进程。国际投行与专家点评 “GENIUS法案为稳定币市场带来了前所未有的合法性，Circle的USDC将因其合规性在机构采用中占据先机。预计到2027年，稳定币市场规模可达1万亿美元。”——Bernstein分析师Gautam Chhugani，2025年6月19日，摘自Reuters报道。 “法案的通过将加速稳定币在全球支付网络中的整合，但Tether的离岸模式可能面临生存危机。Circle和Coinbase的协同效应值得投资者关注。”——Zacks Investment Research策略师Andrew Rocco，2025年6月18日，摘自Reuters报道。 “稳定币的监管框架将重塑金融体系，Circle的透明度和合规性使其成为市场的标杆。然而，传统支付巨头如Visa需迅速适应以免被边缘化。”——Morgan Stanley分析师James Faucette，2025年6月19日，摘自CNBC报道。 “GENIUS法案不仅为美国金融创新铺路，还可能通过稳定币增强美元的全球影响力。Circle的IPO成功和股价表现证明了市场对其潜力的信心。”——JPMorgan数字资产主管Umar Farooq，2025年6月18日，摘自Business Insider报道。 “法案的通过是加密行业的重要胜利，但特朗普家族的参与可能削弱公众信任。Circle需继续保持透明以巩固其市场地位。”——Goldman Sachs金融科技分析师Sarah Klein，2025年6月17日，摘自PBS报道。来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:11
6.5万亿美元三巫日来袭：标普500或迎剧烈波动
 go
IX一度升至20.24。 2月14日：特朗普政府宣布4月2日起实施新关税政策，引发市场对三巫日后波动性的担忧。 1月15日：联邦储备委员会确认2025年预计降息两次，短期提振市场，但未能缓解三巫日前的紧张情绪。国际投行与专家点评 “6.5万亿美元三巫日可能打破近期市场平静，标普500在6000点关口面临考验。投资者应通过VIX看涨期权对冲下行风险。”——Goldman Sachs分析师John Marshall，2025年6月19日，摘自Tradingview报道。 “三巫日后一周，标普500历史表现偏弱，平均回报率为负。当前关税不确定性可能放大波动，建议谨慎配置。”——Carson Group首席市场策略师Ryan Detrick，2025年6月18日，摘自X平台帖子。 “做市商的对冲操作在5月以来稳定了市场，但三巫日后正伽玛状态可能减弱，需警惕价格震荡。”——Asym 500 LLC创始人Rocky Fishman，2025年6月19日，摘自Bloomberg报道。 “三巫日规模虽大，但当天波动通常有限。投资者应关注到期后做市商头寸调整带来的市场动态。”——Citigroup策略师Vishal Vivek，2025年6月18日，摘自Yahoo Finance报道。 “三巫日为短线交易者提供了机会，但长期投资者应聚焦宏观趋势，尤其是关税政策的影响。”——Simplify Asset Management首席策略师Michael Green，2025年6月18日，摘自MiTrade报道。来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:11
美联储维持利率4.25%-4.50%，脑再生科技飙升486倍，AMD挑战英伟达AI芯片市场
 go
美联储主席鲍威尔在新闻发布会上表示，受特朗普政府关税政策影响，预计未来数月通胀压力将显著上升，商品价格已初显上涨迹象，夏季可能进一步加剧。他指出，当前就业市场保持韧性，呈现“低招聘、低解雇”特征，实际工资增长健康，未显现降息需求。美联储同时下调了今明两年GDP增长预期，预计2025年GDP增速放缓至1.4%，低于此前预测。失业率预期上调，反映对经济放缓的担忧。核心PCE通胀预期显著上调至3.0%，高于最新官方数据2.1%，表明关税政策可能推高物价。鲍威尔强调，美联储需确信通胀持续下降才会考虑降息，当前政策立场适当。指标 2025年预期 2024年预期变化 GDP增速 1.4% 2.0% 下调0.6个百分点失业率 4.3% 4.0% 上调0.3个百分点 PCE通胀 3.0% 2.5% 上调0.5个百分点脑机接口热潮与脑再生科技脑再生科技（RGC.US）成为2025年上半年美股市场的焦点，周涨幅超3倍，年涨幅高达486倍，股价从年初的0.1美元飙升至6月20日的53.45美元（参考金融卡）。这家香港初创企业专注于神经调控芯片与中药结合，治疗帕金森病、ADHD和ASD等神经疾病。5月9日，其新一代神经调控芯片获FDA临床试验批准，与梅奥诊所合作开展帕金森病研究，点燃市场热情。麦肯锡预测，2030-2040年全球脑机接口医疗市场规模可达400亿-1450亿美元。脑再生科技的38比1股票拆分（6月16日起交易）进一步提升了流动性，吸引更多投资者。首席执行官林志强表示：“我们的技术旨在改善全球千万帕金森患者的生存质量，FDA审批是关键里程碑。”然而，高估值与早期研发阶段并存，需警惕市场炒作风险。 GENIUS法案与稳定币崛起 6月18日，美国参议院以68-30票通过GENIUS法案，为美元支持的稳定币建立联邦监管框架，明确其作为数字现金的法律地位。法案推动稳定币在支付领域的广泛应用，Circle（CRCL.US）周涨幅近50%，上市以来涨超5倍，6月20日股价达228.07美元（参考金融卡）。Coinbase（COIN.US）周内涨21%，股价达307.26美元。国泰君安证券指出，Circle的USDC因透明审计和监管友好性将成为法案最大受益者。Circle首席执行官杰里米·阿莱尔表示：“GENIUS法案为稳定币的全球采用铺平道路，我们将继续与Visa、PayPal等合作，深化支付场景渗透。”Coinbase则计划将USDC用于期货交易抵押品，并推出代币化股票服务，强化其加密金融生态。公司周涨幅年涨幅核心优势 Circle (CRCL.US) 49.8% 256.3% 监管友好，USDC支付网络渗透 Coinbase (COIN.US) 21.4% 38.2% 平台生态，代币化股票服务 AMD AI芯片挑战英伟达 AMD（AMD.US）周内涨9.4%，6月20日股价为128.13美元（参考金融卡）。其Instinct MI350系列AI芯片和2026年发布的Helios机架系统受到市场看好，目标直指英伟达（NVDA.US）的GPU市场霸主地位。英伟达周内微涨1.6%，股价为145.28美元。Zacks分析师Kevin Cook表示：“英伟达无法满足全部AI芯片需求，AMD的完整解决方案为其赢得市场份额提供了机会。” AMD首席执行官苏姿丰在“Advancing AI”活动上表示：“MI350系列在性能与能效上实现突破，Helios系统将为企业提供一站式AI基础设施。”然而，AMD受半导体出口限制影响，预计2025年第二、三季度毛利率承压。Piper Sandler预测，AMD GPU业务将在第四季度反弹，2026年市场份额有望从目前的10%提升至15%。公司 AI芯片产品市场份额（2025预计）核心挑战 AMD Instinct MI350, Helios 15% 出口限制，毛利率压力英伟达 H100, Blackwell 80% 供需失衡，竞争加剧 Reddit AI广告工具赋能营销 Reddit（RDDT.US）周内涨19.2%，6月20日股价为141.65美元（参考金融卡）。公司推出AI广告工具Reddit Insights及Conversation Summary Add-ons，助力品牌精准营销。Reddit首席运营官詹妮弗·王表示：“AI工具将用户趋势与品牌需求无缝连接，显著提升广告互动率。” Reddit Insights提供实时用户趋势分析，帮助品牌捕捉热门话题；Conversation Summary Add-ons则整合正面用户评论，增强广告社群认同感。2025年第一季度，Reddit广告收入同比增长35%，AI工具的推出有望进一步推动收入增长。市场分析认为，Reddit的社区驱动模式使其在AI营销领域具有独特优势，但需持续优化用户体验以保持增长势头。编辑总结美联储维持高利率以应对关税引发的通胀压力，经济预期趋谨慎，市场对降息的期待进一步推迟。脑机接口领域因脑再生科技的突破性进展成为投资热点，但高估值需警惕回调风险。GENIUS法案的通过为稳定币行业注入强心剂，Circle和Coinbase有望在监管框架下加速扩张。AMD在AI芯片市场的积极布局为其带来增长潜力，但需克服短期政策限制。Reddit的AI广告工具展现了社交媒体在精准营销中的新机遇，未来增长可期。整体来看，科技与监管的交织正重塑全球资本市场格局，投资者需密切关注政策与技术驱动的结构性机会。 2025年相关大事件 6月18日：美国参议院通过GENIUS法案，以68-30票建立稳定币联邦监管框架，明确其数字现金地位，推动Circle、Coinbase等公司股价大涨。 6月16日：脑再生科技完成38比1股票拆分，交易正式生效，股价当日上涨44%，市值突破3000亿美元，创生物科技公司新高。 5月9日：脑再生科技神经调控芯片获FDA临床试验批准，与梅奥诊所合作开展帕金森病治疗研究，股价一周内翻倍。 4月24日：鲍威尔在IMF会议上强调美联储独立性，称不会受政治压力影响，回应特朗普降息要求，美元指数短暂上涨0.5%。 1月30日：美联储首次暂停降息，维持利率4.25%-4.50%，鲍威尔表示通胀偏高，需更多证据支持政策调整，市场波动加剧。国际投行与专家点评高盛首席经济学家大卫·梅里克尔（David Mericle），2025年6月19日：“美联储的鹰派立场反映了对关税通胀的担忧，PCE预期上调至3.0%表明短期物价压力加剧。预计2025年仅降息一次，美元短期内或维持强势。”（来源：高盛研究报告）摩根大通全球策略师马尔科·科拉诺维奇（Marko Kolanovic），2025年6月18日：“脑再生科技的暴涨凸显了脑机接口领域的投资热潮，但其早期研发阶段和高估值蕴含风险，建议投资者关注技术落地进度。”（来源：摩根大通市场评论）花旗集团首席加密分析师詹姆斯·巴特（James Butt），2025年6月19日：“GENIUS法案为稳定币行业提供了清晰的监管路径，Circle的USDC有望在全球支付市场占据更大份额，Coinbase的代币化股票服务也将吸引机构资金。”（来源：花旗集团行业报告） Piper Sandler半导体分析师哈什·库马尔（Harsh Kumar），2025年6月17日：“AMD的MI350芯片和Helios系统展示了其在AI市场的雄心，尽管短期出口限制影响毛利率，但预计2026年市场份额将显著提升。”（来源：Piper Sandler研究简讯）巴克莱社交媒体分析师罗斯·桑德勒（Ross Sandler），2025年6月18日：“Reddit的AI广告工具通过精准用户洞察提升了品牌参与度，其社区驱动模式在竞争激烈的广告市场中具备差异化优势，预计2025年广告收入增长超30%。”（来源：巴克莱行业分析）来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:10
布伦特原油暴跌4.2%：伊朗拟讨论铀浓缩限制引发市场震荡
 go
短期利空。白宫发言人6月19日表示：“特朗普政府将在两周内决定是否参与以色列-伊朗冲突，或优先推动核谈判。” 油价与地缘政治影响对比布伦特原油和WTI原油价格受地缘政治和供需基本面双重影响。伊朗作为OPEC第三大产油国，日产原油约330万桶，占全球供应4%。若制裁缓解，伊朗出口增量可能推高全球供应，压低油价。以下为近期油价波动与地缘政治事件的影响对比：事件布伦特原油价格变化 WTI原油价格变化主要驱动因素以色列空袭伊朗（6月12日）上涨7%（至78美元/桶）上涨7%（至73美元/桶）地缘风险溢价伊朗拟讨论铀浓缩限制（6月16日）下跌4.2%（至73美元/桶）下跌1.6%（至71美元/桶）制裁缓解预期市场反应与投资情绪伊朗核谈判消息引发市场剧烈反应。6月16日，布伦特原油期货一度跌至盘中低点73美元，能源板块普遍走低，埃克森美孚和康菲石油股价分别下跌0.3%和2%。美元指数因避险情绪降温下跌0.4%，而黄金价格因地缘风险减弱回落至每盎司2750美元。市场分析认为，油价短期波动性将加剧，投资者正密切关注OPEC+6月会议是否加速增产。摩根士丹利分析师马丁·拉特斯表示：“伊朗供应恢复的预期可能将布伦特油价压低至65美元，但若谈判破裂，价格可能迅速反弹至80美元以上。” 行业风险与展望尽管伊朗核谈判为油价带来下行压力，但多重风险仍存。霍尔木兹海峡作为全球20%原油运输通道，任何封锁威胁都可能推高油价至100美元/桶以上。此外，OPEC+内部因产量配额争议导致团结受损，沙特和阿联酋可能进一步增产以争夺市场份额。美国能源信息署（EIA）预测，2025年全球原油需求增长仅1%，受美中贸易战影响，需求前景不明。RBC资本分析师赫利玛·克罗夫特表示：“若伊朗核谈判失败或地区冲突升级，油价可能在数周内突破90美元。”未来，地缘政治和OPEC+政策将是油价走势的关键变量。编辑总结伊朗拟讨论铀浓缩限制的消息推动布伦特原油价格下跌4.2%，反映市场对供应增加和地缘风险缓和的预期。OPEC+增产计划和全球库存上升进一步加剧油价下行压力。然而，霍尔木兹海峡的潜在风险和核谈判的不确定性为市场增添变数。投资者需关注美伊谈判进展、OPEC+政策动向及全球需求变化，以应对油价波动带来的投资机会与挑战。 2025年相关大事件 2025年6月19日：布伦特原油期货下跌2.4%至76.96美元/桶，因伊朗表示愿与美国讨论铀浓缩限制，市场对制裁缓解的预期升温。 2025年6月15日：以色列空袭伊朗纳坦兹铀浓缩设施，导致布伦特原油价格一度飙升至78美元/桶，创年内最大单日涨幅。 2025年5月27日：OPEC+会议决定7月加速增产，计划恢复220万桶/日产能，布伦特原油价格应声下跌1%至64美元/桶。 2025年5月15日：美国总统特朗普表示与伊朗核谈判接近达成，布伦特原油价格下跌2.36%至64.53美元/桶，市场预期供应增加。 2025年4月11日：美国能源部长克里斯·赖特称可能终止伊朗原油出口，布伦特原油价格上涨2.26%至64.76美元/桶。专家点评 “伊朗核谈判的进展为油价带来短期下行压力，但霍尔木兹海峡的潜在威胁仍未消除，若谈判破裂，布伦特油价可能迅速反弹至80美元以上。” —— Helima Croft，RBC资本分析师，2025年6月19日，发表于路透社能源专栏。 “市场对伊朗供应恢复的预期过于乐观，实际增量可能仅20万桶/日，难以显著改变供需平衡。” —— MAMDouh G. Salameh，国际石油经济学家，2025年6月17日，发表于OilPrice.com评论。 “OPEC+增产和伊朗核谈判双重利空压低油价，但全球需求疲软仍是长期挑战，布伦特油价可能在60-70美元区间震荡。” —— Ole Hansen，盛宝银行商品策略主管，2025年6月16日，发表于路透社市场分析。 “伊朗的铀浓缩表态降低了地缘风险溢价，但以色列的强硬态度可能导致谈判复杂化，油价波动性将持续。” —— Kathryn Rooney Vera，StoneX集团首席市场策略师，2025年615日，发表于彭博财经论坛。 “油价下跌反映了市场对美伊核协议的乐观预期，但OPEC+内部的不团结可能加剧供应过剩风险。” —— Aldo Spanjer，BNP Paribas分析师，2025年5月27日，发表于BNP Paribas市场报告。来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:10
汇丰警告：美国政策不确定性拖累美元，欧元或升至1.20
go
品平均关税可能升至3.5%。财政方面，特朗普政府提议对全球投资者加征资本利得税，引发外资撤离担忧。以下为政策不确定性对美元影响的对比分析：政策领域不确定性来源对美元影响市场预期贸易政策美中、美欧谈判僵局美元指数下跌3%-5% 协议细节延迟至2026年财政政策资本利得税提案外资流出压力加大税收政策2025年底明确市场反应与货币走势汇丰的报告发布后，美元指数6月19日下跌0.5%，欧元兑美元升至1.1550，创一个月新高。标普500指数小幅上涨0.3%，反映市场对美元走弱的温和乐观情绪。黄金价格因美元疲软升至每盎司2800美元，接近历史高点。外汇市场对欧元升值的预期增强，摩根大通分析师丹尼尔·许表示：“欧元兑美元突破1.20的可能性正在上升，欧元区经济数据改善是关键支撑。”然而，日元和英镑因日本及英国经济疲软，兑美元走势相对平稳，分别在150和1.35附近震荡。去美元化趋势与挑战去美元化作为结构性趋势正在加速，中国和俄罗斯在跨境贸易中减少美元使用，2025年非美元结算占比预计从2024年的12%升至15%。然而，汇丰报告指出，欧元、人民币等替代货币面临增长疲弱和低收益率的制约，短期内难以撼动美元的储备货币地位。国际清算银行（BIS）数据显示，美元仍占全球外汇储备的58%。瑞银全球财富管理首席经济学家保罗·多诺万表示：“去美元化是一个长期过程，2025年美元仍将主导全球交易，但其吸引力正在缓慢下降。”未来，地缘政治和央行政策将是去美元化的关键变量。编辑总结美国政策不确定性持续拖累美元表现，贸易谈判僵局和财政政策分歧为市场增添变数。汇丰预测欧元兑美元升至1.20，反映欧元区经济复苏的乐观预期。去美元化趋势虽在加速，但替代货币的局限性限制了其短期影响。投资者需密切关注美中谈判进展、美国财政政策调整及全球经济数据，以把握美元走势带来的投资机会与风险。 2025年相关大事件 2025年6月18日：美联储FOMC会议维持利率在4.25%-4.5%，鲍威尔暗示美元走弱不会改变货币政策方向，美元指数跌至92.1。 2025年6月10日：美国提议对全球投资者加征10%资本利得税，引发外资撤离担忧，美元指数单日下跌0.7%。 2025年5月22日：美中贸易谈判破裂，美国对部分中国商品加征15%关税，美元指数下跌1%至93.5。 2025年4月15日：欧元区第一季度GDP增长1.8%，超出预期，欧元兑美元升至1.1450，创三个月新高。 2025年3月10日：中国央行宣布扩大人民币在跨境贸易中的使用，非美元结算占比升至14.5%，美元需求略有下降。专家点评 “美国政策的不确定性为美元带来持续压力，欧元兑美元升至1.20的可能性较高，但贸易谈判的进展将是关键变量。” —— Paul Mackel，汇丰银行首席外汇分析师，2025年6月18日，发表于汇丰外汇市场报告。 “美元贬值空间有限，美联储的谨慎政策和美元的储备货币地位将减缓去美元化进程。” —— Daniel Hui，摩根大通外汇策略师，2025年6月15日，发表于彭博财经专栏。 “去美元化趋势虽明显，但欧元和人民币的低收益率限制了其吸引力，美元仍将在2025年主导全球交易。” —— Paul Donovan，瑞银全球财富管理首席经济学家，2025年6月10日，发表于金融时报评论。 “美国财政赤字和税收政策的不确定性可能引发资本外流，美元短期内可能跌至90以下。” —— Kathy Lien，BK资产管理外汇策略主管，2025年6月5日，发表于CNBC市场分析。 “欧元区经济复苏为欧元提供了支撑，但美元的结构性优势短期内难以撼动。” —— Jane Foley，荷兰合作银行外汇策略主管，2025年5月25日，发表于路透社外汇展望。来源：今日美股网
今日美股网06-21 00:10
The Hill：中共领导人一直都很擅长战略欺骗，美国领导人似乎总容易忘记这一点
 go
过耐心执行、取得巨大回报的精心战略。当特朗普政府重新与中国展开贸易谈判时，美国代表最好牢记这段历史。这一战略的种子在中国内战时期便已发芽。当时共产党为了生存，战略性的做出虚假陈述。20世纪40年代，毛泽东和周恩来在美国外交官面前并没有表现出革命者的强硬姿态，而是伪装成寻求民主变革的温和“土地改革者”。这种精心策划的欺骗带来了切实好处：削弱了美国对国民党的支持，最终在1949年，中共取得了胜利。这种模式在一年后又一次出现，并造成严重后果。当美军在朝鲜战争中接近中国边境时，北京一再向世界传递的信息是不会军事干预，直到数十万“志愿军”突然越过鸭绿江，发动大规模突袭。这场冲突导致数百万人丧生，使亚洲的冷战格局延续至今。编注：当时中共方面多次通过不同渠道向外释放信息，表面上并没有直接宣布要出兵。比如周恩来在10月初会见印度大使潘尼迦时表示，如果美军越过三八线、逼近中国边境，中国“将不得不采取必要的措施”，但并没有直接说会军事干预。这种说法对外看似是“警告”，但仍让国际社会存在“不确定性”，所以说中国没有明确警告也不算正确。到了20世纪70年代，随着地缘政治格局变化，中共党内领导人认识到与美国和解的价值。在尼克松总统的历史性访问中，毛泽东和周恩来刻意淡化自己的革命意识形态以及文化大革命的残暴行径，战略性地掩盖国内镇压，以换取外交承认和经济利益。编注：这一点作者说得也有偏颇，当时美国很清楚中共在做什么，但是为了对抗苏联，选择性无视了这些。 1984年，中国又与英国签署《中英联合声明》，承诺在香港维持50年现状，但在2019年共产党镇压抗议活动时违背了这一承诺。到1980年代末，中国已经学会了美国人容易遗忘政治教训。只要在今天表现出合作与改革的姿态，就能让美国人忘记昨日的欺骗。这种做法带来了巨大收益。不到十年，西方公司向中国投资数十亿美元，转移技术与经验，成为中国经济奇迹的基础。1989年的天安门广场大屠杀短暂打断了这个进程，但西方企业很快重返中国。这教会了中国领导人：违背承诺的后果是暂时的，而好处往往是长期的。这一模式在2001年中国加入世界贸易组织时达到高峰。中国谈判代表作出承诺，包括市场改革、知识产权保护和对外资企业的非歧视性待遇。西方领导人被“十亿消费者市场”的愿景所吸引，自我说服经济自由化必然会带来政治开放。克林顿总统当时宣称：“领导层已经得出结论，他们国家更适合有更多竞争、更多法治以及与世界更多接触。他们相信，只要开放经济，社会也必然随之开放。” 二十年后，现实却截然不同。中国选择性地履行WTO承诺，推行大规模产业政策，在符合国内优先事项时限制市场准入。美国贸易代表办公室估计，美国公司每年因中国的知识产权盗窃损失在2250亿至6000亿美元之间。数百万美国就业岗位流失，中国主导了全球制造业。尽管如此，美国政策制定者仍不断与北京签订无法强制执行的协议。例如，中国在特朗普面前承诺，在2020年和2021年增加对美国产品采购，但协议一年后便未能兑现。在新冠疫情期间，这一模式再次体现。尽管有国际承诺，中国官员延迟向世界卫生组织通报人传人情况，封锁吹哨人并限制信息共享。在国内严格管控的同时，中国反对国际旅行限制，并对宣布全球紧急状态施压。承诺国际规范（此处指国际卫生条例）的承诺再次被国内政治需求所取代。理解这一模式需要看清背后的战略逻辑。作为以自我延续为首要任务的列宁主义党国，中国共产党以工具性眼光看待国际承诺，完全依据其效用进行评估。被“百年屈辱”历史塑造的中国领导人对外部世界充满不信任，必要时采取欺骗手段。正如邓小平在著名讲话中所说：“韬光养晦”。此外，中国深知违约成本往往较低。国际愤怒很快消退，经济制裁被庞大的国内市场吸收，而西方企业与政府——无论是出于贪婪还是天真——仍渴望进入中国市场，哪怕一再受挫。中国共产党已经掌握了可以称为“撒谎红利”的艺术：违背承诺往往比遵守承诺代价更小，尤其是在执法机制薄弱、对方健忘的情况下。理解这一模式并不意味着放弃与中国接触，而是要以清醒现实的态度来接触。未来的协议必须包括有力的验证机制、具体的时间表以及在履约后方可解除的有意义保障。美国政策制定者还必须认识到，他们在这个模式中扮演了助长作用，一再为了市场准入而淡化违约行为。要打破这个循环，需要跨届政府的制度记忆与持续执法。或许最重要的是，美国战略必须承认，中国体制中的某些方面与许多国际规范本质上无法兼容。再多的外交施压也无法让中国共产党接受威胁权力垄断的价值观。与其期望通过接触实现转型性改变，美国政策应聚焦于服务共同利益的具体、可验证行动，尤其是在两个大国竞争日益加剧的背景下。经过七十年的战略性违约，最危险的幻觉或许就是相信下一次中国的承诺会有所不同。当美国代表与北京谈判贸易时，他们不仅要争取对美国最有利的贸易协议，更要考虑到可能的欺骗风险。来源：加美财经
加美财经06-21 00:00
外交杂志：以色列的空中战争是徒劳的，既无法摧毁伊朗的核项目，也无法推翻伊朗政府
 go
面入侵（几乎不可能）或美国的直接支持（特朗普政府可能不愿提供），以色列在伊朗及其他地区的军事胜利很可能只是短暂的。击倒伊朗？以色列打击伊朗核设施的动机，并非因为担心伊朗无法组装核武器——到了2025年，伊朗完全掌握了这种已有80年历史、足以制造出像美国当年在广岛和长崎投下的那种粗制核武器的技术——而是担心伊朗可能已经接近获得制造核武器所需的关键裂变材料。伊朗可以通过两种方式生产这种材料：一是将铀矿石浓缩至武器级同位素纯度，相关设施包括铀矿、伊斯法罕的铀气化工厂以及福尔多和纳坦兹的浓缩设施（其中纳坦兹已在以色列打击中受损）；二是提取任何核反应堆自然产生的副产品钚，比如伊朗位于布什尔的在运反应堆。以色列在彻底摧毁这些设施时面临三大障碍。首先，伊朗的大部分核项目，包括铀浓缩设施，都深埋地下。福尔多设施位于山体之下数百英尺处，而纳坦兹的一处新建地下设施，埋藏深度与福尔多相当，已建设多年。到目前为止，以色列从未对福尔多发动打击，在纳坦兹的攻击也仅限于其发电设施，而未试图摧毁埋藏在地下约23米深处的离心机和浓缩铀库存。没有证据显示以色列拥有能够携带美国研发的3万磅大型钻地炸弹的空中运载能力，这种炸弹才有可能彻底摧毁福尔多。以色列尚未尝试攻击纳坦兹相对较浅的地下设施，显示在火力上受限，可能是受美国限制，也可能因自身火力不足。以色列军事领导人似乎也承认，没有美国支持，彻底打击福尔多是不可能的。前国防部长约阿夫·加兰特强调，美国有“义务”加入以色列对伊朗核项目的军事打击。如果美国出动钻地炸弹参与攻击，以色列真的能摧毁伊朗的核武器项目吗？即使特朗普答应加兰特的请求轰炸福尔多，即使美国的大型钻地炸弹能深入福尔多最深层的掩体，美以依然面临消除伊朗获取核武器能力的更多挑战。两国都无法确信伊朗不会在暗中继续研发。实际上，美国一旦参与攻击，只会把自己直接置于伊朗的核打击目标之下，而无法彻底解决问题。第二，除了浓缩设施之外，布什尔反应堆也构成重大挑战。反应堆位于布什尔市东南约18公里处，可以改造用于生产可用于核武器的钚。只要反应堆存在，这个风险就无法消除。但若以色列摧毁布什尔反应堆，可能导致类似切尔诺贝利的放射性云，影响布什尔市20万人口以及波斯湾沿岸的人口中心。这还会招致伊朗用弹道导弹报复以色列在迪莫纳的核反应堆设施。最后也是最重要的，即便对核设施进行了大规模空袭，关于幸存部分的状况及其重建能力仍将存在重大不确定性。没有现场检查，以色列无法准确评估对伊朗铀浓缩能力和现有浓缩铀库存造成的破坏程度。伊朗不太可能允许国际检查员，更不可能允许美以小组评估受损情况、查明可用设备或材料是否在打击前后转移，或确认伊朗国内离心机生产部件的制造地点。突击小组虽可尝试现场侦察，但会面临伊朗军队的明显攻击风险。这种信息缺失意味着，即便有美国协助，以色列也无法确信伊朗已彻底失去研制核武器的途径。对伊朗秘密核武化的担忧将持续存在，正如2003年美国因担忧伊拉克藏有大规模杀伤性武器而发动地面战争一样。错误解读数据现有关于伊朗浓缩铀库存的数据清楚表明，以色列彻底且永久拆除伊朗核项目的目标几乎不可能实现。即便假设以色列的打击已经完全摧毁纳坦兹的所有浓缩材料，伊朗在福尔多仍保留着60%浓缩铀库存。根据国际原子能机构五月的报告，库存已从二月的275公斤增加到408公斤，若再经过几周浓缩，就够制造10枚核武器（制造一枚需40公斤）的量。除非空袭能确保摧毁福尔多90%以上的60%浓缩铀库存——即便美国参与，这仍是艰巨任务——否则伊朗仍将保留足够的裂变材料制造至少一枚、甚至更多核弹，更不用说还存在276公斤20%浓缩铀，可制造两枚核弹。由于伊朗大幅提升铀浓缩速度，要彻底阻止其重建核项目的可能性，以色列还需摧毁大量离心机及离心机制造设施，而这些设施的位置从未披露。随着伊朗急于隐匿剩余能力，以色列情报只能依赖日益模糊的估算，在伊朗全力修复仍在运转的设施、争分夺秒研发核武之际，这些估算将愈发不可靠。新政权不会从天而降以色列无法彻底消除伊朗核武能力的战术限制，很可能解释了以色列为何希望引发政权更迭。如果军事打击无法摧毁伊朗的核武能力，那么用新政府取代伊朗现政权，似乎成了以色列在战略困境中的理想出路。以色列总理内塔尼亚胡确实曾表示，以色列的轰炸行动已让伊朗政权变得危险地“脆弱”，可能引发民众起义。但政权更迭是一个过于激进的目标。要达成这一目标，不仅要彻底铲除伊朗全部高层领导人，清除行政政府体系内的强硬派，还要扶植一个愿意放弃伊朗现有核项目残余、并保证未来永不追求核武器的友好政府。换言之，以色列需要重演美国和英国在1953年策动军事政变、推翻伊朗民选领袖穆罕默德·摩萨台，并扶植亲西方的巴列维王朝的那一幕。但与当年美国和英国依靠伊朗本地军方或文官领导人发动政变不同，以色列试图依靠空中力量作为主要手段推翻现政权。这种战略极可能激起强烈的反对外国军事干预情绪，却难以真正撼动伊斯兰共和国政府的根基。自第一次世界大战战略轰炸理论诞生以来，空中力量配合情报网络从未推翻过任何政府。早期空军理论家曾设想，若组织得当，轰炸行动可以促使民众起来反抗本国政府。此后，西方军队尝试了多种模式，包括猛烈轰炸城市，试图逼迫平民走上街头要求政府妥协停战。但从一战至1991年海湾战争，40多次战略轰炸行动，无论集中密集或分散轻度，都未曾真正促使平民大规模反政府。 30多年前发明的精确制导武器也未能改变这一现实。即使使用“智能炸弹”，从空中刺杀领导人往往同样依赖运气。在1986年，美国首次尝试用精准打击刺杀利比亚领导人卡扎菲，虽命中他住的帐篷，但卡扎菲在轰炸前已离开。他宣称女儿在袭击中身亡，随后利比亚对泛美航空103号航班实施复仇式炸弹袭击，导致数百名平民死亡。美国在1991年、1998年和2003年三次试图用精确空袭刺杀伊拉克总统萨达姆，每次都寄望情报的准确性，但最终只有地面入侵才结束了萨达姆的统治。即便空中打击成功击毙领导人，结果也往往复杂难料。 1996年，俄罗斯利用反辐射导弹锁定车臣领导人杜达耶夫通话信号将其击杀，但随即出现更激进的新领导人，将俄军逐出车臣，最终导致三年后爆发更残酷的地面战争以恢复亲莫斯科统治。在精确打击时代，唯有当空中力量与本地地面部队配合，形成“锤与砧”模式时，才能促成政权更迭。美国2001年在阿富汗和2011年在利比亚就是如此。但与美国不同，以色列既不愿意、也没有能力在伊朗实施类似的大规模地面行动，来推翻伊朗政权。最终，扶植友好政权的最大障碍。在于被攻击国家的民意或民族主义。面对外国军事干预甚至外国直接统治，民族主义情绪往往迅速高涨。这正是美国在伊拉克和阿富汗扶植“民主政权”，却遭遇恐怖主义抵抗的根本原因，也是以色列在当前加沙军事占领中遇到类似困境的原因。空袭刺杀当地领导人只会加剧这种倾向。即便民众对现任领导人不满，并不意味着他们愿意接受一个靠空袭杀戮领导人的外国势力统治。以色列本应从自身经验中吸取教训：每当它暗杀一名恐怖组织领导人，接替者往往对以色列更加敌对。伊朗亦不会例外。陷阱以色列空中力量无法决定性摧毁伊朗核项目。伊朗可在残余基础上秘密重建项目，而西方对其核武研发的情报和监督能力只会更加薄弱。如果以色列真有策动军事政变的计划，早就付诸实施了。没有美国介入，以色列只能孤军奋战，面对比以往更危险的伊朗。当前局势正演变为特拉维夫与德黑兰之间的“城市战争”，两国相互攻击人口稠密的城市区域。随着平民伤亡不断增加，双方只会愈发强硬，后果日益严重。特朗普政府则在加沙战争中支持以色列，并在核谈判前威胁对伊朗实施军事打击，而谈判现已几乎完全破裂。距离美国为打击伊拉克而发动先发制人的战争已过去二十多年，如今美国可能再次跟随以色列对伊朗动武。不过，美国介入并非不可避免。如果伊朗保持克制，特朗普可能会被劝阻而避免卷入另一场无休止的战争。美国当年正是因“9·11”袭击而动员起来对伊拉克发动战争。在没有重大挑衅的情况下，尤其对于像特朗普这样极度注重形象的领导人，很少有兴趣再冒险犯下类似的错误冒险。真若如此，以色列仍将孤身面对伊朗秘密核武化的可能。最终，以色列可能无法逃脱对智能炸弹的迷信，也难以避免再次陷入中东泥潭。来源：加美财经
加美财经06-21 00:00

上一页
1
•••
108
109
110
111
112
•••
698
下一页

24小时热点

最新话题更多