全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
美国司法史诗性地失败了,怎么办?
go
lg
...
定罪前后都表示会接受法庭判决,而且不会
特赦
儿子。民主党人对亨特的判决也只是耸耸肩,不做文章。 其实法律界普遍认为亨特因非法购枪被起诉并不公平,我曾经为此专门写过一文“从亨特非法购枪被起诉看司法的公正性”,介绍了学者专家的看法和司法界的普遍实践。但最说明问题的恐怕是下面所说的两个一向无原则维护川普的共和党政客的评论。 川普的忠实支持者,参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在国会大厦对记者说,亨特的枪支指控是“浪费时间”,并说一般人只是会被“关进戒毒所之类的地方”。众议员托马斯·马西(Thomas Massie)也是同样的观点,他发推文说:“亨特可能因为某些事情而应该被关进监狱,但不是购买枪支。” 奇怪的是,尽管川普一直说拜登家族罪恶累累,却对这次亨特被定罪没有发声,只是他的竞选团队发表了一份声明,称这一判决是“分散注意力”。 根据多家媒体的报道,原来川普阵营是暗自希望亨特被免罪的,因为这就给了他们理由指责司法部门不公平,可以借机质疑川普被定罪是否公平,同时还可以成为川普募捐的机会。 对他们来说,审判公平与否并不重要,怎样的结果对他们有利才重要。 哪怕有不公平判案,也不是不承认司法系统地位的理由 司法系统必须公平,这是最基本的要求,也是司法系统的准则。有时出现不公平的判决,发生不公平的待遇,也很正常的事情,毕竟,法律不可能完美,办事的人也不可能不带偏见,不可能完全不犯错误。 但是,对待不公,应该是纠正具体的错误,而不是不承认这个系统。因为,这个系统几乎是社会正常运作的最后一道屏障。也因为是最后一道屏障,如果暂时无法纠正,我们就必须承受个别情况的不公平,直到有合理合法的手段进行纠正。 最说明问题的例子可能就是 2000 年总统大选,阿尔·戈尔(Al Gore)决定接受最高法院的判决,也就是接受自己败选的命运。要知道,当时戈尔有太多理由可以挑战高院的判决。事实上,法律界认为高院没有理由接受这个案子的大有人在。(如果高院不接案子,那就是按照佛罗里达州最高法院的判决,继续重新数选票,戈尔就可能获胜。照道理,选举法是州法,当时如何按照州法操作,就应该听从州最高法院,而不是联邦最高法院。) 但是,在美国,从来都是最高法院一锤定音,你今天开了不接受判决的先例,以后谁都可以学样,那社会还不乱套了?可以这样说,接受最高法院的判决,比最高法院做出正确的判决更重要。最高法院判决错误,社会肯定会付出代价。但不接受其判决的代价更大。 所以,虽然戈尔强烈不同意高院的判决,但考虑到不承认这个判决必将带来一场宪政危机,后果不堪设想,他表示:“为了我们民族的团结和民主的强壮,我承认败选。” 2020 年 12 月 13 日晚,阿尔·戈尔发表讲话,微笑地承认败选,并祝贺小布什当选总统。 同样,拜登表示接受法庭对亨特对判决。而且拜登没有公开对儿子的被起诉做任何辩驳。 所以拜登与川普的态度形成了鲜明的对比。这不是小区别,而是关乎到维持司法系统信誉的大问题。 川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜 川普是一个眼里只有自己利益的人,所有东西都是为他个人利益服务的。在他的概念里,什么社会责任,公平正义,都是不存在的,自然也不会考虑要维护系统的信誉。 也因为川普根本就不把司法系统看在眼里,他手里有权时,就无法无天。这尤其体现在他对总统赦免权的滥用。 一般,总统赦免都会考虑社会效果,或者将其看成是对不那么合理的判决进行纠正的一种工具。比如因贩卖或用大麻被定罪,或者因携带少量毒品(表明只是自己用,不是为了贩毒)被定罪,现在都被认为是过度惩罚,那么赦免这类罪行就有社会意义。 但川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜。 通常,总统的主要赦免名单都是来自一个赦免检察官办公室(the Office of the Pardon Attorney)。这是司法部的一个小机构,负责处理赦免申请,并在决定是否建议总统对罪犯采取行动之前审查每个案件的案情。考虑赦免名单时,该办公室遵循一定的标准,比如被赦免对象在定罪期间的行为、性格和声誉如何,其犯罪的严重程度和发生时间(考虑政策的变化),以及个人对其罪行所承担的责任,有没有认错意识等。在川普执政初期曾担任美国代理赦免检察官长达 18 个月的拉里·库珀斯(Larry Kupers)告诉 ABC 新闻:“这个过程应该是公平的,应该是谨慎的,应该是准确的……而且这个过程还应该有助于预测哪些人不会再犯。” 以往的美国总统也竭力避免赦免程序被看成是政治工具。小布什甚至发生过在批准
特赦
一天后又撤销
特赦
的事情,因为发现
特赦
对象的父亲在几个月前向共和党捐赠了近 3 万美元。 川普却是毫无这样的顾忌。他赦免了五名前竞选团队成员和政治顾问:保罗·马纳福特(Paul Manafort)、罗杰·斯通(Roger Stone)、迈克尔·弗林(Michael Flynn)、斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)和乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)。川普的许多赦免都受到了参与调查和起诉这些人的案子的联邦探员和检察官的批评。 川普在任期间赦免的人还包括数十位朋友和政治盟友。名单上有名人、立法者和前助手,他们被判定的罪行从欺诈到谋杀不等,其中包括四名私人军事承包商,他们因在 2007 年巴格达的一次袭击中杀害17名伊拉克公民(包括两名儿童)而入狱。对照一下赦免检察官办公室所遵循的标准,从原则上来说,这样的人都不适于被
特赦
。 代表客户寻求赦免的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)对 ABC 新闻说:“川普总统绕过了正式有序的司法部程序,转而采用非正式的、相当混乱的白宫运作方式,在某些情况下依赖于他的个人观点,在其他情况下则依赖于他认识的人或以各种方式接触到他的人的建议。”洛夫曾是司法部任命的一名律师,负责就赦免的授予向总统提供建议。 据ABC新闻报道,两名常春藤盟校的学者进行分析后发现,在川普的 238 项赦免中,只有 25 项是通过赦免检察官办公室办理的。研究人员说,这一数字是“历史最低水平”。另外,被赦人员是否重新犯罪是一个衡量
特赦
是否有意义的重要指标。专家说,根据公开信息,以往被
特赦
者继续犯下更多罪行的人数“少得令人难以置信”。但是,被川普
特赦
的人中重新犯罪的人数高得不成比例。 ABC新闻对川普执政期间被赦免或减刑的 238 人的分析发现,至少有 10 人此后面临法律审查——他们正在接受调查、被指控犯罪或已被定罪。 现在川普还表示,如果他在2024年再次入主白宫,他将“积极”考虑赦免那些因参与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件而被定罪的人。这进一步证明他拿法律当儿戏。 川普及其同僚从方方面面诋毁美国的司法系统 川普对司法系统的攻击是毫无顾忌、丧心病狂的。他可以毫无证据地攻击所有人,不管是原告,法官,法庭工作人员,还是检察官。他甚至敢于攻击陪审员,当然也攻击任何他认为相关的机构和民主党政客。 川普的共和党同僚也是同样的态度。一个曾经把 law and order(法律与秩序)挂在嘴边的政党,现在却为了追随川普而对司法部门群起而攻击。他们说司法部门双标,众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)希望将矛头指向负责监督针对川普案件的检察官,而一群众议院保守派人士则推动众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)就一项法案进行表决,该法案将赋予现任或前任总统将任何针对他们的州立案件移交联邦法院的权利。这样的法律可以让川普避开曼哈顿的陪审团,甚至有可能得到一名川普任命的法官审理他的案子。 共和党甚至要求对川普提起封口费诉讼的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)去华盛顿听证。布拉格本来表示需要等到川普下个月被判刑之后他才去作证,但最后同意了 7 月中的听证会安排。 NBC新闻报道,将川普定罪的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)将去华盛顿听证。 布拉格办公室在一份声明中说:“在陪审团对‘人民诉川普’一案作出全部重罪判决后,散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论,这有损法治。尽管如此,我们尊重我们的政府机构,并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道,该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索,没有发现任何有关起诉川普的电子邮件,并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体,这“不足为奇”。 现在正拼命表现,希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说(下图):“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定,而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般,人们会指责检察官甚至法官有政治倾向,但不会指责由普通市民组成的陪审团,何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的,这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。 《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出:“你是不是注意到,共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉,也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法,就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说,无论法律如何、证据如何、证词如何,定罪都是不合法的。在他们看来,川普是主权者,而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚,或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款!这说明,很多选民真的相信川普被冤枉了。 彻底损害司法系统的信誉才是最危险的 民主不是一个零和壹的东西,而是一个类似光谱的组成,其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节,民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护,民主制度的保障环节就会被不断削弱,我们制度中民主的成分就越来越少,直到有一天,我们发现,这个制度已经变味了。 所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮,我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。 司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西,最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外,司法也是被认为最中立的部分,哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分,陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业,也代表不同的政治光谱。按理说,陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。 诋毁司法系统,质疑陪审团的判决,才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选,他们只会变本加厉。 维护司法系统是每一个公民的责任 这里必须澄清的是,第一,并不是说高院是一个神一样的存在,绝对不可碰。第二,高院的错误判决是可以并应该纠正的。 高院不是神,所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序,同时也是维护社会秩序。 错误判决当然应该纠正,否则就不是一个公平、正义的社会了。 纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进,或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。 另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变,只是修宪的门槛太高,以至于几乎到不可能的地步,特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。 说到底,这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票,每一个选民都必须慎重考虑。 这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。 该判决完全出乎法律界专家、学者的预料,用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法,通过这一判决,“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时,总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样,如果真是这样,美国司法就是史诗性地失败了。 撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说:“怀着对民主制度(命运)的恐惧,我反对!” 这次拜登与川普竞选,没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派,都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个,只能选择不投票了。也许,昨天高院的判决会成为催化剂,逼迫部分打算不投票的选民出来投票,因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。 因为,2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存,以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。 参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-07-25
兜售特朗普:前总统的加密政商朋友圈与“生意经”
go
lg
...
于今年5月向民众承诺,若最终胜选,将会
特赦
丝绸之路(Silk Road)创始人Ross Ulbricht,并强调支持自我托管的权利,这无疑引起加密社区的广泛共识,毕竟Ross曾是许多加密货币爱好者和自由意志主义者眼中的烈士。 此外,特朗普近期的对加密领域的公开表态也赢了美国加密行业的支持。 Kraken 联创 Jesse Powell 曾发文表示,以个人身份向特朗普捐赠 100 万美元,主要为 ETH。 在特朗普遇袭后,Bitcoin Magazine 首席执行官 David Bailey 公开表示,计划在本月晚些时候为前美国总统特朗普的连任竞选筹集 1500 万美元。 而“狗狗币之父”马斯克更是首次公开表态支持特朗普,并承诺计划每月向一个新的超级政治行动委员会捐款约 4500 万美元,以支持特朗普的总统竞选。 另据联邦选举委员会记录显示,Gemini 的两位联合创始人 Tyler 和 Cameron Winklevoss 分别向 Trump Super PAC(特朗普超级政治行动委员会)捐赠 25 万美元。 同时,据公开数据显示,此前由Palantir 公司的 Joe Lonsdale 以及加密货币亿万富翁 Cameron Winklevoss 和 Tyler Winklevoss 支持的Trump Super PAC已于今年第二季度筹集 880 万美元。 加密态度转向或为政治手段 对于特朗普近期频频发表的积极加密言论,部分深谙美国政治的加密人士并不买账。 Arthur Hayes 在其近期博文《Hot Chick》中抨击特朗普“突然关心起来加密货币”的行为并不真诚,表示,“讨好年轻、政治活跃和暴发户加密货币群体”只是特朗普赢得大选的一种手段,此外他还预测,一旦特朗普上任,他所谓的对加密货币的支持和关心“都将成为遥远的记忆”。 来自加密社区的质疑并不仅限于此。 早在今年5月特朗普NFT的晚宴上,特朗普就被指出并不真正精通加密货币政策。在近一个小时的时间里,特朗普的发言只有少数问题聚焦于加密货币上,而对于加密政策的了解也是零星的不值得推敲,当被问及他将如何改变驱逐加密行业出国的政策时,他表示:“我们将停止它,因为我不希望那样。我希望如果我们要拥抱它,那么我们必须让它们留在这里”,而这样的回答显然没有给出具体的政策方向和措施。 对于特朗普加密态度的突然转向,部分加密社区的资深人士和观察者也指出,特朗普过去对加密货币的态度并不友好,甚至曾公开宣称比特币是骗局,并呼吁加强监管。如今他的立场发生180度大转弯,很难不让人怀疑其背后的动机。正如Arthur Hayes等人所批评的那样,特朗普的积极加密言论可能只是暂时的政治作秀,一旦当选,他是否真的会兑现承诺,为加密货币行业带来实质性的利好,仍然是一个未知数。 尽管遭遇枪击,特朗普表示仍将如期在 2024 年比特币大会上发表演讲,起演讲内容是否会带来更深的加密见解以及未来政策,将拭目以待。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-17
隔夜美股全复盘(7.17)| 道指创新高;联合健康涨逾6%,Q2利润超预期但成本问题仍存
go
lg
...
他会考虑的财政部长人选”。而在涉及总统
特赦
问题方面,特朗普坚称如果在针对他的未决案件中被裁定犯下联邦罪行,他不会赦免自己。 2、拆解OpenAI收入:76%来自ChatGPT付费用户,15%来自API 7.15 作为全球估值最高的AI初创公司,OpenAI的收入来源并不复杂。今年6月份,山姆·奥特曼表示,OpenAI年度经常性收入已经达到了34亿美元。根据FutureSearch最新公布的研究报告和相关数据,其中有76%来自ChatGPT付费用户,面向开发者端的API接口收入占比仅为15%左右。 具体来看: ChatGPT Plus订阅是OpenAI最大的收入来源,贡献了总收入的55%,约19亿美元。 数据显示,全球共有770万ChatGPT Plus用户,每个用户每月需支付20美元的订阅费。这一庞大的用户群体为OpenAI提供了稳定的现金流。 ChatGPT Enterprise针对大型企业客户,每个账户收费50美元/月,为OpenAI贡献了21%的收入,约7.44亿美元。据估计,目前有120万个企业用户在使用ChatGPT Enterprise。 ChatGPT Team主要面向中小企业和团队用户,每个账户收费25美元/月。这一版本为OpenAI贡献了8%的收入,约2.9亿美元,估计有98万个用户。 在数据安全、知识产权等多重风险的影响下,B端创收相较C端更加艰难。 API接口服务为开发者和企业提供了直接访问其AI模型的能力,贡献了公司15%的收入,约5.1亿美元。 3、4050亿参数!Meta或于7月23日发布迄今最强大Llama 3模型 7.13 媒体援引一名Meta的员工消息称,Meta计划7月23日发布旗下第三代大语言模型(LLM)Llama 3的最大版本。这一最新版模型将拥有4050亿参数,也将是多模态模型,这意味着它将能够理解和生成图像和文本。该媒体未透露这一最强版本是否开源。 23年7月Meta发布的Llama 2有三个版本,最大版本70B的参数规模为700亿。今年4月,Meta发布Llama 3Meta,称它为“迄今为止能力最强的开源LLM”。当时推出的Llama 3有8B和70B两个版本。 Meta CEO扎克伯格当时称,大版本的Llama 3将有超过4000亿参数。Meta并未透露会不会将4000亿参数规模的Llama 3开源,当时它还在接受训练。 对比前代,Llama 3有了质的飞跃。Llama 2使用2万亿个 token进行训练,而训练Llama 3大版本的token超过15 万亿。 4、特斯拉冲刺4680电池“完全体”,5年押注的最后一博 7.16 据悉,特斯拉计划在年底前量产装车完全采用干法电极的4680电池,这将是4680电池的“完全体”版本。据了解,干法正极的4680电池设计近期已经定型,这是大规模量产的前一步,特斯拉电池部门接下来会全力提升生产良率和效率,扩大产能。“干法电极做出来就能改变特斯拉。”一位特斯拉相关人士说。4680电池是特斯拉提升下一代产品竞争力的核心,干法正极又是4680的核心。立项至今,特斯拉已在这个项目上耗时5年。(晚点LatePost) 陶琳回应储能工厂进度及超级充电站价格贵 7.16 对于上海储能超级工厂何时完工以及特斯拉上海超级工厂是否会继续扩建等问题,陶琳回应称,储能超级工厂将按计划将于2025年完工,这也是特斯拉在美国本土之外的第一座储能超级工厂。而特斯拉上海超级工厂将会继续维持现状生产,并且对中国市场非常有信心。此外,针对扩建特斯拉超级充电站及消费者反映价格贵等问题,陶琳表示,在中国大陆地区特斯拉超级充电站扩建工作始终在进行中,价格是市场行为,将尽量去符合市场需求。 5、消息称“重量级”美国高管代表团将于下周访华 7.16 据南华早报,美中贸易全国委员会(USCBC)将率领一个“重量级”美国高管代表团于下周访华。外国高管在三中全会后迅速进行高层访问实属罕见。这些高管分别来自高盛、星巴克、霍尼韦尔、联合健康、耐克和高通等企业。消息人士称,代表团希望与中国高层官员会面,包括外交部长王毅和商务部部长王文涛。 根据官网信息,美中贸易全国委员会将于7月26日在北京举办年度闭门旗舰活动中国运营大会,一批政府官员、企业高管和主要意见领袖将出席此次活动。 04 今日前瞻 今日重点关注的财经数据 (1)17:00 欧元区6月CPI年率终值 (2)17:00 欧元区6月CPI月率 (3)20:30 美国6月新屋开工总数年化 (4)20:30 美国6月营建许可总数 (5)21:00 美联储巴尔金发表讲话 (6)21:35 美联储理事沃勒就经济前景发表讲话 (7)次日02:00 美联储公布经济状况褐皮书
lg
...
格隆汇
2024-07-17
金色早报 | 特朗普计划推出第四个NFT系列 亿万富豪在美国大选站队形势明朗
go
lg
...
现,他会满足于降至20%。而在涉及总统
特赦
问题方面,特朗普坚称如果在针对他的未决案件中被裁定犯下联邦罪行,他不会赦免自己。并且不再计划禁止TikTok。特朗普称,我们将会实现软着陆;“特朗普经济学(Trumponomics)”等同于“低利率和税收”。 ▌美联储8月维持利率不变的概率为92.2% 据CME“美联储观察”:美联储8月维持利率不变的概率为92.2%,降息25个基点的概率为7.8%。美联储到9月维持利率不变的概率为0.0%,累计降息25个基点的概率为90.4%,累计降息50个基点的概率为9.4%,累计降息75个基点的概率为0.2%。 ▌美联储理事库格勒:如果失业率保持上升,美联储提前降息将是适宜的 美联储理事库格勒表示,就业市场再平衡意味着,通胀将跌向2%;如果让通胀数据没能提振信心,可能会在更长时期内按兵不动;如果失业率保持上升,美联储提前降息将是适宜的;重申“2024年稍晚降息将是适宜的”这一立场;通胀与就业所面临的那些风险现在更加平衡;通胀已经继续下行,但仍然高于目标;非政府部门发布的数据为整体经济提供另外一个视角。此外库格勒表示,谨慎乐观地预计美国通胀将朝着2%取得进展;美联储不希望劳动力市场过度冷却。 ▌美股三大指数集体收涨,道指、标普500指数均创历史收盘新高 美股三大指数集体收涨,道指涨1.85%,标普500指数涨0.64%,纳指涨0.2%。其中,道指、标普500指数均创历史收盘新高。大型科技股多数下跌,英伟达、谷歌、Meta跌超1%,奈飞、微软小幅下跌;特斯拉涨超1%,苹果、亚马逊小幅上涨。其中苹果续创历史收盘新高。 金色百科 ▌什么是无限铸币攻击? 无限铸币攻击是指攻击者操纵合约代码不断铸造超出授权供应限制的新代币。这种黑客行为在去中心化金融 (DeFi) 协议中最为常见。这种攻击通过创建无限数量的代币来损害加密货币或代币的完整性和价值。 免责声明:金色财经作为区块链资讯平台,所发布的文章内容仅供信息参考,不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念,务必提高风险意识。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-17
特朗普采访信息量爆棚:不会提前免除鲍威尔职务,大选前应避免降息
go
lg
...
CEO戴蒙担任美国财政部长。 对于总统
特赦
问题,特朗普坚称如果在针对他的未决案件中被裁定犯下联邦罪行,他不会赦免自己。 关于减税,特朗普表示,“特朗普经济学” 等同于“低利率和低税收”。他希望将企业税率从目前的21%下调至15%,但如果这一目标难以实现,他会满足于降至20%。他还表示,不再计划禁止TikTok,并相信美国经济将实现软着陆。 在通胀方面,特朗普表示,他将通过开放更多的石油和天然气钻探来降低能源价格,“我们拥有比任何人都多的流动黄金”。不过,除了开采石油,特朗普尚未详细制定其他降低物价的计划。 特朗普认为,严厉的移民限制是提高美国国内工资和就业的关键。他将其对移民的限制描述为最重要的经济政策因素之一,这对赢得少数族裔支持特别有利。 总的来说,特朗普的最新表态显示,他将在未来的经济政策中坚持低利率和低税收的原则,同时强调美联储在大选前应避免降息,以免对其选情产生不利影响。
lg
...
Sissi
2024-07-17
后续的宏观环境方面对币市绝对是超级利好, 市场接下来重回牛市已经是大概率事件 !
go
lg
...
币都诞生在美国,停止对加密货币的打击,
特赦
维基解密阿桑奇和丝绸之路创始人罗斯等等,昨天刺杀特朗普失败后大饼破6万,今天破6万2就是最好的证明,市场接下来重回牛市已经是大概率事件。 除了天选特朗普的利好,上周五德国政府清仓大饼和美国比特币ETF单日资金净流入3亿美元也是周末市场持续走强的关键,而今天白天加密市场继续涨其实也是前瞻了晚上加密股和ETF了,估计今晚围绕加密的各种概念都会起飞,各路资金都会疯狂的涌入币市,就像年初比特币ETF刚通过时一样。 再一个以太坊ETF也会在本周通过,本来由于市场处于情绪低落状态,灰度ETHE突然转ETF成功反而会出现短期大量的抛压,但是由于市场情绪已经回归,大家都在喊牛回,这反而是的灰度原本的预期抛压降低,这就导致ETF通过后短期利空变小,长期利好情绪能加浓烈,这样一来ETH的走势恐怕也会和比特币ETF通过后的走势一样,在2个月内有20-30%的涨幅,所以持有以太坊现货的现在完全不用慌了。 宏观上上周老美CPI低于预期后,降息预期基本就明朗了了,目前9月份降息概率已经达到92%,本来美联储对降息比较保守是有一定的政治压力的,因为提前降息可能会被特朗普阵营看做是讨好拜登,而现在特朗普上位已经是稳稳的了,所以美联储这个顾虑反倒少了, 后面很有可能出现的是9、11、12三个月连续降息25基点,甚至债券交易员今天已经开始押注9月降息50基点了,所以后续的宏观环境方面对币市绝对是超级利好,之前说的Q4狂暴牛基本是稳了。 山寨市场, 周末特朗普事件直接利好的肯定是川普概念币了,trump maga tremp strump djt 之类的自然是率先上涨,新出的两个meme fight ear 出来就是百倍涨幅,尤其是 fight 目前几条链上的现价相比开盘都还是百倍状态,回调幅度有限,从meme图片的角度来看,fight 应该是跑出来了,而 ear 今天普遍回调都超过50%了,相比之下弱太多了,其他的meme 也有一定涨幅,尤其是 people 作为 pilitifi 龙头,也是唯一上币安的项目,昨天也来了一波拉升,相比特朗普概念币的风光,boden 走势就太惨了,一路向下不说,交易量也惨不忍睹;其它山寨方面,stx 这边除了即将中本聪升级,SEC这边还宣布了结束对其的调查,所以这波从底部上来涨幅也超过了50%,另一个走势比较好的是 icp , 这波 icp 被coindesk 认定为 AI 赛道,所以现在 icp 已经是 ai depin btcfi 三大顶级赛道的龙头项目了,这波 icp 底部上来涨幅也超过50%,其它山寨基本上也都是普涨行情,主要还是分强庄和弱庄区别,强庄从底部反弹基本都在50%左右,弱庄一般只有20%左右。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-15
美国司法史诗性地失败了,怎么办?
go
lg
...
定罪前后都表示会接受法庭判决,而且不会
特赦
儿子。民主党人对亨特的判决也只是耸耸肩,不做文章。 其实法律界普遍认为亨特因非法购枪被起诉并不公平,我曾经为此专门写过一文“从亨特非法购枪被起诉看司法的公正性”,介绍了学者专家的看法和司法界的普遍实践。但最说明问题的恐怕是下面所说的两个一向无原则维护川普的共和党政客的评论。 川普的忠实支持者,参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在国会大厦对记者说,亨特的枪支指控是“浪费时间”,并说一般人只是会被“关进戒毒所之类的地方”。众议员托马斯·马西(Thomas Massie)也是同样的观点,他发推文说:“亨特可能因为某些事情而应该被关进监狱,但不是购买枪支。” 奇怪的是,尽管川普一直说拜登家族罪恶累累,却对这次亨特被定罪没有发声,只是他的竞选团队发表了一份声明,称这一判决是“分散注意力”。 根据多家媒体的报道,原来川普阵营是暗自希望亨特被免罪的,因为这就给了他们理由指责司法部门不公平,可以借机质疑川普被定罪是否公平,同时还可以成为川普募捐的机会。 对他们来说,审判公平与否并不重要,怎样的结果对他们有利才重要。 哪怕有不公平判案,也不是不承认司法系统地位的理由 司法系统必须公平,这是最基本的要求,也是司法系统的准则。有时出现不公平的判决,发生不公平的待遇,也很正常的事情,毕竟,法律不可能完美,办事的人也不可能不带偏见,不可能完全不犯错误。 但是,对待不公,应该是纠正具体的错误,而不是不承认这个系统。因为,这个系统几乎是社会正常运作的最后一道屏障。也因为是最后一道屏障,如果暂时无法纠正,我们就必须承受个别情况的不公平,直到有合理合法的手段进行纠正。 最说明问题的例子可能就是 2000 年总统大选,阿尔·戈尔(Al Gore)决定接受最高法院的判决,也就是接受自己败选的命运。要知道,当时戈尔有太多理由可以挑战高院的判决。事实上,法律界认为高院没有理由接受这个案子的大有人在。(如果高院不接案子,那就是按照佛罗里达州最高法院的判决,继续重新数选票,戈尔就可能获胜。照道理,选举法是州法,当时如何按照州法操作,就应该听从州最高法院,而不是联邦最高法院。) 但是,在美国,从来都是最高法院一锤定音,你今天开了不接受判决的先例,以后谁都可以学样,那社会还不乱套了?可以这样说,接受最高法院的判决,比最高法院做出正确的判决更重要。最高法院判决错误,社会肯定会付出代价。但不接受其判决的代价更大。 所以,虽然戈尔强烈不同意高院的判决,但考虑到不承认这个判决必将带来一场宪政危机,后果不堪设想,他表示:“为了我们民族的团结和民主的强壮,我承认败选。” 2020 年 12 月 13 日晚,阿尔·戈尔发表讲话,微笑地承认败选,并祝贺小布什当选总统。 同样,拜登表示接受法庭对亨特对判决。而且拜登没有公开对儿子的被起诉做任何辩驳。 所以拜登与川普的态度形成了鲜明的对比。这不是小区别,而是关乎到维持司法系统信誉的大问题。 川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜 川普是一个眼里只有自己利益的人,所有东西都是为他个人利益服务的。在他的概念里,什么社会责任,公平正义,都是不存在的,自然也不会考虑要维护系统的信誉。 也因为川普根本就不把司法系统看在眼里,他手里有权时,就无法无天。这尤其体现在他对总统赦免权的滥用。 一般,总统赦免都会考虑社会效果,或者将其看成是对不那么合理的判决进行纠正的一种工具。比如因贩卖或用大麻被定罪,或者因携带少量毒品(表明只是自己用,不是为了贩毒)被定罪,现在都被认为是过度惩罚,那么赦免这类罪行就有社会意义。 但川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜。 通常,总统的主要赦免名单都是来自一个赦免检察官办公室(the Office of the Pardon Attorney)。这是司法部的一个小机构,负责处理赦免申请,并在决定是否建议总统对罪犯采取行动之前审查每个案件的案情。考虑赦免名单时,该办公室遵循一定的标准,比如被赦免对象在定罪期间的行为、性格和声誉如何,其犯罪的严重程度和发生时间(考虑政策的变化),以及个人对其罪行所承担的责任,有没有认错意识等。在川普执政初期曾担任美国代理赦免检察官长达 18 个月的拉里·库珀斯(Larry Kupers)告诉 ABC 新闻:“这个过程应该是公平的,应该是谨慎的,应该是准确的……而且这个过程还应该有助于预测哪些人不会再犯。” 以往的美国总统也竭力避免赦免程序被看成是政治工具。小布什甚至发生过在批准
特赦
一天后又撤销
特赦
的事情,因为发现
特赦
对象的父亲在几个月前向共和党捐赠了近 3 万美元。 川普却是毫无这样的顾忌。他赦免了五名前竞选团队成员和政治顾问:保罗·马纳福特(Paul Manafort)、罗杰·斯通(Roger Stone)、迈克尔·弗林(Michael Flynn)、斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)和乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)。川普的许多赦免都受到了参与调查和起诉这些人的案子的联邦探员和检察官的批评。 川普在任期间赦免的人还包括数十位朋友和政治盟友。名单上有名人、立法者和前助手,他们被判定的罪行从欺诈到谋杀不等,其中包括四名私人军事承包商,他们因在 2007 年巴格达的一次袭击中杀害17名伊拉克公民(包括两名儿童)而入狱。对照一下赦免检察官办公室所遵循的标准,从原则上来说,这样的人都不适于被
特赦
。 代表客户寻求赦免的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)对 ABC 新闻说:“川普总统绕过了正式有序的司法部程序,转而采用非正式的、相当混乱的白宫运作方式,在某些情况下依赖于他的个人观点,在其他情况下则依赖于他认识的人或以各种方式接触到他的人的建议。”洛夫曾是司法部任命的一名律师,负责就赦免的授予向总统提供建议。 据ABC新闻报道,两名常春藤盟校的学者进行分析后发现,在川普的 238 项赦免中,只有 25 项是通过赦免检察官办公室办理的。研究人员说,这一数字是“历史最低水平”。另外,被赦人员是否重新犯罪是一个衡量
特赦
是否有意义的重要指标。专家说,根据公开信息,以往被
特赦
者继续犯下更多罪行的人数“少得令人难以置信”。但是,被川普
特赦
的人中重新犯罪的人数高得不成比例。 ABC新闻对川普执政期间被赦免或减刑的 238 人的分析发现,至少有 10 人此后面临法律审查——他们正在接受调查、被指控犯罪或已被定罪。 现在川普还表示,如果他在2024年再次入主白宫,他将“积极”考虑赦免那些因参与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件而被定罪的人。这进一步证明他拿法律当儿戏。 川普及其同僚从方方面面诋毁美国的司法系统 川普对司法系统的攻击是毫无顾忌、丧心病狂的。他可以毫无证据地攻击所有人,不管是原告,法官,法庭工作人员,还是检察官。他甚至敢于攻击陪审员,当然也攻击任何他认为相关的机构和民主党政客。 川普的共和党同僚也是同样的态度。一个曾经把 law and order(法律与秩序)挂在嘴边的政党,现在却为了追随川普而对司法部门群起而攻击。他们说司法部门双标,众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)希望将矛头指向负责监督针对川普案件的检察官,而一群众议院保守派人士则推动众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)就一项法案进行表决,该法案将赋予现任或前任总统将任何针对他们的州立案件移交联邦法院的权利。这样的法律可以让川普避开曼哈顿的陪审团,甚至有可能得到一名川普任命的法官审理他的案子。 共和党甚至要求对川普提起封口费诉讼的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)去华盛顿听证。布拉格本来表示需要等到川普下个月被判刑之后他才去作证,但最后同意了 7 月中的听证会安排。 NBC新闻报道,将川普定罪的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)将去华盛顿听证。 布拉格办公室在一份声明中说:“在陪审团对‘人民诉川普’一案作出全部重罪判决后,散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论,这有损法治。尽管如此,我们尊重我们的政府机构,并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道,该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索,没有发现任何有关起诉川普的电子邮件,并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体,这“不足为奇”。 现在正拼命表现,希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说(下图):“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定,而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般,人们会指责检察官甚至法官有政治倾向,但不会指责由普通市民组成的陪审团,何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的,这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。 《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出:“你是不是注意到,共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉,也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法,就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说,无论法律如何、证据如何、证词如何,定罪都是不合法的。在他们看来,川普是主权者,而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚,或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款!这说明,很多选民真的相信川普被冤枉了。 彻底损害司法系统的信誉才是最危险的 民主不是一个零和壹的东西,而是一个类似光谱的组成,其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节,民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护,民主制度的保障环节就会被不断削弱,我们制度中民主的成分就越来越少,直到有一天,我们发现,这个制度已经变味了。 所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮,我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。 司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西,最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外,司法也是被认为最中立的部分,哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分,陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业,也代表不同的政治光谱。按理说,陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。 诋毁司法系统,质疑陪审团的判决,才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选,他们只会变本加厉。 维护司法系统是每一个公民的责任 这里必须澄清的是,第一,并不是说高院是一个神一样的存在,绝对不可碰。第二,高院的错误判决是可以并应该纠正的。 高院不是神,所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序,同时也是维护社会秩序。 错误判决当然应该纠正,否则就不是一个公平、正义的社会了。 纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进,或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。 另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变,只是修宪的门槛太高,以至于几乎到不可能的地步,特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。 说到底,这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票,每一个选民都必须慎重考虑。 这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。 该判决完全出乎法律界专家、学者的预料,用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法,通过这一判决,“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时,总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样,如果真是这样,美国司法就是史诗性地失败了。 撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说:“怀着对民主制度(命运)的恐惧,我反对!” 这次拜登与川普竞选,没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派,都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个,只能选择不投票了。也许,昨天高院的判决会成为催化剂,逼迫部分打算不投票的选民出来投票,因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。 因为,2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存,以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。 参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-07-11
力挺加密货币:捍卫比特币 反对CBDC、终结拜登打压 川普迷因币拉涨
go
lg
...
种加密货币的政治捐款,并表态他胜选后将
特赦
暗网丝绸之路创办人Ross Ulbricht,并将力挺比特币挖矿,争取让所有未开采的BTC 未来都能在美国挖出。 川普上月更在演讲中公开喊话,「将结束拜登对加密货币的战争,确保加密货币的未来和比特币的未来将在美国制造。」 值得一提的是,在共和党于最新党纲中展现对crypto 的支持后,川普系政治迷因币中市值最高的TRUMP、MAGA近24 小时上涨了5%、8.5%。 有趣的是,近日频传遭民主党劝退的拜登其迷因币BODEN 近24 小时暴涨了44.5%,或许是因为他近日又公开表示会继续参选有关,成为今日市场涨幅最大的代币之一,不过近30 日的跌幅仍超过80%。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-09
特朗普突传重磅!共和党2024党纲支持比特币 捍卫加密挖矿、反对数字美元 MAGA拉涨逾5%
go
lg
...
种加密货币的政治捐款,并表态他胜选后将
特赦
暗网丝绸之路创始人Ross Ulbricht,并将力挺比特币挖矿,争取让所有未开采的比特币未来都能在美国挖出。 特朗普6月在演讲中公开表明,将结束拜登对加密货币的战争,确保加密货币的未来和比特币的未来将在美国制造。 共和党新党纲发布后,特朗普相关的政治型迷因币快速拉升,MAGA代币升至5.87美元,涨幅5.60%。 (来源:CoinMarketCap)
lg
...
小萧
2024-07-09
中资背景快销时尚品牌剑走偏锋:秘密申请伦敦上市,香港备选方案曝光
go
lg
...
,因担忧Shein的劳动实践。英国国际
特赦
组织表示,Shein在伦敦进行首次公开募股将是伦敦证券交易所的“耻辱徽章”。 《金融时报》报道,Shein的计划仍在变化中,即使目前的重点是在伦敦上市,但最终是否会在伦敦上市尚不确定。 Shein未立即回应路透社的置评请求。 去年Shein在一次融资中估值为660亿美元。据路透社5月报道,Shein今年早些时候开始探索在伦敦证券交易所上市的可能性,其原计划在纽约上市因美国议员的反对而搁浅。 一些英国高级议员也质疑Shein的适宜性,呼吁对其劳动实践、供应链和使用进口税豁免进行更严格的审查。
lg
...
佳华168
2024-06-29
上一页
1
•••
3
4
5
6
7
8
下一页
24小时热点
中美重大突发!特朗普:已经非常接近与中国达成协议 习近平提出会晤请求
lg
...
中国军方罕见一幕!美国新闻周刊:中国披露核导弹试验细节
lg
...
俄乌突传重大消息!彭博独家:俄罗斯考虑向特朗普提出乌克兰空中停火方案
lg
...
美联储突然唱“鸽”几乎坐实9月降息!黄金小幅回落至3365,技术面释放看涨信号
lg
...
美联储极可能9月降息:一轮“压不住”的牛市?警惕特朗普关税新消息
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论