FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

曼昆研究｜挖矿合同无效投资款能否追回？

汇管理秩序、金融秩序，甚至容易引发违法犯罪活动、影响社会稳定。（3）在国家有关部门多次宣传淘汰落后生产工艺装备、优化产业结构的情况下，双方本应对此有警惕，但双方仍继续就购买“矿机”达成交易，对于出现目前情形，双方均有过错，由此引发的损失双方应自行承担相应责任。但是，法院在判决双方承担相应责任时，认定合同无效的说理理由，其实与驳回当事人的诉讼请求的说理理由也基本一致。二、合同无效，对于买卖双方会产生什么后果？若法院对于该类纠纷进行实体审理，那么案件处理结果可细分给三种：情形一：驳回诉讼请求认为双方均应自担风险，那么对于买方来说，就应当承担已支付款项全部无法追回的风险。对于卖方来说，比如卖方实际履行合同，为买方挖币，但买方不支付矿机运行所产生的电费，卖方已付出的垫付电费的成本，同样无法追回。情形二：认为合同无效即自始无效，不就过错责任进行划分该情形下，法院认为，在93通知出台的背景之下，合同因违反公序良俗而无效，法院不去审查合同的履行情况，若双方因履行合同产生损失，也应自行负担。【13304】情形三：认为即使合同无效，进一步的按照双方过错比例，承担相应责任相较于情形二，情形三是对双方当事人更为公平合理的。跟情形之下，法院审查的会更加仔细，查明双方对于合同的履行过程，无法继续履行的原因（国家政策原因以及双方当事人个人原因），双方的过错程度以及为此付出的成本等因素。但遗憾的是，此种情形的案例较少见。在判决（认定合同无效的前提下）各自承担相应责任的10例判决文书中，仅占3例。三、典型案例分析【案例三】合同无效，但不审查合同履行情况所对应的过错责任[i] 基本案情：2018年5月16日，原告向被告购买矿机，双方签订《销售合同》，原告支付12万余元。被告将原告所购矿机交由案外人托管并签署《设备托管服务协议》。原告因后续（仅签订合同时的前3个月能够查看）无法在app上查看矿机挖矿所获得的积分，认为无法实现合同目的，要求被告返还货款。法院审理情况：一审驳回原告诉请，二审判决被上诉人（原审被告）返还12万余元货款。律师解读：该案例中两审法院的判决思路即对应了上述情形一和情形二。此案历经两审，有关认定合同无效，两审法院意见均一致。但由此产生的后果，两审法院的判法却截然不同：一审认为原告应自担风险，驳回了原告诉请；二审认为被告应当将货款返还。根据我们的大数据案例检索，简单粗暴的直接驳回原告诉请确实是法院判决方式的一种，但毕竟矿机类案件属于新型案件，各地、各级法院对此的认识程度并不相同，对买方而言，若诉请被驳回，考虑上诉还是有一定的积极意义的。二审法院均未载明合同的实际履行状况，以及也未评判因合同履行，双方（尤其是对于被告而言）已付出的成本。根据判决书，双方对于矿机运行过一段时间是不持异议的，那么这段时间，被告为此必然付出了相应的成本（和案外人签署《设备托管服务协议》），这部分成本为多少？双方应该按照怎样的比例负担？设备后续因为什么原因停止运行？因停止运行又导致被告产生了什么成本？被告是否对于设备停止运行有过错？若法院进一步的考虑各方按照过错比例负担相应责任，那么这些问题都是需要解决的。【案例四】合同无效，法院按照双方过错程度，判定责任分担[ii] 基本案情：2021年6月21日，双方签署《服务器托管服务协议》，约定：原告向被告购买一台矿机并让被告托管三年，并支付费用19.8万。被告应在21年7月13日开始运行并提供BZZ挖矿服务。被告虽然为原告的服务器做好了机房上架、系统调试等前期准备工作，但至今未实际产出过BZZ币。被告也未将案涉设备交付给原告。原告要求被告返还上述19.8万款项及设备中断运行损失。法院审理情况：法院认定合同无效，双方依过错程度承担相应责任。对应原告主张的设备运营损失，因合同无效，原告主张没有事实依据和法律依据，法院不予支持。关于合同无效的法律后果，应当根据双方过错承担责任。法院认定因履行合同产生的损失为3万，考虑矿机仍由被告控制（据此划分双方过错程序），故被告承担2万，原告承担1万，因此被告应向原告返还18.8万元。律师解读：本案虽然仅签署了一个合同，但实际存在矿机买卖及托管合同两个法律关系。在【案例一】中，法院对于两个法律关系的效力进行了分别认定，但绝大部分案例都不会进行详情区分，本案也是。法院认为，《服务器托管服务协议》的目的是双方企图通过虚拟货币“挖矿”获利，违背公序良俗，因而合同无效。法院裁判的思路分三步走。第一步，为履行合同，已产生的损失有多少；第二步，双方的过错责任比例如何划分；第三步，根据双方过错比例，计算各方应承担的损失数额。但是第一步中，法院一般不会按照实际损失的情况来认定，而是考虑各项合理性因素后（这也是实务中法院的通常做法）进行综合认定，（例如本案例中，原被告实际损失远不止3万），同样，第二步也是法官根据案件事实的审理情况，酌定两方的过错比例。总体上来看，在检索到的19份有效案例当中，该案例的裁判结果是较为公平合理的。四、相关法律依据虚拟货币挖矿类纠纷的合同类型以买卖合同和（设备托管）服务合同为主。合同纠纷对应我国《民事案件案由规定》中的二级案由，而买卖合同、服务合同对应在三级案由。换句话说，而买卖合同、服务合同作为《民法典》中的有名合同，有其特别的，更为细致的规定。但是，若此类合同被认定因违反公序良俗而无效，则不会进一步适用有名合同的特别规定，而是直接适用《民法典》的一般性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”对应虚拟货币挖矿类纠纷合同无效的案件而言，（1）若法院认为合同未履行、或者合同已履行但当事人自身有过错，应自担风险，则判决驳回原告诉请；（2）若法院认为合同无效即自始不发生法律效力（无论履行情况如何），应当恢复原状，则判决支持原告（买方）返还全部货款；（3）若法院认为合同无效且各方均有过错，应按比例分担过错责任，则判决部分返还原告（买方）货款。但目前比较尴尬的处境是，即使对于同样的案情，不同的审理法院可能会有以上三种不同的判决结果。我国司法实践对虚拟货币挖矿类纠纷的认识，可能还要经历一个漫长的过程。 [i] (2021)粤01民终22072号 [ii] (2022)湘0104民初1613号来源：金色财经

金色财经2023-04-03

那些年遭遇监管的加密项目都怎么样了？

品期货贸易委员会 (CFTC) 及金融犯罪执法网 (FinCEN) 两家机构的达成和解，BitMEX 同意支付 1 亿美元解决有关指控。但作为一家中心化的交易平台，这次处罚对 BitMEX 的影响远高于前文所述的去中心化的区块链网络。作为曾经交易量最大的衍生品交易平台，在 CFTC 处罚后，BitMEX在美国市场的业务受到了限制。包括Arthur Hayes 在内的管理团队被迫离职，且关闭了在美国的交易服务，这对 BitMEX 的营收和声誉造成了巨大的损失。彻底关停，项目宣布死亡处罚时间： 2019 年 10 月监管机构：SEC 项目：Telegram Open Network 结果：关停退款 2017 年 12 月，Telegram 宣布了自己的区块链项目 Telegram Open Network（TON）。并公布了流通于 TON 上的加密货币 GRAM，希望建立一个可以对标以太坊的区块链网络。2018 年 2 月，Telegram 宣布完成 8.5 亿美元的代币融资。同年 3 月，又宣布完成 8.5 亿美元的第二轮募资。两轮融资合计 17 亿美元，刷新了代目募资的融资记录。 2019 年 10 月，SEC 突然宣布将对 TON 网络背后的两家实体采取“紧急行动并获得了临时限制令”。并指控 GRAM 是未经注册的证券，且违规销售给了美国投资者。至此，TON 开启了漫长的司法流程。TON 的主网上线时间也几经推迟。202 年 4 月，TON 宣布将向投资者退款，退款金额共计 12.24 亿美元。5 月，TON 宣布项目终止，“今天对于 Telegram 和我们来说都是令人难过的一天。我们宣布将终止我们的区块链项目”。有趣的是，这一项目宣告终结，但 TON 并未销声匿迹，反而以一种别样的方式复活。 The Open Network（TON）是 Telegram Open Network（TON）的另类继承者。基于与Telegram Open Network 同样的技术，社区启动了另一条网络The Open Network。这也是我们今天所见到的 TON。 Coingecko 数据显示，目前 TON 市值 33 亿美元，市值排名第 23 名。在关停之后，TON 以一种另类的方式得以继承下来，并且存活的似乎相当不错。其他案例： 2023 年 2 月，SEC 对 BUSD 发行商 Paxos 提起诉讼，称该稳定币为未注册证券。NYDFS 随后也做出跟进，表示 Paxos 无法以“安全可靠”的方式管理该稳定币。NYDFS命令 Paxos 停止发行 BUSD，仅允许赎回。此后，BUSD 在数日内市值迅速下降，这一曾经有望于 USDT 角逐稳定币霸主位置的头部稳定币，迅速消逝。目前，BUSD 市值已腰斩，尽管尚有代币仍在流通，但监管部门的处罚无疑已宣告了这一项目的终结。漫长拉扯，结果悬而未决处罚时间： 2020 年 12 月监管机构：SEC 项目：Ripple 结果：悬而未决 2020 年 12 月，SEC正式发布了针对 Ripple 及其创始人 Bradley Garlinghouse 和 Christian A.Larsen 的起诉书。SEC 控诉，Ripple 通过出售 XRP 获得了超过 13.8 亿美元的资金，违反了证券法的注册规定。而瑞波的鲜明表态，则为加密世界带来了一场旷日持久且引人关注的法律纠纷，Ripple CEO 公开表示：“我们将在法庭上积极进行这场斗争并取得胜利，以明确美国的规则。” 次年 1 月，Binance.US、Bittrex、Coinbase 等美国交易所纷纷对 XRP 暂停交易，对 XRP 币价产生了重大打击。时至今日，这场司法纠纷仍未落下帷幕，Ripple 的最终结果仍未可知。 Coingecko 数据显示，目前 XRP 仍未市值第六大加密货币。（XRP 价格走势）尽管多年来，XRP 币价停滞不前，但从走势来看， 2020 年的司法纠纷并未阻止 XRP 在 2021 年的牛市快速上涨。而 XRP 币价的停滞，我们很难断言 SEC 究竟在其中起到了多重要的因素。Odaily星球日报曾在《八年抛售即将结束，Ripple 前 CTO 套现了多少钱？》一文中作出分析，Ripple 第一任 CTO Jed McCaleb 的才是 XRP 最大的抛压，他在长达八年的时间里总共抛售了高达 90 亿枚的 XRP。且其抛售行为和 XRP 币价的市场表现存在相关性。而在漫长的司法纠纷中，不断有加密企业站在 Ripple 一方，Coinbase 也对Ripple施以援手，帮助其正面对抗 SEC。因为悬而未决的这场司法诉讼，除付出诉讼成本外，Ripple 似乎并未被动摇根基，而诉讼的金钱成本对Ripple 这只巨兽来说也不足为惧。其项目的发展和代币表现，更多来自于项目自身。 2022 年底，Ripple 更是公布了自己的 EVM 侧链，将进一步融入庞大的链上 EVM 生态。目前来看，这场诉讼对Ripple 造成了深远的影响，但其对Ripple 的影响却并不是那么“显著”。当我们复盘诸多案例之后，SEC 和 CFTC 对加密企业进行监管时，力度不一，遭遇监管也不意味着“宣判死刑”。多数案例以缴纳罚款了结。虽然美监管机构的干预可能会导致短暂的行情动荡，但长远来说，这可能只是合规路上的必经阶段，无需过度恐慌。来源：金色财经

金色财经2023-04-03

瑞士传来两则重磅消息！瑞银恐将全球大裁员3.6万人瑞士调查收购瑞信的交易

收集信息”，以便“分析和识别可能存在的犯罪行为”。检察当局未明确说明是在调查政府官员，银行高管，还是报道收购交易闭门谈判的记者，是否存在违法情节。瑞士媒体NZZ am Sonntag此前猜测，调查可能集中在谁在完成收购之前，把有关收购的信息传了出去。瑞士政府在3月19日宣布，瑞士信贷将被其规模更大的竞争对手瑞信以33亿美元的价格紧急收购。瑞士政府表示，鉴于当前形势，瑞银收购瑞信是“恢复金融市场信心的最佳解决方案，同时也是国家及其民众应对风险的最佳解决方案”。瑞士财政部长表示，瑞信多年的丑闻导致大量存款外流，如果不采取行动，该行将倒闭。不过，当时有媒体指出，这次收购可能对瑞士就业市场产生重大冲击，因为两家大行合并势必会导致数万人被裁员。此前据知情人士透露，在收购瑞信之前，瑞银已经着手裁员9000人。《星期天报》透露的裁员人数，则远高于这个数字。瑞士劳工联盟主席马亚尔曾表示，瑞银集团收购瑞信后恐将引发大规模失业。他呼吁政府采取措施以应对大规模裁员的风险。马亚尔说道：“我们都对这一收购决定以及具体的操作方式感到震惊，虽然情况很严重，但这个决定还是过于仓促。政府缺乏与瑞银和瑞信数万名员工的沟通，而他们才是收购完成后，企业能够成功运作的关键。” 英国《金融时报》3月21日报道称，瑞银收购瑞士信贷预计将导致数万人被裁员。其中，雇用超过3万多名员工的瑞信国内业务和投资银行将首当其冲受到裁员冲击。

tqttier2023-04-03

震惊韩国！一女子在首尔遭绑架后被弃尸疑因拥有50亿韩元加密货币惹祸上身

遭绑架后遇害，该事件是瞄准受害者财产的犯罪事件。据调查，犯罪嫌疑人只使用冒名手机和现金，为了摆脱警方的追踪，更换衣服徒步移动等，周密地计划了杀人计划。首尔水西警察署周六(4月1日)表示:“从3名嫌疑人中的1人那里得到了这是为了金钱的犯罪陈述，目前正在进行调查中。”据警方调查，这些人从作案2、3个月前开始跟踪40多岁的受害者A某并准备作案工具。犯罪当天，即上3月29日下午4时许开始，犯罪嫌疑人B某和C某在受害者办公室附近等候，晚7时许跟踪下班的受害者回家。之后在受害者家附近等待，最终犯下了罪行。在警方的调查中，嫌疑人B某陈述说:“犯罪的目的是抢夺受害者的代币。”据嫌疑人的陈述，D某委托C某绑架并杀害了自己指定的受害女性，C某表示将减免B的债务，并让B某参与了犯罪。B某表示自己“有3600万韩元左右的债务”。警方表示:“目前正在调查受害者拥有的确切代币金额等。” 有消息称，被害人拥有价值50亿韩元的加密货币，对此警方表示目前仍在查明被害人是否持有虚拟资产，以及持有的具体金额。据报道，29日晚11时46分许，绑架A某的这些人从首尔江南区驿三洞出发，经过首尔收费站、经过京畿道龙仁市转移到大田市大德区后，扔掉作案时使用的车辆，换上了租赁汽车。之后他们前往清州上党区附近，之后分别乘坐出租车前往京畿城南市。在此过程中，这些人为了躲避警方的追踪，只使用了冒名手机和现金，购买衣服换了衣服，还徒步移动或多次换乘出租车等，行为缜密。警方认为，他们将A某埋在大田大清水库附近的时间是绑架后约6个小时后的30日早晨6时左右。另外，警方还表示，在犯罪嫌疑人作案时使用的车辆中发现了血迹、橡皮锤子、电缆领带、胶带、注射器等，闭路电视拍下了他们扔掉可能是作案时使用的铁锹等的情景。据警方调查，嫌疑人B某(30岁)没有工作，C某(36岁)是酒类公司职员，D某(35岁)是法律事务所职员。C某和D某是大学同学，B某和C某是在代理送货过程中认识的关系。据调查，B某和C某亲自绑架杀害后偷偷掩埋。警方解释说，D某可能将受害者指定为犯罪对象后，提供了犯罪工具等。此前，警方表示，29日晚11时46分许，在江南区驿三洞一栋公寓前，一名40多岁女性A某被两名男性绑架。据目击者证词和闭路电视等显示，A某从公寓出来后，一名男子爬到A某身上将她按倒在地，此后另一名男子抓住了A某的头发，向侧门拖了20至30米。带走A某的这些人强行将A某拉上了停在路边的灰色轿车。据悉，警方从他们那里得到了“绑架后将A某监禁1小时40分钟后将其杀害，并将尸体埋在大田大清水库附近的土地上遗弃”的陈述。根据陈述，正在搜查尸体的警方表示:“在大清水库附近的野山上发现了一具尸体，确认了他就是A某。” 警方以高速公路闭路电视等为基础追踪他们的行踪，于31日上午10时45分许在京畿城南水仁盆唐线牡丹站内的物品保管箱附近抓获了一名嫌疑人。下午1时15分许，在城南市又抓获了另一名嫌疑犯。对他们进行调查后，得到还有一名共犯的陈述，于当天下午5时40分左右在首尔江南区论岘洞逮捕了最后一名嫌疑人。

市场焦点2023-04-02

美国财长表态：打击外国人利用空壳公司和房地产在美洗钱！3400万家企业受影响

立或注册在美开展业务的公司，必须向金融犯罪执法网络局（FinCEN）登记，报告实益所有人的有关信息。举例来说，今天在美国注册一家公司，完全可以由离岸公司持有，而离岸公司背后又是一家信托公司。在2024年1月1日前，这种壳公司的实际控制人美国政府不一定能找到。但在2024年1月1日后，不管你这个公司背后有多少层控股结构，但实际控制人必须向美国政府说清楚。如果不能，以美国政府过去的操作来看，这家公司大概率会成为美国财政部的“食材”。而负责操作这件事的机构名为FinCEN，该机构成立于1990年，隶属美国财政部，是建立反洗钱情报体系的核心，与全美各大银行及其他金融及监管机构的数据库联网。 FinCEN对实际控制人的定义是“直接或间接拥有公司重大所有权权益的个人“，这个人无论是张三李四，还是jack rose，都必须让美国政府知道他到底是谁。细思极恐，特别是全世界有权有势还有钱的各位大佬们。耶伦也明确表态：”美国建立的小企业所有权的新数据库，将阻止这些脏钱进入美国。” 美国媒体表示，耶伦的这个想法源自美国在制裁其他国家时发现，美国执法机构对很多在美国注册的企业根本无法探知其实际所有权，既然不知道就不能执法。所以美国政府才下定决心，要建立一个数据库，掌握美国所有20人以下的小型企业实际控制人信息。这是一个巨大的工程，但美国把这个责任推给了企业，也就是申报义务在企业，不申报则视为有“洗钱”嫌疑。企业实际控制人被迫自证清白。不得不说，这种操作很美国，但也很有效。但即便耶伦做到这个程度，还是有美国的业内人士认为不够。比如全球金融诚信智库（GFI）的政策主任Lakshmi Kumar表示，美国政府还应该追究那些非法资金的“把关人”。比如律师、会计师和涉嫌犯罪的资金经理。因为“我们已经看到有些顶级律师事务所自愿、有意、或无意地支持犯罪组织、军火贩子等不良行为者，”Lakshmi Kumar说。金融问责制和企业透明度联盟（FACC）执行董事Ian Gary则建议美国政府出台新法规，着重解决不法外国分子在美国房地产行业的洗钱行为。不过，Ian Gary或许误会了美国政府。美国政府不是不想解决外国人在美国利用房地产洗钱的问题。但2022年7月，美国政府试图让国会通过《促进者法案》（ENABLERS Act），其中就扩大了美国《银行保密法》的定义，要求会计师、律师和其他专业人士对客户的资金进行尽职调查，以确保它们不是脏钱。但很遗憾，这样一个有助于提高美国政府执法能力的议案失败了，因为有另一股强大的力量游说国会议员，最终在投票中失败。与此同时，耶伦领导的美国财政部也遭到了各方势力的挑战。 2022年11月，美国小企业协会提起诉讼，要求停止建立数据库。他们认为这对小企业造成了过重的负担，同时还侵犯了各州监管企业的权利。而到了2023年3月15日，一个5人组成的跨党派的参议员小组敦促财政部，修改新数据库在收集信息、访问权限和保障措施等方面的规则。理由是规则草案不符合《企业透明度法案》(CTA) 的目标，制造了“不必要且代价高昂的障碍”。 2023年2月，美国银行家协会 (ABA) 和州银行家协会也致信美国财政部，表达了对建立数据库的担忧。所以说，这个世界上没有人和钱过不去，耶伦的想法很好，但能不能实现还存在变数。对此，哈德逊研究所 (Hudson Institute) 研究员Nate Sibley 表示，“美国正在执行最激进的全球制裁和执法行动，却看不到谁在自己的后院藏着黑钱，这很荒谬。”

加拿大乐活网 1评论2023-04-01

温哥华中国文化中心被烧了！全网追击此女！BC省府发重要安全提醒！

ovince） “自周日以来，我们重大犯罪部门的纵火案调查人员一直在努力收集此案的证据。”VPD 发言人Tania Visintin说。温哥华警察局推断，图片中的女子有重大作案嫌疑。任何认出这名女子的人士或可提供相关线索的人，烦请拨打604-717-2541 联系温哥华警方或拨打灭罪热线 1-800-222-8477。 BC劳工安全局发重磅声明希望犯罪嫌疑人能早日落网……不过话说回来，市中心东区治安还真是个大问题。连中国文化中心都有人烧，在温哥华营业的雇主很难不人人自危啊。就连BC劳工安全局也开始提醒雇主注意履行在工作场所中预防暴力并确保员工安全的义务。过去5年中，卑诗省的暴力行为数量增加25%，认可索赔数量已从2018年的2,292起上升至2022年的2,868起。 “不幸的是，只要工作者与非工作者之间存在直接互动，就有存在暴力的可能，”BC劳工安全局职业卫生官吴浩江表示，”雇主必须尽可能提供一个免受暴力威胁的工作场所。” BC劳工安全局的规定要求雇主进行风险评估，制定保护工作者免受暴力风险影响的政策和程序，并向工作者提供指导。如果工作场所存在暴力风险，雇主必须实施管控措施来消除或最小化这些风险。这些措施可包括制定和实施防止暴力的政策、向员工提供培训及相关教育，并定期进行风险评估。设置物理屏障、增加照明和公共可见性并完善安全工作程序也可作为有效的管控手段。雇主必须每年审查并更新他们的暴力预防计划，以确保其在工作环境变化时的有效性。单独工作特别是在深夜班次期间，单独工作者可能面临更高的冲突甚至是暴力风险。雇主必须识别潜在的危险，并采取措施消除或尽量减少单独工作及隔离工作工人所面临的受害风险。这些措施可包括为工作者提供如无线电、电话等通讯设备，或设置签到系统。 BC劳工安全局还强调了需要进行定期间隔性检查，以确保工作者福祉。这需要设置检查时间间隔、建立应急救援预案并指定专人负责跟踪签到记录。 “暴力行为会对工作者造成重大的生理和心理影响，”吴卫生官称，“雇主必须识别并解决其所在工作场所的暴力风险，且有必要让工作者参与到这一过程中。” 吴卫生官补充称，拥有超过20名员工的雇主在制定并实施其暴力预防计划时，应与联合健康安全委员会合作。关于BC劳工安全局 BC劳工安全局致力于与工作者及雇员合作，预防在省内发生受伤、疾病和残疾事件。当发生与工作相关的伤害或疾病时，BC劳工安全局为工作者提供补偿与支持，协助他们恢复、康复并安全返回工作岗位。我们为整个卑诗省的260万工作者和27万雇主提供服务。

加拿大乐活网2023-04-01

英国多所大学禁用ChatGPT！更多中英直飞来了，含税票价2758元起...

件的个人； ● 扩充导致取消资格的刑事犯罪清单，包括涉及暴力、腐败、欺诈、逃税和仇恨犯罪的罪行等。英超联盟对收购进行的尽职调查将更加明确和透明，收购方必须向英超联盟提供一份被商定的、已公布的“收购材料”清单，以促成其尽职调查。耗资4600万英镑！伦敦切尔西购物街斯隆街改造效果图发布近日，伦敦切尔西地区的主要购物街——斯隆街（Sloane Street）改造项目效果图正式发布。该项目于2019年首次公布，但由于新冠疫情不得不推迟。预计到2024年底，斯隆街将被改造成一个更环保、更豪华的购物目的地。该项目由卡多根家族旗下的Cadogan Estate投资，并与肯辛顿&切尔西市政厅合作，总投资4600万英镑，预计将建造一条从骑士桥到斯隆广场的环保大道，大幅拓宽人行道，加强照明，并采取额外的安保措施。

英伦投资客2023-04-01

甘肃省委网信办甘肃证监局联合开展非法证券活动网上信息内容治理工作

处、严厉打击网络非法证券活动，涉嫌违法犯罪的，及时移送司法机关。甘肃省委网信办与甘肃证监局坚持治理与规范并行、常态与长效并重，持续强化监管执法力度，切实维护人民群众的切身利益。　　甘肃省委网信办、甘肃证监局提醒广大网民，要从权威渠道获取证券信息，不要轻信非法证券活动网上信息内容，保护好个人财产安全。各类网络平台及各类账号要严格落实证券业务必须持牌经营、亮牌执业的要求，增强依法办网上网的意识，切实承担起相应的社会责任。同时，欢迎广大网民、媒体和社会各界监督，积极举报属地范围内“非法证券活动”有关违法违规线索，共同营造风清气正、积极向上、健康有序的网络空间。

金融界2023-04-01

加密治理和监管优先事项：监管真正应该关注什么

ysis 发表的《2023 年加密货币犯罪报告》估计，截止到 2022 年，去中心化金融 (DeFi) 黑客攻击导致价值 31 亿美元的资金被盗，而中心化服务被盗窃近 7 亿美元。然而，这不包括 FTX、Celsius 和 BlockFi 崩溃导致的客户损失。据美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和 FTX 自己的报告，仅 FTX 崩溃就导致了超过 80 亿美元的客户损失。此外，根据纽约美国破产法院的一项裁决，另一个中心化平台 Celsius 于 2022 年 7 月申请破产，影响了约 600,000 个账户，总价值 42 亿美元。仅这两次崩溃的总经济损失就超过了 2022 年 DeFi 黑客攻击造成的总损失的四倍多。尽管大多数损失发生在中心化平台内，但这些平台已注册并可由政府当局监管，只是关于加密监管的讨论经常集中在确定加密资产是否符合证券要求上。监管链下中心化加密业务至关重要，这将有助于建立可靠的「经济连接器」。这些可靠的连接不仅提高了链上和链下经济体之间的经济效率，而且还加强了对犯罪和欺诈的监督。这将简化了经济体之间的流动，实现了更高水平的专业化，并最终提高了各方的生产力。尽管美国当局和法规因提供不明确的指导并被视为「不公平」而受到批评，但它们仍然设法在一定程度上减轻了加密业务部门近期崩溃造成的损害。因此，与不受法规保护的国际投资者相比，美国投资者的处境要好得多。例如，与使用 FTX International 的客户相比，FTX 美国客户收回资金的可能性要高得多。此外，当 BlockFi 因 FTX 崩盘的连锁反应而申请破产时，对该公司借贷产品的监管干预至少保护了数千名投资者。加密法规：在促进创新的同时保护投资者与使用金融科技服务和传统银行系统相比，通过公共区块链，用户现在可以随时进行国际汇款，即使来自缺乏稳健金融系统的国家或地区，汇款成本也只是小部分。区块链支付基础设施还允许在线服务在全球范围内扩大销售市场，覆盖数亿难以获得 Visa 或万事达卡的互联网用户。可以建立在区块链技术之上的创新和应用是值得期待的，但仍处于早期阶段。除了在国际支付系统方面发挥突出作用外，区块链网络还可以支持各种其他令人兴奋的技术应用，例如 NFT、现实世界资产代币化等。尽管对加密行业实施严格监管可以保护投资者免受与市场波动相关的风险，但它也可能将创新从监管经济中赶走，阻碍长期生产力。对具有类似业务结构的小型项目和中心化网络执行合规性要求似乎是合理的。然而，对于不遵循业务结构的项目，即使社区希望遵守规定，满足要求在技术上也可能是不可行的。对于政府而言，为企业家和创新者提供一个安全的沙盒来探索 Web3 世界，同时确保投资者在网关处的安全可能是一个成功的策略。这可能会加速创新，提高长期效率和繁荣，同时切实减轻新链上经济参与者面临的风险来源。相反，区块链治理实体应该承认他们参与了新兴经济体系。因此，确保其区块链经济遵守各种全球法规可以比作政府外交政策的执行。满足所有法规可能是无法实现的，但重点应该放在与为区块链网络参与者提供更大优势的合规和合作上。撰文：Chí Phan 编译：aididiaojp.eth，Foresight News 来源：比推来源：金色财经

金色财经2023-04-01

若美国禁止抖音，微信将成为下一个目标！

斯维加斯的唐人街，微信仍然是分享新闻和犯罪警报的最快方式之一。2021年，当上海风味餐厅的一名服务员在一次入室盗窃未遂被打中11枪时，拉斯维加斯的数百名社区成员通过当地微信群密切关注了这一事件。 “几分钟之内，整个社区就通过微信交流严格了解，甚至在当地新闻报道之前，”餐厅老板乔·穆斯卡廖内(Joe Muscaglione)说。“如果有任何类型的犯罪，它会在几分钟内立即在社区内分享。因此，它对唐人街社区和整个亚裔社区的每个人都非常有价值。” 60岁的乔说，在国外的西西里家庭成员也开始接受该应用程序的所有功能。“这就像Facebook、Twitter和Instagram合而为一，”他说。“我在意大利有很多亲戚现在都在使用微信，因为他们看到了微信的价值。” 当被问及潜在的安全和隐私风险时，乔解释他一点也不担心。“如果有人监视我，那很好。那是他们的特权，不是我的，”他说。“自从微信发明以来，我就一直在使用它。我从来没有遇到过黑客攻击，或是其他任何形式的问题。” Wired在报道中总结，分析人士指出，在围绕数据保护的辩论中也存在双重标准。明尼苏达州伊甸草原网络安全公司Arctic Wolf首席信息安全官Adam Marrè指出：“每个人都这样做，不仅仅是抖音。Facebook、Instagram、Snapchat、谷歌，还有应有尽有的应用程序。如果你不为出色的服务付费，那么你就是产品的一部分，而成为产品的一部分意味着你的信息正在被获取并货币化。” 她继续说道：“在所有中国拥有的应用程序中，抖音之所以面临如此巨大的压力，主要是因为它的规模和影响力，抖音和其他人之间存在巨大差异。” 分析人士说，如果对抖音的禁令真的继续下去，微信很有可能成为下一个。 Sibylline的Cociani提到，在美国禁止抖音“将是一个高度升级的举动”，并可能恶化与中国的关系。而且，这可能适得其反。 “这会使整体国际交流变得更加困难，而且可能更加昂贵，”Cociani说。“被禁司法管辖区的微信用户将需要求助于VPN以绕过禁令，或者他们的家人和联系人将需要使用VPN来绕过中国对WhatsApp和Facebook等外国应用程序的审查。” 在纽约，这就是Zhou所担心的，他的父母将因此被切断了联系。“我认为存在安全问题是合理的，但我也不认为完全禁止它，这不是处理问题的正确方法。我的意思是，任何应用程序都可以收集数据。它能达到多远？比如，任何不友好的美国国家？它只会产生很多后果。” 他说，禁令对老一辈人来说将是毁灭性的，并补充称，这将使他们脱离位于美国和中国之间的家庭、朋友和企业的“生态系统”。 “我们或许可以想出办法教他们至少与我们保持联系，但只是让他们远离主要的交流和娱乐来源？这对他们来说会很艰难，”Zhou最后解释说。 “不仅是中国人，还有美国这里的其他人。”

颜辞2023-03-31

24小时热点