FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

耶鲁大学教授杰森·斯坦利：在特朗普的领导下，美国可能会走向一党制

闻》采访时表示，特朗普是一位“个人主义独裁者”，通过将对现状不满的民众的愤怒引导到自由派身上，从而重新掌握权力。斯坦利还说，特朗普得到了一个“非常有组织的极右翼”的支持，这些人有将国家转变为“一党制国家”的经验。他警告，美国在特朗普政府的领导下可能面临类似的风险。以下是采访的部分内容。问：您会说特朗普是法西斯主义者吗？答：我认为这个标签最适合描述特朗普和他的政治运动。他是一个个人主义独裁者。从政权的角度来看，我预计他会建立某种“个人主义”的、专制的、一党制的独裁政权。德国法西斯主义的意识形态崇拜领导人。领导人宣称国家因移民、女权主义者、马克思主义者、LGBTQ意识形态和部分公民的行为而受到羞辱，并面临被毁灭的风险。而只有他才能拯救国家。现在的情况就是这样。有人说特朗普没有意识形态。这种说法很自然。欧洲的法西斯主义者会否认他是法西斯主义者，因为他们会说他实际上没有明确的意识形态。但我认为这是错误的。我认为他是种族主义者，也是仇外者。问：特朗普在美国三次总统选举中赢得了两次。他还赢得了对阵哈里斯的普选票。这个结果对这个国家意味着什么？答：我认为，这表明对现状有巨大的不满。看看无家可归者的数量、贫困情况、极端的财富差距。这些问题在日本并不存在。我认为，比起民主制，强人政治和独裁者通常更受欢迎。民主制度让人觉得“你拿这个，我拿那个，咱们交换。” 这显得很软弱，也充满了妥协。而很多人更喜欢权威主义。民主政治哲学的历史并没有说人们会选择民主制，而是说，如果民主不能让人们感到幸福和富足，人们会投票给一个强人，一个独裁者，后者宣称会保护他们免受内部敌人的威胁。问：十多年来，您一直在研究特朗普。他自11月5日以来在任命内阁成员和筹备就职典礼上的表现是否如您预测的那样，还是更极端？答：法西斯主义领导人就像黑手党头目，像黑帮老大。那么黑帮老大想要什么？忠诚。特朗普是一个非常“天生的”黑帮老大。这实际上也使他成为一个“天生的”法西斯领导人。所以，忠诚排在第一位。在他的第一个任期内，他任命了一些——其中很多是有能力的人。但后来，这些人纷纷表示“这个人是独裁者”“这个人是法西斯主义者”。许多人这么说。他不会再犯这样的错误。此外，他会挑选那些他知道手上有把柄的人，这样他就可以控制他们。他会选择忠诚而非能力。问：您认为特朗普的真正目标是什么？答：避免入狱。让自己和家族致富。并且一直掌权，直到去世。小时候，我们学到乔治·华盛顿在两届任期后决定下台，这是一项英雄之举。如果这是英雄之举，那么普通人会怎么做？他们会在两届任期后自愿下台吗？问：他会在意修改宪法以便能连任第三届的困难吗？答：他不会在意。他在当商人时，长期以来就无视法律。因此，要击败这样的政治人物非常棘手。问：在这次选举中，不仅是白人男性，还有黑人男性、拉美裔和年轻人离开了民主党阵营。我们该如何解读这种现象？答：在美国的拉美裔中，确实存在一种强烈的身份认同感——他们将自己视为美国人。他们是美国人，并为此感到自豪。他们不希望被其他进入美国的人所取代，也不希望美国人的身份价值被削弱。特朗普的竞选活动围绕反跨性别问题展开，制造了歇斯底里的情绪。一些普通的中产阶级和中上阶层的人会因为“跨性别女性、跨性别女孩参与体育运动”等问题而过度反应，尽管这是一个非常非常次要的问题。这显然不应该成为总统选举的核心议题。问：一些民主党人似乎认为特朗普的支持者来自另一个世界，且受教育程度较低。对此，您怎么看？答：在排外政治和反LGBTQ政治成功的背后，是对现状失败的利用。人们有充分的理由对现状感到愤怒。他们会觉得“民主党人表现得很虚伪”。特朗普与他的支持者之间有一种独特的联系。他们的共同点在于希望看到自由派精英遭到羞辱和受挫。他们知道，如果特朗普当选，自由派精英会感到尴尬、愤怒和沮丧。因此，所有愤怒的人都清楚，正如特朗普所说，他是他们的“报复工具”。问：您提到特朗普在任期间，通过更换官僚和摧毁“深层政府”，可能让美国成为一党制国家。您真的认为这会发生吗？答：人们不愿相信这种可能性。他们觉得我们国家是特殊的。特朗普背后的人非常有组织。看看美国南部的各州，已经是“一党制”州了。比如密西西比州的黑人比例约为38%。但密西西比州的黑人拥有多少政治权力呢？几乎没有。我们看到的是一种极端的基督教神权民族主义。这是特朗普支持基础的一部分，另一部分则是寡头式的亿万富翁。所以，在美国，有一个非常有组织的极右翼群体。他们已经在改造州议会和将各州转变为一党制方面积累了丰富的经验。问：民主党如何重建自己的阵营？答：这一直是民主制的问题所在——人们会投票给暴君。唯一的解决办法是创造一种人们不会投票给暴君的条件：那就是社会平等。但如果你问我，“民主党在未来几年可以做些什么？” 要实现社会和经济平等在短期内看起来很难做到。我认为最好的办法是守住一些州，确保在面对联邦政府时，可以依靠州政府的力量进行应对。问：您认为特朗普的回归对世界其他地方会有什么影响？答：我不认为世界会突然觉得，“天啊，美国发生了什么？” 美国对以色列总理内塔尼亚胡及其在加沙的种族灭绝行动的全面支持，已经严重损害了我们在国际上的声誉，而俄罗斯也借此大做文章。当一个黑帮式的领导人在治理美国时，每个国家就会变成“各自为政”。国际社会将面临更少的压力来推动民主，也会在任何人权问题上受到更少的干预。问：为什么您认为特朗普会如此受欢迎？答：尽管他总是在撒谎，但他看起来很“真实”。因为人们认为其他政客是虚伪的，而特朗普即使撒谎，他们也不认为他是虚伪的。他试图表现得尽可能具有分裂性和攻击性，不仅是为了这样做，还为了展示自己不受其他人伦理标准的约束。在这种情况下，民主制度本身开始显得像敌人一样。因为民主是一群虚伪的政客构成的体系，他们彼此妥协，而这个强人会代表我们。所以，这就是“强人”与“民主”的对立，正如柏拉图2300年前所说的那样。来源：加美财经

加美财经2024-12-17

分析：习近平的“专制2.0”为何可能很快开始衰落？

卫认为，中国实际上只是近年来发展出了“独裁2.0”的模式。他今年在一篇发表于美国国家经济研究局的工作论文中指出，共产党政权仍然面临所有独裁体制的根本缺陷，而随着时间推移，这些问题可能会更加突出。他还表示，事实上已有迹象表明，中国可能很快会开始呈现出“独裁1.0”的特点，这种特点曾经定义了苏联和毛泽东时代的中国——而人们都知道那最终的结局是什么。哈佛大学历史与经济研究中心主任杨大卫指出，独裁体制面临两个基本挑战。首先，公民的努力工作和支持政权的意愿会被削弱，因为他们知道国家可以毫无顾忌地没收他们劳动的成果。杨大卫表示：“独裁政权无法向公民、企业和（地方）官僚做出可信承诺，保证未来不会利用权力损害他们的利益，这就限制了他们努力工作和服从政权的动力。” 其次，为了维持权力，政权需要控制信息流动。但这种做法会使政权对新出现的问题和关切缺乏了解，最终可能危及其长期存续。过去几十年，中国在一定程度上绕开了这些挑战。邓小平的改革推动了经济的快速增长，将公民的利益与政府的利益结合在一起。人们获得了工作，收入增加，并有了自己的住房。这种充足的社会流动机会激励人们努力工作。同样，商人被允许发展他们的企业，甚至在习近平的某位前任领导下，商人还被接纳进入中国共产党。对于官员来说，快速推动地方经济增长可以提高晋升的机会。这就形成了一种良性循环。由于企业家知道官员因经济增长而得到奖励，他们可以放心投资，因为劳动成果不会被轻易没收。经济学家指出，有时候，贿赂也在这一关系中起到一定作用。快速投资反过来又创造了更多的就业机会，提高了公民的收入水平。至于信息控制，中国共产党将限制和审查与对部分抱怨的选择性容忍相结合。新技术提供了倾听公众不满的可能，同时可以阻止不满情绪的广泛传播。这样，政权既有机会解决潜在问题，又能在更大规模的反对情绪形成前将其压制。然而，杨大卫认为，这种“独裁2.0”可能并非一种稳定的平衡。它的稳定性依赖于维持推动经济增长的关键因素，而这可能变得越来越难以实现。随着一个国家发展水平的提升，经济增长速度自然会放缓。过去十多年来，中国的增长率一直在逐步下滑。而且，房地产市场的崩溃严重打击了消费者信心，使得中国的经济增长进一步减弱。当收入停滞、房产价值下跌，或者大学毕业生难以找到工作时，公民可能不再将自己的利益与政权的利益视为一致。社会流动性也不再像以前那样看起来触手可及。疫情也削弱了“独裁2.0”曾经的光环。新冠疫情期间的封锁，以及被称为大白的执法人员将居民拖出家门的场景，表明政权的利益未必与个人公民的利益一致。同时，习近平政府对多个行业和企业进行了监管打压，这也削弱了企业与党和国家之间的共同利益感。此外，习近平大规模的反腐运动更是一个重要因素。杨大卫估计，这场运动导致超过470万名官员被捕或失去晋升机会。这大大削弱了地方官员采取大胆措施推动地方经济增长的动力。现在，一种负循环正在形成。按照北京的指示，官员们优先考虑的是减少债务，而不是追求快速增长。一些官员没有与企业领袖合作推动投资，反而通过对企业罚款来增加财政收入。野村证券的经济学家将此称为“掠夺之手”运动。私人投资减少意味着就业和收入增长放缓，进而导致经济增速下降，这削弱了“独裁2.0”的整体基础。一个可行的选择是减少党的控制力度，就像几十年前韩国和台湾的一党制政权所做的那样。但这一点似乎不太可能实现。杨大卫指出：“相反，如果政权在应对经济和社会逆风时优先考虑安全和控制，那么中国可能会回归‘独裁1.0’的严格控制模式。最近的趋势表明，我们正面临后一种情况。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-16

尹锡悦誓言“战斗到底”，暗示反对党选举胜利是靠朝鲜黑客，七成民众希望他立刻下台或者被弹劾

在”防止民主崩溃”并对抗反对派的”议会独裁”。尽管有越来越多的呼声要求他辞职或被弹劾，尹锡悦表示他不会下台，坚称：”无论是被弹劾还是被调查，我都将坚定不移。我将战斗到底。” 目前，尹锡悦及其盟友正面临颠覆国家政权的调查，几名政治盟友还被禁止出境，他的前国防部长已经被逮捕。在这次讲话中，尹锡悦重申了之前宣布戒严时的论点：反对派是危险的，而他通过控制局势，是在试图保护公众并捍卫民主。尹锡悦反过来指责政治对手正试图制造”虚假煽动”来打倒他，并暗示朝鲜黑客帮助反对党赢得议会选举。尹锡悦表示，在野党凭借多数议席的优势在立法上恣意妄为，且只为保护党首而行事。面对这种“议会独裁”，我要（通过宣布戒严）守护自由民主主义和宪政秩序。他还声称，“总统依据《宪法》作出的相关决定和统治行为怎么能够成为内乱？” 尹锡悦还说，总统行使紧急戒严宣布权属于统治行为，与行使赦免权、外交权相同，不是司法审查对象。不过，他也表示不会逃避自己的”法律和政治责任”，警方已经限制他出境。上周末，反对派议员弹劾总统的尝试因执政党议员集体抵制投票而失败。不过，反对派誓言将每周六举行弹劾投票，直到尹锡悦下台。尹锡悦所在政党国民力量党原本希望说服总统提前离职，而不是强行将其驱逐。在尹锡悦讲话前不久，党首韩东勋在电视上表示，总统明显不会主动下台，并呼吁党内成员本周六投票将他罢免。如果韩国国会通过弹劾议案，将由宪法法院进行审判。只有在宪法法院三分之二法官支持的情况下，尹锡悦才会被永久罢免。自今年4月反对派在全国大选中取得压倒性胜利以来，尹锡悦实际上已经成为一个”跛脚鸭”总统。他的政府无法通过任何希望的法律，只能被动地否决反对派提出的议案。韩国民调机构Realmeter在12日发布的民调结果显示，逾七成民众希望尹锡悦立即下台或被弹劾。 Realmeter面向全国18岁以上的507人进行上述调查。结果显示，认为“尹锡悦应立即下台或被弹劾，停止履行职务”的受访者占比高达74.8%。同意执政党国民力量党“有序卸任”方案的受访者仅16.2%，回答“不清楚”的受访者占9%。在30至49岁年龄段的人群中，要求“尹锡悦立即下台或被弹劾”的比重超过80%。50多岁人群的这一比重为78.1%，18至29岁人群为73.9%，60多岁人群为71.2%，70岁以上人群为52.8%。按政治倾向看，92%的进步阵营受访者赞成“尹锡悦立即下台或被弹劾”，83%的中间阵营受访者和43%的保守阵营受访者也持此意见。另外，66.2%的受访者表示戒严事件给其造成了心理阴影。来源：加美财经

加美财经2024-12-13

无惧弹劾、拒绝辞职！尹锡悦誓言“奉陪到底”

且在野党凭借多数议席的优势在实行“议会独裁”，其最终目的是提早实施大选。所以，尹锡悦认为“戒严”是为了守护韩国自由民主主义和宪政秩序。另一方面，现在执政党也希望尹锡悦下台，但他拒绝辞职，弹劾成为目前唯一办法。韩国执政党今天已经选出了新任党鞭——权性东。虽然权性东被认为是“亲尹派”（亲尹锡悦派）议员，不过他表示将召开议员大会，商讨是否对党的“反对弹劾总统尹锡悦”方针作出调整。据说，执政党已经紧急开会讨论“开除尹锡悦党籍”。执政党政党国民力量党首韩东勋也表态称，尹锡悦辞职或被议会弹劾的时候到了。他表示，尹锡悦无意提前下台，这违背了他向国民许下的“由党定夺自身任期等问题”的承诺。目前，反对党总共拥有192个席位，距离国会300名议员的三分之二多数票还差8票。现在预计执政党至少有7名党员将支持一项新的弹劾动议，其中2名成员公开宣布他们将投赞成票。韩国金融市场表现如何？ 2022年3月，尹锡悦以韩国民主历史上最微弱的优势赢得总统大选。两年多时间过去，韩国似乎已经准备彻底“抛弃”这位总统。当下，不仅在野党和执政党开始“双管齐下”弹劾，民众更是不满意尹锡悦的表现。据韩国一份最新民调显示，现在韩国逾七成民众希望尹锡悦立即下台或被弹劾。从经济来看，韩国金融市场也经历着大动荡。与全球其他股市相比，2024年韩国股市表现惨淡。自12月3日戒严令以来，韩国KOSPI指数的表现落后于MSCI亚太指数2.3个百分点。年内，韩国KOSPI指数已下跌逾7%。瑞穗证券亚洲（除日本外）宏观研究主管兼常务董事Vishnu Varathan表示，注意力可能会转向对尹锡悦的弹劾，稀释和推迟提振股票估值的政策努力，韩国的权力平衡可能会向大型和有影响力的企业集团倾斜，这可能会进一步巩固“韩国折扣”。经济方面，花旗最新指出，考虑韩国本月经济情绪恶化程度较预期严重，轻微下调今明两年韩国GDP预测各0.1个百分点，分别至2.1%及1.5%。展望明年首季，花旗料韩国将采取扩张性政策组合拳，包括韩国央行1月中旬料降息至2.75%，以及政府料提出30万亿韩元（相当于明年GDP约1.1%）的额外预算。花旗预计，韩国央行明年1月、4月、7月及10月将各降息25BP，终点利率料为2%。

格隆汇2024-12-12

尹锡悦戒严后续：国家警察厅以叛乱罪逮捕了自己的厅长

锡悦的疯狂行为，让人联想到数十年前军事独裁时期的政变，已引发包括在野党在内的全社会强烈谴责，更是激化了公众对弹劾的热情。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-12

【宝星环球】叙利亚政权动荡引发市场避险情绪，黄金或将冲击2700美元大关

而，事实证明，他的统治方式延续了父辈的独裁模式。 2. 沙姆解放组织(HTS)及反叛军联盟作为叙利亚内战中最活跃的武装组织之一，沙姆解放组织(HTS)在2017年后被国际社会定性。HTS与叙利亚政府军的关系复杂，时而敌对、时而合作，但共同推翻阿萨德政权成为了两者近期的共同目标。 3. 战乱导火线与局势升级 2011年，阿拉伯之春浪潮波及叙利亚，引发示威。阿萨德政权的武力镇压将示威推向全面内战。长达13年的冲突中，数十万人丧生，数百万人成为难民。2024年，国际局势变化导致阿萨德的主要援军——俄罗斯和伊朗主党撤出叙利亚，为HTS及其盟友提供了绝佳的进攻时机。HTS通过12天的闪电战，结束了持续13年的内战，彻底推翻了阿萨德政权。二、战争与黄金市场：避险情绪支撑黄金走高 1. 短期影响：避险情绪推动黄金上涨叙利亚政权的突变为市场注入新的不确定性因素，促使投资者转向黄金等避险资产。尽管叙利亚局势对全球经济的直接影响有限，但其政治风险的扩散效应不容忽视，尤其是在中东地区的冲突可能加剧的情况下。 2. 中长期趋势：黄金仍受美联储政策主导尽管战乱短期内提振了黄金，但从中长期来看，黄金的走势仍将主要受实际利率和美联储政策的影响。市场普遍预期美联储将持续降息，从而降低实际利率，为黄金提供中长期支撑。因此，叙利亚局势虽为短期利好，但需结合更广泛的经济因素来研判黄金的后续走势。三、技术面分析：黄金震荡整理中暗藏上行动能 1. 四小时级别图表分析头肩顶形态：黄金在2750美元附近面临大量卖压，形成典型的看跌形态，短期突破此区间的难度较大。斐波那契阻力位：黄金的0.618反弹位在2693美元，此处为当前震荡区间的上沿，若突破此处，则有望进一步挑战2720美元一线。斐波那契支撑位：黄金的0.618支撑位在2608美元，价格在此处两次企稳并回升，形成较强支撑。 2. 操作策略当前技术面显示，黄金在震荡区间内表现出较强的支撑和阻力特点。考虑到叙利亚政局动荡及市场避险情绪升温，建议投资者以低位布局为主，关注黄金在2608美元支撑位附近的表现，若能持续企稳，则可逐步做多，目标位关注2693美元和2720美元。四、结语：叙利亚政局动荡或为黄金短期催化剂叙利亚政权更迭为中东局势增添了新的不确定性，市场避险情绪升温为黄金短期提供支撑。同时，技术面显示黄金在关键支撑位上表现稳健，短期内存在进一步上行空间。然而，黄金中长期走势仍需关注美联储政策走向及实际利率变化。本周投资者应紧密跟踪叙利亚局势及全球宏观经济数据，以调整投资策略。风险提示本文内容仅为分析师观点，不代表 #宝星环球投资立场，投资者需根据自身风险偏好谨慎决策，本文仅供参考。

宝星环球投资2024-12-11

川普内阁提名中最危险的人

米勒：这就是我们专制的原因。这就是我们独裁的原因。所以我们找到了一个对川普忠心耿耿的人，他似乎是一个强迫性撒谎者，就像在吹嘘为什么人们称他为独裁者，同时讨论他的潜在独裁计划。他还写了一整本书，《政府黑帮》。所以我很好奇，你觉得他们对这一切有多认真。在《政府黑帮》中，他谈到了，我不知道他是否真的谈到了起诉媒体，但他确实非常明确地谈到了起诉检察官和那些调查川普的人。卡拉布罗：嗯，他对媒体的仇恨在整本书中都是很明显的。我想说，对媒体的仇恨和对记者的怨恨一直是他职业生涯的主题，甚至从他担任联邦辩护律师的日子开始。我认为这对他现在的性格塑造起到了至关重要的作用。但如果你看看书后面的附录，我不知道是A还是B，那里有一个他认为是深层政府成员的实际名单。如果你可能面临卡什·帕特尔局长的FBI报复，我很确信我们有几个听众在名单上。联邦政府中“深层政府”的报复名单。你可以去那里再看看。但不，我认为他是认真的。我认为这可以追溯到，除了对川普的忠诚，以及个人的不满，没有什么能激励这个人。这不仅仅是想要为川普报仇。我认为有必要澄清一下。这是为他自己报仇。他觉得自己在担任联邦辩护律师期间受到了系统性的严重不公。随着他更多地接触联邦政府高层，他觉得自己受到了媒体和同事的极不公平对待。所以我认为卡什·帕特尔的本质危险实际上不仅仅是对唐纳德·川普的忠诚。你知道，对他来说，联邦调查局局长只是一个报复敌人的个人平台。作为一名记者，我要关注的是美国人到底在多大程度上认为这实际上对他们的日常生活有帮助。我的意思是，这一直是我对卡什·帕特尔的疑问。如果我有机会采访他，我会问他，你这样通过针对这些你不喜欢的司法部的律师等报复，你如何让美国人相信，这样你会让他们的生活变得更好？这如何可以降低鸡蛋价格？所以，如果他真的上任，我不知道美国人会对他担任这一职务作何反应，很大程度上，因为我完全不知道他会做什么，也不完全知道他会用什么方式来做到这一点（怀疑他不择手段）。米勒：是的，我想这是我从你们的谈话中得到的另一个问题。显然，哈斯贝尔和其他人不希望他担任这些角色，因为他们不知道他会做什么。但是当你想到川普的人时，总是会有这样的问题，比如恶意和无能的对比，以及其中选择的平衡。你知道，你看看像拉斯·沃特(Russ Vought)这样的人，我认为他是一个让人非常担心的人，他非常有能力，并且已经深入思考过他在行政管理和预算局(OMB)可能会做什么。我想在本周晚些时候再谈谈他。卡什的情况更令人捉摸不定，对吧？自从他进入公共辩护人办公室以来，他有没有表现出任何真正执行计划的能力？我的意思是，即使是努涅斯的事情，就像在为努涅斯工作的时候，有没有什么实际成就。卡拉布罗：在他的备忘录中，他确实可信地指出了联邦调查局在获得卡特·佩奇(Carter Page)搜捕令过程中存在漏洞。所以我认为，在“通俄门”中，有时媒体不公平地掩盖了它们的严重性。但他对此的回应是，媒体追着我不放，因为他们讨厌我，他们讨厌唐纳德·川普，而我（帕特尔）的回应是，我无论如何都要报复他们。所以我确实认为，有些时候他表明自己可能是一个有能力的人，但在这一点上，我认为他被非常个人的不满蒙蔽了双眼，以至于他保持了一些自信，我高度怀疑，在他任职期间，这种自信不会被用于从事任何高歌颂德的理由。米勒：高歌颂德是一种很好的说法。我们没有提到他有一本儿童读物，也没有提到他是 “1月6日合唱团”(J6 Choir)[注]的制作人之一。他和埃德·亨利(Ed Henry)不知何故参与了其中。 [注]“1月6日合唱团”是一个由因参与2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件而被监禁的人员组成的合唱团体。卡拉布罗：是的，所以合唱团的事情让我有点困惑，他到底是真正的制作人还是扮演了其他角色。他在其中扮演了一些角色，但到目前为止，已经过去了这么多个月，我有点记不清了。但那本儿童读物，它的名字叫《反对国王的阴谋》(The Plot Against the King)，唐纳德·川普是国王，卡什·帕特尔是巫师，德文公爵（影射德文·努涅斯）呼吁他帮助他从狡猾的骑士手中拯救国王，而狡猾的骑士是亚当·希普（Shifty Knight，影射亚当·希夫[Adam Schiff]，后者为来自加州的民主党众议员，2019年1月3日出任众议院情报委员会主席，并领导民主党人进行第一次唐纳德·川普弹劾案）和希拉里·昆顿（Hillary Queenton，影射希拉里·克林顿）。米勒：说得巧妙。这是个不错的双关语。卡拉布罗：是的。是的。所以它有点像儿童读物版的“通俄门”。据我了解，这本书的销量确实不错。米勒：儿童读物卖得好吗？确实卖得好。这确实值得思考。好吧，我只是想知道，在这些人物特稿中，杰夫·戈德堡（Jeffrey Goldberg，《大西洋月刊》主编）总是会删掉你希望的一些内容，或者你写完后突然接到电话，这是人物特稿写作的挫败感之一。那么有没有什么是从剪辑台上被删掉的，还有什么关于卡什的其他发展，你认为值得一提吗？卡拉布罗：实际上，这可以追溯到我们一开始讨论过的事情。我们真的没有空间去讨论“意大利门”阴谋论，因为我认为这是一个非常有趣的例子，就在川普政府的最后时刻，卡什·帕特尔真的开始明白如何利用权力杠杆来达到他想要的目的。白宫办公厅主任正在认真考虑动用美国纳税人的钱，派遣调查人员到海外与两个人谈论一个我认为可能是最愚蠢的阴谋论，该阴谋论与川普声称发生在 2020 年的所谓选举舞弊有关。米勒：这是一个（阴谋论）竞争激烈的奖项类别。卡拉布罗：这是一个竞争激烈的奖项类别。但我认为，由于需要大量解释才能真正捕捉到其中的疯狂，我们最终没有空间（在文章中）来展示它。但没错，一直会有意大利门（这类阴谋论），这就是我要说的。米勒：我想，这完全是因为他无耻，对我来说，意大利门事件和所有这些，比如他在 1月 6 日左右的行为。他采取了两步行动，他实际上是政府内部的关键人物，是这个阴谋的关键人物，比如试图向唐纳德·川普提供虚假信息，证明选举被窃取，提名自己担任各种角色，以帮助保护川普并帮助他继续掌权，同时在媒体界大肆宣传，说人们称这是叛乱，这是假的，这是联邦的阴谋，是南希·佩洛西的错。他一方面参与其中，另一方面又公然撒谎。我认为这足以说明我们将会遇到什么样的人。卡拉布罗：我应该说一下你之前问到的忠诚因素，这是我直到现在才想到的一个例子。我在文章中提到，我希望我能花更多时间讨论这个问题，但当唐纳德·川普在海湖庄园存放机密文件时，FBI展开了调查，卡什·帕特尔突然插手此事，说川普口头解密了这些文件。他告诉我，他在离开白宫时解密了这些文件。然而，我询问过几个人，他们说这件事从未发生过，绝对从未发生过。我和一位消息人士谈过，他是一位我认识了八年的川普圈内人士，他说，他实际上已经不再和卡什·帕特尔联系了，因为他确信每次接到帕特尔的电话时，通话都被FBI窃听了。特别是关于他口头解密的说法，这让这位消息人士觉得有必要断绝和帕特尔的关系，因为帕特尔实在是太危险了。米勒：从现在帕特尔的发展来看，那位消息人士可能会觉得当初断交是个错误。埃莱娜，非常感谢你今天的解读以及所有的报道。我相信你现在还在做其他一些很棒的人物特稿，其他像卡什·帕特尔这种引人注目的人物，我们还会邀请你回来讨论他们。来源：加美财经

加美财经2024-12-09

总统短命戒严令背后，是韩国政治上极度的两极分化（附：反对党党首李在明是谁？）

对派领导人警告，尹锡悦正在将韩国引向“独裁道路”。而尹锡悦的支持者则称反对派是“罪犯”，右翼选民则将反对派称为“亲朝鲜的共产主义者”。尹锡悦在周二宣布戒严令时也使用了类似的言辞，表示他采取这一措施是为了“保护自由的韩国免受朝鲜共产主义势力的侵害，铲除无耻的亲朝反国家势力”。选举后的混乱局面 4月的选举最终让反对党赢得了数十年来在韩国国会最明显的多数席位。许多韩国人将这一天称为“审判日”。但选举结果进一步巩固了政府的僵局，使两党都难以在国家预算或解决公众不满方面达成一致。矛盾进一步加剧，反对党试图弹劾尹锡悦政府的多名成员。反对党领袖李在明曾在1月遭遇刺伤袭击，后来还进行绝食以抗议尹锡悦政府，他表示，尹锡悦“背叛了人民”。 4月投票结束后，总理和多名总统的高级助手辞职。尹锡悦的幕僚长转达了总统的表态，尹锡悦表示，他将“全面改革政府运作方式”。但到周二晚上，尹锡悦态度发生了惊人的转变。他宣称：“国会本应是自由民主的基石，却已变成摧毁自由民主的怪物。” 不久后，当抗议者涌向国会大门时，议员们投票撤销了总统的戒严令。数小时后，尹锡悦表示，他将遵守国会的命令。但即便如此，在他的政治前途陷入深刻的不确定性之际，他仍然显得很愤怒。 “我呼吁国会，”他说，“立即停止那些通过弹劾、立法操控和预算操控让国家功能瘫痪的离谱行为。” 谁是反对党领袖李在明在韩国总统尹锡悦周二晚上通过一项法令宣布戒严令后仅几分钟，主要反对党领导人李在明就呼吁他的支持者和党内成员聚集到国会。李在明希望议员通过一项具有约束力的决议，以废除戒严令。他还警告称，总统可能会下令军队逮捕他们以阻止投票。 “人民应该保卫这个国家，”李在明在前往首尔国会的路上，通过社交媒体直播中说道，“请到国会来。” 数千人响应了他的呼吁。李在明的父母靠清扫公厕为生。他在青少年时期曾是一名工厂工人，几乎失去了左手。现年60岁的李在明，在成为政治家之前，曾作为劳工律师为工人权利奋斗了20年。他于2000年代中期进入政界，逐步在韩国民主党中崭露头角，先后担任市长和省长。 2020年4月，民主党赢得了国会的四年超级多数席位。 2022年，李在明参加总统竞选，提出了一些在支持者中广受欢迎的社会项目，例如全民基本收入和由国家政府补贴并担保的个人贷款。但他在不到1个百分点的微弱差距下败给了尹锡悦。尹锡悦的当选使韩国政府陷入了分裂局面。在选举失利后，李在明并未退居二线。他在几个月内重新回到韩国政坛的中心，不仅赢得了国会议员席位，还成为了民主党的党首，成为政府中的主要反对派人物。 2024年4月的立法选举中，李在明带领他的政党再次取得压倒性胜利，击碎了尹锡悦希望通过选举胜利推动其议程（如医疗改革）的计划。李在明进一步巩固了对民主党的掌控。凭借国会的超级多数，李在明领导的民主党多次阻止了尹锡悦提出的下一年度预算。此外，反对党还投票弹劾了尹锡悦政府中的亲密盟友。两党之间以及尹锡悦和李在明两人之间的紧张关系进一步升级。李在明的支持者经常将他视为能够突破韩国传统政治的强劲进步力量。但他的政治崛起始终伴随着各种争议，包括法律方面。去年11月，一名法官裁定李在明在2022年总统竞选期间就其担任城南市市长时，涉及开发项目贿赂丑闻撒谎。这违反了韩国选举法，根据法律，竞选期间故意撒谎属于重罪。他因此被判处一年有期徒刑，缓期执行。李在明表示会提起上诉，但如果上诉失败，他将无法参加2027年的总统选举。他还因贿赂和其他刑事指控被起诉，但他否认这些指控。尹锡悦领导的保守派国民力量党指责李在明是“犯罪嫌疑人”，并在竞选宣传中利用这些指控。在尹锡悦执政期间，国家检察机关对李在明、他的妻子和前助手展开了一系列调查。反对派则指控尹锡悦利用司法部对李在明进行政治迫害，尹锡悦在2022年当选总统前曾是检察官。今年1月，一名不满的老年男子用刀刺伤了李在明的脖子，声称韩国正处于“内战”中，并表示要“砍下”这个国家“亲朝左翼的头颅”。行凶者被判企图谋杀罪，获刑15年。抗击戒严令尹锡悦在宣布撤回戒严令前表示，他采取这一非常措施是为了“根除无耻的亲朝反国家势力的威胁”。李在明迅速召集议员反击这一法令，许多人赶到国会投票。他表示：“我和我的同事会用生命捍卫我们的民主，但我们的力量可能不足。” 在主要政党的议会助手用椅子和桌子封堵关键入口以争取时间通过决议时，持枪的军人试图进入位于首尔繁忙金融区中心的国会大楼。军队砸碎了窗户，社交媒体上的视频显示，一些助手和反对派支持者用灭火器抵挡军队。民主党首席发言人赵成来声称，进入国会的军人试图逮捕李在明和其他官员。他说，这是一场“政变”和“推翻政府的阴谋”。在尹锡悦宣布戒严数小时后，经过几场小规模冲突，国会以190票全票通过决议，废除戒严令。不久，军队从国会撤退。 “我至今仍觉得这一切不真实，在21世纪的韩国，这样的事情居然发生了，”李在明说。在他发表讲话后，尹锡悦宣布将召集内阁，撤销戒严令。来源：加美财经

加美财经2024-12-05

韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严（讲话要点），指责对手要“独裁”，执政党和在野党领导人表示反对

的工具，甚至不惜通过预算弹劾来实施立法独裁”。 “国家治理陷入瘫痪，国民的叹息声不断增加。这种行为是在践踏自由大韩民国的宪政秩序，扰乱依照宪法和法律建立的正当国家机构，属于明确的反国家行为，堪称内乱阴谋”。 “国民的生活根本不在这些人考虑之中，他们只关注弹劾、特别调查和保护在野党领袖，导致国家治理处于瘫痪状态。当前我们的国会已经变成犯罪者的巢穴，通过立法独裁瘫痪国家的司法和行政系统，试图颠覆自由民主制度”。 “本应作为自由民主基础的国会，现已成为破坏自由民主制度的怪物。如今，大韩民国正处于风雨飘摇的命运之中，随时都有可能崩塌”。来源：加美财经

加美财经2024-12-04

紧急戒严！韩国军方宣布“暂停”议会活动、警方驻守首尔封锁国会反对党号召民众对峙

动。” 韩国上次宣布戒严是在1979年独裁者朴正熙遇刺之后。尹锡悦在深夜电视广播中表示，为了维护自由和宪法秩序，他别无选择，只能采取戒严措施。他表示：“我宣布戒严是为了保护自由的大韩民国免受朝鲜势力的威胁，是为了消灭卑鄙的亲朝鲜反国家势力。”

颜辞2024-12-03

24小时热点