FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

巴西警察确认前极右总统博索纳罗策划政变以求留任，调查都发现了什么？
go
被操纵。博索纳罗还公开表达对巴西军事独裁时期（1964-1985年）的钦佩，他声称这段时期拯救了国家免于共产主义的威胁。宣传非法选举失败的叙事通过渲染即将到来的非法选举失败，博索纳罗成功动员了成千上万的支持者参与多次街头示威，还鼓动许多人在军事营地和总部外扎营，以向领导层施压。在选举前三个月，博索纳罗邀请数十名外交官到总统府参加全国直播会议。在会上，他宣称投票系统存在漏洞，但未提供任何证据。 2022年博索纳罗输给卢拉·达席尔瓦后，他所属的自由党向国家最高选举法院质疑选举结果，声称特定年份制造的投票设备可能存在舞弊风险。选举法院迅速驳回了这些指控。报告指出，“他们通过自由党传播有关电子投票机漏洞的虚假研究，试图为一项总统法令制造事实依据”，从而启动政变计划。为启动政变起草的法令 2023年1月，巴西警方在博索纳罗前司法部长安德森·托雷斯的住所中发现了一份法令草案。警方表示，这只是多个版本中的一份，这些版本要么是在极右翼领导人的指示下起草的，要么是在他知情的情况下完成的。 2022年12月7日，博索纳罗将这份未签署的文件提交给了三军指挥官，寻求他们的支持。调查人员指出，草案显示博索纳罗及其盟友试图成立一个委员会，调查2022年10月选举中所谓的舞弊和犯罪行为，以此为依据，暂停国家最高选举法院的权力，并可能重新举行选举。报告称，海军司令愿意配合，但陆军和空军领导人反对任何阻止卢拉就职的计划。据向调查人员作证的目击者称，正是这种反对使得计划未能实施。许多法律专家认为，有证据显示博索纳罗向军方领导人提交了草案，并支持了不同版本的文件，这非常具有破坏性。 “（目标）是不正当地干预选举，”巴西利亚IDP大学的法律教授路易斯·恩里克·马查多说。“在巴西，有关选举法律的最终决定权在选举检察机关和最高选举法院。” 在周四接受网站UOL采访时，博索纳罗表示，他曾与军方领导人讨论过包括宣布紧急状态和其他特殊措施在内的举措，这些措施将会为了公共利益而暂停法治。他还说，这些措施是宪法规定的，因此评估这些选项并无不妥。 “这些指控是荒谬的。从我这边来看，从未讨论过任何政变问题，”博索纳罗周一在巴西利亚对记者说道。谋杀候任总统的计划 11月19日，巴西联邦警察逮捕了四名陆军特种作战军官和一名联邦警察，他们被指控在2022年策划刺杀卢拉、副总统候任者热拉尔多·阿尔克明以及最高法院法官亚历山大·德·莫赖斯。相关报告在之后被解密，这些被捕人员均在报告中被提及。警方表示，这项刺杀计划旨在让博索纳罗的竞选阵营，成为2022年决选中唯一合法的候选方。至于德·莫赖斯，他曾领导一项为期五年的调查，针对散布假新闻和威胁最高法院法官的行为。这项调查导致部分极右翼盟友和支持者被禁止使用社交媒体，甚至被监禁。2023年初，他作为国家最高选举法院的负责人，裁定博索纳罗因滥用权力在与外国大使的会议上散布选举系统的虚假信息，因此在2030年前不得参选公职。调查人员还表示，博索纳罗的2022年竞选搭档兼前国防部长瓦尔特·布拉加·内托，在其家中与策划者会面时，批准了刺杀计划。联邦警察将这位退役将军描述为该阴谋的领导者之一，同时也牵涉到向军方领导人施压，要求他们支持政变。布拉加·内托周二发表声明称，他从未策划过政变。他还说，从其一名助手处查获的若干文件，包括“手稿、草稿和媒体报道”，都是“为回应媒体询问和准备国会听证会证词的材料”。警方报告显示，没有迹象表明刺杀卢拉或阿尔克明的计划被付诸实施。然而，调查人员发现消息和文件表明，策划者当时正在监视并跟踪德·莫赖斯。警方还发现证据显示，被捕的军官之一、曾任代理总统秘书长的退役准将马里奥·费尔南德斯，曾造访位于军事设施外的抗议营地，包括巴西利亚的陆军总部。调查人员称，他们掌握证据表明他曾向抗议者提供指导和资金支持。 1月8日骚乱联邦警察将2023年1月8日的骚乱，与博索纳罗及其部分高级部长联系起来。在这场骚乱中，前总统的支持者——其中许多人在陆军总部外扎营数月，洗劫了巴西利亚的最高法院、国会和总统府。警方表示，这些抗议者曾恳求武装部队阻止左翼领导人上台，他们的骚乱发生在卢拉宣誓就职之后，目的是试图逼迫军方干预并推翻新总统。警方报告中将这一骚乱列为“向陆军司令施压加入政变的其他行动”之一。警方还指出，2022年11月，准将费尔南德斯向时任陆军司令马尔科·安东尼奥·弗雷雷·戈麦斯发送了一条信息，讨论政变需要一个“触发事件”。包括博索纳罗在内的被告辩称，骚乱是一起孤立事件。许多法律专家也指出，报告中将骚乱与更大阴谋联系的证据较为薄弱。 “很明显，所谓的政变策划者与驻扎在军营外的人有接触，而这些人正是1月8日当天在现场的人。但这种接触究竟有多少转化为计划、协调或鼓励这些人当天占领公共建筑？这需要在司法程序中讨论并收集更多证据，”里约热内卢弗鲁米嫩塞联邦大学刑事法律程序教授若昂·佩德罗·帕杜亚说。博索纳罗在2023年1月1日卢拉就职前几天前往美国，并在那里待了三个月，保持低调。警方报告称，他此举是为了避免因政变阴谋可能面临的监禁，并观察骚乱的后续影响。来源：加美财经
加美财经2024-12-01
国际刑事法院检察官指控缅甸独裁者对罗兴亚穆斯林犯下反人类罪，要求逮捕
 go
国际刑事法院（ICC）首席检察官卡里姆·汗表示，已请求对缅甸军事领导人敏昂莱签发逮捕令，罪名是对罗兴亚穆斯林犯下反人类罪。汗表示，有合理理由相信，敏昂莱对迫害和将罗兴亚人驱逐到邻国孟加拉国负有刑事责任。 2017年，数十万罗兴亚人逃离缅甸，躲避被联合国形容为种族灭绝的军事行动。这场行动由缅甸军方发动。但缅甸政府否认，称这只是针对罗兴亚武装分子的行动。针对罗兴亚人的攻击始于2017年，当时罗兴亚武装分子对缅甸30多个警察哨所发动了致命袭击。罗兴亚人称，军队对此的反应是焚烧他们的村庄，并袭击和杀害平民。据国际医疗援助组织“无国界医生”统计，在暴力冲突爆发后的一个月内，至少6700名罗兴亚人被杀，其中包括至少730名五岁以下儿童。大赦国际表示，缅甸军队还强奸和虐待了罗兴亚妇女和女孩。对罗兴亚人实施的震惊世界的暴力行为引发了国际社会的强烈抗议，并要求追究责任。然而，由于当时的缅甸领导人昂山素季拒绝起诉将军们，这一诉求难以实现。缅甸并非国际刑事法院成员国，因此最初针对缅甸军方提起诉讼看似不可能。然而，ICC检察官随后指出，由于部分指控的罪行（主要是驱逐）也发生在孟加拉国，而孟加拉国是
加美财经2024-11-28
长文分析：特朗普“二进宫”意味着新世界秩序已经到来，看起来很像重商主义
 go
不是真正自由的人。” 饥饿和失业是滋生独裁的土壤。战后几十年，西方世界以此为基础运行，市场力量被认为是有用的，但可以被控制，并且是次要的。告别布雷顿森林体系，迎接米尔顿·弗里德曼 1971年，理查德·尼克松突然放弃了布雷顿森林体系的金本位制，这一共识宣告终结。当时，用于资助慷慨的社会计划和越南战争的支出，使金本位制难以为继。这一决定使尼克松能够增加支出，并成功推动连任。这一举措也抬高了黄金价格，1973年阿拉伯石油禁运随之而来。石油生产国提高了以美元计价的石油价格，以恢复在1971年黄金价格中的价值。金本位制让位于石油美元。随后，1970年代的滞胀困境接踵而至，但新的经济秩序的基础也逐步建立。 1976年，英国高税收的工党政府（正如披头士讽刺的“给你一块，剩下十九块归我”）向国际货币基金组织申请贷款，条件是实施紧缩政策。三年后，工党首相卡拉汉在输给撒切尔前，承认凯恩斯主义的时代已经结束：“我们曾经认为，可以通过增加开支、削减税收以及扩大政府支出来摆脱衰退并增加就业。坦率地说，这种选择已经不存在了。如果曾经有效，也是通过注入更高的通胀，然后是更高的失业率，才得以实现的。” 凯恩斯主义的死亡，居然是由一位自称社会主义者宣布的，而不是接任的自由市场先知。在美国，吉米·卡特任命保罗·沃尔克为联邦储备委员会主席。沃尔克实施了一系列加息措施，将世界拖入另一场衰退，最终为美联储提供了足够的可信度，成为金本位制的替代者。这为全球提供了稳定，弥补了上个十年金融与波动的石油价格挂钩所带来的动荡。因此，1979年撒切尔当选和1980年里根当选前，关键决策已经做出，这些选举的意义是在于对这些决策的确认。撒切尔-里根模式的核，心包括金融自由化，以及随着共产主义阵营的解体和邓小平将资本主义模式引入中国而推动的全球化。当然，表面之下存在问题，但这一模式在2008年之前几乎没有受到挑战。全球金融危机与特朗普？ 2008年，撒切尔-里根世界的崩溃非常彻底，但应对措施还未能完全成型。奥巴马的第一任幕僚长拉姆·伊曼纽尔曾说，“千万不要浪费一场严重危机。” 但奥巴马团队恰恰浪费了这个机会。新政府没有选择国有化银行，而是通过庞杂的《多德-弗兰克法案》实施谨慎且遵循规则的再监管，也没有起诉那些可能需要为危机负责的金融人士（这与1930年代有很大不同）。这些决定加剧了公众的不信任，使人们普遍认为，获救的是银行家而非普通客户，这为特朗普的崛起铺平了道路。受到茶党运动压力，新政风格的大规模财政支出计划被放弃，而美联储通过印钞将可能发生的灾难性危机，转化为一个缓慢蔓延的困局。第二次大萧条得以避免，但增长依然缓慢。低利率奖励了已经拥有资产的人，导致不平等进一步加剧。奥巴马团队确实通过大规模医保改革扩大了社会安全网，并在2012年轻松击败米特·罗姆尼，方式是将其描绘成撒切尔-里根资本主义的代表。 2016年特朗普当选后，医保法案依然得以保留（主要是因为共和党无法提出更好的替代方案），而特朗普则通过无资金支持的减税大幅增加赤字（茶党对赤字的担忧已被抛诸脑后），并大力转向保护主义。新冠疫情期间，特朗普大规模支出，这种规模在几代人中前所未见，全球许多政府也采取了类似措施。拜登进一步强化了特朗普时期的关税政策，减少中国进口，并实施了自新政以来最大胆的产业政策，投资基础设施和绿色技术以创造就业。这一拜登经济学的核心可能具有变革意义，但在2024年的竞选中几乎未被提及。美国并非唯一一个从全球化后退、让国家发挥更大作用的国家。习近平重新确立了中国国家对私营部门的控制，而欧洲各国则尝试紧缩政策，催生了民粹主义的反弹。印度、土耳其和巴西的民粹主义和干预主义政府纷纷上台，而现在特朗普带着继续和强化经济民族主义的授权重返舞台。如果忽略奥巴马时期的犹豫、茶党的假动作，以及央行通过印钞放缓了一切的事实，会发现正在发生的是从弗里德曼式资本主义，甚至凯恩斯模式，向新模式的稳步转变。新模式包括更大的福利国家、受到关税保护的贸易集团，以及政府有权对企业施加优先事项的经济政策。保护主义回归，但金融部门不会被束缚。特朗普的回归，很大程度上确认了已经形成的新秩序。 21世纪的重商主义凯恩斯曾评论道：“那些自认为不受任何思想影响的实际派人士，往往是某些过世经济学家的奴隶。” 如果要为如今正在形成的经济模式，找到一个“过世”的经济学家作为理论来源，最合适的人选可能是让-巴蒂斯特·柯尔贝尔。他在17世纪担任路易十四的财政大臣，如今他的名字与重商主义联系在一起——这是一种以经济民族主义为核心的哲学，必要时国家会进行干预，以推动自身利益，甚至以牺牲他人为代价。在宏观层面，重商主义表现得非常明显：关税的上升，以及中国努力创建依赖其投资的国家联盟。在美国，微观层面的胜利更为显著。2008年后，各公司试图按照小布什建议的方向改革和完善资本主义，成立了诸如“包容性资本主义委员会”和“专注长期资本”的组织，目标是“支持可持续和繁荣的经济”。环境、社会和治理（ESG）投资也随之兴起，投资巨头调整标准，将资本投向那些被认为最“值得”的公司，这一理念迅速演变成华尔街的一个庞大营销工具。最著名的是世界经济论坛的克劳斯·施瓦布，他在疫情后提出了对资本主义的“大重置”计划。计划的核心理念是，企业的所有者应当以所有利益相关者（例如员工或受到污染影响的人群）的利益为行动目标，而不仅仅是为股东最大化价值。这种股东至上的模式，被认为导致了短期主义和对金融工程的过度依赖。然而，这一改革尝试并未顺利推进。公众对那些导致危机的机构普遍缺乏信任，因此对施瓦布的“大重置”计划充满怀疑，这甚至引发了流行的阴谋论，认为这一计划另有所图。尽管施瓦布的观点在欧洲仍有市场，但在美国，“ESG”已经成为被被妖魔化的词汇。全球最大基金管理公司贝莱德的首席执行官拉里·芬克表示，这一术语已经被“武器化”，变得过于敏感和有害。在共和党主导的州，任何提供ESG选项的金融机构都遭到抵制，即使这对纳税人带来了额外的经济成本。最初的反ESG诉讼基于米尔顿·弗里德曼的正统观点，即投资管理者有受托责任，通过股东价值最大化为客户争取最大回报，除此别无他求。然而，最近针对ESG的抵制浪潮，核心理念却发生了深刻变化：政府和企业被认为有权使用资金来推进自己的利益，而不是以最大化回报为目标。路易斯安那州财政部长约翰·施罗德在致贝莱德首席执行官拉里·芬克的信中，解释了为什么决定全面撤资贝莱德，尽管贝莱德也是化石燃料领域的巨头投资者： “这次撤资，是为了保护路易斯安那州免受那些试图掣肘我们化石燃料行业的行动和政策的影响。在我看来，你对ESG投资的支持与路易斯安那州的经济利益和价值观不一致。我无法支持一个否认我们州受益于最强大资产之一的机构。简单来说，我们不能参与削弱我们自身经济的行为。” 这完全与弗里德曼式的理念背道而驰。例如，全球最大的主权财富基金——挪威的“诺基斯”基金出于类似逻辑，不会投资于挪威本国或化石燃料领域，因为这样做会加剧对石油的依赖。然而，新重商主义的立场认为，资产所有者无权推动企业变革。施罗德的信中进一步写道： “你呼吁对我们整个经济进行‘转型’，而这一转型并非通过民主进程实现。相反，你谈到‘行为必须改变，这是我们对企业的要求。你必须强迫行为改变。在贝莱德，我们正在强迫行为改变’。民主何在？” 凯恩斯本人是一位出色的价值投资者，他坚信股东应该积极介入管理事务。而在弗里德曼更自由的理念中，股东对公司拥有的权力也是核心要素。然而，政府对私营部门和国际贸易施加影响的理念，在西方已经消失了一个多世纪（虽然在中国并非如此）。现在，全球金融危机后，人们普遍认为自由市场体系确实失败了，而内部修复的努力也未奏效。历史无法确认重商主义是否在当下能奏效。英国、荷兰和法国都曾通过重商主义模式建立了大帝国，并积累了巨大财富。然而，这些国家最终都抛弃了这一模式——法国甚至是在革命的背景下放弃的。事实证明，贸易和经济并非零和博弈，而工业革命时期的英国，通过遵循自由贸易原则取得了更大的经济增长。如今，世界似乎不得不再次学习这一教训。但这一次，环境已发生巨大变化：为了获取贸易和资源而可以殖民的世界广阔地区已不再可能。这将为当代重商主义的探索增加更多复杂性和挑战。来源：加美财经
加美财经2024-11-26
观点：北京对香港的镇压，将是对特朗普的一次考验
 go
或许他是对的。但未来同样不属于那些在独裁者压碎数百万人的希望时选择无视的人。香港的命运不仅是对习近平的考验，也是对特朗普的考验。来源：加美财经
加美财经2024-11-25
特朗普提名的国家情报局局长塔尔西·加巴德，如何从民主党新星变成俄罗斯媒体的座上宾
 go
国会民主党议员时，她前往叙利亚并会见了独裁总统巴沙尔·阿萨德，还指责美国在叙利亚支持恐怖分子。 2022年2月，普京对乌克兰发起全面入侵的第二天，加伯德将战争归咎于美国和北约，称他们忽视了俄罗斯的安全关切才引发了战争。此后，加伯德暗示美国与乌克兰秘密合作开发危险的生物病原体，并对2022年9月从俄罗斯通往德国的“北溪”天然气管道爆炸负有责任。欧洲检察官和美国官员表示，管道爆炸是由乌克兰行动人员实施的破坏行为。加伯德的言论招致华盛顿政界人士的强烈批评——批评者来自不同党派，他们指责她在重复美国对手的反美宣传。同时，她的言论也使她成为克里姆林宫媒体体系的宠儿，最近又得到了特朗普的青睐。上周，特朗普提名加伯德负责监督美国的18个情报机构和部门。加伯德被提名为国家情报总监的消息引发了美国国家安全官员的警惕，不仅因为她缺乏情报领域的经验，还因为她所认同的世界观与克里姆林宫的宣传论调十分相似。没有证据表明她曾以任何方式与俄罗斯情报机构合作，分析人士和前官员表示，加伯德似乎只是与克里姆林宫在地缘政治观点上有共鸣，特别是在涉及美国军事力量的使用问题上。在俄罗斯，对她可能的任命反应热烈，尽管普京政府对第二届特朗普政府下的美国政策仍保持警惕。俄罗斯报纸《共青团真理报》周五在一篇赞扬加伯德的文章中写道：“中央情报局和联邦调查局都在发抖。” 文章评价说，乌克兰人认为她是“俄罗斯国家的代理人”。俄罗斯国家电视台Rossiya-1将她称为特朗普新内阁中的“俄罗斯同志”。据FilterLabs公司分析，俄罗斯媒体强调了图尔西·加伯德希望改善与莫斯科关系的意愿。这个公司通过分析社交媒体、国家新闻机构和其他互联网帖子来追踪俄罗斯的公众情绪。 FilterLabs首席执行官乔纳森·图布纳说：“加伯德契合特朗普打破冷战后共识的整体模式。对俄罗斯来说，她或许最完美地体现了他们对美国期待的变化。” 特朗普的批评者认为，这一任命选择非常危险，可能削弱国家安全，同时表明特朗普对普京世界观的同情。纽约大学历史学教授、《强人政治》一书作者露丝·本-吉亚特在周五写道：“提名加伯德为国家情报总监是通往普京心意的捷径，这向全世界表明，在特朗普领导下的美国将成为克里姆林宫的盟友而非对手。这样的国家安全官员可能会对我们的国家安全构成威胁。” 当被问及加伯德的亲俄立场及其传播莫斯科信息的行为时，特朗普过渡团队官员回应了一份特朗普宣布提名时的声明：“我知道图尔西会将她卓越职业生涯中无所畏惧的精神带入我们的情报界。” 如果加伯德的提名获批，她将负责监督一个在2024年选举期间监控并揭露俄罗斯虚假信息和影响行动的机构。但她的提名在参议院面临艰难考验。来自两党的议员都对她是否适合监督情报机构表示怀疑。特别是她对俄罗斯入侵乌克兰的隐性支持，以及她传播克里姆林宫虚假信息的行为，让人们对她是否应承担负责起草高度机密的总统每日情报简报的任务感到担忧。通过选择加伯德，特朗普显然表明了他对美国情报机构的深深不信任。在他第一任期时，当情报官员的评估与他的看法不一致时，他曾公开指责这些官员。而加伯德长期以来的特立独行观点也显示，她在涉及俄罗斯和乌克兰战争的问题上，与特朗普的这种不信任立场相呼应。在多次公开露面和社交媒体帖子中，图尔西·加伯德阐述的政策与当选副总统万斯的观点相似。万斯同样批评美国对乌克兰的支持。如果加伯德提名获批，她在情报事务上并非唯一的决策声音。特朗普第一任期最后一任国家情报总监拉特克利夫已被提名为中央情报局局长。然而，在决定特朗普和其他高层官员每日情报简报中看到哪些内容方面，加伯德仍将具有重要影响力，并有机会突出与特朗普观点一致的情报。对于加伯德而言，受邀加入特朗普政府标志着她政治生涯的戏剧性转变。仅仅四年前，她曾以反建制派候选人身份争夺民主党总统候选人提名，并在拜登赢得提名后表达支持。然而，自那之后，她与民主党分道扬镳，逐渐倾向于一种充满阴谋论色彩的世界观以及对美国实力的批判态度。在2022年2月战争爆发时，她在推特上写道：“这场战争和苦难本可以轻松避免，只要拜登政府/北约承认俄罗斯对乌克兰加入北约的合理安全关切，因为这意味着美军/北约部队将驻扎在俄罗斯边境。” 一个月后，她在推特上发布视频，声称美国在乌克兰运营着25到30个生物研究实验室，指责拜登政府掩盖事实，并表示这些实验室可能会释放危险病原体，尽管她并未声称这些实验室在制造生物武器。这一点是俄罗斯的虚假指控。加伯德的言论迅速受到国会共和党议员的批评，包括伊利诺伊州众议员金辛格和犹他州参议员罗姆尼（注，这两个人都是激烈的反对特朗普派）。她对拜登政府的批评，使她在俄罗斯国家电视网络中频频出现，成为反美内容的重要来源。俄罗斯知名脱口秀主持人弗拉基米尔·索洛维约夫在2022年的一档节目中，称加伯德为“我们的朋友”。节目播放了她与塔克·卡尔森的一次采访。在采访中，她宣称拜登的目标是终结普京对俄罗斯政府的控制。根据克里姆林宫宣传追踪者俄罗斯媒体观察创始人朱莉娅·戴维斯的说法，这段节目突显了加伯德的亲俄立场。实际上，加伯德早在福克斯新闻塔克·卡尔森的节目中就频繁表达亲俄观点。在节目被取消之前，她曾是常客，甚至在卡尔森缺席时客串主持。加伯德在塔克·卡尔森节目中的一些片段重复了克里姆林宫的论调，这些片段很快被俄罗斯国家媒体采用。在某些情况下，她重复了俄罗斯宣传人员编造的故事线，而这些故事随后被俄罗斯媒体再次传播，作为他们所制造的阴谋论的“证据”。对克里姆林宫来说，这形成了一个自循环。她在俄罗斯国家电视台频繁被引用，引发了美国政府内部的强烈批评和关注。希拉里曾称加伯德是“俄罗斯的代理人”。现年43岁的加伯德有着多样化的政治背景，常常占据左翼和右翼交叉的空间，例如反对外国军事干预以及对俄罗斯更为同情的立场。她21岁时进入夏威夷州政界，崭露头角成为一位才华横溢、颇具魅力的年轻民主党人，尽管她早期常持有今天右翼文化战争的观点，例如反对堕胎和同性婚姻。当时，她与其父亲迈克·加伯德关系密切。迈克是夏威夷反对同性婚姻运动的领导者。她曾公开抨击“同性恋活动人士”，称他们“把自己的价值观强加给我们学校的孩子们”（这一言论是在2000年她母亲竞选州教育委员会时发表的）。到2012年竞选国会时，她已表达对堕胎权利和同性婚姻的支持，并在后来的视频道歉中承认，她早期对同性恋问题的看法受到其父亲的影响。 2003年，她加入夏威夷陆军国民警卫队，并于2004年至2005年以第29步兵旅战斗队医疗单位的士兵身份在伊拉克服役。后来，她在阿拉巴马州接受军官培训后，作为军事警察在科威特完成了第二次服役。她于2020年离开国民警卫队，加入陆军预备役，目前以中校军衔继续服役。在采访中，加伯德提到，她的军旅生涯对她关于美国军事力量运用的政治观点产生了影响。2013年，她反对时任总统奥巴马最终未实施的对叙利亚进行空袭的计划。后来，她批评奥巴马政府未能适当地谴责“伊斯兰极端分子”。她还质疑叙利亚军队使用化学武器、导致数十人丧生的证据。 2016年，她反对民主党总统提名的热门人选希拉里，转而成为佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯的坚定支持者。挑战民主党建制派的意愿，让特朗普注意到她，2016年特朗普总统过渡期诉请她访问特朗普大厦。这种立场也使她成为保守派新闻节目的受欢迎人物，特别是在卡尔森主持的福克斯新闻节目中。一次节目中，她与卡尔森一致认为，美国对试图推翻阿萨德的叙利亚反对派的支持，实际上是在帮助恐怖分子。此时，俄罗斯正在以反恐为名轰炸美国支持的叙利亚反对派。加伯德最终成为福克斯新闻的收费评论员，而此时卡尔森正逐渐成为MAGA运动中反干预主义和亲普京的代表人物。在2022年2月俄罗斯准备入侵乌克兰之前，加伯德与卡尔森一道反对拜登政府对俄罗斯实施新制裁。尽管她表示反对俄罗斯的军事行动，但她说：“现实是，这些制裁无论是在之前、现在还是以后实施都没有效果。我们知道的是，它们只会增加美国人民的痛苦和困难，而这正是拜登政府的全部问题所在。” 她的言论经常被俄罗斯国家媒体采纳，包括RT大力传播她的批评，并用诸如“图尔西·加伯德敢于挑战华盛顿战争机器”和“拜登想要更迭俄罗斯政权——前国会议员”的标题称赞她。到了今年，加伯德的政治立场与特朗普趋于一致。10月，她加入共和党并为特朗普助选，在竞选活动中称赞他是和平的推动者。 “投票给特朗普，就是投票给一个想结束战争而非开启战争的人，”她在选举日前于麦迪逊广场花园特朗普集会上说，“他已经证明了自己有勇气和力量为和平挺身而战。” 来源：加美财经
加美财经2024-11-20
外交事务：特朗普再次上台，证明美国例外论已经破产
 go
在防卫方面承担更多责任。他相信，通过与独裁者如俄罗斯的普京或朝鲜的金正恩达成协议，可以缓解全球热点地区的紧张局势，从而让美国集中力量解决国内问题。同样清晰的是特朗普在国际政治中获取目标的偏好手段。这位坚信，通过经济制裁等胁迫手段可以对他国施压拿到利益。他还相信所谓的“疯子理论”，即通过威胁大幅增加关税或发出“火与怒”的威胁，能够迫使对方做出比正常情况下更大的让步。同时，特朗普还奉行一种交易型的外交政策，他在第一任期内表现出将不同议题挂钩以获得经济让步的意愿。例如，在对华政策上，特朗普多次愿意在其他议题上退让，如香港的镇压、新疆的人权问题、以及华为高管的被捕，以换取更有利的双边贸易协议。混杂的外交政策记录特朗普第一任期的外交政策成绩可以说是喜忧参半。如果看重新谈判的《韩美自由贸易协定》和《北美自由贸易协定》（被重新命名为《美墨加协议》，即USMCA），他的胁迫手段仅产生了有限成果。同样，他与金正恩的峰会外交也没有取得什么成效。但有人可能会认为，这与特朗普白宫本身的混乱性质有关。在特朗普政府内，许多时候他似乎与自己的团队处于对立状态。这种局面常常导致他的主流外交政策顾问（如国防部长马蒂斯和国家安全顾问麦克马斯特）被形容为“房间里的成年人”。结果是人员频繁更换和外交政策立场的不稳定，严重削弱了特朗普实现其目标的能力。在特朗普的第二个任期，这些问题可能不会再成为障碍。在过去八年中，他已经积累了足够多的追随者，可以用志同道合的官员组建外交政策和国家安全团队。他的政治任命官员几乎不太可能对他的政策产生阻力。对特朗普政策的其他制约也将明显减弱。立法和司法部门如今比2017年更加偏向“让美国再次伟大”（MAGA）的立场。特朗普多次表示，他计划清除军队和官僚体系中反对其政策的专业人士，并很可能通过Schedule F重新将公务员职位分类为政治任命职位，迫使他们离开。在未来几年中，美国将以统一的声音表述外交政策，而这一声音将完全是特朗普的。注：Schedule F 是特朗普政府在2020年通过行政命令提出的一项联邦雇员分类调整政策，核心是重新分类部分联邦政府公务员职位，将其归类为“Schedule F”岗位，从而使这些职位被视为政治任命职位，而不再受传统联邦公务员制度的保护。但是，特朗普对外交政策机器的掌控能力将增强，但改善美国全球地位的能力却是另一回事。目前，美国最主要的国际纠葛集中在乌克兰和加沙。在2024年的竞选中，特朗普批评拜登在2021年混乱地撤出阿富汗，称“阿富汗的羞辱引发了全球对美国信誉和尊重的全面崩塌。” 如果在乌克兰发生类似的结果，特朗普将面临类似的政治问题。在加沙，特朗普呼吁内塔尼亚胡“完成任务”，摧毁哈马斯。然而，内塔尼亚胡缺乏实现这一目标的战略视野和能力，表明以色列可能会进行一场持久战，而这场战争已经疏远了许多美国潜在的全球伙伴。事实上，特朗普发现从这些冲突中撤出的难度，可能远超他竞选时的承诺。此外，自2017年以来，全球游戏规则已发生变化。当时，美国主导的现有计划、联盟和机构仍具有较大影响力。而在此期间，其他大国已经积极推进自身独立于美国的结构，例如金砖国家扩展版（BRICS+）、OPEC+和上海合作组织。在更非正式的层面上，还可以看到一个“被制裁者联盟”，包括中国、朝鲜和伊朗，乐于帮助俄罗斯扰乱全球秩序。特朗普可能更倾向于加入其中的一些组织，而不是创建有力的替代方案。他声称要分裂这些组织的努力很可能失败。尽管独裁者可能彼此不信任，但他们更不信任特朗普。可预测的特朗普特朗普2.0与1.0最重要的区别之一在于：特朗普如今在全球舞台上已是“熟面孔”。正如哥伦比亚大学教授伊丽莎白·桑德斯最近所观察到的：“在2016年选举中，特朗普的外交政策还是一个谜。然而到了2024年，特朗普的行动已经更加容易预测。这位曾希望扮演疯子并让其他国家摸不着头脑的候选人，现在成为了一位具有相当可预测议程的政治家。” 像习近平、普京、金正恩、土耳其总统埃尔多安，甚至法国总统马克龙这样的领导人，都已看过特朗普的“套路”。无论是大国还是小国，如今都知道如何应对特朗普：用盛大的礼仪和表面性的让步迎合他，避免在公开场合揭穿他，做出华而不实但无关痛痒的妥协，同时确保自身的核心利益基本不会受到影响。特朗普第一任期的谈判风格仅带来了有限的实质成果，在第二任期，成果可能会更少。美国不再例外这一切是否意味着特朗普2.0将仅仅是第一任期的重复？并不完全如此。特朗普的连任预示着美国外交政策中两个难以逆转的趋势。第一是腐败的不可避免。以往的政策制定者，从基辛格到希拉里，通常通过书籍合同、主题演讲和地缘政治咨询等方式从公共服务中获益。然而，特朗普的前官员们将这一模式推向了其他方向，而且在获利方面达到了新的高度。像特朗普的女婿、白宫顾问库什纳和前大使兼国家情报代理局长格雷内尔等顾问，利用他们在任期内建立的关系，几乎在离职后立刻获得了数十亿外资投资（包括来自外国政府投资基金）和房地产交易。如果外国资助者以隐性或显性方式，向特朗普的顾问团队提出离职后的丰厚交易，只要他们在任期间“配合”，这不会让人感到意外。再加上预计像马斯克这样的亿万富翁将在特朗普2.0中扮演的角色，可以预见美国外交政策腐败程度的显著上升。第二个趋势是美国例外主义的终结。从杜鲁门到拜登，美国总统们都接受了美国价值观和理念在外交政策中起重要作用的观点。这一主张曾多次受到质疑，但推动民主和促进人权长期以来被视为符合国家利益的行动。政治学家约瑟夫·奈曾指出，这些美国理念是美国软实力的核心组成部分。美国政策失误和俄罗斯的“你这货也一样论”（通过指责他人的不当行为来掩盖自己的问题）削弱了美国例外主义的力量。而特朗普2.0将彻底埋葬这一理念。实际上，特朗普本人在谈及美国价值观时，也认可某种形式的“你这货也一样论”。在第一任期早期，他曾表示：“我们有很多杀手。你以为我们的国家很无辜吗？” 当时外国人还能够将此视为多数美国人并不认同的观点，因为特朗普并未赢得普选。而2024年的选举则打破了这种信念。在竞选期间，特朗普承诺轰炸墨西哥、驱逐合法移民，称反对派政治家为“内部敌人”，并宣称移民“毒害了国家的血液”。尽管如此——或者正因如此，特朗普赢得了普选。当世界再看特朗普时，他们不再将他视为美国例外主义的异类，而是美国在21世纪真正的象征。来源：加美财经
加美财经2024-11-19
美国国家安全、执法机构巨震！英媒：特朗普将“个人亲信”引入新内阁……
go
北约和现任总统拜登政府。她还声称叙利亚独裁者巴沙尔·阿萨德不是美国的“敌人”。美国众议院民主党人、前中央情报局官员阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)在推特上表示，她对加巴德的提名“感到震惊”。她写道：“她不仅准备不足、资历不够，而且还散布阴谋论，与阿萨德和普京等独裁者拉关系。” 她补充道：“我的有骨气的共和党同事应该站出来发声。”
秉哥说市2024-11-14
忠告川普的支持者
 go
然后栽赃反对党，然后宣布紧急状态，实行独裁. 魏玛共和国（1918-1933）就是如此被希特勒从内部结束。笔者在高中时期阅读《第三帝国的兴亡》的时候就曾经疑问，为什么绝大部分的德国民众支持希特勒及其纳粹党？笔者在1998-2017年至今先后在德国工作生活和公务出差，特意沿着希特勒纳粹党的历史轨迹，先后实地参观了慕尼黑希特勒开始发表煽动演说的啤酒馆[13]；在纽伦堡举行多次的数十万纳粹党徒集会[14]，其歇斯底里的疯狂程度，让人毛骨悚然；位于Dachau[15]的第一个纳粹集中营；希特勒最后自杀的地下堡垒[16]。 1933年2月27日魏玛共和国会被纳粹纵火焚烧[17] 忘记历史，必然重蹈覆辙从1788年大选到2024年大选，一共60次总统大选[18]，川普是唯一的候选人，在大选之前就拒绝承诺尊重接受大选结果；反复多次声称如果他输了就是因为大选舞弊；在败选之后拒绝尊重大选结果，甚至制造大选舞弊的谎言，煽动其支持者暴力攻击国会；败选之后没有邀请下任总统到白宫会晤，没有出席下任总统的就职典礼。林肯在1838年1月的一次演讲中[19]说：“如何预料什么时候我们国家会面临危险？我回答，这个危险肯定是来自于我们中间，而不是来自国外。如果毁灭是我们的命运，那么必然是我们自己启动，自己完成的。” 川普的白宫幕僚长、国防部长、参谋长联席会议主席等等直言川普是“法西斯”，超过1000名资深共和党人和国家安全领袖们公开反对川普。【延伸阅读】将军们一再警告：川普是“法西斯” 如此众多资深共和党人公开反对川普，非同寻常，耐人寻味的确，历史上有很多如同希特勒这类政治野心家通过谎言蛊惑甚至暴力手段上台执政。历史也一再显示，这类政治野心家为了政治权力而不择手段，他们上台执政之后真的会为平民大众福祉而施政吗？这类政治野心家执政的的最终后果是什么？笔者最近参观了位于新奥尔良的美国国家第二次世界大战历史博物馆[20]，希特勒从1933年上台，到1945年就将德国带入完全毁灭和将绝大部分欧洲沦为废墟，超过8500万士兵和平民的死亡和负伤。支持川普的朋友们，如果你们还愿意认同美国《独立宣言》的建国理念，如果你们还愿意遵守加入美国公民的誓言“捍卫美国《宪法》”，那么希望你们在未来四年里要求和监督川普遵守他的就职誓言，严格遵守和捍卫美国的《宪法》和法律。历史是否会重演，美利坚合众国是否将会重蹈魏玛共和的命运？在未来四年里，所有的美国民众都不仅是历史的见证者，而且还是历史的参与者。我们每个人都将面临一个选择，我们每个人的参与角色是什么呢？参考资料 [1]https://www.npr.org/2018/04/05/599868312/fact-check-trump-repeats-voter-fraud-claim-about-california [2]https://apnews.com/article/f5f6a73b2af546ee97816bb35e82c18d [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://apnews.com/article/trump-invites-michigan-gop-white-house-6ab95edd3373ecc9607381175d6f3328 [5]https://www.cnn.com/2023/07/01/politics/trump-ducey-arizona-2020-election-overturn/index.html [6]“https://www.atlantanewsfirst.com/2023/02/15/read-full-transcript-donald-trumps-call-brad-raffensperger [7]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [8]https://www.bbc.com/news/articles/czd5l0d3794o [9]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [10]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202011/6204.html [11]https://supreme.justia.com/cases/federal/us/531/98 [12]https://www.newyorker.com/news/daily-comment/justice-oconnor-regrets [13]https://www.history.com/news/hitler-failed-beer-hall-putsch [14]https://www.youtube.com/watch?v=wPrRt_f0Xtg [15]https://www.dachau.de/en/tourism/concentration-camp-memorial-site/concentration-camp-memorial-site.html [16]https://www.history.com/this-day-in-history/adolf-hitler-commits-suicide [17]https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire [18]https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election [19]https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/14/fact-check-abraham-lincoln-quote-fabricated/5420062002 [20]https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war 来源：加美财经
加美财经2024-11-12
观点：美国人明确选择了特朗普，美国也再也无法回到从前
 go
重罪且曾试图推翻上次选举结果、公开崇拜独裁者的候选人，这可以从两种角度解读。要么选民不认为特朗普的风险是严重的，要么他们清楚知道特朗普带来的局面，并且仍然宁愿选择他，而非继续现状。无论是哪种情况，特朗普的再度当选对民主党来说都是一次生存危机，对美国的盟友而言则是一个历史性的转折点。民主党内部的指责和反思将接踵而至。任何事后的检讨都必然会指出，健康明显欠佳的拜登拖得太久才放弃连任提名。如果拜登在六个月前退出，民主党本可以找到比哈里斯更有竞争力的候选人。即使有机会进行初选也未必能改变结果，但可以说，哈里斯确实领导了一场井然有序的竞选活动，在唯一的辩论中击败了特朗普，并团结了民主党。但当讨论转向经济时，她的表现最多只能算得上平庸，她还极力避免谈论经济话题。缺乏一个吸引人的经济叙述，在任何美国选举中都是一个重大缺陷。初选竞争可能会让这个问题提前暴露出来。哈里斯在顺利“继承”民主党提名后，几乎没有时间和动力去弥补自身的不足。然而，她本可以创造一个“姐妹苏尔佳时刻”来证明自己并非激进的加州伯克利派人士。1992年，比尔·克林顿批评这位黑人作家，表明自己不是传统自由派，从而提升了自己的当选可能性。注：“姐妹苏尔佳时刻”是美国政治中的一个经典概念，源自1992年比尔·克林顿竞选期间的一个事件。当时，克林顿公开批评了黑人作家和说唱歌手姐妹苏尔佳（Sister Souljah）的激进言论，以此向选民展示自己并非极端自由派，能够超越党派的局限，吸引更多温和和中间派选民的支持。在短暂的16周竞选中，哈里斯小心避免与激进的进步主义诉求联系在一起。然而，她未能令人信服地否认自己此前对开放边境和削减警察经费的支持。在很大程度上，拜登也因过度解读自己2020年的胜利而受到批评。那次胜选更多是因为特朗普在新冠疫情上的失误，而不是选民对美国民主状况的担忧。拜登当时承诺结束疫情、恢复政治常态。然而，从提名到就职之间，拜登似乎开始相信自己可以实施大规模的变革。他那1.9万亿美元的刺激计划进一步推高了通胀，而当时通胀已经因供应链问题而上升。毋庸置疑，特朗普确实对美国宪政秩序构成了巨大威胁，现在更是有增无减。然而，拜登却选择了不急于追究特朗普责任的司法部长梅里克·加兰。历史学家对此或许会深感不解。和希拉里在2016年的失败类似，哈里斯的败选也有多方面的因素。但这次要将失败归咎于外国势力就更加困难了。尽管俄罗斯的普京无疑会从特朗普的再度当选中获利，尤其是在乌克兰问题上，但是美国选民在没有明显外界干涉的情况下再次选择了特朗普。不论怎样，民主党的反思将不如对未来局势的理解重要。特朗普已经发誓要“清算”敌人，恐怕他对此并非空谈。共和党完全有可能同时赢得总统职位、参议院（现在几乎是板上钉钉）以及尚未决定的众议院。如果共和党全面控制国会山，对特朗普行政权力的约束将极其有限。今年7月，美国最高法院的裁决等于给了特朗普一张“司法空白支票”，允许他在总统职位上的行为享有广泛的豁免权。美国已经进入一个关键的转折点。以为特朗普不会兑现“报复”言论是危险的幻想；同样，认为他会顾忌美国社会的两极分化也是不切实际的。特朗普已经获得授权，会以不可想象的方式重塑美国。 2024年美国大选的地震式结果，将使美国再也无法回到从前的状态。来源：加美财经
加美财经2024-11-08
纽约时报社论：美国做出危险选择，确保美国持久价值观延续的最终责任仍在于选民
 go
建国者认识到，选民可能会在某天选出一位独裁倾向的领导人，因此在宪法中加入了保护机制，包括赋予政府的其他两个部门权力，以制衡试图为一己私利而破坏法律的总统。他们还制定了一系列权利，最关键的是第一修正案，赋予公民集会、言论和抗议的权利，用以对抗领导人的言行。在未来四年中，美国人必须清醒地认识到，这位第47任总统带来的威胁，做好行使自己权利的准备，以保卫国家、人民、法律、制度和那些维持国家强大的价值观。不可忽视的是，数百万美国人投票支持一位即使是其亲密支持者都承认存在严重缺陷的候选人，因为他们相信他更有可能改变并解决他们认为迫在眉睫的问题：高物价、移民涌入、南部边境不设防以及带来分配不均的经济政策。一些选民则因为对现状、政治或美国机构的整体状态深感不满，而投票支持他。不论这些选民做出这一选择的原因是什么，全体美国人现在都应对即将上台的特朗普政府保持警惕，因为他很可能会优先追求不受限制的权力，并打击其所谓的敌人——这是他多次公开宣布的。无论政党立场如何，美国人都应该坚持保护国家民主的基本支柱——包括宪法的制衡机制、公正的联邦检察官和法官、公平的选举制度以及基本公民权利，防止这一切被他已开始且表示会继续的攻势破坏。如今，对特朗普的意图和治理方式已经不再抱有幻想。在他的首个任期以及离任后的几年中，他展现了对法律、民主的价值观、准则和传统的蔑视。如今，他将掌管世界上最强大的国家机器，其动机显然只在于追求权力和维持其个人崇拜。这些评价不仅来自批评者，也来自与他关系密切的前助手。美国历来能够在严峻的考验中保持理想不变，甚至更加坚定。经过近250年的争论、动荡、暗杀和战争，在四年前面对特朗普的攻击时，政府机构依然坚挺。美国人也知道如何应对特朗普的最坏行径——那些不公、不道德或违法的行为，因为在他第一个任期内人们多次做到了。政府公务员、国会议员、其所在党内成员及其任命的高级官员。常常阻挡他的计划。其他社会机构，包括自由新闻界和独立执法机构，也让他对公众负责。特朗普及其运动几乎接管了共和党。但值得注意的是，特朗普无法再次连任。从他进入白宫的那一刻起，他将事实上成为一位“跛脚鸭”总统。宪法限制总统任期为两届。国会有权力，也许对一些有抱负的共和党人来说还具有政治动机，选择偏离特朗普的反民主议程。全国的州长和立法机构，数月来一直在巩固州法律和宪法，以保护公民权利和自由，包括生殖和性别肯定的健康护理的权利。即使是压倒性支持特朗普的州，包括肯塔基、俄亥俄和堪萨斯州，也拒绝了最极端的堕胎立场。美国民间社会的其他机构将在法院、社区以及预期中的抗议活动中，发挥重要作用，对抗特朗普政府的政策。全球各国也不再对即将再次代表美国的这位领导人抱有幻想。在特朗普的首个任期内，他愿意破坏北约这一长期且重要的伙伴关系，令联盟国家震惊。然而，尽管特朗普曾预测北约将分崩离析，欧洲国家不仅在俄罗斯入侵乌克兰时团结在美国周围，还将联盟扩展至俄罗斯的边境。对于民主党来说，作为政治反对派，仅采取防御性的应对措施远远不够。民主党必须深入反思为何会在这次选举中失利。民主党花了太长时间才意识到，拜登总统不适合再次竞选。也花了太久才认识到，民主党内大部分激进议程在疏远选民，包括一些最忠实的支持者。近三次选举，民主党一直难以形成一个能够打动失去信心的两党选民的有力信息，最终这些选民转向了更具颠覆性的候选人，即使大部分美国人都清楚他存在严重缺陷。如果民主党想要有效反对特朗普，就不仅仅是抵制他的最坏冲动，而是要提出改善所有美国人生活的愿景，并回应公众对国家方向的担忧，明确他们将如何实现变革。新一届国会成员的考验，将在宣誓就职后不久开始。特朗普已经承诺，在第二任期内他将任用那些誓言忠于他的人，愿意按其指示行事。然而，总统的人事任命需要参议院批准。参议员们可以阻止最极端或不合格的候选人担任国防部长、司法部长等内阁职位，以及进入最高法院和联邦法官席位。他们可以采取行动，防止明显不合适的人掌握任何权力。2020年，参议院曾阻止特朗普将不合格人士提名到美联储董事会，如今参议院也不应犹豫再次采取同样的行动。或许最重要的责任，在于那些将在特朗普第二个任期内在政府任职的人。特朗普可能会要求他任命的司法部长、国防部长等高级官员，执行非法行为或违背他们对宪法的誓言，就像他在首个任期内曾做过的那样。我们敦促他们认识到，无论特朗普要求何种忠诚承诺，他们的首要忠诚应是对国家的忠诚。在适当的情况下，抵制特朗普是可能的，而每位美国公职人员也都有此责任。然而，确保美国持久价值观延续的最终责任仍在于选民。支持特朗普的选民应密切关注他的执政表现，看是否符合他们的期待。如不符，便应在2026年中期选举和2028年大选中表达失望，为国家重新指引方向。反对他的选民应毫不犹豫地发出警告，尤其当他试图利用政府权力报复批评者时，因为全世界都在关注。本杰明·富兰克林曾告诫美国人民，这个国家是“一个共和国，如果你们能维持住的话”。特朗普的当选对这个共和国构成了严重威胁，但他不会决定美国民主的长远命运。这个结果依旧掌握在美国人民的手中。这将是未来四年中的重要任务。来源：加美财经
加美财经2024-11-08

上一页
1
•••
9
10
11
12
13
•••
37
下一页

24小时热点

最新话题更多