FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

日本央行行长植田和男：过早讨论扭转YCC政策可能令市场感到迷惑

感到迷惑。　　他表示，实际薪资取决于生产率和其他因素。如果可以预见趋势通胀将达到2％，日本央行必须走向政策正常化。　　国际货币基金组织（IMF）在4月11日发布的全球金融稳定报告中表示，日本央行应加大其债券收益率曲线控制（YCC）政策的灵活性，以防止以后的政策突然变化引发市场剧烈反应。　　IMF表示，日本央行收益率控制政策的变化可能会通过汇率、主权债券期限溢价和全球风险溢价影响金融市场。　　IMF在报告中表示：“尽管在收益率曲线控制政策上允许更大的灵活性，可能会对全球金融市场产生一些影响，但这种变化不仅是实现货币政策目标的必要条件，而且可能有助于防止日后政策突然变化，从而引发更大的溢出效应。” 　　植田和男在4月上旬就职记者见面会曾表示，在当前经济形势下，日本央行的收益率曲线控制（YCC）和负利率政策是合适的。这表明日本央行货币政策框架暂时不太可能发生重大变化。植田和男还会见了日本首相岸田文雄，他们一致认为，目前没有必要修改日本央行与政府的2013年联合声明。

金融界2023-04-24

Arthur Hayes 博文: “去美元化”进行时谁能取代美元

来说，劳动力并没有从国家不断提高的整体生产率中得到全部好处，但同样，目标从来都不是以牺牲群体为代价来实现个人的繁荣。因此，当亚洲看到目前的经济安排让他们走了多远，然后看到美国目前不稳定的地位时，他们不得不问自己，“成为储备货币发行国是我们应该争取的吗？” 亚洲想要自由贸易吗? 不。亚洲希望通过向富有的美国人出售商品来提高当地人的生活水平。东方大国不希望资金流出该地区，用于购买进口商品。亚洲变得富裕的全部原因是它限制了外国人以有吸引力的价格向当地人出售商品。名义上，亚洲是世界贸易组织的成员，致力于自由贸易。在实践中，亚洲有多种方式限制外国产品在国内公平竞争的能力。美国非常乐意对此视而不见，因为控制这个国家的金融精英正是那些从海外廉价商品和劳动力中获益的公司的所有者。而且，这两国家对外部资金也呈现排斥态度。债台高筑美国和那两个国家都负债累累。如果算上未来强制性福利（美国社会保障和医疗保险）的现值，这三个国家的债务与 GDP 之比都超过 200%。美国和亚洲的区别在于，美国债务的很大一部分由外国人持有，而亚洲债务主要是自己欠自己的。这不会改变债务得到偿还的可能性，但确实会影响清算发生的速度。当债务必须迅速偿还时，金融危机就会随之而来。如果债务主要集中在主权层面，这种债务的加速偿还将导致彻底违约和政权更迭。你可以看看阿根廷的历史，更好地理解这在政治上是如何发挥作用的。亚洲那两个国家知道它们的杠杆率过高。然而，由于资本不能自由进出，当局在决定谁来承担损失以及这些损失实现的速度方面有很大的自由度。1989 年，日本经历了房地产和股市泡沫的严重破裂。当时的政策反应是，通过量化宽松和收益率曲线控制，从金融上抑制储户，这一政策至今仍是日本的政策。过去 30 年来，银行体系和企业部门一直在去杠杆化。在这段时间里，经济几乎没有增长，但也没有出现社会动荡，因为救助的成本将在更长的时间内摊销。同时，这个国家的房地产泡沫已经破裂，实际增长率可能在 0% 到 2% 之间，而不是宣传的 6% 到 8%，其目前正在经历一个痛苦的政治过程，即由谁来承担巨额不当投资及其相关债务的损失。综上，我自信地断言，亚洲不想成为全球储备货币的发行国。亚洲不愿接受全球储备货币的必要支柱： 1. 亚洲不希望允许外国人以他们喜欢的任何规模拥有他们想要的任何资产。 2. 亚洲不想在很大程度上剥夺劳动力相对于资本的权利。 3.亚洲希望按照自己的时间尺度去杠杆化，这意味着不允许外国人像美国那样拥有大量政府债务或其他金融资产，也不允许外国资本随心所欲地来去。但仅仅因为亚洲不愿意制定成为全球储备货币发行国所需的政策，并不一定意味着亚洲希望继续积累和交易美元。政权更迭在当前围绕未来全球经济安排的讨论中，去美元化得到了很多关注。然而，去美元化的概念并不是什么新现象。记住我的简单全球经济模型：亚洲通过向美国出售商品赚取美元。这些美元必须再投资于美元价值的资产。美国国债是亚洲可以投资的规模最大、流动性最强的资产。 2008 年是美元霸权的顶峰。美国银行业如期引发了又一场全球金融危机。一如既往，美联储的反应是印钞以拯救美元银行体系。持有美国国债的人不喜欢被反复捉弄。在接下来的十年里，印钞的数量如此惊人，以至于美国国债的持有者开始大量抛售。生产国转而开始购买什么呢？黄金。这是一个需要理解的极其重要的概念，因为它为我们提供了一个重要的线索，让我们知道哪种资产最有可能取代美元，成为国家间贸易和投资流动结算的未来货币。新兴市场（EM）央行持有的黄金比例在 2008 年触底，也就是说，与此同时美元处于最强势的时期。在金融危机之后，全球南方国家认为，他们已经受够了作为美国体系下的退出流动性，于是开始储蓄黄金，而不是美国国债。综合来看，这两张图表清楚地表明，去美元化始于 2008 年，而不是 2023 年。理解过去 15 年的顶级经济运动，可以让我们理解东方两大国为什么以及如何改变他们的行为。当你的整个经济模式都建立在向美国销售产品并将收益投资于美国的基础上时，你就失去了财务独立性。不管你喜不喜欢，这两大国的央行都在借鉴美联储的货币政策。这本身可能已经够糟糕的了，但亚洲数万亿美元的财富也依赖于美国政客的善举。正如俄罗斯最近发现的那样，法治和产权并非牢不可破。政治风险投资者此前青睐 “发达市场”（尤其是美国）的原因之一，是那里没有政治风险。政治风险是当权力从一个执政党转移到另一个执政党时，新上台的政党监禁反对派，和/或改变前政权制定的规章制度的风险，只是因为它们属于不同的政党。作为政治动荡国家的投资者，当你的注意力完全集中在政治权力动态上时，你无法关注一种资产与另一种资产的优劣。投资者没有参与这种高风险的活动，而是选择将资金放在一个政治安排稳定的环境中。此前是美国。自 1865 年美国内战结束以来，权力在民主党和共和党之间无缝转移。美国总统和其他国家元首一样不老实——但为了这个体制，精英们成功地在彼此之间传递了接力棒，而没有太多酸葡萄的感觉。前总统理查德·尼克松因在任期间违反法律而被弹劾，他的继任者杰拉尔德·福特总统赦免了他。多年来，资本对美国政治没有什么可担心的。这种情况已经改变。前总统特朗普被纽约市一家法院起诉，罪名是各种涉嫌犯罪。特朗普或许是土生土长的纽约人，但这座城市对他毫无好感。他的指控是否有道理并不重要。重要的是全国一半的人投了他的票，而另一半人没有。一个政治上的引爆点已经被制造出来，这将导致极端的分裂。不管特朗普是赢是输，这个国家的一半人都会感到不安，并认为这个制度已经腐败到了核心。民主党和共和党的领导人是专注于保护各自的上议院，还是投资者的资本？作为资本的管理者，你必须问自己——“在一个存在这些政治和金融问题的政权下，我还想继续持有资产吗？或者我宁愿在（相对）安全的黄金和/或加密货币中安然度过？” 多方角逐未来将出现各种货币集团，但不会出现全球储备货币霸权。与西方的贸易将继续使用美元，与其他国家的贸易将使用黄金、卢比等。当这些集团之间出现失衡时，它们将以一种中立的储备货币结算。从历史上看，这一直是黄金，我不相信这种情况会改变。如果你能运输笨重的物品，黄金是一种很好的全球贸易货币。政府擅长这类物流——对普通人来说，带着他们的黄金储蓄四处走动有点困难。随着全球金融体系的分裂，对美国金融资产的需求将减少。曾经生产产品销往世界各地以换取美元的全球南方将开始接受其他货币。如果没有外国对股票和债券的边际需求，价格将会下跌。最大的影响将是，在没有新一轮印钞的情况下，美国债券收益率将需要上升（记住：债券价格下跌，收益率就会上升）。西方不能允许一般资本从其市场流向加密货币或外国股票和债券市场。他们需要你作为退出流动性。自二战以来积累的巨额债务必须偿还，现在是你的资本被通货膨胀掏空的时候了。资本外逃也必将终结美元作为全球储备货币的地位。西方不能轻易实施严厉的资本管制，因为开放的资本账户是它所实行的资本主义类型的先决条件。即便如此，如果西方开始意识到大规模资本外流即将到来，几乎可以肯定的是，将资金从体系中撤出将变得更加麻烦和困难。如果你相信我的论点，那么你应该开始从不同的角度看待许多世界大国最近的金融政策变化。西方国家正在加大购买加密货币并将其存储在私人钱包中的难度。你可以阅读《Operation Choke Point 2.0》和《华尔街日报》来更好地理解这一动态。拜登政府不断暗示，他们可能试图阻止美国投资者在东方大国的各个领域投资。预计还会有其他类似的海外投资限制，这样资本就可以留在国内，并被激进印钞造成的持续高通胀掏空。自 1971 年以来，投资美元资产已经成为一种无需动脑筋的交易，以至于许多投资者已经忘记了如何进行实际的财务分析。展望未来，黄金和加密货币将成为焦点。它们不依附于某个特定的国家。它们不能被央行任意贬值，央行不顾一切地印制法定货币来支撑其金融体系。最后，随着各国开始寻求自己的最大利益，而不是成为西方金融体系的奴隶，全球南方国家的央行将使其储蓄国际贸易收入的方式多样化。第一选择将是增加黄金配置，这已经在进行中。随着比特币继续证明它是有史以来最硬的货币，我预计，至少会有越来越多的国家开始考虑比特币是否与黄金一样，是一种合适的储蓄工具。在未来几年，世界将以多种货币进行贸易，然后在需要的时候储存黄金，也许在不久的将来，会储存比特币。编译 | GaryMa 吴说区块链原文链接：https://cryptohayes.medium.com/exit-liquidity-3052309e6bfa 来源：DeFi之道来源：金色财经

金色财经2023-04-23

Arthur Hayes: 「去美元化」进行时谁能取代美元？

来说，劳动力并没有从国家不断提高的整体生产率中得到全部好处，但同样，目标从来都不是以牺牲群体为代价来实现个人的繁荣。因此，当亚洲看到目前的经济安排让他们走了多远，然后看到美国目前不稳定的地位时，他们不得不问自己，“成为储备货币发行国是我们应该争取的吗？” 亚洲想要自由贸易吗? 不。亚洲希望通过向富有的美国人出售商品来提高当地人的生活水平。东方大国不希望资金流出该地区，用于购买进口商品。亚洲变得富裕的全部原因是它限制了外国人以有吸引力的价格向当地人出售商品。名义上，亚洲是世界贸易组织的成员，致力于自由贸易。在实践中，亚洲有多种方式限制外国产品在国内公平竞争的能力。美国非常乐意对此视而不见，因为控制这个国家的金融精英正是那些从海外廉价商品和劳动力中获益的公司的所有者。而且，这两国家对外部资金也呈现排斥态度。债台高筑美国和那两个国家都负债累累。如果算上未来强制性福利（美国社会保障和医疗保险）的现值，这三个国家的债务与 GDP 之比都超过 200% 。美国和亚洲的区别在于，美国债务的很大一部分由外国人持有，而亚洲债务主要是自己欠自己的。这不会改变债务得到偿还的可能性，但确实会影响清算发生的速度。当债务必须迅速偿还时，金融危机就会随之而来。如果债务主要集中在主权层面，这种债务的加速偿还将导致彻底违约和政权更迭。你可以看看阿根廷的历史，更好地理解这在政治上是如何发挥作用的。亚洲那两个国家知道它们的杠杆率过高。然而，由于资本不能自由进出，当局在决定谁来承担损失以及这些损失实现的速度方面有很大的自由度。1989 年，日本经历了房地产和股市泡沫的严重破裂。当时的政策反应是，通过量化宽松和收益率曲线控制，从金融上抑制储户，这一政策至今仍是日本的政策。过去 30 年来，银行体系和企业部门一直在去杠杆化。在这段时间里，经济几乎没有增长，但也没有出现社会动荡，因为救助的成本将在更长的时间内摊销。同时，这个国家的房地产泡沫已经破裂，实际增长率可能在 0% 到 2% 之间，而不是宣传的 6% 到 8% ，其目前正在经历一个痛苦的政治过程，即由谁来承担巨额不当投资及其相关债务的损失。综上，我自信地断言，亚洲不想成为全球储备货币的发行国。亚洲不愿接受全球储备货币的必要支柱： 1. 亚洲不希望允许外国人以他们喜欢的任何规模拥有他们想要的任何资产。 2. 亚洲不想在很大程度上剥夺劳动力相对于资本的权利。 3.亚洲希望按照自己的时间尺度去杠杆化，这意味着不允许外国人像美国那样拥有大量政府债务或其他金融资产，也不允许外国资本随心所欲地来去。但仅仅因为亚洲不愿意制定成为全球储备货币发行国所需的政策，并不一定意味着亚洲希望继续积累和交易美元。政权更迭在当前围绕未来全球经济安排的讨论中，去美元化得到了很多关注。然而，去美元化的概念并不是什么新现象。记住我的简单全球经济模型：亚洲通过向美国出售商品赚取美元。这些美元必须再投资于美元价值的资产。美国国债是亚洲可以投资的规模最大、流动性最强的资产。 2008 年是美元霸权的顶峰。美国银行业如期引发了又一场全球金融危机。一如既往，美联储的反应是印钞以拯救美元银行体系。持有美国国债的人不喜欢被反复捉弄。在接下来的十年里，印钞的数量如此惊人，以至于美国国债的持有者开始大量抛售。生产国转而开始购买什么呢？黄金。这是一个需要理解的极其重要的概念，因为它为我们提供了一个重要的线索，让我们知道哪种资产最有可能取代美元，成为国家间贸易和投资流动结算的未来货币。新兴市场（EM）央行持有的黄金比例在 2008 年触底，也就是说，与此同时美元处于最强势的时期。在金融危机之后，全球南方国家认为，他们已经受够了作为美国体系下的退出流动性，于是开始储蓄黄金，而不是美国国债。综合来看，这两张图表清楚地表明，去美元化始于 2008 年，而不是 2023 年。理解过去 15 年的顶级经济运动，可以让我们理解东方两大国为什么以及如何改变他们的行为。当你的整个经济模式都建立在向美国销售产品并将收益投资于美国的基础上时，你就失去了财务独立性。不管你喜不喜欢，这两大国的央行都在借鉴美联储的货币政策。这本身可能已经够糟糕的了，但亚洲数万亿美元的财富也依赖于美国政客的善举。正如俄罗斯最近发现的那样，法治和产权并非牢不可破。政治风险投资者此前青睐 “发达市场”（尤其是美国）的原因之一，是那里没有政治风险。政治风险是当权力从一个执政党转移到另一个执政党时，新上台的政党监禁反对派，和/或改变前政权制定的规章制度的风险，只是因为它们属于不同的政党。作为政治动荡国家的投资者，当你的注意力完全集中在政治权力动态上时，你无法关注一种资产与另一种资产的优劣。投资者没有参与这种高风险的活动，而是选择将资金放在一个政治安排稳定的环境中。此前是美国。自 1865 年美国内战结束以来，权力在民主党和共和党之间无缝转移。美国总统和其他国家元首一样不老实——但为了这个体制，精英们成功地在彼此之间传递了接力棒，而没有太多酸葡萄的感觉。前总统理查德·尼克松因在任期间违反法律而被弹劾，他的继任者杰拉尔德·福特总统赦免了他。多年来，资本对美国政治没有什么可担心的。这种情况已经改变。前总统特朗普被纽约市一家法院起诉，罪名是各种涉嫌犯罪。特朗普或许是土生土长的纽约人，但这座城市对他毫无好感。他的指控是否有道理并不重要。重要的是全国一半的人投了他的票，而另一半人没有。一个政治上的引爆点已经被制造出来，这将导致极端的分裂。不管特朗普是赢是输，这个国家的一半人都会感到不安，并认为这个制度已经腐败到了核心。民主党和共和党的领导人是专注于保护各自的上议院，还是投资者的资本？作为资本的管理者，你必须问自己——“在一个存在这些政治和金融问题的政权下，我还想继续持有资产吗？或者我宁愿在（相对）安全的黄金和/或加密货币中安然度过？” 多方角逐未来将出现各种货币集团，但不会出现全球储备货币霸权。与西方的贸易将继续使用美元，与其他国家的贸易将使用黄金、卢比等。当这些集团之间出现失衡时，它们将以一种中立的储备货币结算。从历史上看，这一直是黄金，我不相信这种情况会改变。如果你能运输笨重的物品，黄金是一种很好的全球贸易货币。政府擅长这类物流——对普通人来说，带着他们的黄金储蓄四处走动有点困难。随着全球金融体系的分裂，对美国金融资产的需求将减少。曾经生产产品销往世界各地以换取美元的全球南方将开始接受其他货币。如果没有外国对股票和债券的边际需求，价格将会下跌。最大的影响将是，在没有新一轮印钞的情况下，美国债券收益率将需要上升（记住：债券价格下跌，收益率就会上升）。西方不能允许一般资本从其市场流向加密货币或外国股票和债券市场。他们需要你作为退出流动性。自二战以来积累的巨额债务必须偿还，现在是你的资本被通货膨胀掏空的时候了。资本外逃也必将终结美元作为全球储备货币的地位。西方不能轻易实施严厉的资本管制，因为开放的资本账户是它所实行的资本主义类型的先决条件。即便如此，如果西方开始意识到大规模资本外流即将到来，几乎可以肯定的是，将资金从体系中撤出将变得更加麻烦和困难。如果你相信我的论点，那么你应该开始从不同的角度看待许多世界大国最近的金融政策变化。西方国家正在加大购买加密货币并将其存储在私人钱包中的难度。你可以阅读《Operation Choke Point 2.0 》和《华尔街日报》来更好地理解这一动态。拜登政府不断暗示，他们可能试图阻止美国投资者在东方大国的各个领域投资。预计还会有其他类似的海外投资限制，这样资本就可以留在国内，并被激进印钞造成的持续高通胀掏空。自 1971 年以来，投资美元资产已经成为一种无需动脑筋的交易，以至于许多投资者已经忘记了如何进行实际的财务分析。展望未来，黄金和加密货币将成为焦点。它们不依附于某个特定的国家。它们不能被央行任意贬值，央行不顾一切地印制法定货币来支撑其金融体系。最后，随着各国开始寻求自己的最大利益，而不是成为西方金融体系的奴隶，全球南方国家的央行将使其储蓄国际贸易收入的方式多样化。第一选择将是增加黄金配置，这已经在进行中。随着比特币继续证明它是有史以来最硬的货币，我预计，至少会有越来越多的国家开始考虑比特币是否与黄金一样，是一种合适的储蓄工具。在未来几年，世界将以多种货币进行贸易，然后在需要的时候储存黄金，也许在不久的将来，会储存比特币。来源：金色财经

金色财经2023-04-21

IBM今年营收展望符合市场预期面对需求之忧发出谨慎乐观信号

部分原因是今年早些时候采取了开支管理和生产率措施。他说，一旦完成裁员可能接近5000人，而不是先前宣布的3900人。不过，他说IBM在第一季招聘了7000人。

金融界2023-04-20

午评：A股三大指数震荡沪指跌0.21％，CPO概念持续爆发，文化传媒板块掀涨停潮

型央企与优质民企可以发现，尽管央企全员生产率在提升。但相比同类型民企，其全员生产率仍有提升空间；仅仅是基于提质增效的思路，未来央企还将会有很大的优化提升空间。配置方面，（1）国企改革思路：基于PB远低于1的修复，全员劳动生产率提升、ROE提升，应持续对国有大型商业银行及、国有大型券商予以关注。（2）创新药继续维持关注，创新药也有复苏逻辑，也有成长逻辑，保持关注。（3）贵金属、有色继续维持关注。美元走熊周期，大宗商品都值得期待。（4）半导体，需要耐心一些。仍是全年重点关注的行业板块。　　中信建投证券支持，结构上，近期资金持续聚焦AI板块导致交投过热，短期波动已明显加剧，这在一定程度上增大了市场操作难度，后期投资者可寻找低位补涨以及新发酵细分方向的机会。另一方面，当前市场已从前期极度分化的市场风格进行风格再平衡，业绩确定性较高又经历较长时间整理的新能源、医药以及消费个股有望迎来修复，投资者可予以一定关注。

金融界2023-04-19

经济衰退迫近！？市场大佬：美联储“信誉大失” 黄金和比特币将成“避风港”

降的原因。对制成品的需求直接减少，整体生产率下降。” “如果要我打赌，我会说这是我最好的赌注。” Tucker说，到7月份，经济衰退将变得明显，而且在通货膨胀率开始降到3%以下的同时，所有人都会看到。“这一切都会同时发生。” 他说，在目前的市场环境下，黄金和比特币是不错的选择。他说:“黄金是不变的，无论发生什么，它都会在你身边。在动荡时期，这一点非常值得珍惜。”“比特币是这种‘避险家族’的最新成员，对于愿意承担高风险的人来说，它确实是一项明智的投资。”

财经风云2023-04-19

中国远超美国！IMF：中国将成为全球最大的经济增长来源其贡献将是美国的两倍

紧张局势造成的经济分裂，并采取措施提高生产率。总体而言，全球经济增长的75%预计将集中在20个国家，其中超过一半集中在前四个国家:中国、印度、美国和印度尼西亚。虽然七国集团(G7)将占较小份额，但德国、日本、英国和法国将位列前10名。超过50%的增长将来自中国、印度、美国和印度尼西亚。到2028年，巴西、俄罗斯、印度和中国——由高盛集团前首席经济学家吉姆·奥尼尔(Jim O’Neill)创造的“金砖四国”(BRIC)——预计将为全球经济增长贡献近40%的份额。国际货币基金组织预计，巴西、俄罗斯、印度和中国对经济增长的贡献将超过七国集团。这四个国家在2009年成立了金砖四国论坛，一年后，当南非——迄今为止该组织中最小的经济体——被接纳时，该集团成为金砖国家。未来五年，南非的经济扩张将会乏力，为世界经济总量贡献大约0.5个百分点。该组织的报告强调，最近的银行动荡和高通胀加剧了衰退风险。3月，硅谷银行(Silicon Valley Bank)和Signature倒闭，Silvergate、瑞士信贷(Credit Suisse)等银行也陷入困境。 IMF表示:“经济前景面临的风险明显偏于下行。”“随着全球经济适应2020-22年的冲击和最近的金融业动荡，许多不确定性给中短期前景蒙上了阴影。对经济衰退的担忧日益突出，而对顽固高通胀的担忧依然存在。”

财经风云2023-04-18

央行行长：工会威胁加薪会推高通胀，警告会再次加息！专家预测何时降息

重申了其他一些批评者表达的观点，即当前生产率（productivity）的提高并不能证明工资上涨是合理的，生产率的定义是每单位投入的经济增长量。行长直言说：“如果工资增长一直在 4% 到 5%，除非生产率出现惊人的加速，否则与 2% 的通胀率不符。” 但是，对于工人来说，眼睁睁地看着自己的消费能力随着利润和物价上涨而缩减，生产力论点是转移注意力的问题。工会Unifor的凯莉·蒂森 (Kaylie Tiessen) 问道：“为什么工人必须更加努力地工作才能保持他们已经拥有的购买力？” “加拿大央行继续指出工资上涨是通货膨胀的罪魁祸首，而事实上我们认为暴利和供应链瓶颈才是真正的罪魁祸首。” 本周的货币政策前景确实注意到了企业价格上涨的影响，并坚称它们也必须放缓。但是，与工资增长相比，生产率的提高是否更能证明最近物价和利润的激增是合理的，这一点也不清楚。一些经济学家过去曾指出，缓慢攀升的通胀，即物价上涨仅略快于工资上涨的速度，从长远来看，将导致加拿大中产阶级变得越来越穷。但物价和工资之间的差距突然扩大，例如超市杂货价格上涨 10% 和 11%，而许多工资停留在 1% 到 2% 之间，这可能意味着劳动人民已经从自满情绪中惊醒。 “劳动力占 GDP 的份额与资本占 GDP 的份额的差距正在扩大，而且随着时间的推移还在扩大，”工会的蒂森说。“工人没有像生产那么多的带回家，这导致了更严重的不平等，也导致了一些负面的经济影响。” 例如，在1970 年代后期，工资和薪金约占 GDP 的一半，但加拿大统计局的数据显示，此后劳动力所占比例有所下降。图：工资和薪金占 GDP比例的走势图不过，工资需要赶上近期通胀飙升的想法不仅仅是工会的观点。丰业银行经济学家拉隆德（ René Lalonde ）大约一年前的报告中预测这种情况会发生，他在报告中描述了大约 3% 的“负工资差距”。 “工资与刚性反应，”拉隆德说。“而且由于并非经济中的所有合同都是同时重新谈判的，所以这是一种滚动效应。” 因此，今年不仅一些工资会超过通胀，而且随着每份新合同都将之前的通胀考虑在内，这一过程还将继续。他说，不仅如此，由于专业技能人才供不应求，稀缺价值人才也可能推高工资。他说，之前的证据表明，物价和工资最终确实会恢复同步。出于这个原因，拉隆德认为行长对通胀的估计太低了。 “由于工资的变动速度将快于通胀，它实际上会助长通胀，”拉隆德说。“这就是为什么我们预计 2023 年的通货膨胀率约为 4%，高于大多数预测者和央行的预测。” 行长警告不得不加息加拿大央行表示，紧张的劳动力市场和不断将成本转嫁消费者，这可能意味着更高的利率会持续更长时间。在周三的新闻发布会上，麦克勒姆坚持认为，劳工谈判代表应该制定通胀计划，以便在明年之前达到央行 2% 的目标。但是，过去的乐观预测让人很难知道，央行该预测是否至少在一定程度上是为了支持较低的通胀率。面对许多专家预测通胀仍将高于目标的粘性通胀，麦克勒姆承认，央行预测面临的最大风险是服务业价格上涨和劳动力市场紧俏，再加上公众的高通胀预期。他说：“如果劳动力市场仍然吃紧，而且企业认为他们可以继续无节制地转嫁更高的成本，而消费者预期更高的通胀，那么服务价格通胀可能比预期的更棘手。” 央长警告说，在那种情况下，他可能不得不再次加息或维持较高利率更长的时间。但麦克勒姆表示，央行通胀前景面临的另一大风险是“严重的全球经济放缓”，压力大的银行系统导致借款人再次遭受痛苦，从而推高失业率。如果发生这种情况，希望弥补通胀时期损失的工人可能会发现谈判比现在更加艰难。央行何时开始降息最新的数据显示，加拿大的通胀率已放缓至 5.2%，为一年多以来的最低水平。加拿大的债券收益率也有所下降，表明市场押注未来会降息。但即使通胀继续降温，经济学家对预测央行何时降息存在分歧。 TD 的经济学家周四在一份研究报告中写道：“加拿大家庭继续受益于政府的大量财政支持，就业市场处于充分就业状态。由于特鲁多政府的政策与央行不一致，这会拖延打压通胀的进程。经济学家还表示，要降息，就需要“就业市场出现令人信服的放缓，经济势头减弱”。 “这使时间接近今年年底或 2024 年初，换句话说，正如加拿大和美国的加息周期开始时密切相关，降息周期也将如此，”他们写道。 BMO Capital Markets 高级经济学家兼董事 Sal Guatieri 表示，他预计要到“明年初”才会降息。 “如果我们看到经济更加疲软，真正的经济衰退，加拿大央行几乎肯定会降息，”他周三对 CTV 新闻频道说。“但我们没有看到这一点。我们只看到非常温和的衰退，到今年年底将恢复增长。” Guatieri 表示，BMO 预测“未来几个季度将出现技术性衰退”，而不是急剧衰退，他预计衰退将“非常温和、非常浅”，并在今年年底结束。与此同时，Desjardins Economics 高级主管 Randall Bartlett 预计加拿大央行可能“最早在今年年底”降息，因为通胀放缓的速度如此之快，以及美国一些银行上个月遇到麻烦。不过，央行行长的讲话则试图平息市场对降息即将到来的猜测，他周三告诉记者，债券市场一直预期的降息“对我们来说看起来不是最有可能发生的情况”，并且不排除未来加息这种可能性，并誓言要将通胀降回至 2%。作者：丁其

超级生活2023-04-14

美联储警告“房市爆雷”！美国今年房价将暴跌20% “银行房贷出现2008年来首次亏损”

到10624美元。 · 到2022年，生产率是每个生产员工每月发放1.5笔贷款，低于2021年的2.5笔。生产员工包括销售、履行和生产支持职能。 · 净服务财务收入，包括净服务运营收入，以及抵押贷款服务权(MSR)摊销和MSR估值损益，在2022年每笔贷款收益586美元，高于2021年每笔贷款收益261美元。 · 包括所有业务线在内，研究中有53%的公司公布2022年的税前净财务利润，低于2021年的96%。 (来源:MBA) 针对亏损原因，美国抵押贷款银行家协会产业分析副总裁Marina Walsh表示：“抵押贷款利率在相对较短的时间内迅速上升，再加上极低的住房库存、负担能力方面的挑战，购买量、再融资量都呈现直线下降。” 他继续补充：“由于销量下降、收入下滑、每笔贷款成本上升的共同作用，前两年的可观利润已消失。” 数据显示，银行承做房贷的成本正直线攀升，从2021年的每笔贷款8664美元，增加至2022年的10624美元。贷款融资成本包括佣金、报酬、使用费、设备和其他生产支出、企业拨款。另外据MBA报告提到，各家银行和其他承做房贷的机构，在2022年的平均放款金额为26亿美元，共有8371笔贷款，远低于2021年的50亿美元，共有16590笔贷款。 Walsh指出，该协会预计买家的抵押贷款需求将在今年进一步下滑。他解释说：“不可否认，如今仍在营运的抵押贷款机构处境非常艰难。美国抵押贷款银行家协会预测，抵押贷款量将在2023年再次下滑，然后在2024年和2025年出现预期中的反弹。” 达拉斯联储经济学家表示，全球房地产市场从2020年新冠大流行以后，房地产泡沫再次出现，虽然有迹象显示房价上涨已开始放缓，但仍存有大幅下跌的风险。报告中以房价所得比举例，该数值是衡量用户住房负担能力的传统指标，读数越高表明购房者面临的挑战越大。下图表明，当前该比例已经超越2008年的纪录： (来源:达拉斯联储) 总结而言，MBA报告显示出自2021年以来，国际房地产泡沫的警告信号已经很明显，投资者需要谨慎留意。另外美联储新救助工具贷款规模首次下滑，也引起市场的新一波恐慌情绪。随着上月硅谷银行(Silicon Valley Bank)倒闭后流动性限制继续缓解，各银行连续第四周减少从美联储两项担保贷款工具获得的借款，此外，值得注意的是，美联储新推出的救助工具贷款规模首次下降。延伸阅读：美国银行业危机消退的重要信号！美联储新救助工具贷款规模首次下滑紧急贷款连续四周回落

小萧2023-04-14

贝莱德CEO：远程工作导致生产率下降是通胀上升的重要原因

于美联储2％的目标。　　他周三表示，生产率下降是过去几年通胀率上升的“主要原因之一”。芬克补充说：“生产率下降的一个重要原因是：远程工作不起作用。” 　　他说：“你无法创建任何横向连接。公司不得不雇佣更多的人来做同样数量的工作。生产率下降。” 　　周三较早时有报道称，美国最大银行摩根大通要求其董事总经理每个工作日都到办公室工作，结束了在大流行期间采取的混合工作模式。

金融界2023-04-13

24小时热点