FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Jeremy Grantham警告美国房地产泡沫超股市，全国性异常引关注

e-Shiller全国房价指数，房价较疫情前上涨约50%，远超同期家庭收入增长（约15%）。这种脱离基本面的上涨，被Grantham视为典型的泡沫特征。他在采访中提到：“从来没见过这样的全国性泡沫，这在统计上是个真正的异常值。” 全国性泡沫的历史异常历史上，美国房地产市场通常呈现区域性波动。例如，2008年金融危机前，加州和佛罗里达的房价率先崩盘，而中部城市如芝加哥则相对平稳。然而，Grantham指出，当前局面截然不同——泡沫已覆盖全国。他解释道：“过去是加州崩盘，芝加哥泡沫化，但这次是全国性的第一次。”这种广泛性使得当前房地产市场在历史数据中成为显著的例外，风险分布更加均匀且影响深远。泡沫破裂的表现与影响 Grantham回顾了过去房地产泡沫的表现，称其下跌“非常规矩”。以2008年为例，房价在三年内下跌幅度（约30%）与此前三年上涨幅度相当。他预测，若当前泡沫破裂，可能重现类似规律。例如，若房价自2022年起上涨50%，未来三年内或面临25%-30%的回调。这对市场参与者，尤其是首次购房者，代价惨重。Grantham感叹：“那些被高房价吸引进入市场的人，往往付出最高代价。” 时间段房价变化影响人群 2005-2008 上涨约30% 投机者 2008-2011 下跌约30% 首次购房者 2022-2025（预测）上涨约50% 新入市者美联储误判与市场教训 Grantham提到，前美联储主席本·伯南克曾坚称“美国房价从未下降”。对此，他在季度信中反驳：“任何出现泡沫的东西，最终都会下跌。”2008年的历史验证了这一观点。Grantham认为，美联储对房地产市场的乐观误判，未能及时采取紧缩政策，是泡沫膨胀的重要原因。他在采访中暗示，若当前泡沫破裂，美联储可能再次面临类似质疑，因为其宽松货币政策助推了房价脱离基本面。编辑总结 Jeremy Grantham对美国房地产泡沫的警告，基于数据与历史经验，具有较强的说服力。全国性泡沫的罕见特性加剧了潜在风险，而其破裂可能对经济造成深远影响，尤其是对新购房者。美联储过去的误判提示政策制定需更审慎。未来数年，房地产市场的走向将考验投资者的应对能力，也可能重塑美国经济格局。名词解释房地产泡沫：房价因投机或政策因素大幅上涨，超出基本面支撑的现象。 GMO：Grantham Mayo Van Otterloo，一家以价值投资著称的资产管理公司。 S&P CoreLogic Case-Shiller指数：衡量美国房价变化的权威指标。 2025年相关大事件 2025年2月20日：Grantham接受采访，警告美国房地产泡沫超股市（来源：媒体报道）。 2025年1月31日：S&P CoreLogic发布报告，美国2024年房价年增12%（来源：官方数据）。 2025年1月10日：美联储维持利率不变，市场担忧泡沫加剧（来源：美联储公告）。国际投行与专家点评 “Grantham对房地产泡沫的判断有历史依据，当前市场确实偏离基本面。”——David Rosenberg，Rosenberg Research首席经济学家，2025年2月25日 “全国性泡沫意味着风险不再局限于沿海城市，影响将更广泛。”——Amy Zhang，摩根士丹利分析师，2025年2月15日 “美联储需警惕Grantham的警告，否则后果不堪设想。”——Paul Krugman，经济学家，2025年2月10日 “房地产比股市更危险，因为它直接影响家庭财富。”——Laura Tyson，高盛顾问，2025年2月5日 “Grantham的预测值得重视，但下跌幅度可能低于预期。”——Mark Zandi，Moody’s Analytics首席经济学家，2025年1月20日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:10

美国通胀卷土重来：核心PCE达2.7%叠加特朗普关税，鸡蛋价格创新高引发经济警报

通胀不仅未接近美联储2%的目标，反而在疫情后供需失衡和劳动力市场压力的推动下持续上升。总统特朗普拟议的关税政策进一步加剧了市场对价格上涨的担忧，可能使得通胀雪上加霜。投入成本飙升与关税效应美国工厂的投入成本已攀升至两年来的最高水平。标普全球数据显示，2月制造商投入价格指数创2022年10月以来新高，达拉斯联储调查显示原材料价格指数翻倍至2022年9月峰值水平。疫情后，木材、钢铁等关键材料价格居高不下，而特朗普计划对墨西哥和中国加征关税进一步推高进口成本。一家食品制造商警告：“关税将使进口商品更贵，最终由消费者买单。”与此同时，史上最严重的禽流感疫情导致鸡蛋价格飙升至历史新高，食品杂货价格成为通胀焦点。住房、医疗和汽车保险成本的持续上涨，抵消了家具和家电价格的回落，整体通胀压力有增无减。通胀预期创30年新高通胀预期的上升为价格压力火上浇油。密歇根大学2月调查显示，长期通胀预期（未来5至10年）升至3.5%，为1995年以来最高水平；未来一年预期升至4.3%，拖累消费者信心指数。世界大型企业联合会高级经济学家斯蒂芬妮·吉查德指出：“对特朗普政府关税政策的担忧主导了市场情绪。”企业已开始调整策略，例如史蒂夫·马登（SHOO.US）计划秋季提价以应对中国关税，而Kontoor Brands（KTB.US）考虑转移生产或进一步涨价。以下是近期通胀预期变化对比：指标 1月数值 2月数值一年通胀预期 3.3% 4.3% 长期通胀预期 3.2% 3.5% 工资上涨加剧价格压力工资增长成为通胀的另一推手，尽管疫情期间的劳动力短缺已缓解，但部分指标显示压力再起。ADP Research报告称，1月在职人员工资两年多来首次上涨，政府就业数据显示，平均时薪增幅达0.4%，为2022年初以来最大涨幅。美国豪斯特酒店（HST.US）首席财务官警告，2025年工资和福利成本将显著高于去年，成为盈利最大威胁。孩之宝（HAS.US）首席财务官也在财报中表示：“劳动力成本上升正在推高制造和物流费用，短期内难以缓解。”工资压力可能通过企业成本转嫁进一步推高消费品价格。编辑总结美国通胀在2025年初呈现全面回升态势，核心PCE超预期增长、投入成本创两年新高以及工资上涨共同构成了价格压力。特朗普关税政策和禽流感疫情等外部因素加剧了通胀风险，消费者和企业对未来价格的悲观预期已推高至近30年峰值。美联储维持利率不变的立场反映了对通胀失控的警惕，短期内经济可能面临滞胀隐忧。未来数月，关税实施细节和劳动力市场动态将成为关键观察点，投资者需谨慎应对潜在波动。名词解释核心PCE物价指数：剔除食品和能源价格的个人消费支出价格指数，美联储衡量通胀的核心指标。通胀预期：消费者和企业对未来价格涨幅的预测，可能影响实际通胀走势。投入成本：企业生产过程中原材料和劳动力的支出，直接影响商品价格。 2025年相关大事件（倒序） 2025年2月27日：标普全球报告美国制造商投入价格指数创2022年10月以来新高（来源：标普全球）。 2025年2月10日：特朗普签署对墨西哥和中国加征关税的行政命令（来源：彭博社）。 2025年1月31日：核心PCE数据显示2024年第四季度通胀达2.7%（来源：美国商务部）。国际知名投行与专家点评 “通胀压力提前到来，关税将使情况恶化。” — ITR Economics经济学家Lauren Saidel-Baker，2025年2月27日 “美国经济面临滞胀风险，美联储可能被迫调整政策。” — Goldman Sachs分析师Toshiya Hari，2025年2月26日 “工资和投入成本上升将推高消费品价格，通胀短期难降。” — Morgan Stanley分析师Joseph Moore，2025年2月25日 “特朗普关税可能引发新一轮通胀循环。” — Mizuho分析师Vijay Rakesh，2025年2月27日 “通胀预期升至30年高点，市场信心岌岌可危。” — UBS分析师Timothy Arcuri，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:10

特斯拉股价暴跌41%烧伤韩国投资者，3倍杠杆ETP亏超80%，特朗普关税加剧市场动荡

资产著称，特斯拉一直是其最爱股票之一。疫情以来，韩国人对特斯拉的热情从比特币和中概股延伸至杠杆ETP。以下是韩国投资者在主要高风险资产中的表现对比：资产 2025年迄今表现韩国持有规模特斯拉（TSLA） -41% 约150亿美元（股票+ETP） Leverage Shares 3x Tesla -80% 2.45亿美元比特币（BTC） -10% 数据未披露此次损失是韩国投资者冒险策略的最新例证，此前他们已多次在比特币和中国结构性票据中遭遇重创。专家解读与特朗普政策影响 Leverage Shares亚太战略负责人Bora Kim表示：“特斯拉的高波动性正是韩国投资者的吸引力所在，3x Tesla产品是为短期交易设计。”她指出，特斯拉在韩国的受欢迎程度自然延伸至杠杆产品。然而，市场分析师警告，特朗普3月4日生效的关税政策（对加墨25%）及潜在对欧关税威胁，可能进一步压制特斯拉需求，加剧股价下行压力。Wedbush分析师Dan Ives称：“特斯拉正面临需求疲软和竞争加剧的完美风暴。” 编辑总结特斯拉股价下跌41%重创韩国投资者，其在Leverage Shares 3x Tesla上的80%亏损凸显了杠杆投机的双刃剑本质。特朗普关税政策和中国竞争加剧了市场不确定性，导致高风险ETP崩盘。韩国散户的高风险偏好虽为其带来过短期财富积累，但此次教训表明，外部宏观冲击可能迅速摧毁投机收益。未来，特斯拉股价能否企稳取决于需求回暖和政策明朗化，投资者需谨慎对待此类产品。名词解释杠杆ETP：交易所交易产品，通过衍生品放大标的资产的日收益，风险极高。特斯拉：美国电动车巨头，由埃隆·马斯克领导，股价波动性显著。特朗普关税：美国政府对进口商品加征的税费，影响全球供应链。 2025年相关大事件（倒序） 2025年2月27日：特斯拉股价跌至281.95美元，年内跌幅超41%（来源：彭博社）。 2025年2月21日：韩国投资者持有3x Tesla ETP规模达2.45亿美元（来源：Bloomberg）。 2025年2月10日：特朗普确认3月4日起对加墨加征25%关税（来源：路透社）。国际知名投行与专家点评 “特斯拉当前困境是需求和外部压力的双重打击。” — Wedbush分析师Dan Ives，2025年2月27日 “韩国投资者的杠杆热情在特斯拉暴跌中付出代价。” — Goldman Sachs分析师Toshiya Hari，2025年2月26日 “高风险ETP的崩盘是市场调整的必然结果。” — Morgan Stanley分析师Joseph Moore，2025年2月25日 “特斯拉仍是韩国散户的最爱，但风险已超预期。” — Mizuho分析师Vijay Rakesh，2025年2月27日 “关税阴影下，特斯拉和ETP的未来充满变数。” — UBS分析师Timothy Arcuri，2025年2月28日来源：今日美股网

今日美股网03-01 00:10

彭博：美国从未进口过如此多的食物（附文：美国的农业强国地位是如何失去的？）

国为应对创纪录的蛋价及史上最严重禽流感疫情，而计划进口的7000万至1亿枚鸡蛋。农业强国的衰落：美国如何失去强大的治国工具当1957年国际贸易博览会在萨格勒布举行时，最让人惊喜的并不是直升机游览或机械展示，而是一家等比例、可实际运作的美国超市复制品。作为美国展馆的核心展示，这家超市货架上摆满了新鲜的水果、蔬菜和肉类，让当时南斯拉夫的许多参观者惊叹不已。在冷战紧张局势加剧之际，展现美国的农业富足绝非偶然。何须宣传共产主义的弊端？只需让铁幕后的消费者看到，在美国这样的资本主义经济体中，人们无需排长队，也不会面对货架空空的商店就能轻松购物。华盛顿早在第一次世界大战期间便意识到，食品可以成为一种外交工具。当时，美国的小麦运输几乎与武器和弹药一样重要，成为支援欧洲盟国对抗德国的一大关键因素。在历届政府的推动下，美国发展出“粮食外交”，利用本国丰富的农业资源既作为“胡萝卜”，也作为“大棒”。向海外输送美国农产品——无论是援助还是出口——成为了一种低风险的外交手段，以巩固国际关系。同时，禁止向敌对国家出售粮食也成为一项有效的外交工具。 1954年，阿肯色州众议员劳伦斯·布鲁克斯·海斯在国会表示：“如果运用得当，美国的农业‘过剩’比氢弹更能有效遏制共产主义的扩张。” 曾在理查德·尼克松和杰拉尔德·福特政府时期担任美国农业部长的厄尔·劳尔·巴茨，对美国的“农业实力”有着更直接的表述。1975年，在结束对包括埃及总统萨达特在内的八国访问后，他在接受《商业周刊》采访时直言：“当我带着小麦去谈判时，他们都会认真听。” 然而，如今美国的农业实力正在迅速衰退。在过去七十多年里，美国一直是全球最大玉米、大豆和小麦出口国，而现在却面临长期的农业贸易逆差。根据美国农业部的预测，截至23年9月30日的财政年度，美国农业贸易赤字预计达190亿美元，并将在2024财年激增至近280亿美元。这一变化堪称历史性逆转。自1974年以来，除2019年和2020年特朗普对中国发动贸易战期间，美国几乎没有出现年度农业逆差。这一趋势部分受到美国人饮食习惯变化的影响，比如如今家庭消费的进口农产品更多，例如墨西哥牛油果和印度芒果。此外，美国谷物和油籽出口的增长停滞，也是导致逆差的因素之一。当一个国家不再是全球主要的食品供应国时，会失去什么？除了国家认同感的变化——芝加哥的农业贸易巨头阿彻丹尼尔斯米德兰公司（ADM）曾长期以“世界的超级市场”自居，更重要的是全球影响力。依赖美国农产品的外国政府和企业过去不得不与美国维持良好关系，以确保食品供应。然而，随着美国对全球农业供应链的控制力下降，拥有不同议程和联盟的国家正在填补这一空缺。 “这削弱了美国在全球的软实力，”佐治亚大学历史学教授、《粮食之海：美国小麦如何重塑世界》的作者斯科特·雷诺兹·尼尔森表示。如今，美国在全球大豆出口中的份额已降至不到三分之一，仅为巴西出口量的一半。在小麦出口方面，美国排名第四，远远落后于排名第一的俄罗斯。尼尔森指出：“看看俄罗斯的粮食出口国名单，再看看那些没有在联合国投票谴责俄罗斯的国家名单，基本上是一样的。” 他指的是2022年3月2日的一次联合国会议，当时五个国家投票反对谴责俄罗斯入侵乌克兰，另外35个国家——包括中国、印度和南非，选择弃权（注，最新一次联合国大会，美国以色列等国和俄罗斯朝鲜白俄罗斯一起对谴责俄罗斯侵略的决议投了反对票）。这一命运的转折颇具讽刺意味。冷战期间，美国曾利用粮食援助和谷物贸易作为遏制苏联战略的一部分。 “除了核战争，世界饥饿是全球和平的最大威胁，”1982年，绰号“大豆之王”的德怀恩·安德烈亚斯在一场毕业典礼演讲中说道。安德烈亚斯在阿彻丹尼尔斯米德兰公司（ADM）掌舵二十多年，并与苏联领导人戈尔巴乔夫建立了联系。据他的传记记载，安德烈亚斯的儿子曾形容他是一个具有国家责任感的人，认为“如果我们不断给俄罗斯人提供食物，而不是对他们实施禁运，他们就不会来这里投放炸弹。” 1963年，苏联遭遇小麦歉收，肯尼迪批准了自1917年以来美国首次向苏联出售谷物。这笔交易证明，他的“以粮换和平”计划不仅能促进外交，还能给美国农产品贸易商，如嘉吉公司和大陆粮食公司，带来丰厚利润。近十年后，1972年，苏联在严冬后粮食产量大幅下降，便悄悄买下了美国约四分之一的小麦收成。美国对此措手不及，国内粮价因此飙升三倍，引发通胀。这一事件被称为“粮食大劫案”。然而，美国总统利用外国对美国产品的依赖作为筹码，有时也会适得其反。 1980年，卡特为惩罚苏联入侵阿富汗，下令暂停对其出售谷物。里根在1981年取消了禁运，但此举损害了美国作为可靠贸易伙伴的声誉，同时也促使苏联加快粮食自给自足的进程。同样，特朗普对中国发动的贸易战，加速了中国减少对美国产品依赖的步伐。2022年，美国在中国农产品进口中的占比降至18%，而2009年这一比例为27%。独立顾问、资深交易者安·伯格表示：“美国让我想起被慢慢煮沸的青蛙。失去了主导地位，但这个过程用了40年。” 美国的衰落，成就了巴西。这个南美国家早已具备成为农业强国的先决条件——广袤的可耕地和良好的气候。过去十年，通过对铁路、港口码头和驳船船队等出口基础设施的投资，巴西的运输成本已与美国相当，其中部分投资来自中国企业，部分由全球贸易公司主导。如今，从马托格罗索州运送一吨大豆到中国的费用，与从爱荷华州运送的成本大致相同。 “贸易战帮助了巴西，加剧了中美之间的紧张关系，让中国对购买美国产品更加谨慎，”巴西玉米和大豆出口商Agribrasil的首席执行官弗雷德里科·洪伯格表示。“美国始终会受到怀疑。” 根据巴西政府数据，2022-23年，巴西的大豆、玉米和棉花出口总量已超过1.49亿吨，是十年前的两倍多。因此，巴西总统卢拉寻求在全球地缘政治中扮演更重要角色也就不足为奇了。今年8月，他在南非举行的金砖国家峰会上呼吁全球南方国家联合起来，作为美国影响力的制衡力量。那么，美国在这一格局中何去何从？尽管影响力已不如以往，美国仍然是联合国世界粮食计划署的最大捐助国，而全球谷物和油籽价格依然由芝加哥期货交易所的合约决定。此外，虽然美国的农产品出口下降，但更高价值的加工食品出口仍在增长。更重要的是，美国仍然掌握着另一种全球各国需求旺盛的资源。2022年2月，俄罗斯坦克开进乌克兰大约一个月后，拜登政府与欧盟宣布了一项计划，将更多美国液化天然气出口至欧洲，以取代俄罗斯的管道天然气供应。这一举措在某种程度上令人联想到一战期间美国向盟国提供粮食的战略。告别“粮食外交”，迎来“天然气地缘政治”？来源：加美财经

加美财经03-01 00:00

【长文】什么是“日本化”？它正在中国发生吗？如何避免重蹈覆辙？

货币宽松措施阻止了物价跌破底线，但直到疫情的外部冲击才在2021年重新点燃了通胀。从国内生产总值（GDP）平减指数的收缩可以看出，中国目前正经历本世纪最长的通缩期。预计这种趋势还会持续。即使在汽车等看似表现良好的行业，许多公司也只能通过提供大幅折扣来销售。中国人民银行前行长易纲去年警告政策制定者，要把重点放在重新点燃通胀上。易纲在一次罕见的公开评论中表示：“总的来说，我们存在国内需求疲软的问题，尤其是在消费和投资方面，因此需要积极的财政政策和宽松的货币政策。” 人口规模重要吗？虽然中国的人口远大于日本，但关键在于它是否在增长。中国的人口在2022年开始下降，大约在其房地产泡沫开始破裂一年后。人口下降被广泛认为是导致长期经济增长放缓的原因，不仅因为消费者减少，还因为人们随着年龄的增长往往会减少支出，增加储蓄。日本和其他发达国家的经验表明，极难扭转出生率下滑的局面。到目前为止，移民似乎是提振人口下降的唯一途径。然而，延长劳动年龄可以帮助支持劳动人口。由于人们退休较晚，女性重返工作岗位，日本的劳动力在去年年底达到近7000万的峰值，这比人口开始下降的时间晚了十多年。中国逐步推迟退休年龄的决定可能有助于它做到这一点。中国的城市化率也远低于日本，这意味着人们迁移到城市可以为新房提供需求，同时从事生产力更高的工作。社会动荡的风险是什么？日本长期的经济衰退对社会造成了损害。20世纪90年代，自杀率飙升，失业率上升，年轻人难以找到工作。不过，由于法律壁垒限制了大规模裁员，工人阶级和公司优先考虑工作稳定性而不是工资，因此失业率仍然远低于其他国家。再加上相对慷慨的社会福利制度，日本避免了长达数十年的经济衰退带来的最严重的社会影响。相比之下，中国缺乏许多这样的保护措施。劳动力中更大的一部分从事的是不稳定工作，无权享受足够的失业救济金。工资和劳动纠纷已经是一些示威和社会动荡的最大原因。近年来，一些人还走上街头，要求开发商完成他们的住房或退还押金。政策制定者需要做什么？在日本，日本央行和财务省最终协调政策，以确保为消费者和企业提供充足的刺激措施。日本央行降息并大规模购买债券和其他资产，使政府能够以低廉的成本借款来支持经济增长，并填补私营部门需求消失后留下的空白。最终，这种协调帮助为日本摆脱通缩铺平了道路。但到目前为止，中国的财政刺激措施一直不足。自2021年以来，支出增长一直低于GDP增长，因为房地产市场的下滑削减政府的土地销售收入，并迫使政府削减开支。2024年，政府甚至没有达到自己的支出目标。去年年底，北京似乎意识到了改变方针的必要性，中国央行宣布降息，财政部宣布一项1.4万亿美元的债务置换计划，同时承诺在2025年采取“更有力”的财政政策。然而，此后央行实际上一直按兵不动，没有降息，也没有让银行动用更多的现金储备来放贷。此外，考虑到中国对账外贷款的大量使用，北京的财政状况比东京在泡沫破裂前还要糟糕。中国能否在其财政状况不佳的情况下充分增加支出的问题是2025年及以后的关键。正如日本发现的那样，刺激措施不足和过早的财政紧缩会延长经济衰退，甚至使其恶化，因为每次提高销售税都会将经济推入收缩。经济学家 Koo最近表示，日本的教训是，“政府必须采取与私营部门相反的行动，以维持经济运转。”他的结论是，为了避免重蹈日本的覆辙，中国必须保持大规模的刺激措施流动五到七年，直到该国的资产负债表得到修复。

超启02-28 19:12

会员

BSI为汇川技术颁发ISO 22301业务连续性管理体系认证证书

异，企业面临着越来越多的挑战与风险。从疫情时期供应链中断，自然灾害、网络安全事件等各种潜在危机都可能对企业的正常运营造成严重影响。因此，业务连续性管理逐渐成为企业稳健经营的重要一环，以确保企业在面临风险时能够迅速恢复并保持竞争力。本次顺利通过ISO 22301:2019业务连续性管理体系认证，有助于提升公司产品交付和服务保障能力，增强供应韧性，在全球市场获得竞争优势。值得注意的是，此次认证并非终点，而是一个全新的起点，展望未来，汇川技术将以此次认证为契机，持续与国际先进标准对标，进一步提升自身的业务连续性管理水平，为企业的可持续发展奠定坚实的基础。

美通社02-28 15:53

携程集团：国际游助力，2024年盈利171亿

出境酒店和机票预订已全面超过2019年疫情前同期的120%水平；国际OTA平台酒店和机票预订同比增长超过70%；入境旅游预订同比增长超过100%。根据全球移动应用、游戏数据监测服务商点点数据的监测，2023年至2024年，Trip.com海外双平台的月活跃用户呈明显增长趋势。从具体地区分布来看，来自中国香港、泰国、韩国、日本等的平均月活跃用户占比较高。业绩公告显示，携程集团将派付普通股息，2024财年的普通现金股息，总计约2亿美元。现金股息将为每股普通股或每份ADS 0.30美元，支付给截至2025年3月17日营业结束时在香港时间和纽约时间登记在册的普通股和ADS持有人。（文章序列号：1894934560978898944/CJT）免责声明：本文不构成对任何人的任何投资建议。知识产权声明：面包财经作品知识产权为上海妙探网络科技有限公司所有。

面包财经02-28 15:21

中国“两会”有什么新政——消费？专家：不应对大改革期望太高

随着中国人减少出国旅游，她获得的薪资比疫情前少了。 “我们家的消费习惯已经改变，只买必需品，”Wen说，她现在在家做饭，而不是在外就餐。中国最近推出的消费刺激计划——以旧换新计划，涵盖电动汽车、家电和消费电子产品——带来了权衡。虽然该计划使家庭短期内增加支出，但最终会减少对未补贴商品和服务的开支。此外，该计划还会影响未来几年的支出，因为消费者可能不会在几年内更换汽车和家电。 “从五到六年的周期来看，这可能是有害的，”澳新银行的高级中国策略师邢兆鹏说。这些缺陷正在给当局带来压力，要求他们在中国人大将于3月5日开始年度会议时，推出具有长期影响的以消费者为中心的政策。这些举措变得越来越重要，因为北京正在与华盛顿进行一场有害的贸易战，需要中国消费者站出来购买其他市场的同行现在购买较少的产品，尤其是在关税上涨的情况下。中国过去依靠出口来实现大约5%的经济增长目标，但即使在关税上涨之前，经济学家们也对这种战略表示担忧，认为它创造了过剩的工业产能，并助长了通缩压力。 “中国有严重的过剩产能问题，”标普全球的首席亚太经济学家Louis Kuijs说，“在国内，这正在对价格和利润施压。在国际上，这正在放大对中国出口的反弹。提高消费将真正有所帮助。” 在这一方面，Kuijs“渴望看到政府在提高医疗、教育和社会保障方面的角色和支出计划”，这些计划可能会在全国人民代表大会（NPC）会议上公布。大胆承诺尽管目前尚不清楚北京将推出什么新政策，但官员们迄今为止承诺今年将“大力”提振消费，包括提高收入、养老金和医疗补贴。但规模很重要。在去年的NPC会议上，中国将最低养老金从每月103元增加到123元（约合2.76美元），惠及大约1.7亿人，主要是农村地区的人们。但这相当于中国每年18.6万亿美元国内生产总值（GDP）的0.01%不到。中国的家庭支出占年度经济产出的比例不到40%，比全球平均水平低20个百分点。相比之下，投资则高出20个百分点。弥补这一差距是一项艰巨的任务。分析师们表示，这需要对税收制度进行改变，以逆转长期以来追求资本回报而忽视收入增长的激励，并将资源从企业和政府部门重新分配给消费者。这还需要一个更强大的社会安全网，包括更高的养老金、医疗和失业救济，以使家庭更有信心去消费。中国国内的户籍制度被认为是造成城乡严重不平等的原因，进一步废除这一制度可能会释放出离开农村到城市工作的工人的消费能力。但所有这些都引发对短期稳定和增长的担忧，因为它们将资源从出口和当局优先发展的“新生产力”转移出去，这些新生产力使中国在技术竞争中具有竞争力。 “尽管北京已经承认提振国内消费的紧迫性，但其政策回应迄今为止远远不足以在有意义的方式上改变中国的经济模式，”Rhodium Group的副主任Camille Boullenois说。 Rhodium估计，为了提振消费所需的结构性政策变革的资金成本可能占中国GDP的30%左右。 “北京有改革选择，但它们在财务和政治可行性方面各不相同，”Boullenois说。更多债务在下周三向NPC提交工作报告时，李强总理预计将宣布2025年的经济增长目标仍为大约5%。任何可能在短期内震动经济的政策变化都不太可能立即实施。 “我们不应对大改革抱有太高的期望，”国家政策科学研究会经济政策委员会副主任Xu Hongcai说。在持续的贸易摩擦和房地产危机下，维持高增长而不转向新的发展引擎，只能通过增加债务来实现，尤其是当外部冲击持续时。李强预计将宣布今年更广泛的预算赤字和创纪录的特别债务发行计划。 “我们必须确保外部冲击不会影响我们的经济增长，”一位不愿透露姓名的政策顾问说，“除了努力提振投资和贸易，提振消费是关键。”

风起02-28 12:17

会员

养殖ETF(516760)逆市涨近1%，海大集团领涨超4%，养殖板块配置机遇备受关注

证券表示，在25年猪价低位&成本抬升&疫情干扰情况下，后续产能去化容易程度及复产难度或再度提升，长期仍有望波动去化。现阶段猪企头均市值均处于历史估值相对低位，多股头均市值回落至2000元/头以内，长期市值有支撑。总结来看，板块估值底部+预期差，以成本领先、资金为王、出栏高增、估值便宜为尺度。从估值层面来看，养殖ETF跟踪的中证畜牧养殖指数最新市盈率（PE-TTM）仅26.58倍，处于近1年9.47%的分位，即估值低于近1年90.53%以上的时间，处于历史低位。养殖ETF紧密跟踪中证畜牧养殖指数，中证畜牧养殖指数选取涉及畜禽饲料、畜禽药物以及畜禽养殖等业务的上市公司证券作为样本，以反映畜牧养殖相关上市公司的整体表现。数据显示，截至2025年1月27日，中证畜牧养殖指数(930707)前十大权重股分别为海大集团(002311)、温氏股份(300498)、牧原股份(002714)、梅花生物(600873)、新希望(000876)、大北农(002385)、圣农发展(002299)、生物股份(600201)、唐人神(002567)、天康生物(002100)，前十大权重股合计占比68.86%。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云02-28 09:59

“特朗普关税”将使加拿大经济陷入长期衰退

际”投资比去年同期下降了 2.3%，比疫情前的 2019 年下降了 2.2%。实际投资也落后于人口和劳动力的快速增长。因此，按人均份额计算，实际投资一直在萎缩。资金短缺不是问题。加拿大皇家银行表示，非金融企业整体上“拥有大量现金储备”。据该行统计，截至 2024 年第四季度，这些企业持有的现金和存款总额为 9920 亿加元，占加拿大国内生产总值的 32%，而 2019 年这一比例为 GDP 的 26%。克莱尔·范表示，因特朗普发动关税战而造成的巨大不确定性，会让企业继续持有高额储蓄，以备不时之需。 “就像经济衰退开始时，为了应急，家庭会储蓄更多一样，未来加拿大贸易背景的不确定性上升，也促使企业继续持有流动资产，而不是用于扩大投资”。生产力下降一直是加拿大持续存在的问题，以至于一年前，加拿大银行宣布生产力“紧急”。克莱尔·范警告说：“新一轮的投资支出疲软，可能会让加拿大的生产力萎缩延续几十年，短期的贸易威胁将造成加拿大经济长期的结构性损害，并且难以逆转。” 她表示：“由于持续的投资不足，导致生产率增长结构性表现不佳，这意味着四年之后，加拿大经济的长期增长将受到限制。”

Lisa02-28 01:06

24小时热点