FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

股票回购不但加剧财富不平等并且扼杀创新它应该被禁止吗?

强生、安进、高通、吉利德等11家公司在疫情爆发前处于“主导+分销”模式。这些公司利用仍然占据市场主导地位的利润来支撑股价。 7家公司——埃克森美孚、IBM、宝洁、通用电气、默克、麦当劳和波音——都处于裁员和分配模式，在裁员的同时向股东支付现金。后两家公司辉瑞(Pfizer PFE)和迪士尼(Disney DIS)在2019年停止了回购，试图回到保留和投资的状态。拉佐尼克表示，迪士尼(Disney)、家得宝(Home Depot)、麦当劳(McDonald 's)、宝洁(Procter & Gamble)和沃尔玛(Walmart)等消费品公司雇佣了大量低薪员工，这些员工本可以获得大幅加薪，而不是用这笔钱回购股票。“在最赚钱的公司，低收入工人的工资和福利的增加有助于提高整个美国经济中低收入工人的收入，”他写道。然后是制药行业，在这个名单上代表的是安进、吉利德科学、强生、默克和辉瑞。这些公司一直认为，他们需要高且不受监管的药品价格，以支持开发新产品所需的研究和开发。然而，在上述标准普尔500指数的474家成分股公司中，有14家制药公司从2012年到2021年将净收入的110%返还给了股东和股票卖家。仅回购一项就占到了净利润的55%，远远超过其他行业。拉佐尼克写道，制药公司向股东和出售者派发的7,470亿美元，比10年间用于研发的6,600亿美元高出13%。他写道，这削弱了他们自己的论点，即他们需要高药价来为创新提供资金，“即使他们在反对《2022年通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act of 2022)规定的药品价格监管时，也在重复这一论点。” 在科技行业，拉佐尼克以思科系统(Cisco Systems)为例，该公司选择回购股票，而不是投资于生产尖端通信基础设施产品所需的组织学习。自2001年以来，思科管理层已花费1,597亿美元回购股票以支撑股价，相当于净利润的93%。与此同时，美国在5G和物联网等领域落后于全球竞争对手。与此同时，苹果公司最初选择三星电子为iPhone制造芯片，这帮助这家韩国公司获得了制造最先进半导体的经验。到2011年，当三星在智能手机业务中成为一个强大的竞争对手时，苹果将其外包给台积电，台积电反过来成为先进纳米芯片制造的全球领导者。在拉佐尼克看来，要结束掠夺性的价值榨取，需要做五件事。第一个是禁止以公开市场回购的形式进行回购;第二个是重新设计高管薪酬，以奖励价值创造，而不是价值提取。第三是在公司董事会中增加员工和纳税人的代表，并排除掠夺性的价值提取者。第四是修正税收制度，以鼓励创新。最后，第五，公司应该支持对“集体和累积职业”的投资，这可以让劳动力成员在几十年的职业生涯中获得生产性和报酬性的就业机会，他写道。赌注很高。乐施会的一份报告发现，到2022年，由于通货膨胀侵蚀了他们的收入价值，32%的美国劳动力的时薪为15美元或更低。在2022年的国情咨文中，乔·拜登总统提议对股票回购征收4%的税。 “这远远不够，”拉佐尼克说。 “如果拜登政府坚持对股票回购征税，而不是禁止回购，那么它就应该把附加费定在40%，并在公司回购者的网站上贴上一条强制性的有害标语，上面写着:股票回购摧毁了中产阶级。”

金融界2023-08-26

尽管赴加旅游团暂未放开，中加两国已开始探讨增加互通航班

国之间每周航班数量急剧下降，受新冠肺炎疫情影响，中加两国之间每周航班数量从2019年夏季的每周100多个降至本季度的仅10个。航空分析师Helane Becker表示，这些规定迫使航空公司将航班分拆，通过在韩国等地停留以更换机组人员，自那时以来中加之间没有重新建立直航航班。目前，从加拿大主要城市（如多伦多、温哥华、渥太华等地）没有直航北京的航班，均需在其他城市或国家中转，这就造成了消费者经济成本及时间成本的增加。目前，加拿大仍然排除在一项使中国旅游团更容易出国旅行的许可之外。目前，两国都表示正在就增加航班数量进行谈判，加拿大交通部暗示可能会寻求与最近美国达成的协议类似的协议。

Heidi2023-08-26

鲍威尔表示将在必要情况下加息将维持利率在高位

。” 这位美联储主席对货币政策收紧以及疫情后供应瓶颈进一步缓解导致的价格上涨放缓表示欢迎，然而他也警告说，“尽管近期数据更为有利，但这个过程仍有很长的路要走。” 与此同时，鲍威尔暗示美联储可能会像投资者预期的那样在9月的下次会议上维持利率不变。 “鉴于我们已经走了多远，在未来的会议上，我们可以谨慎行事，以便评估即将到来的数据以及不断变化的前景和风险，”他说。这些言论与鲍威尔在2023年全年所表现出的特点以及论调一致：他完全专注于恢复价格稳定的使命，如果有必要，为了使通胀回归2%，进一步收紧政策的选项仍在桌面上。新阶段美联储决策者正在进入使通胀回归目标的一个新阶段。在2022年大幅加息之后，鲍威尔和他的同事们今年放慢了脚步，并暗示可能接近结束加息。现在的问题是，他们会将利率在限制性水平上维持多久，以及经济会表现如何。美联储官员们在6月会议上没有加息，然后上个月将基准利率上调至5.25%至5.5%的区间，也是22年高点。他们最新的预测意味着今年还有一次加息。鲍威尔周五暗示，政策已经进入了一个更加审慎的阶段，现在风险管理变得“至关重要”。他指出，经济降温速度可能没有预期的那么快，近期的经济产出和消费者支出数据强劲。美国第二季度经济折合年率增长2.4%，表现出人意料地强劲，促使许多经济学家上调了对第三季度的预测，并重新考虑经济衰退的可能性。 “经济增长持续高于趋势的更多证据可能会使通胀方面取得进一步进展面临风险，并可能需要进一步收紧货币政策，”鲍威尔说。他还反驳了有关央行可能提高通胀目标的猜测。近几个月来，提高通胀目标这个想法成为主要是学术界的一个热议话题。“2%是而且将继续是我们的通胀目标，”鲍威尔说。美国通胀率自去年达到四十年高点后已经大幅降温，但仍高于美联储2%的目标。美联储看重的通胀指标——个人消费支出价格指数6月同比上涨3%，为2021年初以来最低。但基本价格压力更高一些，扣除食品和能源的核心个人消费支出价格指数上涨4.1%。

金融界2023-08-26

鲍威尔杰克逊霍尔讲话全文：通胀的进展与未来路径

前的高通胀最初是由于非常强劲的需求与受疫情限制的供应之间的冲突而出现的。到2022年3月FOMC提高政策利率时，很明显，降低通胀既取决于解除与疫情相关的前所未有的需求和供应扭曲，也取决于我们收紧货币政策，这将减缓总需求的增长，让供应有时间赶上来。虽然这两股力量目前正在共同努力降低通胀，但这一过程仍有很长的路要走，即使最近的数据更为有利。在12个月的基础上，美国整体PCE通胀率在2022年6月达到7%的峰值，到今年7月已经下降到3.3%，大致与全球趋势一致。自2022年初以来，俄乌冲突的影响一直是全球总体通胀变化的主要驱动因素。总体通胀是家庭和企业最直接的感受，因此这一通胀指标下降是个非常好的消息。但食品和能源价格受到全球因素的影响，这些因素仍然不稳定，可能会对通胀走向发出误导性信号。在我剩下的评论中，我将重点关注核心PCE，该指标不含食品和能源部分。在12个月的基础上，核心PCE在2022年2月达到5.4%的峰值，并在今年7月逐渐下降到4.3%。6月和7月核心通胀的月度数据较低是受欢迎的，但两个月的良好数据只是建立通胀持续下降的信心的开始。我们还不知道这些较低的数据会持续到什么程度，也不知道未来几个季度潜在的通胀会在哪里稳定下来。12个月核心通胀率仍处于高位，要恢复物价稳定还有相当长的路要走。为了理解可能推动通胀进一步发展的因素，有必要分别考察核心PCE通胀的三个主要组成部分——商品通胀、住房服务通胀和所有其他服务通胀（有时被称为非住房服务）。核心商品（尤其是耐用品）的通胀大幅下降，因为货币政策收紧和供需失衡的缓慢缓解正在拉低核心商品通胀。机动车辆行业就是一个很好的例子。在疫情早期，由于低利率、财政转移支付、面对面服务支出减少，以及人们不再倾向于使用公共交通工具和居住在城市，对车辆的需求急剧上升。但由于办导体的短缺，汽车供应实际上下降了。汽车价格飙升，大量被压抑的需求出现。随着疫情及其影响的减弱，生产和库存有所增加，供应有所改善。与此同时，更高的利率也抑制了需求。自去年年初以来，汽车贷款的利率几乎翻了一番，消费者报告称，利率上升对他们的负担能力产生了影响。总的来说，由于这些供给和需求因素的综合影响，机动车辆的通货膨胀率急剧下降。整体核心商品通胀也呈现出类似的态势。随着时间的推移，货币紧缩的效果应该会更充分地显现出来。核心商品价格在过去两个月有所下降，但以12个月为基础，核心商品通胀仍远高于疫情的水平。通胀持续的下降是必要的，为了实现这一进展，需要采取限制性货币政策。在对利率高度敏感的房地产行业，货币政策的效果在启动后不久就显现出来。在2022年期间，抵押贷款利率翻了一番，导致房屋开工率和销售量下降，房价涨幅暴跌。前景展望关于前景，虽然进一步消除与疫情有关的供需扭曲现象应会继续对通货膨胀造成一些下行压力，但限制性货币政策可能会发挥越来越重要的作用。要想让通胀率持续回落至2%，预计需要一段时间的经济增长低于趋势水平，同时劳动力市场状况有所缓和。经济增长限制性货币政策收紧了金融环境，支持了低于趋势的增长预期。自去年的杰克逊霍尔年会以来，两年期国债的实际收益率上升了约250个基点，较长期国债的实际收益率也上升了近150个基点。除了利率的变化，银行贷款标准也收紧了，贷款增长也大幅放缓。这种广泛金融环境的收紧通常会导致经济活动增长放缓，这在本轮周期中也有证据表明。例如，在过去的五个季度中，工业生产的增长已经放缓，用于住宅投资的金额已经下降。但我们仍在关注经济可能不会像预期的那样降温的迹象。今年到目前为止，国内生产总值（GDP）增长超出预期，也高于长期趋势，最近的消费者支出数据尤其强劲。此外，在经历了过去18个月的大幅减速后，房地产行业正显示出回升的迹象。经济增长持续高于趋势水平的进一步证据，可能会使通胀进一步下降面临风险，并可能成为进一步收紧货币政策的理由。劳动力市场过去一年，劳动力市场的再平衡一直在继续，但仍未完成。劳动力供应有所改善，原因是25岁至54岁工人的参与率提高，移民人数回升至疫情前的水平。事实上，6月份处于黄金工作年龄的女性的劳动力参与率达到了历史最高水平。对劳动力的需求也有所放缓。职位空缺仍然很高，但呈下降趋势。就业岗位的增长已经明显放缓。过去6个月，总工作时间持平，平均每周工作时间已降至疫情前范围的低端，反映出劳动力市场状况逐渐正常化。这种再平衡缓解了工资压力。从一系列指标来看，工资增长持续放缓，尽管是逐渐放缓的。虽然名义工资增长最终必须放缓到与2%的通胀率一致的水平，但对家庭来说，真正重要的是实际工资增长。尽管名义工资增长放缓，但随着通胀下降，实际工资增长一直在增加。我们预计这种劳动力市场再平衡将持续下去。有证据表明，劳动力市场的紧张状况不再缓解，这可能也需要货币政策的回应。前进道路上的不确定性和风险管理 2%是并且仍将是我们的通胀目标。我们致力于实现并维持足够限制性的货币政策立场，以便随着时间的推移将通胀降至这一水平。当然，实时了解何时达到这样的立场是具有挑战性的。所有紧缩周期都面临一些共同的挑战。例如，实际利率现在为正，远高于中性政策利率的主流估计。我们认为当前的政策立场是限制性的，给经济活动、就业和通胀带来下行压力。但我们无法确定中性利率，因此货币政策达到限制性的精确程度始终存在不确定性。由于货币紧缩影响经济活动（尤其是通胀）的滞后时间的不确定性，这一评估变得更加复杂。自一年前的杰克逊霍尔研讨会以来，委员会已将政策利率提高了300个基点，其中过去7个月提高了100个基点。我们还大幅缩表。对这些滞后的广泛估计表明，未来可能还会出现进一步的严重阻力。除了这些传统的政策不确定性来源之外，本周期特有的供需错位通过对通胀和劳动力市场动态的影响进一步加剧了复杂性。例如，到目前为止，职位空缺大幅减少，但失业率却没有增加——这个结果非常受欢迎，但在历史上非常不寻常，似乎反映了对劳动力的大量过剩需求。此外，有证据表明，与近几十年来相比，通胀对劳动力市场紧张的反应更加敏感。这些不断变化的动态可能会持续，也可能不会持续，这种不确定性强调了灵活决策的必要性。这些新、旧不确定性使我们平衡货币政策过度紧缩与紧缩不足这两个风险的任务变得更加复杂。做得太少可能会让高于目标的通胀变得根深蒂固，并最终需要货币政策以就业市场的高昂成本为代价降低更持久的通胀。做得太多也可能对经济造成不必要的损害。结论与往常一样，天空乌云密布，我们需要依靠星星导航。在这种情况下，风险管理考虑至关重要。在未来的会议上，我们将根据整体数据以及不断变化的前景和风险来评估进展。基于这些评估，我们将谨慎行事，决定是进一步收紧货币政策，还是保持政策利率不变并等待进一步的数据。恢复价格稳定对于实现我们的双重使命至关重要。我们需要价格稳定，以实现持续强劲的劳动力市场条件，使所有人受益。我们将坚持下去，直到工作完成。

金融界2023-08-26

美联储主席鲍威尔：如有必要将进一步加息 2%的通胀目标不变

欢迎，这主要归功于紧缩的货币政策，以及疫情爆发后供应限制的进一步放松。但他同时警告称，这一过程仍有很长的路要走，即使近期的数据较为有利。鲍威尔还暗示，正如投资者预期的那样，美联储可能会在9月份的下一次会议上保持利率不变。他说：“鉴于我们所做的一切，在即将到来的会议上，在评估即将到来的数据以及不断变化的前景和风险时，我们将谨慎行事。” 这些言论也符合鲍威尔在2023年的做事风格：他特别专注于恢复价格稳定这一使命，如果有必要，进一步收紧政策的可能性仍然存在，以争取回到2%的目标。新阶段政策制定者正在进入让通胀回到美联储2%目标的新阶段。在2022年大幅加息之后，鲍威尔和他的同事们今年放慢了加息的步伐，并暗示可能即将结束加息。现在的问题是，它们在一个限制性水平上维持多久，以及在这些条件下经济表现如何。官员们在6月份的会议上跳过加息后，于上个月将基准利率上调至5.25%至5.5%的区间，为22年来的最高水平。他们最新的预期是，今年还会有一次加息。鲍威尔今日也暗示，政策已经转向一个更加慎重的阶段，在这个阶段，风险管理变得至关重要。鲍威尔指出，经济降温的速度可能没有预期的那么快。他说，最近的经济产出和消费者支出数据一直很强劲。今年第二季度，美国经济按年率计算增长了2.4%，这一出人意料的强劲结果促使许多经济学家上调了对第三季度的预期，并重新考虑了经济衰退的可能性。鲍威尔说：“持续高于趋势的增长，可能会使通胀方面的进一步进展面临风险，并可能需要进一步收紧货币政策。” 他还驳斥了有关美联储可能提高通胀目标的猜想。近几个月来，许多学者就这一想法展开了激烈辩论。他说：“2%就是我们的通胀目标，将来也是如此。” 自去年达到40年来的最高水平以来，美国的通货膨胀率已显著回落，但仍高于美联储2%的目标。美联储比较青睐的指标，个人消费支出（PCE）物价指数，在6月上升了3%，为2021年初以来的最慢增速。在去年的演讲中，鲍威尔向市场传递了有关美联储决心全面恢复价格稳定的简短而有力的信息，瞬间引发了轰动。而今年的讲话，正值政策制定者试图平衡越来越多的双重风险，即在避免衰退的同时，继续为价格压力降温。美联储官员曾表示，他们预计将把利率保持在限定范围内，直至有具体迹象表明通胀正朝着2%的目标前进。但这是一个相对主观的策略，可能会导致政策制定者之间出现更多的分歧。

金融界2023-08-26

揭秘后疫情时代美国经济，消费者需警惕的三大关键金融风险

财经报社(北美)讯专家们曾经预测，后疫情时代的美国经济会陷入衰退。现在许多专家正在逐步改变这些想法。在参加美国国家商业经济学会（NABE）的调查经济学家中，有69%的经济学家表示他们看到了“软着陆”的迹象。而则三月份的NABE组织的调查中，相似比例的受访者倾向于“衰退”。 “软着陆”可以理解为是“经济增长放缓”，但避免了“衰退”。通常，确定经济为“衰退”至少需要包括连续两个季度的国内生产总值（GDP）下降。然而，仍然有一些专家坚持他们的“衰退”预测。NABE发现，在受访的专家中，有20%的人认为美国经济当前正处于衰退状态，或将在2023年年底进入衰退状态。近几周，一些华尔街公司已经修正了他们之前的“衰退”预测。美国银行表示，现在“软着陆”是最可能的情景。摩根大通表示尽管衰退风险仍然较高，但“软着陆”是可能的。与此同时，普通美国人的乐观情绪不高，根据昆尼皮亚克大学的最新民意调查，有71%的人美国人认为美国经济要么“不太好”，要么“糟糕”；相比之下，只有28%的受访者认为经济要么“优秀”，要么“好”。就业市场大体上强劲 NABE调查的受访者中，77%的受访者认为如果不是因为强劲的就业市场，美国早就陷入衰退了。然而，最新的就业报告显示，7月份的就业增长低于预期。 “与今年年初相比，就业市场不太强劲，但考虑到我们的经济周期，仍然相当健壮，”NABE经济政策调查主席Mervin Jebaraj说。虽然许多工人在过去12个月内频繁地更换工作，但Jebaraj说，“这方面的机会有所减少。” 目前美国的失业率为3.5%，仅略高于自1969年以来的最低水平。通胀将需要一些时间才能减退 NABE调查的受访者中， 43%的受访者表示通胀可能需要超过12个月的时间才能减退；只有7%的人表示价格增长的速度将在今年秋天就开始下降。 “人们普遍认为通胀率已经显著下降，并可能继续下降，但也许下降的速度不是你预期的那样快，”Jebaraj说。美联储首选的个人消费支出价格指数从一年前上涨了4.1%。与此同时，而该数据在7月份上涨了3.2%。但这两个指数仍然高于美联储2%的通胀目标。虽然通胀率已经下降，但这并不一定会减轻消费者的负担。 “那并不意味着物价下降了；那只是意味着物价上涨的速度减慢了，” oXYGen Financial的金融咨询和财富管理公司的首席执行官、CNBC FA委员会的成员Ted Jenkin指出，一旦通胀率下降，物价可能会继续保持较高水平。利率可能保持较高水平美联储7月份的加息使基准借款成本达到了22年来的最高水平。专家预测这些利率可能会保持较高水平，并且可能会进一步上升，以遏制通胀。对于仍有未偿债务的消费者来说，随着债务逐渐增高，这可能会带来挑战。调查显示，许多银行和提供信贷的公司正在减少信贷。美国经济研究所的经济学家Peter C. Earle指出，“任何消费者的消费如果是基于信贷的可用性，即使是少量，也可能会发生变化的……那些仍有未偿债务的消费者应该注意他们的消费，特别是随着联邦学生贷款偿还即将开始和假期季节在未来几个月到来……在信用卡上支付24%的利息率是很难避免的。” Tips：美国国家商业经济学会（NABE）的调查之所以重要，是因为它提供了来自经济学家和专家的集体智慧，反映了他们对于美国经济走势的共识和观点。这种调查能够影响市场情绪和决策，为投资者、政策制定者以及普通消费者提供了有价值的洞察，帮助他们更好地理解和应对经济风险与机遇。

Heidi2023-08-26

加拿大秋季机票价格将下降！专家：廉航加入，导致竞争激烈

FX168财经报社(北美)讯疫情过后，航空旅行需求旺盛，导致机票价格大幅上涨。但随着夏季即将结束，一位航空公司分析师相信将会有一些很棒的机票优惠。麦吉尔大学航空管理教授John Gradek说：“今年秋天这将是买家的最爱。” Lynx Air周四（8月24日）宣布将开始从多伦多飞往洛杉矶的航班，并通过提供25%的销售折扣来为今天的首航“剪彩”。 Lynx Air首席执行官Merren McArthur表示，乘客只需129加元（含税）即可从多伦多飞往洛杉矶。 McArthur说：“长期以来，票价一直居高不下，Lynx希望通过为多伦多提供实惠的机票来改变这一现状。” Lynx Air去年进入加拿大，业绩自那时以来增长了260%。 McArthur表示，公司非常重视低票价和客户服务，并表示，Lynx极少取消航班。 McArthur说：“我们认为，有很多被压抑的需求，而且我们也是一家提供良好客户服务的航空公司。” 加拿大人现在可以选择多家廉航，包括Lynx、Flair、Swoop和Porter。廉航有利于竞争，机票价格也较低，但通常您需要为托运行李和随身行李以及选择座位支付额外费用。如果您需要更改或取消航班，也可能会产生费用。 McArthur说：“这就是我们能够负担得起超实惠票价的方式。我们允许人们购买他们想要的东西，而不是他们不想要的东西。” Gradek表示，随着这些小型廉航的发展，他们希望从加拿大航空和西捷航空手中夺取市场份额。加拿大传统的夏季旅行季节是五月至九月，但他认为许多低廉航将提供大幅折扣。 Gradek说：“有很多选择，也有很多竞争，加拿大游客的得到了实惠。” Lynx Air表示，还计划在今年秋季增加飞往凤凰城、迈尔斯堡和坦帕的航班。

Dan19772023-08-26

前美联储高级政策顾问：鲍威尔的最好选择是别“惹是生非”

经济学家和政策制定者，他们将讨论在新冠疫情、全球通胀爆发和其他事件之后，世界经济将如何变化。在美联储的公开日程表上，鲍威尔的演讲主题被列为“经济展望”，但美联储主席在如何利用这一央行年会以及它所吸引的全球关注方面有很大的自由度。鲍威尔在此之前的五次演讲涵盖了不同范围，从某种理论，到去年关于从经济中挤出通胀所需的“痛苦”的简短演讲，他向质疑他信念的金融市场发出了一个尖锐的信息。这一次，这位分析师和前美联储官员认为，鲍威尔可能会重复最近几次美联储议息会议和声明中的关键观点，尤其是显示通胀走弱的数据是受欢迎的，但工作还没有结束；进一步加息的决定将取决于数据，且将在一次又一次会议中做出；经济面临的风险已经变得更加“双面”，但美联储的首要任务仍然是确保通胀得到控制。除此之外，他可以开始概述他对美联储下一阶段政策讨论的看法，即将利率维持在目前的高水平多久，或者坚持会议的主题，阐述他对通胀性质、可能导致“反通胀”持续的因素，或者利率结构是否可能发生变化等问题的看法。没有完美的做法鲍威尔和其他美联储官员认为，美国在上世纪70年代和80年代的经历具有重要意义，当涉及到短期政策观点时，他们不想重复美联储当时犯下的错误，即不想确保通胀已经得到完全控制。英国央行货币政策委员会前成员、现任彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）所长Adam Posen说，“目前没有完美的演讲”，经济和通胀的道路存在如此多的不确定性，政策制定者对下一步的行动也开始出现分歧。“我认为鲍威尔的主要努力将是解释在当前前景下希望在多长时间内保持高利率”。与美联储基准利率挂钩的合约显示，投资者押注美联储明年将开始将政策利率从目前设定的5.25%至5.5%的水平下调。今年6月，政策制定者仍预计未来将加息，今年将再加息25个基点。然而，尽管以关键指标衡量的通胀率仍是美联储2%目标的两倍多，但已较去年大幅下降。事实上，美联储官员已经开始讨论未来降息的可能性，至少在通胀稳步下降的背景下是这样。如果通胀确实像预期的那样下降，包括鲍威尔在内的美联储官员表示，降息可能是适当的，并以此维持通胀调整后的“实际利率”大致不变。将利率维持在当前水平多久，以及开始降息的决定可能受到什么影响将有助于美联储下一阶段的政策讨论，并解决一个对全球央行都很重要的问题。美联储货币事务部门前负责人、耶鲁大学管理学院教授William English说，“鲍威尔现在无法以任何有意义的方式给出前瞻性指引，但他可以谈谈，随着未来6个月到一年的经济发展，他们将如何做出决定”。不过，鲍威尔也可以解决一些潜在的问题，这些问题在短期内可能看起来很抽象或无关紧要，但随着时间的推移，这些问题可能很重要。前美联储副主席、现为布鲁金斯学会高级研究员的Donald Kohn表示：“从全球化的方向到利率结构，再到人口结构变化对经济的影响，在这么多事情都在发挥作用的时刻，鲍威尔其实可以退一步，不应关注当前形势，而应关注结构性变化是否会推高利率或加剧通胀压力，或让失业率低于过去。那会很有趣。”

金融界2023-08-25

别对中性利率太着迷！鲍威尔今晚不会“轻举妄动”

。纽约联储主席威廉姆斯在5月份表示，疫情并未对R*造成太大影响。其他人则不太确定。提高中性利率的原因包括经济近期的韧性、预算赤字不断上升、储蓄可能减少、在碳转型方面投入更多支出，以及人工智能等技术进步有可能提高生产率。澳洲国民银行私人财富部门JBWere Ltd．首席投资官Sally Auld表示，“如果美联储认为R*可能高于当前预期的2.5%，这将暗示政策并不像我们之前假设的那样严格。因此，市场对美联储将在明年底前降息100个基点的预期可能是错误的”。摩根大通美国政府债券策略主管杰伊·巴里（Jay Barry）则认为，本月预期鲍威尔将暗示提高中性利率而推高美国国债收益率的交易员面临失望的风险。他在一份报告中写道，“我们认为，鲍威尔的言论不太可能预示在9月份的FOMC会议上对长期观点进行更大的调整，因为鲍威尔之前多次谈到政策是限制性的”。以历史为指导，“很难确定主席会在周五就这个话题发表激进的声明，尽管风险可能倾向于这个方向”。数据更重要对于木星资产管理公司的哈里·理查兹（Harry Richards）来说，对于权衡美国国债前景的投资者来说，密切关注通胀数据等可知因素更为重要。理查兹谈到中性利率时说道，“这（R*）是我们经常思考的事情。通常情况下，当事情开始出错时，问题可能就出在这里。但对我们来说，比略显空洞的R*更重要的是尝试了解GDP和通胀的关键驱动因素”。另一个对美国国债收益率有重要影响的潜在具体指标是通胀保值债券（TIPS）的需求。周四的30年期TIPS拍卖显示需求平平。这批债券的成交价高于标售结束前的发行价，表明市场兴趣低迷，尽管与2月份之前的拍卖相比，此次的投标数量更多。至少从一项衡量标准来看，市场已经押注美联储在中性利率方面落后于曲线。纽约联储衡量通胀调整后的R*的指标徘徊在0.6%左右，而基于掉期的替代指标——5年后经通胀调整后的5年期TIPS收益率已跃升至1%以上。对一些人来说，中性利率可能上升的前景并没有削弱美国国债的吸引力。尽管对长期借贷成本上升的担忧抹去了今年国债多头的收益，但全球一些最大的资产管理公司仍青睐美国国债。富达国际等抢购固定收益证券的公司表示，即使中性利率发生任何调整，国债仍然具有吸引力。基金经理乔治·埃夫斯塔索普洛斯（George Efstathopoulos）在谈到美国30年期国债收益率时表示，“即使它继续上升，4.5%、4.4%的收益率也能提供足够的缓冲，并且较修订后的R*有一定的期限溢价。

金融界2023-08-25

鲍威尔提出两种加息路径！鲍威尔讲话全文：通货膨胀进展和未来的道路

高通胀状况最初是由非常强劲的需求和受到疫情限制的供应之间的冲突而出现的。在联邦公开市场委员会于2022年3月提高政策利率时，清楚地看到，降低通胀将取决于解开前所未有的与疫情相关的需求和供应扭曲，以及我们对货币政策的收紧，这将减缓总需求的增长，使供应有时间赶上。尽管这两种力量现在正在共同作用以降低通胀，但即使在近期更有利的读数中，这个过程仍有很长的路要走。在过去的12个月里，美国总的个人消费支出（PCE）通胀率，在2022年6月达到7%，到7月下降到3.3%，大致符合全球趋势（图1，面板A）。俄罗斯对乌克兰的战争是自2022年初以来世界各地头条通胀变化的主要推动因素。头条通胀是家庭和企业最直接经历的，所以这种下降是非常好的消息。但食品和能源价格受全球因素影响，仍然波动不定，并且可能为通胀走向提供误导性信号。在我余下的评论中，我将重点关注核心PCE通胀，它排除了食品和能源成分。在过去的12个月里，核心PCE通胀在2022年2月达到5.4%，逐渐下降到7月的4.3%（图1）。6月和7月的核心通胀月度读数下降是令人欣慰的，但两个月的良好数据只是建立信心，表明通胀正持续朝着我们的目标下降。我们还不能确定这些较低的读数将持续多久，或者未来几个季度基础通胀将稳定在哪个水平。12个月的核心通胀仍然偏高，还有很大的进展空间，以恢复价格稳定。为了理解进一步进展可能的因素，有必要分别检查核心PCE通胀的三个广泛组成部分——商品通胀、住房服务通胀以及其他所有服务的通胀，有时也被称为非住房服务（图2）。核心商品通胀已经大幅下降，特别是耐用品，因为货币政策的收紧和供需错配的缓慢解开正在将其降低。汽车部门提供了一个很好的例子。在疫情早期，由于低利率、财政转移支付、减少面对面服务支出以及偏好从使用公共交通和居住在城市等方面的转变，汽车需求急剧上升。但由于半导体短缺，汽车供应实际上下降。汽车价格飙升，积压的需求量大大增加。随着疫情及其影响的减弱，生产和库存增加，供应改善。与此同时，较高的利率对需求产生了压力。自去年初以来，汽车贷款利率几乎翻了一番，客户报告称高利率对购买力产生了影响。2综合考虑，由于这些供求因素的综合影响，汽车通胀已经大幅下降。类似的动态也在核心商品通胀总体中发挥作用。随着这些情况的发生，货币紧缩的效果将会随着时间的推移得到更充分的体现。过去两个月，核心商品价格下降了，但在12个月的基础上，核心商品通胀仍远高于疫情前的水平。需要持续的进展，需要采取限制性的货币政策。在高度利率敏感的住房领域，货币政策的影响在启动后很快就变得明显。2022年，抵押贷款利率翻了一番，导致住房开工和销售下降，房价增长急剧下降。市场租金的增长很快达到顶峰，然后稳步下降（图3）。测量的住房服务通胀滞后于这些变化，这是典型的情况，但最近已经开始下降。这个通胀指标反映了所有租户支付的租金，以及自住房屋可能获得的等价租金。由于租约变化缓慢，市场租金增长的下降需要一些时间才能融入整体通胀指标。市场租金的放缓才刚刚开始在整体通胀测量中显示出来。过去约一年多时间里，新租赁的租金增长放缓，可以被认为是“在管道中”，将影响未来一年的测量住房服务通胀。展望未来，如果市场租金的增长趋于疫情前的水平，住房服务通胀也应该下降到疫情前的水平。对于住房服务通胀的上行和下行风险，我们将继续密切关注市场租金数据。最后一个类别，非住房服务，占据了核心PCE指数的一半以上，包括广泛的服务，如医疗保健、餐饮服务、交通和住宿。这个领域的12个月通胀率在过去一年里保持基本稳定。然而，在过去的三个月和六个月里测量的通胀已经下降，这是令人鼓舞的。迄今为止，非住房服务通胀逐渐下降的部分原因是这些服务受全球供应链瓶颈的影响较小，并且通常认为它们的利率敏感性不如其他领域，比如住房或耐用品。这些服务的生产也相对劳动密集，劳动市场仍然紧张。鉴于这个领域的规模，进一步在这里取得进展对于恢复价格稳定至关重要。随着时间的推移，限制性的货币政策将有助于将总供应和总需求重新达到更好的平衡，在这一关键领域降低通胀压力。前景关于前景，虽然进一步解决与疫情相关的扭曲因素应继续对通胀产生一定的下行压力，但限制性的货币政策很可能会发挥越来越重要的作用。将通胀可持续地降至2%预计需要一个低于趋势增长的时期，以及劳动市场状况的一些软化。经济增长限制性的货币政策已经收紧了金融条件，支持着以下趋势增长的预期。5自去年的研讨会以来，两年期实际收益率上升了约250个基点，而长期实际收益率也上升了近150个基点。6除了利率的变化外，银行贷款标准已经收紧，贷款增长大幅减缓。7这种对广义金融条件的收紧通常会导致经济活动增长放缓，这在本周期中也有证据。例如，工业生产增长放缓，住宅投资支出在过去的五个季度中都下降了（图4）。但我们对经济可能不如预期的迹象持有警惕态度。今年迄今，GDP增长超出预期，也超过了其长期趋势，最近对消费支出的读数尤为强劲。此外，在过去的18个月中，住房部门虽然大幅放缓，但正在显示出重新加快的迹象。持续的超越趋势增长的证据可能会使进一步降低通胀的进展面临风险，并可能需要进一步紧缩货币政策。劳动市场劳动市场的再平衡在过去一年里持续进行，但仍然没有完成。劳动力供应已经改善，这是由25到54岁的工人的更强参与以及移民增加恢复到疫情前水平推动的。事实上，女性在其主要工作年限内的劳动力参与率在6月达到了历史新高。需求劳动力也有所减少。工作岗位的空缺仍然很多，但趋势呈下降趋势。工资就业增长已显著放缓。总工时在过去的六个月内基本持平，平均工时已下降到疫情前范围的较低水平，反映出劳动市场条件逐渐趋于正常化（图5）。这种再平衡减轻了工资压力。在一系列指标上，工资增长继续放缓，尽管是逐渐放缓（图6）。虽然名义工资增长最终必须减缓到与2%通胀一致的速度，但对于家庭来说，真实工资增长才是重要的。尽管名义工资增长已经放缓，但随着通胀的下降，实际工资增长正在增加。我们预计劳动市场的再平衡将继续进行。劳动市场紧缩不再减缓的迹象也可能需要货币政策的响应。前进道路上的不确定性和风险管理 2%将是我们的通胀目标，也将始终如一地保持。我们致力于实现并维持一种足够限制性的货币政策，以在一段时间内将通胀降至该水平。当然，实时确定何时实现这样的政策态度是具有挑战性的。有一些挑战是所有紧缩周期所共有的。例如，实际利率现在是正值，并且远高于中性政策利率的主流估计值。我们认为当前的政策态度是限制性的，对经济活动、就业和通胀产生了下行压力。但我们无法确定中性利率水平，因此对于货币政策的确切限制水平总是存在不确定性。这种评估由于对货币紧缩对经济活动影响的时滞以及对通胀影响的时滞的持续不确定性而变得更加复杂。自从一年前的研讨会以来，委员会已经将政策利率提高了300个基点，其中包括过去七个月内的100个基点。我们还大幅减少了证券持有规模。对这些时滞的广泛估计表明，未来可能会存在重要的进一步拖累。除了这些传统的政策不确定性来源外，本周期独特的供需错配问题通过其对通胀和劳动市场动态的影响进一步复杂化。例如，到目前为止，工作岗位的空缺大幅下降，而失业率并没有上升——这是一个非常受欢迎但在历史上不寻常的结果，似乎反映出劳动力存在大量过剩需求。此外，有证据表明，通胀对劳动市场紧缩的响应比近几十年来更敏感。8这些变化的动态可能会持续存在，也可能不会持续存在，这种不确定性强调了灵活的货币政策制定的必要性。这些不确定性，无论是新旧，都使我们在权衡货币政策过度紧缩的风险与过度宽松的风险时，任务变得复杂。做得太少可能会导致超过目标的通胀变得扎根，并最终需要货币政策在高昂的就业代价下从经济中消除更持久的通胀。做得太多也可能对经济造成不必要的伤害。结论往往情况下，我们在多云的天空中通过星星导航。在这种情况下，风险管理是至关重要的考虑因素。在即将举行的会议上，我们将根据数据的总体情况以及不断变化的前景和风险来评估我们的进展。根据这一评估，我们将谨慎行事，决定是进一步紧缩货币政策还是将政策利率保持不变，等待进一步的数据。恢复价格稳定对于实现我们的双重使命两方面都是必不可少的。我们将继续努力，直到任务完成。

市场焦点2023-08-25

24小时热点