FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美突发重要消息！中美首日高层会谈长达近6小时特朗普也最新发声

将取决于北京方面的行动。特朗普在返回白宫途中在新泽西州表示：“我们可能会让它死掉，也可能——我不知道，这取决于具体情况。这取决于中国。” 中国商务部表示，其代表团将于9月14日至17日访问西班牙。贝森特的此次访问是这位美国官员9月12日至18日访问西班牙和英国的一部分，他计划在那里会见其他同行。特朗普本周还将访问英国。亚洲协会政策研究所(Asia Society Policy Institute)高级副总裁、资深美国贸易谈判代表Wendy Cutler在马德里会谈前表示：“距离特朗普和习近平可能在韩国APE 峰会期间举行会晤还有六周时间，美国和中国必须加紧努力才能取得成果。” 她表示：“鉴于两国政府面临的问题的复杂性，加上习近平越来越相信中国占据上风，就可能举行的特朗普与习近平峰会的成果达成一致并非易事。” 在周日谈判开始前，中国针对美国半导体行业启动了两项调查，其中包括一项针对部分美国制造的模拟集成电路芯片的反倾销调查。此前不久，美国将另外23家中国公司列入其实体名单，该名单对被视为“违反美国国家安全或外交政策利益”的企业实施限制。

风枫09-15 10:26

特朗普刚刚重大发声！特朗普料美联储本周“大幅降息” 金价位于历史高点附近

月结束，特朗普正在考虑他的继任者，包括白宫经济顾问哈赛特(Kevin Hassett)、美联储理事沃勒(Christopher Waller)，以及前美联储理事沃什(Kevin Warsh)等人。黄金价格在历史高点附近交易彭博社称，由于交易员们对本周美联储预期的货币政策放松做好准备，并寻找今年进一步降息的线索，黄金价格维持在历史高位附近。 (截图来源：彭博社) 周一亚市早盘，现货黄金价格目前在3640美元/盎司附近交易。此前金价已经连续四周上涨。降息预期已将美国国债收益率推至数月来最低，美元走弱，并支撑了黄金价格。收益率下降降低了持有黄金的机会成本。澳新银行(ANZ)分析师Daniel Hynes和Soni Kumari在一份报告中表示：“宏观经济数据可能会取代与关税相关的头条新闻。”这意味着投资者正在关注美国关税将如何影响该国的经济增长和通胀数据。金价今年已上涨近40%，近期突破区间波动，突破了经通胀调整后的纪录高位。地缘政治和特朗普关税议程的持续不确定性，以及央行的协同购买，为金价提供了支撑。特朗普对美联储施加前所未有的压力——包括试图罢免美联储理事库克(Lisa Cook)——是最新的催化剂，高盛集团(Goldman Sachs)认为这将推动金价升至5000美元/盎司附近。

风枫09-15 09:10

特朗普关税前景面临法律考验财赤削减计划受到威胁

金。他本周表示，有信心法院会作出有利于白宫的裁决。尽管今年的新增关税收入在近2万亿美元的预算赤字面前显得微不足道，但不少经济学家仍支持贝森特提出的年化至少3000亿美元的增收预期。这一水平约相当于美国国内生产总值的1%。而在当前赤字已超过GDP 6%的背景下，这一收入足以使未来十年财政朝着3%左右赤字率的终极目标迈进。若关税收入被取消，债券投资者和经济学家将只能依赖对经济增长和生产力提升的乐观预期来支撑对美国融资需求的信心。自1980年代起就分析财政部债务策略的Wrightson ICAP首席经济学家Lou Crandall表示，“这就像一张未知的牌，等到关键时刻必须处理它，如果法院裁决对财政部不利，而政府又不希望赤字继续扩大，那就必须出台某种政策应对，只是我们现在还不知道会是什么。” 目前，债券投资者更多关注的是美联储降息前景，本月以来短期和长期美债收益率均有所回落。此外，市场还预期特朗普团队可能会动用其他行政授权重新设定关税框架，包括《贸易扩展法》第232条和《贸易法》第301条。 “令人恼火的事情” Wolfe Research美国政策与政治负责人Tobin Marcus在一份致客户的报告中写道：“我们认为，债市应忽略一次性的关税退款成本，完全可以预期特朗普若败诉，将通过其他法律授权重新设立关税。” 贝森特在周二接受Fox Business采访时表示，关税备选方案“更加繁琐，而且我认为它限制了总统的行动空间”。这也意味着本已多次变动的关税体系将再次被重塑。这种不确定性可能给企业和更广泛的经济带来成本。与此同时，若经济增长放缓、就业市场疲软，可能导致政府支出上升、收入减少，从而进一步扩大赤字。伊利诺伊州的教育玩具制造商hand2mind Inc．的市场主管伊莲娜·鲁夫曼便是因美国关税变动而感到挫败的众多企业主之一。 “这是最让人恼火的事情之一，”她讲述了其家族企业和旗下公司Learning Resources Inc．今年的遭遇。在特朗普4月征收超100%的关税后，该公司将一条产品线外包给一家印度工厂，因为之前政府官员曾暗示印度可能会与华盛顿达成协议。公司计划推出一款儿童瑜伽与冥想产品，并在圣诞节前上市，这些商品原定8月出货。鲁夫曼表示，公司今年迄今已支付超过550万美元的关税，而2024年全年只支付了230万美元。如果没有暂停部分产品生产以避免价格大幅上涨，这一数字会更高。她的公司是起诉特朗普政府动用IEEPA征收关税的众多企业之一，目前该案正等待最高法院审理。债务轨迹 Yale Budget Lab估算称，如果相关IEEPA关税被裁定无效，未来十年美国财政收入将减少约1.5万亿美元，仅剩下4960亿美元来自其他仍生效的关税。尽管许多经济学家如今认为美国长期内的财政收入可能会大幅高于此前预期，但如果最高法院裁定部分关税无效，并要求政府退还关税，将会提醒债券投资者美国财政前景的脆弱性。无党派的国会预算办公室今年早些时候警告称，若按当前趋势，美国联邦债务将在2029年超过二战后的历史最高水平，这一预测包含对特朗普部分减税政策将在2025年底到期的假设。尽管特朗普在7月通过的新税法进一步扩大了税收优惠，但他的关税政策被视为限制借款增加的工具。标准普尔全球评级上月在维持美国主权信用评级为 AA+ 时，也引用了关税收入的增长趋势。 “如果退款规模很大，市场可能会担心这会加重财政部财务压力，尤其是考虑到近期几家评级机构都表示关税收入有利于美国长期债务走势，”道明证券策略师Gennadiy Goldberg在9月4日的一份客户报告中写道。

金融界09-15 08:20

Tether推出合规稳定币USAT正式进军美国市场业内人士称此举具有象征意义

与美国监管机构保持一致。该公司已任命前白宫官员博·海因斯（Bo Hines）担任其美国分公司首席执行官，这一决定也可被视为Tether进一步向对加密货币友好的特朗普政府靠拢。此外，坎托·菲茨杰拉德公司直到最近仍由特朗普政府的商务部长霍华德·卢特尼克领导。 Butler强调，Tether通过“安克雷奇数字银行”发行新代币，并委托坎托·菲茨杰拉德公司监管USAT的储备资产，这一做法“彰显了其‘合规优先’的立场”——此举符合近期通过的《GENIUS法案》（该法案为稳定币制定了联邦层面的监管准则）。他还表示，将USAT标注为“非收益型代币”（non-yielding token），有助于确保该加密货币符合美国法律要求。稳定币公司Stable首席执行官Matthew Tabbiner指出：“Tether的规模和体量足以影响美国加密货币监管规则与基础设施的发展方向。此次推出标志着稳定币向‘日常通用货币’转变的系统性趋势，具有象征意义。” Tether进军美国市场的计划已筹备数月。今年早些时候，特朗普总统就职后释放出政府“接纳加密货币”的信号，不久后阿尔多伊诺首次在访美期间提及可能推出美国合规稳定币——这也是他担任Tether首席执行官以来首次访美。访美期间，阿尔多伊诺还开展了一系列媒体采访活动，旨在向机构投资者和立法者传递Tether“合规运营”的意愿。从某种程度上说，USAT的推出是阿尔多伊诺为在利润丰厚的美国市场站稳脚跟所迈出的关键一步。加密货币行业协会“数字商会”（The Digital Chamber）副总裁Merris Badcock表示：“对Tether而言，这是一个重大时刻——它历经多年虚假信息攻击，才走到今天这一步。Tether此次采取的战略举措，将增强其在美国市场的公信力与发展势头。” 多年来，Tether一直试图摆脱外界对其“复杂过往”的负面印象——长期以来，批评者既指责有不良行为者利用USDT从事不当活动，也对Tether的储备资产透明度提出质疑。该公司曾长期面临监管机构和执法部门的审查，包括美国司法部对其代币是否被用于协助非法交易的调查。尽管如此，USDT仍成长为全球交易量最大的稳定币。

金融界09-15 08:10

中美突传重磅！英国金融时报:中国已正式邀请特朗普访华与习近平举行峰会

两国在贸易和芬太尼议题上仍有显著分歧，白宫尚未回应中方邀请。美国财政部长贝森特(Scott Bessent)周日在马德里会见了中国国务院副总理何立峰，进行第四轮谈判，一些人希望此举将为特朗普在10月31日韩国亚太经济合作(Asia-Pacific Economic Cooperation)论坛之前访问北京铺平道路。最近几天，两位美国内阁官员——国务卿卢比奥(Marco Rubio)和国防部长赫格塞斯(Pete Hegseth)——与中国对口官员进行了交谈，引发人们对两国领导人会晤的猜测。但知情人士透露，美中谈判缺乏进展，降低北京峰会的可能性，特朗普与习近平更有可能在APEC峰会低调见面。前白宫中国事务官员Sarah Beran 表示，这些通话和马德里会晤“显然是为领导人级别会晤做准备”，但目前尚不清楚领导人将在何处会面。现任咨询公司Macro Advisory Partners合伙人的Beran说道：“关于特朗普和习近平应该在北京还是在亚太经合组织会晤，各方可能仍存在矛盾。除此之外，北京方面仍在努力弄清楚特朗普政府想要什么——真正的协议、持续的谈判，还是在北京的一次拍照机会？” 一位熟悉谈判情况的人士表示，北京方面未打击用于制造致命合成鸦片类药物芬太尼的化学品出口，美方感到失望，这是双方磋商的一大障碍。北京方面已表示愿意采取行动，但必须与美国取消特朗普对中国征收的芬太尼相关关税同时进行。美国坚持要求中国在取消任何关税之前采取行动并拿出成果。布鲁金斯学会(Brookings Institution)中国问题专家Ryan Hass表示，由于谈判缺乏突破，在北京举行峰会的合理性正在“减弱”。 Hass说道：“北京不太可能愿意提供超过他2017年访问的盛况，特朗普总统也会担心被视为俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)和朝鲜领导人金正恩(Kim Jong Un)近期对北京进行高层访问后的茶余饭后甜点。”他还补充说，在APEC峰会上举行会晤仍然“合情合理”。亚洲社会政策研究所(ASPI)副总裁Wendy Cutler认为，美中似乎没有足够时间敲定足以让特朗普前往北京的贸易协议。她说：“他们更有可能在APEC会面，并宣布一系列可达成事项，但不是贸易协议。” Teneo的中国问题专家Gabe Wildau 表示，特朗普喜欢高调访问的盛况，但很难想象他会在未达成协议的情况下访华，“如果国事访问没有实质性成果，那么盛况就显得空洞。” 但另一位前白宫中国事务官员Dennis Wilder表示，特朗普和习近平更有可能在北京会面。 Wilder表说：“特朗普几乎肯定更倾向于在北京举行峰会，以抵消近期普京和金正恩受到热烈欢迎的形象。在APEC会议期间举行会晤，很容易让人联想到去年旧金山APEC峰会期间习近平和拜登的会晤。” 最近的事态发展也让人对北京峰会能否顺利举行产生怀疑。特朗普上周六敦促北约国家对中国实施50%至100%的制裁，以迫使北京停止从俄罗斯购买石油。几天前，他曾敦促欧盟对从中国进口的产品征收100%的关税。美国上周五还将中国企业列入出口黑名单。批评人士表示，这项行动比表面上看起来的力度要弱，而且存在漏洞，但这却是中国一直在游说反对的出口管制的又一例证。

tqttier 1评论09-15 07:46

全球央行超级周美联储预计首次降息25个基点加拿大同步行动英日或维持利率

超级周概览与市场影响美联储降息焦点与白宫博弈零售销售与劳动力市场数据影响全球主要央行政策对比新兴市场央行观望态度分析编辑总结常见问题解答央行超级周概览与市场影响全球金融市场即将迎来一场被称为央行超级周的密集利率决策周期。从美联储到日本央行，多家主要央行将在约36小时内公布利率决议，其政策走向将对全球经济和货币市场产生深远影响。预计本轮决策将直接影响全球经济总量五分之二的经济体，涵盖G7中的四个国家。投资者和交易员需高度关注市场波动性，因利率调整可能引发短期剧烈行情。美联储降息焦点与白宫博弈市场普遍预计美联储将宣布自特朗普第二任期以来的首次降息，幅度为25个基点。长期以来，白宫一直敦促降低借贷成本，而美联储主席鲍威尔则对关税驱动的通胀保持警惕。然而，近期劳动力市场疲软，为政策鸽派提供了降息理由。彭博经济研究分析指出：“我们预计FOMC将降息25个基点。这并非完全基于经济数据，而是因为市场已有预期，白宫也希望如此——鲍威尔正在采取必要行动，以维护美联储独立性。” 零售销售与劳动力市场数据影响美联储做出利率决策前，关键参考数据包括周二公布的美国零售销售和周四的失业救济申请数据。经济学家预测8月零售额增长约0.3%。在劳动力市场疲软及物价上涨背景下，消费者持续消费能力存在不确定性，这将直接影响降息决策的力度和节奏。全球主要央行政策对比本轮超级周，多家主要央行步调不一：央行预期利率变化背景及原因美联储（Fed）降息25个基点劳动力市场疲软，白宫施压，通胀仍受关税影响加拿大央行（BoC）同步降息至2.5% 就业数据不理想，Q2经济萎缩英格兰银行（BoE）维持4%不变 8月决策三方意见分歧，量化紧缩步伐放缓日本央行（BoJ）维持利率不变短期未释放紧缩信号，投资者关注植田和男言论挪威央行（Norges Bank）不确定，可能降息25个基点或维持近期核心通胀仍高于3%，决策难以预测新兴市场央行观望态度分析多数新兴市场经济体央行预计将保持观望，不调整利率。例如：巴西央行维持借贷成本15%，为19年高点印度尼西亚央行在国内抗议及财政部长变动背景下维持现有利率南非央行继续观察全球经济及本国通胀整体来看，新兴市场央行更倾向于稳健策略，以防范全球主要经济体货币政策调整带来的溢出效应。编辑总结本轮“央行超级周”凸显全球货币政策的不均衡性：美联储和加拿大央行可能同步降息，而英国、日本和多数新兴市场央行将保持谨慎观望。投资者需关注劳动力市场、零售销售及央行官员言论，以判断短期利率走向。整体而言，市场波动性可能加大，利率决策将对全球金融市场及货币交易产生重要影响。常见问题解答问：美联储为何选择首次降息25个基点？答：近期劳动力市场出现疲软迹象，同时白宫施压要求降低借贷成本。降息25个基点既回应市场预期，也兼顾通胀风险与美联储独立性。问：零售销售数据对利率决策有何影响？答：零售销售体现消费者支出状况，若增长低于预期，说明经济增速放缓，为降息提供依据；若数据较好，则可能减弱降息动力。问：英国和日本央行为何可能维持利率不变？答：英国央行近期政策意见分歧，需评估量化紧缩步伐；日本央行短期未释放紧缩信号，需观察行长言论及经济数据。问：加拿大央行降息的原因是什么？答：就业数据低迷及第二季度经济萎缩，加拿大央行需同步美联储采取宽松措施，以支撑经济增长。问：新兴市场央行为何大多选择观望？答：新兴市场央行担心全球主要经济体政策调整带来的溢出效应，同时需应对本国经济、通胀和社会政治因素，因此采取稳健观望策略。来源：今日美股网

今日美股网09-15 00:10

纽约时报观点：巴西成功的地方，美国失败了，代价惨重

选举结果的特朗普不仅没有入狱，反而重返白宫。也许正是意识到这种对比的冲击力，特朗普称博索纳罗的起诉是“猎巫行动”，并表示他被定罪是“一件可怕的事情，非常可怕”。于是他不仅想干预巴西维护民主的努力，还对巴西进行了惩罚。在判决结果尚未出炉前，特朗普政府便以这一案件为由，对大部分巴西出口商品征收高达50%的关税，并制裁多名政府官员和最高法院法官。负责审理此案的大法官亚历山大·德莫赖斯，遭到根据《全球马格尼茨基法案》实施的特别严厉制裁。这是史无前例的举措。此前，这些制裁通常只针对严重侵犯人权的人，比如涉嫌参与2018年谋杀《华盛顿邮报》专栏作家卡舒吉的阿卜杜勒阿齐兹·哈瓦西，以及主导中国政府迫害维吾尔族的陈全国。而现在，美国政府却对一个民主国家的最高法院法官实施同等级别的制裁。博索纳罗的判决公布后，美国国务卿卢比奥重申了特朗普政府的政策及其类比，声称美国将“对此次猎巫行动作出相应回应”。简而言之，特朗普政府正试图利用关税和制裁来胁迫巴西人放弃自己的法律体系——以及他们的民主。实际上，美国政府是在惩罚巴西人做了美国人本该做却未能做到的事：让试图推翻选举结果的前总统承担责任。当代民主国家正面临越来越多来自民粹政客和运动的威胁，这些势力通过选举上台后，随即开始破坏宪政秩序。诸如委内瑞拉的查韦斯、土耳其的埃尔多安、匈牙利的欧尔班、萨尔瓦多的布克尔和突尼斯的赛义德等当选领导人，他们操纵国家机构，打压反对派，以巩固自身权力。上世纪20至30年代，西方民主国家也曾遭遇类似的内部威胁。那段历史教训表明，这类非自由主义势力在选举中往往不会遵守规则。他们比自由派更愿意利用煽动性言论、虚假信息甚至暴力手段来获取和维持权力。正如欧洲自由派在那个年代所领悟的那样，在威胁面前无所作为，将付出高昂代价。民主不会自我防御，必须有人去捍卫。即便是设计最严密的宪政机制，如果没有领导人挺身而出加以执行，也不过是一纸空文。过去十年间，美国和巴西都曾面临非自由主义势力的挑战。两国的相似之处令人震惊：都选出了具有威权倾向的总统，而这些总统在败选后，便将矛头指向民主制度本身。特朗普在拒绝接受2020年大选失败并试图推翻选举结果时，违背了民主制度的基本原则。这场行动最终在2021年1月6日爆发为国会骚乱。极右翼政治人物博索纳罗在2018年当选总统，他努力模仿了特朗普的策略。随着2022年大选临近、民调落后，博索纳罗开始质疑选举制度的公正性。他多次抨击选举管理机构，攻击并试图废除巴西的电子投票系统。他宣称，自己唯一可能输掉的方式就是选举被操纵，暗示反对派胜选将是不合法的。在以微弱差距输给卢拉后，博索纳罗果不其然地拒绝认输。2023年1月8日，他的数千名支持者冲击了国会、最高法院和总统府。不过虽然这一暴力事件与1月6日有明显相似之处，博索纳罗对民主的攻击比特朗普走得更远。作为前陆军上尉，博索纳罗利用巴西军队在政治中的历史角色，与军方部分势力建立了同盟。他在政党和国会缺乏强大基础，于是转而依靠军方支持。巴西联邦警察掌握的大量证据显示，博索纳罗和部分军事盟友密谋推翻选举结果，阻止卢拉就职。阴谋似乎甚至包括暗杀卢拉、当选副总统阿尔克明和大法官莫赖斯的计划。幸运的是，军方高层在拜登政府施压下，拒绝参与政变行动。因此，在美国和巴西，时任总统都在败选后攻击民主制度，企图继续掌权。两场夺权尝试都在初期失败。但历史的轨迹从此开始分化。美国在面对攻击民主制度的领导人时，几乎毫无作为。广受推崇的宪政制衡机制，未能让特朗普为推翻2020年选举结果承担责任。众议院在2021年1月投票弹劾特朗普，但参议院却未将其定罪，也未阻止他再次参选。司法部在追究特朗普策动1月6日骚乱的责任上行动迟缓，直到近两年后才任命特别检察官。特朗普于2023年8月被起诉，但最高法院却毫无紧迫感，允许案件延期审理。 2024年7月，最高法院裁定总统享有广泛豁免权，导致政府对特朗普的起诉陷入僵局。共和党仍提名他参加2024年总统选举。选举获胜后，针对特朗普的联邦案件被撤销。这些制度性失败代价高昂。特朗普的第二任期公然展现出威权本色，动用政府机构惩罚批评者、威胁政敌，并打压私营企业、媒体、律所、大学和民间组织。他的政府经常规避法律，有时甚至公然违宪。不到九个月，美国可能已越过“竞争性威权主义”的界线。注：“竞争性威权主义”（competitive authoritarianism），是政治学中一个专有术语，用来描述一种既不是完全民主、也不是完全独裁的混合政体。这个概念由政治学者史蒂文·莱维茨基（Steven Levitsky）和卢坎·韦（Lucan Way）提出。“竞争性威权主义”政体中，形式上存在民主制度（如选举、多党制、新闻自由、法治等），但这些制度在实际运行中被当权者系统性地操控和破坏，使反对派难以真正竞争、政权难以被更替。这是一种“披着民主外衣的威权统治”。而巴西走上了另一条道路。由于曾经历军事独裁，巴西的公共官员从博索纳罗上任伊始就意识到民主面临威胁。许多法官和国会领袖认为必须积极捍卫国家的民主制度。正如大法官莫赖斯所说：“我们意识到自己要么成为丘吉尔，要么成为张伯伦。我不想当张伯伦。” 作为抗衡博索纳罗威权主义的防线，巴西的法官们坚决回击。当有证据表明博索纳罗在2018年选举中广泛传播虚假信息后，法院启动了被称为“假新闻调查”的行动，积极打击法官认定的危害民主的虚假信息。莫赖斯在2022年出任由最高法院领导的高级选举法院院长后，主导了这项调查。他领导下的法院曾暂停一些活跃分子的社交媒体账户，这些人被认定参与反民主活动；还曾下令删除部分被视为威胁民主的网络内容，搜查涉嫌支持政变的亲博索纳罗商人的住宅，甚至逮捕了一位公开呼吁独裁和解散法院的国会议员（他在九个月后获释）。这些措施在巴西引发争议，显然也与美国强调自由主义的传统有所冲突，但与德国和其他欧洲国家对反民主言论的管理方式大致一致。在选举日，高级选举法院采取一系列措施确保投票公正，包括下令拆除亲博索纳罗警察设立的非法检查站，并在计票结束后立即公布结果，以防博索纳罗有时间质疑。更关键的是，与美国截然不同，许多亲博索纳罗的主要政界人物，包括高级立法领袖和右翼州长，迅速承认卢拉获胜。 2023年1月8日事件发生后，巴西法院果断行动，追究博索纳罗的责任，防止他重返政坛。2023年6月，高级选举法院裁定博索纳罗八年内不得参选，封锁了他在2026年竞选总统的可能。 2025年2月，博索纳罗被以密谋政变罪起诉，随后开启的审判在本周四宣判。虽然博索纳罗的支持者走上街头抗议，但多数保守派政客基本接受了这一司法进程。尽管有部分保守派批评法院“越权”，也有人提出弹劾最高法院法官或赦免博索纳罗及1月8日骚乱参与者的建议，但由保守派主导的国会始终没有付诸行动。实际上，多数右翼政客似乎乐见博索纳罗在2026年被排除在外，这样他们就能团结在一位更传统的代表人物（很可能是一位右翼州长）身后。这类人物虽然保守，但很可能会遵守民主规则。与美国不同的是，巴西的制度性力量积极且到目前为止成效显著，成功追究了前总统试图推翻选举结果的责任。也正是由于这种制度的有效性，巴西成了特朗普政府的攻击目标。在巴西无计可施后，博索纳罗向特朗普寻求帮助。他的儿子爱德华多数月来一直在白宫游说，希望美国介入。特朗普声称博索纳罗的案子“看起来非常像他们对我做的事情”，于是被说服了。特朗普政府试图胁迫巴西当局让博索纳罗逃脱法律制裁，这意味着美国背弃了近40年来对拉美地区的外交政策。冷战结束后，美国政府在支持拉美民主方面立场相对一致。拜登政府阻止博索纳罗发动政变的努力，正是这一政策的体现。而如今，美国却仿佛重回冷战时期最反民主的干预方式，试图破坏拉美最重要的民主国家之一。尽管巴西民主制度存在缺陷，如今却比美国的民主更加健康。因为深知本国威权历史，巴西的司法和政治机构并未把民主当作理所当然。而美国的同行，却未能守住底线。与其破坏巴西捍卫民主的努力，美国更应该从中吸取教训。来源：加美财经

加美财经09-14 00:00

曼达尼誓言若当选纽约市长，将下令警方逮捕进入纽约的内塔尼亚胡和普京，称纽约会“捍卫国际法”

，导致中东地区平民丧生。今年夏天，在白宫与特朗普会面时，内塔尼亚胡表示，他并不担心曼达尼的言论，还称这种说法“在很多方面都很可笑”。 “我会和特朗普一起来纽约，我们拭目以待，”内塔尼亚胡说。特朗普则回应道：“他最好规矩点。不然的话，会有大麻烦。” 来源：加美财经

加美财经09-14 00:00

特朗普政府热衷于在城市中派驻国民警卫队，带来了新的后果：冲击劳动力市场

暗示这不会妨碍其向其他城市派兵的计划。白宫还预计将把国民警卫队在华盛顿特区的部署期限从9月中旬延长至12月31日。这些部队被用于园艺和清理垃圾等工作。对于被部署的人员来说，这些任务意味着必须暂时离开本职工作。尽管联邦法律提供了一定保障，但一些国民警卫队成员表示，在充满不确定性的劳动力市场中，他们在找工作或保住工作的过程中依然面临困难。 “企业总是说自己支持退伍军人，直到你要被派遣或者发生自然灾害时，他们才意识到你不在办公室会影响产能，或者他们得雇人来替你，”陆军国民警卫队的一名士官查理·埃里森说，他平时的本职工作是费城市政的一名执行董事。埃里森曾在今年早些时候担任美国公民及移民服务局职员。他表示，自己的职业选择因日益增长的军事责任而“非常受限”。他每年大约有90天身着军装离岗执勤，通常每四年还要进行一次为期一年的海外部署。他说，如果再加上与治安有关的国内任务，势必会为部队成员和雇主带来新的挑战。 “全国范围内出现了一种无经费支撑的指令，要求国民警卫队和预备役成员年复一年承担越来越多任务，”他说，“而我们的民间雇主也被要求无补偿地分担这份负担。” 来源：加美财经

加美财经09-14 00:00

川普正在建立他的党卫军，把美国变为基于恐惧的社会

了我在川普第一任期集中报道的一个问题。白宫中专注于尽可能驱逐更多人的团伙由史蒂芬·米勒(Stephen Miller)领导，米勒十多年来在华盛顿专注于移民问题，反复研究联邦法律，寻找合法驱逐的途径，与律师合作，绞尽脑汁探寻未经辩论、从未用过的方法，以驱逐尽可能多的人，即使那些方法在法律上站不住脚。那是一项持续进行的创新性工作。他们不怕尝试新方法，即使律师警告那些做法可能不合法。这是策略的一部分：尝试新方法，即使最终被叫停，也可能实现部分目标，因为法律程序需要时间。因此，他们可能通过第三国遣返方式遣返几千人，即使最终被叫停，也离最终遣返目标更近一步。他们不认为那是坏事。矛盾的信号弗鲁姆：有一件最显而易见、但需要创造力的事，他们没做：不派戴面罩的ICE特工，而派会计团队去建筑工业或肉类加工等行业的雇主处，说：“雇主先生，我们不需要见任何人，只想看文件。让我们看文件。看起来你们没有按程序操作，你们要付五十万美元的罚款。” 这样一来，房屋建筑商、建筑公司或肉类加工厂的老板会想：我们还是查一下员工的身份吧。这种消息会传到那些冒着生命危险偷渡的人那里——你曾勇敢地与他们同行——他们会做出经济上的理性行为，因为过去他们知道，非法越境可能会被驱逐，但仍可能找到工作。事实上，即使现在，实施严厉打击行动的政府也没认真进行法务会计调查和针对雇主的调查，因为这个议题在共和党控制的国会是禁区。迪克森：完全正确，我很高兴你提到这个很重要的观点，这也是我提出的关于将巨额资金用于移民执法的重要问题：我认为完全没有必要。在美国找到无证移民并非难事。我们知道他们通常在哪些行业工作。他们几乎遍布美国所有需要人工劳动的农场和奶牛场，他们在餐厅厨房工作，在养老院和家庭里照顾老人；他们从事园林绿化，做清洁工；他们在其他服务行业工作。这些信息触手可及，无需借助复杂的间谍软件技术就能追踪那些人，但需要雇主承担责任。而川普政府在这方面遇到阻力，农业和酒店业都表示反对。有报道称，川普本人在其名下集团雇过无证工人。我们清楚哪些行业高度依赖他们，而作为国家，我们至今仍向移民发出矛盾的信号：一方面，政客在新闻中喊话“不要来美国”，或宣传正在进行的驱逐行动；另一方面，工作机会始终存在，这让人们困惑。但归根结底，他们的决定受理性经济思维驱动——尽管有风险，但美国显然对他们有需求。他们到美国后找到工作之快，总令我惊讶。他们一周内就能找到工作；然后一个月内找到更好的工作，两个月就能有两三份工作，因为需求极其旺盛。因此，这是川普政府必须面对的问题。其目标与经济利益的矛盾将反复出现，最终在某个时刻爆发。诚实的对话弗鲁姆：最后一个问题：回想你徒步走线的经历，从现在这个时间点来看，你对当时所见所闻有什么新的思考？迪克森：这是一个很大的问题。我的意思是，达里恩缺口地区(Darién Gap)发生了太多事情。我报道逃离各种境遇的人，从委内瑞拉政权到经济困境再到气候变化，所有这些问题都集中在移民问题上。可以这么说——你之前也提到——过去，委内瑞拉的政治局势会让委内瑞拉人成为美国理想的难民。尽管庇护制度在某种程度上被视为仁慈的力量，但也是个外交工具，用来向世界展示：我们的政府形式是最好的政府形式，自由民主的资本主义制度是最好的制度。这是美国历史上对庇护和难民安置的定位，然而，对委内瑞拉大量移民的抵触显然比过去几十年可能存在的外交利益要强烈得多。其中很大一部分原因在于社交媒体以及如今人员流动的便利性，那是几十年前不具备的。我指的是，有太多集团利用走私、跨国转移人口牟利，因为过去那些试图控制移民的系统已经失效。或许最后一点——我在关于达里恩缺口的报道中有所提及，但我仍认为是事实——我们试图通过单纯的执法和惩罚手段控制移民，并通过给他国施压，撤销签证去堵漏洞，以阻止人们来美国时，其结果不是遏制移民，而是让私营行业应运而生，让一些人通过帮人穿越边境进入美国而赚大钱。因此，我反复提我关于达里恩峡谷及其它报道中提到的观点：移民政策必须是全面的，不可能靠只做某一件事取得成功。所以，像你说的，不仅是拘留和驱逐，还要针对雇佣无证移民的美国雇主，还要让整个国家就对移民劳动力的需求及我们与移民的关系展开诚实的对话。在美国，很多人总体上可能支持大规模驱逐移民，但如果是他们教堂里认识的朋友，或是他们女儿的母亲，他们就认为那些人是例外——那些人也是他们与无合法身份人群的唯一联系。但在我们生活中和社区中的那些人并不是例外。他们是常态。他们存在于每个社区。我们与他们都有关系和关联。因此，作为一个国家，我们需要就这个问题进行更诚实的对话，制定有效的执法体系、有效的外交策略，并允许在美国生活和工作、不违反法律的人以完整的人的身份生活，享有权利和保护，而不是像许多人现在这样，由于我们目睹的混乱无序的清查行动，由于刚通过的《大美丽法案》为那行动提供了巨额资金，而生活在恐惧中。弗鲁姆：凯特琳·迪克森，感谢你今天抽空接受采访。感谢你为《大西洋月刊》做的工作。你是我们中的明星。谢谢。再见。迪克森：谢谢你，大卫。 *小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经09-14 00:00

24小时热点