FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普滥施威胁后，本来选情无望的加拿大自由党突然又有戏了

承诺推翻一些不受欢迎的政策，比如消费者碳税。但现在，选票上的问题已经发生变化。 “真正的问题是，谁最能保护加拿大的安全？谁能最好地保护加拿大人免受唐纳德·特朗普的冲击？突然间，马克·卡尼有了吸引力。”瓦特说。自由党成员，包括特鲁多在内，曾试图在去年招募卡尼加入政府，但卡尼当时拒绝了。后来，特鲁多的财政部长方慧兰因政策分歧意外辞职，特鲁多随后宣布辞职，卡尼这才决定参选党首。方慧兰曾是彭博的记者，在2018年加拿大与美国、墨西哥重新谈判自由贸易协定时，她领导了加拿大的谈判。她在周二的辩论中表示，她知道如何应对特朗普的策略。“我们会反击。” 她宣称如果特朗普对加拿大进口产品征收关税，加拿大将实施报复性关税。民调公司Abacus Data的首席执行官大卫·科莱托表示，调查显示一半选民认为下一次选举应该专注于更换政府，而另一半认为重点应放在如何应对特朗普。几个月前，几乎所有的受访者都认为这次选举的重点是取代特鲁多。 “如果下一次选举的核心问题是谁最有能力应对特朗普制造的动荡，那么自由党就能赢得选举。”科莱托说。卡尼竞选中也批评了特鲁多的经济议程，认为特鲁多和他的核心团队忽视了长期增长和投资的推动。他承诺削减税收，鼓励私人投资，同时限制政府支出和联邦公务员规模。特鲁多执政期间，这两项数据都大幅上升。与十年前相比，加拿大政府支出占经济总量的比例从12.3%上升到15.9%，而联邦公共部门就业人数增长超过40%，相比之下，私营部门的就业增长仅为16%。曾在保守党政府担任高级官员的大卫·麦克劳克林表示，卡尼正在吸引那些担心保守党领导的加拿大政府会像特朗普政府一样行事的选民。 “在特朗普在加拿大极不受欢迎的情况下，这种形象对波利耶夫没有帮助。”他说。波利耶夫试图将竞选焦点从特鲁多政府九年的经济记录转向他的保卫加拿大计划。本月早些时候，他在渥太华举办了一场“加拿大优先”集会，并向选民提出了新的信息。 “让我说清楚，我们永远不会成为美国的第51个州。我们愿意付出任何代价，承担任何责任，以保护我们的主权和独立。”他说。尽管卡尼目前形势大好，但他仍然是一名政治新手，从未经历过长时间的选举考验。麦克劳克林指出，例如，在周二的辩论中，卡尼难以解释他去年为何批准全球最大投资公司之一Brookfield Asset Management从多伦多迁往纽约的决定，当时他是公司的董事会主席。麦克劳克林认为，卡尼仍需要说服选民，他的施政方针将与特鲁多截然不同。 “目前，唯一对卡尼有利的议题是特朗普，而他将试图借助特朗普的影响力推动自己的竞选。”他说。来源：加美财经

加美财经02-28 00:00

亿万富翁警告：必须对中国征税，否则欧洲这一行业将崩溃！

00万欧元。此外，还需支付近1亿欧元的碳税。 Ratcliffe表示：“目前该行业正面临危机，处于如此巨大的劣势下。公司不是在为未来的增长进行投资，而是在为生存而奋斗。” 他还补充道：“政府政策将导致欧洲的所有石化企业关闭。这一政策的后果是，欧洲将从美国和中国进口所有的原材料，而这两个国家将从中获益。通过去工业化来实现欧洲脱碳是愚蠢的。我们失去的是就业和安全，而二氧化碳最终还是会飘回欧洲。” 这位亿万富翁的警告正值分析师指出，尽管全球需求疲软，中国的石化产品却大规模涌向全球市场。为了防止欧洲的化工行业“灭绝”，Ratcliffe呼吁立法者采取紧急行动。他补充道：“解决办法是取消碳税，为工业提供具有竞争力的能源，并鼓励增长和清洁技术。” Ratcliffe指出，“我们还需要在这些改变实施期间设置关税壁垒，否则什么都不会剩下。这是美国的做法，他们重视工业及其高价值的就业机会，而我们却在落后于他们。” Ratcliffe发出上述警告之际，恰逢欧盟准备公布新的“清洁工业协议”细节，该协议旨在帮助高能耗企业过渡到绿色能源。该方案预计将为化工行业提供新的支持，因为布鲁塞尔的政界人士称化工行业是“行业中的行业”，对其他领域至关重要。但在最近几个月，化工生产商警告称，由于天然气价格飙升、英国和欧洲的碳税、需求疲软以及中国的供应过剩，行业面临的危机愈发严重。 Ratcliffe抱怨称，欧洲政界人士“屡次未能采取行动”拯救这一行业，尽管这一行业对欧洲经济过去一个世纪的成功至关重要，其规模与汽车行业相当。本月早些时候，《每日电讯报》透露，英国政府也被警告称，国内化工行业正面临崩溃，英国的两家工厂已有数百个岗位面临不确定性。化学工业协会的信函——得到英力士和其他公司的支持——警告称，除非英国变得更加具竞争力，否则新的工厂关闭将是“不可避免的”。此前有消息称，挪威化工巨头雅拉（Yara）在赫尔（Hull）的一家氨厂——英国最后一家此类工厂——已经停产，而美国化工巨头陶氏（Dow）在威尔士运营的另一家工厂正面临缩减规模的威胁。另外，Ratcliffe的英力士去年宣布计划关闭苏格兰格兰杰默斯（Grangemouth）最后一家石油炼油厂，该厂与中国国有企业中石化共同拥有。

超启02-27 16:55

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

观点：加拿大的整个政治格局已经发生变化，但保守党党首波利耶夫却不知道如何调整

依然无法或不愿详细说明，他将如何“取消碳税”、“建设住房”、“平衡预算”和“遏制犯罪”。事实上，他根本没有答案。自特鲁多宣布辞职、特朗普上任以来，民调已经发生变化。最新的Nanos和Pallas Data民调显示，如果由自由党党魁热门候选人马克·卡尼领导，自由党几乎与保守党不相上下。卡尼曾担任加拿大央行和英格兰央行行长。前保守党总理斯蒂芬·哈珀任命他担任加拿大央行行长，他被认为帮助加拿大成功度过了2008-09年的金融危机。他还在担任英格兰央行行长期间帮助英国应对脱欧。他在私营领域拥有卓越的履历，并且有帮助国家应对历史性危机的经验。相比之下，波利耶夫在私营领域几乎没有任何值得称道的成就，在政治上的成绩也相当平庸。另一位热门候选人克里斯蒂娅·弗里兰（中文名字方惠兰）曾是特鲁多内阁部长。虽然她必须背负特鲁多的许多“包袱”（尤其是极其糟糕的经济遗产），但与波利耶夫不同，她可以自豪地展示自己在新闻业（彭博）的成功私营部门经历，以及出色的政治生涯。特鲁多曾将一些最具挑战性的内阁职位交给她，包括副总理、国际贸易、经济发展和财政部长，而哈珀从未给予波利耶夫这样的信任。此外，在2018年领导加拿大团队谈判新的美墨加自由贸易协定（USMCA）时，弗里兰显然让特朗普感到不安。需要说明的是，我是传统的“红色托利党人”，也就是说，我在社会议题上持自由派观点，但在财政问题上持保守立场。我这辈子从未在联邦层面投票支持自由党。但是，面对特朗普对加拿大的生存威胁，我在波利耶夫及其政党身上看不到任何能有效应对这些威胁的迹象。卡尼和弗里兰都有过往记录表明，他们能够并且会采取行动。我已经知道自己在2025年会投给谁了。来源：加美财经

加美财经02-22 00:00

新调查显示，多数加拿大人认为自由党党魁竞争者卡尼比保守党领袖波利耶夫更适合应对特朗普

的关税问题，对加拿大的现实影响远远大于碳税。”纳诺斯补充道。 Nanos的调查还发现，12.5%的受访者认为卡尼在自由党党魁竞选中的主要对手、前财政部长方慧兰最适合应对特朗普。然而，她在党魁竞选中的支持率较低，大多数前内阁同僚和自由党议员都支持卡尼。 “尽管方慧兰曾与美国和墨西哥谈判过更新自由贸易协议，但她在这项调查中的支持率远远落后于卡尼，比例为1:3。在自由党内部，显然卡尼被认为比方慧兰更适合处理美加关系，而在全国选举中，他也被认为比波利耶夫更能与特朗普谈判。”纳诺斯说。另一位党魁候选人、前内阁部长卡丽娜·古尔德的支持率仅为0.6%。前自由党议员弗兰克·贝利斯和鲁比·达拉也在竞选党魁，但未被纳入此次调查。 Nanos Research此次调查共采访了1077名加拿大人，包括固定电话、手机和在线访问，误差范围为正负3个百分点，置信度为19次中的20次。调查还发现，76%的加拿大人支持或部分支持暂停对美石油、天然气和电力出口，而88%支持或部分支持在特朗普推进关税政策时将美国酒类产品下架。大约五分之三的加拿大人表示，如果美国提高对加拿大产品的关税，加拿大政府应立即对等征收关税，而14%的人认为加拿大应尽一切努力避免贸易战升级。 “如果你是美国人，看到了这些数据，你会意识到无论下一任加拿大总理是谁，他都有足够的空间采取报复措施，而加拿大民众对此表示支持。”纳诺斯说。此外，64%的加拿大人认为应该增加国防开支，其中52%支持将国防开支提高到北约规定的GDP的2%，12%支持进一步提高到GDP的5%，以满足特朗普最近的要求。只有14%的人认为应维持目前1.37%的GDP国防预算，而6%的人希望削减国防开支。 “加拿大人并不是好战的，他们并不倾向于军事化，但他们也清楚，我们需要在国防支出方面赶上盟友。”纳诺斯表示。来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

自由党党首候选人卡尼宣布，当选后将废除碳税，以绿色激励措施取代，并让污染企业埋单

的一次竞选演讲中表示，如当选将立即取消碳税。他表示，他将创建一项激励计划，奖励选择环保选项的人，例如购买节能汽车或改进房屋保温措施，“我们将让大型污染企业来支付这笔费用。” 自由党党魁候选人马克·卡尼计划在周五公布他的首个政策声明，宣布废除不受欢迎的消费者碳税，并用绿色激励措施取而代之。 “消费者碳税并未奏效，反而变得极具争议。因此，我将取消它，并用奖励措施鼓励人们做出更环保的选择，”卡尼在接受CTV新闻采访时表示。声明解释说，他将推出的绿色激励计划将奖励购买节能电器、电动汽车或更好的家居隔热材料的加拿大人。卡尼竞选团队表示，以绿色激励计划取代碳税将是卡尼政府为应对气候变化而推出的一系列措施之一。这项气候政策预计还将包含一个方案，让大型污染企业，包括石油和天然气公司，为加拿大人采取绿色选择提供资金，同时仍需为自身排放支付“应付的份额”。卡尼计划引入贸易措施，以“确保加拿大产业在全球经济中保持公平竞争，并与那些致力于应对气候变化的国家结盟。” 声明称，通过提高加拿大企业的竞争力，加拿大将能够“在国际市场上超越美国。” “保守党领袖波利耶夫假装我们必须在应对气候变化和发展经济之间做选择。他那种简单又误导人的‘取消碳税’口号根本行不通，反而会让家庭支出更多，”卡尼在声明中表示。这位前加拿大央行行长，曾担任联合国气候行动特使，早前就表示将废除消费者碳税。 “如果要取消碳税，就必须用至少同样有效，甚至更有效的措施来替代它，”卡尼在本月早些时候的竞选启动会上表示。卡尼已获得总理特鲁多的环境部长史蒂文·吉尔博的支持。吉尔博一直是碳税政策的坚定支持者。但上周，吉尔博也承认，虽然他认为“消费者碳定价是我们应对气候变化的最佳工具之一”，但“并不是唯一的选择。” 消费者碳税的未来，已成为自由党党魁竞选期间的焦点。多年来，保守党一直以此政策为由攻击自由党。多数省长也对此表示反对，包括自由党籍的新斯科舍省省长安德鲁·弗瑞。部分自由党议员甚至公开表示希望废除这个政策。前财政部长、前副总理克里斯蒂娅·弗里兰目前也在竞选自由党党魁，她如果当选，将废除碳税。弗里兰的竞选团队表示，取代碳税的政策将与各省和地区共同制定。尽管目前党魁竞选的两位热门人选都承诺废除碳税，但前政府众议院领袖卡琳娜·古尔德——同样是党魁竞选人之一，只承诺维持碳税在当前水平，不再上调。与此同时，自由党前议员弗兰克·贝利斯表示，他会对碳定价进行调整，但没有说明具体如何修改。消费者碳税于2019年4月开始实施，起初价格为每吨20加元，并以每年10加元的速度递增，到2022年达到每吨50加元。从那时起，每年上涨15加元。2024年4月，该税率已上调至每吨80加元，并计划在2030年达到每吨170加元。联邦碳价（即联邦碳税机制）不适用于魁北克、不列颠哥伦比亚省和西北地区，因为这些地区已经建立了符合联邦标准的本地碳定价体系。在适用联邦碳税机制的省份，碳税根据燃烧时产生的二氧化碳当量排放量，对不同燃料实施不同的燃油税率。政府从碳税中收取的收入中，90%会通过“加拿大碳回扣”每季度返还给家庭。剩下的10%则用于支持企业、学校、市政机构和其他受资助方减少化石燃料消耗的相关项目。加拿大国会预算官办公室（PBO）发现，大多数家庭——特别是低收入家庭，在碳税支出与回扣抵消后，实际上能获得一定的经济收益。在2021年联邦大选期间，时任保守党领袖艾林·奥图尔曾提出自己的碳定价政策。然而，现任保守党领袖波利耶夫则将取消碳税作为反对自由党政府的核心政策。来源：加美财经

加美财经02-01 00:00

特朗普对贵金属征收关税能否“把生产带回国”尚无定数美国消费成本攀升已成定局

响，特别是对铝，因为欧洲已经走上了征收碳税的道路，英国也可能这样做。关于铜，澳大利亚国际铜协会首席执行官John Fennell表示，鉴于该国是铜净进口国，任何进口关税都将影响其行业，尽管它可能会加速新矿山的发展。他说，这对像Resolution这样的新矿山可能有好处，但那需要很多年时间，当地制造商在此期间支付关税会感到痛苦。 Freeport-McMoRan首席执行官Kathleen Quirk上周表示，矿工不会受到任何铜关税的影响，因为他们在国内出售所有美国铜，而印度尼西亚金属则出口到亚洲。但她担心铜关税的任何潜在通胀影响。三菱UFJ Research and Consulting的高级经济学家Tomomichi Akuta指出，特朗普上任期内对钢铁和铝的关税影响有限。 “日本出口的大部分钢铁都是增值特种产品。由于增值产品被排除在外，我们预计这次会采取类似的方法。”Akuta说：“这些增值产品很难替代，这使得它们不太可能成为目标。”

佳华16801-28 17:16

前加拿大央行和英格兰银行行长卡尼正式宣布竞选自由党领袖，曾帮助加拿大度过金融危机

把卡尼说成与特鲁多类似的自由党人，支持碳税，并在没有说明的情况下指责卡尼当选后可能推行“破坏就业的政策”。来源：加美财经

加美财经01-18 00:00

前央行行长卡尼正式参选加拿大自由党党首，痛批保守党不懂经济，党首波利耶夫专注于“口号、诽谤和噱头”

称卡尼是一个类似特鲁多的自由党人，支持碳税。如果卡尼当选，将推行“扼杀就业”的政策。波利耶夫的一个社交媒体账户发布了一系列卡尼过去的言论。在这些言论中，卡尼曾支持征收碳税，并称赞特鲁多在碳定价方面的领导力。当记者周四问及他是否支持自由党政府当前的碳税政策时，卡尼表示，他对降低排放的其他方法持开放态度。卡尼用法语说：“我认为需要用其他方式取代碳税。” 波利耶夫表示，卡尼还反对修建北方门户管道——一个现已停滞的项目。波利耶夫声称这个项目本可以帮助加拿大石油行业减少对美国市场的依赖。波利耶夫说：“特鲁多、弗里兰和卡尼这些经济激进分子因为他们的激进意识形态阻止了这些项目。他们让我们更加依赖特朗普总统。” 保守党发布了一则30秒的数字攻击广告，使用了波利耶夫给这位前央行行长起的绰号：“碳税卡尼”。同时，保守党还试图将卡尼描绘成一位富有的商人——一个在为自由党政府提供经济建议的同时，还担任加拿大大型公司Brookfield Asset Management董事会主席的人。保守党议员米歇尔·伦佩尔·加纳致信Brookfield的首席执行官，要求其露卡尼在任职期间获得的薪酬和股票期权。根据公司2024年的投资者关系文件，卡尼担任公司董事会成员时没有领取工资，但获得了公司股票，这些股票可以在未来出售。卡尼向记者表示，他已与Brookfield以及彭博社和金融服务公司Stripe等其他公司切断了联系。他说：“我已经辞去所有职务——彻底放手。我全心投入加拿大。” 以上报道综合自CBC新闻、CTV新闻、环球新闻和环球邮报。来源：加美财经

加美财经01-18 00:00

前央行行长卡尼或参选加拿大总理，自由党内竞争升温

卡尼与现任总理特鲁多联系起来，批评其对碳税的支持，并形容卡尼“与特鲁多毫无区别”。卡尼的参选将为加拿大政坛带来一场激烈的竞争，他的国际金融背景与政坛新手形象，能否赢得党内及全国民众的支持，将成为关注焦点。

Sissi01-11 07:47

24小时热点