FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

观点：加拿大的整个政治格局已经发生变化，但保守党党首波利耶夫却不知道如何调整

依然无法或不愿详细说明，他将如何“取消碳税”、“建设住房”、“平衡预算”和“遏制犯罪”。事实上，他根本没有答案。自特鲁多宣布辞职、特朗普上任以来，民调已经发生变化。最新的Nanos和Pallas Data民调显示，如果由自由党党魁热门候选人马克·卡尼领导，自由党几乎与保守党不相上下。卡尼曾担任加拿大央行和英格兰央行行长。前保守党总理斯蒂芬·哈珀任命他担任加拿大央行行长，他被认为帮助加拿大成功度过了2008-09年的金融危机。他还在担任英格兰央行行长期间帮助英国应对脱欧。他在私营领域拥有卓越的履历，并且有帮助国家应对历史性危机的经验。相比之下，波利耶夫在私营领域几乎没有任何值得称道的成就，在政治上的成绩也相当平庸。另一位热门候选人克里斯蒂娅·弗里兰（中文名字方惠兰）曾是特鲁多内阁部长。虽然她必须背负特鲁多的许多“包袱”（尤其是极其糟糕的经济遗产），但与波利耶夫不同，她可以自豪地展示自己在新闻业（彭博）的成功私营部门经历，以及出色的政治生涯。特鲁多曾将一些最具挑战性的内阁职位交给她，包括副总理、国际贸易、经济发展和财政部长，而哈珀从未给予波利耶夫这样的信任。此外，在2018年领导加拿大团队谈判新的美墨加自由贸易协定（USMCA）时，弗里兰显然让特朗普感到不安。需要说明的是，我是传统的“红色托利党人”，也就是说，我在社会议题上持自由派观点，但在财政问题上持保守立场。我这辈子从未在联邦层面投票支持自由党。但是，面对特朗普对加拿大的生存威胁，我在波利耶夫及其政党身上看不到任何能有效应对这些威胁的迹象。卡尼和弗里兰都有过往记录表明，他们能够并且会采取行动。我已经知道自己在2025年会投给谁了。来源：加美财经

加美财经02-22 00:00

新调查显示，多数加拿大人认为自由党党魁竞争者卡尼比保守党领袖波利耶夫更适合应对特朗普

的关税问题，对加拿大的现实影响远远大于碳税。”纳诺斯补充道。 Nanos的调查还发现，12.5%的受访者认为卡尼在自由党党魁竞选中的主要对手、前财政部长方慧兰最适合应对特朗普。然而，她在党魁竞选中的支持率较低，大多数前内阁同僚和自由党议员都支持卡尼。 “尽管方慧兰曾与美国和墨西哥谈判过更新自由贸易协议，但她在这项调查中的支持率远远落后于卡尼，比例为1:3。在自由党内部，显然卡尼被认为比方慧兰更适合处理美加关系，而在全国选举中，他也被认为比波利耶夫更能与特朗普谈判。”纳诺斯说。另一位党魁候选人、前内阁部长卡丽娜·古尔德的支持率仅为0.6%。前自由党议员弗兰克·贝利斯和鲁比·达拉也在竞选党魁，但未被纳入此次调查。 Nanos Research此次调查共采访了1077名加拿大人，包括固定电话、手机和在线访问，误差范围为正负3个百分点，置信度为19次中的20次。调查还发现，76%的加拿大人支持或部分支持暂停对美石油、天然气和电力出口，而88%支持或部分支持在特朗普推进关税政策时将美国酒类产品下架。大约五分之三的加拿大人表示，如果美国提高对加拿大产品的关税，加拿大政府应立即对等征收关税，而14%的人认为加拿大应尽一切努力避免贸易战升级。 “如果你是美国人，看到了这些数据，你会意识到无论下一任加拿大总理是谁，他都有足够的空间采取报复措施，而加拿大民众对此表示支持。”纳诺斯说。此外，64%的加拿大人认为应该增加国防开支，其中52%支持将国防开支提高到北约规定的GDP的2%，12%支持进一步提高到GDP的5%，以满足特朗普最近的要求。只有14%的人认为应维持目前1.37%的GDP国防预算，而6%的人希望削减国防开支。 “加拿大人并不是好战的，他们并不倾向于军事化，但他们也清楚，我们需要在国防支出方面赶上盟友。”纳诺斯表示。来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

自由党党首候选人卡尼宣布，当选后将废除碳税，以绿色激励措施取代，并让污染企业埋单

的一次竞选演讲中表示，如当选将立即取消碳税。他表示，他将创建一项激励计划，奖励选择环保选项的人，例如购买节能汽车或改进房屋保温措施，“我们将让大型污染企业来支付这笔费用。” 自由党党魁候选人马克·卡尼计划在周五公布他的首个政策声明，宣布废除不受欢迎的消费者碳税，并用绿色激励措施取而代之。 “消费者碳税并未奏效，反而变得极具争议。因此，我将取消它，并用奖励措施鼓励人们做出更环保的选择，”卡尼在接受CTV新闻采访时表示。声明解释说，他将推出的绿色激励计划将奖励购买节能电器、电动汽车或更好的家居隔热材料的加拿大人。卡尼竞选团队表示，以绿色激励计划取代碳税将是卡尼政府为应对气候变化而推出的一系列措施之一。这项气候政策预计还将包含一个方案，让大型污染企业，包括石油和天然气公司，为加拿大人采取绿色选择提供资金，同时仍需为自身排放支付“应付的份额”。卡尼计划引入贸易措施，以“确保加拿大产业在全球经济中保持公平竞争，并与那些致力于应对气候变化的国家结盟。” 声明称，通过提高加拿大企业的竞争力，加拿大将能够“在国际市场上超越美国。” “保守党领袖波利耶夫假装我们必须在应对气候变化和发展经济之间做选择。他那种简单又误导人的‘取消碳税’口号根本行不通，反而会让家庭支出更多，”卡尼在声明中表示。这位前加拿大央行行长，曾担任联合国气候行动特使，早前就表示将废除消费者碳税。 “如果要取消碳税，就必须用至少同样有效，甚至更有效的措施来替代它，”卡尼在本月早些时候的竞选启动会上表示。卡尼已获得总理特鲁多的环境部长史蒂文·吉尔博的支持。吉尔博一直是碳税政策的坚定支持者。但上周，吉尔博也承认，虽然他认为“消费者碳定价是我们应对气候变化的最佳工具之一”，但“并不是唯一的选择。” 消费者碳税的未来，已成为自由党党魁竞选期间的焦点。多年来，保守党一直以此政策为由攻击自由党。多数省长也对此表示反对，包括自由党籍的新斯科舍省省长安德鲁·弗瑞。部分自由党议员甚至公开表示希望废除这个政策。前财政部长、前副总理克里斯蒂娅·弗里兰目前也在竞选自由党党魁，她如果当选，将废除碳税。弗里兰的竞选团队表示，取代碳税的政策将与各省和地区共同制定。尽管目前党魁竞选的两位热门人选都承诺废除碳税，但前政府众议院领袖卡琳娜·古尔德——同样是党魁竞选人之一，只承诺维持碳税在当前水平，不再上调。与此同时，自由党前议员弗兰克·贝利斯表示，他会对碳定价进行调整，但没有说明具体如何修改。消费者碳税于2019年4月开始实施，起初价格为每吨20加元，并以每年10加元的速度递增，到2022年达到每吨50加元。从那时起，每年上涨15加元。2024年4月，该税率已上调至每吨80加元，并计划在2030年达到每吨170加元。联邦碳价（即联邦碳税机制）不适用于魁北克、不列颠哥伦比亚省和西北地区，因为这些地区已经建立了符合联邦标准的本地碳定价体系。在适用联邦碳税机制的省份，碳税根据燃烧时产生的二氧化碳当量排放量，对不同燃料实施不同的燃油税率。政府从碳税中收取的收入中，90%会通过“加拿大碳回扣”每季度返还给家庭。剩下的10%则用于支持企业、学校、市政机构和其他受资助方减少化石燃料消耗的相关项目。加拿大国会预算官办公室（PBO）发现，大多数家庭——特别是低收入家庭，在碳税支出与回扣抵消后，实际上能获得一定的经济收益。在2021年联邦大选期间，时任保守党领袖艾林·奥图尔曾提出自己的碳定价政策。然而，现任保守党领袖波利耶夫则将取消碳税作为反对自由党政府的核心政策。来源：加美财经

加美财经02-01 00:00

特朗普对贵金属征收关税能否“把生产带回国”尚无定数美国消费成本攀升已成定局

响，特别是对铝，因为欧洲已经走上了征收碳税的道路，英国也可能这样做。关于铜，澳大利亚国际铜协会首席执行官John Fennell表示，鉴于该国是铜净进口国，任何进口关税都将影响其行业，尽管它可能会加速新矿山的发展。他说，这对像Resolution这样的新矿山可能有好处，但那需要很多年时间，当地制造商在此期间支付关税会感到痛苦。 Freeport-McMoRan首席执行官Kathleen Quirk上周表示，矿工不会受到任何铜关税的影响，因为他们在国内出售所有美国铜，而印度尼西亚金属则出口到亚洲。但她担心铜关税的任何潜在通胀影响。三菱UFJ Research and Consulting的高级经济学家Tomomichi Akuta指出，特朗普上任期内对钢铁和铝的关税影响有限。 “日本出口的大部分钢铁都是增值特种产品。由于增值产品被排除在外，我们预计这次会采取类似的方法。”Akuta说：“这些增值产品很难替代，这使得它们不太可能成为目标。”

佳华16801-28 17:16

前加拿大央行和英格兰银行行长卡尼正式宣布竞选自由党领袖，曾帮助加拿大度过金融危机

把卡尼说成与特鲁多类似的自由党人，支持碳税，并在没有说明的情况下指责卡尼当选后可能推行“破坏就业的政策”。来源：加美财经

加美财经01-18 00:00

前央行行长卡尼正式参选加拿大自由党党首，痛批保守党不懂经济，党首波利耶夫专注于“口号、诽谤和噱头”

称卡尼是一个类似特鲁多的自由党人，支持碳税。如果卡尼当选，将推行“扼杀就业”的政策。波利耶夫的一个社交媒体账户发布了一系列卡尼过去的言论。在这些言论中，卡尼曾支持征收碳税，并称赞特鲁多在碳定价方面的领导力。当记者周四问及他是否支持自由党政府当前的碳税政策时，卡尼表示，他对降低排放的其他方法持开放态度。卡尼用法语说：“我认为需要用其他方式取代碳税。” 波利耶夫表示，卡尼还反对修建北方门户管道——一个现已停滞的项目。波利耶夫声称这个项目本可以帮助加拿大石油行业减少对美国市场的依赖。波利耶夫说：“特鲁多、弗里兰和卡尼这些经济激进分子因为他们的激进意识形态阻止了这些项目。他们让我们更加依赖特朗普总统。” 保守党发布了一则30秒的数字攻击广告，使用了波利耶夫给这位前央行行长起的绰号：“碳税卡尼”。同时，保守党还试图将卡尼描绘成一位富有的商人——一个在为自由党政府提供经济建议的同时，还担任加拿大大型公司Brookfield Asset Management董事会主席的人。保守党议员米歇尔·伦佩尔·加纳致信Brookfield的首席执行官，要求其露卡尼在任职期间获得的薪酬和股票期权。根据公司2024年的投资者关系文件，卡尼担任公司董事会成员时没有领取工资，但获得了公司股票，这些股票可以在未来出售。卡尼向记者表示，他已与Brookfield以及彭博社和金融服务公司Stripe等其他公司切断了联系。他说：“我已经辞去所有职务——彻底放手。我全心投入加拿大。” 以上报道综合自CBC新闻、CTV新闻、环球新闻和环球邮报。来源：加美财经

加美财经01-18 00:00

前央行行长卡尼或参选加拿大总理，自由党内竞争升温

卡尼与现任总理特鲁多联系起来，批评其对碳税的支持，并形容卡尼“与特鲁多毫无区别”。卡尼的参选将为加拿大政坛带来一场激烈的竞争，他的国际金融背景与政坛新手形象，能否赢得党内及全国民众的支持，将成为关注焦点。

Sissi01-11 07:47

突发重磅！加拿大政坛大乱！财长方慧兰辞职引发风暴保守党：“一切都失控了”

呼吁选民支持他。“现在是时候进行一场‘碳税选举’了。让我们找回国家的根基。” 下午12:45：尚潘不会接任财长创新、科学与工业部长弗朗索瓦-菲利普·尚潘（François-Philippe Champagne）表示，他不会接替方慧兰的职务。一名记者用法语问道：“您是否是现任财政部长？”尚潘回答：“不，我是创新、科学与工业部长。正如我所说，这是一个严肃的局势。” 当被问及是否对总理有信心时，他说：“现在我们要关注加拿大人的最大利益，这正是我们正在做的事情。” 下午12:30：方慧兰可能为竞选领导人铺路？“毫无疑问” CTV新闻政治分析师汤姆·穆尔凯尔（Tom Mulcair）认为，弗里兰的辞职信明确表明她有意竞选自由党领导人。穆尔凯尔特别提到信中一段尖锐的表述：“加拿大需要为潜在的关税战做好更充分的准备。这意味着我们不能再承受昂贵的政治噱头，它们让加拿大人怀疑我们是否认识到当前局势的严峻性。” 穆尔凯尔评价说：“这是我在类似政治信件中听到的最强有力的表达之一。” 下午12:05：哈森对总理仍有信心国际发展部长艾哈迈德·哈森（Ahmed Hussen）在接受CTV新闻采访时表示，“总理仍然是总理，政府仍然在运作。” 当被问及他是否仍对特鲁多有信心时，哈森回答：“当然。” 下午12点：新民主党领袖辛格抨击自由党“内斗成瘾” 新民主党领袖贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）对方慧兰的辞职作出严厉回应，指责自由党“沉迷于内斗，无视普通加拿大人面临的紧迫挑战。” 辛格同时对保守党领袖波利耶夫表示批评，称“保守党也无视普通人，他们只专注于让大企业和超级富豪CEO更加富有，完全是以人民的利益为代价。” 上午11:45：安大略省省长呼吁“团结” 安大略省省长道格·福特（Doug Ford）表示，方慧兰的辞职应成为促进各省领导人在经济不确定时期团结的契机。 “现在是各省省长站出来的时候，我们会这么做，同时在全国范围内展现团结，”福特在密西沙加的省长会议外对记者说。他提到，美国当选总统特朗普的关税威胁可能成为讨论的核心议题。上午11:42：土著服务部长哈杜发表看法土著服务部长帕蒂·哈杜（Patty Hajdu）表示，她尊重方慧兰的辞职决定，并祝愿她“一切顺利”。 “你看，这些都是困难且极其个人化的决定，很显然，她已经做出了这个选择，”哈杜说道。上午11:37：新民主党将如何应对？公众关注新民主党及其领袖贾格米特·辛格（Jagmeet Singh）将如何处理方慧兰的辞职，以及该党对政府的支持是否会发生变化。 CTV民调专家尼克·纳诺斯（Nik Nanos）表示：“克里斯蒂娅·弗里兰对总理失去了信心。那么，辛格又该如何？” 纳诺斯补充说，弗里兰的辞职是自由党内部围绕领导权讨论的引爆点。“是否应该继续由贾斯廷·特鲁多领导，还是换一个人？”纳诺斯问道。 CTV新闻已向新民主党请求回应。上午11:30：保守党回应针对弗里兰辞职，保守党众议院领袖安德鲁·希尔（Andrew Scheer）表示：“连她自己都对特鲁多失去了信心。” “这届政府已经是一团糟，”希尔补充道。（图源：CTVNews）上午11:10：特鲁多被“政治抛弃” CTV政治分析师和官方民调专家尼克·纳诺斯称，方慧兰的辞职对贾斯廷·特鲁多来说是一场灾难，尽管方慧兰仍保持对自由党的忠诚。 “贾斯廷·特鲁多现在体验到了什么叫被‘政治抛弃’，”纳诺斯在接受CTV新闻频道采访时说道。 “我无法想象特鲁多现在能做些什么来挽回局势。” 上午11:00：交通部长阿南德对辞职的反应在参加自由党内阁会议途中，交通部长阿妮塔·阿南德（Anita Anand）表示，方慧兰的辞职消息让她深受触动。 “方慧兰是一位好朋友，我们在担任财政委员会主席和交通部长期间密切合作，”阿南德说。 “我会等到有时间消化后再进一步发表评论。” 上午10:50：“对政府来说是一场灾难” 政治分析师洛里·特恩布尔（Lori Turnbull）表示，即便仅有住房部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）辞职，已经足够让特鲁多的政府面临巨大冲击。 “弗雷泽的辞职已经是对总理的沉重打击，”她说道，“但方慧兰的辞职是对政府的灾难性打击。” 上午9:07：方慧兰辞职声明财政部长方慧兰在社交媒体上发布的一封公开信中写道： “上周五，您告诉我您不希望我继续担任财政部长，并提议我担任内阁中的其他职务。经过深思熟虑，我认为唯一诚实且可行的选择是辞去内阁职务。” 方慧兰的辞职让特鲁多政府在关键时刻陷入混乱，这不仅影响到自由党原定于当天提交的具有里程碑意义的秋季经济声明，也加剧了对其领导力的质疑。分析人士普遍认为，这一事件对自由党政权的稳定性构成了重大挑战。（图源：CTVNews）

Dan1977 1评论2024-12-17

特朗普减税政策吸引资金流入加拿大企业面临更多压力

增加了税收。”他说，如果当选，他将消除碳税，削减所得税并削减投资税。

佳华1682024-12-09

24小时热点