FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

李嘉诚突发！长和一纸公告，坐实内地企业加入港口交易的传闻，价值228亿美元的交易悬而未决

。 3月17日，全国政协副主席梁振英在社交媒体发文表示也许香港被外国管治太久了，有些香港商人误信“商人无祖国”，以为一切“在商言商”。3月18日，香港特区行政长官李家超就上述交易表态称：第一，社会对事件的关切，值得重视；第二，特区政府要求外国政府为香港企业，提供公平环境，反对使用胁迫施压手段；第三，任何交易须符合法律法规要求，港府会依法依规处理。 5月12日深夜，长和公告回应港口交易一事，长和在声明中表示此交易绝不可能在任何不合法或不合规的情况下进行。

金融界07-28 14:57

日本政坛突发大事！自民党将举行罕见会议石破茂继续执政决心将受考验

题而非首相的领导能力所致。石破茂还在社交媒体和首相府外的小型公众集会上获得公众的支持，他们呼吁石破茂继续留任。尽管如此，党员们仍在呼吁有人为7月20日的选举失利负责，这场失利大大削弱了石破茂的地位。自1955年以来，这个历史悠久的日本政党的领导人首次不得不在两院都未获得多数席位的情况下治理国家。日本前外务大臣茂木敏充(Toshimitsu Motegi)周末在其YouTube频道上呼吁自民党内部更换领导层。他表示，自民党需要“在新领导人的领导下重新开始”。尽管上周石破茂的压力越来越大，但他却迎来好消息：日本与美国达成一项出人意料的贸易协议，该协议的条款相对有利，包括将全线关税从25%降至15%。但这项协议似乎并未显著提升石破茂的支持率。

风枫07-28 09:39

7月28日证券之星早间消息汇总：特朗普称美国已与欧盟达成15%税率的关税协议

巴巴跌幅不足1%。 2.扎克伯格在自家社交媒体平台Threads上发帖宣布，ChatGPT科学家Shengjia Zhao将担任Meta Platforms人工智能(AI)实验室的首席科学家(CSO)。Shengjia Zhao将与扎克伯格及Alexandr Wang合作，共同制定该实验室的研究议程和科学方向。

证券之星07-28 08:57

8月1日关税大限逼近！美商务部长：不再延期，谈判大门仍敞开

%的基准关税。本月早些时候，特朗普在社交媒体上发布了致十多个国家的信函，誓言从8月1日起对这些国家的进口产品征收高额关税。特朗普上周表示，将对世界其他大部分国家征收15%至50%的简单关税。自特朗普向多国发送关税信函以来，美国已与日本、印尼等国达成了贸易协议，而韩国、印度等国仍在与美国进行谈判。特朗普上周二宣布美国与日本达成了贸易协议，将把对日关税税率从此前威胁的25%降至15%，而日本愿意对美国开放部分产品的市场以及对美投资5500亿美元。美国高级政府官员周日表示，特朗普有权在其他国家未履行投资承诺时恢复更高关税水平。

金融界07-28 08:57

美政府机构和以军承认无证据表明哈马斯窃取联合国物资，内塔尼亚胡制造加沙饥荒的理由被推翻

。以色列军方发言人纳达夫·肖沙尼则在社交媒体上称《纽约时报》的报道是“假新闻”。但另一项美国政府内部分析也显示，没有证据表明哈马斯系统性地窃取了美国资助的人道援助物资。这项此前未被公开的分析由美国国际开发署下属的一个部门完成，时间为6月底。分析评估了2023年10月至今年5月间，美国援助合作组织报告的156起援助物资失窃或遗失事件。据路透社查阅的一份幻灯片报告显示，分析结果称，“没有任何报告指称哈马斯从美国资助的援助中获益。” 美国国际开发署（USAID）的这项研究由其人道援助局（BHA）完成，这个机构在特朗普政府于1月冻结所有美国对外援助、终止数千个援助项目之前，是加沙援助的最大资助方。此后，USAID也开始被逐步解散，职能已并入国务院。根据这份简报材料，在报告的156起援助物资失窃或遗失事件中，反而至少有44起“直接或间接”与以色列军方行动有关。美国国务院一名发言人对这项分析提出异议，声称拥有哈马斯抢夺援助的视频证据，但却未提供任何视频。这位发言人还指责传统人道组织掩盖“援助腐败”。白宫发言人安娜·凯利则质疑这项分析的存在，称没有国务院官员看过报告，并声称报告“很可能是由一个‘深层政府’人员炮制，目的是抹黑特朗普的人道议程。” 两名知情人士表示，这份分析结果已分享给美国国际开发署监察长办公室以及国务院涉中东政策的相关官员如今，加沙地区的饥荒已达到危机程度，以色列因其在加沙战争中的行为以及造成的人道主义灾难，正面临越来越大的国际压力。当地医生表示，越来越多的患者因饥饿而病重甚至死亡。上周，超过100个援助机构和人权组织发出警告，称“普遍饥荒”即将到来，并呼吁以色列取消对人道援助的限制。欧盟及至少28个国家，包括英国、法国和加拿大等以色列盟友，也发表联合声明，谴责以色列对加沙200万巴勒斯坦居民实施“滴灌式援助”。以色列大多对这些批评不予理会，或者把责任推给哈马斯。本周，以色列政府发言人大卫·门瑟表示，“以色列没有造成饥荒”，反而指责哈马斯以及联合国协调不力导致粮食短缺。不过在周六晚上，以色列军方宣布将恢复空投援助的做法，并将简化援助车队在加沙的通行程序，允许其沿“指定人道通道”通行。军方并未说明这些机制如何运作，也未解释与以往做法有何不同。以色列目前已允许援助车队沿指定路线穿越加沙，但援助机构表示协调不畅，导致效率低下。去年，一些外国国家曾与以色列空军合作在加沙空投援助，但由于部分物资击中人员和建筑，或落入海中和以色列境内，这一做法后来被叫停。以色列军方的声明，发布于以色列政府再次同意允许各国向加沙空投援助后的第二天。军方发言人纳达夫·肖沙尼中校在周六晚间表示，首批空投援助将在夜间由以色列军方投放至加沙北部，随后由外国空军接力实施。今年5月，以色列开始推进替代联合国主导援助系统的新方案，改为支持一个由美国主导的私人行动方案，这个行动由武装的美国承包商保护，在以军控制区域内运行。尽管仍有一部分援助通过联合国和其他组织进入加沙，但新系统对于试图领取食物的巴勒斯坦人来说更为致命。以色列军队经常性的无差别对饥民开火。根据加沙卫生部的数据，自新系统实施以来，已有近1100人在领取食物的过程中被枪杀，其中很多是在以色列士兵向饥饿人群开火时中弹。以色列官员则永远都声称只向空中开枪是，因为人群靠得太近，危及了军队安全。根据负责管理加沙政策的以色列军方单位的数据，在战争大部分时间里，联合国是加沙最大的人道援助来源。如今，援助系统由加沙人道基金会（G.H.F.）接管，这是一家由前中情局人员领导的美国私人公司，原本旨在逐步取代联合国和其他国际援助组织的角色。但G.H.F.仅设有几个分发中心，相比之前联合国运行系统下的数百个中心，规模大幅缩减。接受《纽约时报》采访的军方官员表示，原有的联合国援助体系相对可靠，比其他组织的援助行动更不容易受到哈马斯干扰。这在很大程度上是因为联合国自己管理供应链，并在加沙境内直接负责分发。以色列官员辩称哈马斯确实从部分规模较小、无法到场监督分发过程的援助组织手中窃取了援助物资，但高级以色列官员和其他相关人员不得不承认，没有证据表明哈马斯定期从联合国那里偷取物资，而联合国提供的援助是数量最多的。据路透社上周五报道，美国政府的一份内部分析也得出类似结论，认为没有证据显示哈马斯系统性地窃取了由美国资助的人道物资。 “几个月来，我们和其他组织一直被指责，说哈马斯从我们这里偷东西。”曾在加沙负责与以色列协调援助事务近13个月的前联合国官员乔治奥斯·彼得罗普洛斯表示。以色列军方在一份声明中坚持表示，有“充分证据”表明哈马斯经常“利用人道援助资助恐怖活动”，但并未否认联合国援助物资未被系统性盗取的这一判断。在被问及美国国际开发署报告时，以色列军方告诉路透社，他们的指控依据是情报报告，这些报告称哈马斯武装人员“通过隐蔽和公开方式”混入援助卡车，夺取物资。军方表示，这些报告还显示，哈马斯将最多25%的援助物资转给其战斗人员，或转售给平民，并补充说，由G.H.F.直接向平民分发援助，已终结了哈马斯对援助的控制。在回应《纽约时报》报道时，肖沙尼表示：“战争期间已有大量记录显示，哈马斯以多种方式系统性地利用人道援助资助恐怖活动。” 哈马斯否认相关指控。一名哈马斯安全官员表示，以色列已杀害超过800名哈马斯所属的警察和安全人员，这些人当时正在保护援助车队和运输路线，他们的任务是与联合国协调执行的。路透社无法独立核实哈马斯和以色列双方的说法，以色列也未公开能够证明哈马斯系统性盗取援助的证据。以色列政府与军方在如何进行加沙战争的问题上常常存在分歧。去年年初，高级指挥官曾敦促与哈马斯达成停火协议，以换取人质获释，但内塔尼亚胡政府却决定扩大在加沙南部的地面行动。以色列以哈马斯窃取援助为由，切断了所有进入加沙的食品和其他物资供应。新援助系统于5月底开始实施，随后几乎每天都在物资分发点发生以军向饥民开火的致命暴力事件。饥饿绝望的巴勒斯坦人必须前往由以色列军队控制区域内少数几个援助发放点，开放时间有限，物资很快耗尽，因此人群往往很早就抵达现场，有些人要徒步数公里。在得出哈马斯并未定期窃取联合国援助的结论后，部分以色列军方人员于3月中旬会见了内塔尼亚胡的军事顾问，讨论政府正在制定的新援助系统方案。知情官员向《纽约时报》透露了这场会议的情况。据称，在会议中，军方官员对让G.H.F.（加沙人道基金会）成为加沙所有援助的唯一提供者表示担忧，并提出希望扩大联合国在G.H.F.不负责运作地区的角色。军方官员还建议，让联合国分发G.H.F.未覆盖的其他援助物资，比如医疗用品。但三名知情人士和《纽约时报》审阅的相关记录显示，政府最初否决了军方的提议。最终在5月，当军方警告加沙即将面临饥荒时，政府才转变态度，允许联合国和其他组织与G.H.F.一同分发援助。以色列军方表示，自5月19日以色列结束为期两个月的封锁并允许紧急物资重新进入加沙以来，一半的援助由联合国和国际组织分发，另一半则由G.H.F.发放。在战争期间，以色列军方曾发布记录和视频，声称哈马斯利用人道援助从事活动。军方还公开了一些据称是在加沙一处哈马斯总部发现的内部文件，内容涉及哈马斯各派别分得的援助比例，日期标注为2024年初。但这些文件并未具体提到窃取联合国援助的情况。以色列与联合国关系长期紧张，在这场加沙战争中更是演变为公开敌对。以色列指控联合国有偏见，并称这个机构已被哈马斯渗透，甚至声称联合国职员参与了2023年10月7日引发战争的袭击，但是以色列提供的文件被证明缺乏证据。以色列还指责联合国未能及时运走滞留在加沙北部边境口岸的大量援助物资。联合国方面则反驳称，以色列军方未能提供足够的安全通道运送这些物资。联合国还指责以色列摧毁加沙，并阻碍关键援助物资的输送。以色列已经多次袭击联合国和国际援助组织人员，包括世界厨房这样的知名援助组织人员。上周，以色列拒绝续签乔纳森·惠特尔的签证，他是联合国主管加沙和以色列占领的约旦河西岸地区人道事务的高级官员。外交部长吉迪恩·萨尔称这位官员“散布了关于以色列的谎言”。曾在加沙任职的联合国前官员彼得罗普洛斯，欢迎一些以色列官员在战争期间承认联合国主导的援助体系有效。但他也表示，希望这种认可以早些到来。 “如果几个月前就能信任联合国的判断，我们就不会浪费这么多时间，加沙人现在也不会挨饿，更不会因为寻找食物而被枪击。”他说。 3月至5月期间，在哈马斯与以色列之间的停火破裂后，内塔尼亚胡曾表示：“哈马斯目前控制了所有进入加沙的物资。” 他还据此宣布，以色列将阻止任何物资进入这一地区。那次封锁，加上5月启动的新援助系统问题，使加沙陷入如今饥荒的严重危机。另据报道，以色列军队还向抢劫援助的团伙提供武器，这些犯罪团伙可以在以色列控制区内行动，内塔尼亚胡承认了媒体报道，但是声称这是为了对抗哈马斯，还反问这有什么不对。来源：加美财经

加美财经07-28 00:00

纽约时报观点：层出不穷的阴谋论已经淹没了华盛顿，但特朗普转移爱泼斯坦案件注意力还是没有成功

会山和有线新闻频道之间反复传递，再通过社交媒体以光速传播开来。在世美国总统中，没有谁像特朗普一样如此痴迷于阴谋论，如今阴谋论也开始反过来困扰他。早在他散布奥巴马其实出生在外国、因此不具备总统资格的谎言时，阴谋论就成了他政治生涯的助推器。十多年后，特朗普又回到了原点，用一个“升级版”的阴谋论，试图转移人们对爱普斯坦事件的关注——声称奥巴马犯了叛国罪。各种阴谋论的共振效应，掩盖了美国领导人当前面对的关键政策问题，比如可能彻底重塑全球经济的新关税，或是原本旨在结束加沙战争的停火谈判的破裂。爱普斯坦事件让众议长约翰逊大为紧张，他甚至突然宣布众议院提前休会避暑，以避免直面此事。针对奥巴马的指控更是令这位前总统愤怒至极，他不得不从政治沉寂中回归，为自己辩护。这些流言和疑问——正如特朗普所说的“胡说八道”——一路跟着他远赴苏格兰。他星期五抵达那里的高尔夫俱乐部时，还在面对记者的追问。 “你们把一件小事搞得好像天塌下来一样，”他对记者抱怨道。他在最新的一次以阴谋论转移阴谋论的尝试中表示，媒体不该盯着他，而该看看爱普斯坦的其他知名好友，比如比尔·克林顿。 “别老说我，”他说。 “我不像你们那样专注于阴谋论。”他接着说。倒也没错。他关注的是其他阴谋论。在特朗普时代的政治演变中，这一现象格外说明问题：一个去世六年的性犯罪者可以再次主导全国舆论，而背后几乎没有什么新信息，能真正改变人们对案件的基本认知。再想想，特朗普这次针对奥巴马的指控，其实是关于俄罗斯干预选举的老话题，已经过去九年，并曾多次被调查，始终未发现任何他声称的罪行证据。 “人类似乎天生就倾向于，通过把每一桩坏事都归因于幕后主谋，来简化复杂的现实。”田纳西州罗德学院的总统事务学者迈克尔·纳尔逊表示，“特朗普一直迎合这种心理，如今爱普斯坦事件开始反噬他自己。” 实际上，特朗普把很多事搞成这样是自作自受。他鼓动人们对“深层政府”的黑暗看法，如今这种看法一发不可收拾，尽管所谓的“深层政府”的头儿现在正好是他，要知道他身连挤满了绝对忠诚的人，忠诚不绝对的已经被赶走或者没机会进入政府。特朗普政府对是否公布爱普斯坦文件的态度反复摇摆，不仅激起了特朗普批评者的怀疑，连他自己的支持者也开始谈论“掩盖真相”。阴谋论在美国历史上并不陌生。很多美国人仍然相信肯尼迪总统是遭人暗杀的，登月是伪造的，“9·11”恐袭是政府内部策划的，美国政府在新墨西哥州罗斯威尔藏着外星人证据。 2023年，有65%的美国人对盖洛普民调表示，他们相信肯尼迪遇刺背后存在阴谋。当然，也确实有些阴谋论最后被证实是事实，或至少部分属实。但总统们历来不会主动传播这些可疑故事。相反，他们通常把自己的职责看作是消除疑虑、重建人们对制度的信任。林登·约翰逊设立沃伦委员会调查肯尼迪遇刺案，正是为了遏制谣言和揣测的传播，虽然并没有成功。相比之下，特朗普乐于传播阴谋论，尤其是那些能为他谋利或诋毁对手的，即使毫无事实依据也无所谓。 “美国历史上曾经出现过一些相信阴谋论的政治运动，”多伦多大学教授杰夫·丹西表示，他研究阴谋论话题，“但从未真正进入权力高层，直到过去这十年。” 在2016年共和党初选期间，特朗普曾声称他的对手之一、来自德克萨斯州的参议员克鲁兹的父亲与肯尼迪遇刺案有关，依据是一张他与李·哈维·奥斯瓦尔德的合影。但在去年纽约的封口费审判中，曾与特朗普关系密切的《国家问询报》前负责人大卫·佩克在庭上承认，那件事完全是编造出来抹黑克鲁兹、以帮助特朗普当选。特朗普对关于奥巴马出生地的虚假说法一直不知悔改，直到2016年竞选末期才勉强承认奥巴马确实出生在美国。但他仍继续无端指控奥巴马监视他，还散布本·拉登并未死亡、奥巴马和拜登则下令把执行任务的海豹突击队第六分队灭口。他还轻率地指控一位电视主播犯下谋杀罪。注，这句话指的是特朗普曾在推特上暗示，MSNBC电视台主持人乔·斯卡伯勒（Joe Scarborough）可能与他2001年一名女性实习生在佛罗里达办公室中死亡一事有关。当时这名实习生劳丽·克劳西特斯（Lori Klausutis）被发现死于斯卡伯勒的国会办公室内，法医后来认定是因心律异常倒地撞到桌角致死，排除了他杀可能。但特朗普多次公开暗示斯卡伯勒“可能知道得太多”或“应该被调查”，尽管没有任何证据支持这些指控。这类言论当时引发了极大争议，尤其是死者家属也曾致信推特，要求特朗普删除相关帖子，称这些言论“令人痛苦”。霍夫斯特拉大学彼得·S·卡利考总统研究中心主任米娜·博斯表示：“总统反复传播关于2016年选举等多项阴谋论，在美国政治史上没有先例。总统提出毫无事实根据的指控，破坏了公众对政治体系的信心，也对宪政原则和法治构成严重挑战，尤其当其他机构未能对其加以制衡时。” 阴谋论并非特朗普或右翼的专属。就在上个月宾夕法尼亚州巴特勒市发生对特朗普的暗杀未遂事件周年之际，一些左翼人士又重提这一枪击事件可能是自导自演，用来把特朗普塑造成政治烈士。现在，一些民主党人也投身于爱普斯坦的阴谋论旋涡。这个几周前还不在党派议程中的结案案件，突然成为攻击特朗普、加剧他政治困境的工具。就在爱普斯坦案引发激烈讨论之际，为他辩护的律师罗伊·布莱克在80岁时去世，一些左翼人士开始怀疑死亡时机是否“可疑”。美国的阴谋热还波及海外盟友。法国总统马克龙与妻子布丽吉特本周在特拉华州对极右翼YouTube评论员坎迪斯·欧文斯提起诽谤诉讼，因后者屡次声称法国第一夫人其实是男性。然而，在所有主要政治人物中，特朗普推动阴谋论的程度无人能及。他在重新执政后的六个月里，仍不顾自己是政府首脑，频频暗示各种阴谋正在政府内部上演。他甚至质疑国家在诺克斯堡的黄金储备是否已不翼而飞，重提一个几十年前的边缘说法，尽管他本人作为总统本应有权了解真相。 “如果金子不在那儿，我们会非常不高兴，”他对记者说。最后不得不由财政部长斯科特·贝森特出面澄清，向公众保证：“所有黄金都在，也都记录在册。” 特朗普也曾顺应公众的长期猜疑，命令公布数十万页有关肯尼迪、罗伯特·肯尼迪以及马丁·路德·金遇刺事件的文件。这一举措虽为历史学家和研究者提供了透明信息，但他却早已不满足于仅仅“提出猜测”，而是将自创的“另一个现实”变成了政府政策。在第二任期的用人筛选中，部分求职者被问及是否认为2020年大选是特朗普赢得的——尽管他实际输了。给出“错误答案”的申请人前景堪忧。于是，一些本来还算看重事实的人，被迫考虑是否该接受谎言以获得职位。特朗普还宣称，拜登在任期后期身体虚弱到无法自行签署赦免令，是助手们用自动签名笔替他签的。尽管拜登确实显现出老态，但自动签名笔的说法纯属揣测。当被问到是否有证据时，特朗普说：“我揭示的是人类的心智。我是在跟人类的心智辩论，我觉得他根本不知道自己在干什么。” 最近一周，特朗普密集抛出各种阴谋论，显然意在转移公众对爱普斯坦案的注意力。情报总监、总统政治任命官员图尔西·加巴德声称，奥巴马主导了一个“长达数年的政变和叛国阴谋”，操纵了2016年大选干预调查——尽管共和党主导的参议院报告早就得出相反结论，那个报告由现任国务卿卢比奥签署的。加巴德还声称希拉里在2016年竞选期间“每天服用大量镇静剂”。特朗普指控奥巴马“叛国”，发布了一段假视频，显示奥巴马在椭圆形办公室被戴上手铐、送入监狱。他随后又发布了一张假图像，把奥巴马PS成像辛普森案中的O·J·辛普森驾驶白色越野车被警车追赶，特朗普开车跟在后面。总统公开发布这样的图像攻击另一位总统，以前本会引发震惊，但对特朗普来说早已成为常态。尽管如此，这位阴谋论总统依然甩不掉爱普斯坦案，这反映出QAnon运动的影响力日益扩大，后者相信美国由一群崇拜撒旦的恋童癖者掌控。大部分文件至今仍未公布，据他的司法部长称其中包括特朗普的名字，这使MAGA派保守派和自由派民主党人形成了罕见的联盟。众所周知，特朗普曾与爱普斯坦交好，虽然后来闹翻。因此他的名字出现在文件中到底意味着什么，并不清楚。但特朗普从不退让。上周被问及是否被告知自己的名字在文件中时，特朗普再次把矛头指向阴谋者。 “这些文件是科米伪造的，”他对记者说，指的是他早在2019年前就解职的联邦调查局前局长詹姆斯·科米。 “是奥巴马编的，”他接着说，“是拜登政府伪造的。” 只能说，特朗普对阴谋论的爱好永无止境。来源：加美财经

加美财经07-28 00:00

Meme股7月再掀涨潮引爆散户投机情绪，但涨势短暂反映市场结构已变

导读目录 Meme股狂潮再起：社交媒体和散户推动新一轮投机热旧剧本重演：Meme股的典型特征仍在今非昔比：2025年投机潮与2021年有何不同？背后的操盘者：意见领袖与监管灰色地带为何Meme股狂热难以为继？权威点评与总结常见问题解答 Meme股狂潮再起：社交媒体和散户推动新一轮投机热根据 www.TodayUSStock.com 报道，2025年7月中旬，美股市场再次被Meme股狂潮席卷。以 Opendoor Technologies、Kohl's Corp. 和 Krispy Kreme 为代表的一批表现不佳的公司股价突然暴涨，这轮行情并非基于企业基本面的任何实质改善，而是源自社交媒体热议和散户集中买盘的推动。以Opendoor为例，其股价在7月21日大涨43%，当日成交量高达19亿股，占全美股市成交总量的近10%。期权市场的活跃度甚至超过2021年GameStop行情的单日峰值，显示出极高的市场参与度。下表列出部分本轮Meme股代表及其关键数据：股票名称单日最大涨幅主要驱动因素对应日期 Opendoor Technologies +43% 社交平台热议、空头回补 7月21日 Krispy Kreme +39%（开盘） / 收盘+4.6% 低价投机买盘 7月23日 Kohl's Corp. +28% 高空头比例 + 散户跟风 7月20日旧剧本重演：Meme股的典型特征仍在 Meme股虽不依赖基本面支撑，但其目标股票通常具备一些明显的共同特征：被大量做空，空头比例高，容易触发轧空效应股价低廉，对散户吸引力高，资金门槛低品牌知名度高，便于炒作并制造社交媒体热度具备消费属性或流行文化联想，容易生成“Meme”图像与话题这类股票如2021年的GameStop和AMC Entertainment，或2025年的Krispy Kreme和Beyond Meat，通常被打造成“散户对抗华尔街”的象征，吸引社群内的自我强化行为，构成一种伪装为投资的集体情绪宣泄。今非昔比：2025年投机潮与2021年有何不同？虽然剧情重演，但2025年的市场背景早已不同： 2021年有疫情刺激支票支撑、居家时间充裕；2025年则是高利率和贸易政策不确定性主导的宏观环境。当前Meme股数量更少、涨势更不稳定，例如Krispy Kreme虽然开盘一度暴涨，但收盘涨幅回落至4.6%。机构反应更快，高频算法可识别投机炒作并通过衍生品工具对冲。此外，如今大多数散户已经历前几轮周期的洗礼，追高热情不如从前。这使得涨势常常“高开低走”，无法持续。背后的操盘者：意见领袖与监管灰色地带本轮行情的导火索之一是 EMJ Capital创始人Eric Jackson 在社交平台X（原Twitter）上发表的一系列看多Opendoor的评论。这些信息迅速在Reddit、StockTwits等平台发酵，引发散户集中买入。这类现象引发监管担忧。根据美国证券交易委员会（SEC）的规定，市场操纵需证明操纵意图才能构成违法。但散户意见领袖是否为自己谋利、是否有未披露的持仓，成为争议焦点。典型争议包括：是否有意利用社交影响力拉高股价是否在发表观点时已持有该股票是否收取第三方资金推广特定股票支持者认为这与维权投资者公开做空或推动公司改革无异，但批评者则呼吁SEC加强信息披露与交易监管。为何Meme股狂热难以为继？ Meme股的生命力取决于新买盘的不断涌入。一旦缺乏增量资金，炒作势能便会迅速衰减。2024年Faraday Future股价曾在一周内由4美分暴涨至近4美元，但仅两周后便回落至原位，最终重返“仙股”行列。 2021年AMC和GameStop亦曾短期内上涨数倍，随后因缺乏基本面支撑迅速崩跌，投资者损失惨重。这也说明，企业盈利与资产质量最终决定长期股价，社交媒体无法永远制造价值幻觉。权威点评与总结 Meme股在2025年卷土重来，但其表现更显零散且脆弱，这说明金融市场已对这一模式逐步适应。机构应对更快，散户热情更谨慎，监管关注更集中。在这样的市场结构下，Meme股的投机机会更多沦为短线博弈，而非革命式集体行动。投资者应意识到：除非具备极强的风险识别和出逃能力，盲目追高Meme股可能带来不可逆的亏损。更应关注企业基本面与估值逻辑，而非社交媒体的噪音和“跟风热”。当前的Meme股狂热更像是短期对冲交易，而非2021年的群众运动。投资者不应对其持续性抱有幻想。 —— Barclays，2025年7月25日散户力量依然强大，但市场结构已经改变，社交媒体影响力的边际效应正在减弱。 —— Citi Research，2025年7月25日 SEC在未来数月可能加强对社交平台舆情炒作的监管，避免形成系统性风险。 —— Credit Suisse，2025年7月25日常见问题解答 Meme股是什么意思？ Meme股是指因社交媒体热议而非基本面上涨的股票，通常受到散户炒作。本轮Meme股为何再次走强？由社交媒体意见领袖推动，并结合散户买盘对高空头股票进行投机性攻击。 2025年与2021年的Meme狂潮有何区别？参与股票数量更少，涨势更不稳定，机构对冲策略更成熟，散户情绪也更谨慎。谁在推动这轮Meme股行情？如EMJ Capital创始人Eric Jackson等机构人物通过社交媒体影响市场情绪。 Meme股是否值得投资？风险极高，价格脱离基本面，适合短线交易者，但长期投资者应极其谨慎。来源：今日美股网

今日美股网07-27 00:11

新一轮Meme股热潮推动无盈利科技股暴涨导致高盛客户做空热情提升，暗示市场投机风险加剧

么是Meme股？答：Meme股是指因社交媒体和散户投资者热情推动股价迅速上涨的股票，通常波动剧烈且与公司基本面关联较弱。问：为何无盈利科技股会吸引大量关注？答：这些公司虽无盈利，但具备高增长潜力，散户和投机者希望借助价格波动获取短期收益。问：高盛客户为何开始做空无盈利科技股？答：因股价经过大幅上涨后出现回调迹象，部分客户认为市场过热，选择做空以对冲风险或获利。问：投机交易指标为何重要？答：该指标反映市场投机活跃度，指标高企通常预示市场情绪极端，风险加大。问：有哪些潜在事件可能影响近期市场走势？答：科技巨头的财报发布和特朗普政府设定的关税最后期限，均可能引发市场波动。编辑总结新一轮Meme股热潮推动无盈利科技股大幅上涨，体现出市场投机情绪高涨和散户活跃度显著提升。高盛交易部门观察到客户从观望转为积极做空，表明专业投资者对泡沫风险警惕性增强。随着投机交易指标及看涨期权成交量创新高，市场短期内或面临较大波动。投资者应密切关注即将公布的科技巨头财报及政策节点，合理部署风险管理策略，避免盲目追涨带来的潜在损失。来源：今日美股网

今日美股网07-27 00:11

散户抱团概念股周五回调近1.9%，本周累计涨超10%，显示市场情绪波动与资金活跃

高波动性个股跌幅显著。 - **舆论和社交媒体影响**，散户抱团热度与信息传播速度密切相关。整体来看，散户抱团概念股依然是高风险高波动的板块，投资者需警惕情绪驱动带来的价格波动。散户抱团股未来走势及投资建议未来散户抱团股走势受多因素影响： - **宏观经济环境与市场流动性**是关键驱动因素。 - **个股基本面和消息面变化**将影响资金流向。 - **监管政策和市场风险偏好**可能带来结构性调整。建议投资者理性对待散户抱团股，注重风险控制，避免盲目追涨，结合基本面和技术面择机布局。权威点评与总结散户抱团概念股本周整体表现强劲，但周五的回调提醒市场仍存较大波动风险。个股表现分化明显，体现出资金在不同板块间的流动和投资者情绪的多样化。未来市场需关注宏观经济变化及监管动态对散户股的影响。理性投资和风险管理是应对散户抱团板块波动的关键。 “散户抱团股的波动性高，投资者应警惕短期情绪影响。” —— Citadel Securities，2025年7月 “迷因股市场依然活跃，但需关注基本面支撑力度。” —— Credit Suisse，2025年7月 “散户力量推动市场，但理性和风险意识不可或缺。” —— Goldman Sachs，2025年7月常见问题解答问：散户抱团概念股为何本周上涨明显？答：散户资金持续流入和市场对该板块的热情推动了指数上涨。问：为何周五散户抱团股出现大幅回调？答：部分获利了结和市场情绪波动导致短期调整。问：哪些个股表现最好？答：Opendoor和Penn娱乐逆势上涨，表现较为强劲。问：散户抱团股的风险有哪些？答：高波动性、情绪驱动及基本面不确定性是主要风险。问：投资散户抱团股应注意什么？答：建议理性投资，做好风险控制，避免盲目跟风。来源：今日美股网

今日美股网07-27 00:11

深度长文：推选出奥巴马的多族裔联盟是如何崩溃的，从选民访谈中寻找多族裔右翼崛起内幕

多新兴力量的影响，包括右翼播客、网红和社交媒体——其中一些是针对特定族裔和语言群体的内容——这些力量甚至让同一社区内部也变得分裂。这些新媒体塑造的叙事，对失望的有色人种社区极具吸引力，因为真实捕捉了他们的困境，并将这些问题重新包装成民主党政策失败的证据。米尔沃基的非裔选民托里·洛就表达了类似看法。他告诉我，自己的城市在民主党统治下经历了严重的经济冲击。 “我们经历了八年的奥巴马政府，”他说，“这并没有阻止警察暴力，也没能让犯罪率下降，更没有带来工作机会。” 在加州，亚裔社区就体现出民主党支持率下滑的缩影。旧金山拥有全美历史最悠久的亚裔政治组织——1958年成立的华人民主党俱乐部。此后数十年，亚裔在住房、劳工和种族正义等本地政治中发挥了重要作用。但随着这个群体不断扩大——从1960年的5.8万增长到2020年的近30万——其内部的政治立场也变得更加多元，成员们持有更多样的观点。在湾区，亚裔选民因对州和地方民主党政策感到愤怒，正逐渐向右转。出于对无家可归者问题和犯罪的失望，南希·余·罗，53岁，是企业主。开始质疑民主党是否让旧金山变得更不安全。 “我们一家是在1983年移民到美国的。作为小企业主，我们并不算中产，甚至稍微低一些。我们勉强维持家庭生计，感觉自己被遗忘了。在加州，人们通常都投票给民主党，民主党也号称代表少数族裔。但拜登那四年，他们根本没有从我们的角度出发看问题。我在唐人街有四家店。我的一家店被闯入过两次。在礼品店，窃贼偷走了现金和一台平板。在我的奶茶店，也被闯入破坏。在那几年里，真的很不安全。罪犯就是罪犯，但当选官员从来不敢公开这样说。在加州，感觉什么都改不了，所以我们只能不停地抱怨。我问我的朋友们，你们怎么看特朗普总统？他们几乎都挺满意的。” 虽然犯罪问题在这个社区激起了广泛关注，但很多人也认同右翼所强调的文化价值观。 “我希望美国人走在正确的方向上。加州显然是在走错的方向。”凯西·吴，65岁，是口译员：“在加州，我们根本没法选择共和党，只能在民主党中找一个看起来对我们社区最有帮助的候选人。所以我过去也一直试着从民主党中挑一个好一些的。但一年又一年，结果都很糟。我希望美国人走在正确的道路上，而加州显然是在走反方向。所以上一次选举我决定要投票给特朗普。” “人们总是自动认为有色人种就应该是民主党人。”艾伦·陈，51岁，是一名包船生意老板：“我投过奥巴马的票，被他那些说辞骗了。我是在旧金山长大的，那是我热爱的地方。但它彻底变了。无家可归的人、满地的粪便、针头、吸毒，还有那些政客什么都不做，只是一味撒钱。我都不知道那些钱到底用到哪去了。人们总是假设有色人种就该支持民主党。他们需要睁开眼睛，看清这个国家到底发生了什么。你是什么肤色并不重要，也不管你出身如何，你应该站在真正为这个国家着想的一方。” “我们只是不想让民主党继续下去。”李塔米，50岁，是企业管理人员：“我开始转变看法，是在我曾在7-Eleven工作的时候。我后来成了加盟店主，那时我开始感觉事情不对劲。2014年，加州通过了一项叫第47号提案的法律，如果有人偷窃金额低于950美元，基本不能按重罪起诉。我们几乎马上就受到了影响。犯罪激增，店里接连被偷。当我们报警时，很多时候警方说，我们也没办法。我花了一点时间才做出决定，但这次我支持了特朗普。我们可能不知道特朗普是否真能扭转一切，但我们只是不想让民主党继续下去了。” “我们是务实的人。忠于某个政党不如对国家有利更重要。”詹姆斯·詹，58岁，是工程师：“我们觉得，这个政党真正追求的是结果平等，而不是机会平等。亚裔美国人强烈感觉到，自己的孩子因为是亚裔而受到不公待遇。为了进入常春藤名校，必须比其他族裔的学生更优秀。我现在仍然持开放态度，说到底是持观望态度。我目前可能更倾向共和党，但我们是务实的人。忠于某个政党，不如看什么对国家真正有益。” 事情本不该如此。奥巴马在2008年大胜之后，民主党认为帮助他胜选的多族裔联盟将确保今后的选举胜利。确实，2012年估计有80%的有色人种选民投票支持奥巴马，而从2000年到2018年，所有50个州的白人合格选民比例都在下降。奥巴马在以“对美国未来的信心”为主题的第二次就职典礼上，对约一百万人表示：“美国的可能性是无限的。” 但就在2012年这些充满自信的宣言和“人口结构决定命运”的信念背后，另一种现实正逐渐显现。同年，我和同事研究2008年金融危机及其引发的住房和其他问题，如何在民主党的多族裔联盟中引发不满。我们当时就注意到，保守派正在引导这些遭受困境的民众把愤怒指向公共机构和公务人员，而不是公司和华尔街。民主党宣扬的希望与无限可能，在严峻的经济现实和日益加深的孤独与绝望面前破碎不堪。一道裂痕正在形成，并在之后几年持续扩大。在民主党与其多族裔基础之间信任崩塌的时刻，政党对LGBT权利和种族平等等进步主义议题的承诺，成了右翼攻击的目标。像旧金山的李塔米这样的选民，因为自己经营的7-Eleven便利店屡遭盗窃，对民主党感到不满，接触共和党圈子后，也开始认同右翼的社会批评。 “我自己也是少数族裔，”她告诉我，“但为什么你是LGBTQ，就可以享有比我更多的权利？” 民主党和进步派组织至今仍在争论：是应该向右调整，挽回流失的有色人种选民，还是应继续坚持曾吸引少数族裔支持的种族与经济自由主义路线？而我在与选民交谈时发现，推动多族裔选民右倾的力量往往源自经济上的脆弱。拉丁裔社区近年来的变化，有助于解释非白人群体在社会观念上的转变。1960年，美国大约有600万拉丁裔，主要来自墨西哥、古巴和波多黎各。那时，他们多信仰天主教，聚集在美国西南、南佛罗里达，以及东北部和芝加哥的一些城市。 2007年，55%的拉丁裔出生于海外。除佛罗里达的古巴裔群体外，拉丁裔基本一致投票支持民主党。但到2022年，拉丁裔人口已超过6300万。他们在多数州建立了稳定社区，大多数人已是在美国出生。不到45%的人仍认同为天主教徒，而15%认同为福音派基督徒，这些教会把反对堕胎、反对同性婚姻等保守观点作为信仰核心。这些变化，使他们的投票方式足以改变美国政治格局的走向。在里奥格兰德河谷，拉丁裔社区多年来持续右转，最终在2024年，这一地区翻转为共和党阵营。萨姆·冈萨雷斯，50岁，是办公室经理。既是同性恋又是拉丁裔，原本看上去会是民主党的支持者。但像德克萨斯南部许多人一样，他已经厌倦了身份政治。 “他们一直告诉我们，民主党是为人民的、为小人物的、为墨西哥裔、为黑人、为穷人的。他们会照顾我们，会让我们的生活变得更好。但后来，民主党不断地支持堕胎，不断地强调种族，不断地要求你必须以同性恋西裔、同性恋墨西哥裔自我认同。不，我是美国人。我恰好是同性恋，我恰好信仰上帝。我不符合所谓的主流标准。当我终于意识到自己不是某种标准模板，我就决定做真实的自己。我之所以转身离开，是因为我感觉民主党先背弃了我。当我开始上网查资料、开始听特朗普讲话，我的反应是，他听起来不像传统的共和党人，当然也不是民主党人。也许我可以支持他。我不认为自己是共和党人，我是特朗普的支持者。” 对里奥格兰德河谷的拉丁裔来说——其中许多人本身就是移民——边境危机使他们对民主党移民政策的看法变得复杂。 “边境的情况确实变糟了，现实开始显现。”亚历克西斯·乌斯康加，21岁，是里奥格兰德河谷大学共和党俱乐部主席：“我看到有人穿过我们校园停车场时全身湿透，我当时就在想，天啊，我是不是刚看到有人越境了？边境的情况确实变得更糟，现实摆在眼前。我当时的反应是，天啊，不错，特朗普说对了。我开始为众议员马伊拉·弗洛雷斯做志愿者和实习。她让我变成今天这样直言不讳的共和党人。过去一提到共和党，大家想到的都是有钱的老白人。也正因为这样，我以前大多时候都保持沉默，因为在她出现之前，我几乎没看到有拉丁裔敢于发声。” “我们很多人都有亲戚在边境那头，但已经在这边的，都是合法来的。”约兰达·冈萨雷斯，72岁，是餐馆老板：“我从小就是在民主党家庭长大的，我母亲是坚定的民主党人。我们很多人确实在边境另一边有亲戚，但现在在美国这边的，都是合法入境的。这付出了很大代价。他们看到那些非法入境者却能享受那么多福利。而我有些员工原本可以拿到福利，现在却因为非法移民大量涌入而被削减了。这样伤害的是我们所有人。 2020年时我并不是特朗普的铁杆支持者，但他慢慢让我改观。他说话的方式就像是在直接对我们说话。” “这个国家有法律，不能一开始就违法入境。”路易斯·卡布雷拉，47岁，是牧师：“在德克萨斯南部，我开始做牧师的时候，受到了一次震撼。我开始注意到，这里很多基督徒其实是民主党人。我不得不打很多严肃的电话给其他牧师，告诉他们，听着，移民改革正在进行中，但眼下不会有改变。如果你们教会里有家庭是在过去四年非法入境的，一旦被发现，风险非常大。但这个国家是有法律的，你不能以违法的方式来到这里。这个县里有一些牧师其实是非法移民，他们是没有证件的教会牧师。我直接对他们说，牧师，你怎么能一边违法一边传福音？这说不过去。” “在我爸爸加入边境巡逻队之前，我们是民主党人。”塞琳娜·西斯内罗斯，25岁，是前台接待：“我们从小接受的就是民主党的那套思想，认为应该接纳他人，帮助有需要的人，哪怕他们来自其他国家。在我爸爸成为边境巡逻员之前，我们一直是民主党人。爸爸开始在南部边境工作后，亲眼看到那里的情况，他就开始跟我们——我和哥哥、妹妹——讲解为什么有些人不能随便入境，为什么边境必须采取安全措施。对他来说，最重要的是保护家人的安全。从我12岁开始，这就是我一直生活的环境，到现在25岁。我在布朗斯维尔上大学时，很多人对政治保持沉默。我们经常遇到人对我们说，‘我支持你们做的事，但我不想参与，因为我担心将来会有影响。教授知道了，或者朋友知道了，可能会有麻烦。’” 就在这些巨大的人口与文化变迁把非白人选民推离民主党之际，一个标新立异的人物出现了：特朗普。 2016年，特朗普对少数族裔的言论——比如称他们为“毒贩”和“杀人犯”——甚至在共和党内部也引发强烈反弹。然而，特朗普那种具有强烈吸引力的个人风格，为右翼勾勒出另一条路径：往更右的方向走，反而吸引了那些原本似乎在被贬低的群体。这与几十年来共和党的政策取向截然不同。自1964年以来，这个党基本放弃在多族裔城市地区的地方选举，把重点转向其他选民群体。全国共和党策略上基本与少数族裔保持距离。 2012年选举后，佛罗里达的共和党策略师莎莉·布拉德肖曾说，“年轻选民越来越对共和党的形象翻白眼，很多少数族裔觉得共和党不喜欢他们，也不希望他们留在美国。” 在再次败给奥巴马后，共和党发布了一份“选后检讨报告”，建议改革移民制度，努力改善党在非白人群体中的形象。但特朗普公开嘲笑这份报告。他不仅加倍使用种族歧视言论，还提出了一种完全不同的政治模式。他那种“把一切砸了重来”的政治风格，正好击中了那些在经济和社会多重危机中挣扎的非白人选民。他们不仅对民主党失望，也对整个建制派感到愤怒。许多受访者表示，他们不是民主党或共和党人，而是特朗普的支持者。特朗普那种政治颠覆的愿景，以及对非白人选民的吸引力，促使共和党重新制定整个少数族裔策略。如今，保守派投入数千万美元支持这一方向。包括Turning Point USA、America First Legal和Americans for Prosperity在内的右翼组织，提出了他们自己的“身份政治”。去年12月我参加Turning Point的AmericaFest大会时，遇到了几位来自“Blexit”运动的年轻非裔女性。“Blexit”是极右翼黑人评论员坎迪斯·欧文斯发起的行动，鼓励黑人选民退出民主党。这些女性组织了面向大学黑人学生的“解放秀”，通过音乐、演讲和辩论，否定左翼强加给他们的“受害者”叙事。这些活动并非传统共和党自上而下的宣传行动，而是扎根于黑人文化的保守主义草根表达。特朗普重返白宫的头六个月，已充斥着对民权和反歧视法律的猛烈攻击，胡乱猜测“多元、公平与包容”政策是航空事故的元凶，大规模驱逐行动，残酷削减社会福利项目，重构移民和避难政策，并与欧洲和南非的白人种族民族主义组织“眉来眼去”——这完全不是一个多元文化未来该有的景象。然而，我所采访的选民中，目前几乎没人表示后悔。即便他们不完全支持白宫出台的所有极端政策，也不愿站出来捍卫那些正被特朗普削弱的体制。他们的政治世界观更为多元，不是由意识形态驱动，而是出于想为自己和社区建设有尊严的生活。在一个让人脆弱疲惫的旧秩序，与另一个充满叛逆、活力和归属感（对某些人而言）的新运动之间，他们选择了右派所描绘的新可能。如果共和党的“叛变”言辞无法真正改善他们的生活，这些选民或许也会很快厌倦。但他们回到那个仍沉溺于品牌和身份辩论、却无法真正应对生活现实的民主党的可能性却并不大。在AmericaFest大会上，就在特朗普开启第二任期前几周，我见到了25岁的非裔“Blexit”成员德贾·戴维斯。她坚定而理想主义，展现出强烈的种族认同感和自豪感。她告诉我，她和她的保守派黑人同伴“非常关心我们的社区”。他们正在历史性黑人大学建立保守组织分部，举办社区活动。 “我相信黑人社区可以做到任何事，”她说。当我刚开始这项研究时，难以想象像戴维斯这样的人——她的种族认同和政治信念毫无矛盾——会成为美国保守政治的主力军。但今天，在Turning Point大会上聚集的数千名选民说明，这正是现实。对像戴维斯这样的选民来说，希望和乐观来自右翼而非左翼。他们的种族认同仍是政治信念的核心——事实上，他们表达的许多观点恰恰源于对自己社区的深切关心。但他们的政治选择，更受他们所在群体所面对的社会崩塌、经济不确定性和对现状无法忍受的现实所驱动。在没有解决这些核心问题的前提下，仅凭种族认同来争取失望的有色人种选民，早已显得空洞。能否正视这些复杂的愤怒、焦虑与希望，将决定美国政治的下一个章节。来源：加美财经

加美财经07-26 00:00

24小时热点