FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SocialFi 或将屹立新风口？10个高期待SocialFi 项目一览

金色财经2023-08-08

万字调查 ICP 市场操纵之谜是谁精准狙杀了正如日中天的 DFINITY？（SBF 篇）

的角色，可以在区块链上完全托管和运行社交媒体、大型游戏以及企业系统，而无需借助传统的中心化技术，比如大科技公司的云计算服务。在主网推出后，原生代币 ICP 可在其网络上转移，并且世界各地的加密货币交易所开始创建现货市场，供用户交易 ICP。在主网发布、ICP 代币上市时，价格在 450 美元以上，给网络带来了 2300 亿美元的完全流通市值，这无疑是非常高的。随后，价格开始下跌。最终，这导致了加密社区对 IC 生态系统的一系列攻击，使价格螺旋式下跌至远低于正常水平，并对 ICP 持有者以及在该网络上建设的社区造成了巨大的损害。现货市场通常通过价格发现过程来确定一种代币的价格。然而，似乎 ICP 代币上市时的初始价格可能并非是通过正常的价格发现过程而设定的。就在主网上线前四天，FTX 加密货币交易所推出了 ICP-PERP ，这是一种永续期货合约。我们对 IC 主网上线前后 ICP-PERP 的交易方式进行了分析，发现了可疑活动，ICP-PERP 在现货上市前大幅上涨，表明它是被用来操纵现货 ICP 代币的初始价格。这种操纵发生在主网上线前后的几个小时内。一旦价格操纵活动停止，ICP 的价格就开始回落至自然市场水平。价格的迅速下跌极大地损害了 IC 生态系统的声誉，加密社区的一些人开始攻击该项目，声称价格下跌是由于 DFINITY 基金会和内部人员的不当行为造成的（我们的调查表明，这些攻击是由投资或做空该项目的各方执行的）。这些攻击使得 ICP 价格进一步下跌。在不清楚 ICP 是否受到价格操纵的情况下，无辜者可能会受到怀疑。例如，Sam Bankman-Fried 是 Solana 区块链生态系统的主要支持者，可以说，由于 ICP 暴跌事件的发生，Solana 的市值上涨了数十亿美元。与此同时，他也是 FTX 交易所的所有者，该交易所在 IC 主网上线之前引入了 ICP-PERP，显然促成了价格操纵，他也是 Alameda Research 的所有者，Alameda Research 是一家规模庞大的加密对冲基金和做市商组合，完全有能力组织和执行价格操纵攻击。在此先声明一下，除了在 FTX 上创建 ICP-PERP 工具之外，这并不能表明 SBF 本人亲自参与到了价格操纵活动之中。然而，目前 SBF 和 FTX 掌握着疑似价格操纵期间发生的每笔 ICP-PERP 交易的日志，以及相应的用户账户信息。我们需要他们分享这些信息，以便识别价格操纵的幕后元凶。这将使 ICP 持有者社区能够寻求补救，并有助于防止发生额外的攻击。（译者注：请注意，该文撰写于 2022 年 6 月，当时 FTX 还未暴雷）价格操纵的原因加密投资者应该都懂，在主网上线之初就操纵 ICP 的价格对 IC 生态系统造成的损害是显而易见的，也是最大的。因此我们认为，ICP 价格是由想要破坏 IC 生态系统的人所操纵的。我们不认为 ICP 价格上市很高的目的是让 DFINITY 基金会和内部人士以更高的价格出售，因为这种事通常会导致他们变得更加“贫穷”（严重损害自身信誉）。我们也不认为其目的是允许加密货币交易者做空 ICP，因为在发行之初由于 ICP 的流动性有限，无法借入足够的 ICP 创建大量做空仓位，而且需要承担高风险（热度太高了）。我们认为，对 ICP 价格的操纵活动，是为了保护加密市场的现状。很容易理解 IC 对加密市场现状造成的威胁。它是由 DFINITY 基金会的一个大型团队开发了几年的成果，其中包括著名的工程师、计算机科学家和密码学家，其技术能力在当时（并且现在仍然）非常强。例如，IC 可以做到无限链上扩展、可以处理 HTTP 请求并创建交互式 Web 体验的智能合约、比任何其他区块链高出几个数量级的交易效率、可以并行运行的智能合约等等。 ICP 的“开盘即巅峰”可以说为其他一些区块链提供了自由支配权，以在 2021 年牛市期间吸引代币投资者的注意力。如果媒体和社区关注的不是 ICP 价格下跌，而是关注 IC 网络的能力和不断增长的社区，很可能会立即扰乱加密市场的现状。我们认为，IC 的竞争对手的个人大投资者很可能会因为 IC 生态系统被攻击而获得数十亿美元的资本收益。这是我们认为价格操纵背后的最终原因。 ICP-PERP 期货合约如何被“武器化”？在 IC 主网上线前四天，FTX 交易所推出了 ICP-PERP，这是一种永续期货合约。最初，交易者可以通过 ICP-PERP 押注主网上线后 ICP 现货的价格仅为 114.40 美元。价格缓慢而自然地增长，直到主网上线之日。在太平洋时间 5 月 10 日上午 10 点，即 IC 主网上线的 8 小时前，其价格已升至 176.89 美元。可以说，到这时，一切看起来还很正常。随后上午11 点，ICP-PERP 交易量突然爆发，相比前几天增加了 30 至 40 倍。从上午 11 点到下午 6 点主网正式上线、ICP 现货上市时的 7 个小时里，ICP-PERP 的交易量达到了令人难以置信的 2.41 亿美元。平均每小时在 FTX 上交易的 ICP-PERP 价值超过 3448 万美元。在主网上线前的 7 小时内，ICP-PERP 的价格分别达到 275.67 美元、344.21 美元、329.09 美元、388.16 美元、466.22 美元、432.89 美元和 358.34 美元。为了提高交易市场上某种资产的价格，操纵者通常会使用多种不同的技术来制造需求假象。有时，他们会进行“清洗交易”，这意味着他们想方设法在自己既是买家又是卖家的情况下出售资产（左手倒右手），从而增加交易量。他们经常使用虚假账户来制造不同方参与买卖的假象。除此以外，市场操纵者还可以通过在有限的时间内大量购买资产来提高价格。可以说，市场操纵活动的一个关键信号是交易量突然增加。这使得 ICP-PERP 交易量高度可疑。从下图中我们可以清楚地发现，ICP-PERP 交易量在上午 11 点之后突然猛增，价格进入近乎垂直上涨的状态，并在主网上线后达到峰值。此后，价格突然暴跌，最终出现长期的下跌。该数据图来自 FTX 交易所本身。主网上线发生在 2021 年 5 月 10 日晚上 6 点。随后，Coinbase 和 Binance 等流行的加密货币交易所率先推出了 ICP 现货市场，让公众可以买卖现货 ICP 代币。 ICP-PERP 和 ICP 的价格是相关联的，如果 ICP-PERP 的价格高于 ICP 的价格，那么金融交易者可以通过特殊的对冲交易套利差价获利，这将不可避免地推高 ICP 现货的价格。从下午 6 点到 7 点，也就是主网上线之后不久，ICP-PERP 的交易量疯狂增加。在那一个小时内，ICP-PERP 的交易量达到了 1.27206 亿美元，比几天前高出 250 多倍。ICP 的价格飙升到创纪录的高位 494.29 美元。由于这时主网已上线，因此 ICP-PERP 会实时影响 ICP 代币在现货市场上的价格。通过将初始 ICP 价格设定在这个高位，并在之后的一段时间内维持在这个高位，操纵者让那些持有 ICP 的人，以及那些希望购买 ICP 的人，相信这个开盘价是一个合理的市场价格。然而，公众并不知道，ICP 的价格在它甚至还没有上市现货市场之前就已经被 FTX 上的 ICP-PERP 所影响。ICP-PERP 的最后一个高交易量出现在 5 月 11 日上午 5 点，达到了 5591.4 万美元。此时，ICP 的价格在现货市场上达到了 476.75 美元。大约上午 7 点左右，ICP-PERP 的交易量突然恢复正常，ICP 的价格应声下跌。比特币暴跌带动 ICP 价格继续下跌大多数代币价格的涨跌都与比特币价格的变化高度相关。在 IC 主网上线后的 10 天里，比特币 (BTC) 的价格急剧下跌，下跌了 34%。从价格图表可以看出，这对大多数代币的价格都产生了下行拉动，显然也会影响 ICP 的价格。然而，由于 ICP 的初始价格显然是通过对 ICP-PERP 价格的操纵而被推高了 3 倍，无论如何它都会下跌，所以在比特币暴跌的影响下，下跌的效果被放大了。因此，这个时机对于价格操纵的幕后元凶来说是幸运的，但对于 ICP 持有者来说则是不幸的。在主网上线后的 10 天里，ICP 的价格下跌了 76%。这帮助幕后元凶解锁了加密社区其他人对 IC 网络的攻击浪潮，最终使 ICP 价格维持自我下跌。价格操纵后，攻击四起加密行业长期以来一直受到“拉高出货”的困扰。因此，包括投资者、开发商和媒体在内的加密行业参与者已经习惯于将“代币价格大幅上涨然后迅速暴跌”解释为内部人士最初抬高价格，然后抛售的明确证据。如果普遍对某个项目的代币暴跌冠以这种解释，是极具破坏性的，因为这意味着该项目实际上是一个字谜游戏，背后所涉及的技术可能并不重要，明摆着就是想要掏空投资者口袋里的“真金白银”。在主网上线之初操纵 ICP 价格并使其初始价格上涨三倍的攻击者可能是主要的加密行业参与者，他们充分意识到当 ICP 价格开始下跌后，投资者的怨念将不可避免地在 IC 生态系统中蔓延，从而转移 IC 网络对其市场地位的破坏。加密行业中包含许多由代币激励形成的“竞争部落”。这些“部落”中的成员利用社交媒体交替宣传（诱骗）自己所投资的网络，并攻击那些会威胁其网络的竞争者。作为营销活动的一部分，这些“部落”中的许多人都受到区块链网络背后组织的指导和激励。当各“部落”采取行动反对 IC 网络时，那些在 ICP 交易中赔了钱的人也加入到他们的行列中。这些人被广泛流传的说法所说服，即 ICP 价格一定是由于内部人士的“拉高出货”而下跌的。一些“部落”的业余成员率先发起了对 ICP 的谣言攻击。例如： • #谣言一：DFINITY 基金会团队是假的# 一个 Reddit 网友发布了一份报告，声称 DFINITY 基金会网站上展示的团队是假的。当 DFINITY 基金会创始人 Dom 注意到此事后，他回复要提供悬赏以要找到该报告作者，随后报告便被删除了。这个荒谬且毫无根据的阴谋论至今仍持续被传播，表明这种谣言会造成何等损害。 • #谣言二：重复制造虚假事实# 二战纳粹宣传部长戈培尔曾说过，“一个谎言重复次数足够多，它就会成为事实”。社交媒体上的网友也采用了同样的策略。例如，Max Keiser 在 Twitter 账号上对他 50 万名关注者宣称 DFINITY 和 ICP 是“拉高出货”式骗局。随着虚假事实的激增，谣言更有说服力。 • #谣言三：虚构的受害者故事# 一名网友声称自己是 DFINITY 基金会 2018 年预售融资的参与者，基金会通过“没收”他的 ICP 代币并在市场上抛售获利而使他身心俱疲。不幸的是，大多数加密爱好者可能不知道这轮预售融资针对的是专业投资者和机构，而且他们在出资时就已经同意，代币发行后他们购买的 ICP 将以 12 个月为一期分期发放。很快，来自专业团队的攻击也出现了。例如： 1. Arkham Intelligence 2021 年 6 月 28 日，一个名为 Arkham Intelligence 的“神秘组织”出现了（就是前不久很火的 Arkham），同样不为人知的创始人兼首席执行官 Miguel Morel 声称专注于加密行业研究。他们发布了一份报告，声称可以证明 ICP 价格的下跌是因为该项目是一场“拉高出货”式骗局，他们使用精心制作的视频来推广这一报告。Miguel 声称 “ 我没有被雇佣（收钱）发布这份报告，我是为加密社区而制作的 ” ，将自己塑造成一名保卫 ICP 持有者的“白马骑士”。然而，该视频开头使用了一张错误的图表，显示 ICP 价格从大约 800 美元下跌，极大夸大了价格下跌的幅度（一些交易市场的价格来源确实显示了 800 美元的价格，但 800 美元仅在现货刚上市时存在了一秒钟）。在视频中，Miguel 声称 IC 网络的市值“与 PayPal 、MasterCard 或美国银行等金融公司一样庞大”。但高市值并不能成为 ICP 价格必将下跌的结论，于是他继续提出了一个观点，即价格下跌是因为内部人士抛售，他说：“这似乎并非巧合或意外，而是与 ICP 代币紧密相关的一些人的不端行为，他们抛售了数十亿美元的 ICP，而较小的投资者则被蒙在鼓里，看着他们的投资大幅缩水”，他将“为 ICP 持有者提供他们应得的明确答案”，再次把 Arkham 描绘成一位“白马骑士”。在视频最后，Miguel Morel 表示：“我们应该对这可能是加密市场和金融市场历史上最极端的投资者伤害案例之一提出质疑”。但是，DFINITY 基金会在主网上线后的数周内没有抛售任何 ICP 代币份额，创始人 Dom 也仅仅抛售了自己不到 5% 的代币份额，由此来看，Arkham 的报告看起来就像是“专业诽谤”。 Crypto Leaks 根据线人的间谍视频揭露了 Arkham 收钱制作了这份报告以及背后的势力。感兴趣的读者可移步至《Arkham 篇》。 2. 《纽约时报》认为 Arkham 的报告可信度高《纽约时报》提升了 Arkham 的这份可疑报告的可信度，在同日发表的一篇文章中以及他们的 DealBook 通讯中提及该报告，并将其作为可信来源，从时间上来看，这似乎是提前协调好。《纽约时报》反复错误地将 ICP 代币的发行称为是非法的 1C0 ，制造了 DFINITY 是违法者的假象。《纽约时报》有着卓越的历史和声誉，他们为 Arkhan 报告赋予可信度对 IC 网络的全球声誉造成了巨大的损害。可以毫不怀疑，他们不负责任的行为导致了 ICP 代币市值额外贬值了数十亿美元，损害了成千上万的 ICP 持有者。 3. 重启 ICP - 一场虚假的社区起义一个由匿名人士组成，自称为 ICP Reboot（“重启 ICP”）的新项目在 2021 年 7 月突然出现，声称“ICP Reboot 是一个社区驱动的项目，旨在纠正 DFINITY 基金会犯下的错误。新的 ICPR 代币是通过分叉该项目来建立对这个新区块链协议的民主控制”。也就是说，ICP Reboot 声称他们将复制 IC 网络的底层技术，推出一个名为 ICPR 的新原生代币的新区块链，这将是 IC 网络 2.0 版本。尽管 ICP Reboot 背后的团队声称能复制 IC 网络所涉及的技术，但有关分叉即将到来的说法还是在 ICP 社区中灌输了恐惧，并在 IC 网络已经遭受攻击之时对其施加了更大压力。 4. 利用了 Arkham 报告的集体诉讼出现 2021 年 7 月和 8 月，美国出现了两起集体诉讼，声称 ICP 是非法证券，价格下跌是由于“内部人士出售”，因此内部人士应当向亏损的 ICP 交易者进行赔偿。两起诉讼都引用了 Arkham 报告来作为内部人士不当行为的证据。第一起是来自加利福尼亚州圣地亚哥的律师事务所 Scott & Scott 提出的诉讼，第二起诉讼来自于有争议的迈阿密律师事务所 Roche Freedman。这两起诉讼事件已对 DFINITY 和 IC 生态系统造成了严重的额外声誉损害。不幸的是，在美国以外的其他人可能并不知道，美国的法律制度使得人们可以随意提出充满虚假和未经证实的指控的诉讼，而不会面临诽谤指控的风险，因为起诉的内容本身也是一种受保护的言论自由。此外，原告可以让被告接受侵入性且成本高昂的程序，例如证据开示，这使得原告能够从被告那里获取机密信息，并以多种方式扰乱被告，即使被告是无辜的。即使原告败诉，也不必支付被告的法律费用。相比之下，在欧洲，败诉的原告必须支付被告的全部法律费用，而在没有足够证据的情况下在诉讼中提出虚假指控可能会导致入狱——这自然会误导欧洲投资者，认为对 ICP 的集体诉讼申请必须有实质性的证据和内容。因此，美国法律体系为诽谤竞争对手提供了完美平台。应当从这个背景来看待这两起集体诉讼。尤其是第二起诉讼的律师事务所 Roche Freedman，似乎没有任何道德准则。上面的截图来自加密新闻源 Cointelegraph。他们首先在 Cointelegraph 网站上发布了一篇付费文章，标题为《DFINITY 内部人士涉嫌非法出售 ICP 代币并伤害散户投资者》。他们的这一举动看起来旨在对 IC 生态系统造成损害，并向 DFINITY 基金会施加压力。然而，Roche Freedman 似乎利用了一个法律漏洞：他们暂时编辑了文章的标题，删除了“涉嫌”一词，然后才将其编入谷歌搜索。这使得“DFINITY 内部人员非法出售 ICP 代币并损害散户投资者”这一完全未经证实的说法被传播给数百万人加密爱好者。他们甚至还在文章中编撰了具有破坏性的虚假信息，称法律判决已对他们有利。Roche Freedman 随后恢复了他们付费文章的标题，加上了“涉嫌”一词，这样他们就不会因诽谤而被起诉。还有很多例子，例如媒体散布 FUD 和鼓励持有者抛售。出现的文章通常会突出 Arkham 的 ICP 报告、ICP Reboot 、集体诉讼和“拉高出货”式骗局。所有的这些，都是在向公众和机构投资者提供虚假的印象，即 DFINITY 是一个“千万不要接触”的骗局。隐藏的利益冲突传统金融体系已经发展了数百年。过去，股票和大宗商品市场受到严重的操纵。出于这些原因，随着时间的推移，层层法律保护已建立健全，这使得自由市场能够正常运作，并为参与者提供一定程度的保护，使其免受那些给他们造成不公平损失的人的侵害。许多法规的目的是确保自由市场环境中的某些角色由不同的各方来履行，这些各方独立运作，没有共谋的能力。为了理解为什么这很重要，以及加密生态系统的中心化市场中出了哪些问题，我们可以想象一个世界，在这个世界中，传统的股票金融市场缺乏这些保护。首先，我们想象一位金融企业家，他拥有一家对冲基金，该基金通过积极交易 IBM 和微软等股票来赚钱，并使用巧妙的策略和自动化系统来超越散户业余投资者。这个企业家赚了很多钱，然后多元化发展成为“做市商”，为股票市场提供流动性（做市商增加了市场的深度，确保交易者能够以接近现行市场价格的价格买卖合理数量的资产，这对于市场运作至关重要）。如果扩大业务的对冲基金部门要求做市商扰乱他们做空的股票市场，同时增强他们做多的股票市场，那么现在可能会出现潜在的利益冲突。进一步想象一下，对冲基金和做市商合并在一起赚了很多钱，他们还决定为科技股推出一个新的金融交易所，而且他们同在一个办公楼内。现在，利益冲突的可能性成倍增长了：对冲基金和做市商现在可能会要求交易所提供高度机密的市场信息，包括有关市场上其他交易者的信息，例如他们发出了哪些止损订单，以及他们的杠杆是多少。在缺乏监管的情况下，该企业家的“商业帝国”产生不公平利润的可能性将是无穷大的。现在再进一步，对冲基金、做市商和金融交易所的结合为企业家赚了很多钱，以至于他决定支持一个特定的技术平台，该平台的股票将在同一个交易所上交易。（就像互联网泡沫和加密市场一样，营销“我们上线 xxx 交易所”对市场价值的重要性已经远高于背后所涉及的技术了）想象一下，这位企业家通过对开发该平台的公司以及使用该平台建立的其他企业的生态系统进行巨额投资，积累了该技术平台的大量股份。想象一下，他的资本和对市场的控制导致平台的股票价值飙升，提供可以重新投资到生态系统的回报，吸引新投资者，诱惑他们“能够在这个良性市场中投资到下一个 Alphabet”。在这个阶段，已经富有且强大的金融企业家将赚取数千亿美元。 SBF：你干脆报我身份证算了。（译者注）但想象一下，这时候，有另一个新的技术平台多年来一直由一个非营利基金会开发，该基金会拥有着庞大的研发计划，其技术非常先进，处于领先地位。有人担心，新平台的推出将毁掉企业家的平台，因为新平台是最快、最具扩展性和效率的平台。也就是说，新平台具有改变游戏规则的能力。很明显，这是一个合理的担忧，只要轻轻一推，企业家的“商业帝国”就可能会给新平台的股票制造麻烦。同时，说服更多人在他的平台上发展。谁知道企业家会做什么，但这正是为什么在涉及证券和传统商品的市场中，法规旨在防止此类利益冲突发生，而加密货币市场也需要这些监管。 SBF 的“商业帝国” 可以说，SBF 的“加密商业帝国”非常可能会出现潜在的利益冲突。首先，Sam 成立了 Alameda Research，该公司成为了加密货币行业最大的对冲基金，然后又扮演做市商的角色，为加密货币市场提供流动性。Sam 利用 Alameda Research 交易活动所产生的巨额利润，推出了加密货币交易所 FTX，该交易所推出了无数创新型的产品并迅速增长，为他带来了大量额外利润，并为他提供了对加密货币市场的巨大权力。一些匿名网友分享了 SBF 开会时的场景，他在 Zoom 上与 FTX 员工交谈的过程中，向 Alameda Research 提出了一个问题。在传统金融中，团队和角色严格分开，这种同地办公反映了出现严重利益冲突的可能性越来越大。尽管存在风险，SBF 随后继续扩大版图，在融资和推广 Solana 区块链和生态系统方面发挥主导作用，其原生代币 SOL 在世界各地的加密货币交易所广泛交易。然后，他开始利用自己的社交媒体账号广泛宣传 Solana。 SBF 的努力吸引了机构投资者，他们相信他的财务实力将决定“Web3 技术”的未来。在 2021 年 11 月 6 日的顶峰时期，Solana 网络 SOL 代币的完全流通市值达到 1320 亿美元。由于潜在的利益冲突，SBF 和 FTX 必须通过共享 ICP-PERP 交易日志来清楚地表明其公正性。 FTX 后来对面向消费者的广告进行了大量投资，包括超级碗广告，重点赞助体育赛事、体育场馆、名人和名人，包括汤姆·布雷迪、美国职业棒球大联盟、梅赛德斯一级方程式车队，华盛顿奇才队、金州勇士队和其他 NBA 球队。 SBF 多次声称，有一天他将捐出自己在加密市场赚到的巨额财富的 99%，从而产生了一种光环效应，常常能够转移批评声。如果 SBF 真的非常关心仁慈，他可以从最简单的做起 —— 通过分享 FTX 的交易日志来帮助我们揭开 ICP 代币价格操纵的谜团。 SBF 曾被指控操纵价格对付 SBF 绝非易事。他拥有数十亿美元的现金和广泛的影响力，使他能够无限资助法律诉讼，并有能力以多种方式回击控诉者。对 SBF 的广泛赞美报道，比如《纽约时报》的一篇文章中谈到了他 212 亿美元的财富、与支持他的名人的关系、他与托尼·布莱尔和比尔·克林顿一起出现在一个特别活动中，以及向一位民主党国会候选人提供的 1000 万美元政治捐款。这些听起来太令人生畏了！ SBF 还承诺向民主党事业捐款 10 亿美元，以确保他们在下次总统大选中继续获胜，这一承诺也为他赢得了许多高官朋友。但是，有关 SBF 的指控也已经出现。最近几个月，有很多加密爱好者开始对 SBF 和 Alameda Research 进行操纵指控，认为其对与 Solana 竞争的区块链项目 Waves 进行了价格操纵攻击和 FUD 宣传。此外，多年来有很多不同的指控。例如，有人声称在 2019 年 9 月，Alameda Research 通过 Binance 交易所对全球加密市场进行了两次市场攻击，但被后者的防价格操纵系统阻止。后来还有相关的起诉案件，该案件以有偿撤诉的方式结案。由于 ICP 代币操纵案件主要涉及对 IC 生态系统和 ICP 持有者的攻击，该攻击是使用 FTX 上的 ICP-PERP 发起的，我们希望得到 SBF 和 FTX 的协助，以确定幕后主谋。然而，总体而言，我们确实认为各国应该对当今加密市场建立更多的监管。 IC 网络当时对 Solana 的威胁有多大？对于 SBF 来说，一切都与 Web3 有关，而 Web3 的未来，一定是 Solana。 Web3 是互联网的下一阶段，它将涉及广泛的代币化，为人们提供对资产（例如媒体内容）的直接所有权，以及对他们选择使用的在线服务的共享所有权和参与对平台的直接控制和治理。对许多加密业内人士来说，关键的下一步是让系统和服务，如社交媒体和游戏，被重新构想并完全使用去中心化技术重建。在 Web3 中，像社交媒体这样的在线服务将被置于 DAO（去中心化自治组织）的完全控制之下，由治理代币的持有者所控制（通过对提案或升级进行投票）。未来，治理代币将作为奖励分配，并使用户能够成为他们使用的服务的部分所有者。可以说，Web2 生态系统将逐步以 Web3 的形式进行重塑。这为科技企业家提供了近代历史上最大的机会之一，因为它提供了以极具吸引力的新方式重新构想服务的新方式——代币化有助于创造强大的网络效应，使它们能够随着时间的推移超越现有的中心化 Web2 服务，以及创造全新的体验。扮演“Web3 平台”角色的区块链将变得非常有价值，这就是 SBF 将 Solana 能够给 Web3 提供的功能作为宣传核心的原因。能够支撑 Web3 的区块链必须特别快速、高效，并且最终可以扩展到巨大的吞吐量，SBF 经常声称这是 Solana 的独特卖点。例如，在 2021 年 11 月由雅虎财经和 Decrypt 主办的加密会议上，SBF 表示： “ Solana 是目前存在的少数公共区块链之一，它有着真正可信的发展路线图，可以每秒处理数百万笔交易，你知道，每笔交易只要几分之一美分的手续费。” 使用传统的中心化 IT 技术（如云服务、数据库和 Web 服务器)来构建 Web3 服务是没有意义的，因为它无法置于社区 DAO 的控制之下。此外，它也可能被黑客攻击、损坏，而且不像区块链那样没有单点故障，并且管理它的个人或组织拥有完全控制权。 SBF 非常清楚 Web3 区块链在未来将需要托管大众市场的社交媒体服务。例如，在 2021 年 11 月的 Solana 峰会上， SBF 表示： “ 我继续认为未来的社交媒体将建立在区块链上，能够解决现在社交媒体的很多痛点。” SBF 清楚地表达了速度、效率、可扩展性以及在区块链上托管社交媒体的能力是 Solana 的核心。但是理想和现实是不同的。实际情况如何，与 IC 网络相比又如何？他和其他 Solana 内部人士会视 IC 网络为竞争威胁吗？理想与现实之间的鸿沟在较高的层面上来看，就很容易理解互联网计算机对 Solana 带来的威胁。我们对一些加密爱好者（包括记者和投资者）进行一项简单的调查，当他们听到 Web3 服务或去中心化应用程序“已构建在 Solana 上”时，每个人都将这句话理解为 Web3服务或去中心化应用程序实际上完全在 Solana 区块链运行，而 Solana 是一个端到端的 Web3 去中心化技术平台：但这种通过营销对用户精心培养的看法与现实截然不同。“构建在 Solana 上”的 Web3 服务和去中心化应用程序实际上大多是构建在企业云服务（例如 Amazon Web Services）或数据中心的中心化服务器上的，这些服务器运行数据库，而 Solana 是仅用于支撑代币和较小的交易信息：你可能会期望开发人员将项目描述为“构建在 Solana 上”，而在实践中使用传统的 IT 进行构建时，可能会发现问题所在。但他们接受现状，因为他们知道没有什么不同。他们从 Web2 被宣传、公关和营销直接带入了 Solana 生态系统，这让他们相信自己在做正确的事情。他们大多没有调查其他的区块链网络，也没有理解 Solana 与其他区块链之间的差别，而是在收到慷慨的资助金后就直接开始开发，这些项目将随着后续资助不断更新，使他们成为为 Solana 的成功而奋斗的忠实且不可分割的成员。 Solana 内部人士不可能对这种理想与现实之间的割裂感而随遇而安。随着 IC 网络主网上线的临近，他们必须担心 IC 网络能够在链上托管社交媒体服务的能力(这是他们渴望的)会阻碍他们在加密市场市值排名中的上升。 IC 网络率先实现了他们的理想与现实绝大多数投资 Solana 区块链的人都不知道区块链之间存在巨大的技术差异。大多数人都相信区块链和Web3 的潜力，并因 Sam Bankman-Fried 的成功和声望以及其他投资者做同样事情而得到安慰而支持 Solana 。许多人会提出区块链之间的技术差异在 Web3 中并不重要，并引用经典的例子，即 JVC 使用的 VHS 录像带格式如何在 20 世纪 70 年代击败索尼使用的技术上更先进的 Betamax 格式。该理论是，SBF 及其网络的资本和影响力可以在短期至中期内轻松击败更优越的技术，同时争取时间使他们自己的技术赶上。例如，凯文·奥利里 (Kevin O'Leary) 谈到 Solana 时曾说道： “ 谁在研究这个? SBF 和他的团队！你为什么不押这匹马呢？” 然而，将 IC 与 Solana 之间的差异与录像带带格式的差异进行比较，意义有限。与 Solana 相比，IC 具有完全不同种类的技术能力，这些能力可以说对实现 Web3 革命至关重要，因为它们允许 Web3 服务在社区 DAO 的控制下 100% 运行在链上。例如，托管在 IC 上的智能合约可以处理 HTTP 请求并直接为用户提供交互式 Web 体验，无需云计算。即使可以比较技术能力，Solana 的统计数据也表现糟糕。例如，存储 1GB 的数据，Solana 每年收取3480 SOL 的租金，假设 1 个 SOL 代币的价格为 100 美元，那么就相当于每年 34.8 万美元。相比之下，在 IC 上存储 1GB 的数据，稳定成本约为每年 5 美元。 IC 的开发者社区已经开始利用这种更低的成本来构建 100% 在区块链上运行的 Web3 社交媒体服务。例如，一个名为 OpenChat 的 Web3 聊天，用户使用网页浏览器即可相互聊天，完全在 IC 区块链上运行。该服务涉及到 IC 的智能合约，这些智能合约足够快以处理即时消息，并且还可以存储消息。可以说，IC 的表现是 Solana 想要成为的例子。尽管 IC 网络遭受到了各种攻击，但它拥有数量庞大的开发者社区，据称他们正在开发数百个 Web3 项目。想象一下，如果没有价格操纵，IC 网络的现状会如何呢？因为 Solana 坚定不移地致力于 Web3 竞赛，毫无疑问，如果没有发生 ICP 价格操纵时间，IC 将深刻破坏其宣传愿景和市场定位。调查总结前面的章节能够清楚地表明，IC 对 Solana 构成了潜在的毁灭性威胁。 DFINITY 基金会团队是假的，这个阴谋论听起来荒谬可笑。DFINITY 拥有一支非凡的团队，由许多领先的密码学家、计算机科学家和工程师组成，其中许多人的个人论文引用量多达数千次。相比之下，Solana 甚至没有公开分享其技术团队的详细信息。通过简单的调查很快就能发现，IC 的技术大大优于 Solana ，并且其 Web3 的愿景也更加宏伟。尽管遭受各种攻击和缺乏大量资金支持，但开发者生态系统的增长表明 IC 网络具有真正的产品市场适配性。如果没有 2021 年 5 月 10 日的市场操纵和随之而来的价格暴跌带来的毁灭性打击，那么在 2021 年牛市中，IC 几乎肯定会严重破坏 Solana 成为“Web3 的未来”的核心主张。因此，Solana 生态系统的支持者在 ICP 市场操纵事件中受益最大。在这起案件调查中，我们仅提供了推测性的证据，表明 SBF 通过他在 Solana 生态系统中的资产从该攻击中受益。我们还推测了动机，也认为他有能力执行。当然，这并不意味着他真的执行了攻击。译者注：Crypto Leaks 在文中多次请求 SBF 和 FTX 分享 ICP-PERP 交易记录，便于后续的调查工作。但随着 FTX 和 SBF 的陨落，2023 年的我们，或许再也等不到了。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-08-08

?韩国所谓超导技术突破遭美国同行驳斥相关股票价格?暴?跌

超导体，”马里兰州大学凝聚态理论中心在社交媒体平台X（原名推特）上表示，“这是一种电阻极高的劣质材料。”Sunam Co.跌到30%的跌停板，早前一度上涨22%；Shinsung Delta Tech收低6.5%，之前一度上涨30%而涨停；Duksung收盘下跌29%，之前一度上涨24%；Mobiis下跌26%，之前一度上涨22%。另外，韩国金融监督院院长对该题材部分股份近期过度飙升和保证金交易增加表示担忧。

金融界2023-08-08

美国超导美股盘前跌逾11%

超导体，”马里兰州大学凝聚态理论中心在社交媒体平台X（原名推特）上表示，“这是一种电阻极高的劣质材料。”Sunam Co.跌到30%的跌停板，早前一度上涨22%；Shinsung Delta Tech收低6.5%，之前一度上涨30%而涨停；Duksung收盘下跌29%，之前一度上涨24%；Mobiis下跌26%，之前一度上涨22%。另外，韩国金融监督院院长对该题材部分股份近期过度飙升和保证金交易增加表示担忧。

金融界2023-08-08

X直播！马斯克和扎克伯格的“铁笼格斗”，即将开战！

dian 两人的冲突，还源于他们在运营社交媒体上的理念，以及许多前沿观点上的不同。在讨论“元宇宙”概念时，扎克伯格希望将自己的公司打造成元宇宙领导者，而马斯克对此大加嘲讽。 2017 年，扎克伯格在 Facebook 公开直播中对马斯克直接开喷，嘲笑马斯克过于焦虑了，批评马斯克的观点“是消极且不负责任的，是在鼓吹世界末日的场景”。并表示：“人工智能的前景相当乐观，对人类有相当大的益处。” “10G 冲浪小能手”马斯克立即回怼，在自家社交软件上对扎克伯格的人工智能评论不屑一顾：“我已经和马克谈过这件事了。他对这个主题的理解是有限的。” 2018 年，马斯克在 Twitter 上嘲笑 Facebook，进一步加剧了争执。图源：X 随后，马斯克加入了由剑桥分析丑闻引发的 #DeleteFacebook 运动，并删除了 SpaceX 和特斯拉的官方 Facebook 页面，并写道特斯拉的页面“无论如何看起来都很蹩脚”。几分钟后，马斯克承认 SpaceX 的爆炸摧毁了扎克伯格的卫星，甚至承认了错误，但他指出，他们已经给 Facebook“免费发射一次以弥补这一损失”。马斯克从未恢复已删除的 Facebook 帐户，将他自己和他的公司在 Facebook 上的存在留给了粉丝页面和模仿。 2020 年，马斯克回应了喜剧演员 Sacha Baron Cohen 的一篇帖子，该帖子批评扎克伯格通过 Facebook 行使的权力和影响力。此时，马斯克距离收购 Twitter 还有两年的时间，在对这篇帖子的回应中，他敦促公众删除 Facebook，因为“它很蹩脚”。接下来，马斯克又指责 Facebook 不尊重用户，引来扎克伯格的嘲讽，称马斯克掌管的 X 平台“不够理智”。最近，扎克伯格更是直接退出了一款名为“Threads”的新社交网络产品，成为了马斯克的 X 的全方位竞品，于是导火索引燃，一场身家 2,360 亿美元的全球首富，对战身家达 1,040 亿美元的科技大亨的“网络约架”就此成型！作者：玛里丽

超级生活2023-08-08

贝克汉姆一家闪现安省度假胜地！热心出手救司机！网友：太加拿大了

，贝嫂维多利亚（Victoria）通过社交媒体发布了一则有意思的视频。视频中，小贝，18岁的克鲁斯（Cruz）和猫王的扮演者奥斯汀·巴特勒（Austin Butler）一起将一棵倒落的树举过头顶。据悉，这棵倒下的树拦在了整个道路的中间，小贝一家和路人的车辆都无法通过，被困在那儿了。于是，小贝和儿子以及好友只能一起上前将树举起，此时，一辆黑色汽车才能正常通过。贝嫂边录制视频边说道：“这棵树倒下了，看我的老公多么爷们儿。小伙子们，再用点力，往上推。” 在视频的配文中，贝嫂写道：“你能想象猫王和贝克汉姆一起举一棵树吗？他们正在帮助马斯科卡社区的当地人。加油，伙伴们。” 最近，加拿大还发生了很多起倒下的树木砸到人的意外事故，BC省就有一个三岁的小男孩在省立公园露营地被一棵倒下的树砸中，意外身亡。大家出门游玩的时候，可要小心呀。据了解，这起举树事件发生在这家人前往美国德州观看贝克汉姆共同拥有的球队迈阿密国际（Inter Miami）球赛前，迈阿密国际客场对战达拉斯球队（FC Dallas）。迈阿密国际在签下阿根廷球王梅西后，实力大增。在2-4落后的情况下奋起反击，最终在点球大战中以5-3战胜对手。贝嫂也在比赛后，将一家人欢庆的照片发在了网上。对于这家人在加拿大的经历，网友们纷纷留下了评论。有的表示：这样的举动真的非常加拿大了。热情的加拿大本地人也感谢他们的举动，并祝他们在马斯科卡玩得开心。还有人建议，安省马斯科卡很美，小贝还可以来阿尔伯塔或BC省玩玩。那里的山和湖都很美。不过，也有网友开起了玩笑：他们不是在举树，有一半的人都够不到树吧还有网友调侃这是摆拍，并说道：哇这很棒，但是他们还要站多久？不知道有没有小伙伴们周末出去玩时，偶遇这位球星了呢？作者：天乐

超级生活2023-08-08

中美罕见一幕！TikTok挑战阻止美国科技禁令美企集团联合声明：支持推翻违宪规定

，正值TikTok成为议会委员会点名的社交媒体公司之一，该委员会将外国通过社交媒体进行的干预视为潜在的国家安全风险。澳大利亚的主要担忧源自于TikTok位于中国的母公司字节跳动，认为这意味着根据中国安全法，他们必须“与中国情报机构秘密合作”。 TikTok发言人声明道：“澳大利亚已被选为TikTok产品工程中心的最新地点，进一步投资澳大利亚市场的举动反映了其在全球TikTok生态系统中的重要性。”他们预计，在未来12至18个月内，将团队规模扩大到120人以上。

颜辞2023-08-08

关注本周可能会复刻YGG行情的四种加密货币 !

。 GAP 第四季发布的消息再次在其社交媒体平台上引起轩然大波，推特上的参与度也随之增加。所有这些事件都有助于其价格走势。然而，导致近期 YGG 价格飙升的主要活动是当前将该资产作为永续合约在 Finance 上列出。8月5日凌晨，币安上线YGGUSDT永续币。现在，该资产的价格和交易量都出现了连锁反应。有人猜测，此次反弹可能会使该资产的价格突破 1 美元。然而，由于该资产的当前价格远低于 200 日移动平均线，因此无法保证。持有人更愿意利用收益来获利。然而，YGG 是下一个爆炸性的加密货币，交易者可以利用它来赚取一些利润。 3.GRT GRT 这一年的大部分时间都在与空头的压力作斗争。它的价格目前处于亏损状态，并且已经持续了一年的大部分时间。然而，令人惊讶的事件是 GRT 发布了一些绿色数字，这使得它看起来可能是下一个爆炸的加密货币。今天的成交量比昨天增加了近80%。这种趋势很快导致资产价格飙升。尽管如此，空头仍在反击。鉴于其最近的趋势，投资者应该将该代币添加到他们的观察名单中。随着多头的更多推动，GRT 将出现几轮上涨。快速分析得出的一些信号表明，GRT 早就应该出现爆炸性增长。例如，相对强弱指数分析显示 GRT 目前处于超卖状态。这样，它就可以在未来几周内维持当前的泵数几天。然而，一些因素可能会对其上升趋势产生反作用。投资者应该记住，该资产的当前价格远低于其长期平均水平。这样，抛售可能会开始，这将导致价格在遇到 0.12 美元时暴跌。与此同时，Graph可能是下一个爆炸的加密货币。 4.莱特币（LTC）任何对 LTC 进行技术分析的投资者都会意识到为什么该代币是下一个爆炸性的大型加密货币。尽管该代币在减半后的几天内迅速下跌，但它已开始显示出复苏信号。截至发稿时，其图表在过去 48 小时内的相对走势表明多头开始占据上风。新的一周，LTC 可能会迎来果岭的爆炸性反弹。其移动平均线的数据显示，在 LTC 减半后买入以赚取利润的投资者正在努力赚取利润，这就是下跌的原因。例如，当前价格与长期移动平均线之间存在死亡交叉，表明存在强烈的倾销。一旦倾销平息，通货紧缩趋势的影响就会显现，代币将恢复上升趋势。莱特币是投资者现在应该列入观察名单的一种资产。其相对强弱指数（RSI）处于超卖范围，并将很快上行。今天的文章到这里就结束了，大家觉得写的不错的，可以点波关注和在看~ 来源：金色财经

金色财经2023-08-08

中国对俄罗斯发出最强烈谴责！中国正在抛弃普京？王毅：中俄是“好朋友”

查站被拒绝从哈萨克斯坦进入俄罗斯。中国社交媒体平台广泛传播的视频画面显示，俄罗斯边境官员正在检查行李箱，其中一位旅行者说他感觉自己像是被当作罪犯对待。中国驻莫斯科大使馆在社交媒体平台微信上发文称：“俄罗斯在此事件中采取的残暴和过度执法行动严重侵犯了中国公民的合法权益。” 然而，尽管措辞异常严厉，但这很难表明北京方面有更广泛的转变。自俄罗斯入侵以来，中国已经多次试图在一些问题上与莫斯科保持一些距离，例如使用核武器和对平民的袭击。中国外交部长王毅在与俄罗斯外交部长拉夫罗夫周一的电话交谈中重申，两国是“好朋友、好伙伴”，这是北京方面外交部的一份声明所述，但未提及边境事件。王毅补充说，中国将在乌克兰问题上保持“独立”立场。全球化智库(CCG)创始人兼理事长称，边境事件表明，中国和俄罗斯之间的关系比西方许多人所理解的更加复杂和微妙。他表示：“中国需要与俄罗斯保持良好关系。这并不意味着他们赞同俄罗斯的一切做法。” 中国在俄乌战争前不久与普京签署了一份“无限制”友谊协议，试图将中国描绘为乌克兰的中立调解者，发布了一个12点的和平蓝图，呼吁尊重主权，促进粮食出口并停止一切敌对行动。尽管这一路线图受到了美国及其盟友的广泛批评，但习近平在所谓的全球南方赢得了信任，并使中国在由沙特阿拉伯举办的乌克兰会谈中获得了席位。 “不可预测性” 中国派遣由资深外交官李辉领导的代表团前往沙特阿拉伯吉达，加入了包括美国和欧洲国家在内的40多个国家，但不包括俄罗斯。尽管这些讨论在停止战争或扭转俄罗斯的领土收益方面没有带来实质性的进展，但它们显示了习近平在反制美国由于其与俄罗斯的关系而试图孤立北京方面方面的努力方面取得的成功。然而，中国对普京有几个不满的原因，包括他终止了允许通过黑海出口粮食的协议，导致粮食供应问题，也影响到了中国。根据新加坡拉惹勒南国际研究学院资深研究员Raffaello Pantucci，这只是问题的一部分。他说：“主要问题仍然是长期性冲突的不可预测性。战争破坏了世界秩序，从北京的角度来看，这对他们来说也不好，尽管他们可能喜欢它分散了西方对中国的关注。” 中国还向乌克兰提出了一些经济提议，尽管不到与俄罗斯的贸易关系相近的程度。上个月，中国副商务部长在北京会见了乌克兰副经济部长，并承诺从乌克兰进口更多产品，并与该国发展互利的经济贸易合作。中国对乌克兰的出口在6月份总额达到近2.33亿美元，较去年1月的12亿美元高点有所下降。相比之下，中国对俄罗斯的出口在6月份达到了新的历史性高峰，达到了690亿人民币(约合96亿美元)。根据海关数据，中国从俄罗斯的原油进口在6月份环比增长了8.2%，创下了1050万吨的记录。中俄军事演习中国和俄罗斯还在加深军事合作。据《华尔街日报》报道，上周末，两国共派出11艘海军巡逻船前往阿拉斯加，这是两国之间的第七次双边军事演习。根据美国国防大学和彭博社，这也标志着两国邻国在过去二十年间举行的联合军事演习数量达到了新的里程碑。与此同时，中国并不害怕反击俄罗斯。边境事件表明，中国的许多社交媒体用户仍然怀疑俄罗斯是否值得中国为了与美国及其盟友的关系而受到的烦恼。一个关于中国对这一事件的回应的话题在微博平台上有近5000万的浏览量，一度排名前十。由党支持的媒体账户发布的视频主要关注对旅行者的虐待，呼应了大使馆声明的部分内容，即这种行为不符合中国和俄罗斯“目前友好的形势”和“人们之间越来越密切的交往趋势”。网上的愤怒微博上一些点赞最多的评论质疑旅行者是否没有贿赂，而其他人则警告不要与莫斯科有深入的外交关系。微博用户“Wall-E_22”在一篇获得近1000个赞的帖子中说：“不用说，不能与俄罗斯有深厚的友谊。” 据塔斯社上周六报道，俄罗斯正在调查此事，以避免类似问题在未来再次发生。该国家新闻社称，这一事件不会损害俄中关系，还称西方媒体利用这一问题试图破坏两国之间的关系。卡内基俄罗斯欧亚中心主任Alexander Gabuev表示，尽管与俄罗斯的关系对中国来说“过于重要，不会抛弃弗拉基米尔·普京”，但习近平也必须向人民表明，他将捍卫他们的利益。 Gabuev说：“这个措辞强烈的声明不是向俄罗斯当局发出的信号，而是对中国国内网民的一种反应和信号，表明习近平政府和外交部在保护中国人的权益方面是积极的，无论违反者是谁，无论是像西方这样的敌人还是像俄罗斯这样的朋友。”

财经风云2023-08-08

示弱？马斯克与扎克伯格“笼中对决”或推迟，马斯克称需先接受背部手术

一次是在周日，马斯克说这场比赛将在他的社交媒体网站X上直播，即此前的推特。马斯克补充说，比赛的收益将捐给退伍军人慈善机构。扎克伯格在他的Threads社交媒体账户上回应道：“我们难道不应该使用一个更可靠的平台来为慈善事业筹集资金吗？”在随后的一篇帖子中，Facebook母公司Meta的首席执行官扎克伯格表示，他并没有“屏住呼吸”等待战斗。 “我今天准备好了。我建议他在8月26日第一次挑战，但他还没有确认，”扎克伯格写道。扎克伯格实际上接受过综合格斗训练，并在今年早些时候发布了他的第一次柔术比赛视频。“我热爱这项运动，无论这里发生什么，我都会继续与那些训练有素的人竞争。” 周日早些时候，马斯克表示，他正在进行举重训练。后来他谈到了比赛的时间，指出由于核磁共振检查和手术的可能性，比赛的日期“仍在变化”。马斯克周日晚上写道：“明天我将对脖子和上背部进行核磁共振检查，可能需要手术才能开战，这周就知道了。” 这次“笼中对决”的讨论始于今年6月，当时X的所有者马斯克回应了一条关于Meta准备发布一个名为Threads的Twitter新竞争对手的推文。他调侃道，世界正变得“完全在扎克伯格的掌控之下，没有其他选择”。但随后一名推特用户开玩笑地警告马斯克，扎克伯格正在接受柔术训练。马斯克写道：“如果他是lol，我愿意和他进行一场笼子比赛。”在扎克伯格似乎同意了这个提议后，马斯克提出了拉斯维加斯作为举办场地。马斯克和扎克伯格是否真的能在拉斯维加斯见面还有待观察，尤其是马斯克经常在推特上过早地或不坚持到底地谈论行动。但即使他们的“笼中对决”只是一个玩笑，这种玩笑也引起了人们的注意，表情包和帖子层出不穷。

Sue2023-08-07

24小时热点