FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

为数字中国官微消息，1月4日，中国财政科学研究院与华为技术有限公司在北京签署战略合作框架协议。根据协议，双方将在数字化、智能化等领域开展深度合作。

金融界2024-01-05

学可与使用不足的公理集进行的数学领域的科学研究相媲美。” 约翰·F·纳什 Jr.，《理想货币和渐近理想货币》（2008）。纳什定义了缺失的公理： “缺失的公理就是一个被接受的公理，即由中央当局投放市场的货币应该被处理得以在很长时间内保持稳定的价值。” 约翰·F·纳什 Jr.，《理想货币和渐近理想货币》（2008）。在2002年的《理想货币》南方杂志版本中，纳什意识到理想货币不能完全免受通货膨胀（或过于“良好”），因为它将在流通中遇到问题，并可能被希望安全存放财富的一方所利用。纳什随后引入了一个稳定而恒定的通货膨胀率（或渐近线），该率可以被添加到借贷合同中。确实，纳什在合作博弈和微观经济背景下描述了理想货币的目的： “一个我们在初次思考理想货币时没有考虑到，后来才意识到的概念是，在一个经济社会中使用的货币的比较质量对于合同的精确性至关重要，作为未来合同履行的质量指标。” 约翰·F·纳什 Jr.，《理想货币和渐近理想货币》（2008）。比特币作为一种公理设计如果纳什对经济学的看法是它缺乏任何直接的道德观念 —— 价值观、假设、公理、变体或理想化可以被引入以确定一个非零和或确定的博弈，为所有参与者提供福祉 —— 那么值得考虑的是，这些公理是否存在于比特币系统中，鉴于纳什与中本聪一起都对中央管理货币的任意（或不确定）性质提出了批评。帕累托效率在比特币的累积供应密度和分布方面，帕累托效率的存在可能是最具示范性的纳什讨价还价公理（见图示）：大多数比特币在比特币历史的早期被挖出（大致地遵循帕累托80/20幂律）。 1.尺度不变性尺度不变性通过难度调整机制而存在，该机制使比特币供应“稳定而恒定”（纳什和中本聪都使用过这个词）。无论比特币变得多么受欢迎或不受欢迎，尺度不变性应该意味着参与者可以形成有关比特币价值的现实期望，而其基本偏好在这方面不应该发生变化。比特币的内部可分割性也意味着在较短或即时时间范围内，一个币的表达价值（无论是美元还是其他货币）不应该有关系 —— 就像室温可以用摄氏度或华氏度表示而不影响实际温度一样。这些差异只在较长期或跨时间的交易中才会变得明显。调整机制还使比特币的总供应量保持在2100万以下，这是由于系统数据结构的副作用，因此这样设定。 2.对称纳什的对称性公理存在于比特币网络的匿名和去中心化中，通过在参与核心或主要网络时无需证明第一人称身份，实现了匿名（纳什在《讨价还价问题》中引入的一种说法）。这意味着没有一个中心化或受信任的主体负责铸造比特币，用纳什的话说是一个“大赦者”。与纳什讨价还价相关，如果两个玩家有相同的效用函数，因此是不可区分的，那么它们应该得到相同的数量。阿尔文·罗斯（1977年）总结为玩家的标签无关紧要：“如果切换玩家的标签不会改变讨价还价问题，那么它就不应该改变解决方案。” 3.不相关替代方案的独立性 (IIA) 最后，有纳什最具争议的讨价还价公理：无关替代品的独立性。简单来说，这意味着在两名玩家之间的选举中添加第三方（或非获胜候选人）不应该改变选举的结果（第三方变得无关紧要）。如果点对点是指一个两名玩家的游戏，比特币网络充当第三方仲裁者或裁判员对“游戏”进行操作，该软件设计为一组价值观或公理，那么在比特币的工作证明中可能存在无关替代品的独立性。这涉及到社会群体偏好的背景：工作证明表示它解决了在多数决策中确定代表的问题，并且纳什的讨价还价公理（无论是在《讨价还价问题》还是《两人合作博弈》中）明确解决了决定性游戏中的正式代表问题。合作特点及效益一般来说，合作博弈需要具备三个条件： 1.减少参与者，即两名玩家。 2.合同，参与者能够就合理的联合行动计划达成一致，可由法院等外部机构强制执行。 3.参与者能够在可信信息的基础上进行交流和协作，并能够完全访问游戏的结构（例如比特币区块链）。在非零和游戏和货币偏好方面，约翰·纳什思考了货币如何通过“润滑”促进可转让的效用，并做出了以下观察： “在博弈论中，通常有‘收益’的概念，如果游戏不仅仅是赢或输（或赢、输或平局的游戏）。游戏可能涉及到同时进行的所有行动，以便用于定义收益的效用度量可以在相关时刻采用任何具有良好可分性和可测性特性的实际货币。” 约翰·F·纳什（John F. Nash Jr.），《理想货币与储蓄和节俭的动机》（2011）。合作的好处包括减少对调解或纠纷解决的需求，因为合同和协议变得更加可信任；在贸易中减少边境摩擦；非零和结果（双赢的讨价还价或福利经济学）；更直观、非正式的决策制定；以及形成联盟的可能性，这正是约翰·纳什最终定义的世界帝国背景。后者使得解决诸如零净排放（或任何其他需要多边协调的问题）的困难问题更加现实。纳什将他的理想货币提议比作老式的主权货币： “任何版本的理想货币（本质上不受通货膨胀影响的货币）都必然类似于提供用于交易的实用媒体的古典‘君主’或‘领主’。” 约翰·F·纳什（John F. Nash Jr.），《理想货币与储蓄和节俭的动机》（2011）。 2011年，纳什还思考了一个“合同签署”的“游戏”，仿佛理想货币就是这份合同： “就好像在合同签署者的游戏中还有另一个玩家，而这个玩家就是君主，他以货币的形式提供了合同的表达方式。” 约翰·F·纳什（John F. Nash Jr.），《理想货币与储蓄和节俭的动机》（2011）。来源：金色财经

金色财经2024-01-05

国家数据局等部门：以科学数据支持大模型开发支持开展人工智能大模型开发和训练

以数据驱动发现新规律，创造新知识，加速科学研究范式变革。

金融界2024-01-04

17部门联合印发《“数据要素×”三年行动计划（2024—2026年）》

以数据驱动发现新规律，创造新知识，加速科学研究范式变革。（十）数据要素×文化旅游培育文化创意新产品，推动文物、古籍、美术、戏曲剧种、非物质文化遗产、民族民间文艺等数据资源依法开放共享和交易流通，支持文化创意、旅游、展览等领域的经营主体加强数据开发利用，培育具有中国文化特色的产品和品牌。挖掘文化数据价值，贯通各类文化机构数据中心，关联形成中华文化数据库，鼓励依托市场化机制开发文化大模型。提升文物保护利用水平，促进文物病害数据、保护修复数据、安全监管数据、文物流通数据融合共享，支持实现文物保护修复、监测预警、精准管理、应急处置、阐释传播等功能。提升旅游服务水平，支持旅游经营主体共享气象、交通等数据，在合法合规前提下构建客群画像、城市画像等，优化旅游配套服务、一站式出行服务。提升旅游治理能力，支持文化和旅游场所共享公安、交通、气象、证照等数据，支撑“免证”购票、集聚人群监测预警、应急救援等。（十一）数据要素×医疗健康提升群众就医便捷度，探索推进电子病历数据共享，在医疗机构间推广检查检验结果数据标准统一和共享互认。便捷医疗理赔结算，支持医疗机构基于信用数据开展先诊疗后付费就医。推动医保便民服务。依法依规探索推进医保与商业健康保险数据融合应用，提升保险服务水平，促进基本医保与商业健康保险协同发展。有序释放健康医疗数据价值，完善个人健康数据档案，融合体检、就诊、疾控等数据，创新基于数据驱动的职业病监测、公共卫生事件预警等公共服务模式。加强医疗数据融合创新，支持公立医疗机构在合法合规前提下向金融、养老等经营主体共享数据，支撑商业保险产品、疗养休养等服务产品精准设计，拓展智慧医疗、智能健康管理等数据应用新模式新业态。提升中医药发展水平，加强中医药预防、治疗、康复等健康服务全流程的多源数据融合，支撑开展中医药疗效、药物相互作用、适应症、安全性等系统分析，推进中医药高质量发展。（十二）数据要素×应急管理提升安全生产监管能力，探索利用电力、通信、遥感、消防等数据，实现对高危行业企业私挖盗采、明停暗开行为的精准监管和城市火灾的智能监测。鼓励社会保险企业围绕矿山、危险化学品等高危行业，研究建立安全生产责任保险评估模型，开发新险种，提高风险评估的精准性和科学性。提升自然灾害监测评估能力，利用铁塔、电力、气象等公共数据，研发自然灾害灾情监测评估模型，强化灾害风险精准预警研判能力。强化地震活动、地壳形变、地下流体等监测数据的融合分析，提升地震预测预警水平。提升应急协调共享能力，推动灾害事故、物资装备、特种作业人员、安全生产经营许可等数据跨区域共享共用，提高监管执法和救援处置协同联动效率。（十三）数据要素×气象服务降低极端天气气候事件影响，支持经济社会、生态环境、自然资源、农业农村等数据与气象数据融合应用，实现集气候变化风险识别、风险评估、风险预警、风险转移的智能决策新模式，防范化解重点行业和产业气候风险。支持气象数据与城市规划、重大工程等建设数据深度融合，从源头防范和减轻极端天气和不利气象条件对规划和工程的影响。创新气象数据产品服务，支持金融企业融合应用气象数据，发展天气指数保险、天气衍生品和气候投融资新产品，为保险、期货等提供支撑。支持新能源企业降本增效，支持风能、太阳能企业融合应用气象数据，优化选址布局、设备运维、能源调度等。（十四）数据要素×城市治理优化城市管理方式，推动城市人、地、事、物、情、组织等多维度数据融通，支撑公共卫生、交通管理、公共安全、生态环境、基层治理、体育赛事等各领域场景应用，实现态势实时感知、风险智能研判、及时协同处置。支撑城市发展科学决策，支持利用城市时空基础、资源调查、规划管控、工程建设项目、物联网感知等数据，助力城市规划、建设、管理、服务等策略精细化、智能化。推进公共服务普惠化，深化公共数据的共享应用，深入推动就业、社保、健康、卫生、医疗、救助、养老、助残、托育等服务“指尖办”“网上办”“就近办”。加强区域协同治理，推动城市群数据打通和业务协同，实现经营主体注册登记、异地就医结算、养老保险互转等服务事项跨城通办。（十五）数据要素×绿色低碳提升生态环境治理精细化水平，推进气象、水利、交通、电力等数据融合应用，支撑气象和水文耦合预报、受灾分析、河湖岸线监测、突发水事件应急处置、重污染天气应对、城市水环境精细化管理等。加强生态环境公共数据融合创新，支持企业融合应用自有数据、生态环境公共数据等，优化环境风险评估，支撑环境污染责任保险设计和绿色信贷服务。提升能源利用效率，促进制造与能源数据融合创新，推动能源企业与高耗能企业打通订单、排产、用电等数据，支持能耗预测、多能互补、梯度定价等应用。提升废弃资源利用效率，汇聚固体废物收集、转移、利用、处置等各环节数据，促进产废、运输、资源化利用高效衔接，推动固废、危废资源化利用。提升碳排放管理水平，支持打通关键产品全生产周期的物料、辅料、能源等碳排放数据以及行业碳足迹数据，开展产品碳足迹测算与评价，引导企业节能降碳。四、强化保障支撑（十六）提升数据供给水平完善数据资源体系，在科研、文化、交通运输等领域，推动科研机构、龙头企业等开展行业共性数据资源库建设，打造高质量人工智能大模型训练数据集。加大公共数据资源供给，在重点领域、相关区域组织开展公共数据授权运营，探索部省协同的公共数据授权机制。引导企业开放数据，鼓励市场力量挖掘商业数据价值，支持社会数据融合创新应用。健全标准体系，加强数据采集、管理等标准建设，协同推进行业标准制定。加强供给激励，制定完善数据内容采集、加工、流通、应用等不同环节相关主体的权益保护规则，在保护个人隐私前提下促进个人信息合理利用。（十七）优化数据流通环境提高交易流通效率，支持行业内企业联合制定数据流通规则、标准，聚焦业务需求促进数据合规流通，提高多主体间数据应用效率。鼓励交易场所强化合规管理，创新服务模式，打造服务生态，提升服务质量。打造安全可信流通环境，深化数据空间、隐私计算、联邦学习、区块链、数据沙箱等技术应用，探索建设重点行业和领域数据流通平台，增强数据利用可信、可控、可计量能力，促进数据合规高效流通使用。培育流通服务主体，鼓励地方政府因地制宜，通过新建或拓展既有园区功能等方式，建设数据特色园区、虚拟园区，推动数据商、第三方专业服务机构等协同发展。完善培育数据商的支持举措。促进数据有序跨境流动，对标国际高标准经贸规则，持续优化数据跨境流动监管措施，支持自由贸易试验区开展探索。（十八）加强数据安全保障落实数据安全法规制度，完善数据分类分级保护制度，落实网络安全等级保护、关键信息基础设施安全保护等制度，加强个人信息保护，提升数据安全保障水平。丰富数据安全产品，发展面向重点行业、重点领域的精细化、专业型数据安全产品，开发适合中小企业的解决方案和工具包，支持发展定制化、轻便化的个人数据安全防护产品。培育数据安全服务，鼓励数据安全企业开展基于云端的安全服务，有效提升数据安全水平。五、做好组织实施（十九）加强组织领导发挥数字经济发展部际联席会议制度作用，强化重点工作跟踪和任务落实，协调推进跨部门协作。行业主管部门要聚焦重点行业数据开发利用需求，细化落实行动计划的举措。地方数据管理部门要会同相关部门研究制定落实方案，因地制宜形成符合实际的数据要素应用实践，带动培育一批数据商和第三方专业服务机构，营造良好生态。（二十）开展试点工作支持部门、地方协同开展政策性试点，聚焦重点行业和领域，结合场景需求，研究数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权等分置的落地举措，探索数据流通交易模式。鼓励各地方大胆探索、先行先试，加强模式创新，及时总结可复制推广的实践经验。推动企业按照国家统一的会计制度对数据资源进行会计处理。（二十一）推动以赛促用组织开展“数据要素×”大赛，聚焦重点行业和领域搭建专业竞赛平台，加强数据资源供给，激励社会各界共同挖掘市场需求，提升数据利用水平。支持各类企业参与赛事，加强大赛成果转化，孵化新技术、新产品，培育新模式、新业态，完善数据要素生态。（二十二）加强资金支持实施“数据要素×”试点工程，统筹利用中央预算内投资和其他各类资金加大支持力度。鼓励金融机构按照市场化原则加大信贷支持力度，优化金融服务。依法合规探索多元化投融资模式，发挥相关引导基金、产业基金作用，引导和鼓励各类社会资本投向数据产业。支持数据商上市融资。（二十三）加强宣传推广开展数据要素应用典型案例评选，遴选一批典型应用。依托数字中国建设峰会及各类数据要素相关会议、论坛和活动等，积极发布典型案例，促进经验分享和交流合作。各地方数据管理部门要深入挖掘数据要素应用好经验、好做法，充分利用各类新闻媒体，加大宣传力度，提升影响力。

金融界2024-01-04

国家数据局等17部门：以科学数据支持大模型开发支持开展人工智能大模型开发和训练

以数据驱动发现新规律，创造新知识，加速科学研究范式变革。

金融界2024-01-04

中国电研将于1月19日召开股东大会，审议变更部分募投项目实施内容、新增实施主体与地点,新增募投项目并向全资子公司增资以实施募投项目的议案

市海珠区新港西路204号第1栋中国电器科学研究院股份有限公司会议室。本次股东大会共计审计1项议案，具体如下： 1、关于变更部分募投项目实施内容、新增实施主体与地点,新增募投项目并向全资子公司增资以实施募投项目的议案。

金融界2024-01-03

百度拟将量子实验室捐赠予北京量子院

的量子实验仪器设备等捐赠予北京量子信息科学研究院，目前双方正在推进具体细节。去年11月，阿里达摩院也将量子实验室捐赠予浙江大学。

金融界2024-01-03

华鑫证券：给予中国天楹买入评级

证券之星2024-01-01

段永平支持母校浙江大学，再捐10亿元+，鼎力支持“双一流”建设

及正在建设的浙江大学信电学院大楼、生命科学研究交叉中心大楼、文体中心等。公开资料显示，段永平是江西泰和人，1961年3月生于南昌，1982年浙江大学无线电系毕业后分配到北京电子管厂。1988年7月中国人民大学经济系研究生班毕业。广东步步高电子工业有限公司创始人。段永平曾以创立“小霸王”和“步步高”两个知名品牌而闻名全国。现任步步高集团董事长。段永平作为投资人，其一举一动对市场产生很大影响。近期他频繁发声，多次表达了自己对于阿里、腾讯、苹果等公司以及游戏、白酒行业的最新看法，引起了不少网友们的围观讨论。以下正文： 1.关于阿里首先是关于阿里，最近一段时间市场关于阿里的话题也不少，连大佬段永平也忍不住出来讲两句。段永平先是表达了他对于马云的观点，认为尽管他不太了解电商，但是依旧肯定了马云。“过去我觉得马云很了不起，今天我依然这么觉得，和股价无关。我眼里那个马云就是那个骑着自行车随时准备逃跑但依然壮着胆子对着那几个偷井盖的大汉大吼一句的汉子。” 再是表达了他对于当下阿里低估的看好。在段看来，目前的阿里，净现金流还是很强的，扣掉净现金后的PE好像已经是个位数了，所以可能是个卖put的好目标。他打算卖点赚个小钱支持一下(他毛估估加上利息最好大概有年华18%的收益)，但也强调了阿里当下还有不确定性。最差的结局就是亏了。这里概括一下“卖put”，简单来说卖put就是看多。但策略上却是通过在拥有仓位的前提下，通过对目标标的的期权做Sell Put操作，来达到要么低位买入，要么纯收获时间价值的效果。举一个早年巴菲特交易的经典案例： 1993年4月，由于市场环境的变化，可口可乐一路下跌，但是，巴菲特基于其对可口可乐公司的调研和了解，坚信可口可乐是一只好股票。当时可口可乐的价格是每股40美元，巴菲特认为每股大约35美元的价格买入300万股的可口可乐股票是自己可以接受的。所以他决定卖出可口可乐的35元行权价的Put。如果到期价格没有跌破35美元，他将获得一笔权利金收益，如果跌破了35美元，以35美元加仓也是巴菲特乐意见到的。所以阿段的此番表态，无疑是对阿里的一种看好。刚好研究院此前文章也提到过阿里的观点，认为从烟蒂股角度也值得研究。大家感兴趣的也可以再去回顾回顾：阿里巴巴注定被拼多多超越？ 2.关于苹果对于苹果，段永平最近的观点则认为估值已经不便宜了。 “苹果pe30.91，微软35+，亚马逊75！刚刚看了一圈，商业模式稍微好点儿的pe都非常高，这还是在国债利率这么高的时候。这是有泡沫了吗？” 并在后一天继续表示，感到压力(但估值说不上恐惧)。其实复盘巴菲特投资苹果的经历来看，好公司老巴也还是会卖。之前我们再巴菲特其实也会“卖” 文章中曾总结过：“2016年老巴建仓苹果的时候估值才10倍多，比标普指数的估值还要低；而在2020年苹果的估值达40倍附近，选择了阶段性离场。而后的加仓，是在苹果估值回落到20倍附近后做出的选择。好公司只有在定价合适的时候它才具备吸引力，买得便宜其实也是硬道理。”大道这时的言论，也算是大佬所见略同了。事实上，早在7月初，段永平就曾对苹果估值表达过相对保守看法(彼时苹果估值和当下类似)。详情可回顾连续新高！段永平出手了一文。3.关于腾讯最后是关于腾讯，大道在11月底的时候就计划在慢慢买一点点腾讯ADR，意思是把大半年前卖掉的部分补回来就ok。早在一月初，大道就曾卖腾讯买苹果(详见段永平卖腾讯买苹果，这个作业怎么抄？)，如今来看这一波操作还是很犀利的。这根本原因还是大道对苹果熟一些，他曾坦言过，腾讯总是觉得懂得不透(未来现金流)，下不了重手。但是面对当下估值的苹果，大道思路似乎有些改变。当然大道还是希望腾讯能够再跌一跌，毕竟南非大股东大概率是会在未来相当长的时间里一直减持的，并惋惜如果能卖put就好了。此外，大道还肯定了腾讯的企业文化，称“太喜欢腾讯这样的愿景，该有的都有了”！最后，需要强调的是，大佬的作业并没有那么好抄，无论是阿里还是腾讯，大道的买的仓位对其来说都是很轻的，所以大家还是得理性参考啊。 3.关于游戏 1.网友：看了今天新闻，腾讯的主要变现方式游戏和金融，都可能受到政策影响，确实存在一定的风险隐患。大道：还没看到完整的文件，只看到网上转述的大意。诱导式充值确实不厚道，能限制一下会更健康。感觉新规不会影响大家花在游戏上的总时间。其它影响还需要时间去理解。老规矩，掉一次买一点点，慢慢来。 2.网友：第十八条，有何影响？大道：如果新规矩只是这个的话，感觉至少不会对腾讯的营业额和盈利有本质的影响。游戏玩家总体而言是理性的，老百姓心里有杆秤哈。大道：再看了一眼，觉得这个规矩还蛮好的。 3.网友：大道对腾讯可能还是不会下重手？圣诞快乐，哈哈！大道：不会下重手，但肯定会下手的。 4.网友：此处看不懂，很奇妙的想法。大道似乎认为顾客是理性的，顾客心里有杆秤，顾客喜欢一定有顾客喜欢的道理。而且这种喜欢似乎是很难改变的。大道：顾客作为整体绝对是理性的，只要时间足够长。没有这个理解的人是很难理解生意的。 5.网友：限制充值怎么理解呢？大道：我猜这个应该是对非理性玩家设置的，其实对玩家整体影响不大，感觉这一条对营业额的影响应该小于10%吧。 6.网友：有趣的是，那个官方文件禁止的签到月卡等奖励，其实是最理智的一部分游戏玩家们最少成本换取最大游戏收益的部分。不过与此同时，这群理智玩家们都这样做，反而导致无法领先其他玩家。大道：游戏的本质是大家需要找地方消耗时间，网上游戏是最便宜能获得快乐并消耗时间的地方。没有任何东西能够阻止老百姓玩游戏的，不然你让大家干什么？但游戏的品种有很多，打麻将也是其中之一。对网上游戏进行规范，防止某些人急功近利地牟取暴利其实是蛮好的。这种规范长期来说对好公司绝对是有利的。网友：这是我见过最好的对游戏生意模式的解释了，大道当年应该是想清楚了这点才重仓网易的吧？大道：我想清楚这点的时候还没有网易呢。 7.网友：大道这个理解真牛逼。学习，的确是，顾客长久选择的终归是理性的，就像优衣库买衣服，对比一圈，性价比基本是这个定位里最高的了。大道：大道能牛的最重要的地方就是这点啊，这也是大多数人没法理解的东西。 8.网友：相信顾客群体理性，可是有些人相信操控别人。大道：把别人当傻子的结果往往是发现自己才是那个傻子。虽然有时候需要很久才能看到这点，但最后都是会看到的，eventually！ 9.网友：我同意段总的观点，作为一个成瘾性的行业的管理办法，我觉得可以类比一下：假设你是烟草上市公司的股东，突然出了一个管理办法，不允许做广告或者多买优惠等其他类似的行为诱导消费者购买香烟，股价会有什么表现，对公司盈利有什么影响，突然又出了一个办法，产品必须在上面写上“吸烟有害健康”来劝阻消费者，股价会有什么表现，对公司盈利有什么影响......？大道：我不同意游戏是“成瘾性行业”的说法。 10.网友：新政策如果有利于游戏行业长期健康发展，那对腾讯应该算长期利好。趁着股价大幅下跌，腾讯单日回购额提高到10亿了，对于长期股东而言，这个政策算是双重利好了。大道：这个回购量大致相当于腾讯把每天的收入都投入到回购中去了？看着不是什么了不起的事情。最后简单总结一下：总体看下来，大道段永平对于游戏行业的最新政策的态度还是比较乐观的，同事，他也表示了对于腾讯慢慢买的观点。大道用简单易懂的语言向我们阐述了他对于游戏行业的本质理解，找出关键所在。此前我们在腾讯的游戏还有没有未来？(万字长文)一文中也曾专门梳理对比过不同游戏之间的区别，以及我们对于游戏生意的理解，感兴趣值得再去看一看。这里再来回顾一下当时的观点：我们认为，“毫无疑问游戏有着非常优秀的商业模式，好的游戏模式通常包含着网络效应强、能贡献长期现金流、重视玩家间的竞争/合作、题材/游戏类型受众面广、平台化”等多个特征。当然游戏的“第一性原理”就是好玩，所以监管的出发点还是好的，毕竟是为了行业的可持续高质量发展，敦促企业着力于提升内容本身才是第一要义。 4.关于白酒 1.网友：大道，请教一下，如果国内你有新增人民币资金，1700的茅台也是慢慢买吗？还是简单快速搞定？大道：慢慢买指的是还没完全搞懂，但又觉得还行的那种。茅台没必要那么腻腻歪歪的吧？ 2.网友：请教一下大道，现在茅台1700左右的价格，如果持有10年，应该能跑赢通货膨胀，毛估估能有这个收益吗？大道：我觉得也应该大概率能跑赢通胀。12%-15%是已经包括利息的。利息最近也开始降了一些。大道：如果以10年算，我相信茅台大概率会跑赢通胀的。这只是我的理解，不是保证书哈。 3.网友：请教一下之所以别人学不了茅台，主要原因就是因为出了茅台镇酿不出茅台酒么？因为那些微生物？方丈：我认为是别人没有办法用那两个字。当然这只是我个人的看法，很多人不会同意。大道：方丈肯定也认为打高尔夫和种地的区别很小，远不如滑雪有意思。可惜这种实验做不了，不然按茅台现在市值两万亿，如果有人愿意出价一万亿只买茅台的名字话，茅台换个名字要不了多久就会跟原来一样的。大道：那是很多年前的事情了。乐百氏当时成立了自己的广告公司，因为广告投放往往需要5-10%的广告代理费。我们广告投放不小，这个钱省下来也不是个小数目。但一想到当年的广告大户们都没有自己的广告公司，我就觉得也许我们还是先不要试错的好。大道：也许做过品牌的人才更容易理解“牌子”和“名字”是有很大差别的？ 4.网友：有些人喝茅台是因为觉得茅台是最好喝的白酒，有些人喝茅台但不觉得茅台酒好在哪，是请客送礼被动消费茅台的。哪个比例更大一直有争论，方丈无疑认为后者比例大得多。大道：没有喜欢喝茅台的人，哪来的用茅台请客送礼的？为什么君子兰只能流行很短的时间？网友：网上查了一下新闻，1982年，君子兰疯了，没想到80年代君子兰被炒作的这么疯狂，一盆兰花10多万。受教了，“贵的品牌往往有贵的道理，不然他就不会(或叫不能)持续”。茅台本质还是因为好酒的需求，才长盛不衰。 5.网友A：如果对比茅台我也能理解茅台是很多人精心酿造的酒，但是我总觉得酒毕竟没有高科技来的艰难，是不是别的酒厂也可以酿出来？大道：你肯定觉得茅台也没啥对手们学不会的吧？网友B：茅台不同年份老基酒家当，酒类里独此一家。只要不掘根，不瞎搞，不地震、不打仗……这个时间壁垒很高。大道：哈，我还有朋友不知道哪根神经起了主导作用，前些年突然跑到茅台镇开起了酒厂。本来是喝茅台的人，结果开始喝起了“不比茅台差的酒”，还经常拉着朋友去喝。朋友们为了给面子还不得不说“还可以还可以”啥的，第二天早上起来后基本都不太再提这事了。哎……到底有啥想不开的呢？ 6.网友：茅台的基本面在A股绝对是独一档的优秀；但是，有很多买了茅台后，自认为很懂茅台的人在无脑捧杀茅台，这让我对现阶段是否拿别的换茅台很纠结。在大道看来，A股除了茅台真的没有值得投资的企业了吗？大道：有时候会想，得多无脑的人才会觉得有人会无脑捧杀茅台或者别的啥的。茅台要能“捧杀”那想“捧杀”茅台的人就太多了。 7.网友：很好奇大道对茅台有没有压力过，现在对苹果微软等高pe有压力？大道：茅台没有，因为没有别的选择。 8.大道：我很怀疑年轻人不喝酒的说法。这几天正好有机会跟几个年轻人吃晚餐，每次我拿酒出来大家都是很想喝的，好酒是很难抗拒的(对不起不是茅台) 大道：我从不劝人喝酒。其实喝酒的害处喝酒的人都知道。我说的是好酒很难抗拒。有些人会有喝得起的那一天的。网友：前几天跟几个券商朋友吃饭，我问他们IPO庆功宴有没有哪家发行人不上茅台而是上拉菲、罗曼尼康帝之类的“其他好酒”？得到了斩钉截铁的回答说不行，说哪怕是白酒企业IPO，也得上茅台，“其他好酒”只能和茅台一起上，无权单独出现。大道：上茅台还可以，其他好酒太贵了，估计IPO融的钱一下子就要消耗掉一部分了。 9.大道：作为股东，我更希望能看到的是正常分红稳定提高。苹果的办法值得借鉴。大道：我说的提高指的是比例。目前好像是每年利润的50%多一点点，如果能提到比如70或80%的话就会让股东们放心很多。大部分股东们最担心的事情不就是怕公司把赚到的钱乱花掉了吗？毕竟由自己乱花掉会感觉好一点嘛。 10.网友：很直接、很坦诚。按照这个懂的标准，普通人或许很久(3、5年)也找不到一个生意模式好、又几乎全懂、价格又合适的公司了。大道：这也是为什么大道一直觉得自己是普通人的原因。大道过去十几年实际上就真的看懂了两家公司，苹果和茅台。平均六年看懂一家。 11.网友：有了18年的“教训”，不知大道有没有给老巴推茅台。大道：老巴知道茅台但买不了。网友：“大道:确实聊过一句茅台。老巴只是说曾经问过某大股东，但对方不卖，所以就错过了，那时茅台大概在120上下。” 12.网友：大道现在是已经佛性了不寻求比茅台更高收益的投资了么？我一直在寻找，中国老龄化的机会是什么？中药会是下一个白酒么。大道：你厉害，你赚得多？！我没空了解我不了解的东西，我知道了解一个东西有多不容易。人们最好不要高估自己。 13.网友：大道相信茅台十年内会破5万亿吗？当然是人民币。大道：等茅台到2.98万亿的时候，我可能也会说大概率最近会到三万亿，下一站是四万亿，但不知道多久。我觉得茅台早晚会到五万亿的，但确实没想过要多久，大概率不会是五万年的。 14.网友：大道好，可否请教个问题：如果现在茅台涨到60PE，您是否考虑先卖出一部分？或者在什么情况下才会卖出？谢谢！大道：目前还没有考虑过卖出的问题。好公司很难找，找到就先好好拿着吧。跟眼前多少倍pe其实没关系，但更未来30年的生意状况有关。 15.网友：作为曾经在A股满仓某某银行的我，现在看着满仓的茅台，真的是感谢大道哥。大道：让我想起很多年前投了很多钱在民生银行的一个熟人，那时要都换成茅台现在应该会舒服很多哈。网友：是的，那时候也经常看他的微博，我入市买的第一只股票就是民生银行[捂脸]投资方面的认知，史当时确实要弱一些。记得他那时候说过一段我印象很深的话：15倍以上市盈率的，我不买。大道：我买茅台的时候好像市盈率也不高吧？我不太记得，只是关注商业模式了。pe太高不买多数情况下是对的，我也不喜欢买PE高的公司，除非看到未来了。 16.网友：乱猜大道的茅台分红接近两个亿。大道：哈，可以多猜一点哈。最后简单总结一下：总体看下来，大道对于白酒(茅台)的观点是很直截了当的，那就是长期乐观。大道用简单风趣的语言向我们诠释了投资茅台这门生意的本质。观点呢其实研究院再过去也输出过不少，但如今再回顾一下大佬的言论，同样也能带来不一样的视野感受。最后说个题外话，大道在去年底(茅台特别分红时)曾提到暗示过其投资茅台光分红可能都不止两个亿，那么问题来了，大道到底投资了多少茅台呢？相信数量肯定不少吧。（综合浙江大学公众号、证券之星）

金融界2023-12-31

交大高金发布国内首个全周期、全生态科创金融课程体系，助力卓越科技企业发展

有时并不是以商业化为目的，如何更好地把科学研究中的成果转化为商业化的成功，成为一个很重要的‘技术+商业’的课题，同时如何在转化的道路上保证持续的资金支持，也是个‘经济+金融’的课题；另一方面，科技创新和风险控制的平衡也是一个值得深思的命题。” 在蒋展看来，科技金融需求侧有多元化主体和多元化需求，而供给侧对需求的匹配还需要提升，科技金融未来还有广阔的发展空间和机会。她进一步指出道，要大力提高科技成果的质量和转化效率，健全有效的评价机制，同时健全科技创新人才的培养体系，激励机制和成长通道。科创大时代呼唤多元化科技金融“专才” “科技中心不仅需要数量，更重要质量。拥有多元化文化、资本和资源，科技土壤的成长才会更加旺盛。”蒋展指出，而面向挑战，助力金融资本赋能技术变革的过程需要更多的专业人才，也呼唤更全面和广泛的人才培养。” 培养高端金融人才高金自建院至今一直肩负着的发展使命之一。作为一所以金融为特色的国际化商学院，高金积极响应国家战略和时代发展的需要，结合学院的核心优势，对学院未来发展规划进行了全面升级，提出聚焦科创金融、金融科技、可持续金融三大方向的战略目标，更好地服务中国经济高质量发展。 “我们发现科创企业无论处于怎样的成长周期，在设计股权架构、激励机制、知识产权规划、创新成长战略指定等多个维度都需要更为系统性的规划和科学的指引。”蒋展说。而对于首都北京而言，这样的需求尤显迫切。一方面，北京在科技企业投入、孵化器数量、营商环境和地区联动效应；另一方面，作为中国高校资源最集中的城市之一，北京打造卓越的科创企业有着独到优势。 “近期中央金融工作会议提到的‘五篇大文章’将科技金融放在首位，围绕北京国际科技创新中心定位，构建更加完善的科技金融体系，赋能科技，驱动发展，是探索首都科技金融发展的必经之路。”蒋展进一步补充道。 “应需而生”的科创金融人才培养体系 2023年，高金陆续推出和完善国内首个覆盖全周期、全生态的“科+创+金融”科创金融课程体系，以金融有效服务科创为导向，贯穿科创事业全周期，覆盖科创主体全生态，满足科创企业、科研单位、政府机构等不同主体对科创金融人才的多维度需求。为了创设一个可以覆盖科创各参与方和科创事业全周期的完整课程体系，高金设计团队梳理了全球80所院校的146个项目和502门课程。以“金融驱动”为重点，该课程体系包含“6+2方面”，即“宏观背景、金融驱动、市场导向、管理保障、创新创业、成果转化、科技支撑、行业前沿”，以及“基础、支柱、纵深”三个层次。该课程体系还可根据各类科创参与主体在不同科创生命周期的不同“痛点”，组合开发针对性专题课程，满足各方需求。 “高金正在积极行动”，蒋展表示，高金正在广泛关注科创生态的相关方，通过研究、合作、共建等方式，梳理和整合难点，形成反馈，并以此不断迭代课程体系。“将研究成果甚至是政策建议带入课堂，再通过学生的管理实践来推广实施，并反哺研究，这样的知识体系才更具备实用性和先进性。” 正如高金执行理事屠光绍早前在科创金融人才培养战略合作启动活动中表示，高金推出科创金融课程体系，正是希望通过“授人以渔”的方式为这些人才赋能。未来高金将继续完善和发展好这一课程体系，为更好地促进我国科创金融的发展和国家科创战略的推进做出更大贡献。

金融界2023-12-27

24小时热点