FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

赵长鹏加入马斯克“总统”阵营！币安：拜登监管不明确 “美元需要拥抱比特币”
go
抱比特币。他强调，若增加以美元为基础的稳定币，那将进一步加强美元在更多地方的用例。赵长鹏被要求根据2024年美国总统大选，以及一些候选人关于加密货币和法规的声明发表评论。他表示，从加密货币的角度来看，他对美国当前监管环境的看法并不乐观。“我认为这方面缺乏明确性，至少在一个案例中，有明显的执法监管案例，我们是其中的接受者。所以，这并不好，”他说。他继续阐述道：“美国有利也有弊。美国是一个民主国家，它有基础，所以它在很多方面都很强大。但在采用加密货币方面，美国也有一些劣势。” 赵长鹏也指出，美元是全球主导货币，对美国来说是一个非常强大的工具。他补充说，该国一些人认为，没有人可以做任何可能暗示破坏这一权力的事情。“但是有一群不同的人，他们是创新者，他们说加强美元主导地位的最好方法是拥抱加密货币。” “如果我们增加以美元为基础的稳定币，那将进一步加强美元在更多地方的使用。如果我们限制这一点，它会减少全球范围内美元的用例，至少在加密社区是这样，”他补充。赵长鹏承认他太忙了，无法定期关注美国政治，但赞扬了德桑蒂斯在加密资产问题上的立场。“他非常支持加密货币，所以我认为他很棒，”他解释。他列出了该类别中的其他美国官员，例如迈阿密市长弗朗西斯·苏亚雷斯和美国证监会专员海丝特·皮尔斯。虽然目前“美国对加密货币并不看好”，但由于其“混乱的环境”、三个对加密货币友好的银行倒闭，以及涉及许多领先的加密货币公司的诉讼，赵长鹏相信美国当监管环境变得更加有利时，它有可能再次成为领导者。据数据商CCData报告显示，受FTX用户转移影响，币安在二月时的市占率超过一半，占全球交易量的57.5%，目前这一数据已经降至43%，是2022年11月以来的最低数据。其中现货交易量在4月份下跌48.1%，月交易量为2870亿美元，这是2021年2月来的最低交易量。不过，此一数据是受到加密市场不景气的影响。尽管币安交易量占有率下滑，但其它交易所根本无法撼动币安在现货市场的影响力。CCDate报告中指出，第二大的Coinbase仅占现货市场的5.6%，第三大的欧易(OKX)仅占现货市场5.39%。 (来源:CCData) 赵长鹏也在访谈中展望，迪拜已经成为全球加密创新的中心之一，而币安在该城市的存在也不断壮大。他对杜拜的前景表示乐观，提到仅一年多前，迪拜只有少数几家加密公司，而如今可能已有数千家，此外还有数千家企业正在进行注册和许可等申请。他还指出，迪拜每晚都有各种加密货币活动，如晚宴和研讨会，展示了该城市作为国际化城市的活力和吸引力。他认为迪拜已经成为一个蓬勃发展的加密创新中心，并将继续发展壮大。赵长鹏强调，加密货币新手在获取建议时应谨慎对待社交媒体上的信息。他警告说，不要盲目听信来自YouTube、Twitter等社交媒体平台的专家建议。他建议新手们要自行进行研究，并了解任何投资的背景和上下文。赵长鹏指出，每个人的情况都不同，所以即使某个人在网路上很有名，也不代表他们的建议适用于每个人。他鼓励新手们对社交媒体上的建议持怀疑态度，并自行研究，了解个人情况后再做决策。尽管币安在加密货币行业扮演着重要角色，但赵长鹏表示，币安不从事挖矿业务。他指出，挖矿是一个与交易所业务截然不同的领域，需要考虑许多不同的因素，例如硬件设备。尽管如此，币安运营着一个庞大的挖矿池，这与矿场有所区别。币安的挖矿池旨在提供低费用的服务，并帮助矿工支付运营成本。赵长鹏认为挖矿非常重要，但这并不是币安的核心专长。赵长鹏透露，币安计划在未来支持闪电网路。然而，他指出实施闪电网路并不简单，需要解决许多安全问题。赵长鹏解释说，币安的钱包基础设施目前无法预先生成闪电网路的地址，因此需要进行不同的安全考虑。尽管如此，他称币安的团队对闪电网路非常熟悉，并正在研究各种解决方案。
小萧2023-06-05
静待AI题材冷却与通膨趋缓、加密市场届时有望回升？
go
而表现上仍远逊于美国科技股。另一方面稳定币市场也出现了变化，USDT 市值在这周突破2022 年四月的历史高峰，达到830 亿美元，并持续创下新高，原因不外乎是BUSD 被禁止发行以及USDC 遭到银行危机波及的关系，都让USDT 市占率持续攀高，但稳定币市值攀高不一定代表市场会好，目前USDT 作为交易的用途更多，早已不是过去资金停泊以购入比特币的用途。如果看美国股市的话，相较于上上周市场对AI 的疯狂稍微有些冷却，但趋势仍然相当明显，短时间内AI 题材不太容易冷却下来，目前人们对于人工智慧创新的商业模式有一大堆幻想，快速推进各大科技厂对于AI 的投资金额，从伺服器、GPU 到应用程式部署都有强劲的需求，这是非常具体的趋势，AI 短中期内都会是主流投资题材。只要AI 题材热度不减，要说资金将回流到加密市场还是太早，现在追涨的报酬远比蹲着加密币回涨还要来得轻松许多，加密市场相较之下则是相当冷清，成交动能明显不足，市况糟到币安交易所都宣布裁员20%，另外根据网路传言币安在新加坡当地团队裁员比例更是达到50%。中期而言，我们认为投资人还是会投资人回归Fed 利率题材，虽然说基本面在当今的市场是个不太管用的指标，投资人都是跟着市场热度在走，但我们也是跟其他分析师一样认为AI 短期内被吹过头了，即使未来成长潜力无穷，短中期内还是难以达到目前的估值，等到七月后美股第二季财报公开后才会有一波修正潮，届时投资人将重新评估股票价值，加密货币才有可能从AI 磁吸效应中脱身。加密币市场短中期缺乏量能，价格走势疲弱这周有几个利多消息出现，但是都没有成功提振加密市场，比特币仅疲弱地爬升至27,000 美元区间，美股倒是像是发疯一样持续上涨，这些消息包含美国国债上限达成协议，成功避免债券违约风险，以及周五公布的就业报告仅新增33 万个职缺，美国失业率上升至3.7%，结果逊于市场预期，代表美国就业市场已经开始变弱，这也是市场想看到的结果：「停止升息」。首先我们先谈谈国债违约风险，由于目前美国尚未脱离高利率环境与银行危机，促使两党协商比市场预期要顺利太多，国会害怕协商玩过头可能造成金融危机，没有人愿意扛下这个罪名，因此美国政府仅靠着下修部分开支就取得国会同意提高债务上限，即使市场早已预期会有这个结果，但确定之后仍有助于提振市场信心。再来是美国就业市场有出现缓解的迹象，失业率已经开始爬升，Fed 希望看到劳动市场转弱以缓解物价压力，目前看来利率上升至5% 能有效冷却市场，但整体美元钞票的数量仍然相当惊人，现在都改进入股市炒作股价，但实体经济确实开始走缓，有不少分析报告指出美国经济最快在第四季就会陷入衰退，届时Fed 将可能考虑缓慢降息。因此市场也在观望五月物价指数公布，预计将于6 月13 日开奖，由于高基期的关系，通膨年增率有望进一步下降，这也将左右Fed 在六月中的升息判断，目前期货显示六月升息一码机率仅有37%，我们也认为Fed 六月将会暂停升息，原因是利率对经济体的压抑效果还在逐步显现，过度激进升息很有可能让经济快速陷入衰退，Fed 官员有很大的机率利用六月换取更多的时间观察经济数据，为后续的升息政策作更精确的判断。然而不管市场预期为何，通膨趋缓是肯定答案，加密货币有望搭着降息的顺风车重返上升态势，但就像Bitmex 前执行长Arthur Hayes 的预期，比特币在2023 年高利率环境下不太可能重返70,000 美元，弱要等到比特币重新创下新高的时间点， 2024 年会是不错的一年。明年比特币将会有减半题材，再搭配上Fed 降息列车，比特币将有可能重新挑战历史新高，近期加密币价格预期不会太好，假设有想要长期投资搭上2024 年的减半题材的话，近期越来越低价的比特币会是不错的进场价位，但投资人必须有耐心地静待市场回温。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-06-05
Nautilus Chain上首个DEX PoseiSwap即将开启IDO,潜力几何？
go
ll，其允许雇员实时获得USDC或其他稳定币作为薪酬，同时员工可以将部分工资转换为主流加密货币或将资金分配到合规的加密IRA和401k账户中。目前， Zebec Protocol 正在将合规经验提供给 Nautilus Chain 。基于此， PoseiSwap 能够使用符合 OFAC 标准的模块设施进行合规资产交易，并为PoseiSwap 带来更为广泛的链上资产交易，比如 RWA （现实资产通证化）等。那么基于隐私、合规特性， PoseiSwap 有望与更多的 Web2 世界形成高度的联动，这种与现实世界的高度可组合性正式加密行业所欠缺的。 3.经济模型，降低流通 PoseiSwap 以 $POSE 通证作为治理通证，PoseiSwap 目前是DEX，提供通证交易与流动性提供服务、流动性挖矿以及质押等。但是，PoseiSwap的愿景不仅仅是成为一个DEX，它还计划将DeFi的影响范围从Web3扩展到现实世界，并通过将区块链技术集成到传统金融系统中来实现这一目标。到2024年，PoseiSwap计划允许在其DEX上交易现实世界的资产，包括已被通证化的股票、债券和实物资产，以及FT、NFT和其他数字资产。这将有助于弥合传统金融与区块链之间的鸿沟，并为金融领域带来一个新时代的可能性。 PoseiSwap 推出了治理通证 POSE，该通证在其生态发展中具备诸多用途。通证经济学 POSE通证的用途 l 质押 POSE通证持有者可将通证质押30分钟至4年，获得名为sPOSE（已质押POSE）的衍生通证，用于投票和治理。 l 投票质押POSE可产生sPOSE，用于PoseiSwap生态系统中的DAO提案投票。 l 流动性挖矿流动性池是DeFi和DEX的支柱。PoseiSwap将初始设立三个挖矿池： l LP（流动性提供）池：为PoseiSwap提供流动性，存入LP通证以挖矿POSE。 l POSE池：存入sPOSE通证以挖矿POSE。 l 手续费共享池：存入sPOSE通证，获得交易手续费的1/6。随后，还将推出名为“联合挖矿池”的特殊池：联合挖矿池：为PoseiSwap特色通证TOKEN（合作伙伴、生态系统或IDO），提供 TOKEN-sPOSE流动性，存入LP通证同时挖矿TOKEN和POSE。 l 推荐计划 Posei生态系统为忠实推荐者提供奖励，鼓励他们邀请朋友使用PoseiSwap。通证分配团队（20%）：7-30个月线性解锁。投资者（3%）：2.5%进行7-30个月线性解锁，0.5%通过通证生成活动分发。 Zepoch节点空投（7%）：分配给Zebec Node NFT持有者。公开销售（5%）：分为三个阶段进行。流动性挖矿（50%）：为流动性挖矿激励预留最大比例。生态系统（15%）：用于生态建设，包括做市商资金，提供初始流动性，NFT挖矿程序开和DAO 国库资金管理等四个方面。我们看到，基于时间的治理体系与 LP 激励体系，本身促进 POSE 通证本身获得了通缩属性，这将大大抑制 POSE 通证的流通。此外，随着 PoseiSwap 的不断向合规等方向布局，POSE 通证也将不断被赋能，并可能与更多的现实资产、合规资产挂钩（亿级体量的用户），这也是其未来的价值所在。所以从长期看， PoseiSwap 相对于各类生态的头部 DEX ，比如 Uniswap、PancakeSwap 等都具备优势与潜力，而 POSE 后续的市场表现也是值得期待的。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
浅谈下半年有哪些值得关注的叙事？
go
好的成绩。另外值得关注的是，FRAX（稳定币）的抵押率也将在 6 月中旬左右达到 100% ，Frax v3 也将于不久后推出。届时 Frax 会推出一个针对 FRAX 流动性而建立的借贷市场（该功能可能会是 v3 涵盖的一部分，时间是 Q3/Q4）。另外一点是，Lido 统治级地位也引发了一些人们对于质押去中心化的关注，除了在底层架构上的努力外（DVT），unshETH 致力于平衡各种 LSD 协议之间的关系。但是 unshETH 在昨天刚刚出现了一些安全问题?。而采用 DVT 技术的 ssv network 也要上线了，discord 中说是 Soon，那我合理猜测就是 6 月咯。三、香港 6 月 1 日，也就是今天，《适用于虚拟资产交易平台营运者的指引》生效。这里会涉及到一些能够蹭流量的 token，不过我觉得以当下的市场环境来看，sell on news 还是更多人的选择。比如 CFX 最火的时候，其实是在 4 月份，现在反而有些熄火。甚至，在昨天发生了 CNHC 事件之后，CFX 便开始了下跌。因此，从我个人的角度来看，《指引》生效带来的更多是卖出行为，我会减少一些对于香港概念 token 的关注。另外提一嘴 Cocos 的改名， 6 月 2 日 8: 00 （UTC）开始，我个人觉得很难去通过这个事件做确定性交易，刻舟求剑 GFT 不太明智，因为这次改名的博弈强度相较于之前是指数级增长的。如果真要冲，冲开盘没问题，但是类似于追 BNX 高点的那种交易还是需要谨慎。四、算力&元宇宙&AI 其实 $RNDR 已经涨过一波了，我在之前的文章就提及过，我觉得算力会是未来世界的一个叙事主旋律，英伟达的猛涨就是一个很好的例子。 $RNDR 其实本质上和 AI 算力关系不算太大，但可以蹭上。另外一个 $RNDR 的催化剂是苹果发布会，头显产品是苹果未来的一个重要部分，而 $RNDR 母公司是苹果的合作伙伴。我的态度是，如果 6.5 苹果产品发布的时候，没有涉及 $RNDR 的母公司（比如标注一个由母公司支持）的话，就不会买入 $RNDR 了。如果有涉及，我会把 $RNDR 纳入我的持仓范围。 AI 部分的话，我个人觉得当下 Crypto AI 还没有出现一个较为写意的应用，AI 浪潮对于 Crypto AI 的炒作促进程度会越来越弱。不过，我是能看到一些 AI 应用出现的趋势的——类似基于 Web2 的 AI 应用为一些 Crypto 的行为赋能，比如帮助你制定交易策略等等。我会关注这些趋势，但目前不会投资 Crypto AI。五、游戏 Layer 2 为游戏提供了一个很好的土壤，不过到目前为止，很少有游戏能够跳出之前 Play 2 Earn 的框架，为我们带来好玩 + 经济激励 + 所有权的 Web3 游戏体验。Mobox 推出了一个龙蛋游戏，将于 6 月 1 日开启挖矿，奖励是 $MBOX 和 MEC 宝石。它的美术设计很棒，建立在 Arbitrum 之上。目前还不知道宝石会被用来干啥。今年，Mobox 计划销毁 1.35 亿个 token，和为 token 增加一些应用场景。从 Mobox 后续的规划来看，主要目标还是要提升 token price。目前我们还不清楚 $MBOX 的场景，但应该会与 Mobox 计划在今年推出的四个游戏有关。另外我在关注的一个游戏是 Pixels，目前在活跃度上是第三名， 30 天内涨了很多。主要驱动力是它的原生 Token 即将发布。当下市场本质上是一个热度游戏，只有保持高热度，才能获得更多人的关注。因此，叙事>基本面。热度越高，token price 表现就越好。还有就是 $MAGIC ，随着 Arbitrum TVL 和交易量的提升，更多开发者会考虑将游戏部署在其上， $MAGIC 显然是一个受益者，不过目前我还没有看到明显的催化剂和新游戏的推出。Sui/Polygon 上的 Abyss World 开启了 IDO，游戏背景比较好，拿了融资又和一些云服务商达成了合作。我还是期待它能够带动 Sui 的链上活跃度的——毕竟从我的视角来看，Sui 所带来的优势能够更好地促进 Web3 游戏的建设和发展。以及我之前提到的 Zksync 游戏平台 BladeDAO，不过我不会考虑对其 token 的投资——投资需要等到其游戏发布的时候。Spartadex 将于未来几周发布，我持有 NFT，因此会持续关注。对了，BAYC 可能会在六月有一些新动作，我的建议是保持关注，毕竟 $APE 的 token price 一直处于跌跌不休的状态。需要注意的是，如果 Web3 游戏没有跳脱出传统的 Ponzi 模式的话，我的建议还是以短期投机为主——除非它真的很好玩，不然真不如花点钱玩玩塞尔达王国之泪。六、BRC 20 虽然现在 BRC 20 的热度已经减少了一些，但它还是有一定空间的预期的，比如 Binance 对于 BRC 20 token 的 list。BRC 20 本身我个人不太感冒，也没有多参与——还是那句话，本质上是一场热度游戏，没了热度，token price 当然就会很难。但是 Binance 的潜在支持可能会引发新的一波涨幅，这是我们无法忽略的。七、衍生品 DEX 的竞争在 LD Capital 的一份研究中表明，Kwenta、Level 周内交易量已经超过了 GMX，主要驱动力还是来自于更多的激励分配。但我的关注点还是在于 GMX 和 dYdX。在 GMX v2 和与 Chainlink 的双赢合作中，ChainLink 为 GMX 提供低延迟预言机服务，而 GMX 则将为 Chainlink 提供 1.2% 收入分红。GMX v2 则对现有产品进行了改进，以及提供风险更小、交易容量更大和更多资产的衍生品交易。dYdX 则将在今年晚些时候发布 v 4 版本。去中心化订单簿、DYDX 验证收入和费用分配将会是 v 4 所带来的重要更新。最后，我会标注一些在上文中提到项目的优质内容，以供参考 Arbitrum 的基本面 $OP 解锁分析 OP Bedrock 升级分析 Prisma 是一个怎样的协议？ Frax Finance 和一些 sell on news 逻辑的理解 Is AI Bullish for Crypto? $OXBT 衍生品 DEX 争夺战：Kwenta、Level 周内交易量超越 GMX GMX 与 ChainLink GMX v2 解读来源：金色财经
金色财经2023-06-04
Terra暴雷一年后：去中心化稳定币怎么样了
 go
态系统的许多早期支持者对完全去中心化的稳定币的概念非常着迷。虽然UST的机制最终被证明是不可持续的，但部分人认为，DeFi领域需要有一个去中心化、公平、可扩展的稳定币。一年后，当我们反思时，我们问自己：「从UST崩盘事件中我们学到了什么？」和「稳定币市场将何去何从？」虽然去中心化稳定币暂时失去了青睐，总市值仅94亿美元，但更广泛的稳定币行业已经继续巩固其产品市场契合度。无论是作为交易媒介，还是在熊市期间的一种价值储存手段，如今的 DeFi 市场离不开稳定币。 Coingecko数据显示，稳定币当前总市值约为1304亿美元，其中USDT占63.8%以上，USDC占比超22.1%，BUSD占比为3.98%。显然，目前中心化稳定币已垄断了市场绝大多数份额。在稳定币这条赛道，一方面，我们有算法稳定币，虽然去中心化，但很容易受到死亡螺旋的影响。另一方面，我们有中心化的法定货币支持的稳定币，背后抵押的资产又受到银行倒闭的威胁。我们如何协调这一点？在今天的文章中，我们将介绍一些值得关注的新的去中心化稳定币项目。这些新项目不仅提高了代币设计的抗脆弱性，也有可能削弱 USDT 的主导地位。 Curve 的 crvUSD Curve Finance 是 DeFi 的稳定币交易首选平台。 Curve 自进入该领域以来就给市场带来了非常大的影响。无论是在 AMM 模型上创新稳定的资金池，还是用他们的投票托管架构和随后的计量机制重新发明代币学设计，整个生态系统都是建立在这一支柱上的。就像用户可以使用 Maker 用他们的 ETH 铸造 DAI 一样，Curve 用户可以用 Curve 上的资产 ( 如 ETH 及其衍生品 ) 很快铸造 crvUSD。通过新的贷款清算 AMM 算法 (LLAMMA)， Curve 打算改进 DAI 久经考验的债务抵押头寸 (CDP =“贷款”) 稳定币设计。以下是 ELI5 版本，关于为什么 crvUSD 清算可以比传统设计有很大改进：抵押品在一定的价格范围内逐步清算，而不是在达到清算价格时立即清算。这减少了大规模清算导致市场波动的可能性。 crvUSD 的设计旨在为 Curve 的 AMM 提供更低的价格，从而激励清算人在外部 DEX 上套利。此外，逐步清算的策略减少了对外部 DEX 流动性的需求，从而减少了坏账积累的可能性。如果价格反弹到高于平仓价格，强平可以撤销。 TapiocaDAO 的 USDO TapiocaDAO 正在建立一个全链去中心化银行——用户可以跨 17 个 EVM 和非 EVM 区块链来进行借贷和铸造他们的稳定币 (USDO)——所有这些操作都不需要桥接。Tapioca 通过利用 LayerZero 的通用消息传递网络作为其全链基础设施来实现这一点，其目标是致力于为多链未来建立一个强大的稳定币。 USDO 是另一种 CDP 设计，它使用网络 gas 代币（如 ETH、MATIC 等）及其 LSD 作为抵押品。除了简单的资金转移，全链借贷和杠杆化也是可能的。例如，你可以：通过在 Polygon 上针对你的 stMATIC 开立抵押债务头寸（CDP =“贷款”），在 Berachain 上铸币 USDO，只需点击一下，即可使用高达 5 倍的杠杆。使用你在 Arbitrum 上有收益的 jGLP 作为抵押品，在 Starknet 上借入 USDO，你的收益将有助于偿还你的贷款。将你的 USDO 从 zkSync 借给 LayerZero 支持的约 17 条链中的任何一条链上的用户——与传统借贷平台相比，资本效率有了巨大的提高。 USDO 利用 LayerZero 的 OFT20 V2 全链 Token 标准，允许它在 EVM 和非 EVM 兼容链上即时传输（通过铸币和烧毁机制），无需任何中介，消除了滑点、等待时间和手续费。有效提高了 USDO 的市场效率和套利机会。 Redacted Cartel 的 DINERO DINERO是一种基于以太坊和pxETH的新型稳定币，由Redacted Cartel推出，它与美元挂钩，并且具有良好的流动性和透明度。 4 月份 Redacted Cartel 发布的Litepaper揭示了 Dinero 背后的基本设计和动机。从本质上讲，Dinero 旨在通过称为 Redacted Relayer的私有 RPC为用户提供优质的以太坊区块空间，RPC 将交易数据从 dApp / 钱包发送到区块链。与使用默认 RPC 进行交易不同，使用 Redacted Relayer 提供了一些优势：防止恶意行为者利用 MEV 机会元交易——使用 DINERO 稳定币代替 ETH 支付 gas 费的能力一旦达到一定的规模，隐私交易和订单流支付等额外用例成为可能首先，由于DINERO采用了以太坊和pxETH的支持，因此它具有更好的流动性和交易速度，并且可以更好地应对市场波动。其次，DINERO具有更高的透明度，因为它使用了分散式账本技术，使得所有的交易都可以被公开记录并验证。最后，由于DINERO与美元挂钩，因此它可以为投资者提供一个相对稳定的储蓄工具，降低投资风险。DINERO的推出代表着稳定币市场的一个新的时代，可以为投资者提供更好的选择和机会。稳定币未来的趋势是超额抵押如今FRAX、sUSD、USDD等大多数去中心化稳定币项目抛弃算法设计转向超额抵押，再次出现UST式死亡螺旋的可能性越来越小，这也表明超额抵押稳定币是未来的趋势。随着技术和市场的不断发展，稳定币的未来应该会更加稳健和可靠。总的来说，相比中心化稳定币，DeFi 用户还是更倾向于使用完全由链上资产支持的去中心化稳定币。无论未来是由 crvUSD、USDO、DINERO、FRAX、RAI 还是其他去中心化稳定币主导，我们相信，它总比 Tether 主导要好。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
一文解读Gyroscope：从Polygon生态切入的算稳新秀
 go
任何投资建议一、Gyroscope 稳定币协议 Gyroscope 于去年发布白皮书，基于该协议，GyroStable 近期与 Balancer 合作上线集中流动性策略，在 Polygon 生态中为 LST 资产构建做市模型及做市策略管理。Gyroscope 已在 Polygon 上线三种类型的 CLP（持续流动性池），并在上周受到市场关注，约在两周前推出了 $stMATIC / $wMATIC。（数据来源：defillama）据 defillama，目前其 TVL 达$735,763，铸造的 Stablecoins 达 $593,63。（数据来源：defillama） 1）稳定机制 Gyroscope 的核心部分在于一个铸造元稳定币的协议，理想的 Crypto 稳定币市场是不希望依赖于中央银行数字货币或中心化稳定币的，这需要在去中心化稳定币的弹性、设计、价值转移上进行合适的创新。Gyroscope 创建的 GYD 是完全由储备支持的，实现抵押品的多样性，并增加其流动性： Gyroscope 协议的稳定币为 GYD ，其抵押品由许多相互关联、但各自独立的 Vault 进行抵押。Vault 来自 Balancer 由各种资产组成的矿池（最开始的首选资产为其他稳定币）。这种方式可视为对 Maker 和 DAI 的一种创新与补充： A：完全资产储备稳定币：每单位稳定币都有价值 1 美元的抵押品支持，旨在实现 100% 的长期储备率。 B：储备金：储备金由“一篮子”由协议控制的资产，共同为已发行稳定币提供抵押。 C：通过算法进行价格约束：铸造/赎回稳定币的价格是通过算法设定的，以进行平衡，并能够应对短期危机。其抵押品由一篮子其他资产组成，包括其他稳定币、产生收益的工具或波动性资产，最开始支持以美元计价的稳定币，后续会加入其他类别的稳定币（包括欧元、日元等）：这种对储备资产的“分层”旨在实现弹性储备设计，允许单个金库的 "安全故障"，单点故障并不会对其他金库造成溢出风险。 2）协议设计 Gyroscope 自备储备池，其稳定机制由一级市场 AMM (PAMM)、二级市场 AMM (SAMM)两个模块来维护： PAMM： PAMM 提供稳定币 GYD 的铸造和赎回的报价，并把在异常状况下可能受到的冲击计算在内。为了铸造，用户必须将受支持的抵押资产存入 Gyroscope 各种金库之一，用户将 1:1 铸造稳定币（不考虑铸造费用）。 SAMM： SAMM 是一个二级市场 AMM，为 Gyroscope 协议提供核心流动性。CLP 类似于 Uniswap v3 的集中流动性设计，但通过定制 Balancer v2 池，将流动性集中在 PAMM 的价格范围内，以达到更高的资本效率。 SAMMS 提供了一个围绕 GYD 的多样化流动性网络，如下图： GYD 交易池有三种类型： 2-CLPs：将流动性集中在一个定价范围内的AMMs，由定价范围[α,β]和池子里的两种资产来确定参数的 3-CLPs：将流动性集中在三种资产之间，提升资本效率 E-CLPs：用于 GYD 交易市场，系 GYD 与其他资产配对的资金池 GYD 交易池遵循 DSM 定义的价格范围内集中流动性，在储备金健康的情况下，GYD 交易池将流动性集中在一个更狭窄、合理的范围区间内。如果储备金受到冲击引发 DSM 设定新的赎回价格，这个价格区间将会扩大。 GYD 交易池是冗余的（提供多条不同的 Gyroscope 稳定币出入路径），且彼此独立（假设其中一个资产配对失败，剩余的 SAMM 交易池仍然可正常运作，与 Curve 的单一池子不同）。 Gyroscope 的动态稳定机制（DSM）：与现有的非托管稳定币不同，Gyroscope 的稳定性不取决于对杠杆的需求。Gyroscope 没有中央发行机构，用户可以直接在协议中铸造和赎回，也不存在交易对手方。 DSM（引用铸造/赎回价格的联合曲线）取决于当前准备金比率和资金流出量：正常情况下，用户 1:1 铸造稳定币和赎回储备资产（不考虑铸造/赎回费用）。抵押率接近 100% 的赎回：准备金低于 100% 抵押率时，PAMM 将自动以低于抵押品价值 100% 的比例赎回 GYD。即赎回曲线在 1 美元附近开始，GYD 在 1 美元附近交易，实现良好的流动性。抵押率远低于 100% 的赎回：如果赎回持续， "流出 "增加，第二道防线即算法定价，赎回曲线将移动至“断路器”阶段，该阶段的赎回率会自动降至准备金率以下，赎回报价是逐渐降低的，以确保赎回始终可以进行（但仍会导致减计），并防止市场恐慌出逃和对货币锚定的攻击，同时奖励等待短期下跌过去的用户。其他的稳定机制还包括：与 Maker 的Peg Stability Module (PSM) 逻辑相似，Gyroscope 机制允许稳定币与价值为 1 美元的资产进行交换。储备金抵押不足的情况下，可用杠杆贷款机制：这与 MIM 的运作方式类似，如果 GYD 价格大幅度低于 1 美元（某些市场崩溃发生时），杠杆持有者将能够以折扣价平仓，这将减少 GYD 的供应，使 GYD 价格回到 1 美元。最后一道防线是储备金的运作，储备金可以通过几种机制从抵押不足的状态恢复到完全抵押的状态，来进行资本重组：如拍卖治理代币、储备资产产生的收益、通过协议收入等。二、分析总结 Gyroscope 的 GYD 交易池 E-CLPs ，可视为一个能够承受资产单点故障的、高流动性的 DEX。 stMATIC/wMATIC 池则作为其首个 LST E-CLP，一定程度上受益于 Polygon 生态的成熟性，Gyroscope E-CLP 的流动性资金利用率（liquidity utilization rate）越过其他同类池的 2 - 3 倍左右。相对于稳定币机制的可靠程度，稳定币的用例、场景和用户拓展情况同样重要。Gyroscope 早期基于其稳定机制，在一级市场曾引起讨论与关注。经过测试之后，选择从 Polygon 这一成熟的、有效承接了以太坊大量溢出的生态进行切入，有潜力成为算法稳定币市场的新鲜血液，并与 Fei Protocol 等进行竞争。考虑到合作方 Balancer 在促进 $rETH 等资产集中流动性上的关键作用，以及对 LST 协议提供的新的、有效的飞轮对流动性的加持。后续需要关注其对于 LST 资产的深度切入，Gyroscope 的 LST 池有望进一步提高新晋 LST 市场效率（包括 stETH 等），预计后续将出现更多 LST E-CLPs，并在 Polygon 生态中占据优势。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
关注围绕NFT金融生态系统的发展探索NFTFi的兴起
 go
，并对扩展构成障碍。最后，只能铸造本地稳定币，这意味着项目需要被广泛接受才能实现规模化，并且无法利用现有稳定币的网络效应。 NFT租赁这个模型可以看作是租房子。当有人租借一个NFT时，他们在租期内享受其所有的权益。在租期结束时，NFT将归还给所有者。租借NFT可以有不同的用途，举个例子，假设你需要一个NFT来玩一个特定的游戏几个小时：你可以租借它，而不是花费几百美元购买该NFT，以少量费用租借，并与NFT所有者分享任何资本收益的一部分，这就是像Axie Infinity这样的游戏中收益率迅速增长的方式。公会保留了NFT的所有权，但玩家在游戏中使用它并产生收入，这些收入与公会分享。这种趋势可能会在NFT具有热门实用功能的生态系统中传承下去，另一个可能发生的情况是在Stepn中，该应用程序以步行穿戴特定鞋子来奖励用户。然而，（虚拟的）鞋子可能价值数千美元。如果你可以将它租借给第三方，并与他们分享奖励，你将打开一个全新水平的智能合约驱动的资本主义。在我们所熟知的“元宇宙”中，目前并没有足够的关注来支持一个庞大的NFT租赁生态系统。简单来说，目前还没有相应的激励机制，但在虚荣上是其中可能会起飞的领域之一。比如说你拥有一把价值40万美元的限量版枪械，就像《反恐精英》中的某把枪。有理由认为第三方会从你这里租借它，然后在Twitch上进行直播炫耀。当然，前提是《反恐精英》是一个拥有几十年历史、拥有数百万观众的品牌，而Web3原生游戏目前还没有达到这个水平。另一个可能的领域是社交俱乐部。与其一个人花费数万美元来访问像Foster这样的以数字为主的社区，多个人可以支付费用购买一个NFT，然后通过它来进入社区。艺术家的粉丝俱乐部可以共同筹集资金购买基于NFT的门票，这些门票在一个赛季内有效，俱乐部中的个人可以根据谁能参加艺术家的活动进行轮换。这些都是假设，需要更多的零售用户接受这些原生功能。目前，我们只拥有技术没有用户。超越投机在技术领域中或许是最奇怪的回归之一，黑胶唱片现在的销量超过实体CD。原因很简单。如果你从Spotify等平台上流媒体音乐，如果艺术家和平台（如Spotify）之间的关系恶化，你就有可能失去所有音乐。当Jay Z试图将Tidal（音乐流媒体平台）发展成一个有意义的业务时，我的一些最喜欢的Jay Z的歌曲在Spotify上暂时下架。拥有实体唱片意味着在平台关闭后，你仍然可以继续收听音乐。这表明人们希望拥有与他们喜欢的艺术家直接相关的资产。在游戏领域也可以看到类似的趋势。最近，CS GO中的一把枪售价达到了40万美元，我们在Web3中兴奋的许多行为模式在传统领域中也存在。传递版税或数字商品的所有权并不一定需要发行一种投机代币。Web3中的用户群体无法扩展，因为我们经常被激励（代币）所分散注意力，而忽略了吸引和留住用户的重要性。挑战在于，如果没有足够的用户数量，你无法在应用程序中启动一个功能性的经济体系。假设是，构建次级产品通常是可以接受的，因为客户就像是投机者，而激励（如代币）足够长时间地迷惑消费者。但在4%的利率环境下，我不认为这种情况会发生。只有通过构建与用户看不到的区块链技术相结合的可关联产品，行业才能得以发展，像账户抽象这样的工具已经使用户能够做到这一点。其他可能加速这一过程的技术进步也正在发生。一个例子是最近引入的ERC-6551标准，用于与代币绑定的账户。这有助于为每个ERC-721代币（NFT）创建智能合约钱包。这意味着NFT可以拥有资产并与应用程序进行交互。例如，你可以玩一个游戏，其中NFT代表你的角色。而这个角色又可以在游戏中积累代币作为奖励。因此，如果你转让NFT，你就会转让在游戏中积累的所有资产。或者你可以购买代表整个代币组合的NFT，就像下面所示的例子。我一直在思考，更好的基础设施是否总是能转化为更多的经济活动。具有讽刺意味的是，这种情况在我所在的城市发生过。迪拜通过改善基础设施和制定吸引企业家和投资者的经济政策，成为全球贸易中心。而且他们已经做了一个多世纪。区块链与城市类似，它们都是空荡荡的，往往很少能促进经济活动。但是降低费用（货币政策）和提供工具（基础设施）可以吸引那些希望在这些区块链上构建应用程序的开发者（企业家和投资者）。 NFT需要一个应用程序，就像《精灵宝可梦GO》为增强现实和ChatGPT为人工智能所做的那样。Axie和Stepn等应用程序就是当一个应用程序使用户能够轻松地与这些密码原语交互时所发生的情况的例子。但我不相信我们只能想到两个例子，NFT还有更多实用的空间。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
了解最新的frxETH v2
go
池借贷市场。贷方的凭证代币就是LSD/稳定币。借用验证者的贷款条件基于贷款价值比（LTV），就像Aave或Compound一样。你提供一些最低数量的ETH抵押品（或者如果veFXS持有者同意的话，未来可能还可以使用其他抵押品），然后借用一个验证者。提款地址和所有的托管都是去中心化的，链上的，不可变的，就像一个DeFi借贷市场一样。利息直接从您的ETH+PoS现金流中支付。利率由市场力量和利用率决定。没有硬性编码的费用/佣金。如果借用一个验证者很便宜，节点运营人员可以验证、向贷方支付利息，并保留差价/MEV/Tips等。对于经验丰富的节点运营人员来说，这是非常有利可图的。如果利率飙升，对你来说无利可图，那就直接退出/偿还你的债务。记住，你的债务是在验证器中，而不是ETH。所以暂时就先放松一下，直到利率符合你的预期。您的贷款价值比(LTV)计算为validator_value.div(collat_value+validator_value)。这确保了frxETH节点以去中心化的方式成为整个行业中表现最好的运营商，无需白名单/KYC/声誉。 frxETH v2节点将在表现排名中名列前茅，就像frxETH v1验证器在PoS历史上被评为顶级节点一样。但是要记得确保你的LTV是健康的!否则你可能将被清算。如果你被削减/行为不当，你的LTV会上升以及一些抵押品被扣押。如果你的抵押品接近于无法覆盖你的债务，你就必须拿出更多的抵押品，否则就会被清算。就是这么简单!frxETH v2是最高效的，最去中心化的借贷市场和由验证者债务支持的ETH稳定币。它也是项目中最具可编程性的LSD基础层。以下是完整的协议框架，它的构建方式也有诸多创新: 例如，不在验证器中的闲置ETH被发送到Curve AMO以获取流动性+收益。利用率考虑了AMO ETH，所以它可以自我调节余额平衡。信标oracle也是完全去中心化/链上控制的zk证明。没有管理密钥/msig/ EOA信任。我们将很快发布frxETH v2版本，代码将在本月底完成+审计! 免责声明：本文不构成投资建议，用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况，及遵守所在国家和地区的相关法律法规。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
一窥Paradigm的NFT布局能否复制DeFi带来的「杠杆牛市」？
go
rsam MakerDAO 协议铸造的稳定币 DAI 通过 Uniswap、Curve 等 DEX 实现了与 USDT、USDC 等通过抵押等量美元铸造的稳定币的几乎无滑点互换，使得 DAI 产生了实际的购买力，并将杠杆产生的影响传导到了支持 DEX 的大量资产上。虽然 Uniswap 本身与加杠杆这件事并无直接关系，但当借贷协议发生清算时，将被清算的抵押品转入交易所再卖出显然效率太低了，Uniswap 则正好提供了一个直接调用合约就可以清算抵押品的场所。正如 2008 年的次贷危机，正是因为在房地产上施加了大量杠杆，将贷款批给了很多本没有足额偿还能力的人，最终在房价下跌时产生连锁反应导致了危机的爆发。而 DeFi 之中由于流动性挖矿的存在，很多用户为了更高的收益，将借出的资产重复抵押借贷以获取更高的挖矿收益，最终在抵押资产价格下跌时发生了「踩踏」。 NFT 领域的「故技重施」？在 2022 年一整年的下跌中，DeFi 借贷领域并未出现大额的清算。经过了一轮洗礼之后，很多 DeFi 用户已经深刻认识到了杠杆的可怕之处，虽然不是说不能加，但需要时刻关注杠杆率以及抵押品情况。虽然 DeFi 领域仍然在出现很多例如 GMX 的创新，但很明显这种左脚踩右脚螺旋上升的情况可能不会再次发生了。那么问题来了，下一个增长点在哪儿？在仔细研究 Paradigm 在 NFT 领域的投资，我们发现了其投资组合中的 NFT 交易市场 Blur、OpenSea、Magic Eden 以及 NFT 碎片化协议 Tessera。如果拿 DeFi 来对比一下就会发现，借贷（Blend）和交易市场（Blur、OpenSea、Magic Eden）这两个有关于杠杆的基本要素已经齐了。如果想在 NFT 领域复制 DeFi 带来的「杠杆牛市」，在 Blur 出现之前都存在着一些缺失。在 Blur 之前，OpenSea 几乎为其他的 NFT 交易市场设立了一个模版，无论是 Magic Eden，还是 LooksRare、X2Y2、Element，几乎都承袭了 OpenSea 的模式：一种纯点对点的交易模式。简单举例，如果使用 BendDAO+OpenSea 来复制 Compound+Uniswap 的模式，那么在便利性上是明显不足的。抛开 BendDAO 清算时的拍卖机制不谈，假设其使用 OpenSea 来清算，则清算人需要将其挂单在 OpenSea 上，等待买家或有人提供了其心仪的出价。之所以在流程上会如此复杂是因为 OpenSea 本质上并没有在「交易」这个层面上下功夫，而用户似乎也习惯了「非同质化代币就应该是这种交易模式」的思想。 Blur 的出现改变了这一切的格局。笔者猜测 Paradigm 在看到 Blur 的时候应该是如获至宝，因为其模式正是 Paradigm 所需要的「交易市场」。Blur 对很多原本被视为常规的 NFT 市场交易元素做了省略，只用一个价格列表以及 Bid 池来呈现我们在订单簿交易中所看到的买盘和卖盘。这样的模式改变了 NFT 领域一个根深蒂固的观点：过去我们认为地板价是某个 NFT 系列的最低价，而 Blur 告诉我们，Bid 池中在地板价之下的第一个拥有较深买盘的价格才是这个 NFT 系列的可以卖出的合理价格。 Blur 的出现让 NFT 本身的金融资产属性和交易属性被无限放大，至于图片是什么样，有哪些特征，这些特征在总量中的占比通通不重要，交易者只需要知道价格和买卖深度即可。在这样的基础设施之上，Blend 中发生的任何清算行为都可以在 Blur 中直接实现，形成了闭环。不过在此之前，Paradigm 其实有尝试过另一种方案：NFT 碎片化。原名为 Fractional 的 Tessera 总融资额已有数千万美元，其高光时刻发生在 2021 年，表情包 Doge 中柴犬的主人将 Doge 原图铸造为 NFT 并碎片化，彼时按照被碎片化的 ERC-20 代币计算，这张柴犬的照片最高价值达到过 2 亿美元。但就在两周前，Tessera 宣布将结束所有业务。我们现在可以用「马后炮」的方式去分析种种它无法成功的原因，笔者认为最根本的原因在于其机制过于复杂，对于 Web3 的投资者来说，Blend 的先买后付以及分期付款方案可能更加简单明了；又或许，市场的情绪告诉了我们 NFT 需要被作为一个整体进行呈现。无论如何，NFT 碎片化仍是一次好的尝试。除了金融，还剩什么？除了 Paradigm，Web3 领域也有很多创业者把目光转向了当下更热门的 AI 等领域。当下的 Web3 领域，DeFi 已很难出现突破性的创新，NFT 前途未卜，其他领域也难以见到像 DeFi 这样对资金吸引力极强的叙事。很多人已经开始怀疑 Web3 是否还能再造一个如 2021 年一样轰轰烈烈的牛市了。仔细想来，目前除了 NFT 之外，可以添加极强的交易属性的 Web3 原生资产已经几乎没有了，很多新的东西只是在已有产品的基础上做一些无关痛痒的改进，而 NFT 本身对资金的吸引力在没有新的有力叙事之前也非常有限。 Paradigm 把 Web3 原生资产的金融化给玩明白了，但作为「火过一次」的概念，NFT 可能很难独立支撑起一轮牛市。当下的热门概念 Layer 2、ZK、社交、游戏等似乎都没有看到在资产类别层面上的创新。所以，作为一个以资产和交易为核心的流动性市场，Web3 的下一个足以吸引足够增量资金进场的「新资产」或许仍需一些时间进行探索。但无论如何，就像当年布局了 Uniswap 等 DeFi 协议后迎来了「DeFi Summer」一样，Paradigm 现在需要做的，仍是等待。来源：金色财经
金色财经2023-06-04
日本即将解禁稳定币对市场有何影响?
go
日本实施了修订后的《资金结算法》，并将稳定币定义为一种新的“电子支付方式”，进一步明确了稳定币在日本法律框架中的地位，并制定了详细规则以规范稳定币在日本国内的发行使用，这一政策的实施将会为市场带来哪些变化和机遇？Odaily星球日报将结合金融厅文件和相关法条做出以下解读。法案细则简单而言，修订后的《资金结算法》将数字货币分为了“类数字货币”型和“加密资产”型，此次重新修订法案的重点在于将前者单列出来分开——USDT 等法币硬兑的稳定币列入了“类数字货币”类型，并归属为外汇交易，因此这类稳定币的发行方将仅限于国内的银行、转账服务商和信托会社，且新法规对于发行商和代理商有着更加明确的规定，只有获得电子支付牌照的代理商才能够参与到这类稳定币的发行业务中来。对于海外发行的稳定币，其监督主要是通过在日本国内的代理商来完成。代理商在此期间有义务保护客户的资产，同时金融厅出于反洗钱的角度，可以要求其提供转账记录以供查询。而算法稳定币则被归属到了“加密资产”这一类别，其管理方式与其他数字货币一样，详细的《资金结算法》内容可参考官网链接。业内态度事实上早在几个月前，日本国内就已经有银行参与到稳定币相关的业务中来，就在 3 月 2 日，G.U.Technologies 宣布与四国银行、Tokyo Kiraboshi Financial Group 和 Minna no Bank 合作展开稳定币实验，通过其开发的管理发行系统在 Japan Open Chain 上发行稳定币。而三菱 UFJ 信托则在该月 28 号宣布与 Datachain 开展技术联盟，并进行“PVP 支付”试验，目的是为了实现未来国内发行的各稳定币之间的相互转账和交换。不难看出，传统金融方面对新的稳定币法规总体还是持开放和肯定的态度，并积极地与 Web3 领域的公司合作以探索未来在这方面的业务，他们的参与也为稳定币在日本的推广和使用提供了可靠的支持和信誉背书。其他地区对稳定币的最新态度美国众议院于 5 月 18 日召开稳定币听证会，共和民主两党就稳定币法案草案之间展开了激烈的争论，其主要的矛盾焦点在于州与联邦的监管权。共和党推动的法案主张允许稳定币运营商自主选择在任意州注册，而无需通过联邦储备委员会，且各州能够自由设定自己的标准；而民主党则主张由联邦储备系统发挥主导作用和最终决定权，并要求发行商遵守更多的条款以规范行业，目前双方尚未达成最终共识。而欧盟将在未来几个月内制定实施 MiCA（欧盟加密资产市场法规）的详细规则，其中对稳定币发行商同样提出了一系列的条件，包括获得官方许可、有一定的储备金等，此外欧洲银行管理局主席在上月表示“中央银行应该有权否决所谓的稳定币的广泛引入”，且“所有发行人都将受到强有力的授权和监管框架的约束”。结语稳定币的解禁将为日本本土的 Crypto 市场带来新的机遇，而通过传统金融主导的稳定币业务在监管和推广上无疑会更加轻松便利，这也为这些机构带来了新的挑战，而修改后的法条究竟能够市场带来多大的影响呢？Odaily星球日报将持续关注。参考链接 6 月 1 日施行の改正資金決済法で国内ステーブルコイン発行可能に、多国籍企業にメリットも安定的かつ効率的な資金決済制度の構築を図るための資金決済に関する法律等の一部を改正する法律案説明資料《资金结算法》全文来源：金色财经
金色财经2023-06-04

上一页
1
•••
680
681
682
683
684
•••
943
下一页

24小时热点

最新话题更多