FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加沙协议有望达成，目前外界所知道的内容包括这些

据华盛顿邮报和纽约时报报道，加沙谈判代表在达成协议方面取得了进展，该议将用哈马斯手里的的人质换回被以色列关押的巴勒斯坦人，并在哈马斯与以色列之间达成停火。根据以色列、卡塔尔和哈马斯周二的谨慎乐观态度，双方似乎正在接近协议。一位卡塔尔官员周二表示，过去阻碍谈判的主要问题已经解决，目前的焦点已经转向剩余的细节。谈判在卡塔尔首都多哈进行。但一位哈马斯官员表示，周二不太可能达成协议。一位熟悉谈判的外交官表示，这项协议的框架主要借鉴了2023年5月和7月讨论过的提案，这些提案详细说明了一个分三阶段的停火计划：以色列军队将逐步从加沙撤出，同时哈马斯释放人质，以换取以色列释放被关押的巴勒斯坦人。这项协议将终止以色列对加沙的血腥军事行动，并在战争15个月后让还活着的以色列人质回家。以下是目前关于外界所了解的拟议协议内容。第一阶段将涉及在42天停火期间释放33名活着的人质，以色列则释放一批关押的巴勒斯坦人，美国官员这样表示。一位以色列官员周二表示，第一阶段释放的人质将包括儿童、女性、伤者以及50岁及以上的人。在第二阶段，其他剩余的人质，以及被哈马斯扣押的以色列战俘将被释放。哈马斯领导人则希望结束以色列的军事行动，确保重建物资进入加沙，并争取数百名被以色列关押的巴勒斯坦人自由。根据《华盛顿邮报》的追踪器，以色列估计在加沙仍有60名活着的人质，其余35名剩余人质已被推定死亡。以色列将同意允许数十万因以色列的狂轰滥炸而逃往加沙南部的巴勒斯坦平民，在实施未明确的安全措施的情况下返回加沙北部的家园。这位以色列官员周二表示，以色列计划在加沙维持一个缓冲区。以色列军队在加沙地带东西走向分隔区域“Netzarim走廊”内的持续存在程度尚不清楚，以色列已经拆除了这里的民房，转为他们的军事基地。哈马斯与以色列在卡塔尔、埃及和美国的斡旋下，已经就协议进行了长达一年多的谈判。争论的焦点包括释放多少人质、哪些人质何时被释放，释放多少巴勒斯坦人，以及以色列军队在加沙的驻留人数、时间和地点。一名高级以色列官员表示，这项协议需要以色列政府和内阁的批准，同时也必须为可能在最高法院出现的法律挑战预留时间。尽管如此，以色列已经准备好迅速行动。卡塔尔总理顾问兼卡塔尔外交部发言人马吉德·安萨里周二在新闻发布会上表示，“我们认为谈判已经进入最后阶段。” 他告诉记者，“我们已经克服了双方主要分歧中的障碍。” 不过，他还强调，一些未具体说明的细节仍需要达成一致。上周末，以色列总理内塔尼亚胡派遣了国内和国外情报机构的负责人以及其他高级官员前往多哈。这是确保协议达成的重要一步。总理办公室表示，这些官员的派遣是在内塔尼亚胡与拜登政府官员，以及特朗普的中东特使史蒂夫·维特科夫会晤后决定的。特朗普在上周的新闻发布会上表示，如果在他下周就职前，哈马斯没有归还约100名人质——尽管并非所有人质仍然活着，“局势将完全失控”。哈马斯周二发表声明，对谈判的进展表示满意，并称谈判已进入“最后阶段”，如果以色列不再次改变立场，就有可能达成协议。在卡塔尔参与谈判的哈马斯官员，必须获得在加沙军事指挥官的批准才能达成协议。这些指挥官包括穆罕默德·辛瓦尔，他的哥哥曾领导哈马斯，但在2023年9月在与以色列军队的战斗中被杀。由于这些人会对自己的位置保密，与加沙的通信条件艰难，导致谈判出现延误。一名以色列官员周二则表示，以色列和哈马斯“从未在加沙停火问题上进行过如此详细的谈判”，并像以往一样说，是否最终达成协议“取决于哈马斯”。内塔尼亚胡表示，“我们给予谈判团队足够的空间，授权也非常广泛。” 这名官员还说，“我们做出了许多妥协，我们认为已经做出了一切必要的妥协以达成协议。” 来源：加美财经

加美财经01-16 00:00

中美新一轮制裁！美国将37家中国列入黑名单《纽约时报》：涉及强迫劳动侵犯人权

涉嫌与中国新疆地区的强迫劳动有关。《纽约时报》(New York Times)报道，这项行动是根据2021年法律《维吾尔强迫劳动预防法》采取的，该法案禁止美国进口全部或部分在新疆生产的产品。新疆位于中国西部，美国称中国在那里拘留和监视了大量少数民族，包括维吾尔族。 (来源:New York Times) 中国否认新疆存在强迫劳动，但美国政府表示，中国政府使用强迫劳动、大规模拘留和其他强制性手段来压制该地区以穆斯林为主的少数民族，特别是维吾尔族。周二被列入该法制定的特别名单的37家实体包括关键矿产主要供应商紫金矿业的子公司。据美媒在2022年报道称，紫金矿业与新疆的劳动力转移计划有联系。此次新增的合作伙伴还包括全球最大的纺织品制造商之一华孚时尚及其25家子公司。目前尚不清楚华孚目前为哪些零售商供货，但H&M此前表示，它与华孚时尚旗下的一家工厂有间接关系，并将切断这些关系。房地产、矿业、太阳能和棉花生产行业的公司也被列入名单。目前统计，名单上的公司达到144家。拜登政府将2021年《维吾尔族强迫劳动法》视为其打击不公平贸易行为和阻止与中国进行某些有问题的贸易的遗产的重要组成部分。自该法生效以来，包括欧洲和加拿大在内的其他国家政府已采取措施，停止进口强迫劳动生产的商品，包括来自新疆的产品。美国国土安全部部长亚历杭德罗·马约卡斯(Alejandro N. Mayorkas)表示，新增的措施体现了政府“对残酷的强迫劳动的不懈斗争、对基本人权的坚定承诺以及对自由、公平和竞争市场的不懈捍卫”。目前尚不清楚美国当选总统特朗普(Donald Trump)政府将采取何种方式来执行这项法律。但该法律得到了两党的支持，佛罗里达州共和党参议员马可·卢比奥是该法律的主要起草人，他被候任总统唐纳德·特朗普任命为国务卿。卢比奥先生一直强烈支持切断涉及中国强迫劳动的供应链。美国国土安全部一名官员表示，拜登政府已经建立了强大的公司渠道，正在调查和研究特朗普政府可以追查的公司。新疆出产全球大量的棉花、西红柿和多晶硅，这些产品可用于制造太阳能电池板和半导体。近年来，生产地板、汽车、电子产品和海鲜的公司都发现，它们正在从新疆采购产品、零部件或原材料。企业因与新疆的关系而在美国受到越来越多的谴责，但它们在选择切断这种关系时也遭到了中国的强烈反对。 2024年年底，中国政府表示正在调查Calvin Klein和Tommy Hilfiger品牌的母公司PVH，原因是该公司涉嫌对来自新疆的产品采取“歧视性措施”。H&M和耐克也因断绝与新疆的合作关系而受到中国消费者的批评。

圈内人01-15 15:06

【比特日报】马斯克突传将“入驻”白宫！狗狗币多头狂欢暴涨比特币9.7万遇罕见监管利好

传将“入驻”白宫狗狗币多头狂欢据《纽约时报》(New York Times)报道，马斯克计划在白宫大楼内设立一间办公室，启动一项新项目，旨在削减新成立的政府效率部下的开支。 (来源:New York Times) 报道称，该办公室将设在紧邻白宫的艾森豪威尔行政办公楼内，这一举动将使拥有与美国政府签订大额合同的公司的马斯克在当选总统特朗普(Donald Trump)上任后能够与他保持密切联系。在2024年11月的美国总统大选中，马斯克向特朗普捐赠了数亿美元，帮助他获得了历史性多数票，特朗普将凭借这场胜利第二次入主白宫，成为美国第47任总统。在选举期间与特朗普建立密切关系后，马斯克此后经常出现在特朗普身边，参加会议并就关键决策提供建议。特朗普新建立的政府效率部门由马斯克和维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)共同领导，拉马斯瓦米是一位美国亿万富翁，曾参加美国总统竞选，后来支持特朗普。目前尚不清楚拉马斯瓦米是否也会在白宫大楼内拥有办公空间。据《纽约时报》报道，目前，政府效率部门的工作人员正在马斯克旗下SpaceX公司华盛顿特区办公室工作。该项目及其资金的细节仍是秘密，目前尚不清楚马斯克将在白宫扮演什么角色，或他是否会获得任何特殊权限。此外，马斯克可能成为“特殊政府雇员”，这将使他在财务披露方面拥有更大的灵活性。不过，他的团队规模和具体职责尚未披露。消息传出后，狗狗币应声暴涨超过6%，马斯克被视为“狗狗币之父”，长期看好这个蓝筹迷因币。 (来源:CoinMarketCap) 根斯勒：从未声明比特币和以太坊是证券据The Block报道，根斯勒在接受雅虎财经(Yahoo Finance)采访时表示，美国证监会从未声明比特币和以太坊是证券。 (来源:The Block) 他强调，美国证监会及其前任主席Jay Clayton都未曾表态称比特币是证券。他还补充称，美国证监会对以太坊的证券属性没有明确认定，但表示无法直接确认其非证券性质，原因与其职位职责相关。根斯勒计划在1月20日特朗普宣誓就职时离职，在此前围绕以太坊是否属于证券的争议和相关诉讼中，美国国会议员多次要求他明确其界定。他还指出，加密市场中约70%-80%与比特币和以太坊相关，而其他数千种代币可能涉及证券属性，需遵循披露规则。 “我们并没有说以太坊是一种证券，”他在雅虎财经上表示。“我认为比特币和以太坊的投资者，也就是你所说的大众，在交易所交易基金(ETF)和产品出现之前就已经接触到了这些。” 比特币触底回升结束自由落体状态 Crypto Potato表示，过去24小时里，比特币的波动性持续上升，尽管数月来首次跌破90000美元，但自此之后已上涨逾7000美元。山寨币也处于复苏模式，以太坊回升至3200美元。自上周二突破102000美元以来，比特币一直处于自由落体状态。由于无法维持这一水平，导致其立即出现回调，并大幅下跌。仅在48小时内，它就损失了1万多美元，但这仅仅是个开始。在上周五和周末小幅回升后，比特币周一一路走低。这一次，空头更加执着，将比特币推低至91000美元以下，这是自11月底以来的首次，随后又跌至90000美元以下。事实上，那次崩盘导致比特币跌至数月低点89200美元。此时，多头终于意识到自己的存在，不允许比特币再次崩盘，否则可能会跌至85000美元以下。比特币开始迅速回升，周二早些时候跃升至95000美元。多头继续施压，截至目前，该资产价格略低于97000美元。比特币市值已升至超过1.910万亿美元，而其对其他货币的主导地位略低于55%。 (来源:CryptoPotato) 比特币技术分析著名交易员Skew分析称，就目前的价格而言，市场似乎仍然相当低迷，甚至有些害怕。“可能还没有跌破85000美元，但市场定位相对较低。Perps继续打折指数价格和低融资，这意味着人们不会在这里承担风险。” (来源:Twitter) 其他人则更有信心，交易员Crypto Chase将反弹描述为“最佳局部走势”。“如果它完全回落，我认为我们实际上不会再次看涨。如果我们在进入之前标记目标，则无效，”他表示，并附带图表解释道。 (来源:Twitter) 与此同时，交易员兼分析师Rekt Capital指出，比特币的相对强弱指数(RSI)存在所谓的“夸大的看涨背离”。他确认道：“每日收盘价将突破91000美元。RSI的91000-101000美元区间和早期高点均得以保留，夸张的看涨背离保持不变。”#VIP会员尊享# (来源:Twitter) 加密货币市场正在掀起前所未有的投资热潮，面对这一波澜壮阔的财富浪潮，如何精准把握趋势、抢占先机？FX168财经隆重推出《Web3财富领航通行证》计划，让您不仅能够掌握市场动态，还能直接参与到最具潜力的投资项目中！

会员

小萧01-15 10:41

【九尘点金】避险情绪支撑金价，日内仍有回调压力！

售了超过3200万册，并连续六年位居《纽约时报》畅销书榜单。【风险预警】 ☆今日，中国将公布12月贸易帐； ☆10点，国新办将举行新闻发布会； ☆次日0点，美国将公布12月纽约联储1年通胀预期； ☆休市提醒：今日，日本东京证券交易所因成人日休市一日。

九尘点金01-13 13:51

特朗普的团队充满亿万富翁，他们正在接管华盛顿，这会有利益冲突吗？

多重身份凸显了潜在的利益冲突。根据《纽约时报》10月20日的报道，这位科技亿万富翁通过旗下企业涉及“20项近期调查或审查”，这些调查涉及司法部、美国国家公路交通安全管理局和国家劳资关系委员会等政府机构。他还通过两个超级政治行动委员会，为特朗普的连任竞选至少捐赠了2.5亿美元。投资者看好特斯拉在新政府的政策下获益，其股价自选举日前一天起上涨了约60%。他们预计，企业税的降低或监管减少将对公司有利。此外，他们还预期放宽联邦自动驾驶汽车的法规，可能推动特斯拉计划于今年晚些时候推出的无人驾驶出租车服务。 “如果他花费2.5亿美元自己的资金来换取对SpaceX和特斯拉价值数十亿美元的监管支持，这就是一次极具回报的投资。” 西北大学政治学副教授丹尼尔·克克马里克表示。作为顾问，马斯克不需要遵守联邦刑事利益冲突法规，因此他无需出售所持公司的股份。对于亿万富翁及其他富有的人——包括大金主充斥美国政府高层职位的现象，西北大学政治学副教授克克马里克和其他学者并不感到意外。他们在今年6月发表的研究报告《亿万富翁政治家：全球视角》中探讨了这一趋势。根据研究数据，在《福布斯》追踪的约2000名亿万富翁中，到2023年中期，有11.7%的人“曾担任或寻求”政治职务。这种现象在中国和俄罗斯等威权国家尤为显著，因为在这些国家，富人进入政界的动力往往是为了保护自己的财富。数据显示，截至2023年夏天，中国36.4%的亿万富翁和俄罗斯21.3%的亿万富翁曾担任或寻求政治职务。在美国及其他民主国家，富豪通常通过匿名的巨额捐款来实现类似的目标。在研究的时间范围内，美国只有3.7%的亿万富翁曾担任或寻求政治职务。克克马里克与其同事、同为西北大学政治学副教授的斯蒂芬·尼尔森质疑，2024年选举以及超级富豪的参与是否标志着这一趋势的改变。 “目前我们没有数据能够说明在所有亿万富翁中，有多少人正在从政。”尼尔森对《巴伦周刊》表示。但特朗普即将上任的团队“似乎更倾向于由超富裕人士组成，这表明美国可能正在朝某个特定方向发展。” 这一变化引发了一个问题：“他们是否知道我们其他人不知道的事情，比如，也许法治比我们想象的更弱，而接近特朗普政府是保护财富的最佳方式？” 克克马里克说。“这会让美国的亿万富翁表现得像威权国家的亿万富翁一样……虽然目前不能得出强有力的结论，但从一些案例来看，似乎存在这样的趋势。” 理查德·佩因特是明尼苏达大学企业法教授，曾于2005年至2007年担任小布什总统政府的首席道德律师。他指出，亿万富翁在此前的美国政府中也经常担任角色。他表示，这些超级富豪接受政府职位并不是为了钱，而是为了参与政府事务并迎接新挑战。他说：“他们还可以获得税收优惠。” 尽管政府官员必须出售可能导致利益冲突的资产，但如果他们从政府道德办公室获得“资产剥离证书”，并将出售所得投资于国债或政府认可的多元化基金，他们通常无需支付资本利得税。佩因特解释，必须出售长期持有的集中投资，可能对那些因潜在的资本利得税而犹豫进行资产多元化的人来说是一种益处。拥有坎特·菲茨杰拉德大部分股份的霍华德·卢特尼克表示，他将辞去坎特·菲茨杰拉德、BGC集团（公共经纪业务）和Newmark集团（商业地产经纪公司）的所有职务，并出售其权益以遵守道德规则。他在11月21日的声明中补充道，他“不期望安排任何涉及在公开市场出售股份的交易”，以避免影响股价。赖特是总部位于丹佛的Liberty Energy的创始人、首席执行官兼董事长。这家公司提供支持液压压裂的组件以及石油和天然气行业的其他服务。根据公司声明，如果赖特被确认为能源部长，他将辞去所有职务。Liberty Energy的发言人未回应关于赖特公司股份计划的评论请求。这些被选定担任政府职务的个人，是否存在与其工作相关的法律利益冲突，将在财务披露表提交并公开时揭示。但即便如此，舍曼指出，这些最富有提名者财务影响力非常广泛，让人难以全面了解可能影响他们工作及其监管行业的所有潜在冲突。赖特、贝森特、卢特尼克及其他人未来可能担任的角色，不仅涉及法律意义上的利益冲突问题，还涉及表面上的利益冲突。谈到赖特时，舍曼表示：“美国公众完全有理由质疑，一个在能源行业某一领域有大量投资的人被任命为负责监管整个能源行业的职位是否合适。” 他还比喻说，这就像“如果你孩子学校的食堂，由一家糖果店老板经营”。此外，还有一个更直接且非法律层面的问题，那就是由超级富豪组成的政府，如何服务于与他们财富水平相差悬殊的公众。佩因特说，看上去特朗普想让很多亿万富翁试图解决普通劳动者的问题，“让我们看看结果会如何？” 来源：加美财经

加美财经01-11 00:00

《富爸爸穷爸爸》作者警告：经济崩溃已经来了！抓住黄金、白银等资产吧

售了超过3200万册，并连续六年位居《纽约时报》畅销书榜单。

tqttier 1评论01-10 14:43

拜登：若坚持定能连任，但恐难撑四年

报》、《洛杉矶时报》、《金融时报》或《纽约时报》等报纸的记者采访。总的来说，拜登进行的采访比过去几十年任何总统都少，举行的新闻发布会也更少。《今日美国》的华盛顿总编辑苏珊·佩奇（Susan Page）周日在白宫对他进行了采访。她写道，在将近一个小时的采访中，“他参与并健谈，但有时他说话太轻，很难听清。” 白宫同意这次采访，表明尽管拜登仍然能够吸引全世界的关注，但他希望证明自己将留下强大而积极的政治遗产。这也传递了一个潜在的信息：拜登不希望后人对他总统任期的评价是基于他的健康状况和他对儿子提供的全面赦免，他希望能够获得公平的判断。拜登说：“我希望历史上这样记载，我上任时计划恢复经济并重建美国在世界上的领导地位……我希望历史记录了我以诚实和正直的方式做到了这一点……” 拜登说，他最失望的是未能有效反击来自特朗普的错误信息。拜登说：“由于现在信息共享方式的方式和性质，没有新闻编辑可以说‘这根本不是真的’。”他提到了特朗普关于移民威胁的言论。但报道称，拜登显然将最近两起由退伍军人发动的卡车袭击事件混为一谈，一次发生在新奥尔良，另一次发生在拉斯维加斯。据报道，白宫到处都有迹象表明，拜登的时间不多了。新闻发布室几乎空无一人，只有一小群记者，其中一个还在简报室的椅子上睡着了。白宫工作人员趁着还可以的时候，悄悄地邀请家人和朋友参观西翼，窥视罗斯福厅和内阁室。

金融界01-09 11:46

关于川普提名的 FBI 局长，你必须知道的一个故事

科恩(Joel Cohen)在发表于《纽约时报》上的一篇观点文章中所指出的，“由于法院推定政府是出于善意进行起诉，因此被告的举证责任通常相当沉重。这种动议很少成功——例如，亨特·拜登(Hunter Biden)以选择性起诉为由要求驳回其枪支案的动议就失败了。” 格特纳法官和科恩检察官的观点是，鉴于川普提名帕特尔这样一个自己建立了川普政敌名单的人做 FBI 局长，川普上任后，遇见川普政敌被起诉的案子时，法官虽然不应假定川普政府的检察官总是恶意行事，“但他们在考虑选择性起诉的指控时，应该与过去有所不同。” 另外，美国有些司法程序的设计本身就给了检察官极大的操作空间。比如，检察官可以要求联邦地区法官签署联邦刑法第三章规定的窃听令。鉴于窃听属于严重侵犯私权，没有充分的理由轻易不该允许这样做，所以，一般来说，这样的要求送到法官手里时，已经在司法部门内经历了层层审批，甚至会由负责刑事部门的助理总检察长经手，这是司法部中级别极高的官员。所以，哪怕有时会有点问题，至少不会有大问题。但是，当 FBI 局长是帕特尔这样的人，法官还能像以前那样给予检察官足够的信任吗？而且，这种情况下，法官只是听到检察官的一面之词，被窃听者的律师并不知情，自然也无力提出异议。即便法官努力做到公平把关，程序的设计就让法官无法听见另一方的意见，要做出准确判断，难度很大。当然，格特纳法官和科恩检察官再次建议，上述情况下，在川普任上，法官必须多一层考虑。只是，考虑到美国人对最高法院的信任度接近历史最低，考虑到总统儿子明显是因为政治原因被选择性执法了，也没能以违宪的理由推翻其案子，我不知道这样的建议会给人多少安慰。退一万步说，哪怕被告最终以违宪的选择性执法为由说服法官驳回了起诉，打个官司可是一件剥层皮的事情，任何这类的选择性执法都会在政府官员中产生寒蝉效应。仅这一点就可能让很多政府官员不敢站出来抵制川普政府的胡作非为。我想，更实际的希望是，参议院不要通过川普对帕特尔 FBI 局长的任命。不要求完美，美国，美国人民，至少值得一个基本合格的 FBI 局长。参考资料 https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1863028065640804733 https://www.bbc.com/news/articles/c89xwjqwe5vo https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2024/10/kash-patel-trump-national-security-council/679566/ https://www.nytimes.com/2024/12/26/opinion/judges-trump-rule-of-law.html 来源：加美财经

加美财经01-09 00:01

前特朗普国安顾问博尔顿：总统期望忠诚，特朗普要求的是臣服

担任司法部民事部门的助理司法部长。他在纽约时报上的评论文章指出，特朗普对忠诚的看法，更类似于中世纪国王对下属的要求。 Photo by Pau Casals on Unsplash 四年前的本周一，特朗普曾施压副总统彭斯，要求他采取一种荒诞的方式，解读副总统在清点选举人票中的宪法职责。彭斯拒绝了，这引发了特朗普的愤怒，因为彭斯没有在哲学或宪法原则上屈服于他的意志，因而被视为“不忠”。对彭斯来说，这虽然是一次光荣的决定，但也标志着他在“特朗普世界”中变得毫无价值。现在，特朗普正在为他可能的第二个任期挑选关键人选。这些潜在的被任命者在哲学观点、能力和品格上有所不同，但不幸的是，他们需要满足的一个共同要求是：要会盲目执行特朗普的命令，无视有效治理的基本准则和标准，甚至可能无视合法性。据称，特朗普的这种执念源于他对第一个任期的不满。当时，有太多高级顾问被指“不忠”，这些官员据说拥有自己的议程，他们削弱、阻挠甚至扭转了总统的决策，因而被认为非法地篡夺了总统的权力。这些“篡夺者”被视为“深层政府”的一员，被指是名义上的共和党人，并被认为通过阴谋手段试图削弱特朗普的总统权力。但特朗普的亲信们表示，这次情况会不同，尤其是他的长子，他们希望只任用忠诚者。然而，在行政分支和国会中，什么才是“忠诚”？尤其是在国会中，参议员对大批（但并非全部）高级官员的任命，拥有宪法赋予的建议和同意权。对大多数公民而言，忠诚被正确地视为一种美德。然而，许多特朗普第一任期的前官员认为，他们的忠诚对象是宪法，而非个人。比如，马克·埃斯珀（前防长）和马克·米利（前参谋长联席会议主席）就有力地阐述了这一观点。特朗普的过渡团队则有意忽略，因为他们清楚地知道，主张个人忠诚高于宪法忠诚会引发极大的反对。事实上，特朗普对宪法的理解非常粗浅，他真正想要的是任命者表现出“臣服”。这是一个中世纪的概念，不仅仅意味着忠诚，还意味着屈从。特朗普经常在内阁官员同事面前训斥和贬低他们，例如他对司法部长杰夫·塞申斯和国土安全部长克尔斯滕·尼尔森的做法。但即便如此，他仍让这些官员留任，这种行为令人不安，但对于特朗普来说却是常态。 2023年英国国王查尔斯的加冕典礼上，威廉王子承诺自己会是父亲“生死相随的忠臣”。这就是所谓的“臣服”，一种公开表达的个人依附关系。而特朗普正希望通过这样的方式模糊宪法义务。这无疑会对自由社会造成伤害，然而却是特朗普长期以来的行为模式。无论是国王还是总统，或者他们的国家，如果他们周围充斥着阿谀奉承者和机会主义者，都无法得到真正的服务。真正强大的总统并不害怕拥有强烈观点的顾问。 2017年6月，在他首次正式内阁会议上，面对媒体，特朗普要求团队成员公开赞美他。这一幕甚至让老资格的华盛顿观察者也感到惊讶。在目前的过渡期中，特朗普可能提名的人表示，他们被问到是否相信2020年大选“被窃取”（只有一个符合特朗普期待的“正确”答案，但这个答案与事实相悖），以及他们如何看待2021年1月6日的事件。当特朗普最终退出政治舞台时，一定会很有意思看到，有多少被提名者声称自己从未相信他赢得了2020年大选，或者1月6日是一场“无害的公园散步”，而不是一次非法暴动。为了进入政府高层而向特朗普“效忠”是一回事，但对于新任命者，尤其是那些没有政府经验的人来说，真正的考验将在他们开始工作后出现。这也是宪法对总统任命权进行制约的原因之一。宪法的制定者努力让宪法经得起时间的考验。他们并不天真，因为经历过“考验人性灵魂的时代”。例如，亚历山大·汉密尔顿从最实际的角度看待参议院的建议和同意权。他在《联邦党人文集》第76篇中写道，总统“普遍收买整个机构诚信的想法是不现实的，也不可能实现。一个倾向于以实际眼光看待人性的人，不会夸大其美德或放大其恶行，能够对参议院的正直产生足够的信心，并相信总统难以腐蚀或诱使多数成员，同时也会认为任命事务中需要参议院合作，是对总统行为的一种重要且有益的制约。” 要求参议院按照汉密尔顿的设想行事并不难。最近，38名众议院共和党人就让特朗普在当选总统期间遭遇了首次立法失败，否决了他支持的持续拨款决议案（注，这是指特朗普要求将美国政府债务上限在他任期内基本上取消）。显然，参议员至少应该和众议院议员一样独立。但在实际执政中，“臣服”如何运作？这是真正考验任命者个人诚信的时候，也是检验他们忠于宪法还是忠于特朗普的时候。例如，在国防部，军官有义务拒绝执行非法命令。如果特朗普下令国内部署军队，而这违反了《平叛法》，会发生什么？特朗普提名的国防部长彼特·赫格塞斯会敦促撤销命令，还是仅仅将命令转达给军队？军官们会不会在政府律师的建议下拒绝执行？这种混乱可能会延伸到指挥链的多深处，又会造成多大的长期损害？类似的非法命令可能在情报界引发重大危机，情报界被很多人，尤其是特朗普，视为“深层政府”的黑暗核心。但风险最大的联邦部门和机构是执法机构，特别是司法部。如果特朗普命令他提名的司法部长潘姆·邦迪起诉莉兹·切尼，指控她在众议院1月6日特别委员会作证时可能教唆伪证，邦迪会怎么做？她可以说，国会议员在立法听证中鼓励证人说实话并不违法，也没有证据表明卡西迪·哈钦森或其他证人作伪证。但邦迪也可能指示特朗普提名的副司法部长托德·布兰奇，不仅调查切尼，还调查哈钦森和其他证人。布兰奇将是一个有趣的测试案例。他是前联邦检察官，熟悉规则。他会不加批判地执行邦迪的命令，冒着违背法律伦理和遭到律师协会纪律处分的风险吗？如果布兰奇将命令传达给负责刑事或国家安全事务的助理司法部长，或者直接传给哥伦比亚特区的联邦检察官，又会发生什么？而当命令最终落到职业检察官手中时，他们又会怎么做？他们的职业操守同样会面临风险。这些问题和决定也适用于联邦调查局的工作人员和其他调查人员，他们可能会遇到类似的情景。因此，司法部可能陷入持续的危机。然而，无论司法部或其他机构发生什么，我相信联邦司法系统，包括以首席大法官约翰·罗伯茨为首的最高法院，尤其是各地的地区法院，都不会长期容忍特朗普为报复而策划的恶意起诉。在哥伦比亚特区处理1月6日被告的地区法院法官们，给出了值得参考的例子——无论是由共和党还是民主党总统任命，这些法官在量刑时都表现得很强硬。虽然他们不一定都像“水门事件”时期的“最高约翰”西里卡那样严厉（西里卡是艾森豪威尔总统任命的法官），但他们的态度很坚决。司法系统的终身任职，与“总统随时不满意即可罢免”的机制相比，具有无可比拟的独立性。当然，仅仅是接受调查或被起诉期间的法律辩护费用，就可能令人望而却步，尤其是特朗普如果选择用纳税人的钱对政治对手发动法律战（lawfare）。特朗普可能不需要动用个人资源，但他的目标对象却不得不自己承担费用。此外，他们也不享有总统在刑事或民事诉讼中的广泛豁免权，这是寻求公职的人需要事先考虑的问题。不过，特朗普的任命者应该特别注意一点，特朗普在逃避自身行为后果方面很有经验，而他的忠实支持者通常没有这个才华。不信，可以看看迈克尔·科恩和鲁迪·朱利安尼的下场。来源：加美财经

加美财经01-09 00:00

特鲁多宣布辞职，强调自己是为加拿大而战的斗士，坦诚离开会有助于为政治降温

得大选，成为总理。报道整理自BBC和纽约时报直播。来源：加美财经

加美财经01-08 00:00

24小时热点