FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中国大妈大爷恐慌了！PI币暴跌失守1美元币安坚持“忽视社群投票”不上架

核心团队需要向主要交易所提供完整的代币经济学详细信息，因为PI币供应波动使他们不愿意上市该代币。 Dr. Altcoin预测，当PI币在小型平台上的价格较低时，它将通过上市获得交易所的主流认可。透明度的提高可能会导致币安、Coinbase和其他交易所开始考虑上架PI币。 (来源:Twitter) 为了在加密货币市场获得主流认可，Pi Network核心团队需要解决其透明度问题。被排除在币安上市计划之外，影响了Pi Network对投资者的吸引力。衡量项目资金流入和流出情况的Chaikin资金流(CMF)指标已跌至Pi Network成立以来的最低点。这表明，资金流出量创下历史新高。如此明显的信心下滑凸显了Pi Network难以留住用户群和资金支持，随着信心动摇，可能会出现进一步资金撤出的风险，从而给PI币价格带来额外的下行压力。市场分析展望，如果抛售压力持续存在，PI币可能会突破0.92美元的支撑位。跌破该水平可能会导致进一步下跌，可能跌至0.76美元。另一方面，收回1.19美元的支撑位可能会引发复苏努力。有趣的是，一些指标显示出PI币的希望迹象。Pi Network的相对强弱指数(RSI)在上周早些时候跌入超卖区域后反弹。这通常意味着潜在的价格逆转，尽管目前尚不清楚Pi Network是否能利用这一机会。 Pi Network的困境也因Remittix(RTX)的崛起而更加严重，后者因其在跨境支付和加密货币到法定货币解决方案中的实际用途而受到关注。与更具投机性的同行不同，Remittix取得了成果，筹集了超过1300万美元，并出售66%的代币。它专注于金融包容性和快速交易，使其成为一个有力的竞争对手。

链动精灵03-24 11:42

华尔街大鳄希夫警告：这可能导致美元崩溃！美国面临“痛苦的”经济转型

视角误解了全球经济关系。 3月23日，经济学家、知名黄金多头希夫在社交媒体X撰文称，尽管需求是无限的，但满足需求的资源却是稀缺的，强调在经济学中限制因素是供应而非需求。他认为，美国经济依赖外国生产商品，而美国用美元而非实际出口作为补偿。他警告称，随着贸易赤字增加，这种对“寄生关系”的依赖可能会导致美元价值崩溃，最终使美国人痛苦地从消费型经济转向储蓄和生产型经济。希夫总结道，关税可能会成为对外国生产者的必要警示，凸显出美国当前经济模式的不可持续性。希夫对美元发出警告之际表示，黄金正处于有史以来最强劲的牛市。希夫认为，投资者忽视了历史上最强劲的黄金牛市。 3月20日，现货黄金价格触及3057.57美元/盎司，创下纪录新高。希夫还谈到黄金在美元强势背景下的韧性，并指出美元可能进一步走弱。他说：“尽管美元坚挺，但黄金一直在上涨。此外，美元更可能走弱。” 以下是希夫所撰文章的主要内容：特朗普政府对美国与世界其他国家关系的性质存在误解。美国商务部长卢特尼克表示，世界上最好的客户。如果没有美国消费者购买他们的产品，其他国家就不会与他们生产的所有产品有任何关系。这忽视了基本的经济原则，即供应是限制因素，而不是需求。需求从定义上来说是无限的。人类的需求是无限的。但满足这些欲望所需的资源是稀缺的。生产出来的一切都可以被消费。但你不能消费没有生产出来的东西。 18世纪法国经济学家让-巴蒂斯特·萨伊(Jean-Baptiste Say)将这一概念简化为以他的名字命名的简单经济法则。“供给创造自身需求。”但需求本身不足以创造供给。如果需求创造供给，世界上就不会有贫困。人们之所以贫穷，不是因为他们缺乏需求。他们之所以贫穷，是因为他们缺乏创造满足需求的供给的能力。美国找到了一种无需创造供应就能满足需求的方法。我们欺骗世界其他国家为我们创造供应。这让我想起汤姆索亚欺骗邻居家的孩子粉刷篱笆的方式。当马克吐温写下这段有趣的文字时，他并不知道他的笑话有一天会成为整个全球经济的基础。比较优势使各国出口其高效生产的产品，以支付进口其他国家比其更高效生产的产品。因此，出口只是达到目的的一种手段。但美国经济生产的商品不足以用出口来支付我们的进口。所以我们转而出口美元。就目前而言，世界愿意接受我们的纸质借据，而不是实际消费品的支付。这些美元随后被用来购买美国的金融资产。这使美国有义务向外国债权人支付利息、股息或租金。基本上，美国是在卖掉奶牛来买牛奶。然而，随着贸易逆差和金融支付继续使美元充斥世界，美元的价值最终将崩溃，因为美国缺乏将纸质借据兑换成实际消费品的工业能力。与此同时，美国人享受着更高的生活水平，因为我们坐上了由外国驱动的赚钱火车。世界其他国家都入不敷出，以使美国人有可能生活在我们的经济能力之上。所以卢特尼克搞反了。美国依赖世界其他国家生存，而不是相反。世界消费、储蓄不足，美国人才能过度消费和挥霍。我们整个以消费者为基础的经济都依赖于这种寄生关系的持续。但这种关系持续的时间越长，当它不可避免地结束时，美国人的处境就越糟糕。这就是为什么卢特尼克说得对，越早结束这一阶段，从长远来看我们就越好。但是，从借贷和消费经济向储蓄和生产经济的转变对美国人来说将比他想象的更加痛苦。但对世界其他地区来说，转型将容易得多。消费推动经济发展这一观点并不新鲜。二战期间，当时许多著名经济学家担心战争结束会带来另一场大萧条，因为数百万为战争提供物资的士兵和工厂工人将失去工作。但美国经济非但没有衰退，反而蓬勃发展，因为工厂从生产武器转向生产消费品。当世界其他地区将生产能力转向为自己而不是为我们生产商品时，它们也将获得类似的好处。关税或许是外国生产商需要看清真相的警钟。美国不是世界上最好的客户，但却是最糟糕的客户。这是因为我们真的负担不起我们“购买”的东西。因此，世界生产商一直在借钱给我们购买他们生产的商品。这是一个全球供应商融资计划。当我们的供应商发现我们无法支付时，他们就会切断我们的供应。

天马行空03-24 11:01

中美传重磅！华尔街日报独家:中国正考虑采取日本80年代的策略以安抚特朗普

口量比上一年下降了约8%。达特茅斯学院经济学教授、《商业冲突》一书的作者Doug Irwin指出，这些限制在20世纪80年代中期尤其具有约束力。但到了20世纪90年代初，VER不再需要，部分原因是日本企业已在美国本地建立汽车生产工厂。 Irwin说，日本愿意限制出口的原因之一是，企业可以在销量减少的情况下提高每辆车的售价。日本汽车的平均价格上涨了约1000美元，按今天的价值约为3500美元，而且由于这些限制，日本也开始出口更大、质量更高的汽车。中国顾问表示，与日本类似，北京方面可能也会考虑就电动汽车和电池的出口限制进行谈判，以换取美国在这些行业的投资机会。一些官员认为，这对特朗普来说可能是一个具有吸引力的提议，尽管特朗普政府成员坚决反对，但特朗普有时仍表示愿意接受中国在美增加投资。《华尔街日报》称，中国的经济失衡并不是什么新鲜事，但近年来，习近平的政策加剧了这一问题。他鼓励工厂不顾国内需求，生产更多的商品，以便在遭受西方严厉制裁或发生直接冲突时，维持中国经济的运转。拜登政府多次警告中国领导层，中国庞大的制造业机器的产出已经大到世界无法吸收。在拜登总统任期的最后一年，美国提高了对中国钢铁、电动汽车和其他产品的关税。 Irwin说：“特朗普政府坚持使用关税作为贸易政策工具，这可能会让中国接受自愿出口限制。” 《华尔街日报》报道指出，中国顾问警告称，出口限制讨论并不意味着北京方面有意改变以制造业为中心的政策。他们表示，相反，一些官员认为这是北京在与特朗普团队谈判时可以使用的一个选项，甚至有助于中国提升价值链。

tqttier 3评论03-23 10:28

中国发展高层论坛2025年年会开幕：中外知名企业家云集，宇树科技王兴兴等在列，附详细日程表

金融界03-23 09:29

经济学人：医院如何参与抬高美国人的巨额医疗费用

苦的美国患者不知能否指望政府和风投。（经济学人）来源：加美财经

加美财经03-23 00:00

经济学人：朝鲜黑客为何如此擅长窃取加密货币？

的“坏日子”，今后可能会越来越常见。（经济学人）来源：加美财经

加美财经03-23 00:00

华尔街日报：中国正在考虑是否采取日本式的自我出口限制以安抚特朗普

因此比前一年减少了约8%。达特茅斯学院经济学教授、《贸易冲突》一书作者道格·欧文指出，这些限制在80年代中期特别具有约束力。但到了90年代初，日本企业已在美国本地建立汽车生产工厂，因此不再需要这一限制措施。欧文表示，日本当年愿意限制出口的部分原因是，企业可以在销量减少的情况下提高每辆车的售价。平均每辆日本车的价格上涨了约1000美元，按今天的价值约为3500美元。由于这一限制，日本也开始出口更大、更高质量的汽车。中国政府顾问表示，北京可能也会考虑就电动车和电池产品谈判出口限制，以换取在这些领域在美国的投资机会。有些官员认为，这或许对特朗普具有吸引力，尽管他的内阁成员普遍反对，但他本人有时对中国投资美国表现出一定开放态度。中国的经济失衡并非新问题，但近年来被习近平推动工厂大量生产的政策进一步加剧。不管国内需求是否存在，工厂都被鼓励继续生产，以在遭遇西方严厉制裁或直接冲突时保持中国经济运转。拜登政府多次警告中国高层，中国庞大的制造体系产能已远超全球市场所能承受。在拜登任期最后一年，美国提高了对中国钢铁、电动车等产品的关税。欧文表示，“特朗普政府坚持将关税作为贸易政策工具，这可能会让中国接受自愿出口限制。” 中国政府顾问强调，关于出口限制的讨论，并不意味着北京打算改变以制造业为核心的政策。而是有些官员认为，这是与特朗普团队谈判时可以使用的选项，甚至能帮助中国提升产业价值链。欧文指出，当年丰田和其他日本出口商通过提高售价获得了利润，得以将车型从小型、低价升级为更大、利润更高的汽车，与美国本土品牌展开直接竞争。如果中国走日本的道路，北京也希望实现这样的升级。不过，欧文和其他经济学家也指出，仅靠自愿出口限制几乎不可能重新平衡中美贸易。中国对美国的贸易顺差达2950亿美元，是美国所有贸易伙伴中最大的。另一个障碍是自愿出口限制的执行难度，尤其是当中国企业通过墨西哥、越南等第三国对美国出口时。此外，特朗普喜欢通过关税获得财政收入，可能对自愿出口限制不感兴趣。而且，北京目前还不清楚特朗普的具体意图。他已指示联邦机构评估与中国的经济关系。这项评估将在4月初完成，之后会在政府内部启动处理中美贸易问题的流程。 “如果我是中国人，我会把出口限制摆上谈判桌，或者至少作为后备方案，”Gavekal Dragonomics创始合伙人兼研究主管葛艺豪说。来源：加美财经

加美财经03-23 00:00

观点：美国学术界和商界正对特朗普的专制行为保持沉默，他们终将为此后悔

drik）是哈佛大学肯尼迪学院国际政治经济学教授，国际经济协会前任主席，他在Project Syndicate上的文章指出，当民主制度的基本机构遭到攻击时，大学和企业的领导者肩负着格外重要的责任，必须挺身而出加以捍卫。如果美国的学术界和商界领袖在面对特朗普的专制行为时保持沉默，他们终将为此后悔。 Photo by Jon Tyson on Unsplash 美国的巨大财富和强大实力建立在两大支柱之上：大学和企业。大学产出思想、研究和人才培训，使美国成为全球最优秀头脑的聚集地。企业则带来投资和创新，驱动着美国强大的经济引擎。但如今，特朗普似乎正下定决心要摧毁这两者。特朗普的行为并不令人意外。他的经济政策理念一直非常古怪，他对精英学术机构的憎恨也早已众所周知——他认为这些机构是“觉醒”文化的大本营。更令人震惊的是，企业和学术界的领导者几乎毫无反应。去年11月特朗普赢得选举后，商界曾抱有一丝谨慎乐观。在他们看来，相较于此前批评私营部门、支持工会和监管的乔·拜登，特朗普似乎是一个受欢迎的改变。特朗普承诺减税、减少监管，这让人感到安心。虽然他的关税言论令人担忧，但多数人认为这不过是做做样子。股市用大涨来回应了特朗普的胜选。科技亿万富翁为他的过渡团队捐款，并在他就职时纷纷表示效忠。但接下来几周的现实表明，这种乐观是严重误判。特朗普不断对经济抛出意外之举，美国股市回吐了自11月以来的全部涨幅。很难说哪个举动更糟糕：是他对美国最亲密的盟友——加拿大、墨西哥和欧洲——征收高额关税，还是他在贸易政策上持续的咆哮、威胁与反复无常，这些都把经济不确定性指标推高到了超过2008年全球金融危机时的水平。更糟的是，马斯克领导的“政府效率部”已经搅乱了联邦政府，违反基本法律原则，解雇了超过10万名政府工作人员。即便削减对外援助或许还有某种冷酷的逻辑，这届政府却莫名其妙地砍掉了从健康、生物科学到教育等多个领域的基础研究经费。美国的商界领袖本该一眼看出，特朗普对他们赖以致富的体系构成了直接而现实的威胁。他在贸易政策上的反复无常固然有害，但和他对市场经济赖以存在的基本制度构成的威胁相比，还算轻微。这些制度包括：法治、权力分立、政府对科学和创新的投资、公共基础设施，以及与志同道合国家的稳定友好关系。马斯克的成功很大程度上得益于这些制度。若没有政府在关键时刻提供贷款，特斯拉早已破产；而SpaceX也从政府获得了数百亿美元的合同。但特朗普如今却抛弃了这些制度，推进一个既无清晰战略、更无任何现实解决方案的议程。特朗普对美国学术界的威胁更加明显。他大幅削减对基础医学研究的政府支持；而借打击反犹主义之名，任意切断一些全国顶尖大学的资金来源。哥伦比亚大学和约翰斯·霍普金斯大学是最早的目标，但其他学校（包括我所在的哈佛）也已岌岌可危。当民主制度的基本机构遭到攻击时，领导主要企业和学术组织的人有更大的责任发声。然而，企业高管和大学校长都没有挺身而出。相反，他们似乎采取了哈佛政治学者瑞安·D·伊诺斯和史蒂文·列维茨基所说的“沉默绥靖”策略。他们认为，只要在幕后低调行事，不引人注意，就能避免最坏的情况。但正如伊诺斯和列维茨基指出的，这种策略根本行不通。威权民粹主义者，如已故的乌戈·查韦斯（委内瑞拉）、普京（俄罗斯）、欧尔班（匈牙利）、莫迪（印度）和埃尔多安（土耳其），无一不以大学为攻击目标，践踏学术自由。不论是政府强加的审查，还是机构自我设限，最终所有学术机构都难逃其害。即使这些专制者起初对市场友好，最终也会破坏竞争型市场经济所依赖的制度基础。相比上述几位威权人物，特朗普对美国民主制度的攻击，在速度、肆无忌惮程度和公开性上更是令人瞠目结舌。现在已无法再说，“他只是这样说说，他不会真做。” 任何民间组织或公共领导者都不能再对事态的严重性抱有怀疑。专制者之所以能够得逞，是因为反对者分裂、胆怯、不敢发声。这就是集体行动的悲剧：当每个人都不敢冒险时，大家最终都要付出代价。这正是为什么全国顶尖大学和最大型企业——这些最具公信力也最有可能受害的组织——如今肩负着特别重的责任，必须采取行动。想象一下，美国顶尖大学和最富有企业的首席执行官们，联合工会、宗教团体和其他民间组织，公开发表声明，大声清晰地表达出对破坏法治、学术自由和科学研究的担忧。这种姿态不会打动特朗普及其盟友，但会为其他民主力量带来希望，激励他们组织动员。数千万美国人正在期盼，有人能鼓起勇气站出来。至少，那些站出来的人，将站在历史的正确一边。来源：加美财经

加美财经03-23 00:00

“FX168全球投资前沿论坛”在香港圆满举办，共探科技驱动下的财富增长新机遇

对投资领域的深远影响。前海开源基金首席经济学家杨德龙先生以“2025世界经济格局与投资机遇”为题，深入剖析了2025年世界经济格局的复杂变化，并精准揭示了其中蕴含的丰富投资机遇。他凭借深厚的专业知识和敏锐的市场洞察力，为投资者提供了宝贵的信息和方向指引。 Axi大中华区负责人Kelvin Zhao先生在“科技浪潮中的金融交易”主题演讲中，凭借丰富的行业经验和对金融科技的深刻理解，生动展示了科技浪潮如何重塑金融交易的未来，揭示了数字化时代把握交易机遇的关键所在。 Hashflow Asset Management联合创始人陈冠彦先生则聚焦“2025全球加密货币市场热点”，深入剖析了加密货币市场的未来发展方向，为投资者和从业者提供了极具价值的参考。 GTCFX亚太区首席分析师董镇元先生在“2025年商品市场——趋势、风险与策略”主题演讲中，凭借深厚的行业经验和专业的分析能力，深入剖析了商品市场的关键趋势、潜在风险以及应对策略，为投资者和从业者提供了极具价值的指导。圆桌讨论，思想碰撞出智慧火花圆桌讨论环节是本次论坛的又一亮点，嘉宾们围绕“金融交易中的客户体验设计与创新”和“科技革新浪潮下的投资布局”两大主题展开了深入而热烈的讨论。在“金融交易中的客户体验设计与创新”圆桌讨论中，AXI大中华区负责人Kelvin Zhao、Hashflow Asset Management联合创始人陈冠彦、TradingKey研究部负责人罗路、GTCFX亚太区首席分析师董镇元，以及圆桌主持FX168董事长江泰先生共同探讨了如何在金融交易中提升客户体验，通过创新设计满足客户日益多样化的需求。 “科技革新浪潮下的投资布局”圆桌讨论则由盖诚交易学院首席分析师郎采凤、FX168特约分析师张果彤、FX168特约分析师崔荣，以及圆桌主持FX168财经学院吉隆坡分院院长陆少敏先生参与。嘉宾们分享了他们在科技投资领域的见解和经验，为投资者提供了宝贵的参考和建议。颁奖环节，表彰行业精英论坛的最后环节是SFFE2030评选榜单发布及颁奖。这一环节对在过去一年中在可持续发展金融领域取得出色成绩的个人和机构进行了表彰，激励更多机构与从业者追求卓越，为行业发展贡献力量。本次“FX168全球投资前沿论坛”为投资领域的专业人士提供了一个交流和学习的平台，促进了行业的交流与合作。与会嘉宾们纷纷表示，通过本次论坛，他们对科技驱动下的投资机遇有了更深刻的认识，对未来的发展充满信心。FX168财经集团期待在未来的活动中再次与大家相聚，共同见证投资领域的更多创新与发展。附：SFFE2030可持续发展金融企业金榜（第一届） SFFE2030可持续发展金融人物金榜（第一届）

FX168财经集团03-22 19:23

欧洲央行首席经济学家：欧洲对美国支付体系的依赖削弱经济自主权，推动数字欧元进程

)讯周四（3月20日），欧洲央行首席经济学家菲利普·莱恩（Philip Lane）表示，欧洲对美国支付服务商的高度依赖，使其容易受到经济胁迫，这加剧了欧洲与美国之间不断恶化的关系，并强化了推进数字欧元的必要性。欧盟重新审视对美关系，支付体系成为关键风险自美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）表示，“欧盟的成立就是为了坑害美国”，并承诺实施一系列报复性措施以来，欧盟一直在重新评估与美国的经济联系。其中，一个核心担忧是Visa（维萨）和Mastercard（万事达）目前处理了欧元区近三分之二的银行卡支付，而Apple Pay（苹果支付）、Google Pay（谷歌支付）和PayPal（贝宝）等科技企业也在零售支付市场占据了相当大的份额。欧洲支付体系对外依赖风险凸显欧洲央行首席经济学家菲利普·莱恩（Philip Lane）表示：“欧洲对外国支付服务商的依赖已达到惊人水平。” 莱恩在爱尔兰科克（Cork, Ireland）发表讲话时警告称，这种依赖使欧洲面临经济压力和胁迫风险，并影响其战略自主权，限制了欧盟对其关键金融基础设施的控制能力。莱恩表示：“全球正在向一个更加多极化的货币体系转变，支付系统和货币正日益成为地缘政治影响的工具。” 莱恩强调，在欧元区20个成员国中，有13个国家的本土银行卡体系已经完全被国际支付巨头取代，这使得欧洲央行必须推进数字货币的发行。数字欧元：应对支付安全挑战，维护金融自主权莱恩强调：“数字欧元是一项有前景的解决方案，可以对抗这些风险，并确保欧元区能够掌控自身的金融未来。” 莱恩表示，数字欧元将类似于现金，允许个人在不依赖第三方支付公司的情况下进行直接零售支付。数字欧元运作方式个人将资金存储在数字钱包中，可能是智能手机应用。该资金将是对欧洲央行的直接债权，类似于纸币。交易将直接在买卖双方之间完成，而无需经过Visa或Mastercard等支付网络。数字欧元立法进程缓慢，政策制定者焦虑欧洲央行已筹备多年推动数字货币计划，但需要全欧盟范围的立法支持，方能正式落地。然而，欧盟立法进展缓慢，使一些决策者感到沮丧。欧洲央行此前表示，最迟将在2025年底决定是否进入数字欧元的下一阶段准备工作。随着全球支付体系的地缘政治博弈加剧，欧洲强化自身金融独立性的需求愈发紧迫。

埃尔瓦03-22 03:54

24小时热点