FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融周报：央行5000亿元“互换便利”开启申报

政策的预期升温。此前有调查显示，多名经济学家预测韩国央行将在周五的会议上将利率下调25个基点至3.25%。由于通胀率低于目标，且经济活动数据显示经济进一步放缓，预计韩国央行将在预定的货币政策会议上(10月11日)启动宽松周期。多名分析师认为，韩国央行将放慢降息步伐，因为抑制房地产价格和家庭债务增加仍是重要考虑因素。虽然降息的宏观经济条件越来越明显，但考虑到金融稳定性，特别是担心降息可能会刺激房地产市场，韩国央行会谨慎行事。 3.美联储“大转向”背后暗藏更深分歧据21世纪经济报道，在上周美国非农报告超出预期后，最新数据也显示美国通胀压力仍未消散。美国东部时间10月10日，美国劳工部公布的数据显示，美国9月CPI同比增速从8月的2.5%降至2.4%，连续六个月下降，环比增长0.2%，略高于预期；9月核心CPI同比增长3.3%，环比增长0.3%，也小幅超出预期。数据公布后，美股盘前三大股指期货走低。在住房和食品等因素助推下，9月通胀数据略超预期，但数据也有两面性，从乐观角度看，通胀走势并未脱轨，市场仍预计美联储11月降息25个基点。景顺董事总经理、亚太区固定收益主管黄嘉诚对21世纪经济报道记者表示，尽管美国通胀下行之路并不平坦，但整体正在逐步接近2%的目标，近期CPI和PCE物价指数都在下行，未来可以控制通胀问题，就业市场降温但仍有韧性，美国经济的基本情境是软着陆。近期CPI和非农数据也印证了美联储9月会议分歧的合理性。美联储“大转向”恍如昨日，在9月会议中，12名票委中有11人投票支持降息50个基点，只有美联储理事鲍曼一人投了反对票，仅支持降息25个基点。但实际分歧更大，内心反对降息50个基点的票委远不止一位。美东时间10月9日公布的会议纪要显示，美联储官员们之间的分歧远比表面大，“一些”官员支持较小幅度的25个基点降息。一些官员还强调，在7月底的会议上，有“合理的理由”将利率下调25个基点。

证券之星2024-10-11

特朗普努力贬值美元！摩根大通：可能不会成功

努力。 10月10日，摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道，美元走强是特朗普及其竞选伙伴万斯最关心的话题，后者也表达了希望美元贬值的愿望。评论人士指出，特朗普希望美元贬值的愿望与他的贸易政策偏好相悖，因为理论上讲，征收关税的国家在提高进口关税后，其货币应该升值。摩根大通认为，这种复杂性并不一定意味着特朗普政府不会推行削弱美元的政策。美国总统拥有独立的工具，如美国财政部的外汇稳定基金，可以用来影响汇率，而不受美联储或国会的影响。 “毫无疑问，总统可以利用外汇稳定基金的资源来试图削弱美元。”Feroli表示。摩根大通数据显示，冲销干预（即经济的基本货币基础不会随着外国资产的买卖而改变）在过去产生了好坏参半的结果。如果干预措施公开宣布，得到货币当局的支持，并且与其他全球央行协同行动，那么干预努力就会更加成功。这将使美元对欧元和日元等其他主要全球货币贬值的努力变得复杂。干预那些由本国政府主导的货币，如马来西亚林吉特或新加坡元，更有可能取得成功。至于中国，由于该国维持着在岸和离岸货币制度，使美元相对于人民币贬值的举措变得较为困难。 “这种针对中国的货币干预反制政策的一个明显问题是，中国实行资本管制，因此美国任何潜在的干预都需要在离岸人民币市场上进行。”Feroli写道。年初至今，美元指数上涨1.5%。【图源：TradingView；2024年美元指数走势】原文链接

投资慧眼2024-10-11

中国市场突发信号！彭博社：中国周末将推出2830亿美元“新刺激措施”

投资带动的增长模式，”欧洲工商管理学院经济学教授普尚·杜特(Pushan Dutt)表示。“重要的是刺激计划的重点，而不是规模。” 文章提到，政府在周末的新闻发布会上表示，将推出加强财政政策的措施。与此同时，投资者正在评估当局计划在多大程度上实施刺激措施，这些措施曾引发全球范围内的股市上涨。中国已于9月底宣布了一系列降息措施，并加大了对房地产和股市的支持力度。但投资者强烈要求采取财政干预措施，经济学家认为这对提振信心至关重要。中国境内股市在周三结束为期10天的涨势后，整周仍波动不定，原因是官员们对在为期一周的假期后未推出任何重大新刺激措施感到失望。渣打银行大中华及北亚区首席经济学家丁爽(Ding Shuang)表示：“现在政府部门应该在发布政策前先感受一下市场的脉搏，他们应该避免让预期上升和下降打击市场情绪。” 大多数受访者(包括经济学家、策略师和基金经理)预计，如果蓝佛安周六不宣布新的财政刺激措施，那么未来六个月将出台新的财政刺激措施。他们预测，到明年年底，中国将发行更多国债以扩大公共支出，其中最有可能的是特别债券。4位受访者预计，该计划的规模将超过3万亿元人民币。预计部分刺激措施将针对消费，而消费一直是中国疫情后复苏的薄弱环节。受访者表示，这些措施可能包括：为老年人和贫困人口等特定群体提供更多补贴、消费券、为有孩子的家庭提供更多支持、更完善的社会保障体系，以及增加购买消费品和汽车的补贴。在贸易紧张局势加剧的背景下，促进消费将有助于经济重新平衡，减少对出口的依赖，以推动增长，尽管北京方面出于对所谓“福利主义”的担忧，一直避免大规模直接发放补贴。中国过去通常依靠基础设施投资来推动经济走出低迷。但经过数十年的城市化，基础设施已经饱和，这意味着这一次向该领域投入资金可能对刺激经济增长的效果较差。鉴于寻找优质投资项目的挑战越来越大，一些受访者预计财政部长将放宽对使用特别地方债券的限制，并允许这些资金用于从开发商手中回购土地或建筑物等用途。 4-6月，中国国内生产总值增速为五个季度以来最低。此后的数据显示，国内需求依然低迷，消费者和企业信心低迷，通货紧缩出现螺旋式上升的迹象。数月来，经济学家一直呼吁政府增加公共支出以弥补赤字，但地方债务风险的上升和土地出售收入的下降一直阻碍着政府的行动。 2024年迄今为止的财政政策一直拖累经济，前八个月广义预算支出较上年同期缩减近3%，远远落后于政府3月份预算报告中计划的增长。 (来源:Bloomberg) 一些受访者建议中央政府增加借款以缓解地方财政压力，例如将中国地方所谓的“隐性”债务置换为利息成本较低的债券。中国还可以增加转移支付，以帮助地方满足日常支出需求，例如支付公务员工资。根据年度预算，中国今年已计划发行近9万亿元人民币的新国债，以帮助弥补政府支出的缺口。在此基础上的任何新配额都必须得到全国人民代表大会或其执行机构常务委员会的批准。利用前几年积攒下来的未动用债券配额一般不需要经过国家立法机构。官方数据显示，截至2023年底，中央和省级政府总共还有约2万亿元的未动用配额可供使用。

圈内人 3评论2024-10-11

美国通胀大幅降温，对总统大选意味着什么？

以来，消费者价格已累计上涨超过20%。经济学家索菲亚·贝格（Sofia Baig）表示，这种累计的价格上涨解释了为什么人们仍然认为通胀高企，哪怕通胀已降至被经济学家普遍视为正常的水平。贝格说： “人们对通胀的看法与经济学家的看法之间存在差距。许多人似乎没有意识到通胀已经下降，因为价格依然很高。” 斯坦福大学经济学教授、前白宫国家经济委员会经济政策特别顾问尼尔·马霍尼（Neale Mahoney）表示，经历一段时间的高通胀之后，消费者最终会习惯这种较高的价格水平，但这一过程可能需要长达三年。从通胀在2022年6月达到峰值算起，迄今大约已经过去两年零四个月。“我们正进入一个通胀担忧开始消退的阶段，”马霍尼说。数据显示，自2022年以来，公众对经济的态度有所改善。密歇根大学的一项调查显示，8月份消费者信心有所回升，但态度仍远低于疫情前的水平。党派立场在个体对通胀的感知中也起着重要作用，使保守派对经济的不满情绪更为持久。Ipsos在9月的调查显示，约80%经常接触保守派媒体的成年人表示，他们没有看到食品或汽油价格下降，只有17%的人表示价格有所下降。对于经常接触主流媒体的成年人来说，46%的人表示没有看到价格下降，而47%的人表示价格确实有所下降。杰克逊说：“很难将人们对经济的感受与他们对政治的感受分开。”尽管通胀顽固的认知可能不利于哈里斯，但消费者信心的提升可能会减少这种负面影响，专家表示。贝格说：“我认为在选举前情况不会有太大改变，”但她指出，消费者态度的改善对执政党来说是个好消息，尽管还未恢复到以往的水平。不过，价格和经济的确切走向仍不确定，这也为通胀如何影响选举留下了悬念。杰克逊说：“四周后我们就会知道结果了。”

金融界2024-10-11

加息障碍逐步解除，日本央行其实没那么“鸽”！

本央行官员、现任乐天证券经济研究所首席经济学家的Nobuyasu Atago表示，日本央行不太可能想等到明年3月才再次加息。 “美国经济的最新发展，包括严重衰退风险的消退，将有利于日本央行进一步加息。从这个角度来看，近期加息的可能性正在增加，”Atago说。“我不认为石破茂会抵制日本央行的加息努力。” 植田和男表示，随着进口成本带来的通胀压力消退，央行“有能力”花时间审查风险，例如市场不稳定和美国经济不确定性，以安排下一次加息的时间。但消息人士称，这并不一定意味着日本央行将长期袖手旁观，尤其是在加息条件到位的情况下。消息人士说，许多日本央行政策制定者认为，经济有望温和复苏，更高的工资支撑了消费，并有助于维持物价广泛上涨，这满足了进一步加息的先决条件。其中一位消息人士表示，“日本央行确实并不着急”，几乎没有迹象表明通胀正在飙升，“但这并不意味着它会不必要地推迟下一次加息。” “日本央行可能试图做的是，在何时改变政策方面给自己一点回旋余地，”另一位消息人士就植田和男的评论表示。日本央行在今年3月结束了负利率，并在7月将短期利率上调至0.25%，标志着在前任行长领导下长达十年的激进货币刺激政策逆转。不确定性终将消退石破茂在货币政策立场上的不确定性以及美联储新一轮降息周期可能再次引发市场波动的风险，加剧了日本央行再次上调利率的挑战。然而，从宏观经济的角度来看，日本央行几乎没有理由暂停加息。 8月份日本基本工资以近32年来最快的速度增长，反映出今年春天的劳资薪酬谈判推动公司大幅加薪。日本央行的一份报告显示，工资持续增长的前景越来越明显，这促使更多服务业企业提高价格，增加了通胀普遍上升的可能性。虽然美国等出口地的需求放缓给前景蒙上了阴影，但不利因素尚未打击制造商。日本央行季度调查显示，商业信心保持稳定，企业保持强劲的支出计划。日本央行副行长冰见野良三周四表示，如果其在7月份提出的经济活动和价格前景得以实现，日本央行将相应提高利率。他说，政策委员会将在每次会议上根据整体数据进行决策。即使是植田和男在最近的鸽派评论中强调的外部风险，如美国经济前景和市场波动性，似乎也在减少。美国就业快速增长表明这个世界最大经济体的经济仍然具有韧性，此前植田和男将此作为缓慢加息的原因。市场也恢复了一些平静，日经225指数收复了8月的大部分损失。日元兑美元汇率稳定在149附近，从7月初触及的162附近触及的三十年低点回升，但仍高于140关口。突破该关口将打击出口。日本央行将在10月30-31日会议后公布季度展望报告，届时将提供线索，说明该央行对市场和海外风险的担忧程度。消息人士称，关键在于报告中有关未来政策指引的部分是否提及这些风险。在10月份的会议之后，日本央行将在12月18日至19日举行下一次利率评估会议，接着是1月23日至24日。将于10月27日举行的议会选举的结果也将对日本央行下次加息的时机至关重要。日本新任经济再生大臣赤泽亮正（Ryosei Akazawa）周二支持日本央行的利率决定，驳斥了新政府将阻碍货币政策正常化努力的观点。一些分析人士表示，如果此前被视为政策鹰派的石破茂在大选中大获全胜，巩固其在执政党内部的地位，那么日本在12月或明年1月加息的可能性可能会加大。消息人士说：“在某种程度上，不确定性总是会消失的。从现在开始，加息几乎只是时机的问题。”

金融界2024-10-11

“降息幅度过大”：特朗普及其盟友在通胀报告后猛烈抨击美联储

月度零售额较8月份增长了0.2%，远超经济学家预期的0.1%，这一数据在很大程度上掩盖了年度增长放缓的迹象。包括拜登-哈里斯政府在内的民主党人则选择聚焦年度数据。国家经济顾问莱尔·布雷纳德在一份声明中指出：“通胀率已回落至2.4%，与疫情前水平持平。” 她补充道：“我们正不断取得进展。” 鲍威尔的政治难题美联储公开市场委员会要到选举日之后才会再次召开会议。周四的通胀数据似乎为建议以更渐进的步伐降息的鹰派提供了新的动力。一些初步反应表明，无论特朗普怎么说，策略的改变似乎不太可能。汇丰银行首席多元资产策略师马克斯·凯特纳周四接受采访时表示，今年最后两次会议上各降息25个基点“几乎板上钉钉”。不过，亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克在周四的消费者物价指数发布后对《华尔街日报》表示，他对下个月维持利率不变“完全感到放心”，并且他已经预计今年只会再降息一次。周四的竞选言论可能标志着鲍威尔在2024年期间将再次面临政治难题，这些问题在过去时有浮现。在2017年，时任总统唐纳德·特朗普与美联储理事杰罗姆·鲍威尔一同走出白宫，宣布提名他为下一任美联储主席。然而，今年8月，特朗普表示希望在利率设定方面拥有“发言权”，这暗示着如果他在11月胜选，可能会寻求削弱美联储的独立性。更早些时候，他在6月接受彭博社采访时态度更加直白，称降息是“他们知道不应该做的事情。”在此之前的2月，特朗普在接受福克斯商业采访时表示，他认为鲍威尔可能会采取某些措施来帮助民主党。不过，当降息最终到来时，特朗普的最初反应是集中在经济问题上。 “我猜这表明经济状况非常糟糕，因为他们降息幅度这么大，除非他们不只是玩政治把戏，”特朗普在9月降息后数小时内说道。几天后，他在接受Newsmax采访时补充道：“这是一个政治举动。”不过，这一表态是在采访者的引导下，且特朗普先提到了经济问题。

Sissi2024-10-11

顶点软件大跌9.99%！富国基金旗下2只基金持有

金经理。简历显示，林庆先生:复旦大学经济学博士、计算机硕士。自2011年2月至2015年5月任富国基金管理有限公司任研究员、高级行业研究员,2015年5月起任富国文体健康股票型证券投资基金基金经理,2021年3月起任富国兴远优选12个月持有期混合型证券投资基金基金经理。具有基金从业资格。资料显示，富国基金管理有限公司成立于1999年4月，董事长为裴长江，总经理为陈戈。目前，富国基金共有4名股东，申万宏源证券有限公司持股27.77%、海通证券股份有限公司持股27.77%、加拿大蒙特利尔银行持股27.77%、山东省金融资产管理股份有限公司持股16.68%。

金融界2024-10-11

债券交易员关注通胀报告，美联储降息预期调整反映市场信心波动

响 Action Economics的经济学家Kim Rupert预计，通胀数据将表现“温和”，但他也指出可能会有意外的结果。“显然，意外的上行数据会加剧在就业报告发布后出现的看空反应。”根据彭博社的预测，去掉食品和能源的成分后，消费者价格在上个月的年增率预计为3.2%。这一数据仍高于美联储2%的目标。Citadel Securities的Michael de Pass表示，鉴于持续的通胀和美国经济的韧性，他预计美联储今年只会再降一次25个基点。市场情绪与预期自上周五的劳动市场报告以来，与担保隔夜融资利率（SOFR）相关的期货市场交易员已经开始削减他们的多头头寸。与此同时，随着市场对美联储激进降息的预期减弱，部分空头头寸开始出现。在互换市场中，交易员对美联储在11月降息的可能性表示不确定，也不再预期2024年剩余时间内会有再降半个百分点的情况。在期权市场上，新头寸偏向于对冲美联储在11月会议上仅降息25个基点的情景，随后在12月维持政策利率。美联储9月会议的纪要显示，主席杰罗姆·鲍威尔在关于降息半个百分点的提议上受到了一些反对意见，部分官员更倾向于降息25个基点。根据彭博社的指标，美国国债在10月已下滑1.3%，将结束五个月的上涨走势。此外，市场还需消化第三轮国债拍卖，包括周四的30年期债券拍卖，接下来是周三的390亿美元10年期债务销售和前一天580亿美元的三年期票据拍卖。编辑观点债券交易员对美联储降息预期的变化，显示出市场对未来经济形势的审慎态度。强劲的就业数据与即将公布的通胀报告之间的互动，将决定美联储的货币政策走向。投资者在未来几个月对国债的表现将密切关注通胀压力是否得以控制，尤其是在市场对大幅降息的期待逐渐减弱的背景下。国债收益率的上升和交易员头寸的调整，反映出市场参与者对经济复苏与通胀前景的复杂看法。名词解释美联储：美国联邦储备系统，负责制定货币政策，以维持价格稳定和经济增长。国债收益率：投资者持有国债的收益回报率，通常用于衡量国债的投资价值。通胀：指物价水平的普遍上升，导致货币购买力下降。相关大事件 2024年10月：投资者关注即将发布的通胀数据，以评估美联储未来的货币政策。 2024年：美联储于9月会议讨论降息策略，显示出对经济形势的不同看法。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-11

一座陷入困境的城市准备复兴，川普破坏了它

Krugman)是世界上最具影响力的经济学家之一，新兴凯恩斯主义经济学派代表。2008年，克鲁克曼获颁诺贝尔经济学奖，以表彰其“对经济活动的贸易模式和区域的分析”。本文链接： https://www.nytimes.com/2024/09/16/opinion/springfield-immigration.html 川普如何破坏一些陷入困境城市的经济本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice（信息正义）”编译作品。已开启快捷转载，欢迎转载、分享、转发。文：Paul Krugman 译：溪边愚人 1 川普-万斯竞选团队决定全线出击，毫无根据地宣称俄亥俄州斯普林菲尔德(Springfield)的海地人正在偷吃宠物。在另一个时间和地点，这可能有点滑稽。但考虑到我们国家的现状，这就不是玩笑了。因为（由此发生的）最近的炸弹威胁，该市被迫关闭了学校和公共建筑。 2 在这种现实情况下，谈论这种言论的经济后果似乎不合时宜。但这些后果是真实存在的，而且绝大多数都是负面的——尤其是对于像斯普林菲尔德这样通过接纳移民成功扭转了人口下降趋势并促进了就业增长的城市而言。在这里，我们可以看到仇恨是如何破坏部分中心地带的经济复兴机会的。 3 我曾经写过文章，谈到被21世纪经济抛弃的地区的问题，这是许多富裕国家普遍存在的问题。前东德部分地区的衰落滋生了右翼极端主义，这与川普主义在我国一些萧条地区的崛起非常类似。 4 不过，也有一些小城市成功地逆流而上；在很多情况下，移民是这些城市复兴的核心因素。拥有（合法）海地移民社区的斯普林菲尔德就是一个例子。其他例子还包括我的家乡纽约州尤蒂卡市(Utica, NY)，来自波斯尼亚和缅甸的难民为该市带来了活力；阿肯色州斯普林代尔市(Springdale, AR)吸引了来自马绍尔群岛等不同地方的人们；以及其他许多地方。 5 这些地方的移民热点往往涉及特定的种族，这与许多挪威移民曾经定居明尼苏达州、许多东欧犹太人前往纽约下东区的原因是一样的：一些先驱者向他们认识的人传递消息，最终形成了具有临界质量的社区，帮助维持他们的一些文化传统。 6 为什么移民要迁往一些小城市？部分原因是住房成本相对较低，至少直到最近还是如此（在衰落的城市往往如此）。不少情况是，他们也是为了从事一些土生土长的美国人出于某种原因不愿从事的工作。在泰森食品公司(Tyson Foods)的所在地斯普林代尔，这些工作通常是家禽工厂的工作。据《纽约时报》报道，斯普林菲尔德的“制造业和仓储业蓬勃发展”，雇主们认为，一些土生土长的年轻人不愿从事“初级的、无聊的工作”。 7 但移民工人是否抢走了土生土长的美国人的工作？唐纳德·川普(Donald Trump)和JD·万斯(JD Vance)一再提出这种说法。从全国范围来看，土生土长的劳动力自 2019 年以来确实有所减少。但从整体局面来看，原因并不在于移民抢走了工作，而是婴儿潮一代正步入退休年龄。与新冠疫情之前相比，或者说与川普政府执政期间的任何时候相比，处于黄金工作年龄的美国本土出生的人更有可能处于就业状态。 8 这是宏观层面的情况。在一些吸引了大量移民工人的社区层面，情况则更加明朗。通过促进城市经济的整体增长，移民往往会增加本地出生人口的就业。为什么会这样呢？因为他们的大部分收入都花在了他们生活和工作的地方，帮助创造了当地的就业机会； 2015 年的一项研究发现，“每个移民为当地工人创造了 1.2 个当地就业机会，其中大部分都被本地工人利用了。” 9 移民的快速涌入会带来问题吗？当然会。它可能会推高住房成本，至少暂时会这样，尽管房价在全美都是一个问题。自疫情发生以来，斯普林菲尔德的房价上涨与全美的情况类似，按照全国的标准，斯普林菲尔德的房价仍然很便宜。移民人口的突然增加会给当地的服务带来压力，包括学校和医院。 10 但学校和医院系统是可以扩建的，尤其是当移民增加了当地政府的收入时。与人口减少的地区相比，斯普林菲尔德在基础设施方面面临的挑战不是坏事，因为在人口减少的地区，医院和学校的关闭会造成医疗和教育荒漠。 11 斯普林菲尔德一名 11 岁男孩因校车被一名无证驾驶的移民撞了而致死，人们对此事的担忧是可以理解的。但这并不能成为妖魔化整个移民社区的理由。 12 总的来说，移民迁入一些小城市是非常有益的，是这些城市经济复苏的最大希望之一。但如果移民被仇恨气氛吓跑，这种希望就会消失。 13 我已经提到过德国，那里的一些商界领袖担心右翼极端主义的崛起将导致德国东部的“经济灾难”，而德国东部需要移民来维持其经济。同样的事情会发生在美国吗？会的。 14 关于我们正面临移民犯罪潮的虚假说法，以及关于移民吃宠物的荒谬指控，都很可能加剧美国内陆一些地区的经济困境。如果没有提及这种说法和指控，对这个政治事件的描述就不算完整。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-11

脸书联合创始人：为什么像马斯克这样的人喜欢川普？

了加州和创业文化，转而投身于公共政策和经济学。当我们坐在一起吃着炒鸡蛋、鸡肉香肠和全麦吐司聊天时，我惊讶地发现，硅谷许多最富有、最有权势的人物（包括我认识的一些人）现在都大声支持川普。【延伸阅读】硅谷异类：亿万富豪兄弟会 3 我的同伴乘飞机前往参加的活动，一个晚上就筹集了 1200 万美元。这位前总统在硅谷最知名的支持者包括风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz），他们在播客中支持川普，以及埃隆·马斯克，他创立了支持川普竞选的资金最充足的“超级政治行动委员会”之一。川普声称马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在 11 月打电话给他说他不会支持民主党人，尽管扎克伯格的发言人否认了这一说法。 4 人们很容易将科技向右倾斜归咎于富人的经济利益，但硅谷一直受利润驱动，自 1980 年代以来就没有倾向于共和党。即使是现在，硅谷仍然以民主党为主，尽管卡玛拉·哈里斯的一些最坚定的硅谷支持者也担心她会如何处理科技政策。 5 川普吸引了一些硅谷精英，因为他们认同他。对他们来说，他因大胆的想法而受到不公正的迫害。实际上，他也是他们逃避责任所需要的盾牌。川普可能会威胁民主规范并传播虚假信息；他甚至可能引发经济衰退，但他不会挑战他们开发自己喜欢的技术的能力，无论社会成本如何。 6 这些领导人打赌他们可以通过公众支持和资金支持来说服川普接受他们的想法，他们可能是对的。他曾是加密货币的批评者，但在加密货币高管向他的竞选活动捐款后，他转而反对监管。本月，他和他的儿子们推出了一家加密货币公司。 7 川普最近提出了一个“政府效率委员会”——这是马斯克几周前向他提出的一个想法。虽然川普在硅谷的盟友可能不多，但他们的支持可能会让他们影响川普潜在的第二届政府——以及共和党——未来几年如何制定科技政策。他们不仅想影响川普的政策，还想反击拜登-哈里斯政府，他们认为拜登-哈里斯政府不公平地针对了他们的行业。 8 与互联网时代的任何一届政府相比，拜登总统和哈里斯女士都更努力地推动科技公司服务于公众利益。他们的做法的关键是支持初创企业，以平衡科技巨头的主导地位，科技巨头的总市值超过了许多国家的国内生产总值。拜登国家经济委员会前主任布莱恩·迪斯(Brian Deese)明确表示，“大”公司本身并不坏。但当它们运用市场力量时，它们可能会不公平地提高价格，缩小消费者的选择范围，降低工资，并阻碍富有成效的竞争带来的创新。 9 在过去三年中，联邦贸易委员会和司法部对一些最大的科技公司——脸书、谷歌、亚马逊和苹果——展开了诉讼，称它们扼杀了竞争并损害了消费者的利益。他们已经取得了一些进展，包括一项针对谷歌的重大反垄断裁决，这可能会为其他案件创造动力。 10 这不仅仅是反垄断。拜登的证券交易委员会由加里·根斯勒(Gary Gensler)领导，他是科技精英反对的另一个目标。该委员会积极控制加密货币，这是一种被错误命名的产品类别，对大多数美国人几乎没有实际价值。拜登-哈里斯政府去年还发布了一项具有里程碑意义的行政命令，建立了一个框架，以确保人工智能技术的安全和公平。 11 大多数美国人认为这些行动早就该采取了。他们指责科技公司导致了青少年心理健康危机、政治两极分化、猖獗的虚假信息和隐私侵犯。我们中的许多人在阅读有关社交媒体对孩子产生负面影响的证据时，都不想犯下同样的错误，即未能为新技术建立护栏，无论这些新技术前景如何。 12 川普的技术支持者对此有不同的看法。他们呼应过去的垄断者，表示他们是狂热进步人士的受害者，这些进步人士希望对该行业进行过度监管。对他们市场力量的限制威胁着他们业务的增长——并挑战了他们的基本信念，即技术进步本身就是好事。 13 去年，安德森的风险投资公司在加密货币领域投入了大量资金，他撰写了一份广受讨论的“宣言”，声称“官僚主义、否决政治(vetocracy)[注]、老人政治”的敌人反对“追求技术、富足和生命”。 [注]“否决政治”是美国政治学者弗朗西斯·福山创造出的一个政治学概念，这一术语指的是在政府或机构内过度使用否决权、“为反对而反对”。福山认为，美国政治制度在政治极化背景下已经形成否决性政体。在对拜登-哈里斯政府几乎毫不掩饰的批评中，他认为那些相信在采用新技术之前仔细评估其影响的人“非常不道德”。因此，科技巨头们对川普先生怀有某种情谊也就不足为奇了，川普先生把自己描绘成救世主和烈士。和他们一样，他不想按规则行事，也不想接受对他“更好”美国愿景的挑战。 13 “没有人比我更了解这个系统，”他在第一次总统竞选中说道，“这就是为什么只有我能解决这个问题。” 他在 2024 年竞选时说：“我是一个受害者”，并继续声称司法系统和选举一样被操纵。他将为各种自认为是受害者的人而战，甚至（或特别是）那些住在金碧辉煌的豪宅里的人。 14 像安德森先生这样的论点提供了一个错误的选择，即在经济和技术进步——由突破界限的商业领袖实现——与无效的官僚监管之间（所做两极化的切割）。我也是个技术乐观主义者，我相信世界在很大程度上因为过去二十年涌现的大量技术而变得更好。但就像我们需要为汽车制定交通规则、为飞机制定安全法规一样，我们需要通过公共政策来管理这些新技术，以确保我们喜欢它们对我们所做的一切，而不是听之任之，任由它们肆意妄为。 15 一些共和党人似乎已经意识到了这一点。乍一看，科技界和川普之间萌芽的联盟似乎有些奇怪。包括JD·万斯在内的一群（共和党）经济民族主义者声称希望对科技公司进行更多监督。共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）与民主党联手，提议成立一个数字监管机构。共和党参议员乔什·霍利（Josh Hawley）则提出了一个特别激进的框架来管理人工智能公司。万斯本人曾表示，拜登的联邦贸易委员会主席莉娜·汗（Lina Khan）“做得相当不错”。 16 然而，在总统竞选中，川普竞选搭档关于反垄断的零星言论对候选人本人来说毫无意义。川普控制着他的政党，而科技界领袖们知道，唯一真正重要的声音是川普最后听到的在他耳边低语的声音（意即川普本人毫无原则，仅凭对自己的阿谀度来做决策）。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-11

24小时热点