FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美股收盘：道指跌近200点中概股多数走低“蔚小理”跌超3%

6万人，至22.5万人。接受彭博调查的经济学家的预估中值为23.5万人。　　美国10月份储蓄率降至2005年以来最低水平持续通胀和联储加息双重打击　　美国人储蓄率创2005年以来最低水平，凸显出通胀和借贷成本上升正在削弱家庭的财务缓冲能力。美国商务部周四发布的数据显示，10月份个人储蓄占可支配收入之比降至2.3％。报告还显示，尽管通胀略有降温，但经通胀调整的支出仍然强劲。　　在持续通胀和美联储加息的双重打击下，美国消费支出很难下降。最具代表性的是，信用卡消费增多，第三季度美国居民债务的同比升幅达到2008年以来最高。　　芝加哥联储任命美国前奥巴马政府顾问古尔斯比为新行长　　芝加哥联储任命曾为前总统奥巴马担任顾问的经济学家奥斯坦·古尔斯比（Austan Goolsbee）为新行长，现行长埃文斯将于明年1月退休。　　芝加哥联储周四在一份电邮声明中表示，现年53岁的古尔斯比将于1月9日履任，他目前是芝加哥大学布斯商学院经济学教授。古尔斯比曾经是美国经济顾问委员会主席，并且是美国总统奥巴马内阁中最年轻的内阁成员。埃文斯执掌芝加哥联储15年，在任内的大部分时间里，他一直是美联储最鸽派的决策者之一。　　瑞信股价创史上最长连跌纪录今年以来已下跌66％　　瑞信集团股价连续第13天走低，创出有史以来最长连跌纪录，这家瑞士银行深陷困境，在持续多年的丑闻和管理不善后，资本募集计划对其股价构成进一步的冲击。　　瑞信周四收盘下跌6.1％，至3.08美元的纪录新低。11月23日以来，股价下跌了大约21％，当时该行称，其关键性的理财业务遭遇大量资金外流，并称第四季度可能会再次蒙受重大亏损，达到15亿瑞郎（16亿美元）。　　英国房价降幅超出预期按揭贷款利率飙升抑制需求　　英国按揭贷款机构Nationwide Building Society表示，在借贷成本飙升抑制需求之后，英国房价跌幅超过预期，而且是新冠疫情爆发以来的最快跌速。该机构称，英国11月房价下跌1.4％。这是数月来的第二次下跌，也是2020年6月以来的最大跌幅。不包括疫情时期，英国房价自10多年前全球金融危机以来从未出现过如此大幅的下跌。经济学家此前预期为下滑0.4％。　　受英国央行上调基准贷款利率以及投资者对经济增长放缓和政府债务上升的担忧影响，住房贷款成本最近几周从一年前的约1％飙升至6％以上。虽然借款人的成本已较峰值回落，但仍可能远高于买家过去十年大部分时间内的水平。　　特斯拉召回部分国产Model 3和Model Y电动汽车，共逾40万辆　　据国家市场监督管理总局网站，日前，特斯（上海）有限公司根据《缺陷汽车产品召回管理条例》和《缺陷汽车产品召回管理条例实施办法》的要求，向国家市场监督管理总局备案了召回计划。自即日起，召回生产日期在2020年12月27日至2022年11月7日期间的部分国产Model 3电动汽车，共计142277辆；召回生产日期在2021年1月1日至2022年11月11日期间的部分国产Model Y电动汽车，共计292855辆。　　开始抄底特斯拉！华尔街分析师押注抛售即将结束　　华尔街分析师正在转变对特斯拉的态度，这在美联储放鸽背景下，显得尤为明显。截至周三美股收盘，特斯拉股价上涨了7.7％。此外根据一项调查显示，超过60％的分析师现在建议投资者购买特斯拉股票，这也是自2015年以来的最高比例。一些分析师认为，特斯拉最糟糕的时期已经过去。　　力挺马斯克！扎克伯格炮轰苹果：利用应用商店打击对手，拿走多数利润　　在TwitterCEO马斯克本周刚刚对苹果进行了一连串言辞激烈的批评后，美东时间周三，Meta Platforms首席执行官扎克伯格在接受采访时也加入了对苹果的批评中。扎克伯格批评称，苹果公司的App Store存在利益冲突，一家公司能够控制设备上的应用体验是有问题的。移动生态系统的绝大多数利润都流向了苹果。　　波奇宠物2023财年上半年营收5.896亿元净亏损2952万同比大幅缩窄　　中国宠物综合服务平台波奇宠物，今天公布了其截止2022年9月30日的2023财年上半年未经审计财务报告。数据显示，波奇宠物上半年营收5.896亿元，净亏损2950万元同比大幅缩窄64％；非通用会计准则下净亏损2850万，同比缩窄60.6％；上半年GMV为人民币13.82亿元，活跃买家人数为380万增长16.4％。　　1药网2022年第三季度营收33.5亿元 B2B板块毛利增长27％　　中国致力于以数字方式将患者与医药和医疗保健服务连接起来的医疗保健平台公司1药网，今天公布了截至2022年9月30日的第三季度未经审计的财务业绩。数据显示，1药网第三季度营收33.5亿元同比微增，净亏损8620万元，调整后净亏损5430万元人民币，B2B板块营收达32.5亿元人民币，毛利为1.8亿元人民币，同比增长27％。　　途牛2022年第三季度营收7790万元净亏损同比缩窄　　中国在线休闲旅游公司途牛旅游网，今天公布了截至2022年9月30日未经审计的第三季度业绩报告。数据显示，第三季度途牛营收7790万元，净亏损为2350万元人民币同比缩窄；调整后净亏损2160万元。

金融界2022-12-02

芝加哥联储任命前奥巴马政府顾问Goolsbee为新行长

加哥联储任命曾为前总统奥巴马担任顾问的经济学家Austan Goolsbee为新行长，现行长Charles Evans将于明年1月退休。　　芝加哥联储周四在一份电邮声明中表示，现年53岁的Goolsbee将于1月9日履任，他目前是芝加哥大学布斯商学院经济学教授。　　Evans执掌芝加哥联储15年，在任内的大部分时间里，他一直是美联储最鸽派的决策者之一。　　相比除纽约联储外的其他地区联储银行，芝加哥联储行长相对影响力较大，因为其每隔一年在联邦公开市场委员会（FOMC）拥有投票权，而其他联储行长的投票权每隔三年才能轮到。

金融界2022-12-02

标普和大摩预计2030年印度成全球第三大经济体

设施和为工厂提供土地鼓励投资。” 　　经济学人智库（Economist Intelligence Unit）高级分析师苏梅德哈•达斯古普塔（Sumedha Dasgupta）表示：“印度的优势（包括）充足的低成本劳动力、低制造成本、对投资的开放、对商业友好的政策以及具有强烈消费偏好的年轻人口。” 　　她说，这些因素使印度成为在2020年之前建立制造业中心的一个有吸引力的选择。　　不过，印度的增长前景仍然面临风险，可能挑战摩根士丹利预测的突出症结包括全球经济长期衰退，因为印度是一个高度依赖贸易的经济体，其近20％的产出用于出口。　　摩根士丹利列举的其他风险因素包括熟练劳动力的供应、不利的地缘政治事件和可能的政策错误。　　印度财政部上周四表示，全球经济放缓可能会影响印度出口业务的前景。　　野村证券（Nomura）首席经济学家索纳尔·瓦尔马（Sonal Varma）表示，尽管印度的GDP总量已经高于新冠疫情前的水平，但与前几个季度相比，未来增长将“弱得多”。　　“按增长率计算，实际GDP现在比新冠疫情前的水平高出8％……但从长远来看，全球金融环境存在阻力，”瓦尔马周四表示，并警告称未来将出现周期性放缓。　　同样，Nim也表示，印度可以更加优先考虑通过教育和卫生进行的人力资本投资。　　他说：“这对大流行过后的经济尤其重要，因为对非正式部门的更大破坏意味着经济和财富不平等的扩大。”他补充说，劳动力参与率的下降，尤其是女性参与率的下降令人担忧。

金融界2022-12-01

纽约与新加坡并列全球生活最贵城市

加坡并列全球生活成本最高的城市。　　经济学人智库（Economist Intelligence Unit）发布的全球生活成本报告显示，受俄乌冲突和供应链混乱等因素的影响，全球172个主要城市的生活成本在过去一年平均飙升了8.1％。　　去年高居榜首的特拉维夫今年跌至第三位，香港和洛杉矶并列第四。　　亚洲大部分城市的生活成本没有像其他地区那样大幅上涨，平均涨幅为4.5％，尽管各国的表现因政府政策和汇率波动而有所不同。　　东京和大阪的排名大幅下滑，分别下降了24位和33位，原因是利率保持在低位。　　叙利亚首都大马士革和利比亚的黎波里是世界上生活成本最低的地方　　由于强劲的出口提振了澳元，悉尼的生活成本跃升至前十名　　旧金山从去年的第24位跃升至第8位　　这项于今年8月和9月进行的调查比较了全球172个城市200多种产品和服务的400多个单项价格。

金融界2022-12-01

【2023年度公募策略】华夏基金：对明年大势较为乐观，预计港股收益率大概率好于A股

存在季度经济波动风险。政策框架重回政治经济学视角，政府大概率主动出击，对应二十大报告中提到的健全关键核心技术攻关新型举国体制。　　大势研判：当前市场处于底部区域，基于景气复苏期的判断，我们对明年的大势展望较为乐观，同时预计港股收益率大概率好于A股。　　2023年行业配置思路：遵循政策及复苏主线，先反转后景气，先价值后成长。行业配置应当分为三个阶段：　　阶段一：预期阶段。经济基本面弱，地产数据仍差，政策仍在加码。此时建议以反转型价值风格为主，叠加政府投资领域的景气方向。建议配置行业为：地产及地产链、金融；　　阶段二：过渡阶段。地产销售回升但企业盈利尚未显著好转。此时由价值向成长过渡，主要配置复苏型资产，风格均衡。建议配置行业为：消费、医药、TMT；　　阶段三：景气投资阶段。经济复苏确认，企业盈利显著好转。此时进一步增加成长风格配置。建议配置行业为：新能源车、军工、汽车产业链。　　风格方面，我们认为未来半年呈现剩余流动性向下、盈利小幅复苏的特征，总体呈现以反转投资为主的特征，并逐渐向景气投资过渡。

金融界2022-12-01

邦达亚洲：12月份放缓加息预期升温黄金大幅攀升

担任美联储理事，她此前是密歇根州立大学经济学和国际关系学教授。库克是第一位担任美联储理事的非裔女性。今年以来，美联储共进行了六次加息，累计加息375个基点，将联邦利率目标区间上调至3.75％-4％。其中，在6月、7月、9月和11月四次利率会议上，美联储均加息75个基点，这是该央行自上世纪80年代以来最激进的加息周期。库克强调：“通胀依然很高，因此美联储必须继续专注于将通胀降至2％的目标。”不过她也指出，美联储通过之前的大幅加息创造了一些放松油门的空间，以评估其政策行动对经济的影响。库克表示：“鉴于紧缩政策已经在酝酿之中，我注意到货币政策的作用有很长的滞后性。随着美联储迈向一个不确定性的加息终点，谨慎的做法是小步前进。” 　　今日需要关注的数据有，德国10月实际零售销售月率、欧元区11月Markit制造业PMI终值、英国11月Markit制造业PMI终值、欧元区10月失业率、美国10月个人支出月率、美国截至11月26日当周初请失业金人数、美国11月Markit制造业PMI终值和美国11月ISM制造业PMI。　　黄金/美元　　黄金昨日大幅攀升，刷新9个交易日高位，现汇价交投于1779附近。除美元指数在美联储主席鲍威尔鸽派言论重燃美联储12月份放缓加息步伐预期而下挫是支撑黄金攀升的主要原因外，时段内美国公布的“小非农”数据大幅不及预期也对黄金构成了一定的支撑。此外，黄金在突破1760关口的压力后吸引部分技术面买盘的介入也对黄金构成了一定的支撑。今日关注1790附近的压力情况，下方支撑在1760附近。　　澳元/美元　　澳元昨日大幅攀升，冲击0.6800关口并刷新11周高位，现汇价交投于0.6810附近。除美元指数在美联储放缓加息步伐预期重燃的打压下大幅下挫是支撑汇价攀升的主要原因外，欧美股市攀升，大宗商品原油，国际铜等价格走高也是支撑商品货币澳元走高的重要因素。今日关注0.6900附近的压力情况，下方支撑在0.6700附近。　　美元/加元　　美元/加元昨日大幅下挫，退守1.3400关口，现汇价交投于1.3410附近。除获利回吐和1.3600关口附近所形成的技术面卖盘对汇价构成了一定的打压外，美元指数在美联储放缓加息步伐预期重燃而下挫是施压汇价走软的主要原因。此外，原油价格在供应趋紧迹象的支撑下大幅反弹也对汇价构成了一定的打压。今日关注1.3500附近的压力情况，下方支撑在1.3300附近。

金融界2022-12-01

这可能是市场最大的风险！经济学家警告：美联储存在“分裂”的危险

策转向#FX168财经报社(香港)讯经济学家警告称，美联储(FED)官员之间的统一战线有分裂的危险，因为政策制定者在如何“牺牲”经济以应对通胀的问题上出现了更尖锐的分歧。一个“分裂”的美联储对于金融市场而言，可能是最大的风险。在难以解读美联储的政策信号的背景下，市场无疑会出现摇摆不定。在推出了近年来最激进的紧缩举措之一后，美联储准备在下个月放慢加息步伐。与此同时，美联储也在努力应对以下问题的分歧：需要在多大程度上进一步收紧货币政策，以及美国经济必须承受多大程度的冲击。美联储前货币事务主管、耶鲁大学经济学家Bill English表示：“这是一个希望达成共识的群体，但他们可能无法达成共识。根本的问题是，他们需要什么、想用政策做什么将变得不那么清楚。” 美联储内部分歧正在加大美联储官员近期的言论和美联储最新的会议纪要凸显出，美联储内部分歧正在加大。美联储11月政策会议的会议纪要显示，一些官员对显示通胀略微缓和的数据感到欣慰，而另一批官员似乎仍对进一步上涨的价格压力保持警惕——尤其是源自紧张的劳动力市场。花旗(Citi)首席美国经济学家Andrew Hollenhorst表示，会议纪要显示，官员们不再一致认为，做得太少的风险大于做得太多的风险，一些人表示，美联储收紧政策的累积效应可能“超过控制通胀所需的效果”。 Hollenhorst说道：“分析美联储和倾听他们的公开声明将是一种完全不同的体验，因为你会有这种分歧。” 今年早些时候，有关政策制定的决策更加明确。随着通胀在经济中越来越根深蒂固的迹象越来越明显，美联储几乎一致决定放弃其更为谨慎的加息方式，并连续4次加息75个基点。最近一次加息是在11月实施的，美联储将联邦基金利率上调至3.75%至4%的新目标区间——官员们认为，这一水平已足以开始抑制消费需求。然而，美联储现在已经到了一个棘手的拐点，该联储必须决定应该在多大程度上开始“放松刹车”，因为有迹象显示，企业和消费者在快速上升的借贷成本重压下开始摇摆不定。尽管官员们普遍支持在12月加息50个基点，但旧金山联储主席戴利(Mary Daly)承认，未来几个月的政策制定阶段将“困难得多”。分歧恐变得更加广泛 Pantheon Macroeconomics首席经济学家Ian Shepherdson表示：“目前，我认为这不过是边缘摩擦，但我预计在未来几个月里，分歧可能会变得更加广泛。” 这些分歧的根源是关于通货膨胀轨迹的激烈争论。大宗商品价格和住房成本已从峰值大幅下滑，商品价格已开始走低，但与服务业相关的商品价格仍顽固地高企。零售利润率也有所下降，原因是企业降低产品价格以清理过剩库存。美联储副主席布雷纳德(Lael Brainard)表示，这一过程可能“有意义地”帮助降低通胀压力。与此同时，一些指标显示，尽管工资增长远超美联储2%的目标，但已开始放缓。克利夫兰联储主席梅斯特(Loretta Mester)和美联储理事沃勒(Christopher Waller)在警告“不要对通胀下降抱有一厢情愿的幻想”方面，声音最响亮。他们认为，美联储需要看到更有力的证据，证明价格压力正在缓解，才能确保通胀得到控制。他们与圣路易斯联储主席布拉德(James Bullard)和明尼阿波利斯联储主席卡什卡利(Neel Kashkari)一起表示，美联储还没有接近于暂停加息。尽管布雷纳德也表示，美联储还有更多工作要做，但她很早就主张放缓加息步伐，并一直警告称，美联储的紧缩行动可能会产生国际溢出效应。波士顿联储主席柯林斯(Susan Collins)本月早些时候也表达了同样的观点。她表示：“随着利率走高，人们可能对利率过高的担忧确实有所增加。” 关于加息步伐，美联储理事库克(Lisa Cook)认为，随着通胀数据出现改善的初步迹象，美联储可能采取更小的行动。周三，美联储主席鲍威尔(Jay Powell)在布鲁金斯学会(Brookings Institution)发表备受关注的讲话。他表示，美联储可能会从12月开始放缓加息步伐。尽管他认为抗击通胀的进展在很大程度上是不够的，但未来可能会小幅加息。 Forex.com资深市场分析师Joe Perry说：“鲍威尔基本上是在告诉市场他们(美联储)正在放慢加息步伐，这将推动股市上涨、美元下跌。” 未来利率决定或出现“异议” 让官员们对经济评估更加复杂的是，加息在不同时期对不同行业的影响程度不同。瑞信(Credit Suisse)首席经济学家Ray Farris表示，新冠病毒大流行和俄乌战争破坏了他们对自身通胀预测的“信心”。这导致对滞后性数据的依赖，因为官员们试图决定利率的限制性程度，以及他们应该将利率维持在给定水平多长时间。多数经济学家认为，美联储明年需要将联邦基金利率提高到5%以上，才能为经济充分降温。许多经济学家还预测，美国经济将出现温和衰退。联邦基金期货市场的交易员表示，美联储将在明年下半年大幅降息。由于未来几个月的数据可能变得更加复杂，美联储前货币事务主管Bill English预计，随着美联储官员之间的分歧加深，未来的利率决定至少会有“一两个不同意见”。 English说：“当许多不同的委员会参与者进行大量沟通时，总是存在一个风险，即存在不和谐的问题。另一方面，如果参与者之间存在真正的不确定性和真正的分歧，让公众知道这些可能是有帮助的。”

tqttier2022-12-01

彭博经济学家：中国料在2023年年中全面开放更可能出现加速情况

23年年中全面重新开放。彭博新闻社的经济学家Chang Shu和David Qu周三(11月30日)在一份报告中写道：“我们的观点是，到明年上半年末，经济将摆脱任何实质性的新冠肺炎限制。加速——无论是有意还是无意——都比减速更有可能发生。” 他们写道，中国政府可能会逐步放松对新冠肺炎病例及其密切接触者的隔离要求，并放松对全国不同地区之间的国内旅行限制。这两位经济学家指出，当局还将努力为弱势群体接种疫苗，并准备更多的医疗资源。政府还将开展教育活动，以缓解公众对感染新冠病毒的担忧。最近，中国政府一直试图在不让感染失控的情况下减少其新冠病毒清零政策对人们和经济的影响。一些控制措施的放松让人们乐观地认为，中国正走在某种程度上重新开放的道路上。然而，现有的控制措施对经济的影响不是最小的，最新的经济数据显示，在当前创纪录的新冠疫情期间，中国11月经济活动进一步收缩。需要谨慎野村控股(Nomura Holdings Inc.)经济学家陆挺写道，尽管他认为北京更有可能在2023年3月之后开始真正的开放，糟糕的经济数据可能有助于官员做出决定，但这个问题应该谨慎对待。陆挺在周三的一份报告中写道：“面对这些不断恶化的活动数据和不断上升的新冠肺炎病例，北京的政策制定者可能仍会有不同的想法。” 周二，中国卫生部门表示，他们将努力增加老年人的疫苗接种。卫生专家认为，这一举措对于防止疾病和死亡人数在国家重新开放后大幅增加至关重要。官员们还强调，在周末的抗议和对封锁的抵制之后，要求地方政府避免过度管制。彭博经济学家Chang Shu和David Qu在一份报告写道：“最近的抗议表明，人们对清零政策的经济和社会成本普遍感到失望。但鉴于该国迄今成功地将死亡人数保持在较低水平，‘相当一部分’人口可能对迅速重新开放持保留态度。” 彭博新闻社本月早些时候的一项调查显示，大多数经济学家认为，重新开放将在2023年第二季度开始。中国政府尚未就退出当前政策的时机给出公开暗示。报告指出，在最终转向“与病毒共存”的过程中，考虑到中国医疗资源分布的不平衡，政府可能会根据当地情况容忍各地以不同的速度重新开放。这些经济学家说，病毒的毒株更温和或更好的准备可能会导致提前重新开放的更良性结果，对经济有利，并降低公共卫生资源的压力。然而，他们表示，在“控制较少”的情况下，病毒的快速传播可能会使医疗资源紧张，并导致更快地重新开放，从而促进经济增长，但公共卫生成本会更高。高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)预计将在明年第二季度重新开放，不过该投行表示，有30%的可能性可能会更早，包括一些“无序”退出的可能性。高盛称他们的预测是“主观概率”，并没有解释他们是如何得出这一预测的。

tqttier2022-12-01

什么信号？清华教授公开预估：中国或2023年3月“全面开放”

(北美)讯清华大学经济管理学院弗里曼经济学讲席教授李稻葵表示，中国当局可能会在3月份逐步放松限制。周三（11月30日），李稻葵在接受CNBC采访时表示，短期内，供应链基本不会受到影响，因为即使消费因封锁而降低，工厂仍在运营。（李稻葵图源：CNBC）他说：“然而，长期影响可能已经形成，也就是说，国际经济界对中国供应链的稳定性正在三思而后行，过去人们认为中国是最稳固、最有保障、最稳定的供应来源。现在他们正在考虑在自己的国家或地区重建自己的供应后备链。所以这就是现在的情况。” 尽管本月早些时候中国政府的政策变化引发了逐步放松的希望，但感染激增促使当地采取更多的新冠病毒控制措施。近三年的控制拖累了经济，许多经济学家预测中国的GDP增长率将低于3%，远低于前几年6%至8%的年增长率。本周早些时候感染人数开始下降，而北京方面已推动更多老年人接种疫苗，这是重新开放的关键。李说，开放是北京议程的首要任务。他表示：“我确实相信当局正在考虑这个......我的估计是最迟到3月下旬，政策将有非常好的实质性变化......那就是集中保护老年人，同时，向其他人开放。” 虽然北京可以考虑进口和使用西方的mRNA疫苗——它们有更高的效率——但李说，中国当局更有可能使用其他控制措施。中国的清零政策已达到临界点，北京将不得不改变其策略。李说：“一个主要的哲学原因是，清零政策旨在对抗病毒，这是三年前的事，但现在病毒已经改变了。在一场战争中，[如果]你的敌人发生了变化，你就必须改变你的战术。因此，我乐观地认为零新冠病毒政策将发生重大、渐进和务实的改变。一旦这种情况发生变化，很多问题，经济问题，人们的情绪问题……都会逐渐得到缓解或彻底解决。” 李说，如果中国全面放开，该国应该能够恢复到5%至6%的“神奇”增长率，他说，考虑到中国劳动力市场目前的规模，这是合适的增长速度. 但仅仅开放是不够的，因为北京还需要应对陷入困境的房地产行业，并帮助负债累累的地方政府进行再融资。作为第一步，中国可以通过基础设施项目和投资迅速启动经济。李补充说：“嗯，在短期内，非常短期内……稳定经济的最重要的驱动力仍然是基础设施投资，有许多准备启动的现成项目可以提供经济立竿见影。”

Dan19772022-12-01

悦读书|你所不知道的美联储货币政策演变读诺奖得主本·伯南克《21世纪货币政策》有感

，据徐忠介绍，本书作者2022年诺贝尔经济学奖得主、美国联邦储备委员会前主席本·伯南克。尽管书名是《21世纪货币政策》，但是本书内容涵盖了美联储的产生、运作和演变，以及历任美联储主席的决策，同时作者作为资深学者，在书中引用了大量文献，讨论了自然失业率、中性利率、奥肯定律、长期停滞、全球储蓄过剩、菲利普斯曲线扁平化等学术概念。对于了解美联储的货币政策演变非常有价值，适合不同背景人士阅读。　　从美联储的百年历史来看，其中既诞生了沃尔克、格林斯潘等获得世界赞誉的中央银行家，也有伯恩斯等产生较大争议的美联储主席。不同美联储主席的风格不同，对货币政策的认识不同，很大程度上决定着美国不同时期货币政策的成败，有几条线索可以关注。　　第一，美联储主席的理念一定程度上决定了货币政策操作方向　　从美联储百年货币史来看，货币政策决策要有理论基础，美联储主席对货币政策的认识至关重要。大萧条时期美联储没有很好地认识到，金本位下可能导致货币紧缩与经济通缩。伯恩斯时期认为通胀成因是成本推动的，而非需求推动，认为通胀和货币没有关系，在货币紧缩和宽松之间采取“时断时续”的政策，这样既没有实现低通胀，也没有实现持续的低失业率。沃尔克认为通胀是和货币有关系的，必须要采取先发制人的策略。格林斯潘在1996年推迟了紧缩政策，是因为他认识到更强劲的生产率增长将缓解通胀压力。伯南克充分借鉴了大萧条的分析，在全球金融危机第一时间实施QE政策并取得了成功。　　第二，货币政策究竟应先发制人还是后发制人　　抑制通胀一直是美联储最重要的目标，但不同时期的美联储主席在这个问题上的策略有明显差异，早期主要是采用先发制人的策略。20世纪50年代，时任美联储主席马丁说过：“当聚会渐入佳境时收走大酒杯。”格林斯潘也提出，货币政策对通胀产生抑制效果是有时滞的，需要一年或者更长的时间，如果不能在出现通胀苗头的初期就果断采取措施，那么必然会付出更高的政策代价，从而抑制增长。这意味着，货币政策要走在市场曲线前面。从马丁到沃尔克、格林斯潘，先发制人是几任美联储主席比较坚持的，在通胀治理层面效果显著。　　之后美联储主席的策略发生了转变。伯南克和耶伦的货币政策从强调先发制人控制通货膨胀，过渡到货币政策重视风险管理，再到鲍威尔逐步转向平均通胀目标的新框架。伯南克和耶伦强调风险管理，认为危机后风险是不对称的，通胀暂时起不来，但就业的问题很难解决。耶伦认为，即使出现通胀，进程也是缓慢的，不需要采取快速的措施；同时，其任期内还有货币紧缩过急对经济产生冲击的经历。在没有过多财政刺激的情况下，货币政策强调风险管理有一定的合理性。鲍威尔在2020年8月提出了平均通胀目标的新框架，不介意通胀暂时高于目标，采用更积极的政策来确保充分就业；应对通货膨胀实际上结束了先发制人的策略，走在了市场曲线的后面。尽管耶伦时期通胀没出现什么问题，但在鲍威尔时期，美国通胀开始起来时，鲍威尔一直对外宣称通胀是暂时的，直到2021年底才改口，但通胀预期已经形成。美国居民消费价格指数在一年多时间内从2021年2月的1.7％涨到2022年6月的9.1％。　　第三，货币政策是遵循规则还是相机抉择　　货币政策是遵循规则，还是相机抉择，不同美联储主席的风格也不一样。格林斯潘喜欢含糊其词，是个“讲废话的能手”，希望保留自由裁量权，认为央行不可能比市场更聪明。沃尔克不是纯粹的货币主义者，认为货币政策既是科学，也是艺术，需要随时随地根据形势的变化做出相应调整，在实践检验中不断完善，机械僵化的做法并不可取。很多人习惯性地认为，沃尔克的成功，实际上就是1976年诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼货币主义理论的成功；沃尔克倡导的“限制货币供给数量”的实践做法，完全就是弗里德曼倡导的“固定货币供给增长率规则”的现实版本。但沃尔克认为：“货币主义的政策建议——找到最佳的货币供给增长率且不论发生什么都要严格盯住——充其量只能说是天真的且危险的误导。”实际上，沃尔克上任后采用货币数量目标抑制高通胀，一个重要原因是转移公众对短期利率的关注，防止遭到对20％高利率的批评，到了1982年，沃尔克放弃了货币数量目标，回到了联邦基金利率目标。　　而伯南克和耶伦更强调规则，重视透明度。他们相继引入显性的通胀目标，发布《经济预测摘要》，每年进行几次沟通，出台前瞻性指引，规定失业率到了多少就要出台政策。伯南克时期大幅扩充《经济预测摘要》，包括对经济变量和政策利率本身更长期的预测。此外，伯南克、耶伦时期公开市场委员会会议后召开新闻发布会的频率是每个季度一次，鲍威尔时期增加到每年八次。与市场保持良好的沟通，可以引导市场预期，更好地稳定通胀。但沟通有利有弊，市场并不傻，如果美联储没有兑现承诺，就会有信誉的损失，反而起到负面效果。　　在决策方式上，格林斯潘偏向最新数据及市场人士信息驱动的决策。格林斯潘被称为“艺术大师”的经典案例是对1996年经济形势的判断。按照当时模型的估计，失业率已经低于自然失业率，按照先发制人的策略应该加息，但格林斯潘根据市场数据与小道消息判断，技术与生产率提升将有助于抑制通胀，因此延迟了加息，事后证明这是对的。相对于格林斯潘的数据信息驱动，伯南克和耶伦更偏向模型驱动的决策，这与他们强调规则和透明度一脉相承，但模型毕竟是抽象的结果，其是否与实际一致往往需要验证。20世纪70年代伯恩斯时期对自然失业率的估计就出现了偏差，实际上可能在6％，但估计成了4％，央行不断实施刺激性政策，导致了大通胀。目前，鲍威尔从模型驱动的决策再次回归格林斯潘的方式，对模型和基于经济数据、来自商业联络人以及真正“接地气”的人士的小道消息进行深入研究。　　第四，央行与财政的关系　　央行避免短期的行政干预并独立制定执行货币政策，是其实现各种政策目标的前提条件。大多数国家早期财政部和央行是在一起的，美联储成立的时候跟财政部也在一起，后来，美联储理事会从财政部的办公地点搬到了位于华盛顿宪法大道上的新总部。“二战”时期，美联储的货币政策没有独立性，必须维持低利率支持政府发债。1951年，财政部和美联储达成一致，同意美联储逐步取消盯住利率的政策，使其可以自由地使用货币政策来推动宏观经济目标，为现代货币政策奠定了基础。　　尽管如此，美联储主席保持独立性仍然面临很多困难。马丁时期认识到长期赤字和货币宽松可能造成通胀，当1965年底失业率降至充分就业的临界水平时，马丁先发制人对付通胀，宣布将美联储的贴现率提高50个基点；美联储决议宣布后，约翰逊总统把马丁叫到得克萨斯州的农场，把他狠狠训斥了一顿；马丁面对外部压力，美联储在提高利率方面经常前后矛盾，而且常常为时过晚。伯恩斯时期之所以出现了通胀，与其屈服于压力、丧失独立性是有关系的，伯恩斯曾担任尼克松的竞选经济顾问，货币政策确实在选举前放松了。沃尔克对独立性坚持得很好。1984年夏天，沃尔克曾被召集到白宫图书馆面见里根总统，里根总统没有说话，而总统办公厅主任詹姆斯·贝克对沃尔克说：“总统命令你在选举前不要提高利率。”沃尔克的反应是：一句话也没说，直接走了出去。特朗普打破了过去总统不公开批评美联储政策的惯例，但鲍威尔通过与国会发展良好关系来制衡总统的攻击，保持独立性。　　货币与财政的关系非常重要，格林斯潘及之前的主席马丁经常评价财政政策，但之后没有得到延续。在马丁与伯恩斯时期，政府因为越南战争和“伟大社会”计划大幅扩张财政支出，不愿轻易退出刺激性的财政政策，这导致了通胀，这时仅通过货币政策解决是有问题的，马丁也与政府进行了政策上的博弈，但不够坚决。格林斯潘经常评价财政政策，在有关财政政策的辩论中扮演着重要角色，参与制定了削减赤字的法案，并公开主张联邦政府要勒紧裤腰带。尽管因此遭受了来自国会等方面的很多批评，但他认为这些问题非常重要，付出一些代价是值得的。而到了伯南克、耶伦、鲍威尔时期，出于担心美联储的独立性，他们一般都主动避免格林斯潘式介入财政政策评价的做法。危机后，美国财政部虽然实施了TARP（不良资产救助计划），但财政有一些困难，投入不多，导致美国迟迟走不出危机。新冠肺炎疫情后，美国经济在已经转好、只是暂时出现经济停滞的情况下，拜登政府实施创纪录的财政刺激，并要求货币宽松政策配合。后来美国出现通胀，货币政策就面临两难：如果不加息，通胀会高企；反之如果过快加息，财政可持续性就有问题，同时股市泡沫可能破裂，货币政策就成了替罪羊。另外，货币政策没有其他政策的配合，单兵突进也解决不了太多问题。　　全球金融危机后伯南克实施了QE，但由于缺乏结构性改革与财政支出的配合，只能不断扩大量化宽松货币政策。新冠肺炎疫情后，拜登政府刚上台时，美联储新的政策框架以及宽松政策取向并没有立即与新的财政行动相匹配，最终的效果都不好。为了保持央行的独立性，处理好财政与货币的关系，增强政策间的协调配合，格林斯潘、鲍威尔等美联储主席经常要去和国会沟通，向市场公开发声，争取最大程度的支持。　　第五，央行的银行监管与金融稳定职责　　美联储的银行监管、金融稳定职责在成立之初就确定了，并在一系列重大危机的处置上发挥了重要作用。美联储最初成立的时候，最主要的目标不是实施货币政策，而是为了承担最后贷款人的角色，以应对19世纪90年代到20世纪20年代银行体系的挤兑潮、恐慌潮。为了更好地维持银行体系的稳定，美联储被授权审查成员银行的账簿，与货币监理署、州银行监管机构共享银行监管权。　　在沃尔克时期，1984年，伊利诺伊大陆银行差点破产，该银行得到了美国政府的救助，联邦存款保险公司进行出资，美联储向该银行提供贴现窗口贷款，并与联邦存款保险公司以及其他监管机构在救助行动中密切合作，“大而不能倒”的概念由此诞生。同一时期，储贷行业在利率上行阶段，很多机构资不抵债，产生了1240亿美元的损失，美联储也参与了救助。　　1994年，墨西哥政府面临无法履行其国际义务的违约风险，美联储无法获得国会批准直接救助。在格林斯潘的支持下，美国财政部利用外汇稳定基金为墨西哥的一揽子救助计划提供资金。在全球金融危机时，美联储援引《联邦储备法》第13条第3款，该条款允许美联储在“异常和紧急的情况下”，也就是正常信贷渠道受阻时，向银行系统外的机构放贷。同时与财政部协调，动用外汇稳定基金创建一个保险计划，以保护货币基金的投资者。危机后出台的《多德-弗兰克法案》在一定程度上限制了美联储、财政部和联邦存款保险公司在危机期间用来稳定金融体系的紧急权力，但保留了银行监管权。　　货币政策做得再好，如果监管不到位，也实现不了金融稳定。一个重要的例子是，2008年金融危机发生之前几年，货币政策没出现什么问题，在2004年—2005年房价大涨期间，住房抵押贷款的利率保持在6％左右，总体水平并不低，但对借贷行为和风险承担的监管不足，未能阻止“耍花招”似的抵押贷款泛滥，监管存在空白与重叠，最后诱发了次贷危机。格林斯潘多年来经常批评房利美、房地美资本不足以及风险操作行为，但没有什么效果。　　在美国，股市的财富效应对经济增长作用比较重要，也是美联储金融稳定领域关注的重点。在格林斯潘时期，1987年股市崩盘，当年10月19日“黑色星期一”道琼斯指数一天暴跌23％。为了控制股市崩盘的后果，防止金融和经济系统崩溃，格林斯潘在股市大跌的第二天早上迅速声明：随时准备提供充足的流动性。20世纪90年代，格林斯潘对股市的估值有着强烈的负面看法，通过加息和呼吁等手段来多次减缓股市的非理性繁荣。2008年金融危机期间，伯南克实施QE，由于房地产不断下行，只能通过推动股市的上涨恢复经济，但在退出量化宽松政策时也不得不考虑对股市的冲击。　　第六，央行的信誉取决于行动而非口头喊话　　通胀的预期很重要，央行稳定预期的能力取决于央行的信誉。如果能稳定预期，央行可以通过付出很小的政策代价来控制通胀，并且有更大的刺激就业的政策空间。20世纪70年代伯恩斯与今天鲍威尔没能控制住通胀，一个重要原因是预期失控了。沃尔克与格林斯潘对通胀控制得很好，形成了20世纪80年代之后二三十年的大缓和时期，这就是央行信誉的作用。但信誉是通过行动取得的，不是通过口头喊话得来的。不能简单地割裂流动性效应和预期效应的关系，尤其要避免言行不一致，损害央行信誉，最终造成预期管理失效。央行的信誉一定程度上还取决于央行行长的个人声誉和沟通技巧。当然，央行在短期政治压力下的独立性和市场机构广泛认可的政策框架也有利于提高央行的信誉。前瞻性指引对央行信誉的影响，在不同央行行长和决策环境下是不同的。　　第七，美联储货币政策操作框架的变与不变　　金融危机前，联邦公开市场委员会（FOMC）通过所谓的“稀缺储备”机制实施货币政策，即美联储通过调整银行系统的准备金供应来控制联邦基金利率。这是通过在公开市场上出售国债来减少准备金，或者通过购买国债来增加准备金实现的。这就要求密切监控银行的准备金需求，通过公开市场操作，使联邦基金利率停留在目标水平。随着2008年金融危机后量化宽松货币政策的出台，美联储实际转向了一个新的操作框架，即所谓的“充足储备”体系。即银行集体的准备金比过去多，超过通常的日常需求，没有必要从其他银行借入准备金，结果联邦基金利率保持在接近零的水平。　　当美联储想紧缩货币政策时，考虑到体系内储备金过剩，传统的公开市场操作无法提高联邦基金利率。联邦公开市场委员会不得不在2019年1月宣布长期采用“充足储备”的方案。充足储备框架依靠三个要素使联邦基金利率保持在目标范围内。一是提供银行在美联储充足的储备金；二是利率走廊，包括美联储自己设定的利率，以及影响联邦基金的利率；三是公开市场操作，即纽约联邦交易室执行联邦公开市场委员会的指令，可以通过直接购买或回购国债和政府支持机构债劵来永久性或临时性增加系统中的储备水平。从所谓的“稀缺储备”到所谓的“充足储备”框架是美联储不得不选择的结果；实际上，在货币政策正常化的道路上，美联储货币政策的操作仍在试错的过程中，今后如何演变还需要进一步观察。　　伯南克在《21世纪货币政策》一书中用相当大篇幅为其量化宽松货币政策和前瞻性指引政策辩护，认为其没有造成金融不稳定、贫富差距、市场扭曲等问题，也没有保护僵尸企业。我相信读者仁者见仁、智者见智。当然，我们对一项政策好坏的判断要看其主要影响。

金融界2022-11-30

24小时热点