FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

即将发币的AO 可能是链上AI agent的终极解决方案

to 的 CTO 高度赞扬了 AO 的编程模型“非常优雅”，是一个真正令人印象深刻的工作。同时，Web3 知名投资机构 SevenX Ventures 的研究负责人 Hill，在 AO 发布会开启后二十分钟即兴奋发推表示：AO 可能就是托管和运行去中心化人工智能代理（AI agent）的最终解决方案。链上AI的存储与计算 AO的最终愿景是实现AI与区块链的无缝融合，使AI模型能够在链上托管且直接在链上运行，并实现自主决策。这将大大增强去中心化应用的智能化水平，为Crypto带来革命性的变化。资金不仅仅是被动存放，而可以进行主动运作，通过Al进行计算和优化，使得资金的流动性和利用效率大大提高。在传统金融中，资金存放在银行，由银行进行统一管理，这种方式效率低下，流程繁琐。在 DeFi中，资产可以自动质押和流动，提高了资金的利用效率。在AO 上，所有资金都由用户自己托管，并通过自己的机器人或 AI 进行管理。每个资金可以有自己的策略，这将极大地提高金融资产的智能化水平。由于AO 具备更好的性能和架构，用户可以在自己的钱包中注入合约代码，并由代理自动执行策略。过去，Arweave 作为存储协议仅仅只能被看作一个硬盘，只靠一个硬盘是无法承载更大的叙事和使用场景的。于是，Arweave 打造了完美兼容自身硬盘的 CPU — — AO，并将其融入链上AI的叙事。可以说AO拯救了AR，并且市场对AO表现出了极大的兴趣和期待。在 2024 年 2 月以前，AR 的价格一直徘徊在 6–10 刀左右，大幅跑输 BTC，没有随着主网升级和牛市的启动出现上涨。直到 AO 发布后，$AR 价格快速上涨，在一个月的时间内上涨了 4 倍。$AO 代币的消息发布后，$AR 短时最大涨幅超过 18%。$AO所带来的波动和造富效应越来越明显。 AI模型上链的挑战与解决方案 AO 的核心目标是在没有任何实际规模限制的情况下实现无需信任和协作的计算服务，这为应用程序提供了一个结合区块链的全新范式。目前有很多主流公链，但是对于链上AI都存在着很多不足： Ethereum：虽然以太坊在智能合约方面占据主导地位，但其计算和存储空间能力受限，难以处理复杂的AI模型，相比以太坊只能使用单个共享内存空间，AO 还允许任意数量的并行进程同时运作于计算单元中，并通过开放的消息传递与其他单元协作，不依赖于中心化内存空间。并且以太坊gas非常贵，运行一个全链上AI agent是普通散户无法接受的。 Solana，Aptos和 Sui 等其他高性能区块链：尽管具备高吞吐量，但其主要优化方向是交易处理速度，对复杂的AI计算支持不足，没法在链上存储AI模型，运行环境对AI不友好。 Filecoin 和 io.net等去中心化存储和去中心化算力：Filecoin 和 io.net 等项目提出去中心化存储和算力，试图与传统的 AWS 竞争，但区块链的真正价值在于共识和去信任化，而不是直接竞争计算成本或存储成本。Filecoin 和 io.net 等项目仅仅是利用区块链技术实现了一个存储或算力市场，用户可以在上面进行交易，更多的是使用去中心化技术分配计算资源，并没有创新来实现抗审查、不可关闭或去信任化的计算方法。而 Arweave 则完全不同，它专注于区块链存储。区块链存储类似于比特币的账本，具有去中心化、不可篡改和可追溯的特性。在 Arweave 生态中，已有项目如 Apus 在构建 GPU 的 AO 节点。未来，这些节点也将运行在 AO 上。AO 作为一个协议，由 Arweave创始人Sam 设计，希望能更趋于去中心化。全球开发者可以自由地在 AO 协议上开发 GPU 运算、DPIN 和社交应用，完全开放，不依赖大 VC 融资，而是从一开始就以去中心化的方式构建。这种模式使得 AO 从一开始就具有高度的去中心化特性。 AO+AR的架构 AO 是一个基于 Arweave 的分布式、去中心化、面向 Actor （Actor Oriented）的计算系统。Actor 是计算机科学中的一种并发计算模型的基本单位，面向 Actor 是指采用 Actor 模型为基础的方法，这种方法中每个 Actor 可以修改其分配的私有状态，但如果要修改其他 Actor 的状态只能通过发送消息间接修改，适合于构建高并发、分布式、容错性强的系统 AO 由三个子网组成。包括信使单元（MU）、调度单元（SU）和计算单元（CU）。这三个子系统相互协作，分别负责接收处理信息、调度和排序信息，以及实际的计算操作。通过区块链的排序，每个单元都可以作为可水平扩展的子网，同时执行大量交易，从而实现高性能运算，理论上提供近乎无限的计算性能。它的特点可以被归纳为两个：计算与存储的分离：AO利用Arweave的去中心化存储解决方案确保数据的永久性和不变性。Arweave负责存储AI模型及其相关数据，确保数据的安全性和可验证性，而AO则负责执行复杂的计算任务，包括AI模型的推理和训练，通过存储所有交互日志来实现计算结果的可验证性，这种全息状态存储机制使得任何人都可以重现计算过程并验证其正确性，这为去中心化计算带来了新的可能性。计算能力的无限拓展：AO的设计允许任意数量的并行运行进程，并通过一个基于消息传递的系统实现进程之间的协调，这与传统的共享内存并行计算模型形成对比。这种设计提高了系统的可扩展性和效率，因为它避免了传统模型中的锁竞争问题。这对于运行大型AI模型尤为重要，因为它可以显著提升计算效率和速度。 AO 网络中的关键性流程包括：AO 网络中的交互信息在通过 MU 验证签名后，传递给 SU，经过 SU 的排序后上传到 Arweave，并在 Arweave 上就顺序达成共识并存储，当用户需要获得状态时，会通过 MU 将消息传递给 SU，SU 选择合适的 CU 并将消息交付给 CU，CU 通过 Arweave 上的数据完成状态计算，将输出通过 MU 返回给用户。 AR的创始人Sam 在个人Github 仓库提供了一个AO上的llama3模型，这意味着 AO上可以直接运行大模型。AO+AR这个架构简直是为了链上AI而量身定制的，这种设计模型现在被证明非常适合 Al 计算。实现了3个关键的点，使得链上AI agent真正成为可能：计算与存储的分离：存储AI模型及其训练数据需要大量空间。Arweave提供了一个去中心化且高效的存储解决方案，确保数据的持久性和不可变性。与其他区块链不同，AO可以直接进行模型训练，这是一个重大突破。AO+AR的SCP（存储共识范式），将计算层与存储层分离，使存储层永久去中心化，而计算层保持传统计算层的模式。因此，AO 的计算资源与传统计算并无本质区别，只是增加了一个永久存储层，使传统计算变得可追溯和去中心化。AO 的计算拓展性没有任何类型限制，我们可以在 AO 上实现 EVM、WASM 等多种运算模式。通过将计算日志和过程存储在 AR 上，AO 的计算能力几乎与传统计算相同。这样，我们可以进一步拓展 GPU 计算，甚至适配 NVIDIA 的 CUDA 等计算模型，显示出其广泛的拓展性。 Actor架构：链上计算往往受到资源限制，但AO通过其并行计算能力显著提高了处理效率。AO 本身采用了 Actor 模型进行设计，而 Actor 模型本身与 AI 研究存在着紧密关系，其核心思想是系统的每个组件都可以是一个独立的、自主的代理，当需要交互时通过发送消息来实现，该模型中的 Actor 和 AI Agent 十分相似。AO能够分配多个计算单元来处理AI模型的推理任务，从而克服计算瓶颈。安全与可信性：为了确保AI推理结果的可信性，所有交互日志和计算过程都记录在Arweave上，任何参与者都可以验证计算结果的正确性。AO的安全机制确保了计算过程和结果的可信性。链上自主AI代理的生态自测试网发布以来，AO生态系统内的开发者数量和网络消息量迅速增长，目前已超过一亿条消息。AO Ventures孵化器在推动AO生态发展中发挥了关键作用。通过提供技术支持和资源，吸引了大量开发者和创新项目，进一步丰富了AO生态系统。 Autonomous Finance：利用AO平台，Autonomous Finance 希望实现的金融类 Agent 包括：DCA 资产管理 Agent、自主平衡的指数基金 Agent、具有定制风险策略的自主对冲基金 Agent、链上预测 Agent、高频交易 Agent 等，目前 DCA 投资 Agent 的产品已经上线，用户可以设置定投资产种类、滑点范围、流动性池、定投时间等参数，当然这并没有实现利用 AI 去制定投资策略，更多是停留在了不需要链外触发的合约自动化层面。 Apus Network： Trustless GPU 解决方案，实现 AO 中的 Trustless AI。Apus Network 受 Sam 启发，利用 Trustless GPU 解决方案结合 Arweave 的去中心化存储和 AO 的超并行计算，实现了可验证和可信的 AI 推断结果，为构建更可靠透明的 AI 应用铺平了道路。aos-llama 通过利用 llama2.c 推理引擎构建 AOS 图像，提供 Lua 接口加载 Arweave 中的 Llama 模型，并提供转换工具和全面的工具集，以高效执行 AO 上的 AI 推理。除了AI项目，AO上还有很多不错的GameFi和DeFi项目： AO GAMES：AO GAMES 是基于 AO 构建的全链游戏发行平台，其将提供 Web2 级别的游戏体验，具有进入门槛低、交易速度极快、成本极低等特点。重要的是，AO GAMES 还支持引入 AI 模型，构建由 AI 驱动的 Web3 游戏项目。 AOX：AOX 是 AO 首个且唯一的跨链桥项目，由 everVision 团队开发，基于 MPC（多方安全计算）技术为 AO 网络提供与其他区块链网络之间的资产跨链服务。目前 AOX 处于 Beta 阶段，只支持 $AR 在 Arweave 与 AO 网络之间的跨链功能。同时，在近期推出了跨链激励活动，鼓励用户通过 AOX 将 $AR 从 Arweave 网络转移到 AO。用户通过完成任务赚取 $TAOX 测试代币，以获得未来正式代币的空投。据悉，AOX 后续会陆续推出以太坊、BTC 与 BSC 等网络的跨链服务，让更多公链与更多类型的资产可以无缝进入 AO 网络。 ArSwap：ArSwap 是继 Permaswap、Bark 之后，第三个上线 AO 生态的 DEX，由 Pianity 团队（Arweave 生态音乐 NFT 项目）开发。目前已经上线了 $AR、$AOCRED、$Fire、$Earth、$Water 与 $Air 等测试代币，用户可以在通过领取水龙头，在 ArSwap 上体验交易与建立 LP 流动池。同时，团队近期对产品进行了优化，进一步提升了交易的速度。 aoWebWallet：aoWebWallet 是第一款原生 AO 网络钱包，旨在安全地管理 AO 上的资产，支持发送、接收与追踪 AO 网络资产。用户可以直接通过连接 Arconnect 钱包（Arweave 钱包）进入，或者通过导入钱包的 .JSON 文件来登陆。目前 aoWebWallet 上已经支持多种 AO 资产，包括 $AO-CRED、$Bark、$TRUNK、$0rbit、$Fire 与 $Earth。代币经济学 2024 年 5 月 30 日，AO 宣布即将完成$AO 代币的发行，代币上线时间将为北京时间 6 月 13 日。此外与该项目相关的代币为$AR，在$AO 完成 TGE 前，$AR 依然是炒作的标的之一。$AO 代币的消息发布后，$AR 短时最大涨幅超过 18%，一方面$AR 目前是承接这一事件几乎唯一的标的，另一方面或与持有$AR 能获取$AO 代币的规则有关。将资产桥接到 AO（目前$AR 基本是唯一能够跨链到 AO 网络的资产）、持有$AR 这两个规则，实际上都在消化这一事件对$AR 的抛压。流通量，代币分配方式和参与机会根据官方消息，$AO 将以 100% 公平发射，没有预挖、预售和优先获取，代币总量为 21M，每四年进行一次减半。$AO 代币模型采用了与比特币相同的总量 2100 万枚和每四年减半的机制。这些设计元素不仅确保了代币的稀缺性和公平性，同时也向比特币致敬，彰显了对去中心化和公平分配理念的认同。重要的是代币获取的方式：（1）资产桥接至 AO（2）持有$AR（3）参与 AO 生态的建设。然而，官方也明确指出，美国及受制裁地区的用户将无法通过桥接网络的方式来铸造 $AO。从发布方式可以看出，官方希望保证代币可以 100% 公平启动。值得注意的是，通过跨链到 AO 是代币铸造方式之一，目前 AOX（aox.xyz）是 AO 生态唯一的跨链桥。代币使用场景根据 AO 提出者之一 outprog 在 X Space 中的回答，AO 代币和 AR 代币在职能上将各司其职，AR 代币主要专注于 Arweave 的存储功能和共识维护，而 AO 代币专注于解决计算和应用之间的通信问题，即 AO 和 AR 分别维护网络的计算和存储功能。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

前中国央行资深人士：比特币达10万、以太币归零 “这赛道”两年内将迎来大爆发

块链性能的限制。早期比特币的可扩展性和编程能力较弱，每秒执行7笔交易(7 TPS)的速度无法支撑大规模流通。因此很多人，包括经济、金融、技术领域的领军人物，都认为比特币只能充当数字黄金，而不能充当流通货币。 “要让比特币成为被广泛接受的流通货币，需要在闪电网络上开发出很多的应用场景，推动更多人使用比特币。一旦实现，比特币之前设想的大规模使用和高价值目标就可以实现。目前技术问题已经解决，关键在于推动应用和人们的接受，”他写道。 Hong完全拒绝以太坊，认为以太币最终将归零。他解释说：“以太坊ICO的时候，我有机会参与，但是当时并不看好以太坊的解决方案，现在也不看好。以太坊旨在解决比特币的脚本功能扩展问题，但我认为如果比特币恢复之前被删除的指令，再使用一些变通的方法，可以实现相对复杂的功能，而不需要以太坊的图灵完备性。” “早期比特币社区对技术创新的热情很高，各种技术路径不断被提出。我认为在这样的环境下，比特币完全可以实现以太坊的功能。因此，我觉得以太坊是没有必要的，是重新发明轮子。可惜后来由于比特币社区的硬分叉之争，尤其是保守派获胜后，比特币放弃了脚本功能扩展，错失良机，而以太坊则迅速发展，吸引了大批应用开发者，”他续称。 “尽管如此，我还是坚信比特币可以通过像Taproot这样的创新实现以太坊的所有功能。最近，比特币上像RGB这样的新协议也验证了这一点。随着这些功能的实现，以太坊将变得不再必要，所以我一直相信以太币最终会归零。” 比特币一直存在一个严重的问题，Hong称之为比特币的致命弱点。随着每四年减半，矿工的奖励将越来越少，使得矿工难以从区块奖励中获得足够的激励来覆盖高昂的计算成本，从而威胁比特币的安全。最终，比特币可能面临51%攻击的风险，使其作为一种货币变得不可靠，甚至可能归零，“我认为这是比特币最大的风险”。为了解决这个问题，Hong认为，比特币需要大量的交易量，这可以通过商业和金融应用来实现。然而，比特币区块链的性能限制使其难以支持大规模流通货币应用。因此，尽管过去十年来一直在努力推广比特币支付，但很少有主流企业接受比特币作为支付方式。以太坊通过去中心化金融(DeFi)吸引了大量交易。如果比特币能够实现类似的DeFi应用，则可以带来大量金融交易，并最终推动比特币成为全球经济的基础货币。要实现这一目标，我们需要在比特币区块链上实现智能合约和其他复杂的应用。 RGB协议是实现比特币链上图灵完备智能合约的解决方案，与其他解决方案不同，RGB在链下执行智能合约，用户之间进行交易，只在比特币链上记录证明。这种方法不仅解决了性能问题，还实现了几乎无限的可扩展性。 RGB的基本原理是链下记账、链上证明，这种方式使得比特币链上交易在具备图灵完备功能的同时，性能远超以太坊，因此RGB可以实现DeFi、GameFi、NFT以及各类应用，带来海量交易，也为矿工提供足够的手续费收入，保障比特币的安全。目前RGB协议的开发进度比较缓慢，但已经接近正式发布的前奏。 Hong指出：“一旦发布，资产和各种图灵完备的应用都可以在上面实现。我个人认为RGB协议正式发布后的一到两年内，可以复制以太坊近几年的所有发展，带来重大的技术创新和生态应用。” “为了推动RGB的商业化和工程化，我们正在开发一些辅助工具和基础设施，帮助用户更轻松地使用RGB协议。这些工具包括节点管理、智能合约管理和数据管理，使用户更轻松地访问钱包并使用各种去中心化应用程序(dApp)。”

圈内人2024-06-13

蓄意还是被迫？Curve创始人1.4亿美元CRV终遭清算

2023年7月下旬，由于Vyper 编程语言导致的重入漏洞，四个Curve Finance 矿池遭到黑客攻击，总计损失约7000万美元。这也直接导致Curve创始人面临巨大的清算风险。不过由于此次为黑客恶意攻击行为，加密市场多方势力纷纷表态支持Curve。除了Egorov向19家机构与投资者出售超过1.06亿枚CRV代币筹资外，孙宇晨、杜均、麻吉大哥等加密名人也购入了CRV。孙宇晨买入500万枚CRV代币、杜均以400万美元的总额购买1000万枚CRV、麻吉大哥以150万美元买入375万枚CRV代币，并全数质押锁仓6个月。对于Curve项目，杜均表示“很多人问我为什么要支持Curve，就如同BendDAO在2022年遇到流动性危机时，我们立即和项目团队沟通给与支持一样。”、“这些都属于真正创新的项目，行业的基础设施。当前的困难只是暂时的，我们一起多多支持，行业才会更健康。” 随着多家机构、多名华人大佬提供资金援助，Egorov的场外筹款交易顺利进行，Curve在各大DeFi平台上的债务健康度也有所提升，在Aave V2的健康系数上升至1.87，Fraxlend则为1.8。另据公开资料显示，去年8月，Michael为避免CRV价格下跌导致出现清算而向33位投资者/机构以场外交易（OTC）的方式出售了1.594亿枚CRV，换取了6376万稳定币来偿还借款，出售价格0.4美元。但当年9月，Curve的交易量暴跌 97%，而其项目代币CRV也一路下跌至今。值得注意的是，6月13日当天Curve创始人借贷仓位从预警到正式清算发生时间迅速，但其实此前在今年4月份Curve创始人在各平台的借贷仓位进入危险区间，其中多个仓位借贷健康率已降至1.1附近。 4月份加密市场回调，山寨币普遍大幅下跌，而CRV价格也跌到了0.42美元附近。这也意味着Curve创始人Michael Egorov的借贷仓位也又进入红线了。彼时Egorov通过5个地址在6个借贷平台共计抵押了3.71亿枚CRV（1.56亿美元），借入9254万美元的稳定币。因为CRV价格下跌，Egorov在各平台的借贷仓位目前又进入了危险区间。多个仓位借贷健康率已经下降至1.1附近（即：CRV价格继续下跌10%而没有补仓或还款的情况下会开始清算）。此后两个月时间，显然这位Curve创始人没有做足准备，最终也导致了其借贷仓位被迅速开始清算。结语 Curve创始人借贷仓位遭遇清算似乎早已命中注定，加密行情的熊转牛、一年的恢复期、海量资金的涌入等要素均未逆转未来。CRV价格也越走越低，这个曾经资本支持和站台的好项目，最终伤害的却是投资者。对此，有社区成员表示，Curve这波操作与传统金融类似，股权没法大规模减持就选择质押，股价下跌银行被迫清算平仓，创始人被迫发财。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

Whale AI引领AI智能市值策略交易领域新翘楚

hon/可视化/麦语言/C++等多种编程语言！未来，伴随着近两年AI热门板块的发展和应用，WHALE AI将大势布局市值智能策略交易，提供全球精准第一实时资讯策略，成为行业标杆翘楚引领全球！来源：金色财经

金色财经2024-06-13

80后做海鲜交易等生意年入超9亿，海上鲜冲击港股上市

公司德国大陆集团担任工程师，负责编码及编程工作。本次发行前，叶宁合计持有公司28.15%股权，根据一致行动人士协议，叶宁与徐立华、汪海明、宁波信息、宁波管理及宁波海禾组成控股股东集团，合计持有海上鲜约47.71%股权。 2021年至2023年，海上鲜的收入来自于海鲜交易、燃油及油品交易、供应链管理服务、海上通信及IT解决方案等。其中，海鲜销售业务的营收占比呈上升趋势，且在50%以上，是公司的重要收入来源；燃油及油品销售业务营收占比有所下滑。按业务线划分的收益、占总收益百分比及毛利率的明细，图片来源：招股书海上鲜目前通过HSX App经营海鲜销售业务、燃油及油品销售业务以及供应链管理服务。HSX App方便客户通过在线订购来采购海鲜，同时支持线下销售流程。海鲜买家们可以通过HSX App进行在线产品搜索、价格比较及海鲜订购，有助于提高采购效率。业绩方面，2021年、2022年、2023年，海上鲜的营业收入分别约11.98亿元、14.27亿元、9.14亿元，对应的净利润分别为4534.2万元、3412.3万元、3580.3万元，整体毛利率分别约为5.5%、5.2%及7.9%。综合损益及其他全面收益表，图片来源：招股书本次申请上市，公司拟募集资金用于奉化数字渔港项目一期；扩展销售及服务网络，在深圳及成都设立新办事处；寻求投资机会，以增强公司现有业务；用于偿还部分借款；用作营运资金及其他一般企业用途。

格隆汇2024-06-13

一文读懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：资产托管最优解

方案。据悉，该方案是一种以去中心化、可编程的、多链托管为特点的全新托管解决方案。 MOCCA 方案有何特点？ MOCCA 方案基于 Partisia Blockchain 构建，其核心是利用 MPC 方案旨在使用户能够在其首选区块链上桥接资产，并让数字资产的管理变得更加可信、安全，且兼具隐私以及可编程特性。 MOCCA 方案的首要特性是可编程性以及极低的部署门槛。得益于构建在 Partisia Blockchain 上，MOCCA 方案能够提供完全可编程的智能合约，允许开发者使用 RUST 编写任意代码逻辑，同时其为部署者提供自定义模板和工具（Partisia Blockchain 的智能合约IDE），部署者不仅可以通过这些工具集低门槛、高效的部署，且不依赖于一些三方的托管供应商，减少了费用、实施时间，并确保了去中心化和灵活性。同时，执行者也可以进行诸如添加或移除签名者、修改阈值签名方案和投票权、集成具有特殊权限的NFT、实施特定交易类别的特定规则等政策，为部署者提供了更为定制化、个性化的包容性模块，与更多的场景进行适配。极大程度降低了开发者、企业用户的准入门槛。 MOCCA 方案直接部署在 Partisia Blockchain 链上，该方案要求每笔交易必须经过两方或以上的批准，并允许参与者积极参与治理并直接在链上签署交易，同时在庞大的 MPC 节点群、计算集群的共同作用下，能够保证 MOCCA 方案良好的安全性以及去中心化特性。与此同时，Partisia Blockchain 链本身来自于分片、Poseidon 共识所带来的高迸发特性，以及基于其 Oracle 服务框架以及 Bring Your Own Coin （BYOC）等功能带来的高度互操作特性，也大幅降低了 MOCCA 的使用成本以及资产引入成本，个人、企业用户都能灵活的采用。此外，Partisia Blockchain Layer1 本身具备统一公共和私人智能合约，该方案通过通用隐私保护计算、智能合约自动化来实现以私有数字代理为基础的数据驱动型经济，让用户自主设定数据信息并提高议价能力，即智能合约可以被选择为隐私智能合约，或仅向某些账户披露信息的智能合约，以服务于某些私有业务。基于该特性，MOCCA 方案不仅将具备可审计特性保证合规，同时还能定制化隐私方案。与主要资产托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

一文读懂Partisia Blockchain 的MOCCA方案：资产托管的最优解

方案。据悉，该方案是一种以去中心化、可编程的、多链托管为特点的全新托管解决方案。 MOCCA 方案有何特点？ MOCCA 方案基于 Partisia Blockchain 构建，其核心是利用 MPC 方案旨在使用户能够在其首选区块链上桥接资产，并让数字资产的管理变得更加可信、安全，且兼具隐私以及可编程特性。 MOCCA 方案的首要特性是可编程性以及极低的部署门槛。得益于构建在 Partisia Blockchain 上，MOCCA 方案能够提供完全可编程的智能合约，允许开发者使用 RUST 编写任意代码逻辑，同时其为部署者提供自定义模板和工具（Partisia Blockchain 的智能合约IDE），部署者不仅可以通过这些工具集低门槛、高效的部署，且不依赖于一些三方的托管供应商，减少了费用、实施时间，并确保了去中心化和灵活性。同时，执行者也可以进行诸如添加或移除签名者、修改阈值签名方案和投票权、集成具有特殊权限的NFT、实施特定交易类别的特定规则等政策，为部署者提供了更为定制化、个性化的包容性模块，与更多的场景进行适配。极大程度降低了开发者、企业用户的准入门槛。 MOCCA 方案直接部署在 Partisia Blockchain 链上，该方案要求每笔交易必须经过两方或以上的批准，并允许参与者积极参与治理并直接在链上签署交易，同时在庞大的 MPC 节点群、计算集群的共同作用下，能够保证 MOCCA 方案良好的安全性以及去中心化特性。与此同时，Partisia Blockchain 链本身来自于分片、Poseidon 共识所带来的高迸发特性，以及基于其 Oracle 服务框架以及 Bring Your Own Coin （BYOC）等功能带来的高度互操作特性，也大幅降低了 MOCCA 的使用成本以及资产引入成本，个人、企业用户都能灵活的采用。此外，Partisia Blockchain Layer1 本身具备统一公共和私人智能合约，该方案通过通用隐私保护计算、智能合约自动化来实现以私有数字代理为基础的数据驱动型经济，让用户自主设定数据信息并提高议价能力，即智能合约可以被选择为隐私智能合约，或仅向某些账户披露信息的智能合约，以服务于某些私有业务。基于该特性，MOCCA 方案不仅将具备可审计特性保证合规，同时还能定制化隐私方案。与主要资产托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

中国突发信号!最大国有银行深度报告：比特币是黄金、以太币是“数字石油”

”。以太坊与比特币不同，它通过其专有编程语言Solidity及其虚拟机EVM融合了图灵完备性。此功能允许开发人员创建和管理复杂的智能合约和应用程序，将以太坊定位为去中心化金融(DeFi)和非同质化代币(NFT)的关键平台。该报告还承认以太坊有潜力将其影响力扩展到去中心化的物理基础设施网络(DePIN)。尽管具有潜力，但以太坊仍面临着一些实际挑战，包括安全漏洞、由于高计算需求导致的可扩展性问题以及大量的能源消耗。以太坊开发人员正在探索各种解决方案来应对这些挑战。以太坊2.0升级中引入了权益证明(PoS)共识机制和分片技术，旨在提高网络吞吐量和可持续性。此外，开发人员正在研究状态通道、侧链和汇总等第二层(Layer 2)解决方案，以提高可扩展性。该报告还强调了稳定币在弥合数字货币市场与现实世界之间的差距方面发挥的关键作用。稳定币将其价值与法定货币等传统资产挂钩，为动荡的加密货币市场提供了稳定性。工商银行表示，稳定币能够促进无缝交易并提供可靠的价值存储，使其成为日常金融活动的重要工具和将数字货币纳入全球金融体系的桥梁。此外，央行数字货币代表了现代货币体系的重大创新。通过数字化法定货币，中央银行可以提高支付系统的效率，降低交易成本，并增强货币政策的有效性。报告称，央行数字货币可以简化跨境交易，减少对中介机构的依赖，并通过为没有银行账户的人群提供数字金融服务，提供更大的金融包容性。报告指出，央行数字货币基础设施的开发和实施需要仔细考虑隐私、安全和监管影响，以确保其成功和广泛采用。报告总结称，尽管每种数字货币的发展愿景各不相同，但都旨在提高金融包容性、安全性和支付效率。随着数字货币的不断发展，开发者和政策制定者需要注重平衡可持续性、安全性和效率。福布斯在周初文章标题写道：“一个非常大的机会，比特币、以太坊和瑞波币(XRP)价格暴涨后，加密货币突然准备迎接巨大的中国地震。” 报道称，最近几个月，比特币价格突破之前的历史高点，一度攀升至70000美元以上，帮助以太坊价格上涨2倍，瑞波币自2022年低点以来上涨近50%。现在，随着美联储悄悄承认黄金正在取代美元，比特币和加密货币投资者Brock Pierce表示，在2021年的打击行动导致比特币价格暴跌之后，中国重新打开加密货币的数字大门只是时间问题。文章提到，Pierce在接受《南华早报》(SCMP)采访时表示：“中国会开放(加密货币)吗？我认为这是不可避免的。问题不在于会不会，而在于何时。” 10年前，Pierce在香港共同创立了全球最大美元稳定币USDT发行商Tether。他说，他“对香港正在发生的事情充满热情”。香港是中国的一个特别行政区，最近跟随华尔街的脚步，批准了一些比特币和以太币现货ETF。上个月，香港比特币会议的与会者引发人们的猜测，即大肆宣传的香港比特币现货ETF最终可能会向中国内地投资者开放。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

Partisia Blockchain的MOCCA方案资产托管领域的全新范式

方案。据悉，该方案是一种以去中心化、可编程的、多链托管为特点的全新托管解决方案。 MOCCA 方案有何特点？ MOCCA 方案基于 Partisia Blockchain 构建，其核心是利用 MPC 方案旨在使用户能够在其首选区块链上桥接资产，并让数字资产的管理变得更加可信、安全，且兼具隐私以及可编程特性。 MOCCA 方案的首要特性是可编程性以及极低的部署门槛。得益于构建在 Partisia Blockchain 上，MOCCA 方案能够提供完全可编程的智能合约，允许开发者使用 RUST 编写任意代码逻辑，同时其为部署者提供自定义模板和工具（Partisia Blockchain 的智能合约IDE），部署者不仅可以通过这些工具集低门槛、高效的部署，且不依赖于一些三方的托管供应商，减少了费用、实施时间，并确保了去中心化和灵活性。同时，执行者也可以进行诸如添加或移除签名者、修改阈值签名方案和投票权、集成具有特殊权限的NFT、实施特定交易类别的特定规则等政策，为部署者提供了更为定制化、个性化的包容性模块，与更多的场景进行适配。极大程度降低了开发者、企业用户的准入门槛。 MOCCA 方案直接部署在 Partisia Blockchain 链上，该方案要求每笔交易必须经过两方或以上的批准，并允许参与者积极参与治理并直接在链上签署交易，同时在庞大的 MPC 节点群、计算集群的共同作用下，能够保证 MOCCA 方案良好的安全性以及去中心化特性。与此同时，Partisia Blockchain 链本身来自于分片、Poseidon 共识所带来的高迸发特性，以及基于其 Oracle 服务框架以及 Bring Your Own Coin （BYOC）等功能带来的高度互操作特性，也大幅降低了 MOCCA 的使用成本以及资产引入成本，个人、企业用户都能灵活的采用。此外，Partisia Blockchain Layer1 本身具备统一公共和私人智能合约，该方案通过通用隐私保护计算、智能合约自动化来实现以私有数字代理为基础的数据驱动型经济，让用户自主设定数据信息并提高议价能力，即智能合约可以被选择为隐私智能合约，或仅向某些账户披露信息的智能合约，以服务于某些私有业务。基于该特性，MOCCA 方案不仅将具备可审计特性保证合规，同时还能定制化隐私方案。与主要资产托管方案相比的优势目前，行业内主要的加密资产托管方案包括门限签名方案（TTS）、中心化交易所（CEX）、多重签名（Multisig）以及账户抽象（AA）等， MOCCA 相对于这些方案则展现出了更为全面的优势。 l Fireblocks 与ZenGo （TTS） Fireblocks 是一个企业级的数字资产托管平台，它提供了一个安全的基础设施，用于存储、转移和发行数字资产。Fireblocks 使用了 MPC 技术来保护私钥，减少单点故障的风险，并提高了安全性。 Fireblocks 平台本身适合复杂的资产管理，如抵押品借贷和去中心化金融产品，但其主要为企业级服务，使用成本较高，其主要面向大型企业客户。虽然其支持 API 接入，可以与用户的内部系统和业务流程相集成，提供高度的自动化和可编程性，但与 MOCCA 方案相比，在定制化、隐私性等方方面仍存在欠缺。 ZenGo 是一个无钥匙的加密货币钱包，它使用了门限签名方案（TSS）技术来管理用户的私钥。在 TSS 中，私钥被分割成多个部分，并分布在不同的设备或服务器上。当需要进行交易时，这些部分会被组合起来以生成有效的签名。这种方法消除了传统钱包中单点故障的问题，并提供了更高的安全性，但与此同时，用户对钱包的控制程度和灵活性可能受到某些限制。 ZenGo 的 TTS 方案在可编程性上存在一定的欠缺，该方案更适合个人使用，可能不支持复杂的抵押品管理功能，缺少为大规模资产管理设计的功能。 l Coinbase 和 Binance (CEX) Coinbase 和 Binance 是两个知名的中心化交易所（CEX），它们也提供数字资产的托管服务。作为中心化平台，它们负责存储用户的资产，并提供交易、提现和其他金融服务。虽然这种托管方式方便且易于使用，但它依赖于中心化的信任模型，用户需要信任交易所能够安全地保管他们的资产。 CEX 方案通常不会提供定制化的资产管理方案，并且存在中心化风险，如果交易所受到攻击，资产可能会受到威胁。对于企业用户，无论是存取资产还是一些潜在的资产管理费用，成本较高。除此之外，该方案也可能在监管合规、隐私等方面存在一定的局限性。 l BitGo 和 Armory (Multisig): BitGo 和 Armory 是两个提供多重签名（Multisig）托管解决方案的公司。在多重签名技术中，一个交易需要多个私钥的签名才能被验证和执行。这意味着即使其中一个私钥被盗或丢失，资产仍然是安全的。多重签名提供了额外的安全层，适用于需要高安全性的企业和个人。 Multisig 方案本身缺乏一定的灵活性，一方面设置和管理多重签名钱包较为复杂，需要较高的技术能力。并且多重签名操作需要多方参与，会导致交易确认速度较慢，影响用户体验。此外，对其他参与签名的方的依赖导致资金的可用性问题，尤其是在紧急情况下。 l Ambire 和 Avocado (AA): Ambire 和 Avocado 是两个提供非托管钱包服务的平台（账户抽象方案），它们允许用户完全控制自己的私钥。这些钱包能够提供用户友好的界面和额外的安全功能，如双因素认证和生物识别技术。用户可以自由地管理自己的资产，而不需要依赖第三方托管服务。但在此类方案下，用户必须完全负责自己的私钥安全，任何失误如丢失私钥或泄露都可能导致不可挽回的资产损失，并且作为更轻量级的钱包解决方案，其缺乏复杂的金融工具和产品支持。此外，其也难以兼顾定制化、隐私化以及合规性。综合来看，MOCCA 方案在架构、可编程性、安全性、多链适配性、成本方案都展现出了十分明显的优势，不仅能够与各类需求相适配，同时能够与几乎所有的资产管理场景相结合。二随着 Partisia Blockchian 生态的进一步发展，MOCCA 也将在众多加密资产管理方案中脱颖而出。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

大新闻工商银行居然给比特币点赞了需要远离的两个项目

我们提供了“数字化未来的技术动力”，其编程语言和虚拟机在DeFi和NFT领域发挥了关键作用。尽管以太坊存在一些安全问题，但开发者们正在努力寻找解决办法，比如即将到来的以太坊2.0升级。稳定币和央行数字货币在现有金融体系中扮演重要角色。报告指出，稳定币像一座桥梁，连接着数字货币市场和现实世界，其与传统资产挂钩为波动市场提供了稳定性，使我们能够实现无缝交易，并作为可靠的价值存储工具，为日常金融活动提供支持，也为数字货币进入全球金融体系打开了大门。央行数字货币（CBDC）是货币体系的一项重大创新。央行数字法定货币将提高支付系统效率，降低交易成本，并使货币政策更加有效。此外，CBDC还能简化跨境交易，让那些没有银行账户的人也能享受到金融服务。然而，CBDC的推广需要考虑诸多因素，如隐私、安全和监管等，必须确保其被广泛接受，政策制定者、技术开发者和监管机构需共同努力，确保其安全、合规，同时保护用户隐私。 01 6 月 12 日，据行情数据，LEVER 跌破 0.0025 美元，现报价 0.002473 美元，24 小时跌幅 39.02%。 lever 这波吃相太难看了，大盘跌的时候硬邦邦的吸引眼球现在大盘止跌了是不是再不砸就没机会了？一个小时狂出200多W u 直接带动币价跳水直接下跌了40% 这波要清算多少人？02 一.项目简介代币名称：HIGH 板块：元宇宙，游戏简介：Highstreet (HIGH) 是一款通过其开放世界 Metaverse 平台提供购物和游戏体验的赚钱 MMORPG 游戏。用户可以参与游戏内的活动，如任务、社交活动等，以赚取代币、提高排名并获得 NFT 项目融资：500万美金（AMB,币安实验室领投）吃像难看一定要远离。写在最后请大家永远记住，加密货币这个市场只有少数人能赚钱，绝大部分都是亏钱的。牛市来了想明白一件事，牛市是谁来赚钱的，谁来提供钱的，大牛市是大的财富转移，更大的概率是把你仅有的钱转移到其他人身上去，散户更应该是敬畏牛市。第一，现在布局，后面逃相对应的顶部，这一波很像之前的 3.12和5.19，布局优质山寨实现阶级的跨越；第二，实时分享山寨币现货的机会和策略，这有助于扩大本；第三，我将分享下一波大牛的选币逻辑，争取选中几个以小博大的标的。市场又开始涌动起来，肯定需要新的明星板块或者币种来引爆新的牛市，抓住一个就能大赚，抓住几个就能爆赚。来源：金色财经

金色财经2024-06-12

24小时热点