FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一度涨超2%，消息上，公司宣布将组建可编程解决方案小组，并作为独立实体运营；英特尔首席执行官表示，公司在本季度表现强劲，收入超过了指导范围的中点，将在年底之前宣布晶圆厂计划。

金融界2023-10-04

。此外，公司称打算从1月1日开始将其可编程解决方案事业部（PSG）作为独立业务营运，并在公司2024年第一季收益报告中将其作为一个独立部门报告，以作为该部门分拆成为一间上市公司的过渡期。据悉Meta将于周三解雇元宇宙硅部门的员工当地时间周二，据知情人士透露，Meta Platforms计划周三解雇其面向元宇宙的Reality Labs部门的员工，该部门专注于制造定制芯片。员工们在Meta的内部论坛Workplace上得知了裁员的消息。其中一名消息人士表示，该帖子称，他们将在周三凌晨之前收到公司的通知。刚拿亚马逊40亿美金，Anthropic或再从谷歌等融20亿美金在亚马逊于上周宣布将对Anthropic新一轮融资最高投资40亿美金后，最新消息称Anthropic正在与谷歌以及其它投资人谈判再融至少20亿美金的资金，而估值可能会在200-300亿美金之间。如果按照200亿美金的估值来算，那么这个估值相当于是其收入的200倍，比OpenAI当前的估值倍数还要高。美银分析师看好个人电脑市场，上调惠普评级至“买入” 美国银行证券的分析师Wamsi Mohan最近将惠普的股票评级从“跑输大盘”升级至“买入”，并将其目标价格从25美元提高到33美元，意味着该股票与周二的收盘价相比有26%的上升空间。上调评级的主要原因之一是Mohan相信个人电脑（PC）市场应该会复苏，从而推动这家个人电脑和打印机制造商的增长。制药公司Senti Biosciences盘前一度暴涨近60%，其收到用于治疗急性髓系白血病专利通过的通知制药公司Senti Biosciences已经收到其申请用于治疗急性髓系白血病专利通过审核的通知，该股盘前一度暴涨近60%。库克抛售51万股苹果股票进账4100万美元为两年多来最大规模抛售今日提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件显示，苹果公司CEO蒂姆·库克抛售了价值约4100万美元的股票，为两年多以来的最大规模抛售。 SEC文件显示，库克抛售了511000股苹果股票，进账约4100万美元（税后）。经过此次抛售库克仍持有约328万股苹果股票。库克的此次股票抛售也正值其年薪罕见地削减40%至4900万美元。作为薪酬调整的一部分，今年库克与苹果业绩挂钩的股票奖励，也相应地从之前的50%提高到75%。

金融界2023-10-04

美股小幅高开英特尔涨超2%

%。英特尔涨超2%，公司宣布将组建可编程解决方案小组，并作为独立实体运营。 Cal-Maine Foods跌12.4%，Q1业绩逊预期。诺华跌3.4%，旗下Sandoz在瑞士上市首日表现欠佳。

金融界2023-10-04

ETHGlobal纽约2023年Cartesi回顾

个会议上，他展示了如何使用你已经熟悉的编程语言和Linux工具编写DApps，同时体验了数十亿CPU周期交易的强大功能。错过了吗？我们有现场回放，就在这里： https://youtu.be/dB-Nzj2iE08 我的意思是，看看他多开心！我们不要忘记向这位非常有活力的麦克风冠军Claudio大喊一声！他是那位追寻着所有这些与Cartesi一起努力构建令人惊叹项目的了不起的开发者的人。我总是在编辑这些视频时感到很愉快，看到他们正在构建什么。如果你错过了，可以在这里重新观看： https://youtu.be/6u0Z81UDvOU 最后... 获奖者！是时候突出我们的冠军了！ ? 恭喜我们的第一名获奖者：Teach AI 该应用程序利用Cartesi使用户能够向AI聊天界面提交指令和查询。用户有机会评估对其查询的两个响应，从而建立了一个激励系统，用于策划高质量的RLHF数据。在这里查看：https://ethglobal.com/showcase/teachai-pkr1z ? 祝贺我们的第二名获奖者：Godot Onchain 该项目展示了使用Cartesi验证单人街机游戏中的排行榜提交。玩家将他们的高分与游戏日志一起发送到在Cartesi上运行的Godot服务器。然后，游戏服务器会重播他们的游戏日志以验证他们分数的真实性。在这里查看：https://ethglobal.com/showcase/godot-onchain-0i1xx ? 祝贺我们的共享奖池获奖者： DeML - 它利用Cartesi和区块链技术创建了一个世界，人们可以通过在本地使用他们的数据来为全球机器学习模型的训练做出贡献。在此了解更多信息：https://ethglobal.com/showcase/deml-wy8zo 向四位核心贡献者Felipe、Danilo、Zach和Eduardo表示热烈祝贺，他们凭借他们的史诗级项目DOOM Arena获得了ETHGlobal十强的位置！该项目引入了一种新颖的托管游戏比赛的方法，而DOOM只是一个例子。这些比赛完全在区块链上运作，遵循去中心化模式，为游戏开发者生态系统带来了新的机遇。游戏开发者和影响者可以发起自己游戏的比赛，通过诱人的奖金池吸引参与者，推动参与和激情！在此查看：https://ethglobal.com/showcase/doom-arena-hmu4j 想要直接听到他们的介绍吗？在闭幕式期间可以在舞台上听到他们的分享： https://youtu.be/OzV2Q5sjx0Y 就这样，我们结束了与ETHGlobal一起的又一场不可思议的黑客马拉松！目睹Cartesi技术潜力周围的热情和兴奋真是鼓舞人心。让我们继续推动Web3的边界！我们要对每一位投入才华、奉献和创新精神的参与者表示真诚的感谢。希望Cartesi通过在充满创意的混乱中提供一些放松，为使黑客马拉松更加愉快发挥了一定作用。使用Cartesi创建的项目令人印象深刻和非凡，充满各种创意！你们正在丰富多彩的以太坊生态系统。多么令人激动啊！接下来，我们要关注的，也是我们今年的最后一站 ETHGlobal Istanbul(https://ethglobal.com/events/istanbul)。希望在那里见到你们！关于 Cartesi Cartesi 是一种特定于应用程序的Rollups协议，具有运行 Linux 发行版的虚拟机，为 DApp 开发人员创造了更丰富、更广泛的设计空间。 Cartesi Rollups 提供模块化扩展解决方案，可部署为 L2、L3 或主权 Rollups，同时保持强大的基础层安全保证。免责声明本文章仅供一般参考和信息分享之用，不构成法律、金融或投资建议。本信息的准确性和完整性不受保证，也不应被视为对特定情况的建议。读者应自行进行独立的研究和咨询，以做出任何决策。作者和相关机构对任何因依赖本信息而产生的损失或损害概不负责。在做出任何金融或投资决策之前，强烈建议咨询专业人士以获取个性化的建议。虚拟货币属于高风险投资品，在做出投资决策前，请咨询相关监管机构是否存在投资亏损风险。来源：金色财经

金色财经2023-10-04

ERC20代币开发如何影响区块链环境

： ERC20 代币可通过智能合约进行编程，从而实现各种流程的自动化。此功能促进复杂的金融交易和协议，减少人工干预的需要。资产代币化： ERC20代币能够以数字形式表示现实世界的资产，例如房地产或商品。这种通过代币对资产的部分所有权增强了传统非流动性投资的可及性。社区建设和参与：创建定制的 ERC20 代币允许项目建立和激励社区。代币可用于奖励、投票或治理，培养利益相关者的积极参与和主人翁意识。开发标准化： ERC20 标准提供了一组所有合规代币都必须遵守的通用规则和功能。这种标准化简化了开发过程，使开发人员更容易创建代币并将其集成到他们的项目中，从而刺激生态系统内的创新。 ERC20代币开发公司如何在以太坊网络上运营 ERC20 代币开发公司在以太坊网络上运营，利用以太坊区块链的功能来创建、部署和管理符合 ERC20 标准的代币。以下是此类公司通常如何运作的概述： ✦概念化和规划：该过程从概念化代币的目的和功能开始。这涉及定义其用例、实用程序以及它可能具有的任何特定功能。 ✦智能合约开发：公司使用Solidity等编程语言开发体现ERC20标准的智能合约。该合约定义了代币的行为，包括转移代币、检查余额和发出事件等功能。 ✦测试和审计：进行严格的测试和审计流程，以确保智能合约的安全性、功能性以及符合ERC20标准。此步骤对于识别和纠正潜在的漏洞或错误至关重要。 ✦代币部署：智能合约经过彻底测试和审核后，将被部署到以太坊区块链上。这将代币确立为以太坊网络内的去中心化数字资产。 ✦与钱包和 DApp 集成： ERC20 代币与各种钱包、交易所和去中心化应用程序 (DApp) 集成，使用户能够与其交互。这种集成确保了代币在更广泛的以太坊生态系统中的可访问性和可用性。 ✦监管合规性（如果适用）：根据司法管辖区和代币的性质，公司可能需要遵循监管框架以确保法律合规性。这可能涉及了解您的客户 (KYC) 程序等措施。 ✦社区参与和营销：公司与社区合作，提高对新创建的 ERC20 代币的认识和采用。这可能涉及营销工作、社区建设举措和教育活动。 ✦持续维护和支持：公司为 ERC20 代币提供持续维护、监控和支持。这包括解决任何技术问题、实施升级以及确保令牌的持续功能和安全性。 ✦代币经济学和经济学：公司可以协助定义代币经济学——管理代币发行、分配和效用的经济模型。这确保了代币与项目的目的和目标保持一致。 ✦治理（如果适用）：如果代币包含治理功能，公司可以帮助建立代币持有者参与决策过程的机制，例如对提案或协议变更进行投票。通过遵循这些步骤，ERC20 代币开发公司可以促进以太坊网络上代币的创建和集成，为去中心化应用程序和数字资产的充满活力的生态系统做出贡献。 ERC20代币开发 ERC20代币开发公司的影响力 ERC20代币开发公司通过多种方式对区块链生态系统产生重大影响： ☛技术进步：这些公司通过创建和改进 ERC20 代币标准来推动创新。他们开创了新技术和最佳实践，突破了区块链领域的可能性界限。 ☛促进众筹：通过首次代币发行（ICO），这些公司为项目筹集资金提供了一种手段。这使得资金获取更加民主化，让更多的创新者能够将他们的想法变成现实。 ☛实现去中心化金融（DeFi）： ERC20 代币是 DeFi 应用的基础，它正在彻底改变金融领域。专门从事 ERC20 代币的公司在创建可用于各种 DeFi 协议的资产方面发挥着至关重要的作用。 ☛资产代币化：它们使物理资产（如房地产或艺术品）能够在区块链上以数字代币的形式表示。这种部分所有权增加了传统非流动市场的可及性和流动性。 ☛增强互操作性： ERC20代币增强了不同区块链平台的兼容性。这种互操作性使得各种项目和网络之间的交互更加顺畅，从而培育出更加互联和多功能的生态系统。 ☛影响监管和合规性：这些公司与监管机构和行业机构合作，建立代币创建和使用的最佳实践和标准。这种合作有助于为区块链技术创建一个更安全、更合规的环境。 ☛社区建设：通过基于代币的激励和治理机制，ERC20 代币开发公司培养积极参与和忠诚的社区。这种积极参与可以增强生态系统，并有助于项目的成功和长期发展。 ☛经济影响：这些公司开发的代币可以产生重大的经济影响，可能会扰乱行业并改变交易的进行方式。它们实现了新的商业模式和收入来源，为经济增长做出了贡献。 ☛教育计划：其中许多公司提供教育资源和培训计划，以帮助开发人员和企业了解和利用区块链技术。这种知识传播对于该技术的持续发展和采用至关重要。安全和审计服务：他们通常提供审计服务并增强智能合约和代币的安全性。这对于保护资产和维持生态系统内的信任至关重要。展望区块链生态系统中ERC20代币的未来展望区块链生态系统中 ERC20 代币的未来： ?与传统金融的整合： ERC20 代币有望弥合传统金融和区块链技术之间的差距。随着监管框架的发展，我们预计股票、房地产和大宗商品等传统资产的代币化程度将会增加，从而开辟新的投资和交易途径。 ?增强的互操作性：未来的发展可能会导致不同区块链网络之间更大的互操作性。这可以实现各种平台上代币之间的无缝交易和交互，从而创建一个更加互联和多功能的生态系统。 ?高级智能合约：智能合约语言和平台的持续研究和开发将为 ERC20 代币带来更复杂的功能。这可能包括复杂的金融工具、有条件支付和多方协议，从而扩大了代币的用例。 ?去中心化金融 (DeFi) 的更广泛采用：ERC20 代币可能仍将处于 DeFi 运动的前沿。我们可以预见，围绕这些代币构建的创新金融产品和服务将会激增，从而彻底改变借贷、交易等。 ?改进的可扩展性解决方案：可扩展性一直是区块链网络的重大挑战。未来的进步，例如第 2 层解决方案和分片，可能会提高 ERC20 代币交易的吞吐量，使其更加高效且更具成本效益。 ?物联网和供应链的结合： ERC20 代币有潜力彻底改变供应链管理和物联网 (IoT)。代币可以代表供应链中的资产，从而能够透明、高效地跟踪货物从生产到交付的整个过程。 ?增强的隐私功能： ERC20 代币的未来迭代可能会包含改进的隐私功能，允许用户以更高程度的匿名性进行交易。这可以开辟新的用例并吸引更广泛的用户群。 ?人工智能和机器学习集成：人工智能和机器学习与 ERC20 代币的集成可能会导致更智能和适应性更强的代币的开发。这可以使代币能够自主响应市场条件或用户偏好。 ERC20 代币领域的这些预期发展标志着区块链技术充满活力且不断发展的未来。随着创新不断涌现，ERC20代币对各行业的潜在应用和影响是无限的。他们的影响力将远远超出金融领域，改变我们在数字时代互动、交易和开展业务的方式。结论：对专门从事ERC20 代币开发的公司的调查揭示了这些实体在区块链生态系统中产生的深远影响。通过仔细研究他们的技术贡献、监管考虑和社会经济影响，我们对他们在塑造数字交易的未来方面的作用有了全面的了解。这项研究最值得注意的发现之一是 ERC20 代币在金融服务民主化方面发挥的关键作用。这些代币使各种项目和个人能够参与全球经济，打破传统障碍并促进包容性。此外，ERC20 代币的开发刺激了多个行业的创新，彻底改变了金融、供应链管理、医疗保健和游戏领域的流程。然而，必须承认这种快速增长所带来的挑战。安全问题、可扩展性问题和环境考虑构成了需要仔细关注的重大障碍。在未来几年中，在创新和维护区块链生态系统的完整性之间取得平衡至关重要。来源：金色财经

金色财经2023-10-04

决策分析：美国劳动力市场数据火爆恐慌指数VIX突破20关键水平收益率攀升引发信贷市场担忧

，股价下跌。英特尔公司由于计划分拆其可编程芯片部门，该公司在盘后交易中上涨2.6%。西德克萨斯中质原油从早盘跌势中回升，回到每桶90美元，而美元指数则触及10个月高位。美元的上涨将日元推至一年来的最低水平，日元兑美元一度触及150美元，然后又出现逆转。黄金和白银价格再次走低，12月黄金期货再创10个月低点，12月白银期货再创6.5个月低点。美元依然坚挺，加上美国国债收益率升至16年高点，这使得这两种贵金属陷入混乱。12月黄金最后下跌6.50美元，至1,840.80美元，12月白银下跌0.216美元，至21.21美元。数据显示，美国8月份空缺职位数量增加，8月底有960万个职位空缺，比7月份的 883 万个职位空缺有所增加。在周五美国关键月度就业报告发布之前，这无疑加剧了人们对劳动力市场紧张的担忧。 BMO资本市场美国利率策略主管Ian Lyngen写道：“这一数据的力量令人印象深刻，这无疑预示着美国劳动力市场的持续走强。尽管JOLT数据来自8月份，但投资者仍将其解读为进一步证实美国经济能够承受更高的实际借贷成本。” 德意志银行分析师Luke Templeman表示，投资者目前没有完全信任美联储的高利率政策将持续下去，他们更多地受到市场瞬息万变的影响。即使是小小的事件或因素也能引发大量投资者试图提前做出反应，以应对可能的市场波动。劳动力市场的下一个重要数据点将是周五公布的月度就业数据，交易员将寻找任何劳动力市场降温迹象。 Oanda美洲高级市场分析师Ed Moya表示：“除非非农就业报告低于预期，否则华尔街可能会开始完全消化美联储在年底前至少还会加息一次的情况。” 美国10年期和30年期国债收益率达到2007年以来的最高水平，其中长期债券收益率达到4.9%以上。华尔街一直猜测长期债券的利率将达到5%，收益率的攀升也引发了信贷市场的焦虑。高盛集团、摩根士丹利和摩根大通等华尔街策略师就利率上升对股市的影响发出警告，称股市存在进一步下跌的风险。本周美国国债遭到抛售，此前美国立法者成功避免了政府关门，促使交易员加大了对美联储今年将加息的押注。亚特兰大联储主席拉斐尔·博斯蒂克周二敲响了“长期加息”的鼓声，表示央行需要“长期”维持高利率。他预测2024年年底将进行一次降息。其他美联储政策制定者的评论更为鹰派，克利夫兰联储主席洛雷塔·梅斯特周一表示，可能需要再次加息。下一个交易日焦点、风向标： 02:00欧元区8月零售销售(月率) 欧元区8月生产者物价指数(年率) 美国9月ADP就业人数变动(千人) 07:00美国8月耐用品订单修正值(月率) 07:30美国上周EIA原油库存变化(万桶)(至0929) 23:00德国8月季调后贸易帐(十亿欧元) 01:00欧元区欧洲央行行长拉加德发表讲话 07:25美联储理事鲍曼在社区银行研究大会上发表讲话主要货币走势分析：欧元：欧元/美元下跌，收报1.0466，跌幅0.10%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0490，进一步阻力位于1.0515，关键阻力位于1.0536；汇价下行的初步支撑位于1.0445，进一步支撑位于1.0423，更关键支撑位于1.0399。英镑：英镑/美元下跌，收报1.2076，跌幅0.08%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2096，进一步阻力位于1.2124，关键阻力位于1.2146；汇价下行的初步支撑位于1.2046，进一步支撑位于1.2024，更关键支撑位于1.1996。日元：美元/日元下跌，收报149.102，跌幅0.58%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于150.331，进一步阻力位151.672，关键阻力位于153.183；汇价下行的初步支撑位于147.479，进一步支撑位于145.968，更关键支撑位于144.627。

埃尔文2023-10-04

孟岩：“链圈”十年反思如何不依赖权威而能产生和传播信任？

二，区块链一个核心艺能，就是对支付进行编程，有了这个能力，很多应用场景立刻画龙点睛，阉割掉这个能力，使用区块链的意义就大打折扣。第三，区块链要解决激励问题，链上也必须有钱。这些都是很明显的道理。但因为在一些国家和地区，政府和公众对“发币”等行为非常反感，所以链圈很多人在紧箍咒之下，虚与委蛇地去迎合所谓“无币区块链”这样空中楼阁的想法，主动把区块链弱化为一个又慢又贵的残废级数据库，结果自然是干了半天一事无成。实际上链上有币，并不等于就要“发币”，完全可以引入 CBDC 或合规稳定币，同样可以发挥出区块链的价值。与其不切实际地浪费时间去探索什么“无币区块链”，不如大家齐心协力与政府、监管当局和公众充分交流，阐明利害，尽早实现合规数字货币上链。第四个问题，没有充分发掘“通证”的潜力。 “通证”是我与元道先生在 2017 年造的一个新词，对应于区块链里的 “token”。当时我们的观察是，区块链虽然也可以做一些别的事情，但是最擅长、做得最好的事情，只有一项，就是对通证的管理和编程。因此，区块链应用拓展和探索，很大程度上就体现为对于通证应用潜力的拓展和探索。从另一个角度来说，区块链核心的价值是解决信任问题，而信任需要一个凭证作为载体。现实世界中，证照、印信、徽章、签名、票据、货币、合约就是信任载体，而在数字世界里，区块链通证就是目前技术水平下最好的信任载体。而链上的通证，在验证、流转、交易和可编程方面都具有其他信任载体无法比拟的优势，能够很好地体现出区块链的使用价值。因此，通证应该成为区块链应用的核心。但是从过去这些年链圈的实践来看，这没有成为广泛的共识。很多区块链项目对于通证的理解和应用严重不足，表现为只使用少数几个非常初级的通证标准，如 ERC-20、ERC-721 等，然后把业务逻辑搞得很复杂。这降低了解决方案的可理解性和功能。第五个问题，没有提出解决数据隐私问题的行业实践。币圈应用，用户匿名，但是每一个地址背后的所有数据和行为历史都是公开透明的。这跟现实世界正好相反。在现实世界里，用户需要实名参与商业活动并接受监管，但是其商业数据和商业行为，则属于隐私，如果没有特别情况，不需要对外公布。这样一来，来源于币圈的区块链技术对于隐私问题的态度，与现实世界的需求之间就产生了一对矛盾。如何在行业区块链应用中处理这对矛盾，这是关系到区块链是否能落地的根本问题。但是有一些链圈项目，不仅不直面这个问题，而且试图劝说用户接受币圈的数据隐私观念，这既不合理，也不可能。当然，我也知道一些项目致力于解决这个问题，各有各的招数，但是没有行业级别的标准实践，甚至关于这个问题的横向探讨也很少。可以说，不解决这个问题，区块链落地实体经济绝对没戏。导致区块链行业应用长期不能落地的原因肯定还有一些，但是我认为以上五项是最值得提出的。基于以上的分析，链圈如果要在未来取得突破，我有以下建议：第一，将区块链视为解决特定具体问题的解决方案，而不是“区块链革命”，要跟传统架构融合共存，而不是杀气腾腾地要去取代和颠覆。应当实事求是地分析应用场景里对于信任问题的真实需求，不要夸大中心化作恶的风险，可以交给中心化解决的问题，不一定非要上区块链。可以用密码学解决的问题，不一定非要用区块链。让区块链在关键的位置上发挥作用，比让它包打天下更有利于它的健康发展。第二，积极推动央行数字货币或合规稳定币上链，这是区块链应用落地的关键一笔。不要只见树木不见森林，纠结于 CBDC 的价值观争论当中，要认识到，CBDC 的推广和应用，将促使亿万用户开设和接纳自主权身份，将推动监管科技与区块链的整合，这是区块链得到广泛应用的最重要的基础。这件事情办成，就一通百通，这件事情办不成，链圈就会长期停滞不前。第三，加深对通证的理解和研究，把它的潜力尽快发挥出来。在国内的区块链开发者，需要通过学习摆脱 “代币” 这个词带来的误导，认识到通证作为信任载体的丰富的表达能力和可编程潜力，但同时也要防止走向“万物皆可通证化”的极端。第四，中短期内仍然以金融、贸易、支付相关的应用为核心突破口，把资产的表达、流转、交易、编程、监管作为主要的价值主张，突出效率优势，弱化意识形态，争取在这些方面尽早实现突破。这些方向不突破，其他领域的区块链应用很难做起来。第五，将如何解决隐私信息保护问题作为最重要的课题之一，在全行业内进行讨论，并制定有关的标准实践和工具。第六，认真考虑如何激励用户采纳区块链方案的问题。区块链是一个新工具，相比于现在主流的技术，区块链解决方案给用户带来的好处，一开始并不明显，必须要达成网络效应之后，才能展现出巨大的优势。对于这种类型的技术，要想发展好，必须想清楚“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人”这样的问题，尽可能获得更多人的支持，比如学习互联网和币圈，考虑对于早期用户提供补贴。来源：金色财经

金色财经2023-10-03

起底 Intent-Centric 生态：有哪些值得关注的项目？

entric 公链 Anoma 设计的编程语言，开发者可以用 Juvix 方便地实现含有公开、秘密和加密数据的应用程序逻辑。 Bob the Solver Bob the Solver 核心在做AI 求解器和账户抽象钱包。AI 求解器配备了机器学习模型，可以对用户的意图进行分类。例如，如果用户表达了购买特定 NFT 的意图，求解器会准确地破译该意图，并找到实现预期结果的最佳路径。之后，求解器会将意图和最佳路径转发到账户抽象钱包，后者将根据最佳路径执行交易。 OKcontract OKcontract 创建了“低级意图”标准，用于简化开发者将交易集成到任何网页/应用程序的难度。 Delegatable Delegatable 是一种在以太坊上实现通用委托的工具和框架，使用户能够委托朋友/第三方代理人代表他们执行操作，而无需支付 Gas 费用或进行交易。代理人对交易的批次处理，可以降低 Gas 费用，并提高效率。特定意图的 DApp 值得一提的是，Intent-Centric 并不是在 Paradigm 发表研究文章之后才在 Web3 中出现的；相反，用于执行用户意图的协议已经存在了一段时间。在 Web3 的不同垂直领域，已经存在许多特定意图的协议或功能。就 Web3 最古老的 DeFi 领域来说，用户的意图通常是以产生收益和实用性为导向的。围绕着这种意图，很多 DeFi DApp 可以被称为是 Intent-Centric 叙事的前身。比如，大家最熟悉的 1inch、Blur 等聚合器，它们的出现是为了帮助用户省去寻找最佳交易路径和收益策略的麻烦。用户只需输入自己的交易意图，智能合约就会编排最佳路线，他们只需做出最终决定。再比如，前些时候爆火的 Unibot 等 TGBots。它们巧妙地将复杂的链上操作转变为在 Telegram 聊天选项中的决策。用户选择对应的选项可以做到执行交易、刷空投交互、狙击开盘等对于新用户来说较为复杂的操作。而对于 MEV、交易滑点等问题，一些新老 DeFi 协议正在为用户“更好交易”的意图提供帮助，例如， • CoWSwap、1inch Fusion、UniswapX：链下撮合，由求解器在链上成交，复杂的交易无需多次支付 Gas 费用，交易失败不需要支付 Gas 费用。 • Seaport：Opensea 的完全去中心化替代品，链下撮合，由求解器在链上成交，用户下单无需 Gas 费用。 • Symmio：基于意图的链上点对点衍生品交易平台。用户发送交易，所有其他用户都可以看到交易信息，如果接受交易就成为了交易对手/求解器。这个过程中不涉及资金池，A 赚到的就是 B 亏损的。 • BASED Markets：基于 Symmio 交易框架的链上交易平台。 • BananaHq：利用 Intent-Centric、ERC-4337 和零知识证明构建智能钱包，降低新用户进入 Web3 的门槛。通用解决方案当下以太坊代表的以区块链为中心的架构提供了一个关键属性：可编程结算，这足以支持简单的特定意图 DApp，但很难实现复杂的意图。一些项目正在为 Intent-Centric 创建通用解决方案，从一开始就为任何特定意图的 DApp 提供必要的属性。 Anoma Anoma 是一个 Intent-Centric +隐私保护公链，用于交易对手发现、解析和多链原子结算。适用于在其上构建涉及用户发出无限数量且复杂的意图的 DApp。 Anoma 总融资规模约 5780 万美元，其中 2021 年 11 月曾成功完成 2600 万美元的 A 轮融资，A 轮融资时项目估值约为 2.6 亿美元。虽然 Anoma 目前仍处于早期阶段，但其白皮书最早可追溯到 2018 年，经过多年孵化和演进，在 Intent-Centric 领域处于绝对的时间和技术领先地位。 Anoma 核心工作流程包括以下几个步骤： • 用户交互：用户可以向 Anoma 的“意图传播网络”发送透明、私有或有保护的意图。 • 意图收集与匹配：网络中的求解者收集意图，进行平衡状态转换，以实现匹配。例如，如果用户选择用 1 个比特币换取以太坊，则必须有另一个用户反转该交易，以实现平衡的状态转换。 • 交易处理：匹配后的交易提交到 mempool，验证者将将提议者打包的区块发送到执行层，完成执行并验证有效性，最终完成状态根更新。 Anoma 的技术核心包括 Taiga（集成到意图传播层和匹配层的私有状态转换框架）、Typhon（跨链原子交易共识机制）、MASP（多资产屏蔽池）、Vamp-IR（算术电路语言）、Juvix（编程语言）等。从一开始就是用于特定意图 DApp 的构建，所以谈及 Intent-Centric 的实现，Anoma 是必不或缺的。 Essential 9 月 21 日，专注构建 Intent-Centric 通用解决方案的 Essential 宣布 550 万美元的种子轮融资。 Essential 的解决方案主要分为三部分，首要是创建一种用于让用户表达意图的标准，通过采用该标准，无论是哪条链，都将拥有一个表达和解决意图的通用框架；其次是一种面向意图的账户抽象的以太坊标准，通过利用账户抽象，用户将允许求解器执行交易来实现他们的意图；最后是一个新的 Intent-Centric 区块链。相比 Anoma、Essential 直接创建新公链，dappOS 和 Particle Network 则是换了一种新思路，打包现有的 DApp 成为 Web3 的意图层。 dappOS 2023 年 7 月，dappOS 完成了由 IDG 资本和红杉中国联合领投的种子轮融资，此前曾获得 Binance Labs 种子前融资。 dappOS 是首个 Web3 操作协议，也是一个 Intent-Centric 协议，通过提供多链智能账户（统一账户）dappOS Account 和求解器网络 dappOS Network，并集成超过 20 个行业领先的 DApp，使用户创建和管理钱包、体验不同链 DApp、管理多链资产以及进行复杂的交易时就像使用常用的 App 一样丝滑。例如，小明在 dappOS 统一账户中的总余额是 100 USDC，其中 50 USDC 在以太坊链上，50 USDC 在 BNB Chain 上，小明仅需签名一次确认交易即可在 Arbitrum 上的 GMX 或者 Avalanche 的 Benqi 上使用这 100 USDC 的总余额。这正是 dappOS Account 和 dappOS Network 的用武之处，用户在使用 dappOS 时就像使用 CEX 交易一样方便，而且每笔交易背后所涉及的所有流程都由求解器执行。随着 dappOS V2 于 9 月初上线，它已不仅仅是理论概念，Perpetual Protocol 率先集成在其中。后续还将集成更多领先的 DApp，例如 Perpetual、Benqi、QuickSwap、KyberSwap、GMX、KuSwap、Pangolin。等得益于 dappOS，用户现在可以跨 BNB Chain 等各种链使用原先仅在 Arbitrum 提供的 Perpetual Protocol，用户可以使用他们选择的任何代币来结算 Gas 费用。 Particle Network Particle Network 于去年十月底正式推出了 V1 产品，基于 MPC-TSS 的 Wallet-as-a-Service（钱包即服务）产品，并在 ERC-4337 推出时升级为 MPC+账户抽象的钱包。亮点在于，基于 MPC 安全的密钥碎片管理和执行环境，用户可以以熟悉的 Web2 方式登录，无需担心私钥和助记词的保管问题；同时基于账户抽象来完善钱包使用的体验，如统一 Gas 费，批量操作等。在 V1 上线后的 10 个月时间，有数百个各类型的 DApp 集成了 Particle Network 的产品及服务，包括 Xter.io、Hooked Protocol、ApeX、1inch 以及 CyberConnect 等，基本上涵盖各个赛道的头部项目。在 Intent-Centric 概念火了以后，Particle Network “继续做事”，宣布升级新版本 V2。正如其自我介绍，Particle Network V2 将是一个基于 Intent-Centric 的 Web3 访问层。 Particle Network V2 是在现有 MPC+账户抽象钱包以及集成数百款 DApp 的基础上，构建了一个求解器网络，又在钱包里添加了一个 AIGC，用户仅需向这个 AIGC 中直接表达自己意图，求解器再根据用户的意图从数百款 DApp 中计算出最佳路径去执行。Particle Network V2 致力于落地前面提到的 Intent-Centric 的最终形态。综上，dappOS 像微信小程序平台，抽象掉了公链、交互流程的概念，使用户在一个钱包中就可以同时使用数十款不同链的 DApp；Particle Network V2 更像 ChatGPT，用户只需要与 AIGC 对话聊天，AI 就会自动帮他们完成复杂的交易。一旦产品完善，二者将在吸引 Web3 新用户方面发挥非常大的作用。而 Anoma 和 Essential 更像在迭代当前的 Web3，最大化 Intent-Centric。虽然路还远，不过一旦成熟，建设好开发者和用户生态，将有望触发 DApp 新一轮爆发式增长，开启 Web3 的下一个时代。 DYOR 风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-10-03

马斯克直播自己玩《暗黑破坏神4》称当初学编程就是为了玩游戏

应一位X用户时称：“游戏是我学习计算机编程的原因。”

金融界2023-10-02

一文读懂资产发行协议RGB的真正潜能

扩展性远远超过它们，并且留下了更广大的编程空间。除了介绍 RGB 已经完成的设计，我们还会探讨这些编程可能性。什么是 RGB 协议？在比特币上发行资产的想法由来已久。但比特币协议有自身的特性：其状态由且仅由比特币 UTXO（「未花费的交易输出」）来表达；一个 UTXO 仅携带两个数据：它自身的面额（比特币价值），以及一个「脚本公钥」（也称为「锁定脚本」），用于编程这笔资金的花费条件，例如：提供某个公钥的签名；允许用来编程锁定脚本的操作码由比特币的共识规则提供，它们不能用来实现任意的安全规则。因此，我们不可能在 UTXO 内部创造其它资产——比特币脚本不能编程出这些资产的安全检查。这就意味着，所有在比特币上发行资产的想法，本质上都是对比特币区块空间的创造性使用。这意味着，我们需要设计一种链外的智能合约系统，并要求将改变合约状态的步骤——例如，合约 A 改变了参数，B 将一定数量的某种资产转移给了 C——的信息上传到区块链，从而，可以通过收集这些信息，获得这个智能合约系统的最新状态。一种粗糙的设计思路是，将改变合约状态的步骤的信息原封不动地上传到比特币区块链。这当然是可以工作的，但是，它会面临几个方面的问题：（1）由于上传了完整的信息，它可能会消耗较多的区块空间，当用户需要改变合约的状态（例如转账）时，也将需要付出更多的链上手续费。尤其是，当我们希望这样的链外合约系统具备比比特币更好的可编程性时，可编程性的增加可能以消耗更多的区块空间为代价；（2）区块内的几乎任何一处的信息，都有可能改变链外的智能合约，因此，用户必须获得所有的比特币区块数据，才能得出这个链外合约系统的最新状态，即它的验证成本更高；（3）取决于链外智能合约系统的设计，也许只能获得跟比特币相当的隐私性，甚至更差的隐私性；而如果可以提供更多的隐私性，又可能需要消耗更多的区块空间。过去，一种使用量较大的协议叫做「Omni」，它不会上传链外合约交易的完整信息，只会上传交易的哈希值。这种做法解决了上述问题，使链外合约交易的复杂性与其经济成本解耦；但用户依然需要获得全量的比特币区块数据，才能得出 Omni 协议的最新状态；此外，它也并没有专门加强隐私性。而 RGB 则使用了一种新的范式，叫做「一次性密封（single-use seals）」。它的用法很简单：RGB 要求每一个合约的每一个状态，都必须附身于某个比特币 UTXO；而一旦要变更这个状态，就必须花费这个 UTXO、让花费它的交易得到区块链的确认；此外，花费它的比特币交易还必须提供状态转换的内容的哈希值，以指明变更后的状态所附身的 UTXO。在 RGB 开发者看来，这种设计跟带有编号的塑料密封条有类似的地方：很容易看出它是否被拆过，而且一旦被拆过，就无法再用了。但是，另一种角度是，将被附身的 UTXO 当成这个状态的容器或者说陶瓷存钱罐——想要拿出存钱罐里的钱，就必须打破这个存钱罐，然后把里面的钱放到新的罐子里。这种设计与此前的把整个区块都当成一个大写字板的协议形成了鲜明的对比：使用 UTXO 当容器，就意味着，不花费这个 UTXO 的交易对容器里面的合约状态不能构成任何影响，因此，要验证某一个合约的某一个状态，我们就不需要获得全部区块的数据了，我们需要的只是一连串的比特币交易、这些比特币交易在某个区块中存在在证据、这些比特币交易所承诺的 RGB 状态转换（跟相关的比特币交易一一成对），即可。这些可以串联成一个链条的数据，应该能让我们上溯到这个合约的初始状态，使我们能够辨认这个状态的实质。对于熟悉链上智能合约系统（比如以太坊）的读者来说，这个过程难以理解的一个地方在于：如果不依赖于区块链的共识（它意味着合约的初始状态和每一次状态变更都会被每一个节点验证），这种智能合约系统的安全性是如何保证的？如何保证自己收到的资产就是自己想要的那一种，如何确保资产没有被非法增发？答案也很简单，叫做「客户端验证（client-side validation）」——你自己验证。在链上合约系统中，节点根据公开的状态转换规则，验证每一次状态转换操作、拒绝掉无效的操作，从而根据初始状态计算出最新的状态。但是，只要状态转换规则和初始状态是可知的，通过链上共识来验证就不是唯一的办法，用户可以根据支付方提供的资料，自己验证状态转换的每一步是否都遵循了最初定义的状态转换规则。通过这种办法，验证的一方（假设是资产的接收方）同样能检查出非法的状态转换，并拒绝接受。最后，我们用一个例子来展现 RGB 协议的特点：现在，Alice 拥有 UTXO A』，保存着依据 RGB 协议发行的 X 单位的资产 Y，她希望将 Z 单位的 Y 转移给 Bob。这批资产一共经历了 5 个前任所有者（包括资产发行者），才到达 Alice 手上。因此，Alice 要给 Bob 提供这 4 次状态转换的证据（这其中前面 3 次的证据都是由前任所有者提供给 Alice 的），包括合约的初始状态和状态转换规则、每一次转移所用的比特币交易、每一笔比特币交易所承诺的 RGB 交易、这些比特币交易得到某个区块确认的证据，一起发送给 Bob，Bob 将根据合约的状态转换规则，验证这 4 次转移没有违反规则，然后再决定是否要接受。当 Alice 构造 RGB 交易时，由于 Z 小于 X，她也要给自己安排一个 UTXO 来接收剩余的部分。最后，Alice 将这笔 RGB 交易的哈希值嵌入花费 UTXO A』的比特币交易中，完成这次支付。最终，由于使用了 UTXO 容器，一个 RGB 的合约的最新状态可以表示成一个有向无环图上还没有后代的点（每个点都表示一个存放在 UTXO 容器内的状态）。并且，对下图中的所有者 P 来说，他将只知道从合约的初始状态 G 到达他的过程，也即红圈标注的过程，而对灰色的点一无所知： RGB 的优势轻量的可验证状态如上所述，与此前在比特币上出现的资产发行协议（链外合约系统）相比，RGB 大幅降低了验证（一个合约的某一个状态）的成本。在交易的时候，接收者不再需要遍历所有区块来收集合约状态发生改变的信息，而只需获得一连串的比特币交易，以及这些交易所承诺的 RGB 交易、这些比特币交易的区块包含证据（依据区块头的默克尔证据），就能确信支付方真的拥有一定数量的某种资产。这种验证成本的降低，也大幅度减少了用户对大型基础设施供应商的依赖（信任）。在以往的协议中，由于验证成本较高，用户难以自己计算出合约的最新状态，因此用户必须信任一些供应商（比如自己的钱包所使用的合约状态供应商）；同时，因为可以负担这样的计算成本的供应商较少，这也意味着供应商的中心化。但在 RGB 中，用户只需使用比特币轻客户端来检查与比特币交易的部分、使用 RGB 协议来检查 RGB 交易的部分，自己就可以负担。跟一些链上合约系统相比，RGB 同样显得更为轻量。这体现在 RGB 可以针对性地验证一个合约的某一个状态；而在那些并不基于 UTXO 的系统上，由于缺乏 UTXO 这样控制准入的机制，任意一笔交易都可能改变任意状态，所以，你几乎不可能针对性地验证某一个状态，而只能在计算出所有最新状态的同时确定某一个状态——在这个意义上，被表达为「全局状态（global state）」的特性实际上应该被称为「整体状态（uniform state）」，虽然它提供了合约之间交叉访问的特性，但这也决定了其验证成本会更高、更难获得免信任性。在这些链上合约协议上，一种重大的优化措施是要求区块头承诺最新状态（「状态根」），从而允许轻客户端依据这些承诺验证从全节点处得到的某个合约的某个状态。这是一种复用已经发生的计算（全节点已经运行过的计算）的方法，也非常高效，因此，如果不考虑免信任性，可以认为它比 RGB 更为高效。但是，它毕竟意味着：轻节点在交易基础验证以及合约状态计算上都依赖于全节点。而在使用比特币轻客户端的 RGB 钱包中，它所依赖的信任假设是相关的比特币交易是有效交易，而与合约状态相关的部分则是客户端亲自验证过的，因此免信任性更好。缺点是验证的时延更长，需要保管的数据更多。可扩展性 RGB 的可扩展性体现在两个方面：嵌入比特币交易中的仅仅是一条哈希值，这意味着 RGB 交易的体积（除了合约自定义的规则之外）没有什么限制——即使你把一份 RGB 资产分成了 100 份（RGB 交易本身将非常大），需要嵌入比特币交易中的也只有一条哈希值。如注 6 所述，嵌入这样的哈希值的方法有两种：一是使用 OP_RETURN 输出，这意味着它会消耗一个哈希值的链上空间；二是隐藏在 Taproot 输出的脚本公钥所承诺的脚本树上——这不会消耗任何链上空间。这一点同样也意味着，用户不必为了可编程性而牺牲经济性——仅考虑链上手续费的话。 RGB 合约的最新状态是一个有向无环图上没有后代的独立的点——这意味着这些状态可以独立变更、互不影响，也就是允许并发。这实际上也是继承自 UTXO 的特性。这一点同样也意味着，在一个分支上发生的无效变更（无效交易），不会影响其它分支，更不会导致整个合约卡死，因此也可以视为一种安全性好处。 RGB 在可扩展性上被批评的一点是：每一次转移，都需要接收者验证从初始状态到支付者状态所涉及的所有交易——随着资产转手的次数增加，后续的接收者的验证负担会越来越重。这个批评是真实的。而优化它则意味着我们也要找到一种方法来复用已经发生过的运算。证明系统技术（比如 SNARKs）有望提供这样的解决方案。资产定义与保管机制的分化最后一个好处依然跟 UTXO 有关，取决于我们如何理解 UTXO 的锁定脚本机制。锁定脚本可以用来编程一笔资金的解锁条件，因此，它可以实现保管规则。例如，假设一个锁定脚本包含且仅包含了一把公钥，那就意味着只有对应的私钥的主人可以控制它。但是，这样的保管规则同样是比特币合约式协议编程的基础。例如，一个使用 2-of-2 的多签名锁定脚本的 UTXO 可以是一条闪电通道；在通道运行期间，双方可以发生几乎无数次相互支付，而资金的链上形式不会有什么改变。换言之，在此时，2-of-2 的多签名锁定脚本构成了一种价值转移机制，允许双方在不变动链上资金形式的前提下转移价值。这样的机制可以用在 UTXO 所承载的比特币价值上，自然，也可以用在它所承载的 RGB 资产上。我们可以发行一种 RGB 资产，让它附身于一个 2-of-2 多签名 UTXO，从而利用闪电通道的机制，在双方间无限次相互支付这种资产。同理，RGB 资产也可以进入其它基于比特币脚本的合约。在这里，UTXO 的脚本和 RGB 协议形成了功能上的分化：前者致力于实现价值保管和价值转移的规则；而后者专注于资产定义。从而，资产的保管和资产的定义可以拆分开来。这是一种重要的安全性提升，也是人们在一些别的链上合约系统中孜孜以求的东西。 RGB 已经作出的设计上述特性，实际上对所有基于 UTXO 一次性密封和客户端验证的协议都成立。但在此基础上，RGB 协议又做出了进一步的设计。在当前的 RGB 协议的开发中，开发者们尤其关注协议的隐私性，因此 RGB 在两个方面加强了隐私性：盲化 UTXO。在 RGB 交易中，接收方只需使用混淆后的 UTXO 标识符来接收资产，而无需暴露真正接收资产的 UTXO 的特征。这丝毫无损接收者向下一任所有者提供证据的能力，同时又使后续的资产接收者可以对抗前任资产所有者的窥探。 Bulletproof。可用来隐藏每一次交易中的具体数额。但后续的资产所有者依然能验证此前没有出现过增发。可待探索的空间在这一部分，我将讨论 RGB 协议还可以继续探索的空间，主要跟可编程性有关。当前，已经提出的 RGB 合约模板（schema）都集中在资产发行上。但是，由于 RGB 使用了「客户端验证」范式，实际上，我们可以给它添加任何可以用客户端验证来确保的特性——仅受 UTXO 这种结构的限制。限制条款而在 UTXO 的基础上，一个可以拓宽可编程性的概念叫做「限制条款（covenants）」。限制条款的本意是限制一笔资金可以转移的目的地。有了这种能力，我们就可以编程许多有趣的应用，比如：非交互式取款的资金池。我们可以让许多人的资金都汇集在同一个 UTXO 中，并使用限制条款保证他们任何人都无需其他人帮助，就可以取出属于自己的资金。这可以起到在区块空间需求高涨时以低成本帮助人们从高风险的地方退出的作用。保险柜合约。让一笔资金必须先花费到某个地方、经过一个时间锁才能自由花费；而在时间锁期间，保险柜主人可以用一把紧急密钥打断这个过程、将资金立即转移到别的地方。这种装置可以为自主保管提供极大的帮助。当前的比特币脚本并没有这种能力，因此，在比特币脚本上启用限制条款需要软分叉。但是，只要我们愿意牺牲一些由「资产定义与保管机制的分化」带来的好处的话，我们就可以在 RGB 资产上实验这样的特性，我们可以在 RGB 合约层面实现这样功能——虽然它只能对使用它的 RGB 资产生效（而不能对比特币生效），但无疑会开启一个有趣的空间。已有的限制条款的研究表明，它可以拓宽基于 UTXO 的交易的编程空间，提供许多特性。但这些研究基本上是基于比特币的，而在比特币这样的协议上，我们会更加保守一些。而在 RGB 上，我们可以大胆地将限制条款的核心能力——在脚本层面读取花费自身的交易的能力——进一步泛化，从而提供更灵活的可编程性：交叉访问合约的能力。交叉访问最小的限制条款意味着一个 UTXO 在被花费的时候，其脚本可以读取花费交易的输出。但完全泛化的限制条款则意味着：它可以读取花费它的交易的所有部分。这就意味着，它也可以读取交易的其它输入，如果我们不限定其它输入必须来自同一个合约，那就意味着，它可以读取其它合约的状态。在 RGB 中，我们默认每一个合约都是一个独立的宇宙，有属于自身的有向无环图。但是，依然有可能出现一个用户同时持有两个不同合约的状态的情况。如果 RGB 交易允许同时花费来自两种合约的资产，这样的交叉访问能力也许就有应用场景（尽管可以想象它会让交易的验证变得更加复杂）。实际上，已经有基于 UTXO 类似结构的链上合约系统（例如：Nervos Network），使用这一点来实现合约的交叉访问能力。这是一个非常新的领域，开向以往的比特币研究很少触及的领域，也许埋藏着什么惊喜也说不定。结论在本文中，读者会发现，有个概念被频繁提及、贯穿了推理和幻想的所有过程：「UTXO」。这正是我的用意。如果你不理解 UTXO，你就无法理解 RGB 这样的协议的设计的起点，也不能理解 RGB 协议设计的优点，也无法想象人们使用它的方式。RGB 协议的特性在很大程度上正是由其 UTXO 这种一次性密封的形式塑造的。相应地，比特币研究领域积累的对 UTXO 的研究，也可以被我们化用到对 RGB 的研究中。这也解释了，为什么不理解比特币的人，将很难理解 RGB。而喜欢比特币的人，会认可 RGB 已经作出的设计。来源：金色财经

金色财经2023-10-02

24小时热点