FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克成了最危险的人

第一个挨刀的，是拥有1.2万名员工的美国国际开发署，被裁得只剩294人。目前为止，这个小团队日均砍掉美国政府1.26亿美元的预算。看起来夸张，但按这个速度，预计到明年7月，只能砍掉670亿美元，远远低于特朗普最终削减2万亿美元预算的目标。所以还得加大马力，真正的大动作，或许还没有来。后续，甚至还要动奥巴马医改下的Medicaid和Medicare等项目。这个可以说是众望所谓，奥巴马医改的年度预算高达26%，甚至比美国国防开支的13.3%还要高一倍…… 粗略计算，至少200万美国公务员将被要求主动辞职。你要是不自己走，到时候一毛钱补偿都不给。再加上那两千多万还在领社保的“幽灵”，影响的人难以测算。总而言之，裁人这块，目前的DOGE完全可以做到。但有一件事更危险的事，仅凭几个人和现有的AI技术可能无法做到：查账。美国政府过去这么多年的账，绝对波及到全世界。就这么几个人，无论怎么天才，就算各部门把账本送到案前让你查…… 查到特朗普下台，这账都不可能理得清。别说6个人，就是6万人，三五年之内也很难查阅完。就算真请这么多会计来查，人多鱼龙混杂，根本就没办法保证公正性。人不可能办到，只有更强大AI可以。它将光速整合所有单位的所有数据，钱去哪了、经谁的手、效果如何，全都给你安排得明明白白。具体怎么做？至少有4个方向。第一，锁定资金流向。 AI通过分析资金的流通路径，追溯到资金末段，判断这笔钱的合理性。第二，扫描财务数据。通过自然语言处理，对比数据和政策，快速发现资金是否存在利用法律漏洞套利的可能性。第三，自动处理。 AI不间断分析海量的政府文件，自动筛选可疑的数据，极大缩短效率部发现问题的时间成本。第四，自我升级。 AI也会犯错，但“对抗训练”机制可以将AI错判的数据重新编码为新的训练数据，不断提高准确率。 …… Gork 3之前的AI，也可以做到这些事。尤其是凭借第四点，自我升级的能力，效率会越来越高。但是，能不能在2026年7月4日前完成目标？ Gork 3之前，毫无疑问不能，否则马斯克没必要烧钱做吃力不讨好的事。 Gork 3可以吗？毫无疑问也不能，否则同样没必要以公认收益低的方法，继续烧钱。马斯克现在最缺的，不是钱，是时间。当然，若能实现突破、真的大力出奇迹了，那更好。但这不是第一优先级。不论能不能实现技术上的突破，只要能缩短达成目标的时间，至少对马斯克本人和效率部的几人而言，就是赚的。 03 时代旋涡很明显可以看到，马斯克的改革并不是循序渐进的。而是直接利用科技，试图用一年时间就完成对沿用两百年的体系进行降维打击。这与历史上任何国家的改革，底层逻辑和外在表现是类似的。总体上都是直接用暴力手段，打破旧的体制。不一样的地方在于四个新的变量。第一个是体量。综合所有层面，美国是人类历史上体量最大的国家。船大难掉头，过去体量不足其百分之一的国家想要变革都无比艰难，何况是这尊巨无霸。第二个是时间节点。当下毫无疑问正处于新一轮科技革命的前夕。同前三次科技革命一样，生产力的飞跃将带来巨大的财富增量，这些新的财富可以一定程度上弥补利益受损的群体。打不过你，但只要还有好处，也不是不能跟你混。这实际上减少了很多矛盾，还是那句经典台词：谁赢，他们跟谁。第三个变量，是马斯克本人。马斯克被称为美国版张居正，和DOGE六君子一样，这个称呼同样暗示了不好的结局。他动的不仅仅是美国官僚体系的蛋糕，届时这场改革很可能将扩散至全球每一个角落，人类社会所有的政治游戏规则都将被改写。这不是选择题，AI技术对治理逻辑的重构，正如工业时代的到来推翻了君主制，没有任何人可以阻挡大趋势。（比如最近深圳引入AI公务员，或许就是一次很好的尝试。）如此大的漩涡中，改革能成功就罢了，马斯克的地位没有人可以动摇；若半路折戟，旧体系的反扑也不是他可以承受的。只有前一种情况，第四个变量才有意义。最后一个变量是速度。这次虽然算得上是不流血的革命，但仅仅想用一年多就完成变革，这是前无仅有的疯狂，也有可能对社会造成难以预料的破坏。数以亿计的普通人，能否跟得上？有没有必要这么急？乐观点看，马斯克不是政客，他的DOGE并不是正规部门、权力的保质期只有4年。他改革的目的并不是成为新的掌权者，而是为自己移民火星的终极理想服务。所以这种急迫，同样表现在太空事业上。大多数人都很费解，为啥马斯克那么频繁发射火箭，好像非得赶着这几年上太空。商业因素固然有，更多则是人生苦短的无奈。马斯克1971年生，今年已经54岁。而美国的平均寿命是76.6岁，就算他能蹦跶到100岁，也还就剩40多年。即便飞船没问题了，还得验证宇航员培训、前哨基地建设和补给等一系列问题。按正常发展速度，他到死都不可能看到登陆火星。他没有时间等技术逐步完善，必须尽快推动技术迭代。达成这一目标的唯一办法，只有让全世界、至少是美国快速完成升级，为自己的终极理想服务。全人类都还没反应过来，就已经被请上了通往星辰大海的方舟，真的太仓促了。而我们除了点赞转发，又能做些什么？(全文完）

格隆汇02-22 17:29

中国发现一种新型“蝙蝠”冠状病毒！港媒：可能通过新冠相同途径感染人类

到的受体相同。美国总统特朗普试图解散美国国际开发署(USAID)，这使得该机构的全球疫情应对工作成为人们关注的焦点。其中包括美国国际开发署为中国武汉病毒研究所(WIV)研究提供资金，美国中央情报局和其他机构认为，导致新冠肺炎的冠状病毒株SARS-CoV-2最有可能起源于该研究所。中国外交部发言人2月12日被问及美国媒体有关美国国际开发署资助武汉病毒研究所进行功能恢复研究的报道。中方否认曾经进行过此类研究。 “中国也多次明确表示，武汉病毒研究所从未从事冠状病毒的功能获得性研究。它从未设计、制造或泄露过新冠病毒。在病毒溯源问题上，中国坚决反对一切形式的政治操弄，”发言人强调。根据Nature杂志2017年文章，生态健康联盟(EcoHealth Alliance)使用其中60万美元的资金在武汉病毒研究所研究冠状病毒，该研究所分离大约300个蝙蝠冠状病毒序列。 2021年，美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)在一份书面评论中告诉美媒，该研究所在“生态健康联盟的分项资助下”在武汉病毒研究所“间接资助”的所有研究均不属于功能获得性研究，因为这些研究的目的不是操纵病毒来提高其传播能力或致病能力。

圈内人02-21 13:16

中美外交局势突变！特朗普削减10%驻华使团、冻结对外援助恐限制收集中国情报能力

会。 (来源:AP News) 从解散美国国际开发署到退出国际组织，特朗普激进的“美国优先”举措引发一些议员和专家的担忧，他们担心美国是否正在将全球影响力拱手让给其竞争对手，尤其是在美国担心中国影响力日益增强而损害美国利益的时候。外国援助为美国提供了“软实力”的源泉——使其无需派遣军队、武器或其他更具强制性的措施，就能培养善意、建立联盟和对抗对手，以巩固国家安全。在柬埔寨，与此形成鲜明对比的是，中国向柬埔寨提供了440万美元支持扫雷行动，而特朗普则停止了美国国务院武器拆除和减少办公室630万美元的拨款，该拨款部分用于清除“源自美国的未爆炸战争遗留弹药”。美国政府官员说，现在已经是时候审查美国在海外的支出方式了。当被问及美国是否为中国和俄罗斯扩大全球影响力提供机会时，美国国家安全顾问迈克·沃尔兹否认了这一点，他最近在全国广播公司(NBC)的节目中表示：“很多时候，这些任务和计划……并不符合美国的战略利益，比如反击中国。” 在巴拿马，特朗普政府迫使巴拿马政府退出“一带一路”倡议，这是中国的旗舰海外发展计划，此举引发中国的谴责。新泽西州民主党参议员安迪·金(Andy Kim)也出于同样的原因感到担忧。金最近在“与媒体见面”节目中表示：“现在，中国甚至不需要再为在世界范围内的影响力而战，因为我们已经做出了自己的努力。” 众议院中国共产党特别委员会主席、密歇根州共和党众议员约翰·莫勒纳尔(John Moolenaar)表示，现在可能是对外援助进行改革的时候了。 “我认为，随着我们深入研究，我们将发现哪些方法有效，哪些方法无效，”他说。“然后我们如何创新，找到一种新的方式来促进美国利益、美国价值观，并明确这些价值观是什么。”

圈内人02-21 11:58

马斯克的DOGE又爆猛料：美国财政部4.7万亿美元付款下落不明

更计划和简化法规”。根据合约节省金额，美国国际开发署（USAID）被列为被DOGE“砍掉”资金最多的政府机构，其次是教育部和人事管理办公室（OPM）。华尔街见闻此前提到，本周一稍早，马斯克晒出DOGE调查社保数据库的惊人发现：超过3.94亿美国人领取社保，其中百岁以上老人竟超过2000万，甚至有人年龄高达360岁。不过，技术界提出这并非社保系统诈骗的一种解释，年龄越界数据频现源于老旧COBOL系统的日期编码漏洞。无论DOGE是否冤枉了社保系统，评论认为，DOGE对美国各个政府机构的审查都已经引起几乎所有美国左派人士的抨击。一周多以前的2月8日，美国联邦法官Colleen Kollar-Kotelly下达临时禁令，禁止DOGE人员访问美国财政部的关键支付系统，理由是“敏感信息可能遭到泄露”。民主党人已提起诉讼，试图阻止DOGE访问与OPM、卫生和公共服务部、教育部、能源部、交通部、劳工部和商务部相关的联邦政府数据。上周，美国14个州的检察长提起诉讼，要求法院命令马斯克查明如何使用通过非法机构获取的数据，取消马斯克和DOGE获得的未经授权数据访问权限，宣布马斯克的行为和指令无效，并发布限制令。本周一，受理限制令请求的联邦法官Tanya Chutkan在听证会上提出质疑，称这些州的“证据”主要是媒体对 DOGE 活动可能造成的危害的猜测：“法院不能根据媒体报道采取行动。我们不能这样做。”

金融界02-19 07:56

经济学人：今天是乌克兰，明天是台湾吗？

台湾独立”的明确表述。特朗普政府削减美国国际开发署（USAID）的预算，并停止资助许多全球人道主义和其他项目，这表明他并不打算与中国在全球范围内进行全面竞争。尽管战略分析人士谈论欧洲和亚洲战区的“融合”，但随着美国军火库的消耗，军事资源上的取舍变得越来越严峻。例如，美国在亚洲的弹药短缺，部分原因是向欧洲提供了空防系统。如果把更多防空系统送往乌克兰，那么在太平洋地区的薄弱基地就更难以防守。如果必须做出艰难选择，帕帕罗上将明确表示，美国的优先事项应该放在哪里：“如果你要选择100年前世界的重心，那会在东欧中部。但今天，毫无疑问在印太地区。” 来源：加美财经

加美财经02-19 00:00

特朗普“爆炒”近万人，力挺马斯克：媒体“离间计”，关系铁着呢！

大量欺诈、腐败和浪费（现象）。你可以在美国国际开发署看到这种现象，你还会在其他机构部门中看到更多。” 当地时间14日，两人还罕见共同接受了美国福克斯新闻的采访。特朗普公开驳斥称，美国媒体试图挑拨他与马斯克关系。他否认与马斯克之间存在任何分歧，并指责媒体“试图拆散我们”。 “他们做得太差了。我本以为他们很擅长做这种挑拨离间的事，但事实上他们做得很糟糕。” “我一直在观察这种（媒体行为），埃隆打电话给我说，‘你知道吗，他们想挑拨我们’，我回答他说，‘没错’。”

格隆汇02-15 18:52

马斯克突发揭露“罕见”调查：美国政府长期资助基地组织、塔利班和ISIS！

秉哥说市02-14 15:20

马斯克大刀阔斧推销“虫洞”、竞标OnpenAI 呼吁美国政府“删除整个机构”

争。马斯克在提到特朗普时说：“例如，美国国际开发署备受关注。” 他补充说，特朗普领导下的美国“对干涉其他国家事务不太感兴趣”。马斯克说：“美国在国际事务上有些咄咄逼人，这可能会引起一些观众的共鸣。”阿联酋是一个由七个酋长组成的专制统治国家。他说，基本上，美国应该管好自己的事，而不是到处推动政权更迭。他还指出，特朗普政府专注于消除多样性、公平和包容性工作，并一度将其与人工智能联系起来。马斯克说：“如果假设人工智能是为DEI而设计的，你知道，不惜一切代价追求多样性，它可能会决定掌权的人太多，并执行他们。” 关于人工智能，马斯克表示，他相信X新更新的人工智能聊天机器人Grok 3将在大约两周内准备就绪，一度称其“有点吓人”。他批评了Sam Altman对OpenAI的管理，马斯克刚刚领导了974亿美元的收购竞标，将其描述为类似于一个旨在拯救亚马逊雨林的非营利组织，成为一家“砍伐树木的木材公司”。马斯克还宣布了“迪拜环路”项目的计划，以配合他在Boring Company的工作——该公司正在拉斯维加斯挖掘隧道以加快交通速度。然而，他和与他交谈的阿联酋政府官员没有立即提供该计划的细节。 “这会像一个虫洞，”马斯克承诺道。“你只是从城市的一个地方的虫洞——轰——而你就在城市的另一个地方。”

丰雪鑫9902-13 18:31

马斯克爆料政府腐败黑幕！民主党人指控：中国“头号傀儡”威胁美国国家安全

资产净值却暴涨的联邦政府雇员。他爆料，美国国际开发署(USAID)前负责人萨曼莎·鲍尔年薪不到25万美元，但净资产却飙升至3000万美元。众议院民主党人指控马斯克为中国“头号傀儡”，警告政府效率部门行动威胁美国国家安全。此前，美国总统特朗普签署行政命令，呼吁联邦机构与政府效率部门(DOGE)合作。美国国际开发署前负责人萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)的年薪不到25万美元，但其净资产却飙升至3000万美元。马斯克周二(2月11日)表示：“我们不知道为什么，这些钱是从哪里来的？我认为现实情况是，他们靠纳税人的钱致富。” (来源:Twitter) 知名金融博客ZeroHedge报道，鲍尔曾任奥巴马总统任期内的驻联合国大使，并于2021年5月宣誓就任美国国际开发署署长。2021年1月，她在一份披露表中报告称，自己的净资产在670万至1650万美元之间。据网站Biden's Basement称，她的净资产现在估计高达3000万美元。据多方报道，鲍尔的收入来源多年来一直不尽相同。据报道，在担任联合国大使后，她担任哈佛大学教授每年可赚47.1万美元，在雀巢、谷歌和瑞银等大公司演讲可赚35.1万美元，此外还有100万美元的图书版税。然而，最值得注意的是她的投资持有量增加1173万美元。ZeroHedge写道：“如果不得不猜测的话，美国政府效率部门通过Palantir的情报机构(包括人工智能)获取来自财政部、美国国际开发署和美国人事管理办公室(OPM)的信息，将很快揭开隐藏在多层组织迷雾中的腐败行为。” 香港《南华早报》(SCMP)消息称，美国众议院民主党人周二利用有关中国在拉丁美洲港口投资的听证会，严厉批评马斯克，并警告共和党关闭美国国际开发署的计划可能带来国家安全风险。 (来源:SCMP) 文章提到，马斯克与中国的“深厚关系”和拆除美国国际开发署的行为招致人们的鄙视，因为他领导了特朗普削减政府浪费的运动。 7月份，包括密苏里州共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)在内的两党参议员达成协议，再次禁止国会议员交易股票。霍利当时说：“国会不应该是为了赚钱，国会议员没有理由利用只有他们才能获得的信息来牟利。 ”

颜辞02-12 09:38

美国学者称，特朗普政府的行为已引发宪法危机

普的主张，也可能为时已晚。例如，如果美国国际开发署或消费者金融保护局已经被解散，没有任何法院裁决能够重新建立。当然，在许多情况下，最高法院由六名保守派大法官占多数，他们可能会接受特朗普的观点。例如，最高法院在7月作出的裁决，为特朗普提供了全面的刑事豁免权，并认同了一种极为扩张的总统权力观，这无疑进一步助长了他的胆量。这些大法官中的多数人可能会支持特朗普的立场，即总统有权自由解雇独立机构的领导人。然而，法院可能会先行作出一个显眼的判决反对特朗普，以展示自身的权力和独立性。例如，特朗普指示官员拒绝给予移民子女公民身份的行政令，与宪法的传统理解及法院的先例明显相悖，可能成为法院用以反驳特朗普的理想案例。这样的裁决还有一个额外的优势：很难被无视。自成立以来，最高法院一直谨慎地避免作出可能遭到直接违抗的裁决。 “这让我想起马伯里诉麦迪逊案，当时政府甚至没有出庭为自己的立场辩护，这强烈暗示会无视任何不利裁决。”弗吉尼亚大学法学教授阿曼达·弗罗斯特表示。她指出，在那个案件中，即便法院裁定托马斯·杰斐逊政府的行为违法，法院仍然巧妙地措辞其意见，以避免要求行政部门必须执行该裁决。自1803年此案裁决以来，最高法院的地位和权威已大幅提升。然而，弗罗斯特教授表示：“如果共和党控制的国会拒绝对行政权力扩张进行制衡，那么最高法院在捍卫国会制定的法律方面，可能也会陷入困境。” 卡兰教授表示，她担心法院可能会站在特朗普一边，仅仅是因为害怕他会无视不利于他的裁决。 “如果法院为了维持权力的‘表象’而放弃履行自身责任，那只会让宪政危机进一步恶化。”她说。事实上，特朗普已经无视了一项最高法院的裁决。上个月，最高法院裁定支持一项由国会以压倒性两党多数通过的联邦法律，法律要求TikTok必须被出售或被禁用。然而，特朗普却命令司法部暂缓执行75天，并援引自己对“美国国家安全的独特宪法责任”作为理由。无视最高法院裁决的情况并非闻所未闻。例如，在布朗诉教育委员会案（1954年）裁决后，南方各州多年来拒绝执行这一禁止公立学校种族隔离的决定，采取了后来被称为“大规模抵抗”的策略。如今，布朗案几乎被普遍认为是宪法史上的伟大成就。但当时，为了执行这一裁决，总统艾森豪威尔不得不派遣第101空降师前往阿肯色州小石城，护送黑人学生通过愤怒的白人暴徒的包围。并非所有总统都对最高法院的裁决给予同样的尊重。 1832年，安德鲁·杰克逊总统拒绝执行一起涉及佐治亚州与切罗基民族冲突的最高法院裁决。据传，他曾发表了一句可能是杜撰但影响深远的评论：“约翰·马歇尔已经作出了裁决，现在让他自己去执行吧。” 在上周末之前，万斯就曾表示，特朗普应该无视最高法院的裁决。在2021年的一次采访中，他说特朗普应该“解雇每一名中层官僚、每一位行政机构的公务员”，并“用我们的人取而代之”。他还道：“当法院阻止你时，就像安德鲁·杰克逊那样，站在全国人民面前说，首席大法官已经作出了裁决，现在让他去执行吧。” 首席大法官约翰·罗伯茨在去年12月的年度报告中特别提到了此类威胁。 “每一届政府都会在司法体系中遭遇失败——有时涉及行政或立法权力，或其他重大问题。”他写道，“然而，在过去几十年间，无论裁决是否受欢迎，政府都会遵从法院的判决，从而避免了20世纪50年代和60年代出现的宪政僵局。” “然而，近年来，”罗伯茨继续写道，“来自政治光谱各方的民选官员，都开始公开讨论无视联邦法院裁决的可能性。这些危险的言论，无论出现频率如何，都必须坚决抵制。” 这一观点得到了许多支持者的认可，尽管有些人加上了限定条件。保守派法律评论员艾德·惠兰在社交媒体上写道：“如果总统公然无视联邦法院作出的合法有效裁决（未被搁置、仍在生效，并属于法院无可争议的管辖范围内），那将是极其严重的问题。” 但仅仅考虑个别的司法冲突，可能已经不再适用于当前局势。 “政府对法律障碍的攻击，可以被视为试图建立测试案例，以通过诉讼获得最高法院有利裁决。”鲍勃·鲍尔和杰克·戈德史密斯在他们的《行政职能》通讯中写道。“但典型的测试案例是针对特定的法律条款或法院判例，经过精心策划，并在某种程度上具有一定的法律依据。” 戈德史密斯是哈佛大学法学教授，曾在小布什政府的司法部任职。鲍尔则是奥巴马政府的白宫法律顾问。他们长期研究宪法第二条（即关于总统权力的规定）。他们指出，特朗普的行政命令在某些方面确实呈现出测试法律理论的特征，“但从整体上看，这些举措更像是一项更广泛的计划，即通过蔑视法律的方式，在实践中召开一场‘微型宪法大会’，以全面‘修订’宪法第二条。” 来源：加美财经

加美财经02-12 00:01

24小时热点