FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

马斯克说DOGE节省了1000亿美元，然后美国联邦的2月份支出创下了新高

重大影响的挑战。国务卿卢比奥监督下，美国国际开发署的支出减少了一半，从去年的5.47亿美元降至2.26亿美元。此外，他的部门核心预算从17亿美元减少到16亿美元。然而，这些节省的金额被医疗支出的3%增长所抵消，这一增长额外增加了50亿美元开支。与此同时，社会保障支出增长6%，增加了80亿美元。财政部自身的直接支出比去年同期飙升了290亿美元，其中主要原因是每月债务利息支付增加100亿美元，达到860亿美元，以及税收抵免及相关支付增长140亿美元。 “联邦支出中，约75%用于社会保障、医疗补助、医疗保险、国防、退伍军人及利息支付——这些领域根本没有被削减，”里德尔表示。“目前没有任何迹象表明已经识别出这些节省。” 国防支出全年保持不变，为614亿美元。拜登政府前经济顾问布伦丹·杜克表示，现在对Doge的努力进行评估“显然还为时过早”，“许多裁员可能尚未反映在月度数据中”。但目前在预算和政策优先中心工作的杜克表示，2月份的数据“有助于纠正这样一种想法，即节省的规模将大到可以带来‘Doge红利’，让每个家庭都能获得数千美元”。周一，马斯克表示，他将加大Doge的力度，将现有员工规模翻倍，并把目标对准社会保障等大额支出项目。然而，周二，众议院勉强通过了一项立法，基本上将政府机构的支出维持在当前水平直到9月底。法案将送交参议院审议，需要至少八名民主党议员的支持才能通过。特朗普近日也采取行动限制Doge的部分活动，他在内阁会议上告诉马斯克，各个机构最终仍需自行决定其部门的人员安排，并敦促这位亿万富翁“使用手术刀，而不是大砍刀”。此前部分共和党议员批评Doge削减过快、范围过广之后，导致多个机构不得不重新雇佣员工，以完成包括核安全在内的重要项目。联邦法官也已暂停或推翻了Doge的多项决定。上周，最高法院以微弱优势维持了一项命令，要求特朗普政府发放近20亿美元用于全球已执行的对外援助工作。来源：加美财经

加美财经03-14 00:00

我们必须自己说出真相，不遗余力

在记录我不想忘记的真相。如下： 5 美国国际开发署拯救了数百万人的生命。川普单方面——而且很可能非法地——通过解雇工作人员和取消国会批准的资金来削减美国国际发展署，他那么做就是想要让人们遭受痛苦和死亡，其中许多是儿童。儿童将死于小儿麻痹、肺结核、埃博拉病毒、H.I.V.病毒和疟疾；儿童将饿死；儿童将渴死；儿童将死于战争。我们拥有能拯救他们生命的资源，我们的政府却选择放弃。 6 疫苗能拯救生命。但是，在这个流感肆虐的年份，川普政府却压制有关流感疫苗的信息，而且，科学家们本应在一次会议上为即将到来的流感季节制定计划，但川普政府取消了会议。 (接种今年的流感疫苗还为时不晚)。 7 人类感染禽流感的风险正在上升。即使禽流感已在哺乳动物中蔓延，即使禽流感已进化到有可能人传人，川普的团队却在评估是否收回已批准的用于研发禽流感疫苗的资金。与新冠一样，人类对禽流感没有免疫力。一场新的大疫情很可能正在酝酿中，而川普政府在阻碍我们的应对能力。 8 川普说不会削减白卡(Medicaid,医疗补助)。其实不然。几千万美国人靠白卡就医。作为《平价医疗法案》(Affordable Care Act)的一部分，扩大白卡范围对于低薪工作者和农村地区医院是可以救命的。在选择不参与该法案下扩展白卡的州，数百家医院已被迫关闭。如果国会削减资金，而各州又无力弥补差额，很多地方会发生同样的情况。 9 俄罗斯侵略了乌克兰。每个稍稍关注新闻的人都知道这一点，包括川普，但这一事实并没让他停止为放弃乌克兰而与普京结盟进行辩解，川普还拒绝称普京为独裁者。 10 气候变化让自然灾害更具灾难性。冰川正在融化，给地球生命带来了灾难性的影响，但美国总统却称气候变化是个“骗局”。现在，他的政府正在大幅削减负责收集和分析气候数据的美国国家海洋和大气管理局的工作人员，包括负责对恶劣天气发出警告、能挽救生命的国家气象局工作人员。 11 气候变化在加速。即便如此，川普仍在试图撤销两党共同通过的《通货膨胀削减法案》中的应对气候变化措施。他还威胁要废除联邦紧急事务管理署，该署已因裁员而陷入危机，被裁的包括大批在帮助社区赈灾和恢复方面最有经验的雇员。 12 可再生能源比化石燃料便宜。但这并不能阻止川普政府停止对风能和太阳能项目的联邦审批，或砍掉《通货膨胀削减法案》分配的加快向清洁能源过渡的资金。他进行这些削减是因为他对大石油公司高管做出过承诺，尽管他自己的选民是从那些项目获益最多的人。 13 禁止堕胎是杀人。堕胎药物和手术通常与用于挽救流产或宫外孕女性生命的药物和手术相同。我们知道这一点。我们不知道的是，有多少人死于红州不可理喻的反堕胎法。那是因为共和党人不想让我们知道。即使没有那些信息，近三分之二的美国人支持合法堕胎。 14 政府效率部(DOGE)没有提高政府效率。所谓的“政府效率部”就是个拆房大铁球，其所作所为让我们在心爱的国家公园排队时间更长，游览更不安全；在报税季节削减国税局人员；危及关键科研；让我们的核武器库不安全；并让日用消费品、我们呼吸的空气、喝的水、吃的食物、坐飞机出行、开车、我们的数据都变得更不安全。【延伸阅读】 “马川之乱”，美国政变 DOGE正在将美国带进沟里 15 真相很重要。重写历史不会改变历史。即使一个重罪犯继续藐视法律，法律仍然是法律。即使抗击谎言的人被解雇，真相仍然是真相。美国人虽然有时做得不完美，但一直都明白，真相很重要。就连川普政府也明白真相的力量。否则它为什么要删除数据——气候变化数据、警察不当行为数据、人口普查数据，有关性别的医学研究数据，及很多其它数据？ 16 共和党人不会告诉我们真相，而民主党人似乎无法行动起来，有组织地打击他们的谎言。那我们必须自己说出真相。必须不遗余力，在尽可能多的场合讲出真相。我们别无选择，只能不断地讲，直到真相淹没所有谎言。因为，真相永远重要。 *为方便手机阅读。编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经03-13 00:00

安妮·阿普尔鲍姆：美国政权正在更迭，而乌克兰是希望的灯塔

模糊的了解。他们所做的一些事情，比如对美国国际开发署（USAID）的破坏，如果你愿意的话，我可以详细谈谈，因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传，没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒，这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定，所有这些都算是浪费和欺诈，尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单，但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目，结果这些内容是假的。不，根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不，政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不，Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情，但所有这些都让我得出结论，正如我所怀疑的那样，所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency，DOGE)并不是真的关心效率。他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系，使其政治化，使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ，而这正是他们的计划。 [注] State Capture，指少数利益集团（如企业、政治精英）通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策，以获取私利，导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败，国家俘获是系统性、长期性的，对民主制度和公共利益构成严重威胁。我在《大西洋月刊》上写过这个问题，也在2020年出版的《民主的黄昏》里讨论过。我当时写的是波兰的情况，分析了推动这一切的动机，以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法，在许多国家都多次发生过。如果有不同，那就是马斯克的做法是全新的，非常极端。【延伸阅读】著名历史学家万字长文：川普是美国国父的噩梦成真比尔·克里斯托：我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz)，后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然，这并不是个漏洞，而是特性。他需要的是完全依赖他，唐纳德·川普，对他唯命是从的人，而不是任何有独立影响力的人。我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过，他指出，让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝，他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者，他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子，2020 年时，时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职，那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职，许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。但现在，川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点，而他在这方面走得比我预期的还要远。安妮·阿普尔鲍姆：还有一点非常重要，那就是，这不是一个保守派运动，甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论，而不是现实。他们对科学持怀疑态度，对现有的所有机构都持怀疑态度，无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。这两者之间存在着质的差异。所以，网上有人说，“哦，这都是从里根开始的，是保守革命的必然结果。”不，这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策，也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末，由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前，美国采用的是政治分赃制度(spoils system)，即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据，他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系，并在一个世纪里不断发展和完善。而现在，川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系，一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动，自 1945 年以来，没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。比尔·克里斯托：完全正确，说得很好。而且，政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行，你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长，或者管理一点老兵福利。即便那样，也出现了问题，所以才有了公务员制度改革。但如今，美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目，情况就不同了。仅凭这一点，就能造成巨大的损害。我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年，是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争，多次前往乌克兰，并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈，我们今天应该如何看待这一事件？没有川普帮助俄军不可能赢安妮·阿普尔鲍姆：我认为，每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅，但在袭击发生前几天，所有航班都停飞了，所以未能成行。我回到了华盛顿，整晚守在电视机前观看直播，我确信基辅会沦陷。我为我认识的人感到恐惧。然而，我们目睹了形势的逆转，这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术，而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家，并且有意愿保卫自己，而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景，再看看现在，我们拥有一支强大的乌克兰军队，乌克兰与世界各地建立了联系，拥有全球范围的盟友，在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想，我们当时在哪里，现在又在哪里。俄罗斯没有赢。事实上，他们也不可能赢。我认为，没有川普的帮助，俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢，这种傲慢在历史上曾多次显现，同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主，相信开放社会，他们建立了公民社会网络，不仅支援军队，也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成，这些人在三年前从事着各种不同的职业，如今却挺身而出，进行了非凡的抵抗。无论接下来会发生什么，乌克兰向世界展示了如何抵抗专制，如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样，是希望的灯塔。比尔·克里斯托：谢谢你，安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰，而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状，也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是，感谢你一直以来的写作，我们认识这么久了，你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品，那是什么时候出版的？安妮·阿普尔鲍姆：是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。比尔·克里斯托：好的，很棒。无论如何，希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史，也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分，不过，这就是我们的现状。但无论如何，非常感谢你一直以来的写作和努力，也谢谢你今天参与这次《对话》。安妮·阿普尔鲍姆：谢谢你。比尔·克里斯托：谢谢各位的收听。 *全文有所删节，小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-12 00:00

马斯克、美国政府内阁爆发激烈争吵？特朗普终于重磅回应了……

。报道称，卢比奥对马斯克关闭其主管的美国国际开发署(USAID)感到愤怒，他反驳说，其部门内有1500名官员已接受买断。《华盛顿邮报》(Washington Post)报道，面对数周的负面新闻和来自特朗普政府内部越来越大的压力，美国DOGE服务正在加紧完成其任务的第一阶段——削减联邦官僚机构——并继续进行该团队希望被视为更具建设性的工作：创建用于导航政府服务的便捷工具。据两位熟悉该组织内部运作的人士称，在整个DOGE部门中，寻找和支持积极成就的需求被视为迫切。据美媒获得的音频显示，一位关键盟友、总务管理局官员、前特斯拉员工托马斯·谢德(Thomas Shedd)在上周的一次会议上告诉他的员工，“我需要胜利来捍卫自己”。谢德用硅谷的一句话来形容将新产品交到用户手中，他敦促员工“继续专注于你们加入政府和这个团队的初衷，那就是提供价值并交付产品”。这一举措是在DOGE幕后动荡开始蔓延到公众视野之际做出的：在向国会发表讲话时，特朗普总统赞扬了马斯克，仅仅两天后，他又站在了沮丧的机构负责人一边，称他们(而不是马斯克)才是负责削减部门开支的人。特朗普在Truth Social上呼吁更加精确，他写道：“我们说的是‘手术刀’，而不是‘斧头’。” 在支持特朗普的地区，选民们纷纷涌入市政厅，抗议DOGE削减政府服务并解雇数千名公务员。

颜辞03-11 14:11

马斯克挑起口水仗后澄清：不会切断对乌星链服务

员工，而鲁比奥则对马斯克将裁员目标对准美国国际开发署（USAID）感到愤怒。然而，美国总统特朗普上周五“辟谣”称，二人没有冲突。上周日的争论始于马斯克发布的一条帖子，他在帖子中称星链是“乌克兰军队的支柱”。“如果我关闭星链，他们的整个前线都会崩溃，” 他写道。随后，西科尔斯基回应了马斯克的帖子，称波兰正在为这项服务付费。 “为乌克兰提供的星链服务费用由波兰数字化部支付，每年约5000万美元，” 西科尔斯基写道，“先不说威胁受害者这种行为的道德问题，如果SpaceX被证明是不可靠的供应商，我们将不得不寻找其他供应商。” 西科尔斯基的帖子引得鲁比奥也加入了讨论，他称这位波兰外长 “只是在编造事情”。 “没有人威胁要切断乌克兰对星链的使用，”鲁比奥写道。“而且（他们）要说声谢谢，因为如果没有星链，乌克兰早就输掉这场战争了，俄罗斯人现在可能已经到了波兰边境，” 他补充道。马斯克后来回应了西科尔斯基的帖子，称他为 “小人”。“安静点，小人。你支付的费用只是一小部分。而且没有什么能替代星链，”马斯克写道。星链终端对乌克兰军队的行动至关重要，自2022年2月俄乌冲突以来就一直在使用中。乌克兰国内有上万个星链终端，其中包括美国国防部在2023年6月购买的多达500个。

金融界03-10 15:09

特朗普政府、马斯克爆发激烈冲突！《纽约时报》：内阁会议罕见发生严重分歧

自从马斯克团队关闭了据称由卢比奥控制的美国国际开发署(USAID)后，鲁比奥私下里对马斯克怒不可遏了好几周。不过，在上周四(3月6日)举行的特别内阁会议上，在特朗普和其他约20人面前，鲁比奥吐露了自己的不满——会议细节此前从未被报道过。鲁比奥说，马斯克没有说实话。“1500多名国务院官员通过买断提前退休怎么办？他们不算裁员吗？”他讽刺地问道。“马斯克是否想让他重新雇佣所有这些人，这样他就可以再次解雇他们。然后，他列出了重组国务院的详细计划。” 马斯克对此并不以为然他告诉鲁比奥，他“在电视上表现不错”，但言外之意很明显，他在其他方面并不擅长。在这一切发生的过程中，特朗普坐在椅子上，双臂交叉，仿佛在看一场网球比赛。争论持续了一段时间，双方都感到很尴尬，特朗普终于出面为鲁比奥辩护，说他“干得很棒”。特朗普说，鲁比奥有很多事情要处理。“他很忙，总是在外奔波，上电视，还要管理一个机构，所以大家只需要一起努力。” 在特朗普第二任期开始后的头几周，这次会面可能是一个转折点。这是特朗普愿意对马斯克施加一些限制的第一个重要迹象。马斯克的努力已成为多起诉讼的对象，并引发了共和党议员的担忧，其中一些议员直接向特朗普提出投诉。内阁官员几乎一致赞同马斯克提出的理念——减少政府中的浪费、欺诈和滥用职权——但对颠覆政府的链锯式方法和缺乏一致的协调感到失望。上周四的会议是在周三晚上突然安排的，这表明特朗普注意到了越来越多的抱怨。他试图通过赞扬马斯克和他的内阁部长来给双方提供一些帮助。特朗普明确表示，他仍然支持马斯克计划的使命。但他说，现在是时候对方法进行一些改进了。他说，从现在开始，部长们将负责；马斯克团队只提供建议。目前尚不清楚此次会晤的长期影响。马斯克仍然是特朗普最大的政治经济支持者——就在本周，他的超级政治行动委员会播出了价值100万美元的广告，上面写着“感谢特朗普总统”——而马斯克对旗下推特(现更名为X)的控制让政府工作人员和内阁部长都担心他会公开针对他们。但无论如何，这次会谈还是暴露了特朗普团队内部的紧张关系，会谈结束后，有关激烈冲突的消息迅速在内阁机构高层传开。会后，特朗普在社交媒体上表示，削减联邦劳动力计划的下一阶段将用“手术刀”而不是“斧头”来实施——这显然是在效仿马斯克的焦土政策。

秉哥说市03-10 11:58

特朗普圈子积怨爆发，马斯克与卢比奥等开会时大吵，强调自己是成功企业家

闭了一个本应由卢比奥掌控的整个机构——美国国际开发署。而在这场非同寻常的内阁会议上，面对特朗普和大约20名官员，卢比奥终于表达了他的不满。这一场景此前从未被报道过。卢比奥反驳称，马斯克并没有说实话。那些选择提前退休并接受遣散费的1500多名国务院官员，难道不算裁员吗？他讽刺地问马斯克，是否要他重新雇用所有这些人，仅仅是为了再解雇他们一次来做个样子。随后，他详细阐述了自己对国务院的改革计划。然而，马斯克却毫不动容。他说卢比奥“在电视上表现不错”，言下之意是，其他方面并不怎么样。整个过程中，特朗普一直坐在椅子上，双臂交叉，仿佛在看一场网球比赛。争论持续到让人感到尴尬的地步，特朗普终于出面为卢比奥辩护，称他“干得很棒”。这位美国总统表示，卢比奥事务繁多，他很忙，经常出差、上电视，同时还要管理一个机构，所以大家需要齐心协力，共同合作。这次会议可能成为特朗普团队第二个任期最初几周蜜月期过后的一次转折点。第一次，会议显示出特朗普愿意对马斯克设定一定限制。马斯克的做法已经成为多起诉讼的焦点，并引发共和党议员的担忧，其中一些人已直接对特朗普表达了不满。表面上，内阁官员几乎一致颂扬马斯克的基本目标——减少政府浪费、欺诈和滥用。然而实际上却对他激进的手段感到不满，认为他的做法破坏了政府正常运作，并缺乏稳定的协调。周四的会议是在周三晚上突然安排的，这表明特朗普意识到了不断增加的抱怨。他试图平衡各方利益，同时赞扬马斯克和内阁官员。至少有一位内阁官员——财政部长斯科特·贝森特——没有出席，他此前曾因马斯克团队的问题与其发生紧张对峙。特朗普明确表示，他仍然支持马斯克倡导的改革目标，但现在是时候采取更精细的策略了。他说，“从现在起，内阁官员将主导工作，马斯克的团队只提供建议。” 目前尚不清楚这次会议之后影响有多大。马斯克仍然是特朗普最重要的政治资金支持者——就在本周，他的超级政治行动委员会（super PAC）投放了价值100万美元的广告，感谢特朗普。此外，马斯克对社交媒体平台X的控制，也让政府工作人员和内阁官员担心，他可能会在公共平台上针对他们。但无论如何，这次会议暴露了特朗普团队内部的紧张关系，会议结束后，关于这场激烈交锋的消息迅速在各内阁机构高层之间传播。这篇报道基于五名知情人士的采访。会议结束后，特朗普在社交媒体上发文称，接下来削减联邦政府人力的计划将用“手术刀”，而非“斧头”——这显然是在暗指马斯克的激进手法。马斯克在周四的会议上穿着西装打领带，而不是他平常的T恤——此前，特朗普曾在公开场合调侃他衣着邋遢。他为自己辩护说，他掌管着三家市值达数百亿美元的公司，业绩已经证明了一切。这显然没有说服任何人，他就与内阁成员发生了冲突。就在与卢比奥爆发争执前不久，马斯克与交通部长肖恩·达菲就联邦航空管理局（FAA）用于追踪飞机的设备现状，以及需要采取何种修复措施展开激烈讨论。商务部长霍华德·拉特尼克则站在马斯克一边。达菲表示，马斯克团队中的年轻职员试图裁撤空中交通管制员。他质问道：“那我该怎么办？现在我已经要应对多起空难了，而你的人还要让我解雇空管员？” 马斯克直接反驳达菲的说法是“谎言”。达菲坚持不是谎言，说自己是直接从他们口中得知的。马斯克则反问：“谁被解雇了？告诉我他们的名字。” 达菲回应说，没有人被解雇，因为他阻止了这项决定。此外，马斯克还坚持认为，许多通过多元化、公平和包容（DEI）计划聘用的人在空管塔台工作。达菲对此提出反驳，而马斯克没有提出什么证据。但在双方的争论中，他表示达菲有他的电话号码，有问题可以直接给他打电话。这场争论最终由特朗普插话结束。他对达菲说，空中交通管制员必须要从麻省理工学院（MIT）招人，“这些空管员必须是天才。” 退伍军人事务部长道格·柯林斯，面临着所有内阁成员中最具政治敏感性的挑战之一。马斯克的削减计划将影响数千名退伍军人——这个群体是特朗普的核心支持者。柯林斯强调，他们不能用大刀阔斧的方式直接裁撤退伍军人事务部的员工，而是应该采取更具战略性的方式。特朗普对此表示同意，称应该留下“聪明的”，淘汰“不合格的”。周五，达菲在X平台上发文，称赞特朗普及马斯克团队的工作，并表示这次内阁会议是一次有效的讨论。他补充说：“FAA的多元化、公平和包容（DEI）部门在第2天就被裁撤。” 他还表示，特朗普提出的“手术刀而非斧头”的策略，以及加强内阁部长与DOGE之间的协调，是改革政府运作方式的正确做法。马斯克随后在X上声称，这次内阁会议“非常富有成效”，但在会议室内，他的态度却远不如在社交媒体上那么积极。他在会上强硬地为自己辩护，并提醒各位内阁部长，他曾从零开始打造多个市值数十亿美元的公司，因此深知如何选拔优秀人才。大多数内阁成员没有卷入争执。知情人士透露，马斯克对卢比奥的愤怒态度，令在场不少人感到意外。另一名消息人士表示，马斯克对达菲和卢比奥的尖锐回应，似乎让其他内阁成员望而却步，尽管其中许多人私下对马斯克团队表达过不满。然而，这一新的安排能维持多久，仍有待观察。来源：加美财经

加美财经03-09 00:00

白宫权利交锋，马斯克“发难”鲁比奥？特朗普忙灭火！

解雇一次。自从“政府效率部”打算关闭美国国际开发署（USAID）之后，鲁比奥就已对马斯克大为不满。鲁比奥认为，马斯克对政府运作的复杂性一无所知，只是带着硅谷式的管理哲学想要“一刀切”式裁员。尤其是USAID这样的机构，其作用不仅是提供援助，更是美国外交政策的重要工具。鲁比奥坚称，政府运作不能像马斯克管理特斯拉或推特那样简单粗暴。眼看剑拔弩张的局势开始难控，特朗普赶紧出面打圆场。他先是称鲁比奥工作"非常出色"，然后又强调卢比奥事务繁忙，经常出差、上电视，还要管理一个部门，大家必须齐心协力。特朗普要“降权”马斯克？一边是叱咤多年的政坛老将，一边是有钱的科技狂人。左膀右臂——特朗普两边都不好得罪。虽然整场会议火药味十足，但三人对外还是一致保持和和气气的。先是国务卿鲁比奥强调，“团队团结一致，共同实现MAGA的宏伟目标。” 马斯克也在社交平台X上声称，内阁会议“非常富有成效”。特朗普面对媒体的询问也辟谣表示，两人关系好着呢，他们都做得很出色。虽然，马斯克手起刀落的裁员引来了巨大争议，但特朗普也直始终坚定支持着马斯克。此前，特朗普在社交媒体上称赞称，在过去六周里，政府效率部取得了“令人难以置信”的成功，现在内阁已经就位，他已指示各位部长和各部门领导层与政府效率部合作，以推进削减开支和人员的行动。特朗普还称，希望内阁成员在削减预算的同时，优先保留最优秀的政府人才。 “我们说的是‘手术刀’，而不是‘斧头’。” 他在强调DOGE及马斯克团队的努力同时，还首次向其团队明确了马斯克的权力边界：可以向各联邦政府部门提供建议，但不得单方面决定其人事安排和政策制定。由此来看，特朗普难道是在暗示，马斯克的“政府效率部”在大规模解雇联邦雇员时过于草率了？

格隆汇03-08 17:59

黄金价格短期或获利回吐 TD银行分析师：回调至2800美元时买入

计，”他说。“除了目前的DOGE计划、美国国际开发署和取消教育部的提议外，还没有真正试图削减预算中强制性部分的支出，这些部分占美国政府支出的大部分。” 尽管黄金可能面临一些抛售压力，但Melek表示，央行的持续需求为市场提供了坚实的支撑。他指出，在过去三年中，各国央行每年都购买了1000多吨黄金。他说：“这种疯狂的购买行为与全球央行分散持股以减少对美元依赖的趋势相吻合。”“过去三年的黄金净购买量创下了1950年以来的最高纪录，包括1971年美元暂停兑换黄金。”

丰雪鑫9903-08 05:02

“马川之乱”，美国体制还有效吗？

决的问题变得更糟。有一个很好的理由将美国国际开发署(USAID)的更多支出转换为现金补助和直接公共卫生支持。政府如何管理软件采购、构建和维护数字服务已经过时。所有这些都是众所周知的，包括自由主义者。我下个月要出版一本书，介绍其中的许多问题。 6 民主党在执政期间没有投入更多精力让政府运作得更快、更好，这真是他们的失败。拜登政府怎么会在2021年通过420亿美元的宽频计划，而到2024年11月却基本上没有任何成果？为什么它获得了75亿美元的电动汽车充电器资金，但到任期结束时只建造了几百个充电站？民主党人成为了一个不起作用的政府的拥护者。我认为这是唐纳德·川普获胜的部分原因。这不是他获胜的最大原因，但当人们觉得政府不起作用时，承诺改革的政党就会击败为政府辩护的政党。当马斯克说共和党有改革政府的使命时，我不认为他全错。埃隆·马斯克（存档片段）：这已经是你能要公众给予的最有力的授权了。公众投票——有大多数选民投票支持川普总统。我们赢得了众议院。我们赢得了参议院。人民投票支持政府进行重大改革。这一点毋庸置疑。 7 但就连马斯克也指出，共和党控制了众议院和参议院，这就是授权的证明。那么，为什么不制定一些法案呢？当然，共和党的多数席位有限，但两党合作并非不可能。民主党人被打败了，他们已经做好了交易的准备。他们自己的选民也希望他们达成协议。他们想要权力 8 哥伦比亚广播公司(CBS)和YouGov在今年1月进行的一项民意调查显示，54%的民主党人希望他们的国会代表与川普政府合作，46%的人希望坚决反对。一个月后，只有35%的民主党人希望合作，65%的人希望全面反对。川普政府在短短一个月内烧掉了大量政治资本。为了什么？我报道华盛顿已经几十年了。我的胡子都白了。如果这是政策问题，川普和他的团队会试图通过国会。他们本可以利用更广泛的权力制定更大的改革方案，也不会与法院对着干。 9 但他们不想要政策。他们不想逐行审查美国国际开发署，找出哪些行得通，哪些行不通。他们不想发布一揽子削减开支的提议，并讨论其优缺点。他们不想仔细考虑新的公务员制度。 10 他们想要权力。他们想要的是重塑我们的政府体系，而不是法律。他们发现了该系统的一个弱点，就驾驶着一辆燃烧的Cybertruck（特斯拉产品）闯了进去。国会NPC共和党人 11 这个弱点就是国会。川普和他的政府之所以能够成功夺取权力，是因为他们把国会共和党人变成了NPC。 12 这里的漏洞可以追溯到很久以前。詹姆斯·麦迪逊在《联邦党人》第51期中阐述了他和他的同事们在撰写《宪法》时所面临的挑战。他写道：“在建立一个由人管理人的政府时，最大的困难在于：你必须首先使政府能够控制被统治者；其次迫使政府控制自己。” 13 那么，政府如何控制自身？建国者的想法是，政府通过独立部门之间的内部竞争来控制自身，每个部门都拥有一些权力和一些依赖关系。正是它们之间的竞争才能保持系统的平衡。麦迪逊写道：“必须用野心来抵消野心。” 14 但是，有一个部门被设计成比其他部门更强大。国会控制着资金。国会可以宣战。国会可以推翻总统的否决权。国会可以弹劾联邦法官、内阁官员和总统。 15 国会为何如此强大？国会反映了建国者所想象的第二种，在某些方面也是更重要的一种分割形式。我们的政治制度旨在按地方划分权力。参议员由各州选举产生——在1913年之前，参议员由州立法机构选举产生——而不是由全国投票选举产生；众议院被划分为多个有地理界线的选区。 16 国会的每一位成员都代表一个地方，每个地方都被认为有自己的利益、文化和政治。归根结底，这就是国会议员应该代表的：特定地区特定选民群体的特定需求。 17 宪法的制定者们做对了很多事。但他们也犯了很多错误，其中最大的错误几乎立刻就显现出来：制宪者们设想了一个没有政党的政治体制。没过几年，他们就组建了自己的政党。不过，在美国历史的大部分时间里，开国者的第二个假设是成立的。地理位置让美国政治权力切割，因为它让美国的政党（内部）权力切割。 18 20 世纪的两党制实际上是四党制。民主党分为我们今天所熟知的自由派和以维护种族隔离为主要目标的迪克西克拉特派(Dixiecrats)。共和党则分裂为保守派和北方自由派。从我们今天的视角来看，这种情况令人震惊，但在 20 世纪的大部分时间里，情况确实如此：说你是共和党人还是民主党人，并不能说明你是自由派还是保守派。作为参议员，乔·拜登在1973年反对“罗诉韦德”案的判决。理查德·尼克松总统提出了全民医保法案，并创建了环境保护局。乔治·华莱士（阿拉巴马州长）最初是民主党人。那时的政治与现在不同。 19 包含如此多不同地方和意识形态的政党不可能步调一致，因此两党合作很常见。 1964年《民权法案》由民主党总统推动，但国会共和党人对法案的通过起到了关键作用。当“水门事件”开始曝光时，国会采取了集体行动。只有四名众议院共和党人投票反对对尼克松展开弹劾调查，国会共和党人代表团最终说服尼克松辞职。 20 不仅仅是弹劾。当尼克松拒绝执行国会已拨款的资金（即所谓的“资金扣留”[impoundment]）时，国会采取行动以维护自身权力：《1974年国会预算与资金扣留控制法案》在众议院通过，仅有六票反对，在参议院更是获得一致通过，无一反对票。 21 那是当时的情况。 2025年，川普扣押了国会拨出的资金，明显违反了扣押法。他试图废除国会设立的机构。尽管法院在阻挠他，但国会却让他这么做。国会并没有努力阻止美国国际开发署的毁灭，尽管其目前的架构是由共和党控制的众议院和参议院于1998年通过的一项法案创建的。 22 这令人震惊。国会中的共和党人可以要求川普让他们插手。他们也赢得了选举。起草这些法案是他们的工作。 23 同意川普的政策目标并不一定意味着同意他攫取权力。但政府中最强大的部门——有权制衡其他部门的部门——却软弱无力。这并不是说它不能采取行动来保护自己的权力。而是它不会采取行动来保护自己的权力。这是一个“非玩家国会”。 24 这一切的背后，是麦迪逊体制的瓦解和两党政治的全国化。我就不详细讲政党是怎么全国化的了——如果你感兴趣，可以阅读下面我的这本书——但这已经持续了几十年。埃兹拉·克莱因2022年出版的著作《我们为何两极分化》，曾被奥巴马列为当年最喜爱的书之一。而这种情况发生的可能性，早在几十年前就让人担忧了。 2006年，达里尔·莱文森和理查德·皮尔迪斯在《哈佛法律评论》上发表了一篇文章，题为《政党分权，而非权力分立》。他们在文中警告说，“党派分裂和党派统一对政府的影响，往往比宪法规定的权力分立更重要，甚至压倒了权力分立本身。” 这动摇了许多关于权力分立法律和理论的基本假设。换句话说，现在相互竞争的已经不是政府各个分支，而是政党。 25 如果现在是民主党控制国会，国会就会对川普形成制衡。但现在是共和党掌控国会，所以并不会。把国会当作一个有独立意志和野心的机构来看，是在自欺欺人。国会只是一个权力中心，关键在于哪个党派控制它。这是体制在崩溃 26 政党可以负责任，也可以不负责任。它们本身可以对滥权行为进行制衡，甚至对自己人也一样。 2005年，乔治·W·布什总统提名他的白宫法律顾问哈丽雅特·米尔斯（Harriet Miers）进入最高法院，但她最终不得不撤回提名，因为共和党控制的参议院认为她不够资格，意识形态上也不可靠。仅仅是小布什想让她上任，并不足以让她通过。国会中的共和党人有自己的看法。 27 2009年，巴拉克·奥巴马总统提名汤姆·达施勒（Tom Daschle）担任卫生与公众服务部部长，但他也被迫撤回提名。达施勒曾是参议院多数党领袖，但后来被发现欠税，他自己都觉得民主党控制的参议院可能不会让他顺利通过。 28 但如今的共和党对川普没有任何制衡作用。这一点从川普的提名人选就能看出来。小罗伯特·F·肯尼迪、图尔西·加巴德、卡什·帕特尔、皮特·海格塞斯——这些提名都是一种测试。参议院的共和党人心里清楚这些人根本不合格，在听证会上就能看出来。他们大多数人并不想投票支持这些人。没有哪个共和党议员从政就是为了让肯尼迪——一个在2024年以支持堕胎的民主党人身份竞选总统的人——去当卫生与公众服务部部长。但川普深谙权力之道。他懂得，早早逼迫他们屈服，久而久之就成了习惯。 29 国会共和党人有自己的顾虑。华盛顿现在充斥着各种传言，说马斯克会资助初选挑战那些敢于给川普制造麻烦的共和党议员。他们所有人都害怕川普在初选中亲自出手对付他们。真是荒诞—— 这些人辛辛苦苦爬到政坛高位，却又害怕得连自己的权力和判断力都不敢用。 30 我怀疑，川普对行政命令的依赖，以及国会共和党人心甘情愿地边缘化自己，实际上反映了他们内部的分裂——而他们自己也不知道该如何弥合。这些人对川普的态度是一致的——或者至少是被他吓住了。但在税收、削减开支和国防政策上，他们意见不合。而且他们在国会的多数席位本就微弱，想要推动两党合作，就需要妥协——但他们未必有这样的能力。川普又没什么耐心跟国会讨价还价，他只会攻击那些他认为挡了他路的人。如果国会共和党人主动把权力让给川普，至少他们不用自己解决内部矛盾，也不会冒着惹怒“MAGA”基本盘的风险。 31 对“NPC”现象的批评有一点是对的：盲目跟风确实很危险。无论是政党，还是政府，如果听不到不同意见，都会变得脆弱。马斯克用自己的财富逼迫国会共和党人全盘支持川普的做法，短期内确实让川普看起来更强势。但从长远来看，这可能会让他变得更弱—— 如果他那些提名人选最后失败，他就会背锅；如果财政支付系统崩溃，他也会被归咎于混乱的局面。 32 目前，政府因试图驳回对埃里克·亚当斯（纽约市长）的指控而陷入丑闻，这是另一个例子：如果共和党内有力量能够说服川普放弃这样的想法，川普会更强大。目前，川普的冲动和政府的行动之间几乎没有阻力。如果共和党人真的能体现他们曾经标榜的那些价值观—— 敢于得罪自己人、不迷信体制权威、勇于讨论那些掌权者不想被讨论的问题 ——那对国家和他们自己都会更好。 33 但现实是，我们什么都没看到。真正的问题是，国会成了“NPC”，一群只会执行川普意志的共和党议员在掌控它。最后，我们只能寄希望于法院来制衡，而法院或许能起作用。但这并不代表体制在正常运作—— 恰恰相反，这是体制在崩溃。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经03-06 00:00

24小时热点