FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

谷歌前董事长：中国正在建设未来，美国可以从中国的科技成就中汲取经验

持开源模式。民主化获取知识，传统上是美国大学和科研机构的重要角色。西方开源软件推动了编程语言、网页浏览器等方面的技术创新。美国科技企业应继续保持开放，积极与希望使用美国产品的国家合作，并在模型和研究上推动更多开源。 20世纪80到90年代，中国对外企敞开大门，吸引它们投资建厂，很多是通过合资企业方式进行。外方提供资金、技术和出口渠道，中方则负责厂房和员工。随着时间推移，这些企业——从通用汽车、强生这样的早期进入者，到后来者特斯拉——共同将中国变成全球制造业最强国家。经过多年向西方学习，中国已成为自冷战以来，美国所面对最强大的科技对手。1957年苏联发射“斯普特尼克”卫星后，美国在科学教育和研究方面加大投入，国会成立NASA，并扩大中小学科学经费，以维持竞争力。这个战略获得了成功。如今，中国的技术实力也应当成为美国的新激励。如果美国真想实现制造业回归，就必须在自身优势领域加倍努力，比如支持科研、制定有利于吸引全球人才的移民政策，以及减少监管障碍。但美国科技行业也必须正视自己的短板，特别是在硬件能力、AI行业多元化以及技术开源方面。中美之间的竞争将持续下去，也理应继续。但在某些领域，双方可以也应该加强合作。如果美国想振兴制造业，特别是在电池、汽车零部件和可再生能源领域，贸易协议中应允许中国企业向美方授权其知识产权。这将有助于中国公司培训美国工人、创造更多就业机会，进而推动先进制造业重返美国。宁德时代等中国企业已表达了在特朗普政府许可下愿意在美国建厂的意愿。美国甚至可以要求中企与本地公司成立合资企业。当然，美国不能忽视国家安全问题，但在降低对中国依赖与维持全球竞争力之间，必须找到平衡。如果美国因傲慢或敌意而拒绝正视中国的优势，最终可能会变得更加封闭和保守，陷入国产高价产品、电价昂贵、高等教育衰退的困境。到那时，我们也许将不再是世界首屈一指的超级大国。来源：加美财经

加美财经10-30 12:00

预测市场爆火之下的三大疑问：内幕交易、合规、缺少华语叙事市场

KOL @MrRyanChi调侃道，“美国大学生都已经开始玩kalshi和 Polymarket了，然而华语区探讨预测市场的人却寥寥无几”。当前的预测市场缺乏华语区叙事的市场，除了监管问题之外，加密KOL @hoidya_指出，根源是流动性严重不足。而流动性不足的核心原因在于，做市商和庄家难以算清这笔收益账。在传统的永续期货市场，散户的期望收益（EV）长期是负的。做市商凭借其统计优势，通过对冲和资金费率套利获取收益，从而形成可靠的流动性来源。对于华语类型的叙事，欧美主导的做市商或许缺乏足够的统计学、资源优势与文化背景，他们自己也无法确定能否在长期中获得正的期望收益，一旦无法量化胜率，就无法配置风险敞口，因此他们不会主动进场注入流动性。 KOL @Ru7Longcrypto指出，华人圈还在用DeFi的眼光看待预测市场，盯着TVL池子和赔率机制，完全抓错了重点。她强调，破圈的关键在于做内容，而不是做池子。然而，华语区的监管环境严苛，公共事件选题受到限制，尤其是中国内地、香港、新加坡等地，将政治和选举类选题视为敏感议题，受到严格法律约束。相比之下，欧美如美国大选在商品期货交易委员会（CFTC）框架下获合法认可，平台选题空间更为广阔。因此，推动预测市场在华语世界实现主流化的另一关键点在于构建本地化生活题库。比如cz的mention market、外卖大战赢家预测、小米新车定价、春运人数、限购政策、哪吒电影票房等等，这些事件不仅在华语区更有热度、且有明确开奖口径，都更容易引起华人投资者的兴趣和参与度。随着这个赛道热度快速起势，很多用户把目光聚集到了BNB CHAIN，这里的华人用户密集、亚洲内容土壤更加成熟。何一也公开表示，欢迎专业团队在 BNB 链上落地预测产品，YZi Labs 愿意支持。近期多个基于 BNB Chain 的华人主导预测市场项目在推特上的营销推广势头也明显加大。结语总的来看，或许这一波预测市场的热度并非泡沫，但这把火烧得太快，市场需要一些冷静的声音和思考。尽管预测市场已走向主流，但仍存在合规和内幕交易的争议，华语区更是缺乏本土化叙事，亟待解决流动性问题，以及探索更适合华人圈的内容。对于普通投资者而言，预测市场的确是一个全新的玩法，想象空间巨大、叙事性感。正因如此，散户更应该专注于自己熟悉的内容领域，而不是简单地进行下注“赌博”。点击了解ChainCatcher在招岗位

ChainCatcher链捕手10-20 12:25

法官裁定特朗普政府非法打压支持巴勒斯坦的抗议者：真正丑闻性的、违宪的言论自由压制

年三月初，美国移民当局开始拘捕和驱逐在美国大学里反对以色列在加沙战争的非公民学生。这些被捕学生没有被指控任何罪行，却在移民和海关执法局（ICE）的拘押设施中被关押了数周，有的甚至被送到距住所数百公里的地方。在波士顿提起的诉讼，由大学教授工会发起，指控特朗普政府制定了违宪政策，按政治观点驱逐人员。原告律师在提交法院的文件中写道，这项政策的目的和结果是“恐吓非公民，让他们保持沉默”。特朗普和其他官员把这些拘捕行为称作打击反犹主义的一部分，但没有证据的情况下信口声称这些学生鼓吹暴力或支持哈马斯。这起由法官而非陪审团审理的案件，旨在回答非公民在美国是否享有与公民相同的言论自由权利。根据证人证词，为追捕和驱逐这些非公民抗议者，特朗普政府以前所未有的方式动用移民执法体系。高级官员指示国土安全部人员放下原本分析跨国犯罪网络的工作，转而撰写涉及亲巴勒斯坦抗议学生的报告。证人称，分析人员大量依赖一个名为“Canary Mission”的亲以色列组织所制作的数千个档案。这个组织声称自己在记录那些“在大学校园里鼓吹仇视美国、以色列和犹太人”的人。国土安全部下属的国土安全调查局（HSI）主要依靠Canary Mission的名单，生成了100至200份关于学生抗议者的报告，一名国土安全部官员在庭审中作证。国土安全部随后把几十份报告转交给国务院，建议吊销这些人的签证和绿卡，为驱逐铺平道路。数周内，有几名学生被蒙面便衣特工逮捕，并被送往路易斯安那州和德克萨斯州的拘押设施。 HSI的官员和特工作证称，在今年之前，他们从未被要求整理学生抗议者的报告，也从未因为移民身份变化而逮捕非公民学生。法官裁定，庭审表明政府是因学生的言论而拘押他们，而对他们的严重指控至今未得到证实。三月，土耳其籍塔夫茨大学儿童发展专业研究生鲁梅萨·奥兹图尔克在波士顿住所外被蒙面特工抓走。国土安全部当时声称她“参与支持哈马斯的活动”。证词显示，吊销奥兹图尔克签证的理由，仅仅是她一年多前与另外三人共同为塔夫茨校报撰写的一篇评论文章。这篇文章批评了校方对加沙战争的回应。这篇评论的观点也得到几个学生团体支持，其中一个后来在校园里被暂时取缔。国务院高级领事官员约翰·阿姆斯特朗作证说，即使只是这种间接关联，也足以在奥兹图尔克毫不知情的情况下吊销她的签证。尽管国土安全部官员没有找到她从事反犹行为或支持恐怖主义的证据。奥兹图尔克在路易斯安那州ICE拘押设施里被关押了六个多星期，后来由联邦法官下令释放。在法庭文件中，原告律师和政府律师围绕非公民是否享有与公民相同的第一修正案权利展开辩论。司法部律师辩称，非公民的言论自由权利本就有限，例如法律禁止他们向政治候选人捐款。但原告律师引用多项法院判决，强调合法入境的非公民，有权享有“完整的第一修正案权利”。来源：加美财经

加美财经10-02 00:00

中美大消息！特朗普与习近平周五通话彭博:这些将是主要谈判议题

禁止TikTok的计划，并更积极地谈论美国大学接受中国学生的问题。与此同时，特朗普在新一轮“解放”运动中，将中国以及其他所有贸易伙伴也作为目标，旨在平衡美国认为的全球贸易失衡。中美两国已暂停针对彼此的最极端关税措施。这些措施导致美国对中国商品的关税飙升至145%，最新截止日期即将到来，即11月中旬。特朗普认为中国对芬太尼走私的打击力度不足，因此对其中一项措施征收了20%的关税，以示惩罚。芬太尼走私不仅给美国社会带来重创，也困扰着历届政府。尽管在各个超级大国对全球南方国家的影响以及在乌克兰和中东地区爆发的冲突中存在着许多哗众取宠和分歧，但双方都认识到需要保持关系稳定。整体而言，特朗普与习近平通话将成为双方在经贸、科技与地缘政治等多层面寻求交集的关键时刻。外界预期，双方若能在部分议题达成共识，将有助于为年底的可能峰会奠定基础。美国和中国在达成贸易协议时最优先考虑的事项是什么？特朗普试图继续施加贸易压力，称美国经济复苏得益于关税，而关税已飙升至一个多世纪以来的最高水平。中国在国内经济压力再度加大的背景下，正寻求取消这些额外关税。特朗普的首要任务是确保稀土磁铁的流通——稀土磁铁是美国制造业的关键原料，也是中国在应对美国连续加征关税时尤其重视的敏感筹码。这两个超级大国还在半导体领域互相攻击，美国将32家公司列入其实体清单，而中国则对美国制造的芯片展开新的调查。特朗普还要求加大对中国境内协助芬太尼及相关物质出口或融资的实体的打击力度。这对中国来说也是一个敏感问题，因为中国官员不愿接受这些实体被暗示协助毒品交易。可能的交换条件分析人士指出，中方可能通过承诺采购更多美国产品来回应特朗普对“巨大胜利”的需求。华盛顿的鹰派人士会对中国在美国的投资持怀疑态度，目前华盛顿对任何此类交易都进行严格审查。但中国订购数百架波音公司(Boeing Co.)的飞机，预计会成为任何交易的核心，这将使特朗普和习近平都受益。大豆是经常被提及的话题，且高度受中美贸易谈判的影响。如果中国减少从巴西的采购，转而购买美国大豆，将有利于特朗普取悦美国农民并促进中国进口的努力。从美国方面来看，两国民间关系进一步软化可能对两国关系的解冻大有裨益。采取更多措施便利中国学生赴美留学——尤其是在美国加大移民打击力度的背景下——是一个可能的谈判点。还有哪些可能更棘手的谈判议题？台湾仍然是中美关系的主要摩擦源。中国外交部长王毅上周再次敦促美方“谨慎处理台湾问题”。北京方面可能寻求美国减少对台军售或撤回军事顾问，但此举势必引发华盛顿部与盟友讨论。特朗普的“让美国再次伟大”(MAGA)基本盘不愿更深入地参与亚太地区的反华行动，而随着南海冲突加剧，包括菲律宾在内的盟友则寻求与美国建立更牢固的军事关系。

tqttier09-17 08:31

因走私案被拘三个月的中国年轻科学家将被遣返回国，法官拒绝继续关押，检察官故意使用恶意暗示

ing Jian）被控与男友，另一名在美国大学工作的中国科学家，合谋将一种有毒真菌带入美国大学的实验室。这种真菌为禾谷镰刀菌，可危害小麦、大麦、玉米和水稻。但这种真菌已在美国东部和中西部上部地区存在，科学家已研究了几十年。简云青的案件仍在审理中。来源：加美财经

加美财经09-12 00:02

纽约时报观点：我们正在目睹一个科学超级大国的自我毁灭

亿美元联邦对科学和医学研究的资助，打击美国大学，这一举动唤起了我记忆深处的一个短语：“蹲下并找掩护”。这是上世纪50年代美国学校里反复灌输给孩子们的话。我们在电视上听到这句话，配合的是一部卡通片，主角是一只聪明的乌龟，名叫伯特，每当有危险靠近就会缩进壳里。在教室里，当老师下达指令时，我们被要求效仿伯特，钻到课桌底下，用手护住脖子。这些动作被告知是为了防备随时可能到来的核攻击。尽管我们还是小学生，但大多数人也模糊地意识到，这些防护方式根本无法真正保护我们免受毁灭。但我们还是按部就班地做了。面对巨大的威胁，我们还能怎样缓解这种焦虑？ 1957年10月，苏联成功发射世界上第一颗人造卫星“斯普特尼克1号”，这一事件让这种焦虑急剧上升。这是冷战对手在火箭技术上领先的生动证据，激起了美国极其迅速的反应。 1958年，在两党支持下，国会通过、总统艾森豪威尔签署了《国家防御教育法案》，这是美国历史上对教育最重要的联邦干预之一。这个法案与国家科学基金会、国家卫生研究院一起，使美国成为全球无可争议的科技领导者。然而，近70年后，这种领导地位正处于危机之中。根据最新发布的《自然指数》年度报告，这项排名以科研机构在顶尖科学期刊的研究成果为依据，如今美国仅剩哈佛大学勉强留在前十，位居第二，远远落后于中国科学院。其他上榜机构包括：中国科学技术大学，浙江大学，北京大学，中国科学院大学，清华大学，南京大学，德国马普学会，上海交通大学. 十年前，前十中只有中国科学院来自中国。如今前十名中已有八家是中国机构。如果这都不算“斯普特尼克时刻”，那什么才算？但如果说美国当年对斯普特尼克的回应，代表了一个团结一致、坚定信念、决心投入国家智力潜能的国家，那么今天我们对中国的回应则体现出的是一个撕裂混乱的美国。我们现在的领导人对科学共识漠不关心，只要与他的政治或经济利益相悖，他就予以否定。他排斥移民，致力于削弱大学研究体系——而这些大学原本承载着我们共同的未来希望。现在的威胁来自内部。而除了极少数例外，美国大学的领导者几乎只是在“蹲下并找掩护”。《国家防御教育法案》的出台，是因为普遍意识到，学校和大学不能只教学生钻到课桌底下。国家迫切需要大量训练有素的物理学家、化学家、数学家、航空航天工程师、电气工程师、材料科学家以及其他各类STEM领域的专家，而政府也意识到，要实现这一目标，必须向学校和大学注入大量资金——大约10亿美元，相当于今天的110多亿美元。当然，这项政府教育投资从一开始就带有意识形态目的。推动原因是对苏联的恐惧、对原子弹的恐惧、对在“太空竞赛”中落后的恐惧，同时也意在影响课程设置。但这种影响远非像苏联那样灾难性的政治干预，比如特罗菲姆·李森科的遗传学理论曾令苏联生物学倒退几十年。相反，美国选择的是加强全国范围内的科学系所。直到1962年，获得该法案资金的学生还必须签署一份声明，确认他们不支持任何试图推翻美国政府的组织。不过，在一个典型的“出于错误动机做对的事”的例子中，国会中的南方种族隔离主义者担心联邦资金会被用于推动去种族隔离，于是强行加入条款，规定法案不得被解读为允许联邦政府干预学校的课程、教学、管理或人员安排。这个法案还通过向有需要的申请者提供低息贷款，显著推动了美国高校的多元化发展，无意中也动摇了对某些群体的入学歧视政策，比如犹太裔、亚裔、非裔、波兰裔和意大利裔学生。在我1960年代初的本科生涯中期，耶鲁迎来了一位新任校长，很快带来许多改革，包括彻底清除校园中根深蒂固的反犹氛围，录取了更多原本会因姓氏而被拒绝的学生。这些转变对我的职业生涯起到了关键作用。研究生阶段我重返耶鲁攻读博士学位，所获得的资助正是来自《国家防御教育法案》。政府当然不会天真地把研究莎士比亚等同于研究火箭科学，但法案第四章旨在增加高校教师数量，也为人文学科提供了支持。斯普特尼克事件，最终也让我进入了轨道。一个最初出于国家安全目的的项目，最终孕育出无限的好奇、创造力和批判精神。在美国大学的实验室和研究机构支持下，一连串看似永无止境的发明和发现陆续诞生：互联网、核磁共振成像、重组DNA、人类胚胎干细胞、CRISPR基因编辑，以及使新一代疫苗（包括新冠疫苗）成为可能的mRNA技术贡献，等等，还有对物质本质和宇宙起源的重大突破。大量税收资金的投入，催生出一批不仅培养科学家、医学研究人员和武器工程师的机构，也孕育了社会学家、历史学家、哲学家和诗人。美国大学的独特之处在于，它打破了STEM领域与其他知识领域之间的壁垒。在本科教育中，学生通常必须完成通识课程；在校园文化中，这种融合也处处可见。传统的学科边界开始瓦解。我在1969年受聘于加州大学伯克利分校，并在那里度过了几十年充满激情的教学生涯。那时，一位富有想象力的院长向理科学院的教师发放问卷，询问他们最喜欢与谁讨论当前的研究工作。根据结果，院系进行了重组，创新随之涌现。科学楼外的停车场，专门为“诺贝尔奖得主”保留了多个车位。到了1990年代，美国大学已成为全球文化象征，因思想广度而令人艳羡，因学术自由而备受称颂，也因代表开放探索的高峰和学术声望而吸引了世界各地的学生。政府当初并未设想要打造一批具有自主性和世界视野的知识机构，但正是因为投入巨大，加之大学在相对程度上不受政治直接干预，才使得这些大学成为人类文明的重要成果。在成功的鼓舞下，精英大学开始憧憬更宏大的使命。他们希望不仅是教育者和知识创造者，还能治愈社会的所有创伤：纠正过去的不公、修复当下的伤害、促进未来的平等。在这个理想中，他们几乎没有努力去向公众解释这些新政策的益处。如今，尽管大学取得了诸多成就，这一体系却陷入了严重危机。特朗普政府以校园中支持巴勒斯坦的抗议活动为由，指控精英大学存在反犹主义，从而开始发动攻击。如今，这一理由已转变为对平权行动、多元化措施和自由主义倾向的压制。科学研究受到限制；博士后奖学金被突然取消；实验室被关闭，签证被拒。科学事业遭受的破坏早已超出美国国界——比如，在卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪的领导下，近5亿美元的mRNA研究经费被取消，简直是“轻量版李森科主义”；全球气候研究者依赖的数据被清除，我们永远不会知道，如果这些实验室的灯光没有熄灭，本可能治愈哪些疾病、发明哪些技术。目前，已有几所大学支付了数额巨大的“罚款”，以期恢复部分联邦资助。但这一恢复并非必然发生，特朗普政府常常附加一些条件，这些条件正是干涉课程设置、教学内容、行政管理和人事安排——也正是《国家防御教育法案》明令禁止联邦政府干涉的领域。如果特朗普政府愿意以一次性罚款了结此事，那些因过去几个月威胁而变得谨慎的大学，或许还能恢复元气。但如果，正如看起来很可能的那样，这届政府打算重新塑造教师和学生的思想生活和价值观，那么这种复原将无从谈起。我们为什么要放弃这些真正让美国强大的机构？为什么要挥霍世界对我们这一辉煌成就的敬仰？我们为什么要让正在攻克癌症、研发仿生肢体、探索深空、挑战人工智能极限的实验室陷入危险？我们的处境并非像1957年那样绝望。美国之所以获得比包括中国在内所有国家加起来还多得多的诺贝尔奖，不只是因为资金充裕，还因为我们有一种鼓励和奖励创新与冒险的知识文化，也因为我们吸引了世界各地的优秀研究者。目前，美国大学依然拥有庞大的资源、独立自主的结构以及充满活力的想象力自由。我走在哈佛校园，前往教授一门关于从荷马到乔伊斯的经典著作课，经常被眼前的景象和遇到的人所震撼。学生来自全球各地——有蒙古，也有我家乡马萨诸塞州的牛顿市，有俄亥俄州的雅典，也有希腊的雅典——还有同事从事的研究，涵盖从拍摄首张黑洞图像到解读一片古代纸草文书。我们必须从课桌底下站起来，去说服同胞们，他们用税金共同打造出的这些机构，是无比珍贵且重要的。来源：加美财经

加美财经09-09 00:00

习近平与普京和金正恩历史性会晤彭博:展现团结对抗美国主导的世界秩序

忧，这些国家的领导人大多缺席阅兵式。美国大学(American University)助理教授Joseph Torigian表示，三人共同出席阅兵式“具有象征意义”，但他警告称，这种姿态也可能损害北京在西方的声誉。他补充道：“当然，如果你身处欧洲或华盛顿，想知道世界是否正在分裂成基于威权主义政权的不同阵营，那么这是他们应该关注的事情。” 凸显这种担忧的是，阅兵式开始时，美国总统特朗普(Donald Trump)在社交媒体上发文指责习近平试图与金正恩和普京“合谋反对美国”。但特朗普没有对此详细说明。习近平与两位重要嘉宾讨论了生物技术如何在本世纪将预期寿命延长至150岁，这让我们难得一见强人间的闲聊。相比41岁的金正恩，这或许对年逾古稀的习近平和普京来说更为重要。然而，年龄和健康状况一直是三位领导人关注的问题，目前他们均未指定明确的继任者。就在北京举行纪念二战结束的盛大庆典几天前，习近平主持了一场重要的安全峰会。习近平与普京紧紧相拥，握着印度领导人莫迪(Narendra Modi)的手掌，这段视频向特朗普发出明确的信号：两人都不会屈服于美国的关税压力而限制对俄罗斯能源的采购。彭博社指出，本周习近平与宾客们的友好相处，与特朗普与美国传统盟友(包括其全面贸易战针对的欧洲国家)日益紧张的关系形成鲜明对比。包括与乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelenskiy)在内的数次白宫对峙，凸显特朗普在世界舞台上外交政策的反复无常。

tqttier09-04 13:26

特朗普突然态度大转变！特朗普:我跟习近平说过很荣幸中国学生留学美国

学美国。目前，约有27万名中国学生在美国大学就读。特朗普周一表示，他计划为另外60万名中国大学生敞开大门，尽管具体实施时间尚不明确。特朗普当地时间周一在白宫对记者说：“我听了很多故事，说我们不会允许他们（中国）的学生入境。我们将允许他们的学生入境。这非常重要，60万名学生。这非常重要，我们会与中国和睦相处。” 这与此前美国国务卿卢比奥(Marco Rubio)揭示的，旨在打击中国国民(特别是年轻大学生)签证的计划形成对比。卢比奥今年5月曾表示，预计与国土安全部合作，大力撤销中国学生的签证，包括与共产党有关联者或在关键领域就读者，并指出，国务院也计划修订签证标准，强化对未来所有来自中国内地及香港的签证申请审查。特朗普的最新表态迅速遭到“让美国再次伟大”(MAGA)阵营内右翼保守派的质疑和批评。香港《南华早报》周三报道称，美国总统特朗普当地时间周二为他接收数十万中国学生的提议进行辩护，称美国“荣幸”接收这些学生，并警告说，如果没有这些学生，美国的大学体系将“完蛋”。 (截图来源：香港《南华早报》) 来自佐治亚州的极右翼共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)对特朗普的60万中国留学生计划表达了强烈的反对。格林说：“为什么要让60万中国学生来顶替美国学生的机会？”格林宣称“永远不应允许”这种情况发生。面对来自其政治基础日益增长的愤怒，特朗普驳斥了对该计划的批评，称其为“侮辱”，并指出他与中国国家主席习近平的关系是更广泛的接触战略的一部分。他周二在白宫内阁会议上表示：“我们和中国相处得很好，我和习近平主席也相处得很好。我认为说学生不能来这里是非常侮辱的。我喜欢他们的学生来这里，我喜欢其他国家的学生来这里。” 特朗普认为，允许中国学生入学对双方都有利，并声称没有中国学生将对美国大学造成毁灭性打击。他说：“你知道如果他们不这样做会发生什么吗？我们的大学体系很快就会完蛋。”特朗普说，当你抽走30万或60万名学生，势必冲击大学系统，尤其是在底层挣扎的大学将首当其冲。他还表示，他曾直接告诉习近平，美国“很荣幸”能教育中国学生。特朗普指出，美国有世界上最好、无人能及的大学系统，甚至可以称之为一个产业，攸关上百万人，所以他很荣幸中国学生能来。特朗普说，美国与中国的关系和过去不一样了，不再是中国多年来剥削美国数千亿美元的情况；现在中国很尊重美国，他也很尊重中国。特朗普并指出，当他与习近平和俄罗斯总统普京(Vladimir Putin)互动很良好的时候，这是一件好事；特朗普表示，他们都很坚韧、聪明和强壮，大国领袖之间互动良好比互动差劲来得好。但特朗普同时强调，美国方面会“谨慎地”进行审查以确定谁能来美国学习。他指的是安全检查，同时指出美国国务卿卢比奥支持对学生录取进行监督。《南华早报》周三指出，在美国与中国继续推进贸易谈判之际，特朗普一改此前他的政府高调宣称要“积极撤销”中国学生签证的做法，说接纳中国学生“非常重要”。这项学生签证放宽的提议，正值特朗普政府与中国政府进行贸易谈判的背景下。自今年1月特朗普就职以来，美中两国已多次相互加征关税。美国最初对所有中国商品征收了145% 的关税，而北京则迅速以125%的关税进行报复。特朗普提出的60万名中国学生配额，将是美国史上接收中国学生人数最多的一次。此前，中国学生在美人数于2019年曾达到约 37万人的高峰。

tqttier08-27 11:55

纽约时报分析：特朗普-普京峰会，帝国思维的回归

籍的作者迈克尔·麦克福尔说。在华盛顿美国大学教授国际关系的阿查里亚表示，这次由普京提出的峰会，让人想起了那个由大国为了“统治者个人荣耀”而瓜分国家的旧时代世界秩序。而特朗普在某些方面似乎也在向这个方向靠近。尽管他仍将更多注意力放在国内，但他在爱国主义与对自己个人崇拜之间，开始刻意模糊界限。他出售印有自己头像的纪念币。特朗普家族传记作者格温达·布莱尔将他第二次就职典礼比作“国王归来”。在79岁生日那天，他在一场由他亲自下令举办的阅兵仪式中尽情享受目光焦点——表面上是纪念美军建军250周年，但许多人认为，这场阅兵同样是为他个人造势。与此同时，他的家族企业正在将“特朗普”这个名字贴在全球各地的房地产项目上，一些国家甚至因此修改本国规定来取悦他。欧洲人认为，他愿意在美国本土接待这场峰会，本身就是对普京的一种馈赠，等于承认了他的世界观。 “普京想确保俄罗斯能以直接或间接方式，控制中欧和东欧的大部分地区。”德国发展与可持续研究所高级研究员塞巴斯蒂安·豪格说。 “对普京来说，特朗普只是工具。”他补充道，“有了美国政府的事实性支持，莫斯科正在试图重建以‘大国协商’为核心机制的国际秩序逻辑。” 三、经济帝国术东印度公司曾是英国殖民扩张的先锋。后来，美国也在拉美地区频频出手干预，以保护像联合果品公司这样的美国大型企业。这些例子展示了一种自上而下、非市场驱动的政商关系，而这种模式似乎在今天的俄罗斯和美国也正在复苏。在古代与现在，权力政治与商业的结合，形式不一。中国历代皇帝曾依赖国家对食盐等重要商品的垄断经营——类似于俄罗斯的国有能源企业或中国的国企集团。英国王室虽通常不直接干预企业，但会参股那些在海外攫取财富的公司——这与特朗普此前提出的要求美国应从乌克兰矿产收入中分一杯羹、作为军援交换条件的主张如出一辙。特朗普提出，如果普京同意在乌克兰停火，他可以解除对俄制裁，否则将对俄罗斯的贸易伙伴征收“极高关税”，这种做法也反映出帝国式心态。在这些例子中，他正在将国家利益与企业利益捆绑，把财富作为塑造全球秩序的工具。冷战时期的美苏峰会聚焦的是更广泛的问题。这些峰会排演得颇为精巧，领导人之间争论意识形态，试图展示实力与妥协意愿——部分目的就是为了争取其他国家的支持。正如奥巴马时期的俄罗斯事务顾问麦克福尔近日所说：“我们那时是在为更好的社会体制而辩论，共产主义也一样，我们彼此竞争。” 但如今在阿拉斯加，美俄关系更像是一场交易，而非理念对抗。两位总统都受到对往昔辉煌的执念驱动。特朗普声称“和平”是目标，但对两人而言，领土似乎才是实现目标的手段。乌克兰和世界其他国家，现在只能等待这两人到底谈了什么。来源：加美财经

加美财经08-17 00:00

彭博：中国早已为中美之间的贸易战做了几十年的准备，而美国还有很多要学

尖端半导体的渠道被切断。曾经被欢迎进入美国大学实验室的中国理工科学生，如今在边境就受到审查。由中国母公司字节跳动持有的社交媒体应用TikTok，在美国市场只是暂时逃过下架。华盛顿的假设是，中国现在一定陷入困境。中国不是依赖美国的客户和技术吗？不过是时间问题，习近平就会拿起红色电话打到白宫，宣布认输。现实却完全不同。特朗普政策的转向确实给北京带来麻烦。彭博经济研究的计算显示，目前的关税水平将抹去超过50%的对美销售额。但这远不是中国发展故事的终结。中国对美出口约占国内生产总值的3%，低于二十年前的峰值7%。这是中国减少对美国依赖的长期战略取得的成果，与美国减少对中国供应链依赖的努力同样有计划。即便一半的对美出口被削减，对整体经济的冲击也只是1.5%。这当然不算好消息，但绝不是灾难。随着美国不仅对中国，而且对其他各国也挑起贸易战，美国自身的损失可能也差不多。彭博经济研究基于模型的估算显示，由于进口价格上涨和供应链受阻，美国GDP可能减少约1.6%。中国版的ChatGPT——DeepSeek的算法表现突出，表明中国工程师完全有能力绕过美国的半导体供应禁令。对稀土元素的控制权，使中国在制造业和国防工业关键环节握有出口管制的武器——今年在日内瓦和伦敦的谈判中，中国就利用这一点从美国获得了让步。现实是，即使在美国近十年的遏制造势下，中国在全球出口中的份额依然保持高位。为什么中国表现出如此韧性？因为一个多世纪以来，从清朝末年的最后挣扎，到短暂的民国，再到毛泽东时代的动荡，以及改革时期的进步，有一个不变的核心——为今天这场较量做准备。 19世纪末至20世纪初，在外国入侵带来屈辱之后，中国的思想家开始提出通过现代化实现“自强”的目标。 1854年出生并毕业于英国海军学院的思想家和教育家严复，把英国生物学家赫胥黎和苏格兰经济学家亚当·斯密等西方学者的著作翻译成中文。从赫胥黎那里，他引入了“适者生存”的概念，主张国家像自然界的物种一样，必须不断自我壮大，才能避免沦为更强大对手的猎物。在20世纪30年代毛泽东领导的共产党与蒋介石领导的国民党斗争中，毛泽东有效抵抗日本侵略者的主张，与追求更平等社会的梦想一样，是他吸引力的核心。1949年掌权后，他推行急行军式的工业化道路，最终让许多人付出了生命代价。道路曲折，但目标始终未变——抵御外来威胁。他曾警告说：“美帝国主义总是想要消灭我们。” 1976年毛泽东去世后不久，中国进入改革时代，自强的目标依旧不变，但实现目标的政策大为改进。20世纪80年代和90年代，中国社会科学院学者何新在高层流传的研究中警告说，随着中国崛起，“发达国家感到竞争加剧的威胁时，将会试图压制中国。” 他提出的应对方案是：“在随时可能被毁灭的威胁下，建立完全自给自足的工业体系，自然是中国最现实的选择。” 这种思路推动了一轮又一轮的发展规划。1983年，邓小平推出国家高技术发展计划，旨在缩小与美国在信息技术、自动化等领域的差距。1994年，电信设备企业华为创始人任正非对时任国家主席江泽民说，“一个国家没有自己的交换设备，就像一个国家没有自己的军队。” 这种将工业自给自足与国家安全挂钩的理念，美国现在才开始重新体会。在江泽民的继任者胡锦涛任内，重点是“自主创新”，把外国技术引进来，同时用“防火长城”将西方影响隔绝在外。早在美国关于TikTok影响的争论广泛传播十多年前，谷歌、Facebook和推特就被挡在墙外，几乎被完全排除在中国市场之外。封锁美国科技巨头，为中国自己的科技企业——百度、腾讯、阿里巴巴等——提供了发展空间。自2013年上任以来，习近平推出“中国制造2025”计划，将中国的科技雄心从自给自足扩展到在信息技术、机器人、高速铁路和电动汽车等行业的全球领先地位。他的“一带一路”倡议旨在多元化出口市场，减少对美国消费者的依赖，并通过在港口、铁路和公路上的投资扩大中国的全球影响。虽然这两个计划并非全面成功，但也有实质性成果，包括电动汽车和太阳能电池板出口激增，以及与其他新兴市场的联系更加紧密。特朗普把不断扩大的金砖国家集团——巴西、俄罗斯、印度、中国、南非以及更多国家——视为一个反美联盟。与此同时，美国的政策则受到冷战后自信过度的影响。苏联解体让领导人相信民主与资本主义已经胜利，威权主义和国家管控的日子屈指可数。比尔·克林顿称支持中国加入世界贸易组织是“自上世纪70年代以来，我们推动中国社会积极变革的最大机遇”。他的继任者乔治·布什和奥巴马的想法几乎没有改变。为了下季度的财报，美国跨国公司把供应链转移到中国的低成本工厂。双方形成一种隐性交易：用进入全球人口最多的消费和劳动力市场的机会，换取现代工业所需关键技术的蓝图。包括福特和大众在内的汽车制造商，只要同意与中国本土企业合资，就可以进入市场。星巴克和肯德基开设了数千家门店。但电力和钢铁等战略性上游行业的准入依然受到严格限制。在一个完全自由贸易和市场竞争的理想世界里，美国模式的活力本应每次都能取胜。但在当下这个保护主义与经济治国并存的次优世界，中国的计划经济模式虽然成本不低，但好处也更清楚。经济学家理查德·利普西与凯尔文·兰开斯特在1956年提出的“次优理论”认为，如果完美市场的一个条件缺失，坚持其他条件——而不是寻找次优平衡——只会让情况更糟。中国的国家规划者用几十年时间打造了适应次优世界的工具，而美国的对手并没有这样做。当然，美国并非完全没有工具。对先进半导体背后的知识产权的掌控，以及全球最大的消费市场，虽然不足以让华盛顿对中国一击致命，但也能造成相当疼痛的打击。来自苹果和台积电等公司的数千亿美元投资承诺表明，特朗普推动制造业回流的努力至少取得了一些进展。作为自由市场民主国家，美国有中国一党执政、国家主导体系所缺乏的纠错能力。反过来，中国正面临房地产市场长期低迷、工业产能过剩加剧以及高企的债务，特朗普的关税冲击来得不是时候。欧盟跟随推出保护主义措施，更可能加剧问题。布鲁塞尔已经对中国电动汽车征收关税，欧盟委员会主席冯德莱恩最近关于中国“以廉价、补贴商品充斥全球市场，消灭竞争对手”的表态，在实质上与特朗普相似，虽然语气更接近外交辞令。 “我不怪中国。”特朗普在4月2日宣布关税大动作后不久说，“我怪的是那些坐在椭圆形办公室那张漂亮办公桌前，让这种事发生的人。” 他的方案可能会失灵。关税与出口管制可能给硅谷带来的麻烦，比给深圳造成的还多。不过在问题原因的判断上，特朗普说对了。美国原以为自由贸易会改变中国领导人，实际上却是强化了他们的地位。现在，美国自己正面临痛苦的转型。来源：加美财经

加美财经08-14 00:00

24小时热点