FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

淡马锡Web3基金Superscrypt：Web3社交如何开启新的可能性之海？

了这一点：由代币驱动的社区协作起来竞标美国宪法（ ConstitutionDAO ），为 DeFi 协议治理投票（ Uniswap、Safe、Maker、Gnosis ），投资数字艺术（如 PleasrDAO ），以及围绕 NFT 藏品建立社交俱乐部。参与者成为所有者和高度参与的利益相关者。将动态 NFT 等新的创新技术与新兴的 Web3 社交协议相结合，将使这些体验更上一层楼。将现实世界的数据与 Web3 结合，可以进一步增强这种体验；例如，认证、购买、社交关系、更多相关的社区也会立即产生，真正的关系将更容易形成，新的商业形式也将出现。同时，可以可视化 Web3 社交图谱，该图谱由完整的身份（例如 NFT 档案或其他形式的标记）连接，可相互参照类似特征。通过开放数据和透明度，平台可以根据与社交图谱中其他配置文件共享类似特征的配置文件自动生成社区。一些思想实验包括：一个类似于 LinkedIn 的 Web3 平台的用户可以在其个人资料中附加一个标识符，将其与母校联系起来，比如以 NFT 属性的形式。该平台可以自动为拥有相同母校的用户创建一个校友网络社区；通过类似的方法，还可以自动创建全球性的社区，并且不受 Web2 数据护城河的影响。它不仅允许个人加入社区，还允许艺术家、作家、有影响力的人和其他创作者与所有关注他们的人建立社区。试想一下，如果一位作者出售一本附带 NFT 的书，那么每个 NFT 持有者（也是该书的认证购买者）都可以加入一个社区，讨论这本书并与作者交流。正如我们即将看到的那样， Web3 社区功能的实际例子还包括 Warpcast 和其他 Web3 社交应用程序的用户，他们能够轻松找到同一 NFT 所有者社区中其他人的用户配置文件。这些形式的全球统一社区功能超越了 Web2 目前所能做到的阶段。 Web3 社交应用 Orb 正在将这些思想实验变为现实。 Orb 允许将任何链上活动或拥有的物品转化为一个有凝聚力的社区。例如，基于拥有特定数量的 ERC -20 代币、持有特定活动的 NFT 门票或藏品等行为都可以形成不同的社区。 Web3 社交允许以新的方式建立社区、结交朋友，而且比现在的方式更深入。抗审查和所有权无论信仰、信念或观点如何，言论和表达自由都是社交媒体的基石，尽管其限度一直存在争议。鉴于传统社交平台对我们的数据拥有强大的控制权，它们处于绝对的强势地位，能够对网上言论控制，根据自己的判断取消用户的平台权限。用户除了接受之外别无他法。最近，在 Elon Musk 接管推特（现更名为“ X ”）之后，一个平台控制的实例被展示出来。推特档案（“ Twitter Files ”）是一系列被披露的推特内部文件，揭示了该公司应用程序如何根据政府要求或其认为不安全的信息，压制和控制平台上的信息。虽然 Elon 通过该文档倡导真相和透明度，但讽刺的是，在推特更名为“ X ”后，该公司却毫不客气地从一名用户手中夺走了“@x ”账号。同样的情况也发生在拥有“@music ”账号的用户身上。这些例子凸显了在传统的 Web2 平台上，用户永远无法真正掌握自己的身份、账户，在某些情况下甚至无法发出自己的声音。 Web3 社交平台在一定程度上解决了这一问题。基于 Web3 社交协议构建的应用程序仍可对内容进行管理，但用户仍拥有完全的自主权，并可选择离开一个应用程序，转而使用另一应用程序，但仍可保留自己的数据，甚至在一切都失败的情况下，建立自己的抗审查应用程序。这里的核心原则是，用户不需要被迫锁定在特定的应用程序上——只要用户愿意，他们就可以放弃某个社交应用程序，并迁移到一个全新的应用程序，同时带走他们的所有数据。小结 Web3 社交平台令人兴奋之处在于，它为社区、商务、可组合性、参与、所有权和身份认同带来了全新的体验，同时也解决了现有 Web2 社交平台的一些核心弊端。建立社区、交友和交易的新方式指日可待。同样令人兴奋的是进入这一领域的企业家的素质。在 Superscrypt 的投资中，Airstack、Collab.Land、Orb、Notifi 和 Salsa 正在解决 Web3 社交在访问、体验或互操作性方面的不同挑战。要将 Web3 社交推向大众，前路漫漫——技术和应用正在不断增长，但仍处于起步阶段。在实现真正的产品与市场的契合之前，我们期待着更多的迭代，并将很快与大家分享更多更新信息。来源：金色财经

金色财经2023-08-22

美国禁止中国人买房最新进展！佛州法官刚刚宣布：不违法、不构成歧视

份，而不是种族或国籍，因此可能不会违反美国宪法或禁止住房歧视的法律。（截图自路透社）温瑟是前共和党总统特朗普任命的，他拒绝了四名中国公民在诉讼结果出炉之前阻止该法案的请求。代表原告的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)律师阿什利·戈尔斯基(Ashley Gorski)表示，该组织将提起上诉。佛罗里达州总检察长办公室没有立即回应置评请求。佛罗里达州的法律禁止在中国“定居”但不是美国公民或绿卡持有者的个人在该州购买建筑物或土地。它还禁止古巴、委内瑞拉、叙利亚、伊朗、俄罗斯和朝鲜的大多数公民拥有靠近军事设施和发电厂、机场等基础设施的房产。该法律有一个狭窄的例外，允许这些国家的非旅游签证持有者拥有一处距离关键基础设施至少5英里(8公里)的房产。正在竞选美国总统的共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)在今年5月签署这项法律时表示，它将有助于保护美国人免受中国共产党的影响。美国公民自由联盟声称，该法律违反了美国宪法对平等保护和正当程序的保障，以及联邦《公平住房法》(FHA)，该法禁止基于种族和国籍的住房歧视。拜登政府上个月提交了一份简报，同意佛罗里达州的法律违反了联邦《公平住房法》。但温瑟周四表示，由于该法律适用于任何在中国“定居”的人，它可能适用于最初不是来自中国的个人，因此不存在基于任何受保护特征的歧视。据报道，美国有近11个州提出了禁止中国公民在美购房买地的提案，目前，德州、佛州、南卡罗来纳州都已经通过了“禁止外国人拥有土地”的法案。

财经风云2023-08-18

中美罕见一幕！TikTok挑战阻止美国科技禁令美企集团联合声明：支持推翻违宪规定

，寻求阻止美国禁令，指控这项限制侵犯了美国宪法第一修正案赋予公司和用户的言论权，针对TikTok请求初步禁令的听证会定于10月12日举行。当前，有超过1.5亿美国人使用TikTok应用程序，美国立法者越来越多地呼吁在全国范围内禁止TikTok，因为担心中国可能会通过该平台施加影响。 TikTok再三强调表示，公司没有、也不会与中国分享美国用户数据，并已采取实质性措施保护TikTok用户的隐私和安全。据NetChoice和科技行业联盟进步商会的联合声明称：“如果美国允许该禁令生效，该禁令将带来一个分裂的互联网，信息将在互联网上传播。” “根据当地政客的突发奇想或偏好，用户可用的内容会发生区域划分，”他们补充道，“互联网作为一个整体，它将变得支离破碎，其对人类的价值也会减弱。” (来源:Twitter) 路透社报道称，蒙大拿州可能会对TikTok的每次违规行为处以10000美元的罚款，但该法律没有对TikTok个人用户施加处罚。 TikTok估计蒙大拿州有38万人使用该视频服务，占该州110万人的1/3以上。回顾2020年，美国前政府曾试图禁止TikTok的新下载，但一系列法院判决阻止了该禁令生效。不仅仅在美国面临风险，TikTok在澳大利亚也正遇到更强烈的质疑声浪。由于担心该公司构成“严重的间谍活动和数据安全风险”，TikTok在澳大利亚开始了大规模的招聘活动，为其悉尼市中心办事处招聘47个工程、网络安全和数据分析职位。此次招聘活动是该公司在澳大利亚研发领域的首次招聘活动，正值TikTok成为议会委员会点名的社交媒体公司之一，该委员会将外国通过社交媒体进行的干预视为潜在的国家安全风险。澳大利亚的主要担忧源自于TikTok位于中国的母公司字节跳动，认为这意味着根据中国安全法，他们必须“与中国情报机构秘密合作”。 TikTok发言人声明道：“澳大利亚已被选为TikTok产品工程中心的最新地点，进一步投资澳大利亚市场的举动反映了其在全球TikTok生态系统中的重要性。”他们预计，在未来12至18个月内，将团队规模扩大到120人以上。

颜辞2023-08-08

马斯克成为下一任美国总统？哈佛民调：支持率超越拜登、特朗普可发起特别修正案

维和挑战传统规范的能力，可能会成为修改美国宪法令人信服的理由。在美国，没有什么是不可能发生的。

小萧2023-07-07

LuHe peopIe DAO国际web3.0生态将于7月8日下午14:45分正式上线内测

的去中心化自治组织，原用于竞拍一份美国宪法副本，后因竞拍宪法副失败，作为DAO治理代币的people币，应该没有任何实际用处，但它的币价却在社区共同的推动下，从当初的大起大落，到现在稳步攀升。 PEOPLE币作为DAO的龙头，市场共识度高，是DAO板块的晴雨表，随着社区热度不断攀升，上线交易所达48家其中囊括了OKEx、Gate.io、Poloniex等主流交易所，流通性危机低，目前市场价格稳定，交易自由，无任何限制，全网唯一无时限与ETH通兑的MEME币，不限时销毁100万people在“果汁盒子”平台兑换1ETH，PEOPLE币可谓是币价跌有底，涨无边。在PEOPLE币发展的过程中，全球社区共识联盟LuHe peopleDAO起到至关重要的推动作用，LuHe people DAO是由多家技术核心成员共同发起，致力于打造web3.0国际生态系统，将延续PEOPLE币的经典，共同谱写PEOPLE币新华章，再创DAO之新辉煌。该平台汇聚全球各地的区块链爱好者，这个组织秉承人人为我，我为人人的使命，帮助更多社区以DAO的方式，高效、低耗、便捷的完成工作。团结所有共同理想的人，去做一件既有意义又有趣的事，让世界感受DAO的力量。该平台的目标是打造一个强大的社区共识联盟，其价值观是公开、透明、长久的区块链文化。与此同时，全新的web3.0生态系统，100%链上分配。 LuHe people DAO平台的全球上线，是一个十分让人振奋人心的消息，是一个综合有元宇宙、NFT卡牌、购物商城、平台加密数字货币理财增值等多应用场景的交互式平台。这里将成为一个充满乐趣和投资价值的地方。在LuHe people DAO平台上，用户可以通过该平台参与各种财富增长、游戏、交友、投资等活动。同时也可以在该平台学习和分享数字货币和区块链的知识，交流投资经验。发挥平台的作用，建立人脉关系圈，搭建数字金融网，打造全球区块链理财链上最具潜力的平台，为用户提供集娱乐、购物、交流、增值四维一体的区块链平台，LuHe peopIe DAO国际web3.0生态将于7月8日下午14:45分正式上线内测。 LuHe people DAO平台的使命和信仰就是打造一个人人共享生态的未来世界。未来，LuHe people DAO平台将继续推出更多有趣财富增值活动，如NFT卡牌、元宇宙等活动。全生态落地让共识信仰越来越强，吸引更多的用户参与进来。平台将通过数据公开透明、合理的商业逻辑、极具吸引力的奖励机制、内外双循环的生态规划、强大的市场共识、独创的经济模型，为用户提供更多的收益和激励。另外，平台也将加强对people币社区的支持和管理，出台激励性强的扶持政策，积极推动生态建设和社区治理。平台计划推出一系列生态治理机制，通过持有一定数量的people币参与生态建设，让用户可以享受到更多的权益和奖励，成为生态建设的参与者和受益者。DAO起万物生，挑战不可能，LuHe people DAO平台将成为引领DAO行业新风的向标。来源：金色财经

金色财经2023-07-05

181页Coinbase法律文件全梳理：强势回应SEC诉讼寻求驳回立案

执法行动来断言这个立场侵犯了正当程序和美国宪法的权力分立原则。论点 3 ：SEC 未必有权利监管加密行业，诉讼属于过度监管在文件中提到，在 2021 年 5 月，Coinbase 上市几周后，SEC 主席 Gary Gensler 在国会作证称，委员会缺乏对像 Coinbase 这样的企业进行监管的法定权力。他表示，只有国会才能解决委员会官员长期以来认识到的监管空白，"因为目前交易这些加密资产的交易所没有监管框架。" 他还强调说，"这些加密交易所没有市场监管机构。" 在 SEC 的权力范围内，Coinbase 的二级市场平台上交易的资产并不属于 SEC 的权力范围，因为与 SEC 的断言相反，它们不是"投资合同"，因此也不是"证券"。像所有证券一样，只有在涉及管理层对投资者具有可执行义务的持续企业的经济安排才能符合投资合同的定义。如果没有这样的义务，该合同只是一个资产销售。由于 Coinbase 的二级市场交易中没有承载这样的义务，并且 Coinbase 购买者通过这些交易获得的价值是与所购买和交易的实物相关，而不是与生成这些实物的企业相关，因此这些交易不是证券交易。Gensler 主席在 2021 年 5 月的证词反映了这种理解。它呼应了 SEC 工作人员在 2018 年公开的内部讨论中承认的一种基本的"监管空白"，以及 SEC 在数字资产领域权力的限制。在 SEC 最近的监管过度之前，没有任何法院曾将"投资合同"解释为适用于独立的资产销售，也不适用于卖方没有对买方的利益经营业务的任何安排。论点 4 ：数字资产，钱包和质押功能并非证券，诉讼仅是 SEC 扩展定义的结果与 Coinbase 的驳回案件申请相似，这份文件用相同的逻辑说明了为什么数字资产，钱包和质押服务并非是一种证券，也不需要注册。 Coinbase 称，特别是在过去的一年里，SEC 已经大幅扩展了其对投资合同的定义，因此也扩展了自己对数字资产监管的权力。它通过命令方式进行了这样的扩展，毫无理由，并且没有得到国会的授权。即使 Gensler 主席推进了这一议程，Coinbase 也一再寻求与该机构接触，以了解和应对其新立场。Coinbase 甚至在 2022 年 7 月向 SEC 提出了规则制定的请愿书，以解释委员会认为哪些资产是证券等问题。这份请愿书至今未获回应。论点 5 ：解释权应当属于国会，而非属于机构 Coinbase 说明，SEC 声称的"证券"的问题也只限于特定类型的投资合同。尽管 SEC 的解释可能具有某种合理性，但"重大问题原则"要求在尊重国会自行选择如何监管"美国经济的重要部分"的权力的前提下拒绝该解释。这是因为法院"推定国会有意自行作出重大政策决策，而不是将这些决策留给机构"。当一个机构"声称在长期存在的法规中发现了自己对监管美国经济的重要部分的新权力"时，在没有"明确的国会授权"的情况下，法院不会接受机构的"新颖"的法律解释，即使这种解释是"合理的"或"可信的"。论点 6 ：即使 SEC 拥有监管权力，也需要通过正式的规则制定程序，而非一场官司 Coinbase 声称，即使 SEC 拥有必要的法定权力，机构对"投资合同"的新解释也需要通过正式的规则制定程序。通过惩罚性执法行动宣布所谓的监管权力，而不是通过告知和征求意见的规则制定程序，是违反正当程序的行为，也是机构滥用权力的行为，这本身就足以拒绝所主张的权利。面对 SEC 对填补现有监管空白的不当权力主张，联邦法院已经承认了 SEC 给市场参与者带来的困惑。正如一家法院最近观察到的那样，"监管机构本身似乎无法就加密货币是可能受到 CFTC 监管的商品，还是受到证券法律监管的证券，或者是既不是前者也不是后者，甚至无法就应该应用哪些标准来做出决定达成一致"。正如另一家法院最近问道的那样："从委员会的角度来看，为什么将在一个价值数十亿美元的行业中具有如此深远影响的决定交给一个单独的联邦地方法官是明智的呢？" Coinbase 在后续部分写到，SEC 选择通过惩罚性的追溯执法行动来推动其不断进取的议程，而不是通过通告和评论规则制定来测试其新的观点。机构的执法权力是重要的，但并非无限制的。SEC 在这里的行动超出了这些界限，从而应当被认定为非法。论点 7 ：SEC 未能给 Coinbase 任何的解释和共同合作机会，而选择直接起诉 Coinbase 通过一个例子说明了这一点。在 Coinbase 提交申请的同一天，SEC 对 32 岁的前 Coinbase 员工及其兄弟提起了诉讼——SEC 诉 Wahi 案，指控他们以"证券"欺诈为由，利用 Coinbase 的机密信息进行前期购买 Coinbase 平台上的九种代币。美国司法部在其平行行动中并未声称这些代币是证券。但是 SEC 却这样做了，而且诉讼中没有提到 Coinbase 或任何涉及的代币的发行方或开发者。因此，SEC 与 Coinbase 的互动并非通过任何监管程序，而是通过代理诉讼进行的，Coinbase 的资产上市决策、其广泛的合规努力以及与 SEC 的多年互动都被留给了毫无准备、没有同情心的罪犯（指 Wahi）来辩护，这些罪犯伤害了公司。面对被告的驳回动议以及 Coinbase 和其他提供详细支持文件的友情当事人提出的文件，这些文件揭示了该诉讼超出了 SEC 的法定权限并违反了正当程序（Coinbase 在本案中再次提出的基本瑕疵），SEC 在一项无赔偿金、不承认不否认的和解中概括地终结了 Wahi 诉讼。这部分暗指 SEC 尝试通过另一场完全不想干的案件来证明 Coinbase 上交易的代币是证券，而不给 Coinbase 任何的解释机会。 Coinbase 认为，SEC 执法的方式是“回顾性责任”，而不是“前瞻性指导”，随之而来的是一系列其他执法行动。随着这些行动的增加，SEC 委员 Hester Pierce 指出，“使用执法行动来告诉人们在新兴行业中的法律是不公平的”，她观察到，"一次性执法行动和千篇一律的分析是行不通的"。论点 8 ：Gary Gensler 的话语前后矛盾在 2022 年 12 月，Gensler 主席告诉一位记者，他认为 SEC 拥有足够的权力来全面监管数字资产平台。这与 Gensler 主席此前承认的国会并未授权 SEC 对数字平台进行监管的观点直接相反。而在这 18 个月的期间，法律并未发生任何变化。然而，Gensler 先生宣布数字资产平台可以并且必须立即“前来与我们交谈并注册”。但是 Coinbase 已经与 SEC 会面数十次，并且通过规则制定向 SEC 提出了申请，正是因为目前没有现有的规则来监管数字资产证券和数字资产交易所的注册。SEC 自己曾宣称“SEC 监管的交易场所仅涉及证券”。正如一些高级 SEC 官员承认的那样，比特币和以太坊是商品而不是证券，因此，既交易商品又交易证券的交易所无法进行注册。这也是为什么 Coinbase 的上市流程旨在避免列出 SEC 可能根据其先前声明将其指定为证券的资产之一的原因之一。论点 9 ：Coinbase 一直期望合作，但却屡次被 SEC 拒绝根据 Coinbase 的说法，在 2022 年末和 2023 年初，Coinbase 继续与 SEC 合作。在十多次演示和 27 次以上的电话交流中，Coinbase 向 SEC 分享了其对注册数字资产证券交易平台可能结构的看法，以及在单一平台上交易证券和非证券的可行性。就在计划好的会议前一天，该会议原本是为了 SEC 工作人员首次提供对 Coinbase 的实质性回应，但工作人员取消了会议，并告知 Coinbase 他们将转而采取执法行动。在 2023 年 3 月 22 日，SEC 工作人员发布了一份威尔斯通知，通知 Coinbase 工作人员打算建议委员会对公司采取执法行动。威尔斯通知是在 Coinbase 仍在向 SEC 提供文件的同时发出的，并且在工作人员只取证了两名 Coinbase 中层员工之后。SEC 没有透露其针对 Coinbase 的具体指控。Coinbase 在威尔斯通知的电话会议中直接问道：我们平台上交易的哪些资产是证券？工作人员表示他们“没有办法”确定具体的资产。论点 10 ：SEC 在之前第三巡回法庭的强制令申请中模棱两可在 Coinbase 之前在第三巡回法庭中提起的强制令（要求 SEC 就指控规则提出具体说明）申请一事，SEC 前后言论完全相反。Coinbase 声称，强制令申请是在“面临即将到来的执法行动，具体范围和时间不确定，并且 SEC 对公司已经提出的为期九个月的规则制定请愿仍未作出决定，更不用说就机构新的监管扩张的依据给出任何正式指导”的背景下做出的。 Coinbase 要求第三巡回上诉法院命令 SEC“在记录上说明它是否会启动程序来确立其他人和可能很快对 Coinbase 提出指控的规则”。寻求帮助的原因很明确：SEC 正在执行新的、以前从未公开过的数字资产监管标准，这些标准与 SEC 官员先前的表态和 Coinbase 的 DPO 流程相矛盾。作为适当的行政程序和正当程序的一部分，Coinbase 有权知道 SEC 声称其新发现的广泛权限的依据，或者如果 SEC 拒绝提供，就可以在法庭上挑战 SEC。在对强制令请愿书的回应中，SEC 在 2023 年 5 月 15 日表示犹豫不决。它表示并未“秘密决定拒绝”Coinbase 的请愿。SEC 向法院表示，Coinbase 的建议是“毫无根据”的。但是在同一天的公开讲话中，Gensler 主席却表示相反的观点，即无需提供额外的指导，规则已经发布了。 Coinbase 对 SEC 的诉讼回应法律文件详细陈述了公司的立场和观点，声称其在上市前就已接受了 SEC 的全面审查，符合法律要求并遵守业务规范。这场法律纠纷将继续进行，可能演变成一场长期的斗争。双方的辩论将决定着加密货币交易所行业与监管机构之间权责的边界和未来的发展方向。来源：金色财经

金色财经2023-07-03

历史性一刻！美国最高法院宣布：大学录取时考虑种族违宪！亚裔/印度裔学生欢呼

取的一个因素是非法的，称这一政策违反了美国宪法。这一裁决让许多印度/亚洲裔学生松了一口气，并感到高兴。尽管这些学生在美国是少数族裔，但他们辩称，这样的政策优先考虑黑人、西班牙裔和美洲原住民学生，是对他们(以及白人学生)的歧视。最高法院的裁决在意识形态上存在分歧，首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)代表六名保守派成员，而三名自由派成员持反对意见。 “对待学生必须基于他或她作为个体的经历，而不是基于种族。长期以来，许多大学的做法恰恰相反。在这样做的过程中，他们错误地得出结论:一个人身份的试金石不是战胜挑战、培养技能或吸取教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史不能容忍这种选择，”罗伯茨写道。这项裁决推翻了由9名法官组成的最高法院此前的几项决定，当时最高法院的构成更为自由，支持基于种族的录取，以促进多样性。但亚裔和印度裔美国学生长期以来一直试图推翻这一政策，认为平权法案对他们产生了负面影响，因为它阻碍了基于成绩的录取，给了他们公平的机会。长期以来，亚洲/印度学生一直是美国教育体系中的精英。美国国家教育统计中心的数据显示，到2021年，18岁至24岁的亚裔学生中有60%进入大学，而同一年龄段的白人青年为38%，黑人青年为37%，西班牙裔为33%，印第安人为28%。在最高法院裁决以前，美国已经有九个州规定，招生专业在大学申请中考虑种族是非法的，这些州包括亚利桑那州、加利福尼亚州、佛罗里达州、爱达荷州、密歇根州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、俄克拉荷马州和华盛顿州。许多亚洲和印度学生在请愿者“公平入学学生组织”(SFFA)的支持下，向最高法院提起诉讼。支持该诉讼的人包括乔卡林加姆，他是演员兼艺人卡林的兄弟。2015年，卡林声称自己20年前为了进入圣路易斯医学院而假装黑人以证明平权法案的“有害”影响，这引起了轰动。 “我比任何人都清楚什么是关键。我就是哈佛大学和北卡罗来纳大学等歧视亚裔美国人和白人的学校的种族主义和虚伪的活生生的证明。” 学生争取公平录取的背后人物布卢姆周四在一份声明中说，“绝大多数人”应该庆祝这一决定。当一所大学只是把那些看起来不同但来自相似背景的学生聚集在一起，它就早已没有真正的多样性。有评论称，在法院作出裁决后，是对多数亚裔学生的胜利，但同时也将改变美国社会方方面面，因此是有历史性意义的深远审判。美国前副总统彭斯对这一裁决表示欢呼，他说：“在美国没有基于种族的歧视的地方，我很高兴最高法院结束了这种在招生过程中对公民和宪法权利的恶劣侵犯，这只会使种族主义永久化。我很荣幸在任命三位大法官方面发挥了作用，确保了今天令人欢迎的决定。” 彭斯目前是2024总统候选人，他的竞选搭档海利也补充说：“这一决定将帮助每个学生，无论他们的背景如何，只要肯努力，都有更好的机会实现美国梦。” 由德克萨斯州参议员克鲁兹和加利福尼亚州众议员斯蒂尔领导的82名共和党立法者在此案中提交了一份非当事人陈述。他们写道，哈佛大学和UNC大学的招生政策'故意按种族划分申请人，对亚裔美国学生造成了严重的损失。前总统奥巴马和他的妻子米歇尔则对这一裁决表示失望。 “像任何政策一样，平权行动并不完美。但它让像米歇尔和我这样的一代又一代学生证明了我们的归属。现在，我们所有人都应该给年轻人应得的机会，帮助各地的学生从新的视角中受益。”这位前总统在一份声明中表示，该声明提供了关注教育平等的各种组织的链接。米歇尔说:“通常，我们只是接受金钱、权力和特权是平权行动的完全合理形式，而像我这样长大的孩子却被期望在根本不公平的情况下竞争。” “所以今天，我为那些不知道自己的未来是什么样的年轻人感到心碎，不知道他们会有什么样的机会。” 但对平权行动政策持批评态度的人士表示，事情已经变得如此不正常，以至于在学术指数中排名百分之40的黑人学生比排名百分之100的亚洲学生更有可能进入哈佛大学。法官席上的黑人和拉丁裔自由派人士杰克逊和索托马约尔强烈反对这项裁决。“让他们吃蛋糕吧，今天，大多数人拉起绳索，通过法律命令宣布‘所有人都是色盲’，”杰克逊-布朗写道。 “虽然与种族有关的正式法律障碍已经消失，但种族仍然以无数方式影响着所有美国人的生活经历，今天的裁决使情况变得更糟，而不是更好。但在法律上认为种族无关紧要，并不会使生活变得如此。”

财经风云2023-06-30

中美突传重磅消息！佛州禁止中国公民购买土地、不动产美司法部：住房歧视已违法

称，住房歧视已违反联邦公平住房法，以及美国宪法的平等保护条款。佛罗里达州参议院第264号法案于5月初签署成为法律，限制来自“受关注海外国家”的公民购买该州军事设施或关键基础设施10英里范围内的土地或财产。然而，该法律的另一部分明确限制中国公民在佛罗里达州购买，或是拥有任何不动产。但法案有一些例外，举例而言，如果他们持有非旅游签证，并且该房产不在军事基地5英里范围内，那么他们每个人都可以购买一处最多2英亩的住宅房产。美国司法部认为，该法律违反《公平住房法》，涉嫌触犯基于包括国籍在内多种类别的住房歧视，以及第十四修正案的平等保护条款。司法部律师周三提交一份长达22页的“利益声明”，支持4名中国人和一家为中国客户提供服务的房地产经纪公司提起的诉讼，以及初步禁令请求。利益声明称，今年春天由州长德桑蒂斯和共和党控制的立法机构批准的禁令，违反了联邦公平住房法和美国宪法的平等保护条款。 (来源:Twitter) 诉讼中的原告拥有工作和学生签证等签证，该诉讼于5月22日提起，并于6月5日修订，其中1人正在美国寻求庇护。该法律还将禁止7个“受关注海外国家”的公民购买军事基地附近的农田和财产。美国地区法官Allen Winsor已安排于7月18日就原告的初步禁令请求举行听证会。将于2024年竞选总统的德桑蒂斯，以及该法律的其他支持者指出，有必要遏制中国在佛罗里达州的影响力。德桑蒂斯在5月的一次法案签署活动中表示：“中国已经确立经济实力和工业霸权的地位，他们的军事力量比20或25年前要强大得多。” 他继续表示：“他们的领导层非常意识形态化，一心想要扩大中国的影响力，不仅在他们的地区，甚至在全球范围内。” The Hill报道称，尽管佛罗里达州官员辩称该法律旨在“抵消中国的恶性影响”，但司法部表示，该州尚未解释如何通过阻止这些国家的人们拥有财产来实现这一目标。文件写道：“佛罗里达州尚未确定保护国家与禁止来自受关注海外国家的个人购买或拥有不动产之间，究竟存在何种合法联系。” 司法部律师写道：“这些非法规定将仅仅因为人们的国籍而对他们造成严重伤害，违反联邦民权法，损害宪法权利，并且不会推进该州所谓的加强公共安全的目标。” “原告很可能会因这些挑战SB 264限制和禁止土地所有权条款的索赔而胜诉，”律师补充。该法律在一定程度上针对的是非美国公民，或是美国永久居民的中国人。

小萧2023-06-29

一夜登上头条幕后金主、合规与否等十个问题看懂EDX

in 2022年出价4300万美元购买美国宪法副本而产生；Citadel Securities于2022年初以220亿美元估值完成11.5亿美元融资，红杉资本和加密VC投资公司Paradigm领投，是其成立以来首次接受外部投资；Citadel Securities是Robinhood上的主要做市商之一，而Robinhood上有大量的加密货币交易。 Citadel集团创始人Griffin之前曾反对加密货币，后来转变态度。2023年出他曾说，“过去的十五年里，加密货币一直是金融领域极其伟大的故事之一。。。。城堡投资今年将涉足加货币市场，并希望在未來几个月将加密资产纳入公司的全球市场战略。” 6、EDX Markets是合规交易所吗？ EDX Markets明确表示，EDX Markets未在美国证券交易委员会（SEC）或金融业监管局（FIRA）注册。 7、EDX Markets可以交易哪些加密代币？ EDX Markets目前只提供BTC、ETH、LTC 和BCH四个交易对的现货交易。除ETH外，其余三个均为PoW代币。 EDX Markets CEO Jamil Nazarali在2023年4月曾表示，“EDX Markets仅提供一组有限的代币交易，因为在监管更加明确之前，我们不想交易可能成为证券的东西。” 8、谁可以加入成为 EDX Markets会员？正如第2个问题所答，只有机构可以申请成为EDX会员，个人不能。因此，EDX也不提供直接的零售账户。 9、怎样成为EDX Markets会员机构？第一步、会员登记：发送电子邮件至membership@edxmarkets.com，附上公司名称和联系信息或填写查询表。第二步、协调接入会议：EDX会员团队将与你联系，安排与EDX业务开发团队的介绍性会议，讨论你公司的目标，回答问题并安排初始技术接入会议。第三部、技术接入：你的公司将被介绍给EDX技术接入团队，该团队将指导你完成连接和认证过程，讨论网络连接、应用程序接口、功能和操作问题。第四步、准备交易：EDX技术团队将为你的交易应用程序协调一致性测试，并引导你完成会员门户中的设置。 10、EDX Markets有App吗？正如第2、8所说，EDX Markets不提供App前端或交易GUI。交易访问只能通过API进行。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

金色观察 | “使徒”ZachXBT迎战“猴子教父”黄立成双方为何各自底气十足？

向标榜人权和言论自由，并且1791年“美国宪法第一修正案”中提到禁止美国国会制订任何法律以剥夺言论自由、侵犯新闻自由。而ZachXBT 首先就在对黄立成的回应中摆明了这一点，宣扬自己是为捍卫言论自由、为了言论自由而战。 2、区块链律师专家伙伴曾参与“澳本聪”案件的律师 Stephen Palley 在社交平台表示，将与 Jess Meyers 和律所 Brown Rudnick 的团队代表 ZachXBT 应对黄立成的起诉。据此前媒体报道，Stephen Palley 曾代表已故的 David Kleiman 亲属对“澳本聪”Craig Wright 提起诉讼，指控其在 2013 年 4 月 David Kleiman 去世后盗取了其持有的比特币。公开资料显示，Stephen 是一位经验丰富的诉讼律师，在诉讼和审理复杂的商业事务方面拥有 20 多年丰富的法庭经验。同时拥有深厚的技术和美国监管知识，尤其是在数字资产领域，协助客户从事技术前沿工作，包括区块链和其他技术企业的交易工作。 3、援助资金据Nansen 数据显示，ZachXBT 为反击黄立成起诉而发起募款的地址已获得超 100 万美元捐款。目前，部分 Token 已被转移到“0x3e7E”开头的多签钱包地址，募款地址中 Token 总净值还有约 7 万美元。 4、行业支持 ZachXBT 发文回击黄立成后，包括 Binance、加密媒体 Bankless、Coinbase Cloud 协议负责人 Viktor Bunin、加密安全公司 CertiK、余弦、Justin Sun 等在内的一众机构和 KOL 纷纷表示了支持并捐款。尤其是Binance CZ主动回复ZachXBT，表示将贡献5万美元，并希望他能继续为揭秘币圈骗局而战斗下去，提高行业透明度。结语加密行业本身像是一座黑暗森林，迷雾笼罩下处处隐藏着危险。作为平台投资者来说，极易成为捕猎者的目标。而区块链生态的发展离不开千千万万加密信仰者的推动，因此行业的健康需要秩序的维系者。无论黄立成与ZachXBT在此次诽谤诉讼一案中胜负结果如何、真相是否能够水落石出。只希望所谓的币圈“垃圾”项目能少一些、像ZachXBT这样的人能多一些，币圈投资者能少受一些伤害。来源：金色财经

金色财经2023-06-19

24小时热点