FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

特朗普胜选后首次采访重磅！涉及Fed鲍威尔、关税、俄乌冲突......
go
取消「出生公民权」。「出生公民权」是美国宪法赋予出生在美国境内的人可以获得美国公民身份的权利。而特朗普警告，他想要通过行政行动废除它，并表示他此前曾尝试过，只是当时处理新冠疫情被放在优先级。外交方面，特朗普表示正在积极推进地缘战争的结束，提到未来乌克兰将不会从美国获得那么多的军事援助；不会承诺让美国留在北约，除非「他们付得起账单」。在巴黎与乌克兰总统泽连斯基进行了胜选后的首次会晤后，特朗普8日发文称，「泽连斯基和乌克兰希望达成协议，结束这场疯狂的战争。」原文链接
投资慧眼2024-12-09
庇护城市会包庇窝藏非法移民？左右翼对庇护的理解可能都错了
 go
时搁置。第二，移民法是联邦法律，根据美国宪法第十修正案，联邦政府“既不能发布指令要求各州解决特定问题，也不能命令各州或其政治分支机构的官员管理或执行联邦监管计划”。最高法院明确指出，移民执法是联邦政府的专有职责，州和地方警察只有在联邦政府特别授权的情况下才能执行移民执法。所以抓捕非法移民也不会是地方执法部门的首要任务，毕竟，地方警察也不会特意去配合IRS或环保局执行这些联邦规定。强迫地方辖区执行移民执法很可能违宪。但联邦政府资源严重不足，通常要在警察局和医院获取了无证移民的身份等信息并与他们共享时，才能识别和逮捕他们。庇护城市最主要的形式就是这一步：除非是严重的暴力犯罪，否则不会积极配合联邦的拘留措施。我们来看一个常见的案例：有人在公路上超速或者尾灯坏了，被警察拦下。如果是无证移民，他们很可能没有有效的驾驶执照——美国只有12个州和哥伦比亚特区允许这类移民合法驾车。除了这种情况，报警（例如家庭或邻里纠纷）、车祸、未满21岁喝酒等情况，移民也可能进入警方视野，哪怕他们是受害的一方或证人。有个突出的例子，2019年在纽约市，一名男子因为乱穿马路被捕，被错误地移交给了ICE（纽约也是庇护城市，按规定只将严重和暴力罪犯移民给ICE），在此期间被移民局关押了一年多，险些被驱逐出境；这名男子从7岁起来到美国，在美国生活了20年，而且他也算不上是完全无证，而是申请到了“童年抵美者暂缓遣返计划”(DACA)的待遇，但在失效后没有续签。来源：纽约时报截图。一旦移民被捕，他们的信息就会被录入联邦数据库，并与ICE共享。ICE随后会发出扣留令（也称为拘留令），要求警方将此人的拘留时间延长最多48小时，直到ICE将此人接走进行移民拘留并最终递解出境。在非庇护城市，警察会配合实施这种逾期扣留，但这种行为可能会被认定为在没有司法授权的情况下非法扣留个人，从而违反了宪法第四修正案。而在庇护城市操作就不同了，如果被捕的移民洗脱罪名、缴纳保释金或因任何罪名入狱服刑期满获释，而且这些移民没有犯重罪，庇护城市就不会扣人。因此，实施庇护政策有着宪法第四和第十修正案的保护，并受到最高法院前述判例支持的。庇护城市无法阻止大规模驱逐，也不会纵容或包庇罪犯从上面的解释应该可以看出，左翼和右翼对庇护城市的刻板印象都是错误的：这些地方的庇护能力实际上非常有限。所以在洛杉矶，支持庇护法律的市议会成员Kevin de León对《洛杉矶时报》说，他不想“误导人们”，让他们相信“会有一个特殊的力场”保护他们免遭洛杉矶的驱逐。事实证明ICE即使是在实施庇护的加州和芝加哥执法，也没有那么难。该机构2018年1月突击搜查加州的几家7- 11特许经营店，并通知他们检查他们的员工移民身份表格。2月对北加州的一次大规模行动中逮捕150多名移民，其中包括一些人称ICE特工在公共场合随机接近他们，并要求他们出示证件（ICE通常否认有过这种行为）。2018年5月，ICE在军歌和周边的西裔社区里，对任何“看起来”没有证件的人进行拦截，五天里逮捕和拘留了100多人。同样，庇护辖区也不会“袒护”、“窝藏”或“藏匿”移民罪犯。首先，在庇护辖区，非法移民没有超国民待遇，州和地方警察仍然会对被指控犯罪的移民执行州和地方刑法。虽然联邦法院对“窝藏”的确切定义存在分歧，但一般都要求有肯定行为，如提供住所、交通和如何获得虚假文件的指导。仅仅是未能协助联邦官员或被动地拒绝举报无证移民并不算窝藏。其次，犯有严重或暴力罪行的无证移民罪犯仍然会交由ICE，并将面临递解出境。最后，庇护辖区虽然不会超期扣留或拘留轻罪移民，但执法部门仍会将任何被收押到监狱或牢房的人——包括移民——的指纹发送给联邦政府；然后，联邦政府将可能利用这些信息来识别可能被驱逐出境的非公民。美国国家科学院2020年发表的研究发现，庇护政策并不能阻止“有暴力犯罪前科的人被驱逐出境”。这项研究分析了联邦调查局(FBI)的犯罪数据和移民与ICE的递解出境数据，发现在2010年至2015年期间，这些政策改变了递解出境人员的构成，将没有刑事犯罪记录的人员递解出境的数量减少了一半，而有暴力犯罪前科的人被递解出境的数量并未减少。实施庇护政策并没有影响实施此类政策的辖区内的犯罪率。结果表明，庇护政策可以有效减少递解出境人数，但不会威胁到公共安全。发表在PNAS的论文，标题为：庇护政策减少了递解出境人数，但未增加犯罪。来源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 发表在PNAS的论文，标题为：庇护政策减少了递解出境人数，但未增加犯罪。来源：https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 为什么有些地区选择成为庇护区？一个原因是为了保证居民的安全。执法人员表示，移民社区的成员在举报犯罪时需要感到安全，不应担心他们自己或亲友邻居会因为举报而被驱逐出境。如果向警方求助的人被卷入驱逐程序，其他人在需要帮助时将不敢报警，犯罪活动就会猖獗。庇护政策有助于更好地报告犯罪并与执法部门合作进行刑事调查。马里兰州蒙哥马利县警察局中尉彼得·戴维多夫曾向Vox新闻讲过一个例子。2012年3月，他们看到一名男子在街上将一名女子从车里拖出来，开枪打死她，然后开车逃走。警察赶到现场时，唯一记下车牌并向警方提供信息的目击者，是无证移民。根据这位移民提供的车牌信息，警方追踪到了枪手。戴维多夫说，赢得居住在他们社区的移民的信任需要多年的努力，如果他们与ICE合作过于密切，移民可能会无法举报犯罪或作为犯罪证人作证。一些城市成为庇护城市的第二个原因是为了遵守宪法，保护地方预算。前面说到，联邦移民官员往往会要求地方执法部门逾期监禁移民，好让他们有时间前往当地接管，但关押犯人是需要成本的，而联邦政府通常不会报销这段时间的费用。此外，如果这些地方逾期关押移民，将可能面临民权诉讼。道理很简单，该行为违嫌违反宪法第四修正案中禁止不合理扣押的规定，因此地方政府可能被要求对个人的损失进行赔偿。这可能会让部分城市面临巨额赔偿。第三个原因是在公平和平等的基础上向所有有资格获得服务的人提供获得服务的机会。例如，许多学校试图对所有儿童进行教育，而不管他们出生在哪里；医院在提供急救治疗时，也不应先行收集病患的国籍和移民信息（在德克萨斯州例外）。庇护政策面临着哪些质疑？可能读者们会质疑，逮捕和遣返非法移民，这不是天经地义的事情吗？不少人会认为任何一个移民都不应该越境进入美国，而且只要被查出来的就应该被遣返。这是个非常庞大的问题，先说实际障碍，美国有超过1100万无证移民，其中超过80%已经在美国居住了10年以上，在美国成家立业，当中有约50万与美国公民结婚已经超过10年，根据皮尤调查，这些无证移民还在美国育有130万名成年子女。将他们遣返不仅不人道，而且也很难达到大规模减少无证移民的效果，因为他们即使被要求出境，也可以由其配偶子女为他们提供申请签证的途径。再说在资源上的挑战。从下图能看出来，美国并没有停止将没有合法身份的人递解出境，在奥巴马政府执政的头几年驱逐人数达到峰值，平均每年40万人。但即使以这种巅峰速度，美国的无证移民人口也需要30年时间才能完成驱逐，而且这个过程执法成本巨大，也会对家庭、社区和企业带来很大影响。再来说，遣返违法犯罪的非法移民是不是天经地义？有一些案例表明，部分未被遣返的犯罪移民再次犯案。其中一个著名的案例是旧金山的凯瑟琳·斯坦勒被杀案，被告扎拉特曾多次被美国驱逐出境，ICE要求将其拘留，但旧金山强调移交仅限于既有暴力重罪指控又有暴力重罪前科的案件，因此没有配合。调查发现，被告偷走了枪后发生走火，因此判决他非故意杀人。如果扎拉特被及时遣返，32岁的斯坦勒不会无端丧生。从理论上讲，将被定罪者集中驱逐出境可以减少犯罪，但实际证据不足。奥巴马时期之所以驱逐人数高，是因为当时实施了“安全社区”(Secure Communities)，地方和州狱警会将被捕人员的移民身份发送给国土安全部和ICE，犯有刑事罪行的人将被优先予以驱逐，研究表示，没有证据支持驱逐移民能减少财产或暴力犯罪。在“安全社区”计划实施后，总犯罪率保持不变，但最近的一项研究发现，该计划降低了拉美裔受害者向警方报案的可能性，并增加了拉美裔的受害人。目前有关遣返被定罪的移民能解决犯罪问题的证据，充其量是模棱两可。也是从这些证据出发，庇护城市没有积极配合将非暴力和严重犯罪的移民移交给ICE，但ICE有了他们的信息，仍然可以实施进一步行动。最后，庇护城市违反联邦法律吗？川普的第一任期上曾有此为由威胁要取消庇护城市的联邦拨款。这是个非常复杂的法律问题，前面说到，庇护政策是因应第四和第十修正案而设立的，但川普政府当时认为，当ICE出现时，州和地方法律可以告诉个人（他们可能是警察，也可能是面临ICE审计的雇主），他们能做什么，不能做什么，这是“阻碍”。他们认为，因为联邦政府从根本上对移民法拥有权力，这种阻碍等于忽视了权力分立本身。从法律上讲，这是一个模糊的领域，但预计在川普的第二任期将会再次进入联邦法院进行辩论。总结来看，多数美国人现在支持大规模驱逐无证移民，而一些州、郡和城市则表示要“庇护”移民。与很多人理解的不同，“庇护”政策从规则和实践中都无法阻止无证移民被驱逐。参考资料： https://www.latimes.com/california/story/2024-11-19/l-a-city-council-tentatively-backs-sanctuary-city-law-it-wont-stop-mass-deportations https://www.procon.org/headlines/sanctuary-cities-top-3-pros-and-cons https://www.vox.com/policy-and-politics/2018/3/8/17091984/sanctuary-cities-city-state-illegal-immigration-sessions https://cis.org/Map-Sanctuary-Cities-Counties-and-States https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014673117 https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/07/22/what-we-know-about-unauthorized-immigrants-living-in-the-us 来源：加美财经
加美财经2024-11-24
马斯克“效率部”改革计划曝光：大规模裁员、取消远程办公、削减法规
 go
的法律来推动改革。我们改革的北极星将是美国宪法，重点关注拜登任期内最高法院做出的两项重要裁决。在西弗吉尼亚州诉环境保护局案（2022年）中，大法官们认为，除非国会明确授权，否则各机构不能强制实施涉及重大经济或政策问题的法规。在洛珀.布莱特（Loper Bright ）诉雷蒙多（ Raimondo）案（2024年）中，法院推翻了雪佛龙原则，认为联邦法院不应再遵从联邦机构对法律的解释或其自身的规则制定权。这些案例共同表明，大量现行联邦法规超出了国会依法赋予的权限。政府效率办公室将与政府机构中的法律专家合作，在先进技术的帮助下，将这些裁决适用于这些机构制定的联邦法规。政府效率办公室将向川普总统提交这份法规清单，川普总统可以通过行政措施立即暂停执行这些法规，并启动审查和废除程序。这将把个人和企业从国会从未通过的非法法规中解放出来，并刺激美国经济。当总统宣布数千条此类法规无效时，批评者会指责行政越权。事实上，这是在纠正行政越权行为，即通过行政命令颁布的数千条法规从未获得国会授权。总统在立法时应服从国会，而不是联邦机构内部的官僚。利用行政命令增加繁琐的新规则来代替立法是对宪法的亵渎，但利用行政命令来废除错误地绕过国会的法规是合法的，也是遵守最高法院最近的授权所必需的。而且，在这些法规被完全废除之后，未来的总统也不能简单地按下开关恢复这些法规，而是必须要求国会这样做。联邦法规的大幅削减为整个联邦官僚机构大规模裁员提供了合理的行业逻辑。政府效率办公室打算与各机构的内定任命人员合作，确定一个机构履行宪法允许的和法定职能所需的最低雇员人数。削减的联邦雇员人数至少应与被废止的联邦法规数量成比例：不仅需要更少的雇员来执行更少的法规，而且一旦其权力范围受到适当限制，该机构制定的法规也会减少。职位被取消的员工理应受到尊重，而政府效率办公室的目标是帮助他们过渡到私营部门。总统可以利用现有法律，鼓励他们提前退休，并支付自愿离职金，以方便他们体面离职。传统观点认为，法定的公务员保护措施阻止总统甚至其政治任命人员解雇联邦工作人员。这些保护措施的目的是保护雇员免遭政治报复。但法规允许不针对特定雇员的“裁员”。该法规进一步授权总统“制定管理竞争性服务的规则”。这项权力非常广泛。前几任总统都曾利用这项权力通过行政命令修改公务员制度规则，最高法院在富兰克林诉马萨诸塞州案（1992）和柯林斯诉耶伦案（2021）中裁定，他们这样做时不受《行政程序法》的限制。有了这项权力，川普总统就可以实施各种“管理竞争性服务的规则”，从大规模解雇到将联邦机构迁出华盛顿地区，从而遏制行政机构的过度膨胀。要求联邦雇员每周五天到办公室工作，将导致一波自愿离职潮，我们对此表示欢迎：如果联邦雇员不想上班，美国纳税人就不应该向他们支付新冠病毒时代宅在家里的特权费用。最后，我们致力于为纳税人节约成本。怀疑论者质疑政府效率办公室仅靠行政手段能控制多少联邦开支。他们指出，1974年的《拨款控制法》阻止总统停止国会授权的开支。川普总统此前曾表示该法案违宪，我们相信在这个问题上，目前的最高法院很可能会支持他的观点。但是，即使不依靠这一观点，政府效率办公室也将帮助结束联邦政府的超支行为，将目标对准国会未授权或以国会从未打算的方式使用的每年5000多亿美元的联邦支出，从每年给公共广播公司的5.35亿美元和给国际组织的15亿美元赠款，到拨给计划生育等进步团体的近3亿美元。联邦政府的采购程序也存在严重缺陷。许多联邦合同多年来一直未得到审查。在暂时停止付款期间进行大规模审计可以节省大量资金。五角大楼最近连续第七次未能通过审计，这表明该机构的领导层对其8000多亿美元的年度预算是如何花掉使用的几乎一无所知。批评者声称，如果不针对需要国会缩减的医疗保险和医疗补助等福利项目，我们就无法有效有意义地弥补联邦赤字。但是，这转移了人们对浪费、欺诈和滥用的关注，而几乎所有纳税人都希望结束这些现象，而且政府效率办公室旨在通过确定精确的行政措施来解决这些问题，从而立即为纳税人节省开支。凭借决定性的选举授权和最高法院6:3的保守派多数，政府效率办公室迎来了对联邦政府进行结构性削减的历史性机遇。我们已经准备好应对华盛顿根深蒂固的利益集团的冲击。我们期望获胜。现在是采取果断行动的时刻。我们对政府效率办公室的首要目标是在2026年7月4日...即我们为项目设定的截止日期...之前消除其存在的必要性。在我国建国250周年之际，没有比打造一个让我们的开国元勋引以为豪的联邦政府更好的生日礼物了。
格隆汇2024-11-22
观点：马斯克的效率部门DOGE注定效率极低，因为这些原因
 go
。那么，你该怎么做？首要限制条件是美国宪法，这是不可逾越的。宪法赋予国会“财政权”，国会负责设立联邦机构，规定政府任务并批准预算。如果想要提升效率，必须从国会入手。总统不能随意决定不花费国会已经分配的资金。历史上已经有类似先例。在尼克松扣留国会分配的资金后，国会于1974年通过了《资金扣留控制法》，明确规定国会，而非总统，拥有分配开支的法律权力。特朗普在担任总统期间，因扣留对乌克兰的援助资金，被认定违反了这一法律。这一行为直接导致了他两次弹劾案中的第一次。虽然监督开支是国会的职责，但这一任务对议员或委员会来说负担极重，尤其是在国会成员频繁面临选举和多数党地位更替的情况下。因此，更好的办法是设立一个国会直属机构。不同于向总统汇报的行政机构，这类机构直接向国会负责，比如国会预算办公室。这样的新机构应当拥有审计其他所有政府机构的权力，其建议也应具有国会的权威性。这与DOGE截然不同，后者既没有法律授权，也没有国会的正式批准，甚至连存在的合法性都成问题。是什么阻止特朗普向国会提出设立这样的效率机构？一个重要原因是，这个机构早已存在，并刚刚庆祝了成立100周年。这就是联邦政府的“强硬审计者”——政府问责办公室（GAO）。在2023财年，GAO通过数百项行动帮助联邦机构合理管理资金，追回了700亿美元。 GAO的工作人员是各自领域的专家，这些低调的技术官僚实际效能远超其规模。 GAO估算每花费1美元就能为政府带来133美元的回报。回报本可以更高，因为GAO指出，发现的最大问题往往未被国会解决。 GAO维护着一份“高风险清单”，列出浪费、欺诈和滥用潜在风险较高且需要通过法律修改解决的领域。某些问题自上世纪90年代初起就一直在这份清单上。要打击联邦政府的浪费开支，真正需要的是有效的领导，而不是让不了解政府运作的企业家去领导一个毫无权力的虚构机构。美国民众似乎应该得到一些更好的对待。来源：加美财经
加美财经2024-11-16
【比特日报】特朗普突然宣布启动“休会任命”！比特币迎重大信号：美国证监会主席准备下台
 go
续称。 (来源:Twitter) 根据美国宪法，总统“有权通过授予委员会来填补参议院休会期间可能出现的所有空缺，这些委员会的任期应在下一届会议结束时到期。” 在特朗普的第一个任期内，这项权力允许他任命那些可能未经参议院批准的个人。休会任命是临时性的，并不能替代参议院的批准。美国现任总统拜登于2021年提名根斯勒为美国证监会委员，参议院以54比45的投票结果批准了该提名，任期至2026年6月。在特朗普的第一任期内，他通过了任命美国证监会委员的宪法程序，但也试图绕过共和党控制的参议院，在休会期间任命美国司法部长。目前尚不清楚特朗普提名的美国证监会主席候选人是否有足够的票数通过参议院的确认，或者他是否打算正式提名任何人担任任何职位，并完全依靠休会期间的任命。当前，这位共和党当选总统尚未公开提名任何可能的根斯勒继任者。 “上任第一天”就解雇美国证监会主席根斯勒，特朗普在竞选中对加密货币行业做出的承诺之一，如果他再次当选，但专家表示，他不能无故将根斯勒从委员会中除名。在某些情况下，监管机构只是在白宫政党更替时选择辞职，但这位美国证监会主席并未表示他会离开。玛丽·乔·怀特(Mary Jo White)曾担任美国总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)第二任期内的美国证监会主席，她于2017年1月20日(特朗普就职日)卸任。接替怀特的杰伊·克莱顿(Jay Clayton)以61票对37票获得参议院批准。提名和批准程序导致美国证券交易委员会在大约四个月的时间里没有参议院确认的主席，因为委员迈克尔·皮沃瓦尔(Michael Piwowar)担任代理主席。根斯勒的离开对比特币而言将是利好的，长期以来，根斯勒对加密货币行业抱持着不友善的态度。除了认定多个加密货币为证券外，他也向多个企业发起诉讼，其中包括Coinbase和币安(Binance)。尽管币安目前已经与美国司法部和商品期货交易委员会(CFTC)达成认罪协议，但与美国证监会仍未和解，诉讼仍持续发酵。若特朗普确实解雇根斯勒，加密市场将会把焦点转向国会法案，因为共和党似乎更倾向将加密监管权力交给CFTC，明确以CFTC为主，而美国证监会为辅的模式。比特币技术分析 Economies.com表示，比特币价格强势上行突破89920美元，创下历史新高，并突破92000美元关口，为未来一段时间实现更多预期涨幅打开道路。值得注意的是下一站到达94000美元，而守住89920美元上方是延续当前看涨涨势的关键条件。#VIP会员尊享# (来源:Economies.com)
会员
颜辞2024-11-14
忠告川普的支持者
 go
你们还愿意遵守加入美国公民的誓言“捍卫美国《宪法》”，那么希望你们在未来四年里要求和监督川普遵守他的就职誓言，严格遵守和捍卫美国的《宪法》和法律。历史是否会重演，美利坚合众国是否将会重蹈魏玛共和的命运？在未来四年里，所有的美国民众都不仅是历史的见证者，而且还是历史的参与者。我们每个人都将面临一个选择，我们每个人的参与角色是什么呢？参考资料 [1]https://www.npr.org/2018/04/05/599868312/fact-check-trump-repeats-voter-fraud-claim-about-california [2]https://apnews.com/article/f5f6a73b2af546ee97816bb35e82c18d [3]https://en.wikipedia.org/wiki/Post-election_lawsuits_related_to_the_2020_U.S._presidential_election [4]https://apnews.com/article/trump-invites-michigan-gop-white-house-6ab95edd3373ecc9607381175d6f3328 [5]https://www.cnn.com/2023/07/01/politics/trump-ducey-arizona-2020-election-overturn/index.html [6]“https://www.atlantanewsfirst.com/2023/02/15/read-full-transcript-donald-trumps-call-brad-raffensperger [7]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [8]https://www.bbc.com/news/articles/czd5l0d3794o [9]https://www.npr.org/2024/11/05/nx-s1-5179073/trump-and-allies-have-primed-supporters-to-falsely-believe-he-has-no-chance-of-losing [10]https://blog.wenxuecity.com/myblog/71881/202011/6204.html [11]https://supreme.justia.com/cases/federal/us/531/98 [12]https://www.newyorker.com/news/daily-comment/justice-oconnor-regrets [13]https://www.history.com/news/hitler-failed-beer-hall-putsch [14]https://www.youtube.com/watch?v=wPrRt_f0Xtg [15]https://www.dachau.de/en/tourism/concentration-camp-memorial-site/concentration-camp-memorial-site.html [16]https://www.history.com/this-day-in-history/adolf-hitler-commits-suicide [17]https://en.wikipedia.org/wiki/Reichstag_fire [18]https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election [19]https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2020/07/14/fact-check-abraham-lincoln-quote-fabricated/5420062002 [20]https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-worldwide-deaths-world-war 来源：加美财经
加美财经2024-11-12
TikTok逃过一劫
 go
诉，认为特朗普违反了《行政程序法》以及美国宪法第一修正案，而这也是今年拜登签署法案后，TikTok的上诉角度。但与此同时，TikTok也在和几家美国公司接触，讨论合作事宜。后来的故事大家都清楚，再后来就是美国联邦法院裁定，特朗普的行政命令需要暂缓。最终，随着特朗普败选，拜登上台，特朗普时期的禁令也被撤销。但对于TikTok的针对并未解除，毕竟“非我族类，其心必异”。 2021年，拜登也提出要加大对外国公司控制的应用程序的审查力度。此后，美国陆续有超过20个州发布了对TikTok的行政禁令，不过仅限于政府部门内部。不过其中也有蒙大拿州的州长宣布全州禁用TikTok，但很快被提起诉讼，联邦法院宣布暂停禁令。在之后，就是号称有史以来最为严苛的禁令，也即是拜登签署的法案。 TikTok并非没有应对。 2020年开始，TikTok就开始持续招聘外籍高管，CEO也换成了新加坡籍的周受资。 TikTok还在不断增加游说费用，2022年字节跳动在美国游说的开支达到538万美元，2023年为874万美元，是中国互联网公司中游说政客花钱最多的一家。 2022年开始，TikTok还实行了“德克萨斯计划”，耗资15亿美元将美国用户的数据存在甲骨文公司的服务器上，之后每年还要投入10亿美元，由甲骨文负责数据的监督审核，以实现物理隔离。然而这些投入并未带来美国政府的信任，但同样，美国政府的质疑也并未影响TikTok在美国的高歌猛进。 Statista的数据显示，目前TikTok在全球已经有接近16亿月活跃用户，其中美国用户数量最多，约1.5亿人。尽管数据上TikTok的月活仍只有Facebook约30亿月活的一半，但最新数据显示，今年上半年字节跳动实现营收730亿美元，同比增长超过 35%。相比之下，Meta同期营收为755亿美元，同比增长25%。这意味着，在字节跳动的超高增速之下，字节营收超越Facebook已经指日可待。不仅如此，今年7月以来，TikTok电商在美国市场也收获颇丰，单月销售额超过10亿美元，预计今年全年销售额将达到175亿美元，是2023年的10倍。政府的禁令就能让民众真的彻底远离TikTok吗？ 2023年皮尤民调发现，约三分之一的美国人正在使用TikTok，人数达到约1.7亿。其中，18岁—29岁年轻人中TikTok 使用率高达62%，而他们之中绝大多数人坚决反对“搞死”TikTok。此前蒙大拿州发布TikTok禁令之后，不少民众开始从其他方式下载TikTok，对于TikTok而言，禁令或许会如影随形，每个大选周期都被拉出来成为竞选策略之一，但同样，用户的支持也不会消失。放眼未来，尽管特朗普现在选择支持，但对于特朗普而言，在重大问题上轻率许诺和随意毁诺，已经是常事。在政治上，他也几乎没有“诚信”可言。因此，所谓的永远会有多远呢？也许也只有四年罢了。但TikTok 会被禁令轻易摧毁吗？或许也很难。毕竟对于应用而言，最重要的莫过于技术和用户。只要不自毁城墙，TikTok 仍有不少故事可以讲。 03尾声每个大选周期，TikTok都要被拉出来走一套流程。执政党禁止，在野党支持，随后由于选举的落幕不了了之，等到下次选举开锣前，又要将禁令从故纸堆里找出来重提。巧合的是，2020年禁止TikTok的特朗普在那一年的选举中败选，2024年禁止TikTok的拜登退出选举，支持禁止TikTok 的民主党也在选举中大败。这除了证明TikTok的影响力，或许也在证明原有的背离大多数人意愿的精英视角正在落败。 TikTok的话语权逐渐战胜Facebook，正如《乡下人的悲歌》战胜了“无孩养猫女人”，TikTok的崛起，也代表了普通人声音的崛起。
格隆汇2024-11-10
哈里斯发表败选演讲：我们的忠诚应给予美国宪法，给予良知和信仰
 go
里斯说：“在我们国家，我们的忠诚应给予美国宪法，给予良知和信仰。” 她表示，正是这种忠诚促使她说，虽然她承认这次选举，但不会放弃推动竞选的斗争。她说，为“自由、机会、公平和全体人民的尊严”而奋斗，代表着“美国最好的理想”。哈里斯表示，尽管她输给了特朗普，她仍将为自己竞选中关注的问题而奋斗：“我永远不会放弃为一个美国人可以追求梦想、抱负的未来而奋斗，为美国女性拥有自主身体决定权的未来而奋斗，不让政府告诉她们该怎么做。” 哈里斯强调，美国永远不会放弃为民主、法治、平等正义以及“必须被尊重和维护”的权利和自由而战斗。她说：“我们将在投票箱、法院和公共广场上继续这场斗争。” 哈里斯说，她的工作将继续进行，她的团队将以“更安静的方式”奋斗。这项工作包括美国人彼此相待的方式，以及在社区中的表现。她回顾了竞选口号之一，表示将继续“艰苦的工作”，因为“艰苦的工作是有意义的工作”。 “一切都会好的” “为我们的国家而奋斗永远值得。”她对年轻观众说，引来现场热烈的回应，“感到难过和失望是可以的，但请相信，一切都会好起来的。” 她补充道，“有时候斗争需要时间，但这并不意味着我们不会胜利。” 她告诉观众：“不要放弃，你们有力量。” 哈里斯接着说：“不要绝望。现在不是举手投降的时候，而是撸起袖子的时候。” 她表示，这是组织、动员、持续投入，为自由、正义和我们共同未来而奋斗的时刻。哈里斯以鼓舞人心的话语结束演讲，她对霍华德大学的观众说：“只有足够黑暗时，星星才能被看见。” 她说：“我知道大家觉得我们正进入一个黑暗时期，我希望不是这样。” 她号召支持者“用星光照亮天空”，希望这能引导大家走向美国的非凡承诺。最后哈里斯走下舞台，与丈夫道格·埃姆霍夫挽着手向观众挥手致意。沃尔兹站在霍华德大学的人群中，观看了哈里斯的认输演讲。随着演讲的进行，沃尔兹的情绪变得越来越激动，道格·埃姆霍夫安慰了他。（BBC）来源：加美财经
加美财经2024-11-08
观点：民主党对权力不够认真，现在全球都要承受后果
 go
”。首先，这将是他的最后一个任期。假设美国宪法第二十二修正案仍然有效，他无法在2028年再次参选。在他的第一任期，连任的目标在某种程度上限制了他的行为。现在，他几乎没有理由去考虑未来，或许除了有意让自己的子女进入政坛外。此外，特朗普的首个政府中，有许多像雷克斯·蒂勒森和加里·科恩这样的人，他们放在小布什政府中也毫不违和。而现在，他更可能组建一支与自己风格相似的团队。与2016年不同，现今已有了一批“特朗普派”的干部和党羽。如果他想削减对乌克兰的支持，或削弱北约，或干涉法律程序，谁会在内部对抗他？当总统频繁进入“执行时间”时，副总统的影响力会加大。过去是迈克·彭斯，一位右翼但传统的政客；而现在是万斯。再加上一个共和党控制的国会，未来至少两年可能会充满动荡。当然，一部分美国人并不认为他令人害怕。特朗普的敌意是有选择性的，集中在非法移民、媒体批评者以及挑战他的法院上。尽管这些可能令人不安，但多数选民觉得自己不会受到影响。与佛朗哥或墨索里尼那种全社会的压迫完全不同。 1930年代的法西斯主义并不是理解特朗普的正确视角，但许多评论者仍用其来分析特朗普，因为他们对二战及其原因了解甚多。但今天，其他选民以及许多外界人士可能没有那么轻松。那么，什么想法可能会让他们稍感安慰呢？首先，特朗普已年届78岁，美国的民粹运动可能认为他是不可替代的。此人拥有独特的才能，能够说出令人震惊的话却不显得“地位低下”。像万斯、罗恩·德桑蒂斯和维维克·拉马斯瓦米等继任者，身上往往带有一些网络聊天室的特质，无法相比。在特朗普领导下的美国，或许会促使其他民主国家更多地自我防卫。法国人这次选举发表了最精辟的评论。法国议员本杰明·阿达德说，“我们不能每四年让威斯康星州的选民决定欧洲的安全”。特朗普指出，二战过去了人类一代人之后，欧洲和大部分自由世界依然依赖美国提供最终保护，这确实有些奇怪。从德国到日本，这一情况已经开始有所改变，现在有了新的动力。顺便提一句，英国原本对脱欧后自由贸易的希望可能也将破灭。特朗普更倾向于实施普遍关税，而不仅仅是对中国。选举结果的最后一个安慰之处在于，这或许能唤醒民主党。这个党长期以来有些类似贵族宫廷的特质，对资历的尊重往往超过了对能力的重视，同时也乐意回避一些棘手的问题。这或许是自由派特有的性格特征，比如英国的工党就在埃德·米利班德和杰里米·科尔宾身上浪费了十年。但是，当一个党是世界上最重要国家的两个主要政党之一时，这些特质就更为重要。民主党对选举表现不佳者的宽容，影响到了乌克兰、中东等地区。政治上最重要且可控的变量是候选人。理念当然也很重要，但理念往往来源于个体。当哈里斯在2020年初选中几乎垫底时，历史在提醒民主党另觅未来领袖。然而，民主党未能做到这一点，这相当于放弃了一场可以获胜的选举，甚至可能不止如此。美国革命250周年纪念将由特朗普总统主持。对一个精心设计的共和国，最好的致敬大概就是一次压力测试，如果能通过的话？来源：加美财经
加美财经2024-11-08
民主党起诉失败，马斯克成功保留「百万美元抽奖活动」助力川普！
go
并在America PAC网站签署支援美国宪法美国宪法第一及第二修正案。实际上，该条件非常有助这些州的选民投票共和党候选人川普，导致民主党不得不采取起诉叫停该拉票活动。然而，宾州原本就是历年大选中的摇摆州，其法官并没有站队支援民主党，而是驳回地方检察官Larry Krasner的指控，转而支援马斯克继续该项拉票活动。原文链接
投资慧眼2024-11-05

上一页
1
•••
4
5
6
7
8
•••
22
下一页

24小时热点

最新话题更多