FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

突然杀出一匹黑马！华尔街日报：中国计划任命他为中国人民银行行长

，此前，中信集团董事长朱鹤新是接替受过美国教育的经济学家易纲担任人民银行行长的主要候选人，而国家发展改革委主任何立峰将被同时任命为中国人民银行党组成员。知情人士称，中国领导人最终倾向于任命潘功胜为行长，这是因为他有国际背景，更容易与全球央行行长合作。报道称，中国经济正面临增长放缓、债务水平飙升和人口老龄化等问题，目前正处于关键时刻。潘功胜是一位经验丰富的经济学家，他的任命似乎表明了北京的谨慎立场，眼下官员们在多年的疫情防控措施之后将注意力转向稳定经济。中国成立了一个由共产党管理的金融监管机构，称为中央金融委员会，这是对管理机构进行广泛重组的一部分，旨在使执政党直接控制和监督金融事务。报道指出，中央金融委员会的成立被视为一个迹象，表明中国政府对金融不稳定的风险越来越担忧。中国领导层决心避免另一场金融危机，并让共产党直接控制金融体系以实现这一目标。近年来，中国领导层越来越多地提醒中国央行，与所有政府部门一样，央行对党负责。缺乏独立性可以说削弱了央行作为利率政策指南对投资者和经济学家的作用。潘功胜建议停止虚拟货币交易 2018年1月，中国人民银行副行长潘功胜认为，应该禁止虚拟货币的集中交易，同时禁止个人和企业提供相关服务。潘功胜表示，政府应该继续对虚拟货币交易施压，并阻止该市场的风险积聚。潘功胜表示，国家和地方政府应该查封为虚拟货币提供集中化交易的场所，而比特币则是规模最大的一种虚拟货币。他们还应该禁止那些为这类货币的集中化交易提供做市、担保、清算服务的个人和机构，例如在线“钱包”服务提供商。中国监管机构在2017年禁止了代币发行融资（ICO），关闭了加密货币交易平台，限制开采比特币。但在中国，尽管遭受打击，但加密货币和比特币领域的活动仍在继续。潘功胜说，有关部门还应关闭向中国用户提供集中虚拟货币交易服务的移动App，以及提供虚拟货币支付服务的平台。他还呼吁地方当局调查帮助人们将资金转移到海外的服务。中国已经成为全球最大的加密货币挖矿来源，但潘功胜表示，政府应该采取措施禁止这种行为。他建议地方政府利用电价、土地利用、税收和环境保护等法规，引导企业“有序退出”。他说:“不应该支持与实体经济没有关系的伪金融创新。” 潘功胜简历潘功胜现任中国人民银行党委委员、副行长，国家外汇管理局党组书记、局长基本情况：出生年月：1963年性别：男毕业院校：中国人民大学学历/学位：/博士主要经历：潘功胜，男，1963年生，中国人民大学经济学博士，研究员。剑桥大学博士后学者及哈佛大学高级研究员。　　曾任中国工商银行人力资源部副总经理，计划财务部副总经理，深圳市分行副行长，计划财务部总经理、股份制改革办公室主任，董事会秘书 2008年4月，任中国农业银行党委委员、副行长　　 2009年1月，任中国农业银行股份有限公司党委委员、副行长 2010年4月，任中国农业银行股份有限公司党委委员、执行董事、副行长　　 2012年6月，任中国人民银行党委委员、副行长 2016年1月，任国家外汇管理局党组书记、局长

忆芳 2评论2023-07-01

最高法否认教育平权以后，美国大学录取将发生这五种方式的改变

"马里兰大学的招生官员香农甘迪在最近由美国教育委员会主办的一次演讲中说。"他们没有写他们的考验和磨难，没有写他们不得不经历的挑战。" 更少的学校会要求参加SAT和ACT考试部分原因是由于冠状病毒的流行，大约1900所大学至少暂时放弃了对标准化考试的要求，并转向 "可选择考试 "或免试入学。现在，一些大学可能会永久放弃这些要求，以回应批评者说考试有利于来自富裕家庭的学生。取消考试分数也可以保护学校免受诉讼。最高法院案件的原告 "学生争取公平录取"(Students for Fair Admissions)，在起诉哈佛大学的案件中主要依靠数据。拥有SAT考试的大学委员会公布的数据显示，家庭经济状况最高的学生比家庭经济状况最低的学生得分高100分。考试成绩的种族差异甚至更为明显。2022年，白人学生的平均得分是1098分，而黑人学生的平均得分是926分。招生办公室可能会走得更远，就像加利福尼亚大学系统一样，已经开始无视考试，即使学生提交考试成绩，也不会去看。对富人的优惠可能会结束大多数大学长期以来一直抵制取消一种备受批评的录取做法：对校友、捐助者和教师的子女给予优惠。但现在这可能更难了，戈萨奇法官在他的同意意见中批评哈佛大学没有摆脱这种偏好。拜登周四承诺，教育部将分析 "传统录取和其他扩大特权而不是机会的制度等做法"。拜登并不是第一个质疑传统录取的总统办公室成员。乔治-W-布什总统曾跟随他的父亲和祖父进入耶鲁大学，他在2004年说，他认为应该取消这种做法。学校一般希望保留这些优惠政策，说这样可以建立校友社区并有助于筹款。只有少数几所选择性大学放弃了这些优惠，包括加州理工学院、约翰-霍普金斯大学和阿默斯特学院。衡量成绩的新标准：逆境指数判决后，拜登也呼吁用 "新的标准 "来判断申请人。除了考试分数和成绩外，他建议学校衡量 "学生所克服的逆境"。拜登说："面临更严峻挑战的孩子表现出更大的勇气和决心，这应该是一个因素。" 一些学校已经在录取过程中考虑到了学生的背景。加州大学戴维斯分校的医学院根据社会经济劣势指数"S.E.D. "来评估申请人。高校会更主动招聘有选择的大学已经习惯了申请人来找他们。现在，更多的大学将走出去，寻找潜在的学生。例如，弗吉尼亚大学本月宣布了一项计划，以州8个地区的40所高中为目标，这些学校几乎没有输送过申请人。该大学的一项分析发现，在州条件最差的学校中，只有6%的学生提出申请。加州大学的一个项目可以作为一个模式。该项目已经为低收入社区的数千名高中生，提供了学术支持和大学入学建议。

加美财经2023-06-30

历史性一刻！美国最高法院宣布：大学录取时考虑种族违宪！亚裔/印度裔学生欢呼

机会。长期以来，亚洲/印度学生一直是美国教育体系中的精英。美国国家教育统计中心的数据显示，到2021年，18岁至24岁的亚裔学生中有60%进入大学，而同一年龄段的白人青年为38%，黑人青年为37%，西班牙裔为33%，印第安人为28%。在最高法院裁决以前，美国已经有九个州规定，招生专业在大学申请中考虑种族是非法的，这些州包括亚利桑那州、加利福尼亚州、佛罗里达州、爱达荷州、密歇根州、内布拉斯加州、新罕布什尔州、俄克拉荷马州和华盛顿州。许多亚洲和印度学生在请愿者“公平入学学生组织”(SFFA)的支持下，向最高法院提起诉讼。支持该诉讼的人包括乔卡林加姆，他是演员兼艺人卡林的兄弟。2015年，卡林声称自己20年前为了进入圣路易斯医学院而假装黑人以证明平权法案的“有害”影响，这引起了轰动。 “我比任何人都清楚什么是关键。我就是哈佛大学和北卡罗来纳大学等歧视亚裔美国人和白人的学校的种族主义和虚伪的活生生的证明。” 学生争取公平录取的背后人物布卢姆周四在一份声明中说，“绝大多数人”应该庆祝这一决定。当一所大学只是把那些看起来不同但来自相似背景的学生聚集在一起，它就早已没有真正的多样性。有评论称，在法院作出裁决后，是对多数亚裔学生的胜利，但同时也将改变美国社会方方面面，因此是有历史性意义的深远审判。美国前副总统彭斯对这一裁决表示欢呼，他说：“在美国没有基于种族的歧视的地方，我很高兴最高法院结束了这种在招生过程中对公民和宪法权利的恶劣侵犯，这只会使种族主义永久化。我很荣幸在任命三位大法官方面发挥了作用，确保了今天令人欢迎的决定。” 彭斯目前是2024总统候选人，他的竞选搭档海利也补充说：“这一决定将帮助每个学生，无论他们的背景如何，只要肯努力，都有更好的机会实现美国梦。” 由德克萨斯州参议员克鲁兹和加利福尼亚州众议员斯蒂尔领导的82名共和党立法者在此案中提交了一份非当事人陈述。他们写道，哈佛大学和UNC大学的招生政策'故意按种族划分申请人，对亚裔美国学生造成了严重的损失。前总统奥巴马和他的妻子米歇尔则对这一裁决表示失望。 “像任何政策一样，平权行动并不完美。但它让像米歇尔和我这样的一代又一代学生证明了我们的归属。现在，我们所有人都应该给年轻人应得的机会，帮助各地的学生从新的视角中受益。”这位前总统在一份声明中表示，该声明提供了关注教育平等的各种组织的链接。米歇尔说:“通常，我们只是接受金钱、权力和特权是平权行动的完全合理形式，而像我这样长大的孩子却被期望在根本不公平的情况下竞争。” “所以今天，我为那些不知道自己的未来是什么样的年轻人感到心碎，不知道他们会有什么样的机会。” 但对平权行动政策持批评态度的人士表示，事情已经变得如此不正常，以至于在学术指数中排名百分之40的黑人学生比排名百分之100的亚洲学生更有可能进入哈佛大学。法官席上的黑人和拉丁裔自由派人士杰克逊和索托马约尔强烈反对这项裁决。“让他们吃蛋糕吧，今天，大多数人拉起绳索，通过法律命令宣布‘所有人都是色盲’，”杰克逊-布朗写道。 “虽然与种族有关的正式法律障碍已经消失，但种族仍然以无数方式影响着所有美国人的生活经历，今天的裁决使情况变得更糟，而不是更好。但在法律上认为种族无关紧要，并不会使生活变得如此。”

财经风云2023-06-30

Binance 的 CZ 的诞生：独家审视塑造加密货币最强大创始人的力量

Bobby Lee（李启元）和受过美国教育的中国风险投资家 Ron Cao （曹大容）向赵长鹏介绍了加密货币。赵长鹏全力以赴。他卖掉了自己在上海的公寓，投资100万美元购买比特币。这位未来的亿万富翁离开了Fusion Systems，首先加入了加密货币创业公司Blockchain.info——早期主要作为跟踪比特币交易的网站——担任技术负责人。一年后，他被聘为中国交易所和代币创业公司OKCoin的首席技术官。 OKCoin是赵长鹏锻炼自己成为大胆的公共加密货币人物的战场，他毫不畏惧地参与公开的战斗。起初，赵长鹏在Reddit等平台上与公众互动，这在CTO中并不多见，他在这些论坛上礼貌但坚定地反驳对OKCoin和加密货币的批评。然而，2015年，赵长鹏与OKCoin首席执行官徐明星因公司的发展方向产生争执，他离开了公司，转而在相同的平台上撤回了之前的声明，并抨击了他的前雇主。在一篇长达1600字的Reddit帖子中，赵长鹏详细介绍了在徐明星的指导下，公司利用机器人提高交易量、伪造准备金证明和不透明财务的情况。作为回应，徐明星指责赵长鹏伪造学术资历并进行其他欺诈行为。虽然争执最终平息，但这表明赵长鹏在争论中愿意猛烈出击，同时也使得中国对新兴加密货币行业的监管愈发严格。赵长鹏与他的下一家公司Bijie Technology（比捷科技）的争议和边界推进更进一步。Bijie Technology是另一家SaaS公司，为交易所和交易平台提供软件。在接下来的两年里，Bijie的技术成为了30家中国交易所的基石，后来还成为了币安的动力来源。然而，麻烦很快出现，因为赵长鹏的技术所支持的大部分交易所都涉及“邮币卡”交易——中国帝国时代和革命时期的邮票，这引发了一场郁金香式的狂热。随着邮币卡狂热的蔓延，邮票交易的线上交易所和可疑的卖家如雨后春笋般冒出。所谓的“邮票老师”和“财富顾问”诱使毫无戒心的投资者加入QQ和微信等消息平台上的投资聊天室，在那里他们建议投资者通过数字交易所购买邮票和收藏品的股份，承诺会有超高回报。但许多都是蓄意操纵和抛售的骗局。根据中国国有报纸《证券时报》2016年的一项调查，普通投资者（尤其是老年中国人）损失了数亿元人民币，其中一些人甚至失去了他们的全部养老金。赵长鹏与邮票诈骗没有直接关系，但他的技术可以说助长了这种诈骗的繁荣。更重要的是，这种猖獗的狂热使当局高度警惕：中国政府迅速制定了新规，限制了奖励违规和冒险行为的数字平台的无节制增长，对数字金融创新的怀疑也更甚。2017年1月，国家下令邮票和收藏品交易所整顿或关闭；到当年8月，这些交易所的运营被叫停。Bijie的大部分客户都倒闭了。与此同时，赵长鹏的雄心开始寻找其他出路。2017年，加密货币价格的大幅上涨吸引了数百万新投资者进入这个领域。赵长鹏看到了这个行业的领导者，总部位于旧金山的Coinbase从中获利。他看到了一个机会，并于当年7月在上海创立了自己的交易所——币安。短短一年时间，币安凭借其优质的交易平台、全球客户群和几乎无管制的监管政策，超越Coinbase成为全球最大的交易平台。不久之后，该公司成为首家推出自己区块链的交易所——这是一个技术上的壮举。客户可以通过交易获得代币奖励，币安还增加了交易数百种数字资产的能力，包括那些来源不明的货币。这些策略帮助币安从Coinbase和其他竞争对手那里抢占客户，公司的低廉交易费和在审查客户方面提出的少量或零问题的政策也起到了作用。到现在为止，赵长鹏显然已经适应了亚洲更快更猛烈的商业规则，这使得与北美公司竞争相对而言就像是小儿科。在《加密货币之王》一书中，一位亚裔美国企业家嘲笑那些惊叹币安突然崛起的媒体：“这里发生的事情是傲慢和偏袒西方市场崛起的公司。亚洲并不在Coinbase的基因中。我看到了他们无法弥补的文化鸿沟。” 然而，尽管取得了巨大成功，币安在中国的时间已经所剩无几。早在2013年，中国就首次限制银行处理加密货币交易。为了遏制资本外流、打击金融诈骗以及更紧密地控制国家金融体系，2017年9月，中国当局禁止了首次代币发行（ICOs），并开始关闭加密货币交易所。为应对这一举措，赵长鹏在几周内秘密而紧张地将200多个阿里巴巴服务器上托管的数据迁移到亚马逊网络服务和其他位于“防火长城”之外的服务器。这项工作取得了成功，赵长鹏和其他币安员工迁往了东京，结束了他在中国作为企业家的12年生涯。赵长鹏的力量因流亡增强从某种程度上说，离开中国对币安及其创始人赵长鹏的长远利益有所帮助。多年来，赵长鹏及其公司一直受到美国竞争对手的影响，他们将币安描述为与北京政府结盟。这样的联盟将使赵长鹏与美国监管机构的关系更加困难，尤其是在中美关系紧张的时期。多年来，该公司一直被指控故意掩盖其中国血统和在华业务活动，币安对这些指控予以否认。然而，对于一个更喜欢在政府监管之外运营的公司和创始人来说，没有一个国家能长期容纳他们。币安在日本的停留时间很短。2018年，骗子利用伪造的谷歌广告欺骗客户输入他们的币安登录信息，然后清空他们的帐户。币安并未直接对损失负责，但这一丑闻导致日本监管机构要求币安注册为交易所，这对赵长鹏来说是一个不合适的选择。于是，赵长鹏决定将他的加密帝国迁移到马耳他，当时的总理约瑟夫·穆斯卡特（Joseph Muscat）愿意欢迎所有与加密货币有关的事物，不会提任何其它问题。在马耳他的时期也很短暂，币安宣布将不再寻找新的总部地点，而是无总部运营。有一段时间，币安的去中心化程度如此之高，以至于赵长鹏似乎出于有所意图和目的而脱离了网络。2021年，币安的一个对手在美国就取消上市代币一事起诉币安。原告雇佣了一名私家侦探来寻找赵长鹏。在关于调查结果的报告中，私家侦探表示，他的团队已经做出了“极大的”努力来追踪赵长鹏，但未能成功，他怀疑币安雇佣了其他人来掩盖赵长鹏的过去和行踪，使他“几乎无法被发现”。最近，《财富》杂志联系到这位私家侦探，他证实报告中的言论是准确的。（该诉讼最终被驳回。）直到2022年，赵长鹏才在迪拜露面，那里几乎没有对加密货币交易的限制。币安的迁徙方式在加密货币信仰者中受到了赞誉，这些信仰者痴迷于去中心化。不出所料，这让其他国家的监管机构感到不满，他们认为币安是一个无法无天的离岸赌场。并非没有道理。在过去的三年里，已经曝光了币安从事一系列道德上可疑或可能完全犯罪的行为。其中包括宽松的“KYC”政策，这使得伊朗用户得以在币安的交易所上进行交易，尽管该国受到国际金融制裁；以及2018年一项未能实现的计划，该计划是在美国注册子公司，根据提出这个计划的币安高管所说，其目的是作为一个“regulatory sinkhole（监管污水池）”，分散美国监管机构对公司其他部分的注意力。币安承认参与了可疑的策略，但表示已经摒弃了这些策略。今年2月，该公司声称即将与美国司法部和其他监管机构达成一项全面和解，解决过去的不当行为并规划未来道路。尽管美国商品期货交易委员会最近针对币安提起的诉讼引发了关于和解可行性的疑问。与此同时，公司表示希望翻开新的一页，但监管机构对加密货币的普遍不信任使这一愿望变得复杂，尤其是在交易所FTX崩溃之后。尽管正是赵长鹏的推文揭露了去年11月FTX的丑闻，但他表示，他和其他人一样对SBF犯下的欺诈行为感到惊讶——他曾认识SBF，并在FTX成立初期投资过这家公司。在2020年至2022年初的加密货币繁荣期间，赵长鹏和SBF是这个领域的两位最具影响力的人物，他们的经历有一些明显的相似之处。最明显的是，他们都是学者的子女，尽管赵长鹏的父亲只是在大学界的边缘人物。相比之下，SBF则是斯坦福大学两位法学教授的儿子，在校园里拥有一栋漂亮的房子，过上了学术界最高层次的生活。如今，这两个人的处境截然不同。SBF仍然住在父母的房子里，等待着一系列欺诈指控的审判，这可能会让他终身监禁。与此同时，赵长鹏早已成为一位父亲，他与币安的联合创始人何一已育有两个蹒跚学步的孩子。很容易想象赵长鹏对竞争对手的特权和权利感到愤怒。SBF曾多次在推特上嘲笑他，包括在2022年夏天暗示赵长鹏一旦踏上美国领土就会被捕。（币安表示，赵长鹏近年来多次访问加拿大，包括参加父亲的葬礼，但在那里保持了非常低调的生活方式。）但赵长鹏声称，他对这位曾经的竞争对手并无个人恩怨。赵长鹏表示：“他对我来说就像那些聪明、有才华但非常有进攻性的年轻孩子。”他告诉《财富》杂志，他与SBF见过三到五次，主要把他视为客户，因为后者的 Alameda 对冲基金曾使用币安作为交易平台。截至4月中旬，币安似乎已经度过了加密市场崩溃（在FTX瓦解之后）和监管机构越来越积极地追击公司的双重困境。尽管其财务状况仍然是一个黑匣子，但区块链数据显示，币安近几个月来从竞争对手那里获得了市场份额，其交易量和收入可能也在增加，这可能是由于比特币和其他加密货币价格的反弹。与此同时，赵长鹏继续坚持他和他的公司是去中心化的，不属于任何国家。从这个角度来看，他已经超越了中国、加拿大以及其他国家的影响，成为了一个真正无国籍的个体。然而，环游世界的加密货币巨头赵长鹏仍然是一个普通人；就像我们其他人一样，他永远无法完全摆脱他来自何处以及塑造他的力量。对于赵长鹏来说，这些力量可能与地理位置关系不大，而更多地与家庭有关。父亲的遗产赵长鹏的英语并不完美，从他的 Twitter 动态就可以看得出来。他从未掌握北美惯用语——例如，他去年称“ MLB umpires（MLB 裁判）”为“baseball referees（棒球裁判）”。但他的谦虚和体贴感觉很像加拿大人。在 30 分钟的采访过程中，他的言谈举止表明——尽管他的新身份是在迪拜拿着便笺四处游荡的亿万富翁——他的身体内仍有 30 年前在温哥华麦当劳吃薯条的少年。尽管如此，还是很难确定究竟是什么在驱使他前进。加密仍是一个前沿行业，每个主要参与者，包括 Coinbase 等老牌机构，都尽量在用“狡猾”的策略来获得优势或只是为了生存。尽管币安最近承诺要“步入正轨”，但它可能比大多数竞争对手距离法律更遥远。尽管如此，当被问及在温哥华长大时是否学会了违反规则时，赵长鹏否认：“我一直是一个相当亲近、守规矩的公民……我的性格总是保守的，尽管人们可能不这么想，”但他表示，加密货币的文化改变了他的看法：“然后你会发现，这个新事物在不同的地方有不同的规则。因此，与其说我们想改变规则甚至避免规则，不如说我们只是想寻找更有利的地方。” 这个论点在某些方面具有说服力，但也让人觉得是为币安的自身利益量身定制的。赵长鹏显然已经能够找到规则即对他和币安最有利的地方，也可以说没有规则。这与他的父亲形成鲜明对比，他的父亲则遵循着不同时代的规则。加拿大安大略省 GeoTech 公司的地球物理学家 Jean Legault 根据行业大佬的推荐聘请了赵长鹏的父亲 Shengkai Zhao，他曾和 Shengkai共事六年。Legault 记得 Shengkai 是一位杰出的地球物理学家，具有非凡的技术头脑。Shengkai 编写了原始代码，使 GeoTech 能够使用软件创建地球物理数据的 3D 反演，这对工程师来说是一个非常宝贵的工具。公司至今仍在使用他的用户手册。Legault 补充说，“后来也曾请其他地球物理学家做同样的工作，但他们没办法复制Shengkai，他是个非常优秀的人。” Legault 认为，Shengkai 就像为工作而活，他本可以在学术界或商业界达到顶峰，但其为人实在过于谦逊了。Shengkai 从不吹嘘自己的知识或成就。赵长鹏对此表示赞同，他告诉《财富》杂志，父亲在文化大革命时期开始了他的职业生涯，英语水平很差，也从未经商，“他很难把他解决的问题商业化”，因此父亲从来没有赚过什么钱。赵长鹏回忆说，他看着父亲从早到晚在实验室或台式机上研究复杂的数学方程式。但尽管如此，历史力量和作为移民的变化，意味着 Shengkai 只能在学术界的边缘耕耘，永远无法享受到如果他出生在不同的时间或地点就能赢得的声望。但儿子赵长鹏受到了移民带来的影响，币安帝国的成功或许是赵长鹏替父亲完成了此前永远无法实现的命运。 Shengkai 在去年死于白血病。想起他，赵长鹏的语气带着几分惋惜，仿佛想起了自己的少年时代。“我父亲整天都在他的实验室和电脑上度过，他从未参加过我的任何一场排球比赛。我当时是队长，每周打两场比赛，但我的父母从来没有看过一场比赛。” 富爸爸和穷爸爸的共同之处，或许是对工作的专注。即使对于亿万富翁来说，这种品质也是有代价的。赵长鹏担心，在他自己作为父亲的角色中，他可能会“沿袭”自己父母的这种“疏忽”。“我确实有这种特质，”他说。来源：金色财经

金色财经2023-04-10

苹果Macbook都卖不动了！第一季全球PC出货量下滑苹果、戴尔受创最大

记本电脑的特征也有云计算的概念，目前是美国教育指定最多的笔记本电脑。随着经济状况的改善和 Windows 11升级， PC 出货量预计在今年年底恢复增长。

林沐2023-04-10

疫情导致教育倒退美教育部称公立学校近半学生落后于基准水平

　　根据美国教育部的一份最新报告，在进入2022-2023学年的美国公立学校学生中，近一半人的成绩落后于基准水平。　　美国教育部下属的国家教育统计中心（National Center for Education Statistics）周四发布的报告显示，49％的学生至少有一门学科的成绩低于年级水平，远高于大流行前典型年份36％的平均水平。今年的调查获得了有史以来最多的反馈，共有1026所公立学校参与。　　这些发现有助于量化新冠大流行对美国公立学校学业成绩的影响。在大流行爆发期间，由于新冠病例数量迅速增加，许多教育机构都转向了远程学习，管理者关于保持开放的决定成为一个重大政治问题。　　美国国家教育统计中心专员佩吉·卡尔在发布报告的新闻稿中说：“许多学生在本学年开始时落后于年级水平，包括英语和数学等核心学科。这些数据表明，学术复苏需要时间。” 　　英语和数学是公立学校学生落后的主要科目，99％的学校称他们有学生落后于年级水平。科学和社会学科紧随其后，分别占80％和69％。虽然目前美国国家教育统计中心没有任何关于恢复需要多长时间的信息，但自大流行以来，学术进展倒退的程度是显著的。

金融界2023-02-10

ChatGPT很厉害但还有关键问题悬而未决

ChatGPT发布不到一个月，就引起了美国教育界的高度重视。多所美国中学及大学陆续宣布校内禁用ChatGPT，并通过减少课后作业的方式，避免学生利用家庭网络访问ChatGPT作弊。美国纽约市教育部，甚至要求全纽约市的学生和教师不要使用这款AI工具，并对下辖的教育部设备或互联网设卡，限制访问ChatGPT。 AI生成内容的伦理和法律问题，正在引发社会各界的广泛讨论与思考。 AI背后的学术隐忧 “ChatGPT很好玩，但它不是作者”，这是《Science》期刊主编Holden Thorp在1月26日发表的一篇关于人工智能的社论。Holden Thorp指出，“原创”是Science发表论文的基础，而利用ChatGPT编写文本的行为，等同于从ChatGPT中抄袭。 “我们正在更新编辑政策，要求作者不要使用ChatGPT（或任何其他人工智能工具）生成的文本、数据、图像或是图形。违反这一政策将被Science期刊视为学术不端行为，这与篡改图像或抄袭无异。”不过Holden Thorp也表示，上述规定并不包含AI论文中以研究为目的生成的数据。在AI学界，知名机器学习会议之一的ICML（International Conference on Machine Learning）最近也宣布禁止“发表包含从大型语言模型（LLM，Large Language Model）生成的文本（例如 ChatGPT）的论文（相关研究除外）”，以免出现“意想不到的后果和无法解决的问题”。对于学术期刊和顶会论文来说，AI生成的内容最大的问题在于知识权属和责任确定问题。作为论文作者，研究人员无疑要对论文的观点和内容负责，而AI要如何对文章内容负责？如果AI生成的内容出现了谬误、不恰当、造假，甚至是抄袭剽窃，又该如何追责呢？考虑到“AI作弊”带来的普遍问题，目前从OpenAI官方，到学术期刊出版商，以及“草根”开发者都在研究如何分辨一篇文章的“作者”到底是人还是机？目前，OpenAI正在研发相应的AI检测工具。OpenAI客座研究员Scott Aaronson在德克萨斯大学的一次演讲中表示，他们正在通过给AI生成内容打“水印”来打击作弊。这项技术将通过调整ChatGPT生成单词的规则，在生成内容的特定位置制造“伪随机”的特定单词，读者很难察觉，但就如同密电码一样，“握有密钥”的人就轻易判断这篇内容是否是ChatGPT生成的了。《Nature》的出版商Springer Nature也正在开发可以检测LLM的技术。而就在前不久，普林斯顿大学的一位22岁的华裔学生Edward Tian研究出了一款专门给ChatGPT挑毛病的应用GPTZero，可以通过检测文本的“困惑性（Perplexity）”和“突发性（Burstiness）”这两项指标，来判断内容是人类创作还是机器生成。 AI引发版权问题在校外，AI本身的“道德”问题，则让美术“老师”们对新生的AI绘图工具提出了严重的质疑，这直指另一个至关重要的问题——版权。自从AIGC火了以后，很多行业的配图工作变得轻松了许多。以媒体行业为例，严肃媒体对新闻配图要求高，既要符合文意，又要对版权负责。所以无论是美术作品还是照片，要么是亲手创作，要么来自授权图库，但很多文章受客观条件限制，要找到一张符合要求的配图并不容易。有了AI绘图以后，很多媒体人开始尝试用AI画配图，甚至是直接绘制新闻人物的肖像。那发自己用AI做的图，总不会侵权吧？这个问题，还真不一定。 2022年下半年，AIGC刚刚蹿红，就有一些小有名气的艺术家对AI绘图提出了抗议。2022年，Erin Hanson等众多美国艺术家发起了反对Stable Diffusion的抗议行动，他们认为Stable Diffusion生成的部分画作抄袭了他们的风格，而这种行为严重侵犯了他们的合法权益。 AIGC虽然叫做AI生成，但其本身并没有创造能力，只能通过不断学习人类的生产过程，照猫画虎，AI绘图就是典型。在AI训练过程中，需要“投喂”大量的人类画作，从而学习人类的构图、绘画技巧，实现AIGC（AI Generative Content，AI生成内容）。不过在这个生成的过程中，AI学的实在太像了，以至于很多画作直接与模型库中的人类画师风格完全一致。 “稍有名气的画师可能都遇到过作品被盗用、创意被侵权的事件。”一位国内某知名游戏公司的美术总监向虎嗅表示，虽然AI没有完全盗用画师的作品，但画师对风格上的抄袭也是很难接受的，不论抄袭者是人类还是AI。“如果有人拿着与我绘图风格完全一样的画，说是学习或是参考我觉得没什么。但如果说这是他‘生成’的，那就跟声明原创没什么差别了。不管是否用于商业用途，我都会觉得被严重冒犯了。” AI的抄袭、剽窃和作弊不应该只是道德问题，还需要法律法规的约束。而目前，AI在很多领域都存在法律盲区。我国AI领域的立法还处于建章立制阶段。当前已经出台了两部与AI相关的监管条例，分别是《互联网信息服务算法推荐管理规定》和《互联网信息服务深度合成管理规定》，并均已开始生效。除此以外，还有一些分散在《民法典》、《数据安全法》、《网络安全法》、《个保法》、《网络音视频信息服务管理规定》、《网络信息内容生态治理规定》等法律法规中的个别条款规定以及一些支持产业发展性质的文件，目前来说还没有成为一个完整的体系。 “AI生成内容是一项新兴的技术，法律的滞后性和稳定性导致目前还没有专门对这种AI疑似抄袭的现象进行规制。”观韬中茂律师事务所合伙人王渝伟表示，从国外行业实践来看，越来越多的平台和AI绘图工具对作品版权作出了严格要求，谨防AI抄袭导致著作权侵权。在我国，目前还是应当根据《著作权法》，判断AI生成内容与人类艺术家作品之间是否存在实质性相似，进而认定是否抄袭。除了涉嫌抄袭艺术家作品的AIGC内容，在另一方面，即使是随机生成的内容及画作，也还是会涉及版权问题。 AI绘图在抖音和小红书上刚刚兴起之时，即有脑洞大开的网友提出，可以把AI生成的图片挂到付费图库作为收费资源，实现“躺赚”。面对这样的骚操作，Adobe选择“有限制”地开放AI绘图。只要符合特定标准，就允许在图片库Adobe Stock中上传生成式 AI 艺术品进行售卖。但上传前必须标记 AI 制作的内容，并且需要拥有其参考图像或文本的商业版权。作为一款开源模型，Stable diffusion的开发者Stability AI和RunwayML则认为既然开源，那么它也应该依此引用开源CC0协议，即版权归公，同时任何人也可以自由地使用，包括商业使用。而对于DALL-E 2和Midjourney这样并未开源的AIGC模型来说，生成内容的权属则相对模糊。目前AIGC市场上也存在很多版权乱象，一些基于Stable Diffusion开发应用的厂商声称，使用自己AI程序生成的图片版权归自己，甚至依此生产NFT向使用者兜售。对此，王渝伟认为，AI应用的使用者，在使用这种应用进行创作时，生成的图片如果符合独创性的要件，就能够构成《著作权法》上的作品。而厂商已明确告知了使用者著作权的归属问题，相当于在合同中已经进行了约定，所以这种作品的著作权应当归属于厂商。并不是说AI应用基于开源模型开发，它所生成的作品就不存在著作权，还是应当根据《著作权法》的规定判定著作权归属。 “目前相关法律制定最大的障碍和阻力，可能是法律如何保持科技发展和伦理价值的平衡。”王渝伟提出，一方面，AI技术的高速发展，可能会与人类的基本伦理认知相违背，违反社会公序良俗；另一方面，法律的规制也不能对AI技术设置过于严苛的标准，影响AI的进一步发展。来源：金色财经

金色财经2023-01-31

24小时热点