FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

加密货币是史上最大骗局？爱好者和批评者的十年恩怨史

庞氏骗局。——“比特币社区通过将技术与自由主义相结合来吸引投资者，利用部分现金流使得价格大涨，这带来了更多的投资者。” 沃伦·巴菲特 (Warren Buffett) 认为比特币是“老鼠药的平方”，并表示它不会产生任何效果。美国证券交易委员会主席加里·根斯勒 (Gary Gensler) 表示，加密货币全都是“小贩、欺诈者、骗子”。尽管如此，比特币仍然生存了 14 年，目前成为了可在中心化交易所中交易的最主要的投资资产。但批评者认为，这就是比特币的创造者中本聪突然消失的原因之一——留下了一项与其最初目的相去甚远的发明。以太坊：区块链 2.0 革命<>致使骗局如潮关于以太坊的争论仍在继续，以太坊是一种允许编程智能合约的区块链，导致我（也很可能是你）相信它会在加密世界中提供革命性的用例。然而，具有讽刺意味的是，以太坊的第一个主要用例是创造更多的加密代币，从而导致了首次代币发行（1C0）热潮时代的带来。企业开始创建自己的代币，发布白皮书解释其项目目标，然后向公众出售这些代币。有些代币是模仿品，有些是公然的骗局，但这并没有阻止人们的投资，希望在代币价值上涨后将其出售并获利。例如，“耶稣币”(Jesus Coin) ，旨在呼吁分散耶稣的权力，并希望成为所有基督徒所采用的货币。 1C0 热潮还引发了加密世界与现实世界名人之间“结盟”。弗洛伊德·梅威瑟 (Floyd Mayweather) 和 DJ Khaled 等有影响力的名人都通过推广 Centra Tech 的代币来获得报酬，但该项目后来被证明是骗局。即便 CEO 甚至不是一个真人，他们还是筹集了 3200 万美元。尽管诈骗活动有所增加，但加密货币爱好者仍在不断寻找潜在的新用例，以证明加密货币的价值会不断增加。这就是 NFT。 NFT：数字艺术的新时代<>诈骗的新时代 NFT 的通常被认为是数字艺术家在区块链上将作品货币化的新方式。理论上，艺术品的所有权可以通过区块链来验证。最著名的例子是数字艺术家 Michael Winkelmann（又名 Beeple），他以 6930 万美元的价格出售了他的前 5000 张日常作品的拼贴画 NFT，名为《Everydays：The First 5000 Days》。此次拍卖是数字艺术史上规模最大的拍卖之一。然而，你可能没有听说过这个部分：该艺术品 NFT 的买家是 Vignesh Sundaresan，一位加密货币企业家，此前曾与 Beeple 共同创立了一家名为 Metapurse 的加密货币投资公司。在斥资 6930 万美元购买 NFT 之前，Metapurse 已经用超过 220 万美元的资金购买了更多 Beeple 的 NFT。随后，Metapurse 将 Beeple 的 NFT 捆绑在一起，将其放入虚拟博物馆中，并发行了一种名为 B20 代币，持有该代币代表了你拥有虚拟博物馆的部分所有权。批评者认为，6930 万美元的天价交易主要是为了抬高 B20 代币价值的营销噱头，从而操纵市场。的确，目前 B20 的价格已经下跌了 99.66%，并且 Metapurse 的 Twitter 账户也是一片寂静。 NFT 市场也因高度投机而受到批评，大多数 NFT 本质上只是区块链上的一组数据，其中包含其他任何人都可以访问的图像链接。批评者认为这不是真正的所有权，NFT 主要被用作投机，从而推动更多资金进入加密货币市场。 David Gerard 在他撰写的关于“加密货币为什么不好”的书中，总结了 NFT 的欺诈行为：告诉艺术家可以赚取有大量资金告诉艺术家需要持有加密货币作为手续费才能赚钱的确有一些艺术家通过 NFT 赚了钱但你可能不会是赚钱的那一个 DeFi：革传统金融的命<>去中心化的“海市蜃楼” 2020 年，DeFi Summer 来袭，DeFi 领域实现了大幅增长，但因其缺乏真正的去中心化和脆弱性而受到多个方面的批评。批评者包括莱特币 LTC 的创始人 Charlie Lee 和国际清算银行（BIS）等。 DeFi 悖论我还记得在 2020 年的时候，Lee 发推文说他不相信 DeFi。Lee 指出，DeFi 缺乏真正的去中心化，而这是区块链的基本原则，解决 DeFi 领域频繁的黑客攻击需要更多的中心化。事实上，DeFi 在 2020-2021 年确实面临一些技术限制，导致愿景与实际之间的脱节变得越来越明显： DeFi 面临 Gas 费用过高的问题，降低了对低资本用户的吸引力 DeFi 的 De（去中心化）水平越来越值得怀疑，因为在所有协议中，团队都在集中控制开发和更新更重要的是，DeFi 协议及其治理由少数富有的“持币巨鲸”所主导，其中大部分是协议创始人一切都超额抵押，增加资金机会成本在交易、杠杆和合成资产方面，DeFi 远远落后于其想要取代的中心化平台区块链的不变性意味着用户与 DeFi 协议交互的错误是不可逆转的，代价高昂。在 DeFi 此后的三年发展中，有很多新的协议都在试图改变这些问题。但有趣的是，最初以“让有银行的人去银行化”为使命的 DeFi，现在似乎优先考虑追求更高的收益率，而不是其最初的目的。权力下放的幻想为各国央行服务的国际金融机构 BIS 也在其 2021 年季度报告中对 DeFi 的去中心化水平提出了质疑。该组织认为 DeFi 的完全去中心化是一种幻想：由于不可避免的中心化治理需求和区块链共识机制权力集中的趋势，DeFi 存在“去中心化幻想” DeFi 固有的治理结构是公共政策的自然切入点（事实证明，已有多个 DAO 被起诉）由于高杠杆、流动性错配、内在互联性以及缺乏抗风险能力，DeFi 非常脆弱。 BIS 认为，这三个方面使得 DeFi 生态系统特别容易受到金融不稳定所带来的冲击。 DeFi 中的杠杆：一把双刃剑尽管大多数 DeFi 都倡导超额抵押，但 DeFi 用户对杠杆的使用引发了担忧。（在一笔 DeFi 交易中借入的资金可以在其他交易中被重新用作抵押品）这使得投资者能够在一定数量的抵押品上建立越来越大的敞口，虽然这在牛市中有利，但在熊市或市场低迷期间可能会导致重大损失。 “加密货币是一种邪教” 此外，加密货币社区文化经常被比作“邪教”，例如，比特币最大化主义者和以太坊爱好者等派系都会宣扬他们不同的愿景。彭博社的文章《加密货币寒冬的故事》描述了加密货币社区如何在熊市期间保持热情。加密货币研究员 Molly White 将加密货币社区称为是“掠夺性”的，被誉为“全女性主导项目”的 Fame Lady Squad NFT 实际上是由三名白人男子创建的。《金融时报》的专栏作家 Jemima Kelly，多次将加密货币称为“邪教”：在加密货币社区中，一切都充满乐观情绪，让你保持在狂热之中。你肯定非常熟悉的流行语，比如“Hodl”和“Wagmi”(鼓励加密货币持有者不论面对何种风雨，都要继续持有代币)，在外人看来，听起来有点怪异。一些持有者通过说“我们还早”，向其他持有者保证他们没有错过致富的机会。那些即使有理由出售代币但仍持有代币的人，会被称赞为拥有“钻石手”。在加密货币社区中，批评常常被视为“FUD”（恐惧、不确定性、怀疑），或者被诸如“你根本不明白”之类的言论所驳回。批评者常常遭到断然拒绝，被回以“享受贫穷的乐趣”。骗局，不是骗局？取决于未来总体而言，“反加密运动”拥有大量追随者，即加密货币批评者正在增加。例如，Reddit 子版块 Buttcoin 拥有 15.9 万会员，他们聚集在一起的目的只是想要一起庆祝加密货币的最终失败。他们的座右铭：“Buttcoin - 这是一个骗局，我们对此很诚实！” 有趣的是，加密货币爱好者和批评者都在诈骗、中心化和拉高抛售等问题上都达成了共识。骗局，不是骗局？区别在于未来。作为加密货币的支持者，我相信我们可以塑造一个更健康的生态系统，并让批评者相信区块链确实能为改善社会带来独特的好处。风险提示：根据央行等部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，本文内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。来源：金色财经

金色财经2023-06-25

Crypto内核：自由、承载与乌托邦

的个人权利和宗教自由的探索，发展到现代自由主义的自由市场和产权观念，以及社会主义的公有制和无阶级差别的理念。这些不同时代，不同文化背景下对自由探索产生出的意识形态分歧依旧深远的影响着我们。时至今日与部分行业或者体系的中心化对抗中也会产生新的道路去探索自由并产生不同的意识形态。如今传统的互联网巨头，如Google、Facebook、Amazon等，对个人数据的控制在很大程度上构成了他们的商业模式。他们收集、存储和分析用户的个人信息，以提供更个性化的服务，并通过广告和其他商业活动获得收益。然而，这种对个人数据的控制引发了一系列的问题，包括隐私、数据安全和数据所有权等。基于这种背景下，Gavin Wood提出的下一代互联网给了区块链创业者思路，将传统互联网与区块链结合打造出下一代互联网，个人信息自由，民主，去中心化，由所有参与使用的人共同创建、维护，同时也将利益关系从传统互联网公司提供服务给用户，用户再把信息提供给他们产生利益的方式转为由参与者共建再把利益普及给所有参与者的模式。这个新的互联网模式被称为Web3，它的关键特征主要是： 1. 去中心化：Web3使用区块链技术和去中心化的协议，消除了单一中心化的权威机构，并通过分布式网络实现更加可靠和安全的数据交换和存储。 2. 用户控制和数据所有权：Web3赋予用户对个人数据的直接控制权，用户可以选择何时共享、存储和管理自己的数据，保护个人隐私和数据安全。 3. 去信任化和透明性：通过使用区块链技术，Web3实现了去信任化的交易和合约执行，提供了更高的透明度和可验证性。 4. 资产确权及交换：Web3提供了加密货币和数字资产的支持，使用户可以进行去中心化的价值交换和资产管理。总体而言，Web3旨在建立一个更加开放、自由、公平和民主的互联网，使个体能够更好地掌握自己的数字身份和数据，并实现更加安全、私密和可信的在线交互。 Web3这种宏大的愿景似乎不亚于当年比特币对改变传统金融的愿景，但事与愿违的是在非金融应用上，Web3大部分项目目前的表现差强人意，由此引申出一些问题比如在非金融应用中使用区块链是否有意义？以及我们应该通过什么方式与传统互联网行业融合？区块链是否该继续贯彻金融属性？引用Vitalik Buterin在Where to use a blockchain in non-financial applications?一文中的观点，远离区块链万能主义"blockchain everywhere”也远离区块链极简主义"blockchain minimalist”，我个人把这句话理解为项目是否具有运用区块链技术的必要性，本文接下来将围绕这个观点从一些非金融领域的主流用例展开探讨上述的问题。 Web3应用的框架难题追寻自由还是从实际出发是个复杂的问题，区块链最开始是为解决金融集权所设计的，分布式架构，共识机制，数据结构，这些设计都不可避免的让整个网络非常低效，不同于Web2基于集中式的服务器模型，区块链需要验证事务并且要确保网络中的每个节点都得到更新，一条结果才能成立。虽然后来的区块链从业者为了增加区块链的可能性做了无数努力，从建立以太坊，构建Ethereum Virtual Machine（以太坊虚拟机），让智能合约能在上面运行，达成应用运行的可能，在可扩展性上，围绕EVM的缺陷，做二层，侧链，分片或者改变共识机制增加一些创新做一条新的公链。所有公链相关的从业者都在为解决区块链不可能三角做努力，即去中心化（Decentralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经

金色财经2023-06-23

Web3内核：自由、承载与乌托邦

的个人权利和宗教自由的探索，发展到现代自由主义的自由市场和产权观念，以及社会主义的公有制和无阶级差别的理念。这些不同时代，不同文化背景下对自由探索产生出的意识形态分歧依旧深远的影响着我们。时至今日与部分行业或者体系的中心化对抗中也会产生新的道路去探索自由并产生不同的意识形态。如今传统的互联网巨头，如Google、Facebook、Amazon等，对个人数据的控制在很大程度上构成了他们的商业模式。他们收集、存储和分析用户的个人信息，以提供更个性化的服务，并通过广告和其他商业活动获得收益。然而，这种对个人数据的控制引发了一系列的问题，包括隐私、数据安全和数据所有权等。基于这种背景下，Gavin Wood提出的下一代互联网给了区块链创业者思路，将传统互联网与区块链结合打造出下一代互联网，个人信息自由，民主，去中心化，由所有参与使用的人共同创建、维护，同时也将利益关系从传统互联网公司提供服务给用户，用户再把信息提供给他们产生利益的方式转为由参与者共建再把利益普及给所有参与者的模式。这个新的互联网模式被称为Web3，它的关键特征主要是： 1. 去中心化：Web3使用区块链技术和去中心化的协议，消除了单一中心化的权威机构，并通过分布式网络实现更加可靠和安全的数据交换和存储。 2. 用户控制和数据所有权：Web3赋予用户对个人数据的直接控制权，用户可以选择何时共享、存储和管理自己的数据，保护个人隐私和数据安全。 3. 去信任化和透明性：通过使用区块链技术，Web3实现了去信任化的交易和合约执行，提供了更高的透明度和可验证性。 4. 资产确权及交换：Web3提供了加密货币和数字资产的支持，使用户可以进行去中心化的价值交换和资产管理。总体而言，Web3旨在建立一个更加开放、自由、公平和民主的互联网，使个体能够更好地掌握自己的数字身份和数据，并实现更加安全、私密和可信的在线交互。 Web3这种宏大的愿景似乎不亚于当年比特币对改变传统金融的愿景，但事与愿违的是在非金融应用上，Web3大部分项目目前的表现差强人意，由此引申出一些问题比如在非金融应用中使用区块链是否有意义？以及我们应该通过什么方式与传统互联网行业融合？区块链是否该继续贯彻金融属性？引用Vitalik Buterin在Where to use a blockchain in non-financial applications?一文中的观点，远离区块链万能主义"blockchain everywhere”也远离区块链极简主义"blockchain minimalist”，我个人把这句话理解为项目是否具有运用区块链技术的必要性，本文接下来将围绕这个观点从一些非金融领域的主流用例展开探讨上述的问题。 Web3应用的框架难题追寻自由还是从实际出发是个复杂的问题，区块链最开始是为解决金融集权所设计的，分布式架构，共识机制，数据结构，这些设计都不可避免的让整个网络非常低效，不同于Web2基于集中式的服务器模型，区块链需要验证事务并且要确保网络中的每个节点都得到更新，一条结果才能成立。虽然后来的区块链从业者为了增加区块链的可能性做了无数努力，从建立以太坊，构建Ethereum Virtual Machine（以太坊虚拟机），让智能合约能在上面运行，达成应用运行的可能，在可扩展性上，围绕EVM的缺陷，做二层，侧链，分片或者改变共识机制增加一些创新做一条新的公链。所有公链相关的从业者都在为解决区块链不可能三角做努力，即去中心化（Decentralization），安全性（Security），可扩展性（Scalability）。我并不否认这些努力是无用功，相反推动区块链的扩展性发展是很有意义的事情，但目前的情况下，我们必须得承认一个事实，我们一直是在中本聪构建的框架里发展，还不具备将应用做到Web2的程度，区块链的去中心化和安全性始终高于可扩展性，即使不可能三角被打破，在架构上区块链的本质也是一个巨型的线性表格，这是区块链的无形框架，这种设计本身的意义是为了消除点对点之间的对手风险以及降低对帐摩擦的成本，而在今天Web3应用在区块链上构建程序就像在Excel里去构建一个app一样限制多且低效，脱离框架就不符合Web3本身的意义，符合框架就不得不接受一些不可避免的低效与繁杂。所以目前做app应用项目的思路则是通过折中的方式去重构一个Web2某一类的app，比如社交或者视频应用，结合应用部分上链或者把资产，用户数据剥离开来上链，最终得出一些简陋，低效，且空白的Web3产品。对于大部分人来说他们需要的社交平台是有足够多资源浏览及互动的而不是一个繁杂的任务平台，他们需要的视频平台是要有用户原创内容以及丰富的影视库浏览的，现行的Web3视频平台喜欢通过代币模型将用户捆绑，而不专注于内容，这类产品是以"blockchain everywhere”为底层逻辑把先达成Gavin Wood对Web3的理念做为首要目标，并将这个理念凌驾于用户价值和高效的生产效率之上，这是把理想放在现实之上的行为，纵观人类工业产品的发展史，始终是一个寻找平衡的过程，所有理念超前或者本末倒置的产品，无一例外都是失败告终，即使它们符合小部分人的需求也难以得到发展，因为用户量足够大的产品才能得到市场青睐，有了足够多的资金以及用户的强需求，产业才能得到快速发展，这是一种正向关系也是一个简单的道理。目前应用类项目的情况是有点不伦不类，甚至可以说没有明确的目的性，只是单纯的为了上链而上链，我个人认为现阶段的情况下更多的应该是帮助或者引导传统的游戏公司以及Web2公司进行上链，通过他们高质量的服务与内容改变这类产品的现状，区块链给予他们更多的经济效益及可能性而Web2的强大则会带来更多的用户以及开发者去推进Web3应用的建设，这是一种双赢的模式。乌托邦式的SSI 自我主权身份（Self-Sovereign Identity，简称SSI）是一个概念，它提倡让个人或实体对自己的数字身份进行完全的控制和管理。它的核心理念是，每个人都应该拥有自己的身份，就像他们拥有自己的个人物品一样，而不是依赖于政府、公司或任何中心化的第三方实体来确认或管理他们的身份。在这个模型中，个人可以直接拥有和控制他们的身份数据，并决定何时、如何以及与谁共享这些数据。这些数据可能包括各种身份信息，如姓名、地址、出生日期、护照号码，以及更复杂的数据，如教育记录、银行记录或医疗记录等。自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成，在区块链中SSI我们称之为去中心化标识符或者DID（Decentralized Identifier）这是一种新型的标识符，用于在数字空间中提供持久的、可验证的、去中心化的身份验证。DID的主要目标是为实体（如人、组织、设备等）提供一种控制自己在线身份的方式，而无需依赖任何中心化的注册机构。在技术上，DID是一个具有特定格式的字符串，通常与区块链或其他分布式账本技术（DLT）关联。DID可以使实体直接在网络上进行身份声明，而无需通过中介（例如，社交媒体平台或电子邮件提供商）进行验证。 DID的一个关键特性是它们由实体自己控制，而不是由第三方颁发。实体可以创建、更新和撤销自己的DID，而无需通过任何中心化的注册机构。 DID是实现自我主权身份（SSI）模型的关键工具，它使实体可以拥有和控制自己的身份，而不是依赖于中心化的身份提供商。例如，一个DID可能看起来像这样：“did:example:123456789abcdefghi”。在这个例子中，“did”是固定的标识符元素，表明这是一个DID。“example”是所谓的DID方法，它说明了这个DID是如何在特定的区块链或DLT上创建和管理的。“123456789abcdefghi”是DID的具体标识符部分，它在所关联的区块链或DLT中是唯一的。自我主权身份是Web3中的核心，同时也是带有很强乌托邦意味的概念，"乌托邦"是一个源自希腊语的词，由“ου”（无）和“τόπος”（地方）两个词组合而成，意思是“不存在的地方”。这个词最早出现在托马斯·莫尔的作品《乌托邦》中，用来描述一个理想的、完美的社会或社区。我觉得乌托邦和DID是很匹配的词，它既是打破Web2到Web3壁垒的那把锤子，又是一把不存在的锤子，如上文所述“自我主权身份的概念在区块链技术的运用下做到了接近完成”，为什么要用接近完成这个词？因为DID如区块链的三角难题一样，也有自己的三角难题，“隐私”、“去中心化”和“Sybil抵抗”。比如比特币、以太坊和许多其他的加密货币系统并未将用户身份的记录过程中心化，而且用户在创建自己的数字钱包地址时，也无需提供任何个人信息。然而，这种做法却导致了一个问题：那些将这些地址视为唯一身份标识的项目就极易受到Sybil攻击。为了避免这种攻击，某些Crypto项目要求用户进行额外的客户身份验证（KYC）程序，例如提交由政府颁发的身份证明。这样做的确有效地阻止了Sybil攻击，但这也意味着用户需要牺牲一定的隐私，同时这种验证方式也并不符合区块链的去中心化精神，因为它依赖于其他非去中心化的身份验证方法。证明一个人在一个网络中是唯一的，同时保证隐私及去中心化，这件事是困难的，目前主流的方式是通过社交图谱通过关系网确认或者通过orb的虹膜扫描确认，但无论那种方式都存在逻辑问题，比如社交图谱只需要更新关系网就可以更新一个新的身份而Worldcoin的Orb虹膜扫描自称是只保存虹膜的哈希数据，但这种中心化的方式无法保证多个环节内不出现人为作恶的情况。现实总是带有一些反乌托邦色彩，但我认为区块链技术在DID上的运用是必要的，DID也是可以通过在三角之间权衡而实现的，也许将SBT（灵魂绑定代币）引入或者通过手机设备的本地生物识别可以在三角之间找到一个合适的平衡点。 Web3的承载去中心化存储目前去中心化存储的主要特性包括： 1. 分布式：在去中心化存储系统中，数据被分割为多个部分，并分布在全球的许多不同的节点（通常是个人计算机）上，而不是存储在单一的中心服务器上。 2. 安全性：由于数据被分布在多个节点上，这使得去中心化存储系统更加安全，不易受到单一点攻击。同时，许多去中心化存储系统还利用加密技术来保护数据的安全。 3. 容错性：由于数据被复制并存储在多个节点上，即使某个节点发生故障，其他节点上的副本仍然可以提供数据，从而提高了系统的可用性。 4. 透明性：许多去中心化存储系统都是基于区块链技术的，这意味着所有的交易都是公开的，可以被任何人查看，增加了透明度。 5. 抗审查性：由于数据是分布式存储的，并且往往通过加密保护，去中心化存储系统具有很强的抗审查性，即使在受到政府或其他机构尝试封锁或审查的情况下，数据也可以被访问和检索。 6. 持久性：因为数据被复制并存储在全球的许多节点上，所以去中心化存储具有很高的持久性，即使某些节点失效或消失，数据仍然可以从其他节点上找回。去中心化存储是区块链非金融应用中发展较为早期的赛道，做为Web3数据承载的关键容器，去中心化存储一直有两个最关键的痛点，高门槛及性能较弱，这点与用户价值有些背道而驰，但去中心化存储我认为是符合使用区块链技术必要性的，目前也有一些项目再继续拔高它的上限比如ETH Storage和Arweave，无论是web3 app还是将来的Metaverse，都需要一个足够的去中心化的容器去承载数据与前端，我对这项技术的未来依旧是乐观的，目前要做的方向也比较简单，继续提高速率以及降低gas费用在存储空间以及可存储内容上做出升级，达到符合用户价值的程度，我相信去中心化存储的特性会比传统中心化存储更具吸引力。 Bitcoin 综上所述，我提出了三个比较关键的web3非金融用例，可以看见目前Web3整个概念都处于比较早期的阶段，它们都因为某些问题而受到局限性，不可避免的需要经历一些歪路。 Gavin Wood在提出下一代互联网理念时，并没有考虑区块链的低效及违背商业原则的情况，导致从业者有先造屋顶再造楼的怪象出现，我同Vitalik Buterin的观点一样，区块链并非万能也并非只能极简的使用，每一个技术的运用都应该考虑现状并具有明确的目的性，浮躁的心态只会导致更快的失败，如果说Web3要有一个精神标杆，Bitcoin也许很符合，中本聪设计的每个代码虽然并不复杂但都有其明确的目的性，Bitcoin不属于任何人又属于任何人，它对传统行业的颠覆以及对后续从业者的启迪在15年后的今天依旧深远的影响着我们。 Why buy bitcoin是YBB的标语，而上文是我的回答，我希望有一天当有人问我为什么all in web3时，我也能有我的答案，我对它的期望同样是颠覆传统，打破垄断，属于人民的技术，无人能够阻挡潮流的涌动，希望各位从业者共勉。来源：金色财经

金色财经2023-06-21

亿万富翁索罗斯将金融帝国控制权交给了他的儿子亚历克斯

历克斯·索罗斯表示，他与父亲有着同样的自由主义目标，包括支持投票权和堕胎权，并补充说，“我比父亲更政治化”。　　开放社会基金会每年向全世界的人道主义和民主事业提供约15亿美元，并控制着索罗斯家族管理的大部分资产。OSF的网站说，它支持“促进正义、公平和人类尊严”的解决方案。　　亚历克斯·索罗斯告诉《华尔街日报》，他打算继续用家族财富支持自由派政治家和事业。他对《华尔街日报》表示:“尽管我很想把钱从政治中抽离出来，但只要另一方在这么做，我们也必须这么做。” 　　2018年，他为《纽约时报》撰写了一篇专栏文章，谴责“政治妖魔化”的氛围，并指责唐纳德·特朗普导致仇恨和极端主义抬头。“一个精灵从瓶子里被放了出来，可能需要几代人的时间才能放回去，”他写道。　　92岁的乔治·索罗斯此前曾表示，出于原则考虑，他不希望任何子女接管他的基金会，但他在接受《华尔街日报》采访时谈到了亚历克斯:“这是他应得的。” 　　据《华尔街日报》报道，去年12月，亚历克斯·索罗斯取代父亲成为开放社会基金会（Open Society Foundations）的董事会主席，他是监督索罗斯基金管理公司的投资委员会中唯一的家族成员。　　根据无党派政治资金追踪机构OpenSecrets的数据，在2021年至2022年的选举周期中，乔治·索罗斯（George Soros）是美国最大的政治捐赠者，向民主党人捐赠了1.78亿美元。　　由于他对自由主义事业的大量财政支持，匈牙利出生的乔治·索罗斯在某种程度上已经成为美国保守派的一个怪物，长期以来一直是右翼的目标。今年5月，特斯拉首席执行官兼Twitter所有者埃隆•马斯克（Elon Musk）将索罗斯比作超级恶棍，称他“憎恨人类”。

金融界2023-06-13

美国加密革命万人联名要求SEC主席下台　美国众议员：Gary Gensler需要被移除

美国金融圈内引起强烈不满，认为干扰美国自由主义精神。美国众议员Warren Davidson发起提案解雇SEC主席，他在推特上表示：美国资本市场必须受到保护，不受专横主席的影响，也包括现任主席。是时候进行真正的改革，解除加里·根斯勒 (Gary Gensler) 作为SEC主席的职务了。解雇SEC主席提案收到超过 16,000 个签名截至发稿时，「解雇Gary Gensler(加里·根斯勒)妨碍司法公正」的请愿书已收到超过 16,000 个签名。美国众议员Warren Davidson表示：「Tom Emmer和我一起参加了这场保护我们市场的关鐽斗争，美国投资者和行业应该得到明确和一致的监督，而不是政治游戏技巧。《SEC稳定法》将进行常识性更改，以确保SEC的优先事项与他们负责保护的投资者在一起，而不是其鲁莽主席的异想天开。」美国国会议员公布要解雇国证券交易委员会 (SEC) 主席之计划，理由乃是对于加密货币打压黄之过度扩张职权之反抗。美国共和党众议院国会议员 Warren Davidson 现已提出立法，旨在解除美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 之职务。Davidson 今个周末透过 Twitter 宣布了该项立法，以响应美国证券交易委员会提议之规则，SEC将重新定义交易之含义，同时使这些加密实体行业受到更严格嘅监管审查。 Davidson：Gensler 需要被移除 Davidson 於Twitter 上写道，Gensler 需要被移除，「以纪正一连串之权力过度行使之行为。为取代SEC主席，该国会代表建议任命一名直接向SEC董事会报告之新执行董事，同时指出前任SEC主席将冇资格担任该个职位。 Davidson 嘅推文引用咗 Coinbase 律师 Paul Grewal 一条推文，并附有美国证券交易委员会委员 Hester Peirce 之言论截图。根据截图，Peirce 批评美国证券交易委员会对加密货币公司之横蛮态度。Peirce有时被称为「加密货币妈妈」，因为她对加密货币持友好态度。除其他事项外，Peirce 专员指责 SEC 积极追查加密货币公司，而不是帮助他们按要求来进行注册：「今天的委员会告诉试图在我们的市场上从事新事物的企业家进来注册。当企业家发现他们做不到时，委员会不考虑对我们的注册框架进行实际调整以帮助企业家注册的可能性，而是透过一项执法的行动来回应。」 SEC 对法院的官方裁决漠不关心专注于加密货币的律师 James Murphy 在 Peirce 的言论截图下评论时，称这是一个真正令人震惊的声明，应该让法官暂停审理 SEC 提起的与加密货币相关的案件。其他人也表示同意，一位用户指出法规「总是保护有利于老牌企业，而不是新创业者，另一位用户则表示SEC 可能使流程如此复杂，逼申请人放弃。「美国国会是唯一有可能阻止 SEC 对加密货币产业采取激进行动的机构！」不少网民也纷纷留言说。此外Gary Gensler领导下的 SEC 似乎对法院的官方裁决和意见漠不关心。例如，在针对 Ripple 的案件中，尽管有法院命令，SEC 未能发布Hinman 2018 年演讲的草稿。据 Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯 ( Brad Garlinghouse ) 称，SEC认为，大多数与加密货币相关的企业缺乏对该机构发起法律挑战的财务能力。原文：美国加密革命万人联名要求SEC主席下台　美国众议员：Gary Gensler需要被移除相关新闻：被SEC称MATIC为证券后Polygon的价格将降至零吗？ ecoterra预售经已飙升至500万美元澳大利亚再有银行限制客户与交易平台来往　每月最多入金6,700美元市场人士拆解Pi币是骗局还是上网后能升上100美元　交易员看好另一将大升Meme币

Business2Community2023-06-13

索罗斯交班，37岁的儿子掌舵250亿美金的金融与慈善帝国，自称政治性更强

37岁的小索罗斯说，他正在扩大他父亲的自由主义事业，老索罗斯则说，"我们的想法是一样的"。小索罗斯可能还会关注一些新的事业，包括投票权和堕胎权，以及性别平等，并计划继续利用家族的雄厚财力支持美国的左倾政治家。亚历山大说，与父亲相比，"我的政治性更强。" 他最近会见了拜登政府官员、参议院多数党领袖舒默和很多国家元首，包括巴西总统卢拉和加拿大总理特鲁多，为与家族基金会有关的问题进行宣传。索罗斯的非营利性开放社会基金会，即开放社会基金会（OSF），每年向那些支持世界各地人权和帮助建立民主的团体提供约15亿美元，还捐助给大学和其他教育组织。索罗斯的超级政治行动委员会（PAC，美国特有的政治组织，理论上与竞选者没有组织关系，但是会通过各种方式支持候选人），支持地区检察官和执法官员的竞选活动，以寻求降低监禁率和司法系统中的种族偏见。这些努力激怒了右派。亚历克斯说，他对特朗普重返白宫的前景感到担忧，这表明索罗斯组织会在2024年的总统竞选中扮演着重要角色。他在基金经理的纽约办公室接受采访时说："尽管我很想让金钱退出政治，但只要对方在做，我们也必须这样做。" 与一些左翼人士不同的是，亚历克斯认为，大学校园和其他地方的言论已经变得过于局限。 "在言论自由和其他方面，我与我们这一代人有一些分歧，毕竟我是在睡前看比尔·马赫的节目长大的。"他说，他指的是美国知名电视人和第一修正案的倡导者。 92岁让位乔治·索罗斯人们一直怀疑，92岁的老索罗斯在世时是否会让出管理岗位。他在一次采访中说："作为一个原则问题，我不希望基金会被我的一个孩子接管。我认为应该由最适合的人管理。" 多年来，与索罗斯家族关系密切的人认为，亚历克斯同父异母的长兄，52岁的乔纳森·索罗斯（具有金融背景的律师），更有可能成为继承人。乔纳森高大健壮，与父亲一起打网球，曾在基金会工作过一段时间，并在动荡时期稳定了索罗斯的对冲基金。后来，他与父亲闹翻了，心态也发生了变化。戴着大框眼镜、胡须修剪得整整齐齐的亚历克斯最终获得了父亲的信任，在前往在世界各地的办事处时替他出面。老索罗斯说："这是他应得的，"。去年12月，OSF董事会选举亚历克斯为主席，取代了父亲。亚历克斯现在还作为索罗斯超级PAC的主席指导政治活动。小索罗斯也是监督索罗斯基金管理公司的投资委员会中唯一家族成员，这个公司负责为基金会和家族监管资金。据索罗斯的一位发言人说，250亿美元的大部分资金将在未来几年内直接用于OSF，大约1.25亿美元已被预留给超级PAC。同事们说，亚历克斯在家族组织中的管理风格与父亲不一样。亚历克斯关注老索罗斯通常会忽略的细节，他带着一个小笔记本参加会议，并在上面写满了笔记，与工作人员分享。接受OSF资助的美国公民自由联盟的执行董事安东尼`罗梅罗说："他可以让基金会的人发疯，因为他是如此亲力亲为。” 亚历克斯是一个嘻哈乐迷和纽约喷气机橄榄球队的信徒。早期，亚历克斯在会议上几乎不发言，其花花公子般的社交生活更出名。 "华丽的模特，NBA的朋友，在他的豪宅里捉迷藏，欢迎来到投资者乔治·索罗斯的花花公子的奢华生活，"2016年《每日邮报》网站的一个标题说。老索罗斯在20世纪70年代和80年代作为先锋对冲基金经理获取了财富，他根据自己对经济和政治变化的预测，在全球股票、债券和货币市场上投资，事前要筛选了大量的信息，包括来自政治和商业联系网络的情报。 1992年，他赌英镑将下跌，最终使他的基金获得了超过10亿美元的收益。索罗斯对冲基金公司的前首席投资官斯坦利·德鲁肯米勒说，索罗斯与众不同之处，在于他有能力改变投资方向，并在 "信念减弱时以开放的心态退出投资"。德鲁肯米勒在最近一次播客采访中说，乔治对待员工就像对待股票一样，"我是他的第九个继任者。" 1989年柏林墙倒塌后，乔治的慈善事业集中在支持前苏联集团和其他地方的民主国家。2004年，当他说阻止小布什连任是他生命中的 "核心焦点 "时，在美国引起了反感。他支持奥巴马的2008年总统竞选，并因支持针头交换计划和医疗用大麻的合法化，而引发了进一步的右翼批判。出生在匈牙利的乔治，在2018年将基金会撤出母国，因为已经成为总理欧尔班的攻击目标。此后，谩骂声不断涌现。上个月，马斯克在推特上说，乔治·索罗斯 "让我想起了漫威漫画中的万磁王"。在回应批评时，马斯克又说，乔治 "想侵蚀文明的结构"，引起了反诽谤联盟的批评。 "当他们想指责某人时，我是他们的首选。" 索罗斯说。乔纳森乔纳森是老索罗斯与安娜莉斯·索罗斯第一次婚姻的第三个孩子，他有一个兄弟和一个姐妹。父母在乔纳森7岁时离异，父亲搬到了离纽约中央公园对面的公寓。他从小就很富有，但当时老索罗斯还没有成为国际知名的金融人物。1992年从卫斯理大学毕业后，乔纳森在布达佩斯的新索罗斯基金会办公室工作了两年，在哈佛大学获得法律和公共政策学位后，于2002年加入索罗斯投资公司。在几位投资主管因老索罗斯的猜测而辞职或被替换后，他作为总裁稳定了公司，赢得了同事的尊重，并被视为父亲的继承人。 1993年至2012年期间担任OSF总裁的阿里耶·内尔说："我预计乔纳森会是那个人"。乔纳森也认为他将被任命为索罗斯组织的领导，尽管他知道父亲擅于改变主意。他说："我一直知道他可以改变主意。作为一个交易员，这是他最有名的事情。" 两人的不同颠覆了继承计划。老索罗斯是个冲动的人，而乔纳森善于分析和沉思。据与他们一起工作的人说，乔纳森尊重父亲，但有不同意见时就会反对。当他们在两个高级雇员的选择上发生争执时，索罗斯觉得他的权威受到了挑战。乔纳森感到自己的权限被削弱了。为了保持家庭的和平，乔纳森在2011年离开了索罗斯的投资业务。他的父亲觉得选择他来领导基金会是个错误。索罗斯说："我们在某些方面意见不一致。这对我们两个人来说都很明显，特别是对他来说，他想靠自己的力量出去。" 乔纳森与他的妻子和三个孩子住在曼哈顿，自2012年以来，他一直从事公共利益项目。他共同创立了Athletes Unlimited公司，经营专业的女子垒球、篮球、长曲棍球和排球联赛。 "我们以相当好的条件结束了我们的业务关系，"乔纳森在谈到他的父亲时说。"我很失望，但不后悔。" 据接近两人的人说，他和亚历克斯很友好，但并不亲密。足球、哲学、政治亚历克斯是乔治与第二任妻子苏珊·韦伯两个儿子中的老大，他在纽约州卡托纳市的富裕小镇长大时，很愿意与父亲亲近。童年的朋友们说，作为一个男孩，亚历克斯性格内向，体重超标，对家中的财富感到尴尬。一位同学告诉他："你爸爸很有名，你应该非常担心被绑架。" 这一警告让亚历克斯感到不安。青少年时期，亚历克斯在国外旅行时有时会有保镖，而他的姓氏也会引起不必要的注意。他更迷恋于体育和音乐，以便让自己生活得更像个普通人。他回忆说："在某种程度上，我想变得更加正常。" 2004年母亲提出离婚后，亚历克斯与他的父亲关系越来越密切。当时，他是纽约大学的一名18岁的新生。在某种程度上，父母离婚后他更认真地对待父亲。后来他在加州大学伯克利分校获得了历史学博士学位。亚历克斯对金融不感兴趣，也无法说服他的父亲看足球。相反，他们花时间讨论思想和全球政治。他的论文题目是 "犹太的狄俄尼索斯：海涅、尼采和文学的政治"，让父亲很兴奋。索罗斯对亚历克斯来说，"就是足球、哲学和政治，按这个顺序"。在橄榄球赛季，当不为基金会旅行时，亚历克斯会粘在NFL RedZone上，这个网站会跳转到各种比赛的得分情况。他的朋友米里克说，在比赛日他很少给朋友电话，只专注于在他们几个私下的博彩中胜出。 "他从来没有让我付钱，"米里克说，"但会嘲笑我一下。" 多年来，亚历克斯因为参加汉普顿和戛纳等地的派对而获得媒体关注。他被拍到与名人在一起，包括厄舍尔和前女友香奈儿·伊曼。 2004年至2006年期间，亚历克斯在OSF基金会兼职工作，后来加入了OSF的董事会。据在那里工作的人说，他并没有给人留下多少印象，更没有人认为他会成为继任者。 OSF的前主席内尔说：亚历克斯经常来参加董事会会议，但他几乎不说话。" 为了他自己的倡议，亚历克斯前往亚马逊丛林偏远地区，与原住民领袖会面，以引起对原住民生活的关注。他加入了全球见证组织的董事会，这个组织揭露矿业公司和政府的人权侵犯行为。 2015年，在乔纳森离开家族基金会的四年后，亚历克斯担任了全职管理。他与乔治的顾问迈克尔·瓦琼和其他人一起工作，磨练自己的公开演讲和政治技巧，最终成为父亲的副手。 2016年大选后，在担心美国国会可能调查OSF的情况下，基金会的一些人希望低调。亚历克斯却推动同事们更努力工作。他帮助加强了OSF在拉丁美洲的运营，捐助从1200万美元增加到6000万美元。负责OSF拉丁美洲办事处的佩德罗·阿布拉莫维说，基金会支持哥伦比亚的组织，支持2016年的和平协议，这个协议结束了几十年的暴力。在美国，亚历克斯与民主党人斯泰西·艾布拉姆斯合作，提高南方的选民投票率。虽然关于乔治·索罗斯的阴谋论中，反犹主义的陈词滥调必不可少，但其实索罗斯基金会并没有支持许多犹太事业。相比之下，亚历克斯曾多次访问以色列，庆祝犹太宗教节日，如犹太教的哈沙纳节和逾越节，而他的父亲却没有。亚历克斯比他父亲更关注国内政治，他正在帮助民主党人吸引拉丁裔选民并提高黑人选民的投票率，敦促民主党政治家更好地打磨他们的信息，扩大吸引力。他说："我们这边必须更好地表现出更多的爱国主义和包容性。有人投给特朗普，并不意味着他们一定迷失了方向或有种族歧视。" 同事们说，亚历克斯不像他父亲那样能指挥全场，在大型公共场合显得很不自在。而且他在世界舞台上相对缺乏经验，因此会有各种障碍。但据与他共事的人说，对他的任命可以在一个重要方面帮助索罗斯组织。罗梅罗说："亚历克斯不太可能像乔治·索罗斯那样成为右派嘴里的恶棍。"

加美财经2023-06-13

Free People Dao与百国元首大使共话Web3

样一个DAO，致力于打造一个真正自由的自由主义生态系统，使个人和组织可以更好地实现价值；Free People DAO采用去中心化治理方式，每个成员都有平等的权利，通过开发DAO智能合约和DAO治理仪式，所有贡献者都可以共同决策，共同创建社区和生态。区块链和DAO技术的进一步细化和发展，将会促成人们对社区治理模式的更好理解和更广泛的接受，同时也会为个人、机构和社会提供更多更广阔的发展空间。 Free People DAO将成为这一进程中的重要一环，继续前行，创造让所有人真正感受到开放自由的社区，目前Free People DAO的社区成员有十三万人，来自全球的自由主义者、技术爱好者、创业者都可以参与到Free People DAO，共同构建一个自由、公正、透明、开放、安全、可靠的生态系统。每个成员都有着共同的目标和信念，通过公开透明共同协作实现自由，Free People DAO的未来发展充满可能，让我们共同期待它为更多的人带来更多价值！ Free People Dao的路演大会将在全球各地区继续进行，更多的精彩演讲和研讨会将为世界各地的区块链专家和企业家提供更多的思路和创意，从而推动Web3、DAO领域全球化发展提供新的创新。来源：金色财经

金色财经2023-05-31

荣誉归属-Free People Dao荣获DAO领域双奖

ple Dao致力于打造一个真正自由的自由主义生态系统，使个人和组织可以更好地实现价值，Free People DAO采用去中心化治理方式，每个成员都有平等的权利，通过开发DAO智能合约和DAO治理仪式，所有贡献者都可以共同决策，共同创建社区和生态，区块链和DAO技术的进一步细化和发展将会促成人们对社区治理模式的更好理解和更广泛的接受，同时也会为个人、机构和社会提供更多更广阔的发展空间。来源：金色财经

金色财经2023-05-30

2024总统大选成为“关乎比特币未来的公投”？背后是怎样的政治抱负？

是自己的主宰”。在这个圈子里，自由主义和反政府主义大行其道，比特币等虚拟货币均是民众的分权体系对国家集权体系的挑战，在这个世界里，暗网、黑市、跨境汇款，一切游走在国家主权之外的场景都有它的身影。受制于各国政府的严厉打击，比特币总是在狂热和崩溃之间迅速转换，每次崩溃都伴随着针对合法性的拷问。此外，虽然加密货币被认为是以区块链、物联网和人工智能为核心的“第四次工业革命”的先驱，但有一点可以确定的是，随着这项技术的向前推进，未来的领导者和早期参与者有着完全不同的政治理念。在比特币发展的初期，比特币生态的形成和发展很大程度上依赖于早期参与者的创新乐趣和理想主义热情。其中最主要的力量是开发者和极客群体，他们编码、测试、挖矿、囤币、交易、宣传、攻击、防御等等，逐渐带动形成了比特币生态，这个早期生态强调自由、开源、去中心化、匿名性、抗审查。随着比特币的影响超出了极客群体，更多非技术人员加入进来，吸引他们的是比特币提供的货币应用前景，这个前景包括增值盈利、财产安全、创业机遇、套利空间等等。总之，经济利益越来越成为人们接纳比特币的主要动因，而这也是比特币作为一种经济系统长期发展的核心动力。总结随着初期的理想主义色彩褪去，恰逢世界法币金融体系的危机爆发，全球对比特币的避险市场需求迅速增长，加密货币面临前所未有的历史机遇。不过，比特币究竟是精神鸦片，还是世纪初的无聊消遣。人们在惋惜错过千倍收益的投资机遇的同时，也在思索比特币背后的政治抱负，努力想象着一个陌生的未来。来源：金色财经

金色财经2023-05-22

RFK Jr成为首个公开接受Crypto的美国总统竞选人,BTC捐款会成为流行吗？

业日益增长的敌意，”他强调说。在吸引自由主义Crypto倡导者的评论中，Kennedy甚至暗示总统赦免Ross Ulbricht，丝绸之路暗网市场的创始人目前因多项指控被判无期徒刑。Kennedy说:“我将考虑他们是因实际犯罪而被起诉，还是说这只是作为打击Crypto的一种手段。” 共和党候选人Vivek使用BitPay接受BTC捐赠不只是民主党，共和党也有自己的BTC支持者Vivek Ramaswamy。就在Kennedy发表这一开创性声明的几个小时后，Ramaswamy在推特上表示，他的竞选团队也将接受BTC的捐款。他分享了一个BitPay的捐款链接，要求粉丝们捐一美元，“让我们在2024年用法定货币进行选举”这条推文中提到。点击链接后，美国公民被邀请捐赠价值高达6600美元的Crypto。除了BTC，BitPay的支付服务还支持其他Crypto，包括BTC现金、ETH、LTC和DOGE。任何向Ramaswamy的竞选活动捐款的人都有资格使用POAP制作纪念NFT。立法者希望遏制竞选资金中的Crypto Kennedy和Ramaswamy可能是第一批正式将Crypto纳入其筹款活动的美国总统候选人，但Crypto捐款本身对政治活动来说并不是什么新鲜事。去年，爱尔兰政府禁止向政党提供所有Crypto捐款，这一决定是出于对Crypto可能被用来掩盖资金来源的担忧。今年2月，堪萨斯州众议院的立法者提出了一项法案，提议修改政治竞选捐款的规则。该立法将禁止在该州初选或大选中向任何政治候选人提供超过100美元的Crypto捐款，即使是100美元以下的捐款，受赠人也需要立即将捐款兑换成美元。 FTX政治捐款成为焦点在采取措施控制Crypto在竞选资金中的作用之际， Sam Bankman-Fried破产的商业帝国所做的政治捐款正受到严格审查。FTX的创始人是美国最大的政治捐助者之一，据报道，在2021/2022年的选举周期中，他花费了近4000万美元。他也不是一个人，FTX的其他高管也在竞选捐款上挥霍无度。作为对FTX倒闭调查的一部分，该公司前联席CEO的一处房产最近遭到了FBI的突击搜查。特工搜查了Ryan Salame的住所，许多人猜测这次突袭与政治捐款有关，据报道， Salame为政治竞选捐赠了约2400万美元。 FTX的前任工程主管Nishad Singh也是一位著名的政治捐助者，今年2月，Singh承认他欺诈和侵占竞选资金。与此同时，破产的交易所要求接受者退还他们所得的捐款，为了帮债权人追回资金，该公司称要起诉那些不偿还资金的政治竞选团队。来源：金色财经

金色财经2023-05-22

24小时热点