FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？

加美财经2024-12-25

罕见突发！马斯克获提议担任“美国众议院议长” 共和党人支持改革国会支出法案

能的，”保罗写道，他是财政问题上坚定的自由主义保守派。针对“马斯克能成为众议院议长吗？”，福布斯写道：“是的，宪法没有规定众议院议长必须是众议院议员或任何民选官员。众议院议长从未非国会议员，但马斯克并不是第一个被提名担任众议院议长的局外人。” (来源:Forbes) 马斯克是一位直言不讳的政府浪费批评者，他参与了支出法案的辩论，并领导保守派反对最新计划，理由是该计划的支出条款过于臃肿，他呼吁支持该法案的议员失去席位。马斯克在推特上写道：“任何投票支持这项荒唐支出法案的众议院或参议院成员都该在两年内被投票淘汰。”这项法案激怒了保守派包括特朗普，他也呼吁废除该法案。佐治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)支持由马斯克担任众议院议长的想法。“我愿意支持马斯克担任众议院议长，”格林回复兰德时写道。“只有通过控制国会，实现真正的政府效率，DOGE才能真正实现。建制派需要像昨天一样被摧毁，这可能是解决之道。” 2023年年末，美国众议院前议长、加利福尼亚州共和党众议员凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)在8名共和党反叛分子的推动下被罢免，成为美国历史上第一位被投票罢免的众议院议长，之后约翰逊接任议长一职。众议院少数党领袖、纽约州民主党人哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries)此前表示，1月3日将对约翰逊的领导权进行投票，届时没有民主党人会投票支持他。由于共和党将占据4个席位的多数，约翰逊能否保住总统职位并不确定。印第安纳州共和党众议员维多利亚·斯帕茨(Victoria Spartz)表示，她将不再与共和党人举行党团会议，但仍将保留登记共和党人的身份，这可能会进一步减少约翰逊的支持率。兰德并不是唯一一位对约翰逊的领导能力发表看法的参议员。上周三(12月18日)，密苏里州共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)批评约翰逊导致国会山出现混乱局面，并建议做出改变。他说道：“这太荒谬了，这是一个糟糕的计划，我不敢相信共和党领导层竟然会想出这个计划。” 他续称：“显然，他们没有与特朗普谈论此事，我告诉你，我们需要认真考虑谁在领导这届国会，因为如果这是他们能做的最好的事情，我的意思是，这只是他们完全无能，这是一场灾难。” 霍利表示，最新计划将使新政府背负“可怕的支出账单”，并需要在2025年3月份再次进行重新审视。他说：“根据这项法案，他们将再次关闭政府，不得不重新做一遍这一切，并在同一年晚些时候再次提高债务上限。” “这项法案将使赤字增加数千亿美元，最糟糕的是，这一切都是为了民主党的优先事项。”

颜辞2024-12-23

观点：为什么经济学无法解释选民的愤怒？

这是拜登主义的核心。事实上，这也是西方自由主义的核心。这种逻辑有着无可挑剔的常识性，但也显得思想僵化。相比之下，保守派更快地意识到，在这个世界上，存在着比物质利益更为奇特的驱动力，并试图掌握它们。写这篇文章很容易被误认为是增长怀疑论者，好像会引用罗伯特·肯尼迪那种略带中学生毕业演讲风格的话，谈论GDP无法衡量的东西（比如“我们婚姻的坚固程度”）。所以要声明一下，我是增长的狂热支持者。我希望伦敦有2000万人口，而不是1000万。但增长的理由必须是本身就有益处，更多的资源为更多的人带来价值，不是因为增长一定会带来更健康的政治。如果曾有证据支持这种假设，现在也变得更加模糊了。事实上，经济表现和政治结果之间的因果关系，已经在两个方向上都崩溃了。一方面，一个国家可以拥有蓬勃发展的经济，但政治上并没有明显的益处。另一方面，一个国家可以在糟糕的政治环境下，依然不对经济造成损害。在这一年即将结束之际，人们总会被提醒，金钱无法买到生活中的一切。要在“爱”和“阶级”之外，再加上“社会理性”。来源：加美财经

加美财经2024-12-20

张家卫2025跨年演讲：从阿根廷变革到全球剧变探寻黄金时代的觉醒与改变

变在阿根廷，张家卫教授见证了新政府新自由主义改革最关键的阶段，以及首都布宜诺斯艾利斯街头探戈舞者脚步中的韧性与希望。他指出：“探戈和经济变革有着惊人的相似之处——它们都需要在冲突与和谐中找到平衡。” 他还通过对南美悠久的印加文化探寻以及西班牙殖民者在阿根廷的脚步和阿根廷独立后200年的风云变幻，试图发现阿根廷注定不平凡的昨天、今天和明天。此外，他通过探访胡胡伊的七彩山脉和伊瓜苏大瀑布的壮观以及世界最南端火地岛的自然奇观，点出了阿根廷独特的资源禀赋与全球化中的独特位置。这些故事将成为跨年演讲的重要内容。跨年演讲聚焦：地球新时代与个人觉醒此次演讲将从三个层面解读阿根廷变革与全球经济的关系： 1. 新自由主义与世界的再次相遇：哈耶克领衔的奥派经济学与米莱新政策背后的故事。 2. 我们将迎来黄金时代还是黄金时代的终结：阿根廷变革以及川普再次回归对世界新秩序的的重大启示。 3. 个人与未来的选择：在注定剧变的浪潮中如何找到属于自己的新机遇。张家卫教授强调：“黄金时代并非约定俗成，但它是属于那些敢于觉醒与敢于改变的人。” 购票信息与支持 • 普通票：$98 • VIP票：$298 • 答谢晚宴：$198（1月5日，Arbutus Club） • 阿根廷投资分享会：$68（1月中旬，阿根廷新政与投资机会）购票链接：www.zhang-jiawei.com 未来，由你我创造。无论你是对全球经济变革感兴趣的投资者，还是期待在未来找到自我方向的个人，这场演讲都将点燃你的思考。让我们在2025年的第一周，一同迎接思想的觉醒，并与张家卫教授一起来判断究竟是黄金时代来了，还是黄金时代正在终结？每个人都是自己的主人，没有人可以决定你的未来！

FX168北美分站2024-12-17

重磅信号！菲利普亲王：比特币战略储备已在国家层面“秘密”展开……

未来交易意味着什么。但他表示，一个拥有自由主义方法、让市场决定的司法管辖区也有利于比特币的扩张和被更多人接受。 “比特币是唯一一种数字稀缺性货币。它是唯一重要的加密货币，其余的都是证券，应该在一定程度上受到监管，以保护最终用户，”他说。

颜辞2024-12-10

观点：奥巴马仍然不明白特朗普为何赢，这才是民主党的问题所在

。尽管才华横溢，但奥巴马所倡导的温和自由主义对于他所处的这一历史时刻来说，显然是不够的。他在芝加哥的这次演讲，仍然只是老调重弹。在奥巴马关于美国政治多元主义实验的叙述中，他认为20世纪的政治体系运转相对顺畅，但表面之下却并非一片安好。奥巴马说：“民主建立在一个根深蒂固的种姓制度之上——这种制度有形式上的，也有非形式上的，基于种族、性别、阶级和性取向。” 他说，边缘化和代表性不足的群体逐渐一个接一个地获得了“在桌边的席位”。随着这一过程的推进，多元主义变得更加困难，因为这些民主扩展所揭示的政治冲突，比以往关于“道路和税收”的旧争论更为深刻。然而，如果多元主义如今更具挑战性，他认为，这也意味着变得更加紧迫。在奥巴马近5000字的演讲中，“不平等”一词仅出现了两次。其中一次含义模糊，难以确定具体指的是谁和谁“不平等”。另一次则明确表示，他指的是“城市”和“农村”人口之间，以及“知识型工人”和“体力劳动者”之间的不平等。这些确实是经济失衡的真实体现。然而，一名城市白领和一名农村体力劳动者之间的收入差距，与例如Capital One公司首席执行官理查德·费尔班克这样的富豪相比，几乎可以忽略不计。费尔班克的年薪高达数千万美元，净资产接近十亿美元。为了帮助理解这个数字，如果假设有一个永生的吸血鬼，在1492年跟随哥伦布横渡大西洋，并且从那时起每天赚取等值1000美元的收入，那么直到今天，这个吸血鬼的财富也只有大约1.94亿美元。而作为奥巴马民主论坛的赞助商之一，Capital One的标志还经常出现在论坛直播画面的下方。毫无疑问，这种拥有如此巨额财富的少数美国人，在经济领域掌握着极大的权力，他们可以通过买卖公司来决定大批员工的命运，同时在政治上也比普通公民拥有更多的影响力。然而，这种不平等似乎完全不在奥巴马关注的范围之内。即使在他提到“种族、性别、阶级和性取向”时使用了“阶级”一词，这一用法本身就很耐人寻味。奥巴马所代表的温和自由主义，将社会正义视为确保每个群体中最优秀、最聪明的人，都有平等的机会登上社会的顶端，成为CEO，或进入政治圈，参与他之前所赞美的那种协商和妥协的过程——通过这些过程，聪明且称职的技术官僚可以“推进我们的利益”。当“阶级”仅仅是这份身份特征清单上的另一项时，很明显，他关心的是确保来自工人阶级背景的，特别聪明且值得提拔的个人能够向上流动，而不是让整个工人阶级在美国的经济或社会中获得更多的结构性权力。换句话说，这不过是老一套的温和中间派立场。奥巴马的“多元主义”一直是他信息传递中的核心。他第一次在全国范围内崭露头角，是在2004年民主党全国代表大会的演讲中。他富有感染力地呼吁大家抵制评论家试图将美国“切分为红州和蓝州”的行为，而应该将国家视为统一的“美利坚合众国”。他的信息始终是反对两极分化的。作为总统，奥巴马确实通过国会推动了一项渐进式的医疗改革——即《平价医疗法案》（俗称“奥巴马医改”）。但这种改革仍保留了体系中的根本不公正。许多美国人害怕失去雇主提供的医疗保险，因此不得不留在他们厌恶的工作岗位上。还有一些人根本没有保险，这有时会导致可怕的后果，比如糖尿病患者因试图节约使用胰岛素而死亡。即使是那些足够幸运拥有保险的人，在遭遇医疗紧急情况时，往往也要面对一场官僚噩梦。营利性保险公司在客户提出索赔时，往往有充分的动机去“拖延、拒绝和抗辩”。这一说法源自罗格斯大学法学教授杰伊·费曼2010年出版的一本关于保险行业的书，书名正是《拖延、拒绝和抗辩》。而在奥巴马发表演讲的前一天，联合健康集团首席执行官布赖恩·汤普森在纽约被杀现场，据报道发现的子弹壳上写着“拖延”“拒绝”和“抗辩”这几个字。如果你想了解奥巴马医改是否足以平息普通美国人对医疗体系的愤怒，不妨看看这一震惊全美的暴力事件在线上引发的反应。在奥巴马执政的八年里，美国在中东的战争缓慢地持续着。这是特朗普崛起的一个关键因素，因为特朗普（虽然带有欺骗性）将自己营销为“反战”人物。在经济方面，奥巴马延续了小布什的政策，为“大而不倒”的银行提供纾困，却让在2008年金融危机中失去房屋的房主陷入困境。他在任期内见证了经济不平等的加剧。这八年间，出现了如“占领华尔街”和伯尼·桑德斯第一次竞选这样的左翼民粹主义愤怒的闪光点。然而，这些都被主流势力迅速压制。从纽约警察局清场祖科蒂公园的抗议者，到民主党内部平息桑德斯的反叛势头，这些事件最终让民粹主义能量无处释放，最后流向了特朗普。奥巴马的自由主义，更关注让有能力的人打破天花板，而不是提高每个人的物质安全底线。这正是第一次失败的自由主义——一种失败如此彻底，以至于一个扭曲的伪民粹主义煽动者成为奥巴马的直接继任者。现在，奥巴马的副总统拜登正试图在总统任期内耗尽时间，而特朗普正在回归权力，这次还获得了更多工人阶级的支持。同时，不少美国人对通过政治手段修复社会已彻底失望，甚至愿意为在曼哈顿街头光天化日下刺杀医疗保险公司CEO的行为叫好。当前危机迫切需要一种远比民主党主导派别所提供的更优的解决方案。而第一步就是停止倾听奥巴马的声音。来源：加美财经

加美财经2024-12-10

特朗普减税政策吸引资金流入加拿大企业面临更多压力

re Poilievre）的政党对现任自由主义者的民意测验有着重大的投票主角，他已承诺削减企业的税收和法规，尽管他没有指定税收低低。波利夫在上个月在温哥华的CKNW进行了广播采访时说：“特鲁多新民主党自由主义政府越来越大地增加了税收。”他说，如果当选，他将消除碳税，削减所得税并削减投资税。

佳华1682024-12-09

文件显示：马斯克投入2.6亿美元才将特朗普送回白宫

特朗普对堕胎的看法与已故最高法院法官、自由主义偶像Ruth Bader Ginsburg的看法联系起来。这份文件文件，马斯克通过一个以他的名字命名的信托基金，于10月24日向RBG PAC捐赠了2050万美元。该组织成立于10月中旬，马斯克是唯一的捐助者。Ginsburg的孙女Clara Spera公开谴责这些广告具有误导性，称是对Ginsburg作为堕胎权坚定捍卫者的遗产的“侮辱”。文件还显示，马斯克还向超级政治行动委员会MAHA Alliance捐赠了300万美元。该委员会在关键的摇摆州投放了赤裸裸的广告，敦促小罗伯特·肯尼迪（Robert F． Kennedy Jr．）的支持者在竞选的最后阶段支持特朗普。肯尼迪本人在今年夏天结束了他的独立竞选活动，并支持特朗普。在过渡到第二个白宫任期期间，马斯克已成为了支持特朗普的关键人物。如今，这位候任总统已经任命马斯克和前共和党总统候选人Vivek Ramaswamy共同监督一个新的政府效率部（DOGE），旨在削减政府开支。当地时间周四，在参众两院共和党议员参加的一场会议上，马斯克和Ramaswamy听取了许多关于如何削减开支和政府浪费的建议，其中包括一些在保守派中流传多年的理念。除了马斯克，特朗普还为即将上任的政府挑选了其他一些主要的捐助者。周四晚提交的文件显示，Cantor Fitzgerald投资银行首席执行官Howard Lutnick已被特朗普提名为商务部长。Lutnick于10月21日向支持特朗普的超级政治行动委员会MAGA公司捐赠了近300万美元的“实物”股票。之前，Lutnick已经捐赠了600万美元。在特朗普政府中获得职位的其他特朗普支持者，也对MAGA公司进行了捐款，其中包括被提名为教育部长的前摔跤公司高管Linda McMahon。McMahon向与特朗普结盟的超级政治行动委员会捐赠了2000多万美元。除了各自的职位，McMahon和Lutnick还担任特朗普过渡政府运营的联合主席。特朗普挑选的其他向MAGA公司捐款7位数的支持者还包括，前佐治亚州参议员Kelly Loeffler，领导小企业管理局（SBA）；Scott Bessent，提名为财政部长；以及特朗普在欧洲的两个重要外交职位，阿肯色州投资者Warren Stephens和特朗普女儿伊万卡的岳父Charles Kushner。其他捐款较晚的超级富豪包括风险投资家Marc Andreessen和Ben Horowitz，他们的公司投资了加密货币业务。文件显示，他们在11月向加密货币行业的主要超级PAC Fairshake捐赠了2300万美元。Fairshake和结盟团体投入了巨资影响国会竞选。Andreessen和Horowitz还对一个亲特朗普的超级政治行动委员会进行了捐款。特朗普曾经认为数字加密货币是一种骗局，但如今已成为数字资产的粉丝，并明确表示他打算与拜登政府对该行业的激进监管分道扬镳。本周，他宣布加密货币倡导者、代币联盟联合主席Paul Atkins将担任美国证券交易委员会（SEC）主席。此外，特朗普周四还宣布科技投资者David Sacks将成为他的白宫“沙皇”，负责监督AI和数字加密货币政策。

金融界2024-12-07

阿根廷没有退路

货币。搞得经济崩溃后，国民再选个支持自由主义的总统上去。新总统为了发展经济只能削减福利开支，立刻又引发民怨。贝隆主义马上再度复活，保护主义把自由主义赶下台。如此循环往复…… 以至于近半个多世纪，阿根廷政府更迭多达29次，甚至还出现过一个月连换5任总统的夸张剧情。不断左右横跳，阿根廷经济偶尔回光返照，但衰退的趋势却没啥变化。政府支出长期超过收入，外债无限增加、货币无限超发，通胀不断上升，汇率一贬再贬。正如米莱所说的，通货膨胀税给民众带来极大的痛苦，给市场造成极大的困扰。到2022年，也就是他上台之前，阿根廷的贫困人口超过1400万，贫困率超过37%，游街活动频发，整个社会也开始急转向右。一个资源如此丰富的国家，却出现这种情况，几乎就是70年代智利的翻版。面对这种烂摊子，能怎么办？可能有别的方法，但效仿智利已经成功的例子，可行度更高：一砍政府机构，二砍民众福利，三砍本国货币。当然，也有区别。米莱信奉奥地利学派，这一派认为：需求会自动创造供给。现在，阿根廷完全放开汇率和物价管制，让本币自由贬值、物价全面上涨，涨了以后就会有商家觉得有利可图，会加大生产力度，商品就会丰富起来。这个逻辑成立的前提是：社会本来就有大量过剩产能。而阿根廷的现状是：资源都掌握在外资和国内寡头手中，供给严重不足。这种情况下全面放开之后，必然会使得社会资源更快向大资本集中。普通人不仅要面临失业，手里的货币也化水，再加上政府福利取消，生活水平一定会下降。这就是休克疗法的“阵痛”。阵痛是肯定会有的，但就像曾经的俄罗斯，阵痛是阵痛了，但后续若无法持续、休克疗法在外人看来就是自杀。所以接下来的关键问题在于：阵痛之后，能否建立正常的市场经济体系，并保证资金的流动性。怎么建立？首先要扩大出口，补充外汇。阿根廷不缺资源，小麦、大豆、牛肉乃至各种矿产都享誉世界，问题是怎么卖出去？货币贬值，这是最简单粗暴的方法。本币越便宜，等于阿根廷的货物越便宜，外国人就越爱买。这一点，米莱无疑是比较成功的。过去一年，彻底扭转了逆差的困境。我们如今能吃上30元一斤的牛腱肉，就是最好的见证。但仅仅这样，也是不够的。 03 尾声所谓“休克疗法”，本是个医用名词。比如，战场上，一个士兵小腿中枪，伤口即将感染。此时，医生给出两种治疗方案： 1.保守疗法。循规蹈矩，消毒、包扎、吃药、休养，让伤口缓慢痊愈。这个过程不仅漫长，操作上也需非常小心。稍有不慎，伤口还是会感染。 2.休克疗法。简单粗暴，直接把小腿锯了，从源头上解决问题。此法快是快了，但患者极可能受不了疼痛，晕死过去，甚至失血过多而亡。所以，休克疗法的可行性，真正关键的因素是什么？是一定要有外部输血。就像士兵疗伤一样，你休克了，必须有医生在你晕倒的时候，实施抢救，不然一定会失血过多而亡。同样实施休克疗法，为什么智利、玻利维亚成功了，而俄罗斯失败了？某种程度上，这或许是最大的区别。所以，对阿根廷而言，除了出口，更重要的是一定要有外来资本投资。换句话说，要靠欧美或东大输血，是化缘。但是，给阿根廷注资，虽然能得到实体资源等好处，但凡事都讲究个时机？现在是不是抄底阿根廷的最佳时机呢？那可不是阿根廷人说了算。即便米莱米莱跟特朗普对脾气，但后者是商人，一定会将利益最大化。阿根廷人等得起吗？（全文完）

格隆汇2024-11-29

观点：民主党的唯一出路，是回到罗斯福和约翰逊的进步主义

民主党来说，信息却非常明确：必须放弃新自由主义，回归富兰克林·罗斯福和约翰逊总统时期的进步主义根基。 The White House, Public domain, via Wikimedia Commons 随着特朗普胜选的震惊逐渐被人们接受，评论员和政治家们正反思这对美国未来以及全球政治意味着什么。理解为何这样一位具有争议且缺乏资历的人能够再次获胜，对民主党来说至关重要。他们是走得太左，失去了占多数的温和派美国人？还是克林顿以来民主党总统推行的中间派新自由主义未能带来实际成果，从而催生了变革的需求？对我来说，答案显而易见：40年的新自由主义，让美国陷入前所未有的不平等，中等收入群体停滞不前，低收入群体的状况更糟，平均寿命下降（尤其是越来越多的“绝望死亡”）。美国梦正在被扼杀。尽管拜登总统和哈里斯副总统通过拥抱工业政策试图与新自由主义拉开距离，但作为主流建制派的代表，他们仍然与这种遗产紧密相连。当前的经济状况起到了一定作用，但月度就业和通胀数据需要放在更大范围的历史背景中理解。拜登政府在大选前夕强调，美国经济看起来很强劲，尤其是与七国集团中的其他国家相比。但这还不够。美国人没有忘记，民主党曾经放纵金融部门（克林顿执政期间），随后在大衰退中纾困银行，却让失去工作的房主和劳动者承担后果（奥巴马执政期间）。此外，克林顿推行了全球化，暗中相信涓滴经济学最终会惠及所有人。在这一点上，民主党与共和党的唯一真正区别是，民主党声称感受到了那些失败者的痛苦。悲剧在于，美国人似乎更倾向于为“破坏”而投票。因为经济不稳定和社会阶层下滑的威胁，数千万美国人选择投票支持特朗普，试图向建制派“出一口气”。许多人似乎相信他会支持他们。但事实并非如此。特朗普的第一任期和他2024年的竞选活动清楚地表明，他无意推动普通美国人需要的政策。他支持为亿万富翁和企业减税；废除《平价医疗法案》（奥巴马医改）；推行大规模关税，而这些关税实际上是对美国消费者和企业的税收。这些关税很可能因为竞选捐款的腐败豁免而漏洞百出；无论如何，这些关税必然会引发报复性措施并导致美国就业岗位的流失。此外，特朗普还将制造巨额预算赤字，导致高利率并减少对美国未来的投资。如果他和国会共和党人真要废除《降低通胀法案》（其中包括降低处方药价格的条款）和奥巴马医改，美国人将面临更少的医疗保障和更高的成本。相比之下，这甚至比新自由主义还糟糕。新自由主义至少声称要促进竞争性、无扭曲的市场，而特朗普经济学则是假资本主义，完全为权势者服务，并以金钱至上为原则。美国人似乎已经失去了对机构的信任，也不再相信政府能为他们提供帮助。这是45年来共和党（以及新自由主义民主党）宣传的可预见结果，从里根总统那句著名的玩笑话开始：“世界上最可怕的九个字是，我是政府，我来帮你了。” 文化战争也在特朗普胜选中发挥了重要作用。他的竞选活动成功地传递了这样一种信息：民主党过于关注性别、种族和其他社会议题，而大多数美国人只是试图勉强度日。许多选民认为，特朗普会逆转或至少减缓那些颠覆长期社会等级和角色的变化。像所有民族主义者一样，特朗普把美国的问题归咎于外部力量，从移民到“不公平”的贸易。但尽管这些问题确实管理得不够好，他提出的解决方案，却将对美国经济和世界造成灾难性后果。他的选民在多大程度上理解这一点尚不清楚。大多数人似乎被他的政治戏剧吸引。他们希望传递不满的信息，现在他们已经做到了。对于民主党来说，这个信息应该很明确：放弃新自由主义，回归富兰克林·罗斯福和约翰逊总统时期的进步主义根基。民主党需要为社会提供一个新的愿景，一个人人都能接受教育和获得机会的社会；一个市场通过竞争生产出更好的产品来提高生活水平，而不是寻找更好的方法来剥削劳动者、消费者和环境的社会；一个认识到我们已经从工业时代走向以服务、知识、创新和关怀为导向的经济的社会。新的经济需要新的规则和政府的新角色。这种新愿景与哈里斯竞选活动提供的小调整（稍微增加教育经费，或给首次购房者一点补贴）之间有很大的不同。制定一个强有力的计划并不容易，实施更难。但美国的未来取决于此事能否成功。来源：加美财经

加美财经2024-11-29

24小时热点